Да кто ж их знает. Но "под войну" можно многое, чего нельзя в мирное время. Вон рыбу с крабами перераспределяют. Может какие завязки с Китаем опять же.
Я далёк от того, чтобы превозносить всё наше только за то, что оно наше. Недостатки и проблемы обнаруживать надо, конечно.
Я пишу о том, что автор статьи, вроде как бы пытающийся выглядеть объективным аналитиком, вообще ничего не сказал о российской новой технике, как будто её нет. И разгон ВПК не упоминается, как таковой. Зато большой абзац про войну 21 века и вундервафли от "старлинка"
> но прямо написать что ВС РФ взяли Мариуполь - как будто бы нельзя, запрещено
Зато можно написать "освобождение Херсона".
А еще можно писать про "Украинские войска также сохраняют значительные резервы, включая основную часть полученного в 2023 г. западного тяжёлого вооружения" и тут же писать "нехватка вооружения".
И про "боевые действия в примерно одинаковом стиле", упуская из виду применение бомб с умпк.
Про цели - тоже очень интересно, они представляются в виде захвата территории. Про захват Бахмута (кстати, не Артемовска) - тоже как самоцель, а сколько на его защиту было оттянуто сил - ни слова, как и что с этими силами стало.
> Потому что ясно - это повторится вновь и вновь, уж очень многим понравилось тогда. Ну только не надо называть себя фашистами, словечко запомоенное, и осторожнее надо, прятать истинные цели.
>
Это повторяется прямо сейчас. Запад даже фашистов там никак увидеть не может.
Ну Ми-26 видел только на картинке, а вот на Ми-8 по лесам летали, там летом по другому никак -или по реке или на вертолете.
Так те комары не хуже Ми8-го гудят.
А мошкара - вообще зверье, причем мелкое, его толком не видно, но как грызанет...
Было-то было, но обрати внимание, как именно написано.
"удалось выйти к Мариуполю", "важным фактором стала борьба за Мариуполь".
Как будто упоминать о взятии украинских городов ВС РФ - это как-то нежелательно.
Перечитай, там и про Авдеевку так же - "... Успех показал неспособность преодолеть...." - это просто 5 баллов..
Кому: Belural, #13
> ничего не сказано про взятие Мариуполя
Ну это, если не дочитать до конца:
Важным фактором первого этапа боевых действий стала борьба за Мариуполь со 2 марта по 16 мая 2022 года.
> Если получится продолжить наращивать применение умпк хохлу не поможет ничего.
Я бы сказал так: ВСУ можно разнести в хлам, и инфраструктуру тоже. Но с той же стороны воюет НАТО, пусть и чужими руками. Что они делают - собирают технику, например в Польше, мы не наносим удар. Потом они двигают технику на Украину - мы наносим удары, но разумеется не моментально, техника рассредотачивается и воюет против нас. Среди войск противника все больше наемников - опять же, их долю наращивают постепенно. В таких условиях сработает разве что полный вынос всего что может сопротивляться, занятие территорий, и дальнейшее продвижение - при этом с той стороны огромный запас НАТОвского вооружения. Это как если бы Гитлеру постоянно кто-то подкидывал бы новую технику. Мы ее выносим, а вскоре бац - вместо неё новая! Истощить ВСУ, людской ресурс Украины - можно. Истощить НАТО и США - задача уже сложнее.
Кому: Slawa, #2
> нет второй волны мобилизации.
Чтобы победить по всем правилам большой войны - соотношение сил должно быть иным. Обе стороны как-то в ходе боевого взаимодействия свели к некоему ограниченному масштабу, развертывание в полную силу не выгодно ни Украине, ни России. А НАТО это тоже удобно. Можно проводить испытания новой техники, утилизировать старую, выматывать нас. Самый лучший тезис отечественной пропаганды, с которым я согласен на 200% - что воюем не с Украиной, а с Коллективным Западом, об этом нужно помнить постоянно. Не с бандой пьяных бандеровцев - а с теми кто стоит за ними и их толкает в бой.
США, ЕС и НАТО в войне напрямую не участвуют. Удары в ходе конфликта наносятся только по территории Украины и России. С чего бы врагу хотеть какого-то прекращения? Им нужно, чтобы было контролируемо, управляемо, постепенно - а контролировать будут они, сидя в уютном ситуационном центре, выдавая цели для ВСУ. Они будут наращивать нажим, поставляя все более дальнобойные средства борьбы. Два года назад было новинкой что враг сбросил на погранпереходе гранату с дрона. Постепенно они продвигали удары, так чтобы к ним привыкли. Враг не будет делать резкие шаги, чтобы не дать повода к нанесению удара по своей территории. Никакие "красные линии" они пересекать не будут. Конечно они их перешли, но так понемногу, так постепенно, что каждый шажок не был поводом к удару по спонсорам конфликта.
США, НАТО, ЕС участвуют в войне ресурсами, в т.ч. наемниками, советниками, поставкой оружия - но своих граждан они не призывают, для западного обывателя это конфликт где-то далеко.
Тут вот какое дело. Что бы танку стать новым ему нужна цифровая радиостанция которой нет и которую кустарно делают заместо штатных из автомобильных раций DMR грубник сотоварищи.
И реально развернутая и массово работающая система ЕСУ ТЗ о которой очень громко орали 3 года назад но как началось -замолкли.
И средства КАЗ, которые работают локальной ПВО и сбивают летящие в танк дроны и гранаты. Про который тоже жужжали 30+ лет еще с СССР а воз и ныне там.
Автор Руслан Пухов, а читается этот текст как будто перевод с английского. Может, и правда перевод.
Автор явно смотрит с той стороны, хотя пытается быть объективным. Я, может быть, пропустил, но ничего не сказано про взятие Мариуполя, как будто этого не было. Ну и традиционная мантра про высокие потери российской стороны. И ещё вот это, что России не поможет "простое наращивание выпуска устаревших танков". Про новые танки не упоминает.
Ещё автор подаёт снижение объёма западной помощи Украине, как следствие недостаточных успехов.Типа, инвестор перестал верить. А вообще-то там (и в ЕС и в США) существенные проблемы с военным производством. Разоружать ради Украины собственную армию США не готовы, а наличку в ствол вместо снаряда не запихнёшь.
Ну и мощный тезис, про то, что российское руководство, якобы, рассчитывает на выборы и смену власти в США и строит на этом стратегию - это тоже показатель уровня аналитики.
Да я бы не сказал, что прям намеренно снижая, у меня язык не повернётся сказать, что до СВО какой-нибудь пскович или бурят получал зарплату с которой можно себе позволить не только еду, одежду и, может быть, Калину в кредит. А то что сейчас общий уровень будет снижаться, так война, она не нам мать родная.
> Говорят, за 23й год больше 300 тысяч контрактников.
Людей "мягко" принуждают идти на войну, закручивая со всех сторон гайки и снижая общий уровень жизни, потому как на гражданке столько денег обычному работяге никогда не заработать. Капитализм, счастье, заебись...
>>Перелом может обеспечить только насыщение вооружённых сил современными средствами борьбы
Откуда бы им взяться? Из Китая? В единичных вещах, они не помогут (как не помогают всу).
>>вряд ли удастся обойтись дешёвыми и паллиативными политическими, военными и промышленными решениями
Удивлен, что нет второй волны мобилизации. Но может ее проводят в скрытой/мягкой форме?
Ведь контрактников сейчас заманивают деньгами, но их конечное кол-во, да и заключённые не бесконечные (вон, мелькают новости про встречи маньяков).
> Из какой дремучей жопы невежества нас коммунисты вытаскивали
??? Это же фольклор. Да хоть завытаскивайся - байки, были (былины), страшилки для детей и взрослых были и будут всегда. Как культурный слой для ревностных историков-археологов это тот же слой для филологов, этнографов.
Кому: Doom, #16
> Наша Башкирия всегда была очагом энцефалита.
Зараза эта шла с Дальнего Востока. И там по рассказам бывших коллег вообще жесть с этим энцефалитом.
При всём при том нас всегда удивляли местные деревенские жители, особенно дети.
Жара. Ты работаешь в энцефалитке, всё у тебя заправлено куда надо, капюшон на голове. На физиономии и руках толстый слой дэты или редэта (ежедневная уходовая косметика для полевиков), от которых за месяц работы плавились ручки и карандаши становились липкими. Подходишь ты весь такой красивый, облепленный гнусом, к деревне, а там дети на лавке сидят ногами болтают. Дети с голыми руками и ногами. Сидят, а не носятся сломя голову. Мошка также вьются вокруг них. И никто там не слыхивал ни о каких прививках от энцефалита.
Высказывали предположение, что у них нет аллергии на укусы гнуса, а энцефалитом не болеют из-за молока коровьего. Т.е. естественным образом вырабатывался иммунитет.
Кому: cpr, #19
> Местных почему то называли "бурундуками".
У нас никогда не слышала ). А так этих зверьков старые люди иногда звали барандуками.
> гадюк то за что? она сама первая свалит когда шаги почует. на нее нарваться можно только на болоте или во мху каком глубоком - когда колебания по земле непередаются. а вот остальные, да, лучче валить сразу..
Ну когда грибник идёт-идёт, а на пути клубок метр на метр площадью шевелится, проверять их пугливость ему не хочется.
гадюк то за что? она сама первая свалит когда шаги почует. на нее нарваться можно только на болоте или во мху каком глубоком - когда колебания по земле непередаются. а вот остальные, да, лучче валить сразу..
Чем мне нравится ролики Егора - тем что вскрывают механику нацизма и фашизма.
Что дело не в том что "к власти прорвался один маньяк, че-то его прорвало, а мы ничего не могли сделать, а раз маньяк самоубился, то и предъяв нет". И дело даже не в том что "была команда отъявленных убийц, которые кого-то ненавидели, типа секты, их всех посадили-повесили, и проблем нет".
Весь ужас как раз в том, что нацизм, евгеника, шовинизм - были просто инструментами для вполне конкретных экономических целей. Жалко тратить ресурсы (или иначе "на всех не хватит") - значит надо кого-то убить. А кого? А вот, инвалидов, психически больных (да-да, и немцев тоже - Егор про это рассказывал). Не кормить их. Денег мало, хочется больше, кого-то надо пощипать. А кого? А вот, евреев. Круппу нужны рабы, а где их взять? А вот, славяне, балты, вся Евразия на восток - сколько рабов-то! Анэнэрбэ сочинит сказочки про арийцев, и дело в шляпе - вот и обоснуй, почему те должны работать на нас, а вон тех нужно просто убить. Даже сказка про детей Ноя уже не нужна, Анэнэрбэ это ж "учоные"!
А национальность, разрез глаз, язык - это очень удобные способы объяснить населению, почему одних надо убить, а других заставить работать, пока не умрут.
При этом ужас еще и в том что понимаешь - еды могло бы хватить и на инвалидов, и вообще на всех немцев. Это не миллиард китайцев. Чуть поднапрячься, распределить иначе - и все были бы сыты. Без разносолов, но сыты. Но тогда Круппу и Ко обидно - их же придется пощипать. А это недопустимо.
В советское время читал про план Барбаросса - там было про планы захвата, убийства, геноцида, но тогда вот не осознавал, что "не кормить" (фактически равно "убить") это не из-за какой-то необъяснимой ненависти на почве внезапно возникшей неприязни, а просто холодный расчет - мы не хотим тратить на вас ресурсы, а земля ваша нам нужна, поэтому мы даже патроны тратить не будем, вымрете сами. А кто может работать - поедут ост-арбайтерами в Фатерлянд или на оккупированных территориях будут работать.
Вот этот холодный расчет, лишенный какого-то гуманизма, человечности - пугает даже больше чем если бы главнацисты были психованными маньяками. Потому что ясно - это повторится вновь и вновь, уж очень многим понравилось тогда. Ну только не надо называть себя фашистами, словечко запомоенное, и осторожнее надо, прятать истинные цели.
> А комары здоровенные, хватаешь его в кулак, так с одной стороны жало торчит, а с другой яйца!
У нас были байки, от служивых в сибири и на дальнгем востоке, про комаров, что в тайге они могут кусок сахара со стола унести. Все после этого живо представлялм размер.
Помню молодого солдатика клещ "покусал", так он после уколов говорили три дня пластом лежал.
Правда может и косил таким образом.
А еще помню у нас один грузин из молодых в лес дернул на кмб (летом конечно), так на следующий день сам пришел с жутко опухшей мордой, чисто Шрэк.
Не знаю как насчет клещей и медведей, для меня там самые жуткие воспоминания о мошкаре и комарах.
А комары здоровенные, хватаешь его в кулак, так с одной стороны жало торчит, а с другой яйца!
На Урале по лесам во время службы (ВВ МВД СССР 83-85) приходилось шарахаться.
Местных почему то называли "бурундуками".
Грибы там ого-го были. Для меня южанина это было чудо чудное.
> 30 с гаком лет уже по лесам работаю. Без компаса или навигатора в отсутствии солнца - в незнакомом месте кружить будут практически все. Если только специальными приёмами не пользоваться для прямолинейного движения.
Не оттуда ли в полкУ банных, домовых и прочих смотрящих за порядком на своём районе прибыло леших?
> По поводу клещей:
> Нас ежегодно стали прививать с первого курса и не вот этими современными прививками, а "убойными". От которых ты три дня спать не можешь на одном боку и рука практически не работает.
Наша Башкирия всегда была очагом энцефалита. Раньше можно было договориться насчёт "лесниковой" прививки на три года, теперь за деньги и договариваться не нужно.
"История повторяется" - да, порадовал. А вот насчет натовцев без очереди - не увидел я этого, хоть и искал.
А вообще, перефразируя немного Маэстро из "В бой идут одни "старики"" - останками вражеской техники удовлетворен.
Кому: Slawa, #5
В воскресенье очередь начиналась от арки на Кутузовском проспекте. Засек время: до рамок дошли за 25 минут. Для такого огромного количества людей - даже очень недолго
Я как увидел название сразу полез гуглить. Нашел только в электронном виде. Главы с ведьмами, русалками и кикиморами показались жизненными. А вот про лешего и домовых как то нет. Наверно потому что в женском коллективе работаю
> Это, видать, не все читали абхазские сказки про Сасрыкву и Хуажарпыса.
> Ну или саамские
Не входит в "список книг, обязательных к прочтению")
Дмитрий Юрич прочитал весело всё это под "ахи" Дементия. Хорошо получилось.
Но если слушать рассказы про всякое такое от первого лица (то есть от очевидца), то особенно жутко становилось, когда это делалось обычным спокойным тоном - рассказ о само собой разумеющемся, не достойном особого внимания.
Будь это рассказ такого рода как в ролике или же рассказ об обычной жизни в тылу во время ВОВ женщины, оставшейся с пятью детьми после гибели мужа на фронте.
В Западной и Центральной Сибири я работала в полях (поля - полевой сезон у экспедиционников). В чащобах (тайболах) тоже. Помню как нас, ещё студентов, отругал местный дедушка-проводник за то, что не берём с собой компасы. В сумерках было некомфортно (страшновато) работать, а днём - нормально. Ночью, наработавшись, спали без задних ног. Утром иногда видели, что гости лесные приходили. Ну приходили да приходили. Мы их не видели. Да и особого желания не было увидеть ковыряющуюся около палатки животину.
Один раз (уже работала) на собственном опыте узнала что такое делать круги по лесу когда идешь прямо.
Завезли на машине, высадили. Работала по трансекте. Для себя наметила, что иду прямо по ориентирам, а потом параллельно вернусь назад. Шла вперед и через какое-то время среди деревьев увидела нашу машину. Думаю "ну вот нормально - ничего не сказали, не бибикнули, а сами вперёд уехали". Подошла с претензиями. На меня странно посмотрели и сказали, что с места не сдвигались. Удачно получилось: нарезав круг по лесу я пришла точно в точку выхода.
Кому: Doom, #9
> В лесу не лешего надо бояться, а гадюк, кабанов, волков, медведей, лосей, бешеных лис и клещей :) По крайне мере у нас.
В лесу надо просто себя вести соответствующе ;) По поводу клещей:
Нас ежегодно стали прививать с первого курса и не вот этими современными прививками, а "убойными". От которых ты три дня спать не можешь на одном боку и рука практически не работает.
Когда летом выезжали в поле, то старшие рекомендовали: "подходишь к краю леса, достаешь справку о прививке и показываешь её всем клещам вокруг, информируя, что с тобой этот "номер" не прокатит".
- И что?
- И - всё, дальше работаешь спокойно, не забывая время от времени особо безмозглых тварей снимать с себя и тут же демонстративно поджаривать на спичке )
Сибирь-матушка. Сибирские лешие.
Урал - в основном европейская внешность. Западная и Восточная Сибирь сейчас наверное наполовину. В моё экспедиционное время людей с европейской внешностью меньшинство. А давным-давно их было и ещё меньше. Европейская внешность - русские, все остальные (монголоидная внешность) - нерусские.
Так в обиходе делилось раньше, да и сейчас тоже.
В Сибири ханты, мансы, селькупы, татары/хакасы, якуты, буряты, читинцы, снизу - алтайцы, тувинцы, казахи, а чуть в стороне корейцы с китайцами и их потомки. Ну и т.д.
Внешность нерусская, но Русские - все.
Гораздо приличнее. Местами даже следует книге. Хотя, конечно, тоже не блестящий. Но так и литературная основа - обычное фэнтези для подростков. На данный момент довольно устаревшее .
"Сказки, мифы и легенды восточных славян" Глинка Г.А., Максимов С.В., Фаминцын А.С., издательство ЭКСМО
Из описания:
"...В этом томе собраны три известных сочинения, в центре которых боги, демоны и духи, их тесная связь с природой и способность влиять на человека.
«Древняя религия славян», подготовленная филологом, переводчиком и статским советником Григорием Андреевичем Глинкой (1776 —1818),
«Нечистая, неведомая и крестная сила» писателя-этнографа Сергея Васильевича Максимова (1831—1901) и
«Божества древних славян», собранные композитором Александром Сергеевичем Фаминцыным (1841—1896)..."
> На Ютубе есть все серии, я нашёл первую попавшуюся, сериал называется "Русские". После начальных кадров с именами актёров далее идёт название, можете сами проверить:
>
> https://youtu.be/anfds7QEK50?si=6OMJZTsGcYjwM3Jh
Да, я перепутал, как выше отметили :) Не знал, что уже российский аналог сделали.
На Ютубе есть все серии, я нашёл первую попавшуюся, сериал называется "Русские". После начальных кадров с именами актёров далее идёт название, можете сами проверить:
Схему династии какую-то кастрированную монтажники приложили. Клим Саныч рассказывает, а половина персонажей на ней отсутствует. Пришлось три раза переслушать, вычерчивая в блокнотике, кто на ком женился.
Народу на трофейной выставке много даже в будний день, но там много солдатиков и гвардейцев, стоят направляющие ограждения, там что толпа граждан упорядочена, рамки (как в самолёт: отобрали воду и гель антисептик, хотели отобрать щипцы для ногтей, но консилиумом из трёх проверяющих сошлись, что вроде их не запрещали явно), люди соблюдают приличия, вежливые , фоткаются, много иностранцев. Техники достаточно, вся стволами вниз смотрит, многое почти не повреждено, хотя раздолбаный абрамс не может не радовать глаз.
> У меня сложилось впечатление, что актёр, играющий главного героя, очень невнятно говорит.
Говорит-то он внятно, но тихо. А тихо говорит потому наверно, что должен по замыслу быть крутым; по-настоящему крутые парни громко не говорят, особенно спецслужбисты.
Я тоже половину того, что говорит Нечаев, так и не расслышал. Другое дело Горбачёв. ))
Кому: Zmich, #2
> Сцена с гримированием на Мосфильме - полная калька на фильм "ТАСС уполномочен заявить"
В "ТАСС уполномочен заявить" всё сделано куда серьёзнее. Мне тоже сразу пришла на ум та сцена, даже сперва подумал, что и в этом сериале к такому эпизоду отнесутся серьёзно, но вышло так себе.
Вообще, если говорить о сериале в целом, то вполне пригоден, чтобы потратить на него время.
Но, как по мне, то "ГДР" и рядом не стоял с сериалом "Русские", где прототипами главных героев являются разведчики-нелегалы супруги Е.Вавилова и А.Безруков.
Кому: Doom, #1
В трейлере ж написано "оригинальный фильм", ремастированы только картинка и звук.
Тут же понятно всё. На волне успеха трехчастной титанической работы Питера Джексона более чем двухлетней давности (вот время-то летит), Дисней решили срубить бабла и на оригинальном фильме – права есть, спрос есть, технологии под рукой, сам бог велел выпустить.
Сразу видно, что ты не вкалываешь. Если б вкалывал, мысль в черепушке у тебя вертелась бы одна: как до койки доползти. И ни с кем объединяться ни духовно, ни физически (да-да, это про секс) у тебя бы ни сил, ни мыслей не было б. "Капитализмъ" (с).
> Отреставрировали - это только в плане качества цвета, звука, или внесены какие-то изменения в сам сюжет фильма, ну, может, в виде каких-то архивных кадров?
> Ну как бы при любом раскладе будешь вкалывать непокладая рук
"А ты вкалывай, вкалывай, шуруй, шуруй,
Начальству - премия, рабочему - х...леб,
А ты вкалывай, вкалывай, словно вошь,
Но в рай ты все равно не попадешь, не попадешь!!!" (c)
да вкалывайте сколько влезет, ради бога. Обсуждаем же другое - по какому поводу объединятся нам тут всем и как это выражается в кино, музыке, культуре в целом
Для большинства нет никакого общака. Просто в силу того, что материальное, оно концентрируется в очень немногих руках. И именно это, материальное воплощение общака - под угрозой. А те крохи, которые у большинства... Ну как бы при любом раскладе будешь вкалывать непокладая рук, чтобы тупо существовать. И в таком случае - так ли уж важно - на кого именно?
Поясню, почему он может нравиться. Сериал говно для людей опытных, включающих голову, анализирующих сюжет. Когда я смотрел, было лет 18, вообще не задумывался об этом и голову не включал, сериал показался интересным. Ухмылки, да. Здоровые мужики с топорами и бородами отправляются в приключения нажить добра и порубить врагов — хочется ассоциировать себя с ними. На какие-то дыры в сюжете не обращаешь внимания, ибо не специалист по сценариям, а задачи разобрать сериал не стоит. Атмосфера снежной холодной Норвегии, опять же ухмылки Рагнара, пара твистов сюжета — вот и все причины. Там еще Ивар тоже харизмой затащит, когда спишут Рагнара. По сути, это мультик детский, но снятый, как для взрослых. Детям и подросткам потому и нравится. А также тем, кто в состоянии подростка доживет до седых подмышек. Разборы ваши с Климом Александровичем интересно посмотреть, чтобы узнать, а как реально всё было устроено у викингов. Не столько сериал обозреть, сколько именно про историю и материальную культуру узнать.
Поэтому, спасибо за разборы, с удовольствием смотрю.
Кому: a-dd, #13
Вы так говорите, будто я этот сериал преподношу как объективно хороший, и советую его посмотреть чтобы получить от него удовольствие.
У Дмитрия Юрьевича формат разборов сериалов, в том числе и ужасно плохих. И тот факт, что он плохой, даже является плюсом для данных обзоров.
Вот если бы Дмитрий Юрьевич не разбирал такие сериалы как: Гомотрон, Дурдом Дракона, Кольца Власти, то я бы и не предлагал Викингов, потому как на фоне Всех Тяжких и Рима, Викинги смотрелись бы неуместно. Но ведь Дмитрий Юрьевич как раз и занимается тем, что разбирает подобные сериалы, как очень хорошие, так и очень плохие.
Ревякин после явной антикоммунистической молодости пришел вот к такой "народности" и "кто я такой, чтобы говорить о политике". Куда зовет, исполняя "Пойдем со мной" - хз.
Камрад, Викинги первые вышли в 2013 году. Судя по твоим желаниям - детство продолжается :). Я вот тоже люблю фильмы своего детства, и с удовольствием их пересматриваю иногда. Но советовать их пересмотреть другим взрослым, а тем более - значительно более взрослым, как-то в голову не приходит..
«Там, где Онон впадает в Шилку». Дмитрий Ревякин дал большое интервью о том, что общество расщеплено и мир рушится, но счастье — возможно
Говорили с артистом про спецоперацию, культуру и будущее
21 мая 2023, 09:56
Когда Ревякин сидит на скамейке на площади Ленина — кажется, что это немножко чудо.
Источник: Олег Фёдоров / CHITA.RU
Дмитрий Ревякин приезжает в Забайкалье регулярно — в прошлом году он был в Первомайском, где провел детство, и был на Забайкальском кинофестивале. В этом мае он приехал на фестиваль культурного наследия «Даурия», организаторы которого поддержку Ревякина ощущают и ценят. Для жителей края основатель группы «Калинов мост», выросший здесь — родной человек. И то, что он говорит и думает, воспринимается близко к сердцу. А он говорит, что всему миру конец.
Но потом будет хорошо.
В первый день фестиваля Ревякина не было — самолет с артистом задержали из-за непогоды. На второй он успел получить свой диплом, наградить детский ансамбль и дать короткое интервью. В воскресенье у «Калинова моста» будет концерт в краевой филармонии.
«Никакой роли у меня нет»
— К сожалению, я только сегодня смог посмотреть, увидеть, но разговаривал со Старостиным Сергеем (заведующим сектором актуализации традиционной народной культуры дома народного творчество имени Поленова. — Прим. ред.), он говорит — [прошло] колоссально. Конкурс будет только набирать обороты и качество будет всё лучше и лучше. Я в прошлом году отсмотрел целиком, это уже было колоссально. Думаю, сейчас не хуже.
— Вы свою роль как ощущаете в этом фестивале?
— Не знаю, наверное, никакой роли у меня нет. Я как бы сам по себе, да и все. Отлично, что приглашают — всегда рад побывать дома, на родине. Вот в этом, наверное, роль моя и заключается, если не считать концерт.
— Чувствуете, что с началом спецоперации усилилось общее желание, во всяком случае у власти, в министерствах, продвигать русскую культуру?
— Нет. Нет. Нет. Включите телевизор, где там русская культура? Я по своей наивности... Наверное, у меня остались последние отголоски моей наивности юношеской. Я думал, что-то изменится — ничего не изменилось.
— Как на вас отразилась спецоперация? Сказалась на творчестве?
— Я что хотел, в принципе, уже спел, ещё раньше. И как-то не хочется реагировать на происходящее, то есть уже на воплощение того, о чём я пел.
«Я не с властью»
— На Донбасс собираетесь возвращаться ещё или нет?
— Если позовут, конечно. Что могу, то есть, что мы можем делать группой, мы мы делаем. Понятно, что я со своим народом, со своими ребятами, которых туда призвали из Забайкалья, Сибири, с Урала. Конечно, я с ними, но я не с властью. Это просто неизбежно, что мы в такой ситуации.
— Можно ли сейчас написать такую военную песню, которая, как раньше, объединила бы всех?
— Нет. Общество атомарное, оно расщеплено. Каждый за себя. Написать песню, которая бы тронула все слои общества, все страты — это нереально. Поэтому и нет ничего. Если взять наш сегодняшний кинематограф или эстраду — это всё одноразовое, зацепиться не за что. Это всё экономика. Если она находится в частных руках, которым нужны только их частные руки, и на народ они плевали и срали, то происходит то, что происходит.
— Как тогда сейчас воспитывать детей, чтобы они хотели изучать, развивать и продвигать свою культуру?
— Ничего не бывает отдельного друг от друга. Если заниматься культурой в нынешних разбойных, хищнических реалиях, всё равно ничего не получится. Давление масс-медиа и интернета всё равно своё возьмёт. Хорошо, что дети занимаются в кружках — это отлично, но в принципе, надо менять социально-экономическую формацию. То есть, типа [устроить] революцию, да. Если есть такая потребность, и есть озабоченность и желание властей [подобные фестивали] проводить, то это прекрасно. Но я повторяю, это не решит вопросы всё равно.
«Я формировался советской эстрадой и застольными песнями»
— Есть ли шанс у людей измениться?
— Мы просто обречены на это. Это всё равно случится рано или поздно. Я надеюсь, что — ну, я не доживу, — но мой сын точно доживёт. И вы тоже. Могу вас порадовать, что вы будете жить счастливом обществе, где все друг за друга.
— Есть мнение, что Забайкалье довольно удачно далеко находится от военных конфликтов и федерального центра. На таком удалении хотя бы есть шанс сохранить свою самобытность? Или до нас ровно также дошла тенденция, о которой вы говорите?
— Тенденция общая. Но такие фестивали, которые сейчас продолжаются — это, конечно, огромное подспорье.
— Как вы относитесь к современному прочтению народного творчества? В Читу вместе с вами приехала Тина Кузнецова (Zventa Sventana) — у неё совершенно другой звук, какие-то другие вообще вибрации, но при этом тексты все народные. Ложится ли это на ваш слух?
— Я, всё-таки, формировался советской эстрадой и застольными песнями. И у меня своё представление, как может та или иная песня звучать. Но когда молодёжь делает это — время же не стоит на месте, то есть меняются ритмы, всё меняется. Поэтому слава богу, что за основу они берут народное творчество и обрабатывают его, как считают нужным, как им подсказывает их культура, скажем, и влияние, которое они испытывают на себе.
«Вы будете жить в счастливом обществе, где все друг за друга»
Райское место
— Поездки сюда не стали для вас дежурными — вы успеваете как-то тут наполниться?
— Успеваю, конечно, да. С этим проблем нет.
— В Первомайском вас очень любят — каждый, кто знал вас в юности, стремится рассказать, как вас учил или с вами учился. Каким вы запомнили посёлок?
— Это же было райское место на Земле. Во времена развитого социализма — мне посчастливилось расти именно в то время, когда детьми занимались, когда была масса секций спортивных, музыкальная школа, конкурсы самодеятельности, преподаватели прекрасные. И вообще культурный слой был очень мощный, потому что весь инженерный и преподавательский состав — это были выходцы разных уголков СССР. Было здорово. На улице мы тянулись за старшими ребятами, походы, игры, гитары — всё это там было. Райское место... Я не знал в то время, что такое уголовный мир — об этом вообще никто не говорил никогда. А потом всё это накрылось неожиданно. Для меня это была серьёзная травма.
— Давно были там?
— Был в том году.
«Забайкалье — это огромный плавильный котел»
— Что для вас значит — быть забайкальцем?
— Интернационалистом надо быть. В высоком понимании этого слова. Потому что Забайкалье — это плавильный котёл, кого здесь только нет. Жить, существовать с другими религиями, с другими нациями — это умение, которому [здесь] надо учиться. Забайкальский край — это уникальное место. Здесь есть все: от пустыни до тайги. Солнце, конечно. Это такой мощный край и мне посчастливилось видеть много крутых настоящих мужчин, девчонок, парней. Людей.
— Вы когда-то говорили, что можете позволить себе изменить текст песни — речь шла про «Родную», где вы одно время пели фразу «инок да шаман» как «инок не шаман» (тогда певец переживал мессианский период и предпочитал православие буддизму, писали в «МК». — Прим. ред.).
— Я давно уже вернулся к тому, [первому] варианту, потому что понял, что я всё-таки представляю Сибирь и Забайкалье, и шаман да инок — тут органично. То есть, ничто ничему не противоречит.
О счастье
— Вы счастливы сейчас, учитывая весь этот контекст со спецоперацией, расщеплением и атомарностью народа? Или, может быть, вне этого контекста — вам хорошо?
— Нет, ну, счастье — это же соучастие. То есть это жизнь. Какая она есть — такая есть, и это есть счастье. Не бывает, что, если у тебя миллион, ты счастливый. Это про другое.
— То есть, при том, как сейчас всё обстоит, счастливым всё-таки можно быть? Или наша задача не в этом, а в том, чтобы собраться и что-то изменить, устроить революцию?
— Да вот не обязательно устраивать кровавую революцию. Как угодно это может произойти, но оно произойдёт, потому что иначе нам конец, просто всему миру конец — не только нам. Но уже видно, что происходит. Я-то человек не унывающий, поэтому и счастливый. Вижу, что происходит вокруг, но это меня не вгоняет в депрессию.
— Здорово, потому что очень многих людей вгоняет.
— Это ощущается. Антидепрессанты сейчас не купить. Просто какая-то повальная болезнь. Ну конечно, тут такие страхи. А почему страхи? Потому что будущего нет. [Такого] будущего, как было при социализме. Я жил до 1991 года в СССР, это мне было, допустим, 27 лет. Я прожил в счастливом обществе — понятно, что это уже было загнивающее общество, там это всё уже рушилось. Видно было, что это разрушится, и мы тогда с радостью приняли все эти якобы изменения, но прошло время, и стало понятно, что американские струны, джинсы и жвачка счастья не принесли, когда вокруг такие беда и горе.
«Американские струны, джинсы и жвачка счастья не принесли»
— У вас есть любимое место в Забайкалье? Прямо одно любимое — чтобы туда приехать и чувствовать себя счастливым?
— Это, наверное, там, где Онон впадает в Шилку. Там вообще мега-счастье.
Х/ф "Живые" смотрел в середине 90-х, и он произвёл неизгладимое впечатление. Если мне не изменяет память, там старалось именно не потерять человечность: например, дарили кому-то на его ДР слепленный из снежка "тортик" с воткнутой свечкой. Потому что это психически здоровые люди, в отличие от упыря-укронациста, поедавшего "русского" танкиста.
Интересный выпуск. Спасибо!
По поводу истории о регбистах в Андах, о которой фильм сняли - там история была немного другая. После крушения, выжившие разделились на 2 группы, когда поняли что их ждёт: одна группа решила спускаться, вторая - остаться. Те, кто остались, ели трупы погибших и прочее. Те, кто пошли спускаться, ценой неимоверных усилий, истощённые, дошли до людей и сообщили, где искать. ПОтом тех, кто остался - спасли. Комментариев не будет.
> И "пищевое золото" - это просто развод для богатых идиотов. Причем развод вредный (некоторые считают, что если что-то практически химически инертное, то это жрать можно, не понимая, что дело далеко не всегда в химических реакциях и ядовитых или раздражающих веществах в организме).
Это если жрать исключительно инертный металл золото, который можно растворить только в царской водке. А в таких дозах ни на что он не влияет. Вот если брать свинец или алюминий, то да, тогда полный букет ядовитых и раздражающих веществ.
А на меня особое впечатление произвело то, как "викинги" на своём корабле гребли. Ё-маё. Там - кто в лес, кто по дрова. Ну что им стоило заплатить пару копеек команде "восьмёрки распашной", а лучше - двум командам. Ну ведь не сложно же нанять профессиональных гребцов.
Вот так во всём. То есть не надо никаких больших расходов и напряжения, чтобы сделать хорошо. Но нет - делать будем говно. Потому что "я художник, я так вижу".
> По приколу спустить в унитаз труд тысяч людей - они же могут себе это позволить.
По большому счету это примерно то же самое, что и намалевать слово из трёх букв на фасаде исторического здания - демонстрация идиотизма.
Деньги - это инструмент. Можно взять микроскоп за 5 миллионов и им орехи колоть или гвозди забивать с тем же успехом.
И "пищевое золото" - это просто развод для богатых идиотов. Причем развод вредный (некоторые считают, что если что-то практически химически инертное, то это жрать можно, не понимая, что дело далеко не всегда в химических реакциях и ядовитых или раздражающих веществах в организме).
То есть показывают они по сути, что они - идиоты. А за 1/6 от 70000 долларов можно в гараже полноценный легкий вертолёт построить. Самолёт еще дешевле. Именно полноценный, отвечающий всем требованиям безопасности для своего класса. Это если развлекаться с умом. Только вот ума-то там кот наплакал. Хитрость и ум - это разные вещи, а там часто и хитрости нет. Есть просто связи и удачное стечение обстоятельств.
Кстати миллиардеры, которые заработали деньги сочетанием мозгов и упорного труда со всем прочим могут иметь большой и шикарный дом, но хренью типа пищевого золота или бутылки водки за сто килобаксов не страдают. Для них такой выпендрёж это позор, как и вешать на себя золотые цепи в килограмм, это показатель того, что ты нувориш-идиот и скорее всего в не очень отдаленном будущем разоришься.
> Трофим: "эти, называющие Ильина фашистом, как правило даже книжки в руках не держали"
Да такую фразу Трофим и в присутствии ДЮ произносит. Так что фраза про мышей пожалуй неверна. Причем в том же выпуске, попозже, ДЮ открытым текстом говорит что Ильин фашист, и Трофим не возмущается
Ролик Евгения тем и хорош, что там присуствуют книжки и цитаты из них. Поэтому аргументы всех, кто советуют читать Ильинские опусы, отпадают.
Когда на закате СССР стало модно подымать всех забытых философов русского идеализма, я вот в упор не помню упоминаний Ильина. Получается, толи он и не философ вовсе, толи упоминать его тогда было совсем моветон. А теперь после все намеков, что у РФ некий третий путь, это при реальном наличии всего двух. После рассказов какой хороший был дуче, казнивший всего десяток коммунистов. Ильин стал тем кто наиболее подходит для теоретического обоснования этой новой идеологии.
Новости
VIP
