Чуть разверну. Эта хамонно-пармежанная истерика, это обычный страх перемен. Возведённый массово-зрадно-переможной промывкой мозгов в абсолют. Нам уже не первый десяток лет разрушают психику зрадно-переможными качелями, результаты видим на экране и в жизни. Чуть что, сразу полное неприятие любой чужой позиции (даже без выяснения оной, просто сразу в штыки всё, что не резонирует с тобой сразу), истерики, горшки о пол и кактус между кроватями.
А страх перед переменами и неадекватная на оный реакция были всегда с нами. Эвон, помню, совсем недавно песни сочиняли про
Слёзы на очках,
Странные очки, а, может, слёзы на лице.
DOS очистил всё,
Всё, что было лишним у меня на диске C:
Я нажал F8,
И весёлый Norton удаляет всё подряд,
Сорок мегабайт,
Может даже больше. Может даже шестьдесят.
А всего-то MS Windows пошла в ширнармассы. И такая реакция. А тут любимую игрушку отбирают, теперь на работе придётся работать. Усилия какие-то прикладывать. Возможно даже, деньги платить.
> Позволить себе переехать на неизвестную площадку могут только люди, уже сделавшие себе имя и свою персональную аудиторию, которая последует за переездом. Создавать контент там, где аудитории нет, просто неинтересно. Мартышкин труд.
>
>
Тут такая штука - как только кто-то родит сервис не менее удобный по функциональности и лучший по условиям использования и прозрачности политики модерации - начнется такой исход, что в Гугле кирпичи будут производить больше, чем все кирпичные заводы мира.
Но все аналоги отличаются тем, что их хозяева занимаются всем, чем угодно, но не созданием условий как для тех, кто видео создает, так и для тех, кто смотрит.
> • ютуб продвигает свою повесточку - смотрю без регистрации и он стабильно в очередь воспроизведения ставит что-то "правильное"
А наши сервисы упорно пихают мусор и с регистрацией. При этом у нас вроде всё отлично и с поисковыми алгоритмами и нейросетями. То есть сделать человеческий вариант можно. Но не хотят. Ибо подход как у телевизионных рекламщиков, которые тампаксы навязывали и мужикам и детям, на громкости в 300%.
Кому: Tampon, #265
> И опять никто не умрет и даже сильно не пострадает. Поэтому, отставить панику!
Я тебе более того скажу, умереть можно только без воды, воздуха и еды. Можно и автомобили нафиг и электричество, и телефон. И воду из колодца с ручным воротом и жить можно будет.
> > Страдания по поводу Ю-туба напоминают мне страдания 10 лет назад по поводу сыров и хамона, когда только начали вводить санкции. Тогда тоже стоял вой, что у нас таких сыров нет, сами мы ничего подобного сделать никогда не сможем, что мы теперь будем отрезаны от всего цивилизованного мира, будем жрать одну брюкву и т.д. Но, каким то образом, таки выжили.
Это называется подмена понятий. Берешь и сравниваешь попугая с подводной лодкой в качестве доказательства чего-либо.
А по факту рутуб старше гугловского ютуба, но как был повернут задницей к пользователям и создателями контента (из простых людей, не мультимиллионеров), так и остался. Просто сейчас там хоть видео воспроизводится.
> • наполнение наших площадок будет страдать, ибо у многих протоптана колея на ютуб и проще продолжать всё вываливать туда, чем регистрироваться и дублировать на наши
Если вдруг кто-то сделает сервис удобнее ютуба и сделает его международным - с ютуба начнется массовая миграция. Лучший - не значит хороший. Ютуб нифига не хороший, более того, его с 2013 года последовательно ухудшают. Просто конкуренты у него вообще ни о чём. Никому даже в голову не приходит просто вспомнить каким был ютуб ровно в тот момент, когда там появилась возможность размещать видео в 1080p и 4к формате без ограничений по длительности и сделать точно тоже самое. Ничего лишнего, но всё что реально нужно - есть.
> • многие не записывают новые ролики по своим темам (работа/интересы) т.к. "всё уже есть на ютубе", даже, если там не совсем точно и расплывчато, но есть, соответственно зачем терять время и делать своё.
И правильно делают, если у них нет денег на хорошее оборудование, времени на написание сценария ролика и прочих условий для создания качественного контента. Школьников и пенсионеров, бубнящих или тараторящих в пердящий микрофон, пытающихся снять видео мобильным телефоном, в результате чего в лучшем случае им палки в колёса вставляет автофокус, фокусирующийся на всём, кроме предмета видео, в худшем они еще и в руках его держат, вызывая тошноту у зрителя.
По многим вещам людей, снимающих качественные видео на весь мир 1000 человек, то есть по отдельно взятой стране там будет 1-5 человек. Это про страны вроде России или США, а в маленьких вообще никого.
Со всеми смешными акцентами, видео по ремонту телефонов из Индии по моим подсчётам в 800 раз больше, чем из России, и в 400 - чем из США. Просто потому, что в Индии этих ремонтников дофига и больше.
А уж про то, что у нас еще и неделю проверки ожидает, если ты не какой-то VIP блогер-миллионник напрочь отбивает желание этим заниматься у очень многих.
Какой вывод - любой национальный сервис будет состоять на 99% из котиков, гламурных кисо и приколов с фейлами. А если сервис еще упорно отказывается тебе аналоги того, что ты смотрел подбирать и пихает всякую хрень, то ты запаришься искать тот самый 1%
> надо жить в лесу, молиться колесу! ничего нового не признавать.
Это неправильный подход. Надо пользоваться знаниями. И меняться знаниями. Если ты не заметил, это то, за что я тут последовательно выступаю с самого начала.
> Давай так, скачай и установи, например, прогу BlueSkyPlan. Освой ее без помощи ютуба. Как освоишь, дай знать: я еще штук 20 таких идей тебе подкину.
Во-первых, с чего ты взял, что можешь со мной в таком тоне разговаривать? Во-вторых, зачем ограничивать себя в источниках знаний? Если ты не заметил, я тут с самого начала последовательно выступаю за то, чтобы не отключать YouTube.
> наполнение наших площадок будет страдать, ибо у многих протоптана колея на ютуб и проще продолжать всё вываливать туда
Как ты думаешь, почему конь-тент несут в ютуп? Ответ очень простой - потому что вся аудитория там. Позволить себе переехать на неизвестную площадку могут только люди, уже сделавшие себе имя и свою персональную аудиторию, которая последует за переездом. Создавать контент там, где аудитории нет, просто неинтересно. Мартышкин труд.
Кому: pell, #243
Позвольте поинтересоваться как вы попали во врагами созданный интернет?
надо жить в лесу, молиться колесу! ничего нового не признавать. А то что например в медицине(+микро/биологии) каждые 10 лет количество знаний удваивается...
Это ничего... "мы подорожником"
> Вот этот плач Ярославны по роликам в YouTube тематическим, он о чём? О том, что ваш профессионализм равен доступу к роликам в Internet? О том, что вы не специалисты, но эксперты?
Хммм... Давай так, скачай и установи, например, прогу BlueSkyPlan. Освой ее без помощи ютуба. Как освоишь, дай знать: я еще штук 20 таких идей тебе подкину.
Пока это всё напоминает "нашему царю показали фигу...", или как там было. Почему-то мне ютуб не подсовывал никогда Навального или Дудя, а подсунул ДимЮрича, о канале которого я и не подозревал.
> Почему не сделать полную копию ютуба без нациков по черному списку?
по некоторым данным обьем датацентров ютупа (на глазок и сильно приблизительно, ибо кто ж тебе точно скажет) оценивается от 1 до 2.5 экзабайт (миллионов терабайт) . Как ты думаешь, сколько стоит построить такие датацентры?
> Вот этот плач Ярославны по роликам в YouTube тематическим, он о чём? О том, что ваш профессионализм равен доступу к роликам в Internet? О том, что вы не специалисты, но эксперты? Ну. Поздравляю.
Ну вот я, например, в судостроении работаю. Иногда на ютубе просто узлы, технические решения зарубежные можно подсмотреть.
По системам много чего. В том числе, по современным.
Где это всё брать потом? На рутубе?
> И граждане, один раз засравшие офис чёрным тонером, потом всю жизнь покупают оригинальное.
Утка.
Полно фирм, которые за килорубль или меньше тебе заправят картридж. Да и те же старые лазерные принтеры фирмы Ксерокс легко заправляются через воронку, а ресурс барабана и прочего - 8-20 заправок, что равно по стоимости десяти-двенадцати новым принтерам, если покупать оригинальные картриджи. А еще есть клоны оригиналов, не сказать, чтобы заметно хуже, только при этом не стоят как новый принтер.
Про HP с их чипами и прочими издевательствами, когда например струйники при отсутствии красных чернил не будут печатать чёрно-белые картинки при том, что чернила чёрные есть и говорить нечего.
А вот например то, что у новых макбуков фирмварь не на отдельном чипе, а на SSD с ограниченным ресурсом, и при выходе его из строя у тебя кирпич в прекрасном внешнем состоянии с отличным экраном - это факт. При этом у первых моделей на Apple Silicon и интеловских такого не было, поэтому до обращения в ремонт у тебя был банальный выход с подключением внешнего диска и установки на него ОС.
И те люди, которые рассказывают как менять NAND чипы, как редактировать донорскую прошивку, чтобы она стартанула на другой машине просто экономят людям огромные деньги. Потому, что ресурса остального железа еще на 6-15 лет хватит - у современных топовых ноутбуков производительность для офисных задач совершенно избыточная. Я сам бегаю с MacBook Air 2011 года, у которого только батарею один раз менял и SSD на 2Тб через переходник воткнул. Маленький, лёгкий, для текстов и PDF за глаза.
И это, в тему популярной ныне темы экологии. Когда железка вместо помойки находит второго и третьего владельца - это на самом деле большое дело.
А вообще ходят идее о запрете производителям специально ограничивать срок службы устройств и создавать помехи в ремонте. Может когда-то протолкнут. Помеха - это например привязка компонентов друг к другу и прошивки к плате.
Помню по этому поводу даже были слушания где-то в США. Там представитель фирмы запел про безопасность, ему тут же - а что мешает в обязательном порядке удалять данные пользователя и сбрасывать к заводскому состоянию устройство при загрузке заводской прошивки в режиме восстановления, даже не обязательно при ремонте, а например
если владелец захочет подарить старый ноутбук или телефон бабушке, ребенку или другу?
При чём тут безопасность и привязка дисплеев и сенсоров отпечатков пальцев к материнской плате? В ответ - Эээ... В общем юрист оказался технически грамотным и на представителя фирмы было жалко смотреть.
Говорят ещё, что мануалы по заправке картриджей специально распространяются производителями этих картриджей. И граждане, один раз засравшие офис чёрным тонером, потом всю жизнь покупают оригинальное.
> Но ведь ютьюб при всех его плюсах и удобстве использования - это же не единственный цифровой ресурс для обмена информацией на планете Земля?
Выше написал - надо создать международный консорциум и создать сервис *лучше*, что несложно, если учесть, что YT ухудшается с каждым годом.
> Более того, узко специальные знания в цифровом формате ты всё равно исправно получаешь по т.н. "закрытым" каналам, а не залезая на уютный канальчик к очередному блоггеру.
Фишка в том, что есть немалое количество людей, которые делятся именно крайне полезными знаниями. Я даже удивился тому, что ремонтники так спокойно делятся тонкостями, хотя они этим деньги зарабатывают.
Впрочем когда одному задали этот вопрос в чате, тот сказал, что 90% его клиентов - рядом, с других концов страны или других стран люди посылают технику на ремонт может раз в два-три года. Поэтому ему не жалко, и даже если рядом появятся те, кто будут делать то же самое так же хорошо - у него просто не станет ситуаций, когда на стеллажах лежат пачки техники на полгода вперед, и он и его 7 человек не успевают ремонтировать.
Да и не всегда это прямо какие-то секреты. Как разобрать новую модель телефона или ноутбука не порвав шлейфы или оторвав разъемы, как снять помпу со стиральной машины при том, что на первый взгляд туда сложно добраться.
> А почему бы эти замечательные курсы не скопировать на рутуб. Уведомив автора, но без его согласия? И так поступать со всем нужным видео? Почему не сделать полную копию ютуба без нациков по черному списку?
>
>
Ты представляешь сколько серверов на это надо? Подкинь пару триллионов баксов и я лично это сделаю. И то несколько лет понадобится. И еще - когда решат, что понадобится, есть прекрасный вариант фильтрации контента нейросетями, когда что не надо просто не будет открываться. Стоит оно в сотни тысяч раз дешевле.
А самое правильное решение одно - создание международной площадки, в рамках БРИКС или еще чего, где будут банить не только за призывы к убийствам и прочее, попадающее под УК любого государства, но и за мошенничество, но при этом четко указывать за что дали бан, временный блок или удалили видео, позволять опротестовать, и при этом не будут пессимизировать частников в угоду корпоративным клиентам, не будет идиотизма со страйками за пение птички, пука коровы или трёх аккордов из стандартного патча синтезатора, дадут возможность высказаться людям с разными мнениями, когда они не нарушают серьёзно законы. Плюс создать фонд для поощрения полезного контента. В общем создать условия лучшие, чем на ютубе. Тогда начнется массовый исход людей оттуда.
Вот так всё просто и технически и даже финансово, поскольку будет участвовать много стран. Главное решить, договориться и организовать. Время для этого пришло. И наконец создать систему обмена банковскими сообщениями единую для всех независимых стран. Для этого просто надо задницы от кресел оторвать и понять, что на данном этапе США будут пытаться давить всех экономических конкурентов. А защититься от этого можно только лишив их инструментов давления. Тогда мяч окажется на другой стороне. Западу придется принять условия остальных стран. Чтобы не оказаться без рынка и ресурсов.
> Не надо кривляться, книг по некоторым темам просто не существует.
"Вот это поворот!!!" (с)
> Каков будет следующий дельный совет?
Прогуляться в библиотеку за книгами, ведь там "всё есть"?
Где ты там в моём комментарии вообще какие-либо "советы" увидел? Сарказм же обыкновенный )
Кому: Scorpio, #55
Книг и прочих материалов по очень многим темам нет, полностью согласен. Но ведь ютьюб при всех его плюсах и удобстве использования - это же не единственный цифровой ресурс для обмена информацией на планете Земля? Более того, узко специальные знания в цифровом формате ты всё равно исправно получаешь по т.н. "закрытым" каналам, а не залезая на уютный канальчик к очередному блоггеру.
> Именно поэтому так лихо заблочили инсту и не торопятся с ютубом.
Конечно. Есть разница между площадкой для выкладывания фоток с болталкой и крупнейшим видеоархивом планеты.
Второй момент - когда отморозок Цукерберг при всей лютой цензуре, где за неправильное фото котика могли аккаунт удалить вдруг решил разрешить призывы к убийствам русских. За что он и его контора попала в список экстремистов. По этой причине ни один из моих знакомых из США не удивился тому, что инсту с мордокнигой забанили. Практически все говорили что-то вроде - он что, башкой об унитаз упал? А чуть позже - наверное его Зеленский покусал.
> Как починить сложную электронику, толковых и бесплатных курсов по программированию и современным фреймворкам и кучи всего специфического там не будет никогда хоть в сколько нибудь приличном количестве.
А почему бы эти замечательные курсы не скопировать на рутуб. Уведомив автора, но без его согласия? И так поступать со всем нужным видео? Почему не сделать полную копию ютуба без нациков по черному списку?
Блокировка ютуба конечно будет иметь очевидные минусы, о чем комментаторы справедливо пишут, но в целом пережить можно (как и любое подобное незначительное ухудшение качества жизни).
У Алексея Антонова, Виктора Мараховского читал, что наши власти в вопросе СВО и в целом противостояния уважаемым партнерам-противникам выбрали концепцию *ограниченного* вовлечения населения в конфликт. Именно поэтому мы не видим тотальной военной и трудовой мобилизации, перевода страны в военный лагерь (а вместе с этим и доллара по 300 и копания картошки в московских дворах), о чем искренее сожалеет многие телеграм-каналы.
Власти делают это не от какого-то избытка эмпатии, а (подозреваю) в рамках понимая того что в конечном счёте победит тот, у кого модель жизни более привлекательная (и удобная). У кого работают рестораны, солдаты получают выплаты, люди могут свободно выехать в Дубай и приехать назад, у кого богатые не бегут из страны и не выводят капиталы. Со сданным Херсоном (как показывает жизнь) жить можно, а с миллионами обозленных до предела собственных людей - уже вопрос.
Именно поэтому так лихо заблочили инсту и не торопятся с ютубом.
Думаю власти крайне внимательно оценивают любые действия по закручиванию гаек, чтобы тщательно поддерживать тот баланс, который я описал выше.
> но во втором и третьем он пачками мочит "плохих русских", расправляясь с целыми армиями в одиночку. А русские там садисты и маньяки. Да все это уже смотрели, в курсе. Это что, полезно для воспитания патриотизма?
Тут внимательнее быть надо - мочит он там тупых совков, что может быть дело даже богоугодное - уж не знаю как правильно думать в соотвтетствии с генеральной линией главной партии. Коммунистов вроде уже мегаидеологи призывают того..
> Говорящие про 12В в камерах, видимо, никогда не пробовали на язык батарейку крона, которая, к слову, 9 =)
12В для переменного напряжения считается максимальным для безопасного прикосновения человеком кожей (не языком или открытыми ранами) при оголённой проводке. Как имеющий 3 группу электробезопасности говорю. Постоянный ток (при любых окружающих условиях) считается безопасным для человека до 24В. Но конечно же, могут возникнуть нестандартные условия.
> А есть еще масса мест на теле человека, куда можно пытать даже 1.5в )
Слышал историю, как достаточно молодой парнишка умер, попробовав на язык 4,5В батарейку (плоские такие были, из трёх пальчиковых в одном картонном кожухе, если кто не застал). Возможно, у него была язвочка на языке, куда он «удачно» попал, но мы в детстве такие батарейки на работаспособность только таким способом и проверяли. Если язык щиплет -- значит ещё даёт «жару».
По поводу безопасности электроприборов в камерах. УЗО. Именно УЗО и другие дифференциальные ограничители вне камеры могут защитить сидельцев от заключённых. Или даже -- наоборот. Заключённых от сидельцев.
Закрыть, во-первых, технически как минимум непросто, во-вторых, недальновидно, на YouTube накоплено слишком много полезного, чтоб разом отказываться. Рубить сплеча резко бывает полезно. Гипотетическое закрытие YouTube, это не рубильник, который повернули, и света не стало, это комплекс мер, направленный на ограничение доступа.
> Задача не отключить на глушняк, но сделать неудобно. Это сразу отключит развлекательный контент почти полностью: люди не хотят работать, когда они развлекаются. Это отключит политоту на ширнармассы:
Т.е. под предлогом отключения политоты предлагается усложнить доступ к развлекательному контенту. Ага, л - логика. А уж как люди ломятся в политоту, когда хотят развлекаться - прямо общеизвестный факт.
Не забудьте еще Дугина включить уже к обязательному просмотру 24/7 с перерывами на рекламу через каждые 5 минут.
А другой политповестки чет не усматривается...
Кстати, отечественные ресурсы готовы нести развлекательный контент в массы без рекламы? :D
Или все это большая попытка монетизировать развлекательный контент под благозвучным предлогом.
Ага, сейчас закроем ютуб и сразу дойдем до центров принятия решений..
Дети с определенного возраста - это такие гиперактивные существа с жутким зудом самоутверждения. Самоутверждение происходит в том числе через отрицание авторитета родителей - я уже взрослый, я сам решу, и все такое. Поэтому опасения относительно детей вполне оправданы, если здраво смотреть на вещи. Но! Нельзя рисовать красные линии, пересечение которых кончается пшиком. Как с телеграмом, например. Или фейсбучками и инстарамчиками, запрет в отношении которых привел к ускоренному обучению населения пользованию впн-аддонами для браузера. Сколько, кстати, личных данных и паролей утекло в результате пользования всякими мутными сервисами - тема для отдельного исследования.
В том смысле можно вспомнить существующий с 2010 года закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Как он работает даже применительно к вполне себе отечественных лиц, полностью подконтрольных правоохранительным органам РФ? Насколько лично я могу судить - вяло. Некоторое время прокурорские старательно рисовали себе отчеты о проделанной работе, гуляя по школам и выписывая предписания за то, что в учительской на компьютере поисковый запрос в гугле вывел голую жопу по слову "порно". В остальном эффект - ну я не эксперт, но по-моему несущественный.
> Вот этот плач Ярославны по роликам в YouTube тематическим, он о чём? О том, что ваш профессионализм равен доступу к роликам в Internet? О том, что вы не специалисты, но эксперты? Ну. Поздравляю.
Ну как найдешь специалиста, который знает вообще всё, включая всю возможную будущую информацию, так поздравления будут приняты.
> Вот этот плач Ярославны по роликам в YouTube тематическим, он о чём? О том, что ваш профессионализм равен доступу к роликам в Internet? О том, что вы не специалисты, но эксперты? Ну. Поздравляю.
> давайте ваших детей и дальше будут кормить говном с повидлом
>
> а ты за них будешь радоваться
Детям нужно прививать информационную гигиену. А если несовершеннолетние граждане это просто поросята, которые хлебают из того корыта, которое перед ними поставят, то это допустили родители и учителя.
Какие сейчас ценности у людей? Все построено вокруг денег и потребления. А потом слышны удивленные возгласы: "Как же так он предал страну за деньги?!" Вот так неожиданность. Оказывается нужно воспитывать в человеке качества творца, сильную личность для которой есть что-то более ценное, чем бабки, но такие нашей стране не нужны. Мы сами уподобились западу, переняли их ценности, поэтому их культура на нас действует. Нужно вырабатывать иммунитет - свою культуру и свои ценности. Но если делать это в условиях, когда страна искусственно отгорожена от западного влияния, то иммунитет не выработается. Мы это уже проходили в СССР.
Д.Ю. Я вас очень уважаю, но вашу позицию здесь не разделяю. На мой взгляд подобные запреты это борьба со следствием, а не с причиной.
> И не волнуйтесь как разобрать холодильник или бачок унитаза будет к примеру на "Рутубе"
Я все думал, чо мне напоминают такие заявления. Дык реформаторов 90-х же. Не волнуйтесь, не нужонные нам эти советские галошестроительные заводы, щас эффективные собственники все организуют как надо, подождите немного, все взойдет и заколосится!
>Зачем продлевать агонию, резать и всё.
Можешь прямо сейчас себе отрезать, прописав конфиг в файлике хостов или на роутере. Как это сделать посмотри на ютубе, ну или в книжке )
> И не волнуйтесь как разобрать холодильник или бачок унитаза будет к примеру на "Рутубе"
Как починить сложную электронику, толковых и бесплатных курсов по программированию и современным фреймворкам и кучи всего специфического там не будет никогда хоть в сколько нибудь приличном количестве.
> и монетизация там есть
Монетизация там дебильная, работа с авторами контента и самим контентом - тоже, поиск и рекомендательный движок там делали криворукие обезьяны.
Заставить все население установить себе сертификат минцифры как головной удостоверяющий центр, далее перехватывать соединения, подсовывая фейковый сертификат сервера, чтобы иметь возможность анализировать содержание запросов, и на основе анализа принимать по отношению к запросу какие-либо действия. Вариант того же самого - навязать населению браузер с внутренним хранилищем сертификатов вместо системного, где нужный сертификат будет предустановлен. Теоретически реализуемо, практически писец как геморройно, хотя бы потому что требуется единая точка анализа трафика плюс механизм генерации фейковых сертификатов "на лету". Альтернатива - принудительное использование прокси-серверов с аналогичным механизмом, но уже без необходимости подменять сертификаты. И единая точка в принципе не особо нужна, можно заставить провайдырей потратиться на необходимое оборудование. Сколько после этого будет стоить мегабайт трафика для населения - предсказывать не берусь.
Я считаю закрыть к едрени фени, да будет ломка "месяцок", считаю все кого я смотрел и смотрю перейдут сразу на отечественные сервисы. Зачем продлевать агонию, резать и всё. И не волнуйтесь как разобрать холодильник или бачок унитаза будет к примеру на "Рутубе", и монетизация там есть, а наплыв будет большой и бюджеты вырастут (это тем кто с видео контента кормится чутка).
> Но некоторые комментаторы тут живут в какой-то утопии, где есть супер-пупер книги на каждом углу и библиотеки в каждом дворе, а в магазинах не просят по 7500р за хреновый справочник.
На больное наступил! Долго искал книги по бонсай. На английском есть, но очень мало (выбрал для себя около 30). На русском вроде две или три. Уже не помню. И это все общие книги, а мне нужны были конкретно про азалию. Они есть, но только на японском и в бумаге. Пришлось ехать в Японию за ними. Доставки в Россию нет.
Там, кстати, пришлось побегать по куче магазинов, потому что далеко не в каждом книжном есть.
> О том, что ваш профессионализм равен доступу к роликам в Internet? О том, что вы не специалисты, но эксперты? Ну. Поздравляю.
Эксперты - это те, которые Дока-2 и у которых спутники с термоядерными реакторами в телевизорах летают. И у которых книги издания 1985 года научат как паять с помощью обычной паяльной станции BGA размером 1 на 1 см с 600 выводами.
Или что делать, когда перед тобой лежит ноутбук у которого дохлый припаянный на плату SSD, на котором по совместительству firmware был. Где такая книжка лежит? Ответ - нигде.
А на этих хаха-гы-прикол-оборжаться-можно бесполезных роликах дядя всему миру объясняет на какой именно из чипов писать прошивку, как ее изменить, куда писать серийные номера и так далее и тому подобному. И вот у хозяина вместо кирпича из ноутбука за 200000+ рублей без единой царапины снова живая машинка, причём 4Тб вместо 512Гб. Но это же херня ненужная. Зачем кому-то что-то ремонтировать? Видеохостинги же про стендап и пердёж котиков.
При этом профессиональным певцам ртом и видеоблоггерам-миллионникам пофиг на какой платформе выступать, они везде свои несколько миллионов баксов заработают. В том числе и в онлайн-кинотеатрах и в телеящике. Ибо за ними бегает аудитория в миллионы.
А вот грамотных ремонтников, которые уже 20 лет ремонтируют современную технику и совершенно безвозмездно делятся со всем миром нету ни на дзенах, и рутубах, и даже на всяких буржуйских альтернативных хостингах нет. Потому, что там одни котики, женские секреты, стендап и немного политики. И может быть лучайно забежавших 2-3 грамотных человека, которых не найти, ибо там что поисковые, что рекомендательные алгоритмы покажут всё, кроме того, что тебе нужно.
На телевиззере такие нафиг не нужны. Там лучше сериалы Кошки драные 456 и Ёлки-палки 78 покажут, в перерывах между рекламой. Равно как и хорошие научно-популярные передачи, которые сейчас загоняют либо в 5 утра, либо в 3 часа ночи. Когда никто смотреть не может.
Но некоторые комментаторы тут живут в какой-то утопии, где есть супер-пупер книги на каждом углу и библиотеки в каждом дворе, а в магазинах не просят по 7500р за хреновый справочник.
> Вот этот плач Ярославны по роликам в YouTube тематическим, он о чём?
Если ты здесь только это увидел, то это печально. На самом деле оно про то, какие цели требуется достичь, и как принимаемые меры соотносятся с этими целями. По моему мнению, целей здесь две. Первая - постараться принудить целевую контору к выполнению требований. Здесь надо вспомнить, как после начала СВО всяческие буржуи бежали из России по команде известно кого, бросая станки и оборудование. Коммерческая ценность населения РФ для ютупа слишком мала, чтобы служить фактором давления.
Вторая - пресечь тлетворное влияние бездуховного запада. Давайте уже либо крест снимем, либо трусы наденем. Либо мы выстраиваем огороженный в культурном плане пионерлагерь, где ВСЕ медиа ходят строем по команде, у каждого контупера стоит товарищ сержант, а смартфоны запрещены законом (к чему это приведет отдельный разговор), либо не занимаемся имитацией бурной деятельности. Калитки посреди чистого поля строить нецелесообразно, а громкие заявления без возможности выполнить угрозы вредят сильнее, чем само западное влияние.
Что делать? А что надо делать, если твой работодатель тебя всяческие щемит, нарушая права? Ну можно попробовать обьявить одиночную забастовку. Результат будет предсказуемый. Забастовку нужно обьявлять массово и коллективно, обьединяясь с другими заинтересованными лицами, чтобы враг ощутил вполне конкретный ущерб от ваших колективных и согласованных действий. Только тогда есть надежда на результат.
> А главный видеохостинг планеты - это несколько другое.
Вот, помню, по случаю смерти Александра Македонского выключили на пару дней YouTube, и чтоб вы думали? Сразу войны диадохов, селевкиды забурели в край. Не, нельзя просто так взять и выключить YouTube! Мы же без этих роликов даже лампочку не будем знать, как без пяти прапорщиков заменить.
Ай, простите. Чуть не забыл пометить сообщение тэгом сарказм. Помечаю. Лопата.
> так-то после бана удалил инстаграмм и фейспук - нет никакого желания тыкаться в ВПН
>
Это сильно разные вещи. Я например без соцсетей такого формата всю свою жизнь обхожусь. Другие судя по всему тоже, потому, что мордокнига теряет пользователей со скоростью ракеты.
А главный видеохостинг планеты - это несколько другое.
Фейсбук снёс в начале марта 2022. А про 100 грамм внутри забыл. Они какое-то время слали «Вернись! Я всё прощу!» письма. А потом осенью снёс и Google учётку. Может быть, до сих пор шлют, но я уже не могу знать.
Считаю, разговоры о сложности отказа от каких-то привычных сервисов, это не про сложности отказа от сервисов, а про сложности отказа. Это как курильщик понимает, что надо прекращать курение, но как можно, если вот я сейчас закурю сигарету… что? Последнюю?! Да ну нахер! Брошу, конечно, но не сейчас. Как можно взять и выкурить последнюю сигарету? Это ж натурально как умереть. А я ещё не готов! Когда-нибудь потом обязательно.
Я понял, Вы меня обвиняете в том, что я плохой родитель.
Зачем так многосложно и многословно ?
Ваше желание что-бы рожали только хорошие родители понятно и правильное, но безумное.
Боюсь, большинство родителей - это плохие, и вам придется с этим смириться.
Простите, но давайте прекратим диалог в силу его бессмысленности, хорошо ?
> Все ресурсы РФ обсасывающие принцеску из Англии это нормально. Что характерно ни одного вразумительного аргумента по поводу ради чего всё это.
Хуже, личную жизнь попсовых певичек или мордобой пятерых подростков в деревне Нижнее Гадюкино. И более того - ТАСС, RT и прочие беспроблемно перепечатывают вбросы.
А что до телевизора - включил как-то на днях у друга, выключил через минуту. По факту от отъезда всяких бегунов почти ничего не поменялось. Пошлятина, ток шоу, на которых взрослые люди ведут себя как подростки-гопники и 40 минут орущей рекламы на передачу в 20 минут.
А он есть тут и в других местах. Обиду Д.Ю. понимаю. Но факта того, что в отличие от прекрасно заменяемых мордокниг и стограммов, ютуб пока дефолтный видеоархив планеты и там реально ОЧЕНЬ много пользы.
Изменить это можно только одним способом - сделать по-настоящему международный хостинг, с лучшими условиями, чем у ютуба, чёткими правилами, а не вот этим вот "вы нарушили наши правила, но мы не скажем какие, не скажем где, идите нафиг, как сейчас почти у всех, удобством для пользователей и создателей контента.
Да именно так, Мизулина расскажет тебе настоящую правду за интернету, Голикова расскажет о радости материнства и крепкой семье, Дмитрий «идите в бизнес» Анатольевич о рыночном регулирование зарплат инженеров и курьеров. Ну, а чтобы всякое быдло не мешало со своим мнением, платформа должна быть только своя со своей модерацией. В кино вон как хорошо вышло :)
> Или ты хочешь сказать, что раньше трава была зеленее.
>
Раньше только люди были менее инфантильными и более ответственными. Но тем не менее сотни детишек калечились на стройках или в экспериментах со всяким самопальным стреляющим и взрывоопасным, подростковых банд, устраивавших драки было больше, чем сейчас.
А так я повторюсь еще раз - *детям* в соцсетях делать нечего. И если что там у большинства рейтинг 14+ или 16+.
А подростков должны родители и школа учить тому, что хорошо и что плохо. Отмазки в виде "мы же работаем" - тупость. Если у тебя нет времени, чтобы час-два в день их провести с детьми и с ними поговорить, а в выходной несколько часов, вместо того, чтобы тупеть от рекламы в телике - нефиг заводить детей тогда. Раньше все тоже работали и ездили далеко и уставали. Но у одних родителей был контакт с детьми, у других росли как трава. Сейчас аналогично.
А совсем обезопасить интернет для детей можно только двумя способами - убрать оттуда детей в отдельный детский сад или сделать его абсолютно бесполезным для взрослых.
Потому, что в интернете полно крайне полезной, абсолютно легальной, но тем не менее крайне опасной для детишек информации.
И наши рутубы, дзены, вконтакты и прочее столь же опасны для детей, как все прочие. Безопасным может быть только отдельное детское приложение или детский аккаунт онлайн кинотеатра. Всё остальное по усмолчанию для взрослых. И рейтинги они для информации, ни один родитель не будет сидеть 24 часа в сутки и смотреть куда ходит ребенок.
Поэтому есть родительский контроль детские приложения, специальные DNS и прочее. Очень давно. А разговоры о том, что не все родители знают и умеют - так у некоторых родителей трехлетние дети по квартире с ножницами бегают. А нормальные изучают матчасть.
И это кстати и надо пропагандировать, а не просто "рожайте шестеро детей и вам выпишут маткапитал и халявный микроавтобус". Вообще надо онлайн курсы бесплатные для родителей. В старших классах школы можно учить тоже.
Ну ведь речь не идет про полную блокировку, насколько я понял отключить ютуб не получится. Те каналы которые ты указал никуда не денутся и доступ к ним, так или иначе, останется. А вот каналы по типу канала Д.Ю., после бана, не доступны и видосики не посмотреть, но было бы не плохо их сохранить, я это имел ввиду.
Здравствуйте.
Ранее ничего не писал, но по такому случаю решил зарегистрироваться.
С одной стороны это всё конечно так: Ютуб принадлежит потенциальному противнику и прежде всего он преследует его интересы. Ждать от него чего-то другого странно.
Но с другой стороны это невероятное хранилище знаний, начиная от кулинарии, через изучение ин. языков и заканчивая ремонтом авто и строительством. По всем областям там найдётся достаточно нужной информации, протяни только руку. А теперь с развитием нейросетей и переводчиков на их основе даже языковой барьер перестал быть проблемой - можно легко и непринуждённо смотреть видео на других языках.
И если Дмитрию Юрьевичу эта колоссальная база знаний ненужна, это не значит, что она ненужна другим. Просто так взять и перекрыть к ней доступ - это преступление. Запрещать и непущать это самое простое, что можно сделать. Надо не запрещать, а вырабатывать иммунитет, это будет намного эффективнее.
Да и потом, в чём проблема банить не весь Ютуб, а только конкретные антироссийские каналы на Ютубе? Технически это не сложно.
А развитие наших сервисов это, конечно, хорошо. Но в отсутствии конкуренции они так и останутся бледным подобием.
Прости, добрый человек.
Но я не понял, что ты хочешь сказать.
Звучит то-ли как-будто ты хочешь обвинить меня, что я не правильно воспитываю своего ребенка.
Или ты хочешь сказать, что я совершенно прав и даже больше, надо бы забанить ютуб в районе подбородка.
Или ты хочешь сказать, что раньше трава была зеленее.
Моя мысль проста - если бы не дети, ютуб можно было бы игнорировать самостоятельно. При наличии детей без помощи обойтись сложно. Ютуб сам, в этом не помогает, если государство готово помочь - ему спасибо.
> А, ну клево, раз тебе они не интересны, значит и никому не интересны. Замечательный подход.
>
>
Нормальный человеческий эгоизм. Я живу в солнечной системе имени меня и я солнышко, всё вокруг меня крутится.
>
Кому: Inzhi, #198
> Ютюб настолько русофобский, что каждое 9 мая в рекомендации мне предлагает посмотреть Парад Победы, я уж молчу о количестве раз, когда после научной лекции включались песни "Эх дороги" и пр. Просто на рутюб можно только силой загнать, вот и весь разговор. К слову, если зайти в мои рекомендации, то сложится впечатление, что ютюбом рулит КГБ СССР.
У меня настолько всё запущено, что ютуб мне кидает и коммунистов (настоящих) и одновременно американских правых только потому, что они критикуют современную ЛГБТ и прочую неолиберальную повестку.
А в довершение кинул ролик одного чувака, который просто не только против этого понёс, а разошёлся на грани фола, сказав, что Blackrock и Vanguard надо ликвидировать, ФРС национализировать, что лобби под их крылышком, которые толкают мир в сторону третьей мировой, а Америку на порог гражданской войны, культурного коллапса и поставили малый и средний бизнес, особенно розничную торговлю на грань выживания должны вообще ответить за всё, что происходит в последние 30 лет в суде.
Причём он там с блок-схемами всё нарисовал, где что и кто творил внутри страны, за ее пределами и так далее, и что это всё надо прекращать срочно, в Москву ехать хоть сапоги Путину целовать, поскольку Россия вообще не враг США, никогда не собиралась воевать, конкурентом является лишь в некоторых отраслях, где США сами слились, а с Китаем, который является главным экономическим конкурентом США понижать градус противостояния до цивилизованного, договариваться и не доводить до состояния, когда большая часть Евразии, ЮВА, Африка и большая часть Южной Америки пошлют США куда подальше в самом лучшем случае, а в худшем запад проиграет горячую мировую войну, которую сам по идиотизму и развязал.
Зеленского назвал сумасшедшим клоуном, устраивающим геноцид своего народа, еще прошёлся по Израилю, сказав, что его единомышленники-консерваторы очень глупо поступают, безоговорочно поддерживая этого бешеного пса Нетаньяху, а левые на словах за Палестину, но голосовать будут за тех, у кого родственники стригут кучу денег с этой войны, а закончится всё позором для США враждебным отношением всего исламского мира и катастрофой для Израиля, если не остановиться.
И у видео уже несколько миллионов просмотров и висит давно. Хотя человек очень неудобный для корпоративного мейнстрима самым страшным, что может быть - разумной взвешенной позицией с железобетонной аргументацией.
Из чего можно сделать вывод. По подпавшим под санкции спускают список сверху, чтобы каналы заблокировали.
Остальные попадают под массированные накаты ИПСО или в случае американцев, которые идут против шерсти - крестовые походы SJW. А так там рулят бездушные роботы, которые при всём том таки умеют в рекомендации.
Например интересен момент, что с моего аккаунта мне не предложили *ни одного* заукраинского видео как самих укроСМИ, так и мейнстримовых западных.
Ютуб нифига не хороший (смеюсь с айтишников, в своё время считавших, что вообще бывают добрые корпорации), просто в данном случае бездушная корпоративная машина работает больше про деньги, а рекомендательные алгоритмы отточены.
> носивший тогда стройотрядовскую "хипповую" спецовку,
Мне такю подарил брат моего одноклассника, я её носил, пока она не истлела. Выгорала она классно, супер просто была куртка. Я в ней даже на зачётную книжку снялся после школы.
> ЗиЛ-131
Отличный грузовик. После 157-го - как из ада в рай.
Кому: УниверСол, #9
> Похоже он не знает про двойной выжим и перегазовку на КПП без синхронизаторов.60
Он точно знает, какую только старую советскую технику (в частности, из грузовиков) он не откапывает :)
> Да потому что это на фиг никому не надо. Что ты обычно смотришь, то тебе и рекомендуют.
Вот когда наши сервисы так смогут, тогда поговорим о том, что они догнали ютуб образца 2012 года. А пока когда я попробовал зарегистрироваться и пользоваться аналогично, я несколько прифигел от количества мусора не по теме, который мне пихают так, что не отмахаться.
Какой ты наивный :) Зачем кому-то чисто теоретически платить деньги после блокировки ютуба?:) тут при живом ютубе не сильно парятся в плане привлечения на свою сторону блогеров, а после и подавно.
Может быть наконец то сделают так, чтобы рутубом можно было пользоваться. Ну как удалить все дебильные видосы, которые на тебя вываливают, как из мусорного бака, при входе. Ну это просто ад, треш и содомия! На youtube я могу всё запретить нажав "Не показывать мне больше видео с этого канала". А у нас как? Как сделать так, чтобы не видеть этих уродцев из камеди клаб, например? Да и много кого ещё.
Да, вот недавняя новость о том, как хороший труд десятка российских особых стахановцев вылился в дивиденд в триллион рублей - ярчайший пример того, как кризис и война никак не связаны. Главное не забывать вовремя скидываться СМСкой на квадрик для ребят.
Если на ЮТубе есть суперполезный контент, без которого никак не обойтись, то можно ведь его скопировать руками, например, на РуТуб, верно? Грубо говоря, это запрос на новую услугу, то есть бизнес. Уже сейчас в голове родилась бизнес-модель: интернет-бойцы копируют нужный контент с ЮТуба, заливают его на Бусти и по подписке 300 рублей в месяц раздают его всем скучающим по ЮТубу. Вроде как все довольны.
Вопрос только в том, чтобы найти популярные каналы. Мне на ум сразу приходят ролики по программированию. Мне, например, интересно про программирование / аналитику / Power Query. Сравнивал наших авторов с зарубежными и, к сожалению, наши проигрывают.
Камрады, кто что смотрит в иностранном ЮТубе? Был камрад с первой страницы этой темы, он скидывал 4 ссылки про что-то математическое / физику. Можно было бы посмотреть реальные потребности людей.
Всё ты сможешь. Задача не отключить на глушняк, но сделать неудобно. Это сразу отключит развлекательный контент почти полностью: люди не хотят работать, когда они развлекаются. Это отключит политоту на ширнармассы: идейные борцуны будут терпеть любые неудобства, а ширнармассы нет.
Эти люди и не вещают на наше население, отключение ютуба в России этих граждан никак не затронет, а то что лично я не смогу "нормально" смотреть эти видосы дело другое.
>Пару лет назад этот самый YouTube уничтожил и мой канал, на котором было 3 миллиона подписчиков. За что? Да всё за то же, за патриотическую, пророссийскую позицию.
Если бы канал был на английском языке, и вещал бы в основном на зарубежную аудиторию, его бы заблокировали уже лет 10 назад, и безо всяких войн. А уж демонетизирован бы он был с ходу. Как минимум за всякие высказывания про "пидоров", "негров", ну и за "тупорылых хохлов" тоже, чего уж. Ролики с канала не всплывали бы ни у кого в рекомендациях, и в поиске бы почти не находились.
Но канал до недавних времён почему-то продолжал без проблем работать. Видимо госдеповские русофобы-цензоры так лютовали, что он просто в очереди на бан долго находился.
А вот у нас такой хуйни вообще не бывает, хочешь публиковать на российских интернет площадках и СМИ про-украинские\американские точки зрения - нет проблем. Ну в худшем случае канал заблокируют! Не в тюрьму же посадят, правильно?
>Наверно, все помнят, как в начале СВО YouTube призывал убивать русских?
Нет, некоторые не помнят. Где можно ознакомиться с этими призывами?
Кому: Aquarius, #110
> Дудей всяких не смотрю и Ютуб мне политического антиройссийского контента предлагает крайне мало, хотя вроде как должен был бы.
Да потому что это на фиг никому не надо. Что ты обычно смотришь, то тебе и рекомендуют.
Не совсем. Если углубляться, то недостатки и преимущества находятся в диалектической паре.
Не сшибить банан с ветки, не научившись метать дубину. Но стоит людям научиться метко кидать дубину, одной из них тебе раскроят череп. Хорошая дубина? Да, благодаря ей ты не подох от голода. Плохая дубина? Да, тебя ей убили. Ну, после того, как ты с голоду не подох.
> Я вообще-то о другом. О сервисах. Идея, что если забанят всё и оставят только наши и те резко от того поднимут качество мягко говоря наивная и говорит о том, что тот человек с монополиями дело не имел.
Я и не писал про оставят или не оставят. И я про другое. Тогда пост твой в мою сторону ещё более непонятный.
В мире одно решает - деньги. Нет денег, как говорится "не вписались в рынок".
> Нейросетью на ура. Но оно по радио потому, что у нас в государственной повестке пытаются продвигать Ильина, который ненавидел СССР, советских людей и любил Гитлера.
Вы на нейросеть такие надежды возлагаете, я прям обзавидываюсь.
А пример с радио только потому, что он мне в память запал.
> Рассказы про то, ах какой хороший тытруб напоминают рассказы про бабку
Есть такой принцип: если тебе давят на эмоции, значит собираются обмануть. Крайне редко подводит. Воспользуюсь твоим методом манипуляции: невозможно продать ведро говна, помешав в него ложку меда. А вот ведро меда, подмешав ложку говна - запросто, особенно если ее хорошенько размазать по обьему. Аналогия понятна? Подсказка - это про ютуп, да.
Обращение к Общественной палате РФ, Дмитрию Юрьевичу конкретно и прочим по поводу удаления "YOUTUBE"(использованы латинские буквы)
...а что "YOUTUBE"(использованы латинские буквы) еще существует в русском мире?... судя по комментариям - да. жаль..
ну, в таком случае, его обязательно нужно удалить на государственном уровне (для себя я его уже давно удалил)
вообще как в русском мире может присутствовать иностранная, тем более вражеская программа!?
кто-то может что-то там и полезное находили - да все что действительно полезное - оно в основном есть на русских площадках (если вдруг чего-то действительно важного нету - то это все легко переносится)) на отечественные площадки
получается ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно удалить "YOUTUBE"(использованы латинские буквы) - чтобы подтолкнуть и завершить процесс переноса с него того, что там еще остается действительно полезного (и чего еще нет на русских площадках) на русские площадки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это обязательно, т.к., как видно из комментариев, кто-то допускает для себя использование этой вражеской площадки как раз из-за того, что этот процесс переноса еще не завершен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
....когда уже это слово "YOUTUBE"(использованы латинские буквы) уйдет в небытие........?.....
Прекрасно работающий механизм работает на отлично- благосостояние отдельных, особо ценных, людей планеты со скоростью света опережает бюджеты целых государств. Как вишенка на торте - мировой экономический кризис и война, которая уничтожит цивилизацию. Но «единственный работающий механизм», просим подойти с пониманием!!!
> Посмотрел недавно ролик с выставки металлообработки в Москве. Поразился, сколько у нас новых и разных станков стали делать!
Да я еще почти 10 лет назад говорил, что процесс пошёл, в ответ только вот "там написали, что закрыли 100500 заводов". На что я ответил, что был на трети из этого списка и они работают, а также участвовал в запуске еще 10. В том числе и запуске цеха по производству современных обрабатывающих центров. У нас один такой стоит у ребят, он может делать то, что делают японские за полмиллиарда мертвых американских президентов. Только в данном случае "стоит как самолёт" - это очень дешево, а не дорого. А именно столько он и стоит.
> И кто создаёт единое сплочённое движение народных масс? Которое, единое сплочённое движение, и решает сложные задачи. Ведь не собственно массы, а руководители.
Не растекаясь известно чем по известно чему, отвечу так: чтобы один офигенный организатор организовывал всякое организаторское, требуется условных тысяча серого тупого быдла, которое подподит ему водопровод, электричество, вывозит мусор, учит его детей и его самого, лечит его родителей и его самого, сажает в тюрьму еще более офигенных организаторов, чтобы не мешали первому, отстреливает на границе офигенных организаторов из других государств, и проделывают еще кучу всякого, без чего наш организатор будет организовывать разве что перемещение кучи навоза из точки а в точку б. Уже довольно давно общество устроено так, что офигенный организатор сам по себе не решает. Он работает только в четкой системе, где на первый взгляд 99.9% труда не имеют отношения к результатам его деятельности, но по факту представляют собой механизм, в котором он не более чем полезный винтик.
> А потому что официальные источники слишком явно расходятся с наблюдаемой действительностью.
Отучить политиков вешать лапшу на уши другим и приучить снимать со своих (когда им наверх докладывают, а они верят пока что-то где-то совсем не вылезет наружу и тут у них глаза с блюдца - а мы думали, что там всё отлично) - это очень непростая задача. Но люди не только поэтому верят. А еще и потому, что в реальность верить не интересно.
Проще поверить в то, что японский рабочий может с зарплаты сотню видиков купить (ага, особенно если учесть, что в 70ые зарплата у него была около килобакса как самый максимум, большинство получало много меньше.
Или что можно вложиться в акции крупной компании и жить всю жизнь на дивиденды (как вариант - в банк и на проценты). Тоже мне бином Ньютона. Положи сейчас в банк 100 лямов рублей и живи себе на проценты. В акциях системообразующего предприятия с высокой доходностью - еще лучше. Вопрос где заработать 100 миллионов и желательно не за 50 лет. Никто даже не задавался вопросом - а зачем там люди тогда всю жизнь работают? Я эту чушь в 6-7 лет впервые слышал и моих познаний арифметики и простой детской логики хватало чтобы понять, что это туфта. Люди же за 50 верили развесив уши.
Элементарно 10 человек (все с друг другом в хороших отношениях) собрать на дачу на шашлыки непросто бывает, верно? Без организатора, который (единственное число!) всем распределит обязанности, ничего не получится. А если кому важно дела не достанется, то же, считай, готовый дезертир, у которого в последний момент найдутся важные дела. А за первым и остальные потянутся.
Или на работе в коллективе 10+ человек. Без руководителя же ничего не работает, кто в лес, кто по дрова.
И кто создаёт единое сплочённое движение народных масс? Которое, единое сплочённое движение, и решает сложные задачи. Ведь не собственно массы, а руководители.
Их, руководителей, мало. И они, руководители, выполняют критически важную работу. Как и ценные специалисты (см. правило 80/20, грубо говоря, в отделе из 5 условных программистов почти всю работу делает один, остальные на подхвате дыры затыкают). Довольно-таки ожидаемо, что и вознаграждение ценные специалисты и толковые руководители будут получать в больших числах заметно выше, чем все остальные.
А дальше вопросы о количественных выражениях этого «больше». И прочие вопросы о злоупотреблениях.
Однако без лучшего вознаграждения особо ценным специалистам не будет работать ничего. Не отказываться же из-за злоупотреблений от работающего механизма? Особенно учитывая, что это единственный работающий механизм.
в нынешних реалиях как раз только индусы с китайцами относительно без последствий могут закуклиться. Во-первых, довольно специфичная культура (хотя китайцы давно и успешно воспринимают западную), во-вторых, гигантский потенциал производства конь-тента в единицу времени. А это ключевое. Не догнать и перегнать ютуп по количеству роликов к 2080 году, а выдавать актуальное в потребных количествах.
> Опять же, не стоит недооценивать преимущество догоняющего. По натоптанной тропе гораздо проще, быстрей и безопасней ходить, чем по бестропью.
Как там у СССР в 70ые в области микроэлектроники получилось? Сначала на 5 лет отстали, потом на 8? А во времена БЭСМ-6 на равных шли. Вот и преимущество. Сейчас вообще - есть 90нм линия, на которой "вниз" можно сделать 65нм, это на секундочку 2005-2007 года. Не слишком крупные серии - 28нм. И оборудование не наше. А наше - вон 350нм, то есть 180нм на готовом изделии как самый минимум. Это простите третий пентиум и простенькие контроллеры 2001-2010ых годов. Обещают через пару-тройку лет 130нм, то есть аналог первого фенома родить можно будет. Оно конечно хорошо и правильно - военным в технике лучше и не надо, но вот если бы на 30 лет не забросили электронику, то щас бы минимум 10нм клепали. Вот и преимущество догоняющего.
А про авиадвигатели не надо - всё же во времена СССР были одной из двух ведущих авиационных держав, такую компетенцию просрать сложно. А во-вторых какие там принципиальные различия между двигателем 1985 и 2024 годов? Немного композитов побольше, электроника чуть более навороченная и чуть более экономичный? А то и вообще никаких. Да и двигатели делали всё время.
> для простых людей гораздо более эффективнее любых "голосов" были вбросы слухов.
Я об этом и говорю. Накачать общественное мнение можно кучей разных способов. Почему, например, слухам доверяют? А потому что официальные источники слишком явно расходятся с наблюдаемой действительностью. И вот уже родился анекдот про "а через 20 лет мы будем жить еще лучше! - А мы?" и про "после заявления, что благосостояние граждан растет на глазах, в поликлиниках возникли огромные очереди к окулисту".
Это потому что люди ходят на работу работать работу. Оно всегда так работает, что если работать, то что-то получается. Не за день и не за два, конечно.
> Деньги буквально лежат под ногами! А учиться и работать им не нужно! И очень сложно объяснить им, что Влад А4 и Куплинов - они такие одни
Угу, всего-то надо исключить из медиапространства вообще любых "богатых и успешных", и каким-то образом раскрутить установку, что общественное признание достигается только через работу трактористом в колхозе. Например. А потом детеныш включает насквозь православный, духовный и одобренный партией отечественный сериал в телевизоре, и задается вопросом, а чо это там красивые машинки и тетеньки с сиськами, а у меня таких нет. И у папы нет. И у соседа нет. И вообще с машинками и сиськами как-то немножко напряженка. И закономерно приходит к выводу, что чота ему не договаривают. Например, что для машинки и тетенек нужны деньги, а следовательно, вывсеврети про тракториста.
СССР тратил гигаватты на глушилки. Какой был результат? Страну развалили сверху а для простых людей гораздо более эффективнее любых "голосов" были вбросы слухов. Это еще до того, как Горбатый специально дефициты и прочие диверсии начал.
И не только тогда. Тут еще во время ковида было. "Знакомая знакомой одной знакомой, медсестра в городе Н-ске говорила, что у них 200 человек после вакцинации умерло." На вопрос - в какой больнице она работает шел вопрос - а зачем тебе? Когда говорил, что в этом городе у меня знакомый большой начальник в области здравоохранения и у него можно попросить статистику - следовал слив.
> И очень сложно объяснить им, что Влад А4 и Куплинов - они такие одни, а нищих безработных захребетников миллионы!
Если на ютубе вот это процентов 80, то на дзенах и рутубах 99.9
>Тут нужно именно массовое ограничение, государственная политика по защите детей от информационного мусора, как в Китае.
Проще - отдельный интернет для детишек.
P.S. Мне поисковики пришлось напрячь, чтобы выяснить кто такие. Может таки родителям для начала детям плейлист собрать с интересными вещами. Но нет, им главное, чтобы дети под ногами не путались, а потом удивляются.
И да, в телевизоре им тоже рассказывают как легко стать миллиардером, хотя в нашей реальности их 1-2% и даже средний класс с заработком в 8-10 килобаксов в месяц скукоживается со скоростью света.
И тем не менее.
Большинство из них идет учиться и работать, понимая, что на тупых стримах особо много не заработать всем, а воспитанные в условиях правильного образования и идеологии дети сталинского СССР взяли и разрушили всё, что построили до них. Другие того же возраста и помоложе на 20-30 лет ничего не сделали когда валили страну. А присягу они не правительству СССР давали, а стране. Именно на такие случаи, когда правительство против интересов страны попрёт.
Молодёжь такая, эдакая все мы бубним.
А по факту годящиеся мне в дети ребята добровольцами толпами пошли на СВО. И количество релокантов оказалось не таким уж и большим, причем из них дофигища деток средних-крупных чиновников, артистов и прочих элитариев, а среди простых людей таких сильно меньше.
Но все талдычат про тех единичных ублюдков, поджигающих шкафы и прочее, которых со страны в 145 миллионов на население не самого большого села набирается, не говоря уже о том, что часть из них 50+, другая часть - мигранты, скорее всего нелегальные.
А про то, что в СВО под миллион солдат, если не больше уже, потому, что к тем, что были прибавились 350к мобилизованных и когда еще МО заявляло, что добровольцев и контрактников за 450к набрали, поэтому новая мобилизация не нужна, из них чуть ли не половина 30 и моложе - получается, что многие люди таки не испохабились.
И да, будет возражение, мол некоторые ради денег пошли. Да пусть и так. Вон в миллионниках охранникам в крупных ТЦ по 2500 - 3500р за смену платят. 45-80к в месяц за прогулки по зданию, поддержание физической формы с самым большим риском получить по морде от алкаша.
А там люди каждый день рискуют жизнью или шансом стать инвалидом за всего-то вчетверо большие деньги плюс иногда доплаты за боевые успехи и однократную выплату.
Или как обычные офисные мальчики 25-30 лет по 8 миллионов на дроны, медикаменты и прочую расходку для фронта собирают.
Напоминаю - это всё люди, выросшие во времена махровой неолиберальной идеологии.
Таки скорее сейчас вырастут получше, особенно если государство прекратит изображать лебедя, рака и щуку и решит, какие граждане ему всё-таки нужны, работающие на благо страны или говорящие туловища, профессиональные движители перепроизводства и перепотребления. Если первое - придется таки людям многое давать и не бояться умных, задающих неудобные вопросы, более того - увеличивать их количество. Потому, что только такие могут двигать страну вперед.
> Первое время «параллельным импортом» будем таскать или за деньги, или ещё как-то (не суть важно, как именно, лишь бы это было неудобно). И замещать параллельно.
Замещалка сломается. Контент-мейкеров там тупо больше раз в 20.
Ровно такое импортозамещение, как, например, ПД-14. Да, непросто, да, нужно много работать. Но ведь полетел уже. Так де и с контентом. Первое время «параллельным импортом» будем таскать или за деньги, или ещё как-то (не суть важно, как именно, лишь бы это было неудобно). И замещать параллельно.
Опять же, не стоит недооценивать преимущество догоняющего. По натоптанной тропе гораздо проще, быстрей и безопасней ходить, чем по бестропью.
Новости
VIP
