Спасибо, дорогие!

Третий в строю персонаж самый противоречивый. В нем видят то Ходорковского, то Подрабинека, то Сванидзе. Собирательный образ какой-то!

По-моему это все-таки Сванидзе.

Не сочтите за буквоедство, но "mein teuer" во множественном числе: "meine teuere"/
Или тут какой-то каламбур?

Кому: onerhyme, #92

> На картинке справа не эту ли бабку в метро кто-то ударил по голове недавно?


Она самая, убЛюдочка Алексеева

> Сегодня даже перед минутой молчания на ТВ не забыли "лестно" отозваться о Сталине.

я сам охуел. Даже в такой день не могли заткнуться о репрессиях.
Выходит, у 27 миллионов граждан репрессировали родственников?
Пидорасы

Кому: Сидорович, #47

> Да он не совершенен, и некоторые решения, заявления вызывают у меня негативную реакцию(как например Катынь), но все это делается в интересах страны, как бы странно это не звучало.

И я догадываюсь, в интересах КАКОЙ страны это делается...

Кому: Genji, #21

> На подобный вопрос автор рисунка в своем ЖЖ ответил: "Да там столько дерьма, что всех не перерисуешь" =)

Собирательный образ
http://img.photo.tut.ua/jeka/110/13759/530/p101044732576.jpg

Очень, очень понравилось.
Камрад Калининский как всегда постарался.

Кому: Ragnar Petrovich, #100

> > Он ещё активно выступал против сталинских репрессий!!!

кстати не очень активно он выступал против. Что делать мода еще не прошла Сталина ругать.

Кому: Shurundel, #104

> И я догадываюсь, в интересах КАКОЙ страны это делается...
Медведев далеко не прозападный если ты об этом. Был бы таковым Россия была бы уже давно попросту сырьевым предатком зависящим от Запада. Пока что мы от Запада не зависим,а если вспомнить газопровод "Дружба" то Европа находится в прямой энергетической зависимости от нас. Так что сам думай в чьих интересах он действует.

Кому: Сидорович, #107

Камрад, умей разделять Запад, он не монолитен. В нем есть Европа и Америка с подчас диаметрально противоположными интересами. И если они находятся в зависимости от нас, то и мы от них, тоже не забывай. Что мы без Великой Трубы?

Кому: Сидорович, #97

> Дружище у меня в инсте преподаватель в прошлом диссидентка вот та заявляет про Америку страну Свободы и добрых американцев, про то , как нынче плохо социологам, диссидентам и прочим мразям и про их несправедливые гонения в СССР, и вершина айсберга: открыто называет коммунистом фашистами.Вот это я понимаю заявляет.

Дружище я и Новодворскую живьём видел и что? Президент конечно не называет Америку доброй, однако про его приверженности принципам прав человека, свободы и демократии не читал только ленивый.

> еще ни копейки не выплачено из гос.бюджета и внебюджетных фондов. Будут сведения про них - смело пиши. Будет интересно.

Ой спасибо за заботу, если бы не ты, я бы ни за что не набрался смелости, чтобы что-нибудь написать. Теперь если что, напишу смело. Для того чтобы были иски в суд от родственников пострадавших нужно признание в преступлении. Вот оно сейчас и набирает обороты. Российская Федерация правопреемник СССР.

> Польша, Литва, Латвия и пр. состоят в различных таких блоках только чтобы блокировать некоторые решения по России.Америка то напрямую никогда не голосует "против" всегда "за", а там достаточно одного голоса чтобы решение не было принято.

От каких их решений мы сильно зависим, неужто в ВТО не возьмут? Горе-то какое. Не можем ли мы найти рычаги давления без признаний и выливания на себя ушатов помоев? С кем ещё нам надо договориться путём признания своей вины? Кто ещё завтра заподозрит нас в каких-нибудь преступлениях и потребует признания? Вдруг этот кто-то тоже будет такой важный, что надо будет немедленно во всём признаться. Для блага государства и народа. Вдруг это будут сами США? Это ведь не Польша, вот если мы им не признаемся нам вообще кранты.

> Так что вот думай=).

Ночами не сплю, всё думаю/

Карикатура отличная. Выяснил, что я большинство гадов в лицо не узнаю!!!

Кому: nick_nSk, #44

> Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов

Для некоторых людей, по-видимому, миллион является маскимальным представимым числом. Дальше им уже требуется составлять сложные выражения, ибо "миллиард" они уже не учили.
И кстати, это новый мировой рекорд: максимальная версия Солж'а была "200 миллионов заживо репрессированных".

Кому: Сидорович, #97

> Польша, Литва, Латвия и пр. состоят в различных таких блоках только чтобы блокировать некоторые решения по России.Америка то напрямую никогда не голосует "против" всегда "за", а там достаточно одного голоса чтобы решение не было принято.Ну а несколько это вообще круто.Так что вот думай=).

Смешно думать, что покупкой кирпича и раздачей сигарет можно отделаться от грабителя в подворотне. Другое дело если так выигрывается время, для укрепления мощи страны, но думаю сейчас не тот случай.

Кому: Korsar, #109

> однако про его приверженности принципам прав человека, свободы и демократии

ну он же у нас демократ из партии "Белый Медведь" было бы странно если бы у него были другие принципы.


> Вот оно сейчас и набирает обороты

наберет как дело против княгини Ольги.


> От каких их решений мы сильно зависим, неужто в ВТО не возьмут?

мы не сильно зависим от этих решений. Они затрудняют наше дальнейшее развитие.А с ВТО нам вообще повезло, особенно металлургам.



> Не можем ли мы найти рычаги давления без признаний и выливания на себя ушатов помоев?

Какого давления? Катынью мы не на кого не давим.Это попросту невозможно. Давим мы совсем другими инструментами. А ушаты помоем льются дабы убедить иностранных инвесторов в невозможности национализации,убедить их инвестировать и способствовать развитию нашей экономики, что поможет нам таки слезть с нефтяной иглы. Да, мера эта просто идиотская, но наши предприниматели в частности автопром не способны развиваться самостоятельно.Поправка Джексона-Вэника тут тоже играет роль.



> Вдруг этот кто-то тоже будет такой важный, что надо будет немедленно во всём признаться.

Мы и так уже во всем признались. В 90стые. Тогда некоторые деятели обсирали свою Родину чтобы добиться внимания к себе что сказать страшно.
P.S. камрад не дели все на белое и черное.В жизни не бывает плохих и хороших парней - у каждого своя правда. Так что и подобного рода события не могут быть однородно плохими или хорошими и происходят не просто так из за абстрактных идей, а по причинам экономическим.

Кому: Stu67, #108

> Камрад, умей разделять Запад, он не монолитен. В нем есть Европа и Америка с подчас диаметрально противоположными интересами. И если они находятся в зависимости от нас, то и мы от них, тоже не забывай. Что мы без Великой Трубы?

да Запад не монолитен. Но в свое время интересы Европы и Америки по СССР совпадали и некоторые аттавизмы остались до сих пор.

Кому: Сидорович, #97

> камрад мы уже 10 лет как в 90тых не живем. Нельзя жить по тогдашним понятиям.

Я слышал, по понятиям живут в очень специальных условиях. Мы все уже сидим, или просто ты из тех, с понятиями?

Кому: Сидорович, #112

> А ушаты помоем льются дабы убедить иностранных инвесторов в невозможности национализации,убедить их инвестировать и способствовать развитию нашей экономики, что поможет нам таки слезть с нефтяной иглы

Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи? ©
Ты, наверное, хорошо знаешь, на каком месте в мире находится Россия по уровню инвестиционной привлекательности?

> В жизни не бывает плохих и хороших парней - у каждого своя правда.

Где ты так ловко обобщать научился? Расскажи поподробнее про хорошего Чикатило.

Кому: Anber, #93

> Не обижай убогую! Она не за "кусок" - это у нее чисто идейное заболевание головного мозга.

Недавно нашла на одном медицинском ресурсе интересные слова врача-психиатра: "Содержание и смысл высказываемых такими больными идей не связаны ни со страной проживания, ни с режимом, ни с условиями жизни - только с диагнозом и степенью тяжести заболевания."
Одним словом, убогих полно в любой стране, просто не везде принято предоставлять им трибуну в СМИ и денежные гранты.

Где Медведев, где Путин, где Эрнст, где... кто там ВГТРК и НТВ рулит?
Короче, по-моему, мимо.

Рисунок в точку! Жаль не всех поместили, но это, к сожалению невозможно.

Кому: dmitrov, #116

>Где Медведев, где Путин

Здесь, я немного не согласен, на рисунке показаны "клинические случаи",
Медведев и Путин, несколько, из другой категории, они политики и
поступают в соответствии с политической необходимостью (другой вопрос,
что эту "необходимость" вызывает,к примеру нужда ещё раз помочь Газпрому
в поставке ресурсов на запад). А показанные персонажи, по определению,
невменяемые моральные разложенцы.

Маразм крепчает

>По версии зарубежных исследователей и "писателя" Солженицина, такое большое число заключённых нельзя было быстро уничтожить «обычным способом» и поэтому авторы пошли на хитрость - якобы руководство лагерей инсценировало "пеший переход в другой лагерь" и затем, посреди ужасной бескрайней тундры открыли пулеметный и пушечный огонь из танков, сопровождавшейся бомбардировкой тяжелой артиллерией . Затем живых добивали прикладами, ножами, лопатами сапогами, а так же из револьверов «Кольт» и Смит-Вессон. Описание этих фантастических событий стали известны среди диссидентов как «кашкетинские расстрелы»

Сообщает нам Википедия про Кашкетинские расстрелы.

Кому: Сидорович, #112

> ну он же у нас демократ из партии "Белый Медведь" было бы странно если бы у него были другие принципы.

Ну вот, видишь.

> Они затрудняют наше дальнейшее развитие.

Наше дальнейшее развитие затрудняется тем, что конкурентов принято давить без всякой жалости. Для них мы конкуренты. Вдруг мы опять станем сверхдержавой? Это ж делиться придётся.

> Катынью мы не на кого не давим.

Зато на нас давят. Всё время говорят какие мы сволочи.

> Мы и так уже во всем признались. В 90стые. Тогда некоторые деятели обсирали свою Родину чтобы добиться внимания к себе что сказать страшно.

Они добивались легитимизации собственной власти и оправдания будущих жертв, положенных на алтарь свободы, искали оправдание развалу страны. Что касается признания 90-х, то сейчас всё это можно нормально разрулить, например уже появились нормальные исследования, объясняющие суть и смысл пакта Молотова-Риббентропа, нет, наверху надо, неизвестно зачем, продолжать признавать это преступлением, выливая ушаты помоев не на тех, кто действительно виноват - смотрим "Мюнхенский сговор", а на себя.

> P.S. камрад не дели все на белое и черное.

Я не делю, однако эсэсовец расстрелявший моего соотечественника или террорист, взорвавший метро - это чёрное, или нет?

> В жизни не бывает плохих и хороших парней - у каждого своя правда.

У нацистов напавших на мою страну была своя правда или грузинские солдаты, убивавшие наших миротворцев, тоже были со своей правдой. Террористы вон метро взрывают и у них, вроде как, своя правда. Вот они были какими парнями?

> Так что и подобного рода события не могут быть однородно плохими или хорошими и происходят не просто так из за абстрактных идей, а по причинам экономическим.

Признание в преступлении, которое твоя страна не совершала, объявление твоей страны преступником с криками ага мы так и знали, что вы все сволочи - это плохое или хорошее событие? Экономически непонятно, какие преференции мы от этого получим. Вот у нас с Японией нет мирного договора, нам от этого ни холодно ни жарко.

Кому: Сидорович, #107

> кстати не очень активно он выступал против. Что делать мода еще не прошла Сталина ругать.

Он не взвизгивает на Эхе Москвы для междусобойчика кухонных пидарасов.

Он как Президент, обращается сразу ко всем россиянам.

И говорит: "Сталину нет прощения, СССР и после войны был тоталитарным, диктаторским, экономически неэффективным государством".

Если это "не очень активно" - как же должно быть "очень"?

> Был бы таковым Россия была бы уже давно попросту сырьевым предатком зависящим от Запада.

Россия в 90е стала сырьевым придатком Запада и Китая.
Кардинальных улучшений нету - им и остаётся.

> ну он же у нас демократ из партии "Белый Медведь" было бы странно если бы у него были другие принципы.

Это антироссийские, русофобские принципы. А так - он хороший, да.

> А ушаты помоем льются дабы убедить иностранных инвесторов в невозможности национализации,убедить их инвестировать и способствовать развитию нашей экономики, что поможет нам таки слезть с нефтяной иглы.

Помои для инвестиций?

Какое отношение пропаганда ненависти к Сталину и СССР имеет к инвестору, который решает - вложить деньги в конкретное предприятие или нет?

Почему Китай обходится без обсирания Мао и коммунизма - а с инвестициями вообще никаких проблем?

> Тогда некоторые деятели обсирали свою Родину чтобы добиться внимания к себе что сказать страшно.

И ельцинское правительство тоже не отставало.

За это мы получили дохуя инвестиций и слезли с нефтяной иглы.

Благодаря этим достижениям ты и одобряешь продолжение Медведевым ельцинской идеологической политики.

> А с ВТО нам вообще повезло, особенно металлургам

[согласно кивает]
Правда, некоторые отрасли из ныне живых загнутся вообще - ну да и хуй с ними.
Зато ВАЗ наконец-то сдохнет, будем ездить на БМВ.

> камрад не дели все на белое и черное.В жизни не бывает плохих и хороших парней - у каждого своя правда.

Спасибо, спасибо, наш дорогой!
[Гитлер и Власов согласно кивают, Шамиль Басаев танцует лезгинку]

> Так что и подобного рода события не могут быть однородно плохими или хорошими и происходят не просто так из за абстрактных идей, а по причинам экономическим.

Сдаётся мне, что даже будучи в коленно-локтевой позиции, ты все равно найдешь в этом позитивные моменты и экономические обоснования.

Образно говоря - тебя Президент именно в неё и поставил своими речами про злобного вождя-преступника, Катынь и прочую либерастию.

Кому: Shurundel, #104

> И я догадываюсь, в интересах КАКОЙ страны это делается...

Там много стран и много интересов. России только нет.

Нас не должно быть. Потому что горе побеждённым и естественный отбор.

Кому: Korsar, #119

> тем, что конкурентов принято давить

да не в конкуренции дело. Наша страна не имеет доступа к технологиям которые уже давно есть на Западе. Вспомни как "Мистраль" продавали. А свой велосипед далеко не увозит.

> >
> Зато на нас давят. Всё время говорят какие мы сволочи.

Мы не сволочи. Сволочи те, кто были до нас. Типо нашли виноватого. Одна из худжих наших традиций.


> эсэсовец расстрелявший моего соотечественника или террорист, взорвавший метро

> Вот они были какими парнями?

вот жил бы ты в Германии 30-х годов, был бы ты этнически-полноценным немцем думаю вряд-ли ты бы не пошел в СС. Гитлер был довольно популярен в Германии. Как исламистский терроризм среди некоторых. Они правда думают, что сражаются за Аллаха. Помнится даже кому-то пластиковые ключи от рая выдавали. Так что у них своя правда и они в ней не сомневаются.

> Экономически непонятно, какие преференции мы от этого получим

ну если бы поляков расстреляли в Катыни немцы Лех Качинский бы не прилетел туда. И его самолет не попал в туман. И страны Прибалтики уже бы не с такой смелостью голосовали против в вопросах по России.


> Вот у нас с Японией нет мирного договора

вообще-то уже есть)

Кому: Сидорович, #122

> Так что у них своя правда и они в ней не сомневаются.

Вот и у Президента своя правда, и он в ней не сомневается.
И у персонажей на картинке тоже своя правда, и они в ней не сомневаются.
А что согласно этой правде тебя надо пустить на мясо - ты тоже не сомневайся.

Главное, не дели на хорошее и плохое, используй оттенки серого.

Кому: Сидорович, #122

> Наша страна не имеет доступа к технологиям которые уже давно есть на Западе.

Доступ к технологиям, это конечно хорошо. Хорошо бы также разрабатывать свои.

> Мы не сволочи. Сволочи те, кто были до нас.

Ты это в Прибалтике расскажи. Можешь в Польшу заехать и попробовать рассказать об этом там.

> Так что у них своя правда и они в ней не сомневаются.

[смотрит]

> вообще-то уже есть)

[изумлённо смотрит]

Кому: COLT1911, #118

> Описание этих фантастических событий стали известны среди диссидентов как «кашкетинские расстрелы»

Сначала прочитала "кыштымские" и сразу вспомнила про "кыштымского карлика". Неспроста, наверное. Хотя в существовавния кыштымского карлика поверить еще можно, а в эти "расстрелы" - нет.

А вот Википедия радует - "писателя" Солженицына в кавычках написала :)

Кому: Сидорович, #47

> Новодворская, которая за кусок побольше воюет с коммуняками и проповедует
> сверхлибералистические


Новодворская совершенно искренняя антисоветчица, просто ейный папа вручил ослабленному подростковой гормональной перестройкой мозгу книги нобелевсокого агента Ветрова.

Кому: tim777, #126

> Новодворская совершенно искренняя антисоветчица

Они все искренние.
Какой смысл платить неискреннему, чтобы он фальшивил и сбивался с ритма?
Проще и дешевле найти настоящую сволочь.

Таргет групп этой карикатуры - русскоязычные, узнающие лица кроме Сталина и гитлера.

Грамматическая разница между оригиналом и переводом переворачивать суть карикатуры для владеющих немецким иностранцев

Кому: Ragnar Petrovich, #123

> А что согласно этой правде тебя надо пустить на мясо - ты тоже не сомневайся

согласно моей правде надо отстаивать интересы страны и уважать тех, кто это делает. А не жить в 90тых типо всё правителство мудаки, президент говно и всё хуйво. Это уже давно не так.


Кому: Korsar, #124

> Хорошо бы также разрабатывать свои.

зачем заново изобретать велосипед?И во всех отраслях так не получится. Да свои технологии нужны и они у нас есть,однако часть из них уступает западным.Да и доводить до ума западные технологии у нас получалось на отлично.


> вообще-то уже есть)
>
> [изумлённо смотрит]

http://rus.ruvr.ru/2009/11/15/2283178.html

Кому: Ragnar Petrovich, #127

> Они все искренние.
> Какой смысл платить неискреннему, чтобы он фальшивил и сбивался с ритма?

Кроме того, искреннему можно платить меньше, ибо искренний за идею. Очень удобно.

Кому: Сидорович, #129

> http://rus.ruvr.ru/2009/11/15/2283178.html

> Президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Японии Юкио Хатояма [пришли к согласию решать вопрос о заключении мирного договора] между двумя странами без каких-либо увязок.

Мирного договора ещё нет. Это всего лишь декларация о намерениях. Она никого ни к чему не обязывает.

Кому: Сидорович, #129

> согласно моей правде надо отстаивать интересы страны и уважать тех, кто это делает.

А речь шла не о "твоей правде", а о правде Президента и либерастов.

> А не жить в 90тых типо всё правителство мудаки, президент говно и всё хуйво.

Интересное определение жизни в 90тых.

> Это уже давно не так.

Открою для тебя страшный секрет - партийная линия не менялась с 1991 года.

Неумолчный вой о преступлениях красных на фоне разворовывания и разрушения созданного красными. Вой продолжает нынешний Президент.

Но тебе хоть ссы в глаза - всё божья роса и приток инвестиций.

> Да и доводить до ума западные технологии у нас получалось на отлично.

Например, атомная бомба.

Кому: Ragnar Petrovich, #131

> о правде Президента и либерастов.

у Президента правда отличается от правды либералов.


> Открою для тебя страшный секрет - партийная линия не менялась с 1991 года.
>

а про какую партию идет речь?


> Но тебе хоть ссы в глаза - всё божья роса и приток инвестиций.

Извини что я могу разглядеть стратегическую выгоду. Видишь ли это сейчас Сталина ругают, через несколько лет из него спокойно могут сделать героя заново. Такова уж особенность нашей страны.

Кому: Сидорович, #122

> вот жил бы ты в Германии 30-х годов, был бы ты этнически-полноценным немцем думаю вряд-ли ты бы не пошел в СС.

Ну да. Громить евреев, сжигать расово неполноценных, пытать пленников - это ж любой среднестатистический "этнически-полноценный" немец за милую душу готов делать, верно?

Ну а тех недальновидных, кто думал, что в СС он будет просто красиво маршировать с факелом и совершать эзотерические обряды - просто жестко наебали. И, знаешь, как-то мне их совсем не жалко.

Кому: Сидорович, #132

Ты не на экономическом ли факультете учишься?

Кому: Korsar, #134

> просто красиво маршировать с факелом и совершать эзотерические о

на экономическом

Кому: Сидорович, #135

> на экономическом

Заканчиваешь второй курс?

Кому: Korsar, #136

> > Заканчиваешь второй курс?

не , не второй

Кому: Сидорович, #132

> у Президента правда отличается от правды либералов.

Возможно, но одно точно - и он и они, ругая Сталина, борются за инвестиции в экономику страны.

> а про какую партию идет речь?

Остряк.

> Извини что я могу разглядеть стратегическую выгоду.

Расскажи, о многомудрый, какой там стратегический план?
Когда ожидать полезный для России эффект от поливания говном русских, Советского Союза и Сталина? Двадцать годов ждём, а эффект всё не наступил.

> Видишь ли это сейчас Сталина ругают, через несколько лет из него спокойно могут сделать героя заново.

Видишь ли, это сейчас промышленность в жопе двадцатый год подряд, а через несколько лет могут спокойно построить новые заводы и всех конкурентов победить благодаря высоким технологиям и культуре производства.

Видишь ли, это сейчас русских унижают, гнобят и периодически режут двадцатый год подряд, а через несколько лет могут спокойно перестать и начать уважать.

Видишь ли, это сейчас среднее и высшее образование в стране достигло таких высот, что как принимают малограмотных, так и выпускают - а через несколько лет всё могут появиться квалифицированные учителя и профессура и подготовят нам специалистов.

Видишь ли, это сейчас для приличного юноши с в/о работать иначе как в офисе стало западло, и молодёжь полюбила отдыхать и развлекаться - а через несколько лет все запросто могут пойти к станку и начать въёбывать без праздников.

Кстати, непонятно - зачем делать из Сталина героя?

Кому: Сидорович, #137

> не , не второй

Впрочем какой курс, это не важно. Шаблоны и общую направленность размышлений видно, да.

Кому: Ragnar Petrovich, #138

> > Видишь ли, это сейчас русских унижают, гнобят и периодически режут двадцатый год подряд, а через несколько лет могут спокойно перестать и начать уважать.

камрад как это не странно нас до сих пор боятся.



> Видишь ли, это сейчас среднее и высшее образование в стране достигло таких высот, что как принимают малограмотных, так и выпускают - а через несколько лет всё могут появиться квалифицированные учителя и профессура и подготовят нам специалистов.
>
Все пидорасы, а ты д'Артаньян, да?


> Видишь ли, это сейчас для приличного юноши с в/о работать иначе как в офисе стало западло, и молодёжь полюбила отдыхать и развлекаться - а через несколько лет все запросто могут пойти к станку и начать въёбывать без праздников.

для таких ввели ЕГЭ.


Кому: Korsar, #139

> Шаблоны и общую направленность размышлений видно

от тебя я тоже ничего нового не услышал.

Какие отвратительные рожи!

Кому: Валькирия, #125

> А вот Википедия радует - "писателя" Солженицына в кавычках написала :)

Он ещё и "историк", и "патриот", и вообще - многогранная сволочь.

Кому: browny, #142

> > Он ещё и "историк", и "патриот",

человеку нельзя доверять перо: злобный сумасшедший, потерявший контроль над разумом, помешавшийся: на трагических событиях 31-го года и последующих лет, принесёт огромную опасность всем читателям, и молодым особенно. (с) М. Шолохов.

Тонко подмечено!!!

Кому: Сидорович, #140

> от тебя я тоже ничего нового не услышал.

Беда с вами, студентами-экономистами. Наслушаетесь у себя там начальных курсов экономических теорий и основ рыночной деятельности (не все конечно) и начинаете подгонять вообще всё на свете под инвестиции и экономическую целесообразность. Закончится это может а-ля Гайдар или Чубайс. Сами по себе они конечно устроились неплохо, но от их экономической целесообразности в стране получилось сам понимаешь что, самое главное, всё делалось исключительно исходя из государственных интересов. Судя по твоим текстам, либо у тебя это пройдёт, либо усугубится.

Кому: Blaze, #63

> А если еще лаконичнее - портрет Сталина и пидарасы!

А почему не икона? Там же "нимб" есть даже.

Кому: Korsar, #145

камрад у меня на все складывается свое мнение.И от пр

Кому: Korsar, #145

камрад у меня на все складывается свое мнение.И от преподавателей я беру только то , что считаю нужным и правильным.

Кому: EDINSTVENNIY, #146

> > А почему не икона? Там же "нимб" есть даже.

Не заметил че-то, может плохо смотрел?

Граждане, подскажите пожалуйста кто изображен на этой карикатуре? А то я помимо Гитлера и Сталина лишь Новодворскую распознал =)
Заранее спасибо.

Кому: Сидорович, #140

> камрад как это не странно нас до сих пор боятся.

На нас даже Грузия залупилась, если ты не помнишь.
Залупилась борзо, а огребла несильно.

А внутри родной страны конкретно на русских залупаются практически все нацменьшинства, когда их больше трёх в одном месте собирается. И ты нихера с этим не можешь сделать.

> Все пидорасы, а ты д'Артаньян, да?

У тебя интересная манера вести разговор - то сморозить херню, то спросить.

> для таких ввели ЕГЭ.

Я про то и говорю. На завод пойдут работать дебилы, не сдавшие ЕГЭ, а приличные юноши пойдут в офисе штаны протирать, с понедельника с тоской рассматривая картинки про ПЯТНИЦЦО. Так мы поднимем промышленность и слезем с нефтяной иглы - надо только усилить накал разоблачений Сталина.

А введение ЕГЭ, конечно, решает массу проблем. Интересно только, что ввели для студентов-бездельников, сдающих сессию с пятой пересдачи, но в оконцове получающих дипломы? Что ввели для преподавателей, которые ушли на вольные хлеба, потому что надо семьи кормить, а платят копейки? Сколько из студентов естественно-научных и технических специальностей работает по этим самым специальностям?

Короче, одни вопросы без ответов.

Зато очевидно - чем больше плевков на портрет известного деятеля, тем ближе тот день, когда всё повернётся по-новому.

Кому: Дядя_Миша, #150

> Граждане, подскажите пожалуйста кто изображен на этой карикатуре? А то я помимо Гитлера и Сталина лишь Новодворскую распознал =)

Дядь Миш, каменты почитай - там всех распознали.

Кому: Сидорович, #148

> И от преподавателей я беру только то , что считаю нужным и правильным.

Задача любого преподавателя - в рамках программы объяснить студенту, как надо и как правильно. А задача студента - взять от преподавателя всё, что согласно программе предписано взять.

Но это советская система, а ты - студент свободной страны.

Я только Новодворскую знаю! :)

Борового да Пивоварова не хватает.

И снова повторюсь - Калининский охуенен.

Так и тянет каждому из этих пяти представителей пробить с правой.

Отличный плакат!

Шикарный коммент в ЖЖ у автора:

From: [info]lamantyn
>Это такой же бред, как и "с именем Сталина на устах".
>Цветистый оборот из газетной передовицы, а не мотив реальных солдат.

From: [info]evil_flint
>Фальшивка стопроцентная про Сталина!
>Фразу обрезали, на самом деле на устах было:
>"За свободу, толерантность и нашу победу вопреки Сталину"

evil_flint жжот либерастов напалмом!!!

Кому: Ragnar Petrovich, #153

> На нас даже Грузия залупилась, если ты не помнишь.
> Залупилась борзо, а огребла несильно

Правительство Грузии полностью подконтрольно правительству USA. И наивно полагало, что если что они их спасут я-ля рядового Райна. А инфобомбы делали свое дело, правда и не долго. Была ставка на то, что мы туда придем, там начнем раздавать пиздюлей на все стороны. Ну и конечно Саркози молодец - Медведьева правильно понял.

Кому: Ragnar Petrovich, #151

> А внутри родной страны конкретно на русских залупаются практически все нацменьшинства, когда их больше трёх в одном месте собирается. И ты нихера с этим не можешь сделать.

Дагестан и Чечня находятся внутри родной страны. И среди них есть очень хорошие люди. А есть и гопники, которых нац. темперамент просто переполняет. И всегда они были. И все равно боятся, не боятся - они будут существовать. Другое дело если ты их боишься. Тут уж как знаешь: можешь в качалку записаться, можешь на бокс в общем много вариантов. Сильно боишься и разделяешь идеи нацизма - записывайся в скинхеды. там много малолетних долбоёбов и мало русских.



> то сморозить херню

не морозил я херни, просто именно так считает наше правительство, а почему я уже написал.


> На завод пойдут работать дебилы, не сдавшие ЕГЭ, а приличные юноши пойдут в офисе штаны протирать
> Сколько из студентов естественно-научных и технических специальностей работает по этим самым специальностям?
начни с себя.



> > Зато очевидно - чем больше плевков на портрет известного деятеля, тем ближе тот день, когда всё повернётся по-новому.

"Я знаю, что после моей смерти намою могилу нанесут кучу мусора.Но ветер истории развеет всю ее без остатка." [И.В. Сталин]Признаю уже, что Сталина ругают меньше, чем в 90тые.


> Но это советская система, а ты - студент свободной страны.

вот ты сам при советской системе учился?

товагищи! ето же ягый антисемитизьм! я пгатестую!

Николай II, проигравший две войны и загубивший миллионы русских солдат непонятно зачем- святой. А Сталин, сделавший СССР одной из главнейших мировых держав и главнокомандующий Красной Армии во время Великой Отечественной войны- кровавый упырь. Логично, едрена вошь.

Распечатал сегодня на работе эту картинку, по ошибке отправив не на тот принтер (к соседям), когда пришёл забирать, возле принтера стояли коллеги и в недоумении рассматривали рисунок. Реакция у присутствующих была самая разная, от улыбки до негодования. Потом один из них (старший по должности), смял и выкинул в корзину.

Кому: Сидорович, #112

> P.S. камрад не дели все на белое и черное.В жизни не бывает плохих и хороших парней - у каждого своя правда.

У арийцев и парней, захвативших Беслан, тоже была своя правда. Интересно, почему все считают их плохими???

Кому: Strory Ranghory, #164

все просто. Потому что они проиграли. А победителей не судят.

Кому: byv, #23

> Долго крепился, но все таки не выдержал и решил выразить свое мнение.
...
> В момент клинической истерии эти ублюдки договорились уже до того, что День Победы вообще не праздник, по этому я и нарисовал этот рисунок.

Достойно.

Кому: whisper2004, #38

> Адольф кажется таким добрым на фоне правозащитников.
>
> Заметьте, сам не плюет и говном не кидается!!!

Вы щас тут договоритесь!!!

Кому: nick_nSk, #45

> Выходит, проклятый Сталин репрессировал фактически все население Земли и даже чуть больше.
>
> Теперь то вы понимаете, каким тираном он был?!

Практически Доктор Зло!!

Кому: Сидорович, #165

> все просто. Потому что они проиграли. А победителей не судят.

Не понял каких победителей - русских чтоль??? Так это они плохие???

Кому: Strory Ranghory, #169

> > Не понял каких победителей - русских чтоль??? Так это они плохие???

нет, победили мы.

Кому: Сидорович, #170

> Так это они плохие???

победителей не судят.

Будучи сильно вдохновленным данной картинкой, решился написать пьесу:

http://www.stihi.ru/2010/05/12/4058

ай какая прЭлесть!!!

Какие отвратительные рожи. (почти с)

Кучно стоят.
Полцарства за одну гранату...

На картине не хватает еще Михалкова с тортом. Гитлеру бы понравился.

Кому: Alex_DRUMMER, #95

> Жаль, петелька на жопе, а не на шее.

там где башка у гада, чтобы кислород перекрыть.

Кому: Ragnar Petrovich, #151

> Я про то и говорю. На завод пойдут работать дебилы, не сдавшие ЕГЭ, а приличные юноши пойдут в офисе штаны протирать, с понедельника с тоской рассматривая картинки про ПЯТНИЦЦО.

Не всё ещё так безнадёжно. Сама работала на заводе, правда, не за станком, (чего, кстати, очень хотела, но по здоровью не светит), а обыкновенным техником. Не знаю, может, это наш завод такой особенный, но среди рабочих было полно очень даже приличных молодых людей. И ребята с путяг приходили толковые... Правда, оценивая современные тенденции, всё сложнее и сложнее верить, что подобное положение сохранится и в дальнейшем... Но это я так, к слову.

А вообще я считаю, что поливать грязью своё же прошлое ради каких-то призрачных инвестиций - чушь собачья! Это что за новые методы? Хоть одно государство за всю историю человечества на это шло? И как должен происходить сам процесс превращения потоков дерьма в сторону исторического деятеля в доллары и евро, вливаемые в экономику страны? Или как с собаками: выполнил команду на потеху хозяина - получи косточку? Не унизительно ли такое положение? Вот и получается, что лучше быть маленьким, но гордым Гондурасом, которого никто не заставляет на себя же поклёп наводить...

Кому: Strory Ranghory, #164

> P.S. камрад не дели все на белое и черное.В жизни не бывает плохих и хороших парней - у каждого своя правда.
>

Своя правда бывает у скинхедов, у террористов и других весьма узконаправленных граждан. Правительство же страны не имеет никакого права жить своей правдой, ежели правда та не совпадает с интересами населения страны. И если население так и не пришло к единому мнению, не лучше ли вообще данных вопросов не касаться? В конце концов, складывается впечатление, что если наши бравые управленцы не признают Сталина кровопийцей и маньяком, то мир рухнет. Да, ладно, я тут что-то размечталась о сферическом правительстве в вакууме...

отличное, узнал всех гнид кроме того что на веревке

[боится - забянят]

Рожи и фамилии все какие-то... характерные...

Кому: DblK, #179

> отличное, узнал всех гнид кроме того что на веревке

Было бы отлично их всех на веревочках посмотреть.

Может быть я упрощенно смотрел всегда на жизнь, но считаю, что если ты плюёшь на Сталина, значит ты за Гитлера, ибо третьего не дано!

Справедливости ради надо добавить, что у автора явные нелады с немецким :)

Кому: Unnamed[RUS], #183

> Справедливости ради надо добавить, что у автора явные нелады с немецким :)

Можно простить, за отличную реализацию.

Кому: Unnamed[RUS], #183

> Справедливости ради надо добавить, что у автора явные нелады с немецким :)

Как неоднократно справедливо замечал автор, картинка -- не для немцев, а для русских (в широком смысле). Поэтому пониманию не мешает, а в чём-то и помогает.

Кому: DblK, #179

> узнал всех гнид кроме того что на веревке

автор утверждал, что [все] образы, кроме двух понятно кого -- собирательные.

Кому: Сидорович, #36

> > ну Медведев хотя бы не романтик и действует в интересах страны.

есть сомнения

Кому: Redakteur, #186

> автор утверждал, что [все] образы, кроме двух понятно кого -- собирательные.

Протестую! Новодворская с Алексеевой куда как похоже выписаны.

Кому: Ragnar Petrovich, #151

> Сколько из студентов естественно-научных и технических специальностей работает по этим самым специальностям?

я работаю =)

Кому: Заровский, #1

> разу возникает мысль - что за мерзкие хари!

Аналогично.

Кому: блохастый, #188

> Новодворская с Алексеевой куда как похоже выписаны.

Я вот только новодворскую опознал :)

Единственный диссонанс при просмотре карикатуры - мог бы Гитлер так ласково обращаться с явными семитами? Ну, чьих предков кровавый диктатор, на которго они сейчас так упоённо плюют, спас от неминуемых расстрелов и газовых камер.

Кому: Ragnar Petrovich, #138

> Двадцать годов ждём, а эффект всё не наступил.

Камрад, а ты что себя через "Мы" обозначаешь?

И поясни, пожалуйста, чего ты 20 лет ждешь?

Кому: N.A.Bezmenov, #11


Это даже не каламбур, а дословный и потому неверный перевод русского выражения.
Что, в свою очередь, на качестве рисунка не отражается, но и не украшает его никак.
Может, я не понимаю тайного смысла, но по-немецки говорю на крепкую пятёрку.

Кому: Merlin, #3

Да-да.
Был один товарищ, который написал в заголовке письма "Expensive Helena".

картинка отличная, у автора переклин на богоизбранную тему к сожалению.

По Случаю, Сталин - не только человек, и уж тем более - не портрет. Скорее - эгрегор, мощный информационный сгусток, слившийся с Родовым понятием Правды-Истины. В этом смысле сталинизм - жив, и его ответ будет жестким, практичным и, конечно, мудрым.

Кому: Просто Изя, #196

> у автора переклин на богоизбранную тему к сожалению.

Да разве? Он, скорее, у активистов этого самого "богоизбранного народа", а автор просто наблюдателен и довольно-таки талантлив.

Кому: Redakteur, #198

> Да разве?

ну как сказать. вот что авор пишет о Гитлере.
[Кто Вам сказал такую чушь, что еврей Гитлер(Соломон кстати его фамилия) не любил евреев? В еврейских сми прочитали? Гебельс и Гимлер тоже были евреями, все финансирование фашисткой германии взяли на себя еврейские банки. Его лучшие друзья Франко и Мусолини тоже были евреями, если бы он не любил евреев, то от Швейцарии с ее еврейскими банками, одно мокрое место осталось. Гитлер не любил народ к востоку от Германии, в том числе и хазар, но это не одно и тоже.
Историчекая справка, после войны за пособничество фашизму было осуждено болеее 10 000 евреев в том числе равины(сефарги) составлявшие списки хазар для отправки в лагеряю]
Как по мне так это диагноз.

Кому: Просто Изя, #199

рисует он, конечно, замечательно и в тему, но диагноз в комментах у него в жж подтверждался неоднократно. помню, хорошо раскрылся в комментах после случая с "Мави Мармара": там, вроде бы, несмотря на простоту ситуации, у автора в голове летали ч0рные вертолюты и расстреливали из пулеметов беззащитный контингент.