Предвыборное

Выборы-выборы, кандидаты ... =)
http://tube.by/v=040acd58bcfd3c3040fc

У нас(в хахляндии) было такое.Написал хто-то напротив партии "хуй вам".Потом этот биллютень разсматривали и решали это за эту партию, или против.

Хоть и анархисты писали но дело говорит. Вот только хрен, что испорченные бюллетени будут считаться "против всех". Закон сделан так что все непроголосовавшие фактически проголосуют за каждую партию в зависимости от того процента которые эти партии набрали. Скажем если будут 2 партии с 70% и 30% процентами проголосовавших то такой бюллетень двнесет вклад 70% и 30% процентов одного голоса. Так что в выигрыше всегда будут крупные партии. В общем победит план путина и единая росссия.

Кому: gres, #3

Тогда зачем советовать поступить именно так? И вообще надпись "хуй" на бюллетете может свидетельствовать о серьезности жизненной позиции написавшего? Безусловно, лучший способ борьбы с кровавым режимом.

Может тогда проголосовать за оутсайдеров?
Или вообще биллютень с собой унести....

Идея правильная, только надо не портить "биллютени", а подменять их на листы А4. Что на них писать - зависит от вашей фантазии: от "Я - против всех!" до "Вся власть - Советам!" В кабинке для голосования меняете бюллетень на листок, который и кидаете в ящик для голосования. Бюллетень выносите с собой и по-тихому уничтожаете. Ну и не забываете о конспирации: никаких отпечатков на листке, текст пишете не от руки, а печатаете на принтере, желательно - третьих лиц :).

Естественно, один ваш пропавший бюллетень погоды не сделает. В крайнем случае подменят на другой. А вот количество пропавших на избирательном участке бюллетеней от 1% и выше плюс куча "добрых слов" о существующей системе голосования если уж и не отменят результаты выборов, то мысль "Не всё ладно в Датском королевстве" до руководящей и направляющей доведут.

За призыв сорвать выборы - отрывать яйца.
За несанкционированный митинг и то можно в тюрьму попасть.

А тут предлагают устроить срыв меоприятияя, на которое потрачено туева хуча бабла и времени.
А вот не состоятся выборы - те, кто призывали их сорвать, они что, из своего кармана оплатят повторные?

Лично меня больше интересует, чтобы страна была сильная, стабильная и жизнь граждан в ней налаживалась. Рассуждения на тему "у нас в стране нет демократии и поэтому все плохо" - это пиздец. А пиздец, как известно, не лечится.

Лучший вариант - "в сортах дерьма не разбираюсь"

Хватит уже голосовать против всех. Умников, которым не нравится абсолютно ВСЁ - много, и они - достали, всю жизнь недовольны и только хаять умеют. Нет чтобы взять, и что-то сделать, партию, в конце концов организовали бы и - вперед!
Отсутствие графы "против всех" - категорически поддерживаю!!!!

Отсутствие порога явки -тоже поддерживаю! Если не хочешь участвовать в выборазх сам - не мешай это делать другим. Если тебе лично все равно - пусть другие решают за тебя. Сиди на кухне, рассказывай анекдоты про Путина, восхищайся своей смелой гражданской позицией и жри! А выбор за тебя сделают другие, кому не все равно. Кто хочет чтоб страна была сильной и богатой.

А демократию типа американской (а в пример почему-то ставят именно ее) - в топку! Ибо тупое быдло - голосует за того кто красивее врет. Мозгов у быдла - нет по определению. Грамотности, кстати, тоже. Особенно это заметно на фотографии призыва. ;-)

Кому: gres, #3

Вот это:
> Хоть и анархисты писали но дело говорит.

полностью противоречит вот этому:
> Вот только хрен, что испорченные бюллетени будут считаться "против всех".
> Так что в выигрыше всегда будут крупные партии.
> В общем победит план путина и единая росссия.

В чём смысл поста?


Кому: Joker_SE, #4

> Тогда зачем советовать поступить именно так?

Камрад, есть мнение, что такие надписи спонсируют те же люди, которые вывешивают плакаты про план Путина.
Попробуй уговори малолетнего пойти и что-то нормальное сделать бесплатно, а вот пойти и матерное слово написать - это легко.


Кому: Hador, #7

> За призыв сорвать выборы - отрывать яйца.
> За несанкционированный митинг и то можно в тюрьму попасть.

За разговоры с голосами в голове вообще следует немедленно отправлять в психушку.

> А тут предлагают устроить срыв меоприятияя, на которое потрачено туева хуча бабла и времени.

Нигде "тут" этого не предлагается. "Тут" предлагается проголосовать за лидирующую партию - а ныне это правящая партия - под видом выражения несогласия с правящим режимом. Вполне интересный ход, рассчитанный на малолетних и маргиналов.

На данный момент выборы проводятся так, что признать их несостоявшимися без желания органов, контролирующих процесс выборов, практически невозможно. Соответственно, их срыв нереален. Это понятно всем, кто не слышит странных голосов в голове.

> А вот не состоятся выборы - те, кто призывали их сорвать, они что, из своего кармана оплатят повторные?

На всякий случай отмечу, что выборы есть выражение воли в них участвующих, и если эта воля может быть выражена и таким деструктивным образом, как срыв выборов. И оплачиваются они тоже деньгами в этих самых выборах участвующих, так что они вполне имеют право свою выразить удобным им образом.

К сожалению, как метко подметил Д.Ю., если раньше нужно было выбирать из одного коммуниста, то теперь приходится выбирать из трёх серьёзных воров. И теперь уже никак нельзя продемонстрировать власти, что люди это понимают, и из воров выбирать не хотят. Предложенный на картинке способ позволяет только вызвать раздражение у тех, кто будет считать голоса, и проголосовать за самого серьёзного вора.


Кому: l777, #8

> Лично меня больше интересует, чтобы страна была сильная, стабильная и жизнь граждан в ней налаживалась.

Камрад, это нужно всем. Просто мало кто понимает, что для этого нужно делать.

> Рассуждения на тему "у нас в стране нет демократии и поэтому все плохо" - это пиздец. А пиздец, как известно, не лечится.
Полностью поддерживаю.

Читал где-то в нете про флеш-моб - подтереть жопу билютенем. Однако идея трудно выполнима, тк не барское это дело с грязной жопой ходить...

Кому: arhi-tektor, #10

> А выбор за тебя сделают другие, кому не все равно. Кто хочет чтоб страна была сильной и богатой.

Есть подозрение, что пафосное "делание выбора" из списка одобренных властью кандидатов исчезающе мало влияет на реальное состояние страны. Одним гражданам такая ситуация кажется "тоталитаризмом", другим - "стабильностью".

А "хотеть" - это правильно. Было бы противоестественно не хотеть.
Благие намерения по-любому рулят ;)

Кому: Joker_SE, #4

> Кому: gres, #3
>
> Тогда зачем советовать поступить именно так? И вообще надпись "хуй" на бюллетете может свидетельствовать о серьезности жизненной позиции написавшего? Безусловно, лучший способ борьбы с кровавым режимом.

Кому: Bop4yH, #11

> В чём смысл поста

Действительно есть противоречие, немного не так выразил свою мысль. Голосовать нужно если хочешь что-то рещить в своей стране, но система построена так что ты как бы не старался все равно проголосуешь за ЕР (причина написана мной выше в посте). Поэтому я в отличие от анархиста бюллетень рвать не буду а проголосую за нашего любимца, всеросийского лоуна- Жирика. Ему эксперты пророчат полные провал на выборах. И хотя я понимаю что он та еще проститутка но все же он единственный кто хоть что-то лично для меня делает- смешит. Такая моя позиция принципиально ничем от призывов анархистов не отличается. То же вредительство только вид в профиль.

Кому: PeSiKoT, #12

> Читал где-то в нете про флеш-моб - подтереть жопу билютенем. Однако идея трудно выполнима, тк не барское это дело с грязной жопой ходить...

А будь у тебя в аптечке пурген...

Рискну высказаться, раз уж такое обсуждение пошло...
У тех, кто радостно напевает популярное "Выборы, выборы - кандидаты пи...", хочется поинтересоваться: камрады, вы лично с деятельностью кого из депутатов знакомы? Ходили ли на встречи с избирателями, читали что-нибудь на эту тему? Вот, камрад Гоблин много пишет об общественной деятельности депутата Ройзмана, который без устали ловит и закрывает всякую мразь, торгующую наркотой? Кто-нибудь знает, в какой он состоит партии?

2Joker_SE
Ройзмана долгое время был независимым депутатом, когда халява в этом плане кончилась - его серьёзно пригласили в партию Жизни, которая позднее (если быть честным) влила в себя Родину и обозвалась Справедливой Россией. На последние выборы его просто не включили в списки. Теперь он вышел из партии в свою общественную (неполитическую) организацию.
Сцылки:
http://roizman.livejournal.com/507192.html
http://roizman.livejournal.com/521118.html
(мне лень по жж искать, но там есть довольно подробная информация о причинах вступления в партию Жизни)

касаемо депутатов, могу описать то, что сейчас происходит в Питере: из тех, с кем можно решать какие-либо проблемы, кто адекватно (в смысле не через всевозможные ГУПы, которые без откатов, с нормальными материалами и прилично работать в принципе не умеют, да ещё и не контролируют процесс работы) выделял деньги, итд, если судить по партиям, адекватны в этом смысле только Яблоко, которого уже нет. (правда, с коммунистами так и не получилось пересечься - уж слишком их мало и они не слишком заинтересованы)

Кому: Joker_SE, #16

> >
> Рискну высказаться, раз уж такое обсуждение пошло...
> У тех, кто радостно напевает популярное "Выборы, выборы - кандидаты пи...", хочется поинтересоваться: камрады, вы лично с деятельностью кого из депутатов знакомы? Ходили ли на встречи с избирателями, читали что-нибудь на эту тему? Вот, камрад Гоблин много пишет об общественной деятельности депутата Ройзмана, который без устали ловит и закрывает всякую мразь, торгующую наркотой? Кто-нибудь знает, в какой он состоит партии?

Почитываю Кононенку и Арбатову. Это те что сначала друг друга нежно любили а потом посрались. Но сейчас они d 2 двух разных партиях, и постоянно на своих ЖЖ агитируют и рассказывают о своих партиях. Так что как минимум по 2 партиям имею мнение- уродцы.
Ройзмана поперли из ЕР за то что он сидел Это одна но даже не самая большая причина из-за которой мой голос точно не будет у ЕР. Где состоит сейчас не знаю. Но думаю что гугл в помощь.

2gres
прости, конечно, но Ройзмана несмотря на многочисленные предложения в Единой России никогда не было.
Что Кононенко, что Арбатова, уж извини, вызывают разве что отвращение. Как их можно регулярно читать - не представляю.
А твоего касаемо голоса: уже забавно, неужели знаешь хоть одну ценную партию в списках?

PS Забыл сцылку:
http://roizman.livejournal.com/522741.html

Кому: antarx, #19

> прости, конечно, но Ройзмана несмотря на многочисленные предложения в Единой России никогда не было.
> Что Кононенко, что Арбатова, уж извини, вызывают разве что отвращение. Как их можно регулярно читать - не представляю.
> А твоего касаемо голоса: уже забавно, неужели знаешь хоть одну ценную партию в списках?

С Ройзманом ошибся, помню за что его удалили но не помню откуда. Еще помню что вроде как поступила команда сверху "всех зеков на ...", поэтому и ошибся. Ну может еще ошибся из-за того что что ЕР что Справедливая Россия суть одно и тоже.
По поводу голоса, то писал об этом: буду за Жирика голосовать. Пусть продолжает клоуничать, а то ему не радужную картину на этих выборах предрекают.
Арбатова и Кононенка это клоуны не хуже жирика и читать их считаю просто необходимо так как один представляет из себя нынешнюю "элиту" (посмотри на его коментарий к недавним событиям с Навальным и дебатам), вторая- наша старушка "элита" прошлого созыва. Читая их понимаешь какая каша, точнего какого сорта в голове у всего нашего бомонда. Не то чтобы в жизни помогает но открывает новые горизонты человеческой глупости и подлости, да и просто забавно. Кроме того эти фикусы часто не боятся выносить на поверхность дерьмецо своих знакомых (это больше к Арбатовой относится), а это интересно читать чисто из-за своего скодского характера :-) Так как интересно же как живут и могут жить люди. Вот ты например в курсе что арбатова в жизни практически никогда рано утром не встает, да же на втсречу с классиками литературы? А на вопрос как же детей в школу посылали, отвечала- вставала, готовила их, и ложилась спать. Ну вот я меня быдловатое-провинциальное воспитание я никак не пойму, ну на что они живут, т.е. как деньги зарабатывают. В общем можно много нового узнать.

Бюллетень возьму с собой, хуй а не голос мой

Как справедливо замечено, порча бЮллетеня приведет к распылению вашего голоса. Равно как и забирание его с собой.

Против всех убрали - это наверное не так страшно.
В конце концов, не хочешь голосовать, не ходи на выборы, но тогда судьбу страны будут решать без тебя, а тебе придется лишь подчиниться тому, что нарешают без тебя. Лично мне такая позиция претит. Я хочу осознавать, что даже если я ничего не добился (вдруг), то я не сидел в стороне и сделал хоть что-то.
Рекомендую почитать программы партий и принять решение исходя не из рекламы и политтехнологичного (читай грязного) пеара, а исходя из осознанного понимания того, какой ты хочешь видеть свою страну. Всегда можно выбрать то, что ближе (абсолютного идеала все равно нет).
А голосование против всех, хоть и показывало недоверие ко всем партиям и прочему, но не несло в себе НИКАКОЙ конструктивной составляющей. Все равно "Против Всех" править не может ;)

Кому: arhi-tektor, #10

> Хватит уже голосовать против всех. Умников, которым не нравится абсолютно ВСЁ - много, и они - достали, всю жизнь недовольны и только хаять умеют.

Не знал, что в бюллетене в качестве вариантов представлено "абсолютно всё".

Кому: wTiHe, #22

> В конце концов, не хочешь голосовать, не ходи на выборы, но тогда судьбу страны будут решать без тебя, а тебе придется лишь подчиниться тому, что нарешают без тебя.

А так без тебя выбрали двух-трёх кандидатов, и тебе теперь предстоит "решить", кто из них будет начальником, а кто - его заместителями. Мощное, а главное - судьбоносное решение.

> Я хочу осознавать, что даже если я ничего не добился (вдруг), то я не сидел в стороне и сделал хоть что-то.

Некоторые люди почему-то путают "сделать хоть что-то" и "сделать хоть что-то хорошее".

> Рекомендую почитать программы партий

А что, партии уже начали делать то, что пишут в своих программах?

> А голосование против всех, хоть и показывало недоверие ко всем партиям и прочему, но не несло в себе НИКАКОЙ конструктивной составляющей.

Конечно, ведь по мнению властей выражение людьми полного неприятия субъектов, занимающихся в данный момент политикой, - это позиция "неконструктивная", ведь власть надо не только бояться, но и любить.

2Guest
>А что, партии уже начали делать то, что пишут в своих программах?
ради разнообразия, почитай что пишут коммунисты, и не гони чушь...

http://h-80.h1.hostworks.com.ru/newspics/polniy_bananas.jpg

А если серьёзно, то голосовать реально можно только за ядро (партия бывшей партноменклатуры) и коммунистов, выбор небольшой.
И те и другие КПСС, первые менее приятны, вторые в нынешнем их виде никогда у власти не были,
но ничего особенно хорошего во властных структурах я от православных коммунистов не жду.
Ядро хоть и буржуйская партия, но в отличии от соперников (СПС, Яблоко, Каспарова, Новодворской ...) хоть немного думает о стране, а от
коммунистов только название осталось и несколько настоящих коммунистов в рядах партии, ради них
можно было бы проголосовать, но ядро уже давно кровь сосётт, а зюгановцы, придя к власти, пару лет
портфели делить будут. Безальтернативно - ядро! :-(

Кому: jia, #25

> А если серьёзно, то голосовать реально можно только за ядро (партия бывшей партноменклатуры) и коммунистов, выбор небольшой.
> И те и другие КПСС, первые менее приятны, вторые в нынешнем их виде никогда у власти не были,
> но ничего особенно хорошего во властных структурах я от православных коммунистов не жду.
> Ядро хоть и буржуйская партия, но в отличии от соперников (СПС, Яблоко, Каспарова, Новодворской ...) хоть немного думает о стране, а от
> коммунистов только название осталось и несколько настоящих коммунистов в рядах партии, ради них
> можно было бы проголосовать, но ядро уже давно кровь сосётт, а зюгановцы, придя к власти, пару лет
> портфели делить будут. Безальтернативно - ядро! :-(

Ты не казачок ли..случаем..засланный? Какое нахрен ядро? Партия которая заставляет мелких ченовников и медиков (потрудись найди в сети письма свидетелей) в принудительном порядке голосовать за себя, отрабатывая административный ресурс это хорошо для нашей с тобой страны? Я осознаю что таких как ты у нас много и поэтому ядро победит но хрен за таких удаков отдам голос. Но как добрый человек желаю тебе чтобы тебя вставил "план путина", по "самое нехачу".

Кому: gres, #26

> Ты не казачок ли..случаем..засланный?

Я убеждённый коммунист, вот мой сайт: http://cccp.jiabaoyu.de/modules/phpBB2
А Вы что за ком с горы? Что Вы конкретно предлагаете? О недостатках диктатуры
крупного капитала я информирован не хуже Вас, что Вы предлагаете в связи с выборами?
"Хуй" на бюллетне написать? Умно! Тонкий ход!

Кому: jia, #27

> Я убеждённый коммунист, вот мой сайт: http://cccp.jiabaoyu.de/modules/phpBB2
> А Вы что за ком с горы? Что Вы конкретно предлагаете? О недостатках диктатуры
> крупного капитала я информирован не хуже Вас, что Вы предлагаете в связи с выборами?
> "Хуй" на бюллетне написать? Умно! Тонкий ход!
> Кому: jia, #27

Обязательно быть комунистом чтобы не хватила остатков мозга на то чтобы прочитать сообщения в этой ветке и найти там ответы на поставленные вопросы?!

Кому: antarx, #24

> ради разнообразия, почитай что пишут коммунисты

И что будет, когда я это почитаю?
У меня чакры раскроются или что?

> и не гони чушь...

Только после тебя.

Кому: gres, #26

> Партия которая заставляет мелких ченовников и медиков (потрудись найди в сети письма свидетелей) в принудительном порядке голосовать за себя, отрабатывая административный ресурс это хорошо для нашей с тобой страны?

Рабочих тоже заставляют.

Кому: gres, #28

> Обязательно быть комунистом чтобы не хватила остатков мозга на то чтобы прочитать сообщения в этой ветке и найти там ответы на поставленные вопросы?!

А хамить это для вас обязательно? Что вы конкретно предлагаете? Конкретики в ваших постах нет,
противоречивости полно, я высказал мысль и попытался ее обосновать. Кликушества типа "Кранты, всем
кранты!" я слышу ежечасно, что вы сделали для защиты своих собственных интересов? Вы состоите
в партии, которая более или менее защищает ваши интересы? Вы участвуете в работе профобъединения,
стоящего на страже ваших интересов (профсоюз, союз торговцев, союз промышленников)? В чем выражается
ваша личная политактивность, кроме трёпа в блогах?

Ситуация удручающая, кого бы не выбрали, кто бы не выиграл, Эммануил Гедеонович всегда остается у власти.
И причина в низкой политической активности населения, общя апатия зажравшихся потребителей и это не
только в России, политическя жизь сливается с шоубизнесом, ведь всем и так ясно, что Эммануил Гедеонович
навсегда.

Но я верю в победу добра и справедливости, только поле боя не голосовательные шоу, а просвещение широких
масс населения, пробуждение их творческой активности, работа с молодёжью, активная агитация стреди всех
слоев населения, пробуждение от потребительской спячки. Это тяжелая и неблагодарная работа, давить в себе раба.

Выборы не в первый раз проводятся. Ходил на все.
Что толку то??? Всё остаётся по прежнему - кучка богатых в стране остальные нищие. Одни держаться за дойную корову другие пытаются присосаться. И каждая партия убеждает что это НАМ нужно чтоб мы их выбрали.
Вы убеждены что в этой стране будет по другому?
ИМХО только после войны. Но это страшно!!!

Кому: Vovan73, #31
> Выборы не в первый раз проводятся. Ходил на все.
И это правильно. Если сейчас есть такой инструмент влияния на жизнь в своей стране(пусть не идеальный и не безупречный), то надо им пользоваться. В средние века всяко пошел бы на Вече ;)

> Что толку то??? Всё остаётся по прежнему - кучка богатых в стране остальные нищие. Одни держаться за дойную корову другие пытаются присосаться. И каждая партия убеждает что это НАМ нужно чтоб мы их выбрали.
Конечно. Пока нищие не научатся ДУМАТЬ СВОИМИ Б0ШКАМИ все будет по старому. Пусть это будет эволюционный процесс, но я не буду отказываться от него только потому, что прямо и сейчас не получу желаемого. Я буду хотя бы стремиться приблизиться к обществу, где люди ДУМАЮТ, когда что-то делают.

> Вы убеждены что в этой стране будет по другому?
Хочется верить.

> ИМХО только после войны. Но это страшно!!!
Не обязательно. Альтернатива войне - эволюционное изменение общества. Меньше стресса, дольше, сложнее. Но это возможно. Надо учить людей задумываться...

Кому: Vovan73, #31

> Выборы не в первый раз проводятся. Ходил на все.
> Что толку то??? Всё остаётся по прежнему - кучка богатых в стране остальные нищие. Одни держаться за дойную корову другие пытаются присосаться. И каждая партия убеждает что это НАМ нужно чтоб мы их выбрали.

Выбирать надо меньшее зло или создавать свою партию, что небыстро, но решаемо.

> Вы убеждены что в этой стране будет по другому?
пока наши граждане будут называть свою страну "этой страной", не будет по другому.

> ИМХО только после войны. Но это страшно!!!
Какая там война! Война это способ отобрать богатство независимого владельца этих богатств. Россию грабят без боя.
Лозунг "лишь бы не было войны" для быдла. Для настоящего джыгита девиз "свобода или смерть!"

В данном случае, счётная комиссия при проверке данного бюллетеня с надписью "ХУЙ", может засчитать голос в пользу партии, в графе которой находится буква "Х", посчитав её крестиком.

План Путина 4ever!!!

Все остальные сосут.

Кому: Shatun., #34

С чего вы это взяли вообще? Голос на бюллетене засчитывается только в том случае, если отмечен ТОЛЬКО ОДИН кандидат, неважно чем, галочкой, крестиком или цветочком. Таким образом, если в 3 графах будут написаны буквы Х, У, Й, Х не выделят как голос не при каких условиях!

Я была на выборах и написала преусловутый Х**. Объясню почему. Я против ПРАВИЛ самих выборов. Т.е я принципиально даже не вдавалась в программы партий, потому что для того чтобы делать хоть какой-то выбор, я хочу иметь ПРАВО голоса против всех, если не нашла достойного для себя кандидата. А смысл такого обращения с бюллетенью такой -если я приду, испорчу эту свою бумажку, то потом за меня в неё не поставят голос за какую-либо другую партию, вот и всё. Да не достанется же он никому! )

Эх, хорошо было при кровавом царизме(с)... да и при тоталитарных комуняках(с)
никаких тебе выборов, никакой агитации... деньги немеренные не тратились на пиарастов... а по факту - один хрен, всё предсказуемо и суть назначаемо... может восстановим монархию-то, а? [замечтался...]

Я сделал так. На последних выборах (в краевую Думу) в клетках для галочек, как в кроссворде написал МУДАКИ, после чего дописал графу "Против всех" и проголосовал.