Нужна ли нам своя страна?

ДА!
хм, походу я опоздал лет на 20 :(

это бы ничего не решило

Кому: RedElf, #1

> оходу я опоздал лет на 20 :(

Да нет, не опоздал. Все и проголосовали "да".

Грустно, что референдумы ни на федеральном, ни на муниципальном уровне не являются последней инстанцией.

"Жить не во лжи", демократия, хуйли.
ну и что то большинство ДА ответили, их такой ответ не устраивал.

Кому: splachnum, #2

> это бы ничего не решило

А ты, историк!
Действительно ничего не решило :(
Кому: splachnum, #2

Нельзя часом переголосовать?)
Ответил бы:Да

Референдум 1991 года, как известно был инициирован верхушкой партаппарата. Эти люди и стали источником развала Союза - теперь это очевидно. Поэтому в тексте была заложена мина. Она в словах об "обновленной федерации равноправных суверенных республик". Расчет строился на том, что многие не хотели перемен, "обновления", их устраивал СССР, который был. Поэтому они могли ответить "Нет", подразумевая протест против "Обновлений". Это , разумеется , было бы расценено как НЕТ существованию СССР. Но народ не повелся, поступил мудро и без заковык, ответил "ДА".

Имею твердое ИМХО, что горбачева необходимо повесить на Красной площади. Причем за ноги, как Мусоллини. За "особые" заслуги перед отечеством. И повесить табличку с количеством народа, погибшего в "демократических войнах" на территории бывшего СССР с 1991 по 2008 год.

Кому: al_kam, #9

> Имею твердое ИМХО, что горбачева необходимо повесить на Красной площади

абсолютно согласен,он не должен умереть сам!

Кому: Warded, #8

> Поэтому в тексте была заложена мина.

Есть мнение, что главная мина - это:

> ... сохранение СССР [как] обновлённой федерации ... в полной мере гарантироваться права и свободы ...".

Люди ответили "ДА" и получили т.н. демократию.

Чем не обновление Союза?

Товарищ Сталин в гробу перевернулся бы, увидев эту листовку.

Печально все это. Ох, как печально.

Да уж, сердце ёкнуло, попали тогда в глубокую жопу. Тогда мне 13 было, понятно что голосовать не мог, но и тогда уже отлично понимал что страна должна остаться единой..

Помню то время, всеобщий дефицит нарастал, уже вовсю шла война между Азербайджаном и Арменией, про которую почти ничего не писали, прошла резня в Ферганской долине, тоже по ТВ что-то невнятное пробубнили и все.Кооперативы появились. "Огонек" и "АиФ" открывали ужасающую "Правду".
Уже во многих социалистических странах произошли "бархатные" революции. Держалась дольше всех ГДР. Чаушеску без суда и следствия в Румынии грохнули.
Но не смотря на трудности, даже мысли не было, что Союз развалят. Сама постановка вопросаказалась дикой. наверху вроде как усомнились в возможности осхранения страны. Хотя еще в 1989 г. в Москве на Всесоюзном студенческом форуме лоб в лоб общалась с националистами из Западной Украины, Грузии и Прибалтики. Самые ярые были грузины, такой ненавистью полыхали!
Еще помню разговор со знакомыми офицерами (майор, кстати, был из крымских татар) из городского гарнизона. Говорили, что надоела эта херня, надо вывести танки - один на площадь, направить на местное правительство, другие тоже на важные точки - к телецентру, вокзалу, и устроить переворот, выгнать всех краснобаев на фиг. Я, дура молодая, им возражала - типа недемократично, и все будет хорошо, наверху не дураки.
Вот почему и правда, военные не ввязались, не остановили весь этот бардак? Интеллигенты бы повопили, конечно, а работяги бы поддержали обеими руками.
Хотя что сейчас гадать...

Да еще с ошибкой написали, после слов "человека любой национальности" должен стоять знак вопроса, а не точка. А утверждало же куча человек этот текст, не так ли?

Да.

Проголосовали то "за" в большинстве... Только вот беда: в тот же референдум был ещё вопрос "нужен ли в России пост президента?" И тут тоже все голосовали "за"... хотя ежу было ясно, для кого и для чего этот пост учреждается.

Вспоминается легендарный питерский дедушка, который голосовал по партийным спискам за "Яблоко", а по кандидатам - за Невзорова. Одновременно.

"Вопрос референдума: "Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности". Это как в фильме "Подкидыш":"Девочка , ты хочешь поехать на дачу, или чтобы тебе оторвало голову?". Вот если бы на референдуме спросили:"Вы хотите жить: А) В Советском Союзе; Б) В своей республике, ставшей независимым государством", то результаты были бы совсем другими." - Леонид Парфенов "Намедни: Наша эра. 1991"
Самое обидное, что все логично. (

За державу обидно...
Такую страну развалили.

Кому: Кремень, #11

Ответили бы НЕТ получили бы то же самое... Вопрос поставлен так, что оба варианта ответа можно толковать в свою пользу.

Кому: Warded, #8

Согласен, что в самом тексте была ловушка.
Признаться, я и сейчас перечитав ни хрена не понял.
СССР большинство устраивал. Всем нравилось безо всякой ипотни отдыхать хоть в Крыму, хоть на Кавказе, хоть в Прибалтике...

Однако, сработал этот фокус на все 100%...

А то фотомонтаж или вправду был?
Так получается хитрющая подъе*ка с использованием методик Бендлера и Гриндера

Кому: Степашка, #24

> А то фотомонтаж или вправду был?

это настоящий бюллетень

я его храню