Вчера, как известно, состоялся очередной марш несогласных. Событие не получилось массовым по двум причинам. Во-первых, стояла хорошая погода. А значит, большинство социально-активных граждан (читай — пенсионеров) находилось на дачных участках. Во-вторых, место действия — площадь перед ТЮЗом, а не Дворцовая площадь или Невский проспект. В местах постоянного скопления граждан всегда найдётся тыщонка-другая зевак, что создаёт иллюзию всенародной заинтересованности. А тут — никого.

В итоге на мероприятие подтянулось по данным милиции — полторы тысячи человек, по данным организаторов митинга — две с половиной тысячи. И то и другое — очень мало.

С мест сообщают:

В отличие от предыдущего марша, который прошел в Петербурге 3 марта, милиция предприняла беспрецедентные меры безопасности – на прилегающем к площади Загородном проспекте было остановлено движение, саму площадь у ТЮЗа оцепили тройным кордоном ОМОНа и внутренних войск, вход к месту проведения акции преграждали металлоискатели, а за театром «несогласных» ждала пара водометных машин. Фактически сотрудники милиции блокировали весь прилегающий к театру район. На прилегающих улицах и аллеях стояли десятки армейских грузовиков и автобусов, а в небе баражировал армейский вертолет. На марш в Петербурге правоохранительные органы получили подкрепление практически со всех регионов Северо-Запада и даже из Северной Осетии. Любопытно, что накануне в Петербург прибыл и сам президент Путин, правда, его интересовал субботний турнир боев без правил в Ледовом.

Настоящие же «бои без правил» случились на площади у Витебского вокзала сегодня. После мирного окончания митинга толпу направили на станцию метро «Пушкинская» («Владимирская» была перекрыта). Однако две-три сотни человек решили последовать в сторону станции метро «Технологический институт» и двинулись к Московскому проспекту. Уйти далеко им не удалось — на площади у Витебского вокзала толпу встрет...

читать новость целиком »

В прошлый раз мы изучили феномен Сталин и винтики.
Сегодня на очереди Ленин и кухарка.

Всю перестройку советские интеллигенты орали, что Ленин призывал к управлению страной "чернь".
Полагаю, многим небезынтересно узнать, что же на самом деле говорил известный товарищ?

Вот цитата из работы "Удержат ли большевики государственную власть":

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели.

Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Третьего дня шёл поздно мимо метро площадь Восстания, увидел массовую раздачу газет с призывами посетить очередной марш несогласных. Взял одну с целью изучения. Тираж указан 200.000 экземпляров. Четыре страницы.

Первая страница посвящена описанию убедительной победы — предыдущего марша. В реальных событиях, ясен пень, никакой "победой" и не пахло. Но ведь главное не что было на самом деле, а что об этом говорят. Раз говорят — победа, значит, победа и была. Не просто так же по улице метались, в самом-то деле.

Авторы себя не сдерживают: власть ворья, троглодиты у власти и пр. и др. Естественно, с указанием фамилий. Небезынтересно, что эти самые фамилии намерены предпринять в ответ. Надо думать — ничего.

Направление заметок выбрано исключительно верно. Организаторы марша требуют прекратить строительство "елды" Газпрома на Охте, прекратить намывать земли под строительство на Васильевском острове, прекратить разрушать здания на Невском проспекте, прекратить уничтожение исторической части города. Ну и всякое разное по части жизни города, что вызывает резкое недовольство граждан.

Что тут можно сказать? Исключительно правильный ход: не призывают бежать за Каспаровым и Лимоновым, а зовут на улицы тех, кто действительно недоволен действительно нехорошими вещами. Если позвать поддержать Мишу Касьянова — сколько человек придёт? Правильно, как в прошлый раз. А если позвать поддержать историческое величие родного города? Правильно, придут все, кто против уничтожения любимого города.

Отдельные пассажи, конечно, откровенно порадовали. Призывы смещения губернатора сопровождены пояснениями в стиле "только коренные петербуржцы знают, что такое имперская столица". Как известно, "коренной петербуржец" — это существо высшего порядка, а не какая-то там чурка понаехавшая. Просто потому, что родился здесь, а не в какой-нибудь там Москве. "Коренной петербуржец", как известно, рождён чтобы править. И править не чем-нибудь, а Империей. Причём — из Столицы Империи.

Но эти п...

читать новость целиком »

Поближе к Дню Победы валом идут письма с вопросами "А что ты думаешь про генерала Власова?" Лично для меня вопрос удивительный: что можно думать про подонка и предателя кроме того, что он подонок и предатель? Однако, как это ни странно, очевидно это далеко не всем.

Пока думал, обнаружил отличный текст с примерами (осторожно, попадаются матерные слова):

Прочитав за годы множество самых разных документов (доклады, отчёты судов, протоколы допросов, письма и проч.) времён войны о судах над «власовцами», полицаями, предателями и прочей сволочью, я был просто потрясён фактически «зеркальным» совпадением психологии оных и их нынешних последышей.

И это позволяет говорить о некой типологии предательства.

Базовый, можно сказать, «фундаментальный» тезис всей этой шушеры и шестьдесят лет назад и сегодня остался неизменным – «В сегодняшней России мне плохо, всё вокруг меня не устраивает и значит я свободен от каких либо обязательств перед этой страной».

Он варьируется в неисчислимых вариантах:

«…На сотрудничество с немцами я пошёл потому, что считал себя обиженным советской властью. До революции у моей семьи было много имущества и мастерская, которая приносила неплохой доход.
...Я думал, что немцы как культурная европейская нация, хотят освободить Россию от большевизма и вернуть старые порядки. Поэтому принял предложение вступить в полицию.
...В полиции были наиболее высокие оклады и хороший паёк, кроме того, была возможность использовать своё служебное положение для личного обогащения…»
(Из материалов допроса полицая В. Огрызкина. 1944 г. г. Бобруйск)

animaton wrote:
5 Апр, 2007 08:54 (UTC)
Если бы говнорашенская власть обеспечивала нормальноый высокооплачиваемой работой каждого русского, то глядишь и в Ирак никто бы не рвался ехать деньги зарабатывать.

Или вы думаете что народ может питаться духом святы...

читать новость целиком »