> А что можно сказать по средне и позднесрочном СССР?
Т.к. после 1961 года у нас срочно строили госкапитализм - отчуждение было. Только процент его был куда ниже, чем основная масса работяг в НАТе могла мечтать.
Родимые пятна социализма - куда деваться.
> А так, все превратилось в какой-то балаган с дешевым запуском белого голубя в конце - ну что это такое?
Потому что в противном случае, получился бы абсолютно дешевый боевичок на тему "роботы решили открутить всем бошки".
> Трудящийся и в Союзе получал за работу деньги. Это только в мечтах утопистов трудятся без денег и всё нужное получают бесплатно. Ну ещё в парагвайских редукциях - но там рулили уберменши-иезуиты, что рубит весь якобы коммунизм на корню.
Ты б какой букварь прочёл, прежде чем писать ахинею публично.
Я? Хамлю?
Ничуть не бывало.
Я просто бред называю болезненным.
Потому что есть вполне очевидные факты:
- после 1961 года надстройка СССР была не вполне коммунистическая.
- а с 1965 и базис тоже не вполне.
Поэтому, предполагать, что коммунист Горбачев боролся с капиталистическим государством - это бред.
не был Горби коммунистом, как и подавляющее большинство "юных" членов ЦК.
Соответственно, коммунист Горби (и Ко) не мог бороться с буржуазно-государственным СССР, т.к. не был коммунистом.
Будь он коммунист, его борьба выглядела бы как усиление революции, а он сделал контрреволюцию.
Т.е., он боролся не против буржуазного СССР, а за буржуазную РФ.
Это настолько очевидно, что не требует отдельного рассмотрения.
Противоположное мнение является бредятиной.
Ты это к чему сказал вообще в рамках существующего обсуждения?
> Про редукции или про утопию? Про СССР мне не надо, я там жил какое-то время.
- А вот О.В. Соколов при Наполеоне ни дня не прожил, но рассуждает уверенно!!! Как так?
>
> Также помню, как в 90-х вместо "обесценивающего труд" денежного эквивалента работникам выдавали производимую ими продукцию - результат труда. Недовольных почему-то оказалась тьма, всем деньги подавай.
- Ты точно сперва поди и прочти букварь, а потом рассуждай про то, как ты жил в СССР. ты ж порешь просто такую чушь, что отвечать стыдно.
> Единичные экземпляры роботов не могут быть дешевыми, учитывая начинку и уровень технологий. Окупиться они могут только при массовом производстве, миллионами штук в год.
Ты придумываешь.
В кино ни слова не сказано про то, сколько именно их производится.
Если глянуть на размеры мега пирамид, надо думать, что у них с оборотами полный ОК.
То, что серия 6 (можно так думать) пока еще не шибко многочисленная - это не значит, что серии 1-5 выпускались штучно.
> При этом зачем-то роботу прошиваются воспоминания и имитирующее человека поведение, он живет в обществе где про него никто не знает, что он робот - значит ему где-то платят зарплату, и он еще выступает как потребитель
Не надо придумывать.
В кино про это сказано прямым текстом: людские воспоминания роботам прошивать можно, но делают это редко, в исключительных случаях. Например, когда мега боссу нужна приятная во всех отношениях секретарша, без всей это роботской муры.
Ну, что бы после и поговорить можно было с интересом.