Синий Фил 212 (спецвыпуск): х/ф Blade Runner

13.05.17 16:00 | Zhukoff | 393 комментария »

Фильмы

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 393

beria
отправлено 13.05.17 16:10 # 1


Шон Янг красивая!)))


Slawa
отправлено 13.05.17 16:24 # 2


Хороший актерский состав, хорошая книга. А, фильм тоже хороший!


Visionary
отправлено 13.05.17 16:30 # 3


Кому: beria, #1

> Хороший актерский состав

Да, Дим Юрич и Клим Саныч всегда на высоте, да и мастерство растёт!!!


URAS
отправлено 13.05.17 16:36 # 4


"У меня чёрный пояс по Блейдраннеру" (с) Клим Жуков. [немедленно сел смотреть]


Енот
отправлено 13.05.17 16:48 # 5


Такое чувство, что фильм нужно было смотреть тогда, когда мне тоже было 12 лет. Сейчас мне 30, "Бегущий по лезвию" вызывает такое же ощущение, как "Притяжение" Бондарчука - фигня какая-то.


Summer_timer
отправлено 13.05.17 16:49 # 6


Клим Саныч, а Призрака в доспехах (не фильм)смотрели?


JRCapablanca
отправлено 13.05.17 16:49 # 7


Клим Саныч, мы этого всем коллективом ждали! Спасибо!


Tatarinblin
отправлено 13.05.17 16:49 # 8


Куча всяких версий лежат в интернетах. Какую посоветуете глядеть?


Kamiko-san
отправлено 13.05.17 17:24 # 9


...Да что ж все привязались к единорогу! Декарт знал воспоминания Рэйчел, потому что это были воспоминания человека, следовательно - Гэф тоже вполне мог знать сны Декарта, в любом случае. Хотя, это неважно...


Kamiko-san
отправлено 13.05.17 17:24 # 10


Кому: Tatarinblin, #8

Final Cut. 1:57:36. ^)


drichsh
отправлено 13.05.17 17:24 # 11


По поводу книги тут же вспомнился Пол Верховен, который не дочитал книгу, по которой снимал Звёздный десант, сославшись на то, что это страшная скукота ))) А фильм отменный поулчился.


SecondLife
отправлено 13.05.17 17:24 # 12


Кому: Tatarinblin, #8

> Куча всяких версий лежат в интернетах. Какую посоветуете глядеть?

Неплохо бы режиссерскую, но если не найдешь можно и обычную, фильм в любом случае хорош.


Илья_К
отправлено 13.05.17 17:24 # 13


Кому: Tatarinblin, #8

Final Cut которая.


Farm
отправлено 13.05.17 17:24 # 14


Как хорошо, что есть аудиоверсия. Сохранил на плеер, послушаю по пути на работу.


Kamiko-san
отправлено 13.05.17 17:24 # 15


Кому: Tatarinblin, #8

> Куча всяких версий лежат в интернетах. Какую посоветуете глядеть?

З.Ы. Главное - максимальное качество. Визуал убойный. И лучше в оригинале, без перевода/дубляжа, если с языком норм.


SergeantA
отправлено 13.05.17 17:24 # 16


Уважаемый Клим Александрович, Nexus-6 - не робАты, а искусственные люди, т.е. собраны из отдельных искусственных человеческих органов. Это ж ключевое. В противном случае, любовь между роботами - не была бы интересна вообще.
кроме того, раз они такие же люди, пусть и не от мамы с папой, потому их и можно распознать только через специализированные психологические тесты.


URAS
отправлено 13.05.17 18:01 # 17


[сидит в ахуе] Клим Саныч, ну ты даешь.


URAS
отправлено 13.05.17 18:03 # 18


Занес денег тут же.


Othes
отправлено 13.05.17 18:28 # 19


Огого!
Вот это да!!
Не ожидал даже (хотя и подозревал немного), что настолько мощно выйдет.
Однако, силу Марксистской/Гегелевской философии и глубину понимания сути вещей, пронзания шелухи до смысла, через вот такое и понимаешь реально. Даже будучи не на раз прослушанным лекциями проф. Попова.
Очень, очень сильно и неожиданно.

Огромное спасибо, Клим Александрович!
Фильм - был из знаковых, как раз сыну намедни говорил, что это то кино, которое вне зависимости от нравится/не нравится - надо посмотреть, как обязательный багаж знаний/бэкграунда/референсов.
Вот уж - приобщился ко "взгляду со стороны!"


Othes
отправлено 13.05.17 18:30 # 20


Кому: URAS, #18

> Занес денег тут же.

Собственно, единственное, что можно хорошего вответ сделать.


gnober
отправлено 13.05.17 18:34 # 21


Кому: Tatarinblin, #8

> Куча всяких версий лежат в интернетах. Какую посоветуете глядеть?

Final cut, (c) 2007


Kamiko-san
отправлено 13.05.17 18:34 # 22


Что-то многовато косячков для "чёрного пояса", Клим Саныч... Тренироваться надо, чаще пересматривать! ;)


Kamiko-san
отправлено 13.05.17 18:34 # 23


Досмотрел. Отлично. Спасибо. А что там про "Обитаемый остров"? ;)


urbanist
отправлено 13.05.17 18:34 # 24


Атас. Клим Саныч не на штык, а на целый черенок копнул. Погрузился теперь в думы думные.


Beytix
отправлено 13.05.17 18:34 # 25


"Мы пойдём другим путём" - Сказал Деккард и удалился в закат. :-)
Титры и звучит песня из "Неуловимых" :-)



Ravenblack
отправлено 13.05.17 18:34 # 26


Остается только за Главным повторить: глубоко! И тоже надо подумать. Клим Александрович, мое почтение!


Глеб Семенов
отправлено 13.05.17 18:34 # 27


Отлично. Клим Александрович в последнее время ломает сознание об колено, спасибо.
Нужно разобрать упомянутый "1984" и "Скотный двор".


Smolk
отправлено 13.05.17 18:34 # 28


Кому: URAS, #17

> [сидит в ахуе] Клим Саныч, ну ты даешь.

Прям с языка сорвал.


Madnum
отправлено 13.05.17 18:56 # 29


На мой взгляд этот опрос и опрос с Иваном Диденко отлично друг друга дополняют. У Ивана Диденко взгляд со стороны постановщика, тут же с точки зрения философии.
Причём, действительно интересно выходит, как произведение созданное настоящим профессионалом неизбежно отображает окружение в котором живёт сам творец, даже если он этого не хотел.

Тут же замечу что конечно для человека из Петербурга 89го года всё что показано в фильме выглядит как что то с другой планеты, да ещё и в параллельной реальности. Однако житель Нью Йорка, даже в 82м году, скорее всего находил множество точек соприкосновения с показанным в картине.


jason46
отправлено 13.05.17 19:25 # 30


Клим Саныч разрезает мрак у врат Тангейзера!!!


AlexSam
отправлено 13.05.17 19:25 # 31


Бог отпустил Декарду грехи и отправил с Евой в Эдем.


Пермский
отправлено 13.05.17 19:25 # 32


Я так понимаю, по данному фильму можно спокойно книгу писать отдельную с толкованиями)


URAS
отправлено 13.05.17 19:37 # 33


Пересмотрел второй раз. Считаю, что этот ролик и все ролики Клима про революцию надо делать с английскими субтитрами в обязательном порядке. Чтобы и на Западе тоже этими смыслами проникались.


Rabidus
отправлено 13.05.17 20:11 # 34


Похоже, Клим Саныч рассказал только половину из того, что мог рассказать о прелестях капитализма вообще и о его проявлениях в этом конкретном фильме.


Totori
отправлено 13.05.17 20:11 # 35


И вот всё равно недостаточно глубоко копаете.
Хотя возможно фильм такой, что сразу и не сказать всего.
История очень христианская. Сначала показывается картина ада и даётся намёк, что этот ад внутри самого человека.(что правда никак не противоречит теме отношений при капитализме)
В этот ад спускаются ангелы которые, под предводительством сами знаете кого, крушат основных демонов. Ад, защищаясь, выставляет одну мучимую в нём душу. И в финальной сцене, сами знаете кто, не просто гоняет душу по аду, а очищает её путём страданий. Причём на лице весьма много радости от прогресса души на пути очищения. В конце, сами знаете кто, даже воткнувший себе гвоздь для полного узнавания, дарует душе спасение и решает, что на этом его миссия закончена. Демоны повержены, душа спасена и спокойно покидает неприятное место в виде голубя. Душа, предоставленная самой себе, решает, что нужно как-то выбираться.
История чем то напоминает "мастера и маргариту". Там тоже все на первый взгляд "плохие" по факту "хорошие".


Rabidus
отправлено 13.05.17 20:11 # 36


Кому: jason46, #30

Главное, чтобы не затерялся во времени как слёзы в дожде.


stoos
отправлено 13.05.17 20:11 # 37


Отлично! Мощно! Тут черный пояс не только по фильму, но и по самой действительности! От себя хочу добавить, что если кто-то спросит, какую альтернативу "просто умереть" предлагает коммунистическое общество, то ответ прост: жить вечно. Живя во имя общества, человек и после смерти продолжает оставаться в сердцах, памяти людей. Отличный пример - Юрий Гагарин, который для меня гораздо ближе, человечнее и живее, чем многие ныне здравствующие.
А еще сразу же пришла на ум моя любимая фантастическая (хотя у меня язык не поворачивается так ее назвать) книга "Страна багровых туч". Ибо разница просто колоссальная. Что там, и что здесь. Какие там люди, какие подвиги! И уж в мире братьев Стругацких точно есть вышеупомянутая альтернатива, потому что такие люди как Быков будут жить вечно. Без всякого клонирования.


Pwo
отправлено 13.05.17 20:11 # 38


Кому: URAS, #33

Ещё бы их смотреть заставить, хотя бы наших.


Macrolenes
отправлено 13.05.17 20:11 # 39


сюжетный ход про вклюённую прогрумму смерти - явная отсылка к сколь упорному, столь и бесплодному (и скорее всего бесмысленному) поиску "ключика" старения в наши дни, и вместо бессмысленных бегст по 5-6 или сколько ещё голов роботов-франкенштейнов-андроидов и т. д. и т. п. куда больше было б толка взломать этот механизм - кто-то бы их крал, изучал и взламывал (как не трудно взломать механизм в ГМО-культурах предотвращающий развитие семя таких культур). и "полноценного" клонирования не бывает - клонирование или есть или нет. вопрос весь его - целого организма или гена в другом организме. также как и полноценный ИИ вообще при текущем подходе никогда не будет создан - просто потому что совершенно не понятно, что именно создавать, и никаких таких "копий" других организмов с куда меньшим числом нейронов не созданы, хотя чисто механистиески - по заявленному работающими над ИИ разработчиками требуемым мощностям - должны были бы, хотя бы как трамплин к еловеку... а значит - всё это скорее всего мифы современности, и может скоро будут рассказывать про некий "олимп" (типа того Зикурата из фильма), где обитают всемогущие андроиды... и будут секты молящиеся (т. е. отправляющих по бюрократическим каналам просьбы, хе-хе) им.


URAS
отправлено 13.05.17 20:24 # 40


Кому: Pwo, #38

Кому надо, тот посмотрит и поймёт.


Zx7R
отправлено 13.05.17 20:37 # 41


Кому: beria, #1

> Шон Янг красивая!)))
>

Чо, вдул бы робате???


solidol
отправлено 13.05.17 20:51 # 42


Что, снова про загнивающий запад???


solidol
отправлено 13.05.17 20:54 # 43


Кому: Zx7R, #41

> Чо, вдул бы робате???

После Эйса Вентуры не воспринимается как объект вдутия!!!


JRCapablanca
отправлено 13.05.17 20:57 # 44


Клим Саныч, отлично выступили, очень глубоко!

А вы случайно не смотрели аниме-сериал Ergo Proxy? Там сценарий и философское наполнение очень близки к тому, что вы рассказали о блейдраннере, но развернуто гораздо круче (в связи с тем, что это сериал, и экранного времени много).

Хотелось бы отдельно отметить недостаток, на который обращают внимание многие зрители, посмотревшие Блейдраннера. Этот же недостаток, но еще в большей степени, относится к Ergo Proxy. Очень бросается в глаза искусственность, топорность персонажей. Яркий пример: когда Рой с Себастианом приходят к Тайреллу в башню, они заканчивают шахматную партию. Себастиан при помощи Роя ставит мат в 2 хода. В партии, которую играли дистанционно и подолгу думали над ходами. И нам говорится, что это гениалные люди. Не верю!

И так во многих моментах: диалоги, в которых персонажи бросаются какими-то общими фразами, и истерят, какой-то, как вы правильно выразились, Данс-Макабр в ряде сцен (когда робот-проститутка в битве с Декартом крутит какие-то непонятные гимнастические фигуры) и т.д. Может быть эта искусственность и нарочитая, но через фильм это понять крайне трудно. Таким образом, гениальные сценарные и философские ходы для многих зрителей теряются. Приходится смотреть двухчасовые ролики-обзоры. В той же, прости господи, Матрице действия персонажей намного проще воспринимались, даже без учета крутых драк.


eryx
отправлено 13.05.17 20:57 # 45


Раскрытие фильма как христианской истории напомнило о несколько неожиданном
взгляде на те же вопросы с другой культурной позиии, а именно о черном
буддистском юморе из корейского фильма "Книга судного дня", где достигший
просветления андроид выключает себя, дабы не лишать миллионы единоверцев,
коим такой подвиг веры не светит, смысла жизни.


Mоpnex
отправлено 13.05.17 20:57 # 46


Фильм отпадный это даааа. Я его смотрел раз 20. Вот одна деталь меня всегда высаживала - непревзойдённый гений не увидел мат в 2 хода, всё время досаждает мне.


POTAP47
отправлено 13.05.17 20:57 # 47


ОООО , Супер, спасибо за обзор!


USSR
отправлено 13.05.17 21:14 # 48


Смотрел давно, понял не все. Спасибо за подробный разбор.


K0m-r-ad
отправлено 13.05.17 21:34 # 49


Шикарнейший фильм, и шикарнейший разбор фильма!


Shifu
отправлено 13.05.17 21:52 # 50


Ставлю на то, что полноценный искусственный интеллект никогда не сделают.
Если создать искусственный интеллект (сознание), который равен естественному, то это и будет естественный интеллект.
Делать такое - это всё равно, что выращивать ребенка в закрытом ящике.
Это и есть фашизм.


AlexAsus84
отправлено 13.05.17 22:10 # 51


Кому: Othes, #20

У меня нет возможности занести. Поэтому большое спасибо!


AlexAsus84
отправлено 13.05.17 22:12 # 52


Кому: Smolk, #28

Это точно!!


URAS
отправлено 13.05.17 22:25 # 53


Клим Саныч, ты "Мир Дикого Запада", который сериал 16-го года смотрел? Что скажешь?


CrazyArcher
отправлено 13.05.17 22:40 # 54


[утирает пот ушанкой]

Потрясающей силы разбор.
Вскрытием глубины ряда вещей (типа скрытых референсов) был просто поражён.


Gerasim
отправлено 13.05.17 22:45 # 55


Кому: SergeantA, #16

>>раз они такие же люди, пусть и не от мамы с папой, потому их и можно распознать только через специализированные психологические тесты

У тебя получается плюрализм мнений в отдельно взятой голове.

Ты уж определись, такие же они или не такие и их можно распознать.

[подсказка]
Их интеллект искусственный, они не обладают эмпатией, т.к. такая цель создателями не ставилась (именно не ставилась, хотя оно считается реализуемым).


Zhukoff
отправлено 13.05.17 23:05 # 56


Кому: URAS, #53

Смотрел. [важно прохаживается в халате]


eugene107
отправлено 13.05.17 23:10 # 57


Ну, Клим Саныч, ну отжог не то что как дуговая сварка, тут даже плазменный резак в углу тихо отдыхает.

А раньше-то как умело прикидывался - дескать военный историк, реконструктор, все такое!!!

Респект и вся уважуха.

Спасиба.


eugene107
отправлено 13.05.17 23:16 # 58


Спервоначалу думал, что это обычный Сини фил, а заставка про Блайдраннер 2049.

А оно вон как все оказалось, блин.


Kleine Мук
отправлено 13.05.17 23:17 # 59


Ай да Клим, ай да сукин сын! Выдал стране угля, сверх плана!


Сын кузнеца
отправлено 13.05.17 23:30 # 60


Я то думал что всё вокруг того человек он или нет и всё, а оно вона как!


Merlin
отправлено 13.05.17 23:48 # 61


Кому: Shifu, #50

Проблема еще в том, что никто, собственно, до сих не может сформулировать, что такое "естественный интеллект". Неясно совершенно, что нужно моделировать.


MagicGTS
отправлено 13.05.17 23:59 # 62


Вот оказывается как. Спасибо, до такого даже мысль не доходила... Неожиданно!


Kamiko-san
отправлено 13.05.17 23:59 # 63


Кому: Madnum, #29

> На мой взгляд этот опрос и опрос с Иваном Диденко отлично друг друга дополняют. У Ивана Диденко взгляд со стороны постановщика, тут же с точки зрения философии.

Мне кажется, можно снять ещё опроса четыре с разными людьми, каждый из которых скажет, что остальные несли какую-то ахинею, и только он будет говорить именно о фильме! И будет прав. :) Сильно многогранное произведение.


Mertwopljasow
отправлено 13.05.17 23:59 # 64


Отличная книга, прекрасный визуальный и звуковой ряд. Сам ролик послушаю может, что-то поменяется,но изначально думал, что тут как в фильме "Индиана Джонс и утраченный ковчег"
если бы Декард не вмешивался ничего бы не изменилось. С точки зрения сценария очень странный... если не касаться скрытых смыслов... то все получается довольно нелогично.


Недодзен
отправлено 13.05.17 23:59 # 65


Ну и вдогонку о том, что все люди, по сути - запрограммированные роботы, говорит, то, что все людишки подвластны своим генам и обстоятельствам, в которые они попадают с самого рождения. Они целиком и полностью от них зависят.
Так что людишки ничем не отличаются от показанных в фильме репликантов с их фальшивыми воспоминаниями.


Фукинагаси
отправлено 13.05.17 23:59 # 66


Клим Александрович, как Вы считаете:
1. все "бегущие по лезвию" были роботами ( ибо создавать подразделение из людей для борьбы с заведомо превосходящим по ттх противником, взять того же Роя - специально спроектированный суперсолдат, мягко говоря неосмотрительно)?
2. Сам "бегущий" (если он робот) как мог пользовать тест Войта-Кампфа?


hth1974
отправлено 13.05.17 23:59 # 67


Клим Александрович, после фрагмента с численностью живых и погибших мятежников предательски вплыло в мозг: что там насчёт остальных цифр, озвученных Вами в других роликах?)


Yarlus
отправлено 13.05.17 23:59 # 68


Один из лучших фильмов своего времени, искать недостатки спустя больше 35 лет поздно


taffer
отправлено 13.05.17 23:59 # 69


Что-то у меня математика не сходится. Клим Саныч трижды или четырежды говорит: "Сбежало шестеро репликантов: трое мужчин и две женщины". В субтитрах же написано "Трое мужчин и три женщины". Четверых Декард отстреливает по ходу фильма. Один погиб при попытке прорваться в здание "Тайрелл". Последним вполне может быть Рейчел.

Ну и к тому же на протяжении фильма не раз показано, что у репликантов особым образом бликуют глаза. У Декарда такой блик не показан. Хотя, как верно замечено, прямой свет на него в фильме практически не падает. Есть только один момент в фильме, где Декард оказывается не в фокусе, и его глаза на долю секунды бликуют.


Saint_Moose
отправлено 13.05.17 23:59 # 70


то самое с лапшой, и немного исчо - иногда пересматриваю. Ага.
https://www.youtube.com/watch?v=bFuW54Bjq9E


mexanik40k
отправлено 13.05.17 23:59 # 71


Путано показалось, но очень круто.

Крайне печально. Об этом надо кричать на всех углах, но место там уже занято рекламой.

Снимаю шляпу.


Kostyk
отправлено 13.05.17 23:59 # 72


Разбор такого уровня в наше примитивное время вызывает изумление...
Хотел еще что-нибудь сказать, но это уже будет лишнее.


vodo4ka
отправлено 13.05.17 23:59 # 73


28:38 - Бредбери Хаус в Лос-Анжелесе https://goo.gl/maps/1oxz1Ff5d3p


SDZayka
отправлено 13.05.17 23:59 # 74


В этом году выйдет продолжение с Батистой и Гослингом. Бегущий по лезвию 2049.


dt. Stansfield
отправлено 13.05.17 23:59 # 75


Вопрос к моменту на 55:55
Если Клим Санычъ увидит что по улице бежит гражданин в штатском и палит из короткоствола в сторону бегущей перед ним тётеньки, бросится ли он(Клим Санычъ) помогать?
И если да, то кому?


BFBC
отправлено 14.05.17 00:00 # 76


Неожиданно и очень интересно.

Надо будет фильм пересмотреть.


dron2065
отправлено 14.05.17 00:00 # 77


А вот мне один момент в разборе Клима Александровича показался странным, а именно о человечности Леона по сравнению с допрашивающим его Бегущим. Всё бы ничего, но это тест Войта-Кампфа, тест на способность к сопереживанию. Или, грубо говоря, на человечность. Леон не надеется его пройти и атакует. Тогда о какой большей человечности Леона тут можно говорить?


MushRooM
отправлено 14.05.17 00:00 # 78


Спасибо огромное! Шикарный выпуск. Мене еще очень важным кажется эпизод в квартире Декарда, когда происходит момент близости. На мой взгляд, оба героя начинают осознавать, что не так уж и важно кто их создал, а то - кто они есть в этой жизни, кто рядом, и что они готовы сделать для любимых. Это и есть человечность. Герои приняли друг друга, полюбили, это - конец, и начало нового, неизвестного. В этом каждый из нас может увидеть себя, ведь, мы люди ( нелюди не поймут).


sas18sas
отправлено 14.05.17 00:00 # 79


Какой глубокий разбор фильма, буду думать, много думать...
и заносить ещё...

Клим Александрович, при всех великолепных разборах про "Рим", есть ли желание разобрать комедию про психов (с) - "Пролетая над гнездом кукушки"? В своё время первый раз посмотрел его в пионер лагере и сильно сия картина по мозгам дала. Кизи, Милош Форман глыбы.


Emersion
отправлено 14.05.17 00:00 # 80


Верно начал рассуждать Клим, человек это умное или не очень умное животное, без души до семи лет).

Но промышленное разведение и эксплуатация других животных а также их забой ради еды и пользы, вполне нормальное явление для человеческого общества. Почему Клим решил что использование животных вида homo в целях обогащения, обесчеловечивает или делает кого то неполноценным человеком? Это ведь вопрос выдуманной человеческой морали. Позабавили рассуждения на тему страха бомжей и хозяев жизни в несправедливом обществе. Клим этот мир не без живущих без страха людей, от среднего класса до миллиардеров. Представьте себе, есть целые страны где входную дверь не закрывают, а найденные деньги и вещи почти всегда возвращают и все это при капитализме. Я понимаю вам тяжело мыслить иначе, опыт проживания в СНГ кого угодно может ввергнуть в страх, паранойю, суицид и безразличие, поэтому полезно иногда окунаться головой в иную среду.


norkorn
отправлено 14.05.17 00:00 # 81


Rome! Rome! Rome!
Когда уже 3я серия?


Пермский
отправлено 14.05.17 00:00 # 82


Кому: Totori, #35

Что-то слишком уж ты притягиваешь за уши эту библейскую аналогию. Рой явный злодей, хоть и поневоле, на Христа только несколько аллюзий-пасхалок.


Евгений_Валерьевич
отправлено 14.05.17 00:00 # 83


Мой путь к "Бегущему по лезвию" лежал через музыку Вангелиса. Считаю, что 50% атмосферы в фильме создает именно гениальный санудрек.


hrafn
отправлено 14.05.17 00:00 # 84


Так, мечтают ли андроиды об электроовцах?


JRCapablanca
отправлено 14.05.17 00:00 # 85


Кому: Merlin, #61

У Пелевина в рассказе "Зенитные кодексы Аль-Эфесби" очень забавные рассуждения:

>Вот перед нами два предложения, строго и точно описывающие эмпирическую реальность:
>Человек мыслит.
>Машина жужжит.
>Теперь мы делаем простейшую операцию — меняем местами подлежащие. У нас получились два других предложения: "человек жужжит" и "машина мыслит".
>Раньше никакой мыслящей машины не было. Сейчас она как бы есть."


Zhukoff
отправлено 14.05.17 00:00 # 86


Кому: Merlin, #61

да пусть уже хоть чево-нибудь воспроизведут! Сколько ж можно уже мытарить!!!


azol
отправлено 14.05.17 00:01 # 87


Судя по трейлеру нового Бегущего, Деккард таки выжил каким-то образом...


Zhukoff
отправлено 14.05.17 00:02 # 88


Кому: Фукинагаси, #66

Какая разница, товарищ? Мне это в рамках фильма категорически не интересно.


Zhukoff
отправлено 14.05.17 00:05 # 89


Кому: dt. Stansfield, #75

Я как минимум сразу вызову ментов. Это просто как минимум.


Zhukoff
отправлено 14.05.17 00:11 # 90


Кому: hth1974, #67

Ты чего-то умное хотел сказать?


Котовод
отправлено 14.05.17 00:13 # 91


Кому: drichsh, #11

> А фильм отменный поулчился.

Ацкий трешак.


Shifu
отправлено 14.05.17 00:23 # 92


Кому: Zhukoff, #86

> да пусть уже хоть чево-нибудь воспроизведут! Сколько ж можно уже мытарить!!!

Низзя.
Машина Тьюринга несовершенна в соответствии с теоремой Гёделя о неполноте.

Я предлагаю тест: пусть сделают машину, которая гладит рубашки утюгом.


URAS
отправлено 14.05.17 00:28 # 93


Кому: Zhukoff, #90

> Ты чего-то умное хотел сказать?

Да не, он просто херню спорол.

Кстати, версия, которую я смотрел, режиссерскую, 1 час 57 минут длиной, там как раз все нормально. Шестеро сбежали, при прорыве в корпорацию двое поджарились, осталось четверо: Рой, Прис, Зора и Леон. Мне кажется Ридли этот косяк позже исправил.


KAAREAL
отправлено 14.05.17 00:31 # 94


Кому: beria, #1

> Шон Янг красивая!)))

Просто отвал башки имхо.
У меня, кстати, подружка в молодости была не нее похожая.

Кому: Macrolenes, #39

> бесплодному (и скорее всего бесмысленному) поиску "ключика" старения в наши дни,

Ваще-то мы уже живём гораздо дольше наших предков, о каком бесплодии ты говоришь?


LabDan
отправлено 14.05.17 00:51 # 95


А Волков "Страну Оз" развил, очень круто получилось...

КлимСана - Кота Баюна (усы, кстати, при нём) - нужно заставлять про ВСЁ рассказывать, уж очень хорошо получается!

Нет! Даже так: притаскивать в студию, и пусть говорит о чём-нибудь.


Kamiko-san
отправлено 14.05.17 00:51 # 96


Кому: Zhukoff, #89

> Я как минимум сразу вызову ментов.

Эх, побольше бы таких людей... и Дека бы прикончили к концу первого часа фильма. :D

Кому: Фукинагаси, #66

> 1. все "бегущие по лезвию" были роботами ( ибо создавать подразделение из людей для борьбы с заведомо превосходящим по ттх противником, взять того же Роя - специально спроектированный суперсолдат, мягко говоря неосмотрительно)?

Там есть момент, когда Брайант говорит: "- Мне нужен ты, Дек, старый блейд-раннер, нужна твоя магия."© Насколько понимаю, мысль в том, что человек может превзойти робота исключительно за счёт нешаблонного мышления, интуиции, души, если хотите. Что, в свою очередь, основывается на жизненном опыте, которого у репликантов нет. Очередные игры создателей на тему "в чём отличие".


SCAR_USSR
отправлено 14.05.17 00:51 # 97


Кому: Tatarinblin, #8

> Куча всяких версий лежат в интернетах. Какую посоветуете глядеть?

Сначала театральную, потом последнюю режиссерскую.


mexanik40k
отправлено 14.05.17 00:51 # 98


Кому: drichsh, #11

Верхувен снял пародию на книгу. Причем плохую, доведя до абсурда только внешнюю сторону военного дела.
В книге и так считывается фашизм, без таких, прозрачных до остекления, намеков.


SCAR_USSR
отправлено 14.05.17 00:51 # 99


А ведь есть еще отличная игра Blade Runner от Westwood Studios, 1997 года, с кучей концовок!


mexanik40k
отправлено 14.05.17 00:51 # 100


Мне кажеццо, что роботизация никак не улучшит положение людей.
Просто потому что капитал - это то, что приносит деньги. Лучший капитал - люди, которые тебе платят за жилье, еду, кредит.
С другой стороны, свободное увеличение(читай, клонирование, ведь репликанты суть клоны) работающего и потребляющего населения (а ложные воспоминания дадут возможность заложить будущее потребление чего угодно, хоть единорогов из фольги в промышленных масштабах) раскрывает гигантские перспективы для дальнейшего экстенсивного роста экономики и 4 года жизни тут скорее помеха. И обычные люди со своим статусом, формально равным статусу небожителей из зиккуратов, явно станут лишними.

Истинно вам говорю, наступают последние дни! Сразу за клонированием человека.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 393


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудиокниги на ЛитРес

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк