Про главное

17.04.05 15:44 | Goblin | 211 комментариев »

Разное

Four things greater than all things are, Women and Horses, and Power and War.

Rudyard Kipling

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 211, Goblin: 16

один из Денисов
отправлено 18.04.05 16:34 # 101


to # 84 Локхорн~Локи
> АБ относится к ГВ, как СР относится к -

Ответ -- ОП

Вопрос настолько удивляющей своей бессмысленностью, что я до чтения вариантов ответа понял, что ответ должен быть "ОП". Но вопрос, все равно, дурацкий.
Почему "ОП"?.. Потому, что алфавит: АБВГ...РС... -- ВГ и РС в постановке вопроса развернуты, т.е. имеют одинаковую структуру, значит дополнять вторую группу нужно "вперед" парой ОП -- есть другие варианты, но они еще более дурацкие.


AC/DC
отправлено 18.04.05 16:39 # 102


2 #Goblin

Дима а когда Ты понял что Толстой дурак, имеется ввиду после прочтения какой книги?


sunmask
отправлено 18.04.05 16:39 # 103


Goblin. ну как привезли тебе ноутбук?

# 84
Мой ответ ТУ, ибо СР относится к ТУ так же как АБ относится к ГВ...


Б
отправлено 18.04.05 16:40 # 104


Встречал такой перевод когда-то:
"Что опьяняет сильнее вина,
Лошади, женщины, власть и война!"

Тогда впечатлило.


Fallen
отправлено 18.04.05 16:41 # 105


2 #82
>И на редкость бездарный философ. Однако огромное количество людей считали и считают его гением и почти что "мессией". Почему так?

дурак дурака видит издалека.

2 #84

ОП. это ж очевидно.


kir1872
отправлено 18.04.05 16:43 # 106


2# 98 Muad'Dib
>Мораль: дело не в том, кого ты имеешь ночью,

Это очень важно. Эта фраза -она аморальна, но прикидывается моралью. Это есть прямое оправдание пидоров. НО! Против природы не попрёшь. Если даже пидор - хороший солдат, у него не будет потомков- хороших солдат. Нация вырождается, и её уничтожают те самые придурки, которые ночью женщин имеют, а не боевых друзей.

А насчёт Киплинга - как я и думал. Восторженный подросток.....


kir1872
отправлено 18.04.05 16:49 # 107


2# 102 один из Денисов
2# 84 Локхорн~Локи
Шапку сымаю.... Парни - это как в анкдоте "Пап! ты с кем разговаривал -то?"


Ulfsark
отправлено 18.04.05 16:50 # 108


Про Толст0го недавно интересную статью видел:

Святослав Логинов
О ГРАФАХ И ГРАФОМАНАХ,
или
ПОЧЕМУ Я НЕ ЛЮБЛЮ ЛЬВА ТОЛСТОГО.
http://www.warrax.net/Satan/Books/myth/tolstoy.html

Небольшой я спец в сабже, поэтому комментировать эту работу не возьмусь, но написано занятно.


Goblin
отправлено 18.04.05 16:52 # 109


2 AC/DC

> Дима а когда Ты понял что Толстой дурак, имеется ввиду после прочтения какой книги?

Следует решительно отделять творца от творения.
Произведения - мощные, это не предмет для обсуждения.
А сам - вот.


Goblin
отправлено 18.04.05 16:52 # 110


2 sunmask

> Goblin. ну как привезли тебе ноутбук?

Да как положено - хер там.


kir1872
отправлено 18.04.05 16:53 # 111


2# 101 Goblin
>Полка.
>этот министр обороны неплохо руководил советскими войсками
Неужели в самом деле могли всё заровнять, как было? (Это без подъёба вопрос)


Еретик
отправлено 18.04.05 16:54 # 112


"Что опьяняет нас крепче вина? Женщины, лошади, власть и война"
Интересно, Довлатов делал ссылку на Киплинга?


mkosta94
отправлено 18.04.05 16:54 # 113


to #82
>И на редкость бездарный философ. Однако огромное количество людей считали и считают его гением и почти что "мессией". >Почему так?
А потому что такие же и слушают, чему удивляться?


agk
отправлено 18.04.05 16:54 # 114


2 # 102 один из Денисов

А по-моему ТУ правильный ответ. Там вопрос о зеркальности.
Хотя согласен с теми кто говорит о бредовости вопроса, но именно по таким и меряют IQ. У меня где-то валяется два или три варианта полного теста... Вот после таких тестов некоторые и задаются вопросом, а что же собственно такое IQ, и как он связан с умом в житейском смысле... :)


Goblin
отправлено 18.04.05 16:59 # 115


2 kir1872

> Неужели в самом деле могли всё заровнять, как было? (Это без подъёба вопрос)

Вопроса не понял.
Это о чём?

О том, можно ли было заровнять Грозный силами парашютно-десантного полка?
Нет, нельзя.

Перед началом любой войсковой операции плотно и долго работает разведка.
Если она не работает, ты пошлёшь людей на верную смерть.

К началу войны в Чечне сугубо демократическими силами и средствами разведка в России была уничтожена.
Людей, которых эти твари послали в Грозный, ликвидировать то, что было создано руками этих же тварей - послали на верную смерть.

Почему и как - изучайте биографии ельциных и прочей мрази.
Ответственности за гибель личного состава с грачёвых это, кстати, не снимает.


Muad'Dib
отправлено 18.04.05 17:04 # 116


2nomad (#60)

А еще была Англо-Бурская война. Конц-лагеря, расстерелы "10 гражданских за одного английского солдата, 20 - за сержанта... и.т.д." Доблесть, однако!

А еще была битва под Балаклавой. Где полтыщщи элитных британских кавалеристов погибли разгоняя две сотни русских пушкарей. Вся Англия тогда выла в голос. Геройство, е-мое!

Доблесть, британцев? Ну да, хоть лопатой отгребай! А что тогда сказать о Сипаях, воинах короля Шаки, феодалах Новой Зеландии, которые с каменными топорами не боялись идити на пушки?

Колониальные армии Британии, по-крупному, банды мародеров, грабившие народы с тысячелетней историей. Увы последние не имели пушек. Так что Киплинг - певец мародеров.


Goblin
отправлено 18.04.05 17:06 # 117


2 Muad'Dib

> А еще была Англо-Бурская война. Конц-лагеря, расстерелы "10 гражданских за одного английского солдата, 20 - за сержанта... и.т.д." Доблесть, однако!
> А еще была битва под Балаклавой. Где полтыщщи элитных британских кавалеристов погибли разгоняя две сотни русских пушкарей. Вся Англия тогда выла в голос. Геройство, е-мое!
> Доблесть, британцев? Ну да, хоть лопатой отгребай! А что тогда сказать о Сипаях, воинах короля Шаки, феодалах Новой Зеландии, которые с каменными топорами не боялись идити на пушки?
> Колониальные армии Британии, по-крупному, банды мародеров, грабившие народы с тысячелетней историей. Увы последние не имели пушек. Так что Киплинг - певец мародеров.

Тебе сколько лет, милый?


Fallen
отправлено 18.04.05 17:11 # 118


2 #110
>Следует решительно отделять творца от творения.
>Произведения - мощные, это не предмет для обсуждения.

решительно - не стоит. творение в большинстве случаев - искаженное отражение творца. исключения есть, но их не много.
произведения - так себе...


nomad
отправлено 18.04.05 17:16 # 119


Киплинг был корреспондентом военной газеты, по совместительству - военный разведчик. Принимал участие в боевых действиях в качестве корреспондента и разведчика. Думаю насчет отваги его говорить лишне.

Насчет Киплинг певец мародеров. Я очень жалею, что СССР, млядь, развалился, а не стал такой страной мародеров. Вот это ху*во!


Денис
отправлено 18.04.05 17:18 # 120


2. Goblin
> Следует решительно отделять творца от творения.
> Произведения - мощные, это не предмет для обсуждения.

Ну можно отделять творца от творения, когда творец по жизни ублюдок, а пищет очень правильные вещи, примеров достаточно.
Но вот чтобы он при этом дураком был... наверно не очень правильный термин употреблен. Слишком категорично. Но, это ИМХО на твое же ХО)) Да, а потом хотелось бы все-таки более развернутый ответ получить, почему ты так считаешь. Интересно твое мнение, так как много правильных вещей пишешь, которые вызывают уважение... а тут как-то резануло... Напиши, если не пох. конечно;)


nomad
отправлено 18.04.05 17:18 # 121


у кого пушки - у того и история древнее.


kir1872
отправлено 18.04.05 17:20 # 122


2# 116 Goblin
Да, я сформулировал криво. Вопрос был как раз про возможность победы во время первого штурма Грозного....Или точнее - ликвидировать последствия провозглашения независимости Чечни силами одного полка. Ответ понял.

Про Грачёва... Да, он не подросток - это я его понапрасну приплёл. Но фраза его - она самая что ни на есть подростковая. Отличная митинговая фраза, которую попытались претворить в жизнь.

2 #82
>И на редкость бездарный философ. Однако огромное количество людей считали и считают его гением и почти что "мессией". >Почему так

ХЕ И ещё есть такие великие философы как Кастанеда, Коэльо, ... Люди - они разные. Каждый выбирает себе идола и на него молится, но выбирает в соответствии со своим пониманием жизни. Хочется тебе верить, что человек- человеку - брат, а не волк, что мир - он ближе человеку чем война - вот ты и толстовец. Или христианин.
Нравится смотреть на мир через грибной дурман - вот Кастанеда ведёт тебя по жизни...
Боец ты по природе - и вот Гоблин открывает мир Бойцовского клуба и армейских баек....


Muad'Dib
отправлено 18.04.05 17:26 # 123


2 # 107 kir1872

Еще раз. Эта фраза действительно ПРЯМОЕ ОПРАВДАНИЕ ПИДОРОВ. Ибо не вижу ничего предоусудительного в педерастии. Личное дело каждого решать трахать мужиков, трахать баб или не трахаться в принципе. Секс, без вопросов, занимает огромное место как в человеческой психике, так и в культуре всех без исключения народов. При этом повторю: то что в каком-то народе считается нормальным совокупляться с представителями одного пола совершенно не обязательно говорит о том, что народ этот слабее того где подобное табуировано.

Примеров - вагон. Из самых ярких: Македония и Япония. И там и там нормальным считалась любовь мужчины к мужчине. Найдется хотя бы один идиот, который станет утверждать, что эти страны
а) не породили чертову тучу доблестных воинов;
б) постепенно вырождались (в Японии, если кто забыл, вообще перенаселенее - извечная проблема)

Поторю еще раз:
Пидоры - не зло!
Зло - это ПРОПАГАНДА, что ПИДОРЫ - КРУТО.
А также, что ПИДОРЫ - ЗЛО НЕРЕАЛЬНОЕ.

Оба этих тезиза - суть пропаганда педерастии. Лучший способ снять данную проблему - забыть о ней в принципе и перестать тереть ее.

ЗЫ чтобы снять возможные обвинения в, сразу отрежу даже попытки: натурал.


Muad'Dib
отправлено 18.04.05 17:28 # 124


2 Goblin

>Тебе сколько лет, милый?

28 полных


anonymous
отправлено 18.04.05 17:32 # 125


2 # 122 nomad

А если пушки есть? Тогда танки, да? А если и танки? :)


Muad'Dib
отправлено 18.04.05 17:35 # 126


2 # 122 nomad

> у кого пушки - у того и история древнее.

Тогда самая длинная истори получается у ЮСЫ. Ажно цельных 300 сотни лет! Это ж какая уйма времени, а!

Куда уж там всяким Иракам (которые вообще-то Персии), с их 3 000-летней историй! Пушек то, как оказалось, нема...

Или вот еще есть совсем молодая, но стремительно взрослеющая страна Китай (3500 лет непрерывной государственности). По прогнозам аналитиков, в ближайшие лет 15 по "пушечному коэффициенту" станет самой древней страной мира (если раньшн не будет стоптана гопниками - юсовцами)


Goblin
отправлено 18.04.05 17:35 # 127


2 Muad'Dib

>> Тебе сколько лет, милый?

> 28 полных

Пола - я правильно понимаю - мужского?


Guaresci
отправлено 18.04.05 17:38 # 128


А идите вы к буйволу, отвечает Толстой,
Садится в свой Ситроен
И, улыбаясь, исчезает в лабиринте улиц
Уездного города Н.
:))

Сегодня Майку Науменко исполнилось бы 50. Питер для меня – это прежде всего город Майка. Русский рок – прежде всего Майк, хотя как говорилось в ролике про Тамерлана, ещё *остались камни*.

Майк, *как бы я хотел, чтобы ты был здесь*…


перекати-поле
отправлено 18.04.05 17:44 # 129


(Note: сплошной офф-топ)
> АБ относится к ГВ, как СР относится к -
> Вопрос настолько удивляющей своей бессмысленностью ...

Если использовать только условия задачи и логику, все ответы одинаковы хороши (т.к. с точки зрения математической логики задача просто не корректна). Вспоминается старая байка про академика Иоффе, которого кто-то из учеников попросил объяснить странное поведение кривой, полученной в каком-то эксперименте. Естественно, мэтр все с легкостью и изяществом объяснил. Тут ученик заметил, что держит лист под 90' и, извинившись, сказал об этом Иоффе. "Ну тогда все еще проще", - ответил тот, повернул бумагу и объяснил и такое поведение кривой.

Так что правильно кто-то из камрадов отметил, что один бог знает, что именно измеряют при определении IQ - на вопрос "продолжите ряд 1, 7, 2, 9, 3, ...? " любой нормальный математик ответит, скажите мол число, и я объясню, почему именно оно и должно быть следующим (дел-то, подобрать экстраполяцию на 6 точек).

Что же касается исходной задачи, "правильный" ответ, конечно, ОП, но следует это не из условий задачи, а из особенностей личности авторов подобных ребусов: зная их образ мышления, из всех возможных ответов следует выбирать наиболее тупой. Это как с кроссвордами (за редкими исключениями, кроссворды в "Науке и Жизни" рулили): если написано "птица, из яйца вылупляется, но сама яиц не несет" - можно ответить и гусь, и селезень, и индюк, но "правильный" ответ будет, конечно, петух (хотя на самом деле, это скорее правильный ответ на вопрос, сколько мозгов у авторов подобных кроссвордов).


OGefr
отправлено 18.04.05 17:45 # 130


>Или вот еще есть совсем молодая, но стремительно взрослеющая страна Китай (3500 лет непрерывной государственности). По прогнозам аналитиков, в >ближайшие лет 15 по "пушечному коэффициенту" станет самой древней страной мира (если раньшн не будет стоптана гопниками - юсовцами)

Ты наверняка не знаешь, кто изобрел порох... Я прав?


Muad'Dib
отправлено 18.04.05 17:46 # 131


2 # 128 Goblin,

> Пола - я правильно понимаю - мужского?

ага


kir1872
отправлено 18.04.05 17:47 # 132


2# 124 Muad'Dib

Да не вопрос... Пидоры - это наше всё. Вот и Гоблин уже милым тебя назвал. (пошутил).

Недавно узнал, что среди самураев считалось чуть ли не правилом иметь младшего товарища. Что вся Япония - сборище пидарасов - не знал.

Забыть и не думать - не похоже на правильную тактику. Шутка опять же напрашивается про страусов.
Кстати про пидарасов и Киплинга. Среди английских королей очень многих обвиняли (sic!) именно в том, что они пидарасы (не морально - а фактически).


OGefr
отправлено 18.04.05 17:47 # 133


>Куда уж там всяким Иракам (которые вообще-то Персии),

ИРАН. ПЕРСИЯ=ИРАН.


nomad
отправлено 18.04.05 17:48 # 134


Если ты в день бедствия оказался слабым, то бедна сила твоя. Источник - Библия.

История - это просто история, а не объект поклонения. Мне тоже жаль, что разбомбили улицу им. аль-Мутанабби, моего любимого поэта. И что обязательно разбомбят памятники персидских великих царей. Однако толщина и длина летописей - силы не дает.

Сейчас США - самое сильное государство. Ведет абсолютно адекватную политику - есть силы - мочат всех бех разбора.
Кажись, так было всегда. Особенно, если внимательно читать те же книжки про тех же великих царей, которые и стали великими когда мочили всех без разбора.


nomad
отправлено 18.04.05 17:52 # 135


Про Персию - 2,700 лет назад - им тоже было 300 лет)) О как!


AC/DC
отправлено 18.04.05 17:55 # 136


2 # Goblin

> Да как положено - хер там.

:)


Муад Диб
отправлено 18.04.05 17:56 # 137


2 # 134 OGefr

>>Куда уж там всяким Иракам (которые вообще-то Персии),

>ИРАН. ПЕРСИЯ=ИРАН.

Ох тыж, мать! Осканфузился то как!
Я ж то думал, что междуречье - оно самая персия и есть, а вонв оно как! Пристрелю сфоего друга профессора.

А порох изобрели конечно же эскимосы...


Deadman
отправлено 18.04.05 17:56 # 138


А как в оригинале называется стихотворение Киплинга, где строки такие "Мы идём. Мы идём по Африке..."? Там ещё про пыль. Текст не помню. Песня была такая раньше хорошая. Кто помнит? Очень интересно.


Маньяк
отправлено 18.04.05 18:03 # 139


Экий, вы резкий, Дмитрий Юрьевич, как понос...:) Дай бог, вас бы через десяток лет вспомнили, как помнят Толстого...


Goblin
отправлено 18.04.05 18:07 # 140


2 Маньяк

> Экий, вы резкий, Дмитрий Юрьевич, как понос...:) Дай бог, вас бы через десяток лет вспомнили, как помнят Толстого...

Людям глупым свойственно проецировать собственную глупость на окружающих.
Например, глупый человек твёрдо уверен в том, что окружающие думают точно так же, как он.

А окружающие, они а) вовсе не все глупые б) думают несколько иначе

Я, уважаемый, в жизни своей ни разу даже пальцем не пошевелил для того, чтобы "меня помнили хотя бы через десять лет".
Мне абсолютно по хер - знают про меня или нет, будут помнить или забудут.
Особенно по хер мне это будет когда я умру и меня не станет.

Если вопрос о том, будут ли о нём помнить, волновал Льва Толстого - тогда он не только дурак, он ещё и мудак редкостный.


manul
отправлено 18.04.05 18:10 # 141


"А что здесь сопственно происходит?" (с) м/ф Карлсон
=============
Начали Киплингом, закончили тем, как пидарасы мочат всех, потому что у них вместо членов катаны....
попутно опустили Толстого...

Надо зреть в корень:
Все хорошее в жизни - оно либо незаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению!


OGefr
отправлено 18.04.05 18:12 # 142


>Ох тыж, мать! Осканфузился то как!
>Я ж то думал, что междуречье - оно самая персия и есть, а вонв оно как! Пристрелю сфоего друга профессора

Ты болен чтоли? Кликни сразу на первую ссылку, можешь другу профессору ее послать: http://encycl.yandex.ru/yandsearch?rpt=encyc&text=%E8%F0%E0%ED


Барышня
отправлено 18.04.05 18:15 # 143


Не смогу удержаться, прокомментирую Лошадей в этом списке достойных вещей

Глубоко убеждена, что под Лошадьми, как и под Женщинами и прочим, Кплинг имел в виду именно животное с копытами, гривой и хвостом, так же предположу, что чистокровное.
И никакое это не средство передвижения, как женщина, в этой фразе, не средство продолжения рода. Так что не надо подменять лошадь машиной, разве что чем нибудь немыслимо дорогим, красивым и потрясающим.

А деньги и в 19 веке были, кто не в курсе, просто английскому джентельмену думать о деньгах было дико и не прилично. другое дело - лошади %)))

МНе стихи Киплинга очень нравятся, как и дух английских коллонистов. Как вы думаете - по кайфу оставить удобную гостинную, хорошого повара в клубе и ломануться на край света, в малирию и др. тропические болезни, защищать интересы Королевы.


manul
отправлено 18.04.05 18:33 # 144


4Барышня
==============
Да-да киплинг наверное имел в виду лошадей, ну или на худой конец Ферарри Ф-50 - и никак иначе!
И женщин тоже имел он всяко, причем не стараясь продолжать род...

Да, и видать, где-то на краю света, среди малярии и прочих болезней смертельных сильно обидели и ущимили интересы Королевы - приходилось бедным джентльменам, забыв про деньги, садиться в ферарри и мчать с пулеметом наперевес отстреливать хулиганов...


Локхорн~Локи
отправлено 18.04.05 19:08 # 145


Вообщем, по моей логике, выходило что обосновать я могу все три, с тем или иным допущением - ну, в зависимости, с какого ракурса смотреть. Ан нет, оказалось что верно ТУ, ибо, как пояснила психиатр, соль в том что в связке СР-ТУ, "перевертыш" уже есть - СР, следовательно дальше должно идти и то что по порядку и то что по алфавиту. О как!

Хотя мне тоже показалось, что ОП - по принципу обратной связи виделось логичным.


Pfil
отправлено 18.04.05 19:08 # 146


Толстой скорей не дурак а шпион, вел подрывную пропаганду, прививал в умы бабью слабость, воздействовал разлагающе, это тоже оружие, сделать тепленькими и брать.

Эта гнида была жидомасон и английский шпион, весь род толстых жидомасоны и шпионы.

К Киплингу и другим собакам - инородцам надо относится с холодным презрением, прочитал - подотрись!

Повоевать в интересах русского народа в особенности с женщинами и детьми, убивать, пытать, истреблять, тех кто Россию не любит готов всегда, везде и в любой момент.

Смерть русофобам!!!


Какашечка
отправлено 18.04.05 19:26 # 147


>Толстой скорей не дурак а шпион, вел подрывную пропаганду, прививал в умы бабью слабость, воздействовал разлагающе, это >тоже оружие, сделать тепленькими и брать.

И фамилия явойная была Новодворский…

>Эта гнида была жидомасон и английский шпион, весь род толстых жидомасоны и шпионы.

Точно, точно. Взять все и поделить.


>К Киплингу и другим собакам - инородцам надо относится с холодным презрением, прочитал - подотрись!

Зиг хайль, зиг хайль, хайль зиг!!!!!!!!



justman
отправлено 18.04.05 19:27 # 148



>"Мы идём. Мы идём по Африке..."? Там ещё про пыль. Текст не помню. Песня была такая раньше

"Солдат всегда здоров,
Солдат на все готов,-
И пыль, как из ковров,
Мы выбиваем из дорог.

И не остановиться,
И не сменить ноги,-
Сияют наши лица,
Сверкают сапоги!

По выжженной равнине -
За метром метр -"

Эта ? ;)))



True Man
отправлено 18.04.05 19:35 # 149


Уважаемы товарищи, говоря об отношении к людям, так как хочешь, чтоб к тебе относились, я не имею ввиду педофилов, наркоманов, зоофилов, герантофилов и прочих подобных личностей и филов. Я говорю о нормальных вменяемых людях, которых к счастью большинство. Также я не стараюсь никого учить (мне блин всего двадцатник), я лишь высказываю свое мнение по данной теме. Вот...


Goblin
отправлено 18.04.05 19:40 # 150


2 True Man

> Уважаемы товарищи, говоря об отношении к людям, так как хочешь, чтоб к тебе относились, я не имею ввиду педофилов, наркоманов, зоофилов, герантофилов и прочих подобных личностей и филов. Я говорю о нормальных вменяемых людях, которых к счастью большинство.

Тут у тебя, камрад, налицо непонимание.

В настоящий момент наши СМИ нашей почтенной публике доступно и часто объясняют, что засовывать писю в попу товарища - это абсолютно нормально.
А, заметь, господь не любит пидарасов и решительно не одобряет пидарастию (см. Содом и Гоморра).
Не так давно даже добрые христиане за такие дела отправляли на костёр.

Сегодня всё не так, сегодня мораль стремительно меняется.
Сегодня совать писю товарищу в попу и брать у товарища за щеку - уже нормально.

Обрати внимание на это слово: нормально.
То есть это норма.

При таком подходе завтра нормой будут и педофилия, и зоофилия, и геронтофилия.
Речь ведь всё-таки про любовь.

Подумай.


Костян
отправлено 18.04.05 19:40 # 151


2 True Man

Анекдотец вспомнился
-Относитесь к людям так, как хотите, чтобы они относились к вам!
-Ну и что-же мне теперь у всего мира отсасывать???!!!
:))


Жучка-Призрак
отправлено 18.04.05 19:40 # 152


>"Мы идём. Мы идём по Африке..."? Там ещё про пыль. Текст не помню. Песня была такая раньше

ПЫЛЬ
Перевод А. Оношкович-Яцына



(Пехотные колонны)

День-ночь-день-ночь - мы идем по Африке,
День-ночь-день-ночь - все по той же Африке
(Пыль-пыль-пыль-пыль - от шагающих сапог!)
Отпуска нет на войне!

Восемь-шесть-двенадцать-пять - двадцать миль на этот раз,
Три-двенадцать-двадцать две - восемнадцать миль вчера.
(Пыль-пыль-пыль-пыль - от шагающих сапог!)
Отпуска нет на войне!

Брось-брось-брось-брось - видеть то, что впереди.
(Пыль-пыль-пыль-пыль - от шагающих сапог!)
Все-все-все-все - от нее сойдут с ума,
И отпуска нет на войне!

Ты-ты-ты-ты - пробуй думать о другом,
Бог-мой-дай-сил - обезуметь не совсем!
(Пыль-пыль-пыль-пыль - от шагающих сапог!)
И отпуска нет на войне!

Счет-счет-счет-счет - пулям в кушаке веди,
Чуть-сон-взял-верх - задние тебя сомнут.
(Пыль-пыль-пыль-пыль - от шагающих сапог!)
Отпуска нет на войне!

Для-нас-все-вздор - голод, жажда, длинный путь,
Но-нет-нет-нет - хуже, чем всегда одно, -
Пыль-пыль-пыль-пыль - от шагающих сапог,
И отпуска нет на войне!

Днем-все-мы-тут - и не так уж тяжело,
Но-чуть-лег-мрак - снова только каблуки.
(Пыль-пыль-пыль-пыль - от шагающих сапог!)
Отпуска нет на войне!

Я-шел-сквозь-ад - шесть недель, и я клянусь,
Там-нет-ни-тьмы - ни жаровен, ни чертей,
Но-пыль-пыль-пыль-пыль - от шагающих сапог,
И отпуска нет на войне!


True Man
отправлено 18.04.05 19:46 # 153


Дмитрий Юрьевич, может я где-то нить разговора утерял, но просто начинают долбить со всех сторон, как говорится со своей колокольни. В начале темы я всего лишь говорил о простых ценностях, которые важны лично для меня. А педофилию и прочее дерьмо я нормальным не считаю во все времена.

С уважением, Женек.


Goblin
отправлено 18.04.05 19:51 # 154


2 True Man

> Дмитрий Юрьевич, может я где-то нить разговора утерял, но просто начинают долбить со всех сторон, как говорится со своей колокольни.

У тебя тоже своя, камрад - как и у меня.
Долби со своей, не стесняйся.

> В начале темы я всего лишь говорил о простых ценностях, которые важны лично для меня.

Это нормально.

> А педофилию и прочее дерьмо я нормальным не считаю во все времена.

Ну так про это ни тебя, ни меня не спрашивают.


Артём
отправлено 18.04.05 19:52 # 155


># 84 Локхорн~Локи, 2005-04-18 13:06:01

>Вне темы, хотя тоже про главное:
>Днесь разгадывал тест, предложенный для соц.-психологического опроса (вернее, >исследования) в поликлинике, где медкомиссию проходил, на одном вопросе-таки споткнулся, >задумался. Предлагаю поломать голову (всем желающим в том числе):
>АБ относится к ГВ, как СР относится к -
>1). ОП
>2). ПО
>3). ТУ
>Желательно обосновать.
>Ответ выложу при случае, попозже.

к ОП
т.к. А,Б,В,Г - алфавитный порядок
ГВ это перевернутое (ВГ)

О,П,Р,С - алфавитный порядок
СР это перевернуток РС
так?))


srkk
отправлено 18.04.05 20:02 # 156


2 # 129 Guaresci
... идите вы к буйволу!, отвечает _Джоконда_ ...

А Лев Толстой вырыл яму, забрался в нее и отказался наотрез вылезать. Он поносит всех оттуда такими словами, что неловко их повторять...


Локи~Локхорн
отправлено 18.04.05 20:03 # 157


Ответ.

# 156 Артём, 2005-04-18 19:52:42

См. № 146


тов.Сухов
отправлено 18.04.05 20:36 # 158


Киплинг – писатель не простой. И пишет он обо всем с глубокой печалью. Иногда – иронично. Он похож на художника Верещагина.

Тем, кто находит «по кайфу» отправиться в малярийные болота защищать интересы королевы» рекомендую в качестве тренировки на патриотизм пойти и послужить СВОЕЙ РОДИНЕ.


Skutz
отправлено 18.04.05 20:41 # 159


>В настоящий момент наши СМИ нашей почтенной публике доступно и часто объясняют, что засовывать писю в попу товарища - это абсолютно нормально.

{censored}

Дык еще и именно в этом контексте хором вспоминают Чайковского, Древний Рим, и Вильяма нашего Шекспира.
А про Александра даже фильм сняли.


Артём
отправлено 18.04.05 20:49 # 160


># 158 Локи~Локхорн, 2005-04-18 20:03:53

>Ответ.

># 156 Артём, 2005-04-18 19:52:42

>См. № 146

Прикольно.
Ушел за учебником)))


True Man
отправлено 18.04.05 21:21 # 161


Как поется в одной песне:"Пидоры идут, пидоры идут - спасайся, кто может - гомосеки там и тут" Пророческая однако песня. А ведь современный мир может постигнуть участь Содома и Гоморры. Обидно, товарищи.


Барышня
отправлено 18.04.05 21:37 # 162



2 149 justman - эта не хуже )))))

2 # 145 manul - Киплинг был патриот и не мог воспивать иностранную, пластмасовею уродину.... речь шла как минимум об Jaguar XK


один из Денисов
отправлено 18.04.05 21:48 # 163


to # 149 justman

> По выжженной равнине -
> За метром метр -

Продолжение не знаю, но первое, что подумалось (по рифме):

Идут по Украине
Солдаты группы "Центр"
:)

А про "АБГВ-..СР.." я уже запутался -- полнейшая фигня.


FVL
отправлено 18.04.05 21:52 # 164


---Four things greater than all things are, Women and Horses, and Power and War.

Это товарищ Киплинг на штампы наезжает, своего времени - полемизирует с английскими пословицами - грубо переводя "Есть три истинно прекрасных зрелища - Танцующая женщина, скачущая лошадь и корабль идущий под всеми парусами..." Для англичанина 19 века тут прямой контекст..

---Кстати, мысль... Например, в преводе "Острова сокровищ" меня поразило это вот "пятнадцать человек на сундук мертвеца", если учесть, что в оригинале имелся в виду типа остров Deadman's Chest... Интересно, есть ли еще примеры таких же "надмозгов" в книгах нашего детства.


Дык какие проблемы - известный случай. На этот остров (Сундук мертвеца) была высажена группа камрадов с 1й бутылкой рому, где они долго и нудно помирали с голоду, кушая и пия кровь друг другу (выжило кажеться двое, подобрали из и откачали). Случай хрестоматийный , про пиратов 17 века. Где тут надмозги то? переведено близко к контесту события, Сундук мертвеца просто географический пункт в Карибах...


--а ваще-то я помню когда-то давно, еще в школе, учительница нам объясняла, что товарищ толстой в названии романа "война и мир" применил слово мир, как нечто большее, чем не-война.

Правильно там - Miръ = в смысле правильный перевод "Война и ОБЩЕСТВО" (на всем времени действия романа нет ни одного дня в ходе которого Россия бы не учавствовала в той или иной военной кампании. ТАМ НЕТ МИРА , вообще... С 1805 по 1812...


---В древнем Риме считалось нормальным и достойным заниматься гомосексуализмом.

Уйюшки... Это когда как. При цезарях Августе и Тиберии это было не запрещено но уличенный гомосексуалист не имел права занимать общественной должности (плюс если гомосексуались бездетный с него брали налог (блин, но при этом сам император Август не чурался покупать "с ирийских мальчиков")... Права гомосеков востановил император Калигула (тот самый), которому все римские гомосеки за это скниувшись поставили статую... Это в Греции было полиберальнее.

---был такой паром Биркенхед.

Параходофрегат. Чудо техники для своего времени - самый большой металлический пароход. Паромы тогда до Африки не плавали.


---Женщины и дети спаслись, а морская пехота (их было больше всего) построилась и ушла под воду вместе с кораблем, что дало шанс спастись всем гражданским. Когда судно уходило под воду - военные пели гимн Великобритании.
Итого погибло около 455 человек.

И среди спасенных не было ни одной денщины и ни одного ребенка ( http://webpages.charter.net/abacus/news/ber.htm ). Трагедия была вот в чем - две самые надежные гребные шлюпки крепились к кожухам гребных колес. Кроме затопления отсеков от столкновения на корабле возник пожал в машинном отделении, очтего машины нельзя было остановить - колеса вращались и он шел со скоростью около 13 узлов. Как на грех обе шлюпки куда посадили женщин и детей затянуло при спуске под работающие колеса, а некоторое количество стоявших на корме морских пехотинцев (баллада Киплинга - "И солдат и матрос...) спаслось благодаря кускам деревянной обшивки палубы - как на плотах. А фамилия капитана была Сальмондс.


---PS - детали воспроизводил на память - поэтому поправки приветствуются. кто сейчас построиться на корме, чтобы спеть гимн своей страны?

Греки, когда тонула загоревшаяся "Лакония" в 1968м... Тот случай был еще интереснее там капитан (англичанин) смылся с гибнувшего корабля одним из первых - на вертолете. А суд (английский суд!!!) его оправдал (типа он имел право, неотьемлимое от прав человека на спасение своей жизни). КУДА, КУДА катиться этот мир?

---Ага, -- 4: качацца и ибацца, ибацца и качацца.
Старикан Хайям обходился 3-мя вещами:
"Нет ничего приятнее,- говорил он - чем:
Есть мясо,
Ездить на мясе и
Втыкать мясо в мясо"

Ващето сие приписываеться Атилле, жившем сильно до Омера Хаома. :-)


---При этром совокупление с мужчинами не мешало им быть лучшими воинами своего времени и давать перцу тем же самым гетеросексуалам-римлянам.


ага ага, особенно при Киноскефалах :-) К приходу туда римлян "грекосы" выродились. Полностью. Если колониальные (сирийские, Сиракузские) греки еще иногда зажигали, то материковые, греки метрополии, показали полный импотентум


---А вот на счет Киплинга сышал одну басенку.
Как-то он со своими знакомыми и соседями гулял на природе. Соответственно, проповедовал свое извечное "мы правы, потому что у нас есть пулемет Гатлинга, а у черножопых обезьян его нет".

ЭТО БАСЕНКА. Во первых пулемет был Максим, а во вторых говориться об этом в крайне саркастическом стихотворении, а не беседе с друзьями. То есть Киплинг как автор наоборот ПРОТИВ такого подхода к делу. И собственно от человека напиисавшего "Фаззи - вази" трудно было ожидать иного отношения. Меньше слушайте баек и читайте М.Веллера, до добра сие не доводит...

--А еще была битва под Балаклавой. Где полтыщщи элитных британских кавалеристов погибли разгоняя две сотни русских пушкарей. Вся Англия тогда выла в голос. Геройство, е-мое!

Да не было под Баваклавой никаких русских пушкарей - пушки русские есть только в стихах Тениссона и отчете о бое английского генерала... Русские увозил захваченные на редутах трофейные ТУРЕЦКИЕ пушки, которые к тому же не стреляли ибо турки как храбрые солдаты честно полегли на редутах (защиту которых должны были осуществлять прошляпившие АНГЛИЙСКИЕ солдаты) но успели заклепать орудия, сделав их негодными для стрельбы (до сих пор в потерях по Балаклаве в английской литературе указываются их и русские потери, союзники турки за ЛЮДЕЙ там не считаются). С конницей Кадригана разобрались фактически пара рот пехоты, Севские драгуны и казаки. НИКАКИХ пушек. Это англичанам просто показалось, от скорости резни что их орудиями трепали, на деле обошлось стрелковым оружием.


---Мне тоже жаль, что разбомбили улицу им. аль-Мутанабби, моего любимого поэта.

Полностью СОГЛАСЕН. Как писал, в 10м веке так писать.... ух... Цитировать пожалуй воздержусь. Хотя всегда больше склонялся к варианту транскрипции аль Му_т_танаби, но сие не важно. "Выдающий себя за пророка" сего достаточно что бы иметь жизнь интересную но до крайности беспокойную. Силен был Абу Тайиб. И кажеться что то у него украл Киплинг :-) (его переводил при жизни Киплинга сэр Бартон)

Я любовью чернооких, упоеньем битв жестоких,
Солнцем, вставшим на востоке, безнадёжно обольщён.


Ну вот не удержался, сцитировал :-)



один из Денисов
отправлено 18.04.05 22:06 # 165


В продолжение моего поста # 97, а именно его части

> ... Главное, при этом, чтобы автору хватило ума, более детально свои мысли не излагать и не объяснять (чем Толстой похвастаться не может),
> тогда увеличивается шанс, что каждый, читая его творения, подумает о своем и будет доволен...

демонстрация на живом примере: # 96 Skocher

> Провокация прошла на ура, иногда бывает весело комменты читать. И как такие люди комедии смотрят?

Смотрите, Дмитрий Юриевич, Вы уже классиком стали. Читая Вас, некоторые тайно надеются и явно пытаются узреть в Вас единомышленника. :) И все моменты, где возможны двойные толкования, (а то и те, где они не возможны) народ интерпретирует так, как ему хочется. Поэтому Вы, дядя Дима, и не будите великим писателем: уж слишком ясно излагаете свои мысли. ;)

Мне в этой связи вспоминаются overmind'ы из числа литературных критиков, которые "Вишневый сад" Чехова называют трагедией, не стесняясь при этом сознаваться, что сам Чехов называл это произведение комедией.


Sindbad
отправлено 18.04.05 22:44 # 166


> Толстой - дурак.
Ай, Дима, знать силен, раз приласкал Льва нашего Николаевича. Впрочем, чегой-то я, о таких случаях другой классик, Иван наш Андреевич уже давно высказался в известной басне.

> Следует решительно отделять творца от творения.
> Произведения - мощные, это не предмет для обсуждения.
> А сам - вот.

А с Самим был лично знаком?

Мне кажется, о человеке можно судить двояко: на основе личного знакомства и по результатам его труда. Можно еще составить мнение о ком-либо на основании рассказов общих друзей, но все мы знаем, что при последующем личном знакомстве это мнение может измениться на противоположное, поэтому этим третьим вариантом можно, как говорят физики, пренебречь. Еще можно сослаться на воспоминания современников, но они суть весьма субъективны, и являются теми же вышеупомянутыми "рассказами друзей".

Итак, первый вариант -- личное знакомство -- исключается, и остается лишь один (вроде бы) способ составить представление об авторе: его произведения. Дима утверждает, что произведения мощные, а автор - "вот" (кстати, входит ли "Война и мир", откуда были цитаты, в число "мощных" произведений?) Интересно было бы узнать как ты, Дима, пришел к выводу, что Толстой - дурак? Чего я упустил?


FVL
отправлено 18.04.05 22:59 # 167


---Вильяма нашего Шекспира.

Причем про Вильяма как раз ничего не доказано. Да и доказано быть не может (тому целый комплекс причин) :-) Ну никак не удаеться "смуглую леди сонетов" изобразить мужиком-с :-) но пыжаться, тужаться.


Zenger
отправлено 18.04.05 23:50 # 168


2 # 160 Skutz

Камрад, я тебе страшную тайну открою.

Вплоть до 50-х годов прошлого века гомосексуализм считался психическим расстройством.
Это не значит, что за пидорами в той же Америке гонялись по улицам с целью запихать в психушку.

Это значит что любой, почувствовавший в себе такие нехорошие наклонности, мог обратиться к психиатру за помощью, и эту помощь получал. В практике у тогдашних психиатров были нередкими случаи, когда законченные пидоры после лечения заводили нормальные семьи.

Кстати, а что, Вильям наш Шекспир тоже... тово...?

Я просто читал в мегажурнале "Вокруг Света", что Шекспир - выдуманный псевдоним, а писали двое - граф Какой-то, Сякой-то и Эдакий-то (и еще вагон титулов) и его жена, графиня Такая-то и Растакая-то.





Max F.
отправлено 19.04.05 00:04 # 169


to 151# Goblin

Про пидарасов: :)))

"Медицина утверждает, что пидарасы бывают трёх видов - пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид - это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале "Птюч", что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?
- Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, - спокойно ответил Малюта. - Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть самый страшный вид пидарасов, четвёртый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале "Птюч".

Виктор Пелевин "Диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда"


maklaud
отправлено 19.04.05 00:30 # 170


>> p.s. со всем согласен, кроме лошадей - не люблю я их :)
>Так когда Киплинг про них писал :) Ты просто их во фразе по смыслу тачками замени :) мерсами, бумерами...
Да, но во время Киплинга не то что не было Мерседесов, да БМВшек. Машин тогда ваще не было.


nomad
отправлено 19.04.05 08:28 # 171


FVL,
Спасибо за ссылку про Биркенхэд.

Ахмед ибн Хусейн Абу т тайиб аль-Мутанабби.

Выдающийся себя за пророка - это шутка, недоброжелатели придумали. В то время самым нехорошим грехом было объявить себя пророком, ибо арабы от своих завоеваний и начала Ислама не остыли.
Сам поэт вел свою кунью (псевдоним) от арабского глагола "набаа" - что значит возвышаться. Ссылку дать не могу в Интернете. Это из Истории арабской поэзии (автор - Фильшинтский)


Skutz
отправлено 19.04.05 09:53 # 172


2 Zenger

>Кстати, а что, Вильям наш Шекспир тоже... тово...?

Канешна! Тут нужно уловить важный момент - протест против окружающего косного общества, отрицание устоев и все такое. Пидарас - значит Революционер!
То есть нужно ткнуть пальцем в деятеля , и придумать убедительное объяснение, с кем и за что.


Guaresci
отправлено 19.04.05 09:54 # 173


# 157 srkk, 2005-04-18 20:02:56

Да конечно, дружище, ты прав, я поэтому и смайлик внизу четверостишия поставил.
От тех ярлыков, что здесь на Толстого подвесили, бедолаге не только в яму лезть и ругаться,
но и пропеллером похоже приходится вертеться :)
Хорошо, что пока критики Майка Науменко не подтянулись.


Deadman
отправлено 19.04.05 10:19 # 174


# 153 Жучка-Призрак, 2005-04-18 19:40:47
Вот спасибо. Никогда полностью не слышал. А без перевода она как называется? "Dust"?
# 149 justman
Нет, эту я знаю. В. Высоцкий автор. Не Р. Киплинг. 80)


Khathi
отправлено 19.04.05 11:18 # 175


>Да не было под Баваклавой никаких русских пушкарей - пушки русские есть только в стихах Тениссона и отчете о
>бое английского генерала... Русские увозил захваченные на редутах трофейные ТУРЕЦКИЕ пушки, которые к тому
>же не стреляли ибо турки как храбрые солдаты честно полегли на редутах (защиту которых должны были
>осуществлять прошляпившие АНГЛИЙСКИЕ солдаты) но успели заклепать орудия, сделав их негодными для стрельбы
>(до сих пор в потерях по Балаклаве в английской литературе указываются их и русские потери, союзники турки
>ЛЮДЕЙ там не считаются). С конницей Кадригана разобрались фактически пара рот пехоты, Севские драгуны и
>казаки. НИКАКИХ пушек. Это англичанам просто показалось, от скорости резни что их орудиями трепали, на деле
>обошлось стрелковым оружием.
Вообще, у англичан пропаганда была поставлена туго. Два образцовых примера умопомрачительной некомпетентности, чудовищного разгильдяйства и,что уж там, открытого саботажа считаются в Англии классическими примерами твёрдости и героизма. Как всегда за счёт солдат, которым пришлось умирать за просчёты командиров. Первый пример -- как раз та самая атака Лёгкой Кавалерии, а вторая -- резня на Наблюдательном Холме во время англо-бурской войны. Тогда англичане ничтоже сумняшеся вылезли ночью на холмик, предполагая, что он даст им господствующую высоту, а на следующее утро с удивлением обнаружили, что он окружён четырьмя более высокими холмами, на которых буры засели ещё с вечера. И весь день, а потом ещё сколько-то, буры отстреливали их как куропаток, стоило кому-то из англичан шелохнуться на солнцепёке. Ан нет, нынче это пример героизма.


Mong
отправлено 19.04.05 13:23 # 176


Насчет Толстого... я как бы сделал подачу, но никто не воспринЯл.

Вся штука в том, что граф очень хорошо владел словом - превосходно просто. А с головой, увы, не дружил - считал себя великим философом, будучи в этом плане редкой бездарью. Так что насчет "если человек талантлив, то талантлив во всем" - это слишком категорично. Как результат, человек зарыл в землю великий литературный талант, поставив его на службу убогой философии.
Но! Слово, сказанное красиво, звучит гораздо убедительнее, чем сказанное умнО. И тем более убедительнее, чем слово сказанное правильно ;) Отсюда и поклонники (ИМХО).

К слову - наш многоуважаемый мэтр Goblin тоже отличается более чем превосходным слогом. Что и провоцирует общественность на бурное обсуждение не самых сложных и оригинальных (в сущности) тем.

P.S. Такая вот расшифровка поста, извините уж за понты (и за плохие каламбуры заодно).


blanca
отправлено 19.04.05 13:46 # 177


По поводу money is a power, power is a money очень хорошо сказал тот же Киплинг.
Золото - хозяйке,серебро - слуге,
Медь для развлечения всякой мелюзге.
Да - сказал в ответ барон, нахлобучив шлем
- Но хладное железо властвует над всем.


Dok
отправлено 19.04.05 15:00 # 178


# 170 FVL
Все таки темная личность - этот ваш Шакеспеар. И фамилия у него тож.

С ним все непросто. А вот не проясните ли Вы: слыхал байку о том, что нашим пехотинцам где-то в Крымскую изрядно насовали и наши взялись отступать. Но тут для их разгрома французы бросили в бой зуавов. Зуавы были лучшей пехотой, но в алжирского пошиба костюмах.
Наши сгоряча приняли их за турок, перед каковыми отступать было недопустимо и погнали и зуавов и стоящих за ними.
Баечка красивая. но интересно - был ли прецедент.



Uncle Sam
отправлено 19.04.05 20:33 # 179


to 160 Skutz, 2005-04-18 20:41:46

>>В настоящий момент наши СМИ нашей почтенной публике доступно и часто объясняют, что засовывать писю в попу товарища - это абсолютно нормально.

>>{censored}

>Дык еще и именно в этом контексте хором вспоминают Чайковского, Древний Рим, и Вильяма нашего Шекспира.
А про Александра даже фильм сняли.
Кажется, когда императору Александру 2 доложили о Чайковском, царь сказал, что подарил бы композитору ВЕСЬ!!! пажеский корпус, если б это помогло творческой деятельности.


Uncle Sam
отправлено 19.04.05 20:56 # 180


2 # 117 Muad'Dib, 2005-04-18 17:04:33
А еще была Фольклендская война, где британцы проявили себя наилучшей стороны (кроме шуток). Переплыли Антлантику (вдоль) и всыпали аргентинцам (за Пиночета 8~), потопили их крейсер и захватили эти несчастные острова.
А еще был 1940 год, знаменитая битва за Британию.
А еще был 1588 год, когда испанцы решили захватить Англию.
А еще раньше была битва при Азенкуре, погибло 19 англичан, французов на три порядка больше.
У каждой страны были моменты о которых лучше не вспоминать, и моменты которыми гордятся потомки, есть правители которых бранят в очередях, а есть лидеры, о которых поют баллады за кружкой пива.



Uncle Sam
отправлено 19.04.05 21:01 # 181


Зацените стихан господа... Правда не знаю кто автор, следы затерялись на форумах рунета и даже пойму, если не опубликуете. 8~)
Толкинист уродлив с виду и внутри ничуть не лучше
Он как класс не существует для эпитетов нормальных
Он страдает паранойей, энурезом, геморроем
Комплексом неполноценных и болезнью Паркенсона

Толкинист не просто пидар, он еще урод моральный
Hравственно упизжен в детстве, он и вырос ебанутым
А общенье с слабым полом, кстати, тоже толкинистым
Он ведет в своей палатке, пальцем письку возбуждая

Девочки тупые дуры на игрушку едут стадом
Обрядившись в мешковину и куски сортирной шторки,
С мусорным кульком на жопе, колбасой в зубах гниющих
И романтикой дешевой в головах пустых и плоских

Толкинист с животным хрюком зарывается в сгущенку
Отобравши банку с оной у другого, что помельче
И, вобще, затею эту можно кратко и правдиво
Hазывать: дебильный конкурс "Кто И Как Hе Вышел Рылом"

Перед тем, как выезжать, бля, толкинист готовит долго
Причиндалы для маразма, что игрою называют:
Он, старательно и нежно из корявой толстой лыжи
Вырезает меч эльфийский, что на хуй похож изрядно

Он по солнечной погоде в ржавых жестяных доспехах
Вонь ужасную рождая, на ристалище блистает
Отвратительный ублюдок - грязный, потный и вонючий
Свято верит, что он рыцарь и свою прославит даму

Дама, любящая нежно страхопиздище в доспехах, -
Образ Вам известный с детства - их на ХИ же ведь навалом
Это блядь, пизда и дура - у нее совсем нет сисек
И ебало словно срака, в черном вся с пиздой небритой

Они бродят словно зомби, набухавшись старорусской
И шукают свое сердце, обрыгавшееся сильно
А потом его волочут, крепко ухватив за яйца
Или если это дама, то за ноги блядь кривые

Он ебаться не умеет, и она вообще-то тоже
Даже слышав о минете, предпочтут попеть баллады
Hу а если все ж ебуться, как зверье, в кустах икая,
Раз увидев это действо, с отвращеньем проблюешься.

Толкинист не различает что куда кому и сколько
Голый прыгает, засунув в жопу фалос деревянный
Хуй не моет он годами, покрываясь слоем грязи
Пьет, блюет и ночью, с воем, раком прыгает по лесу.

Толкинист бывает разный - мелкий, каличный с дубиной,
Иль напротив лысый дядька с грязным хуем под доспехом
Каждый - жаждет уваженья, водки, секса и признанья
Каждый - в жизни изувечен на мозги и остальное.

Толкинисты музыкальны, как коты глухие в марте
Мелодичны, словно жопа петуха с изрядным стажем
Hу а тексты, рифмы, сказки сочиняют, как я серю
Смысл при этом вероятней отыскать в своп-файле Виндовс

Hо не знают, блядь, при этом, к сожаленью алфавита,
Потому поют их грустно, оббухавшись - просто страшно
По палаткам разбредаясь, все калечатся об сосны
Головой врубаясь в землю и роняя меч на яйца

Потому проблеммы с сексом, онанизмом и общеньем
Зарабатываньем денег и развитьем интелекта
Деградация крепчает, пульса нет, рефлексы вялы
Если б видел это Толкин - сжег бы все свои творенья

Методично попадая в лоб кусками древесины,
именуемой оружьем, толкинист теряет разум
Это сразу же заметно сотоварищам по вузу,
И кондукторам в трамвае, что ебут их на конечной

Господи! Храни меня Ты! Чтоб не стал я толкинистом,
Лучше сразу тихо сдохнуть, чем по лесу прыгать грязным!
Лучше вовсе не ебаться, чем корячиться в палатке
С топором в немытой жопе и небритой грязной дурой!
Лучше быть всю жизнь трезвым, чем блевать себе на бабу!
Лучше бросить хавать вовсе, чем дристать в чужой палатке
А потом в говне по уши безуспешно к девкам липнуть,
Лучше в армии ебошить и в сапог дрочить в траншее,
Чем с обоссаным поленом бегать по лесу, рыгая
Лучше книжку почитаю, чем общаться с лысым быдлом,
Hазывающимя мастер, что с улыбкой некрофила,
важно ползает с лопатой взад-вперед по полигону
и уверен стопудово, что он, блядь, большой художник!
Лучше я умру в дурдоме, с Пенкиным на верхних нарах,
Чем по городу шататься с писсуаром вместо шапки
В воскресенье собирнаясь, чтоб похвастаться друг другу
Жизнью этой ебанутой и лоховскими понтами.
Бабам лучше же в Гонконге торговать пиздой и жопой,
Чем писать стихи и песни про героев толкинистких.
Отхватив пизды в ментовке, толкинист умнеет с виду
Hо, увы, тупой как гоблин, остается пидарасом.

Боже! Что ты, глупый, выпил, или чем ты обкурился,
Что создал говно такое, что зовется толкинистом!
Я ебал такие песни! Я ебал такие игры!
Где мне в лоб дадут поленом и на бошку нарыгают,
Где легко словлю я триппер от чихнувшего ублюдка
Где унюхав толкинистку, навсегда кривым останусь.
Где блевательное зелье называют словом "водка"
Где не место человеку с тонкой внутренней культурой,
Кто видал людей нормальных и слыхал о гигиене.

Толкинист угрюмым взглядом без присутствия мышления
Пялится с победным видом, как бегу я к электричке,
Задыхаясь от зловонья, спотыкаясь о бутылки
Я спасаю ум и тело от ублюдочной заразы.

До свиданья, Толкинисты! Скоро вымрете вы скопом,
От отсутствия извилин и инстинкта размноженья
Я спокоен за планету, не грозит ей стать парашей
Здохли ж блядь неандертальцы, хоть и были поумнее!

Откровение святого Наеба
Ом Маня Падме Хуй...


MaxF
отправлено 20.04.05 08:43 # 182


По поводу названия "Войны и мир" -

http://www.cornelius.ru/GB/viewsm.php?id=31865


FVL
отправлено 20.04.05 16:14 # 183


--->> p.s. со всем согласен, кроме лошадей - не люблю я их :)
>Так когда Киплинг про них писал :) Ты просто их во фразе по смыслу тачками замени :) мерсами, бумерами...
Да, но во время Киплинга не то что не было Мерседесов, да БМВшек. Машин тогда ваще не было.


Да вы шо? были и Мерседесы (с 1899 года, в 1906 Мерседес-компрессор с 13 литровым движком прогремел на весь мир, как супеарвтомобиль. Была и БМВ (начинали они правда с авиамоторов на которых повоевали в первую мировую и моторов для моторынх лодок и катеров), но Киплинг умер то в 1936 вроде, успел застать и 500ю серию Мерседесов 1920-х-1930х и БМВ шки новаторские :-))))) ВСЁ было, первая линия паровых автобусов (чем вам не машина?) в Англии была запущена задолго до рождения Р.Киплинга, в 1826 году.


D}|{bIrUT
отправлено 20.04.05 19:17 # 184


Фигня это все. Главное - сердцем не стареть.


Muad'Dib
отправлено 21.04.05 13:31 # 185


/Дмитрий Юрьевич, я понимаю, что тема в общем-то исчерпалась, но все же отвечу на некотые коменты к моим сообщениям.
Ниче?/

>>Ох тыж, мать! Осканфузился то как! >Я ж то думал, что междуречье - оно самая персия >>и есть, а вонв оно как! Пристрелю сфоего друга профессора

>>Ты болен чтоли? Кликни сразу на первую ссылку, можешь другу профессору ее >>послать: http://encycl.yandex.ru/yandsearch?rpt=encyc&text=%E8%F0%E0%ED

Да нет, братишка, здоров я аки лось. А вот тебе не плохо бы сходить полечиться. Например сюда
http://www.mirkart.ru/world/world.cgi?X=9&Y=78&Z=3&L_Gorod=ON&L_Reki=ON&MapClick=Info&page=&Zoom=4&Arrow=&NewMarkerClr=000000&RemAllMarker=&NewMarkerType=&NewMarkerText=&SQLay=&SQRad=400

Посмотри, поищи междуречье, вспомни, на какой реке стоял стольный град Вавилон…

2# 165 FVL
>---Вильяма нашего Шекспира.

>Причем про Вильяма как раз ничего не доказано. Да и доказано быть не может (тому целый комплекс причин) :-) Ну >никак не удаеться "смуглую леди сонетов" изобразить мужиком-с :-) но пыжаться, тужаться.

Помимо "Смуглой леди" в цикле сонетов упоминается "нежный юноша", причем цикл начинается именно с обрашений к нему. К "Леди" Бард переходит разочаровавшись в чувствах к "Юноше"

:)

/Каюсь, инфа взята из не слишком надежного источника (Дэн Симмонс "Илион"), но он обычно достаточно точен в подобных вещах/

>---При этром совокупление с мужчинами не мешало им быть лучшими воинами своего >времени и давать перцу тем же самым гетеросексуалам-римлянам.
>
>ага ага, особенно при Киноскефалах :-) К приходу туда римлян "грекосы" выродились. >Полностью. Если колониальные (сирийские, Сиракузские) греки еще иногда зажигали, >то материковые, греки метрополии, показали полный импотентум

Ну, положим, при Кеноскефалах было не поражение греков, а победа римлян. И то только потому, что в самый разгар сражения армия Македонии оказалась обезглавленной. Об отсутствии вырождения Македонии говорит хотя бы тот факт, что уже через несколько лет она смогла выставить 40 000-ную (1) армию в битве при Пидне. Ниче себе такое вырождение. Всем бы так вырождаться.
Справедливости ради надо сказать, что и это сражение Македонцы проиграли, но отнюдь не из-за цветущей махровой плесенью педерастии (собственно фаланга-то как раз дралась насмерть, как настоящие джигиты). Просто в самый решающий момент боя царь Персей, как самый натуральный пидарас, струсил и сбежал во главе всей кавалерии. Не прикрытая с флангов пехота ничего не смогла сделать с маневренной римской пехотой. Потери были ужасными.
Так что дело не в педерастии, а в банальной трусости.

Ну и, собственно, чтобы закрыть тему педерастов.
Да че вы к ним прицепились то?! Были они, есть и будут всегда, хошь ты жги их, хошь – лечи голоперидолом (медицински доказано), ибо не слишком устойчивая психика человека всегда будет подвержена разного рода перверсиям. Педераст опасен только в тот момент, когда он пытается склонить к противоестественному вашего собственного малолетнего сына. Но в данном деянии он ничем не хуже (и, ессно, не лучше) обычного растлителя, который пытается затащить в койку вашу малолетнюю дочь.

Зато уж вы то, Дмитрий Юрьевич, как бывший опер, должны понимать всю пользу сексменьшинств для любого рода спец-служб. Эти в чем-то отторгнутые обществом люди гораздо проще превращаются в агентов разной степени значимости, ибо имеют четко выраженное слабое место (упс, каламбур).

:)

НАРОД! ДА ЗАБЕЙТЕ ВЫ НА ЭТИХ НЕСЧАСТНЫХ!

ДЛЯ НИХ САМЫЙ СТРАШНЫЙ УДАР – ОТСУТСТВИЕ ВСЕОБЩЕГО ВНИМАНИЯ !


Muad'Dib
отправлено 21.04.05 13:38 # 186


Извинияюсь, забыл...

О Греках-Римлянах и кто из них кого... того...

2# 165 FVL

Вопрос на засыпку: кем по национальности был некто царь Пирр (да,да, тот самый, про которого поговорка)?


OGefr
отправлено 21.04.05 22:37 # 187


Мне не нужна карта, чтоб знать где находится междуречье. Но тебе точно нужны хотя бы зачатки знаний по истории античного мира.


Жучка-Призрак
отправлено 21.04.05 23:22 # 188


2 # 177 Deadman

>А без перевода она как называется? "Dust"?

Если не ошибаюсь, то без перевода она называется Boots.

Boots
________________________________________
(Infantry Columns)
WE' RE foot-slog-slog-slog-sloggin' over Africa
Foot-foot-foot-foot-sloggin' over Africa
(Boots-boots-boots-boots-movin' up and down again!)
There's no discharge in the war !
Seven-six-eleven-five-nine-an'-twenty mile to-day-
Four-eleven-seventeen-thirty-two the day before
(Boots-boots-boots-boots-movin' up and down again !)
There's no discharge in the war !
Don't-don't-don't-don't-look at what's in front of you.
(Boots-boots-boots-boots-movin' up an' down again);
Men-men-men-men-men go mad with watchin' 'em,
An' there's no discharge in the war !
Count-count-count-count-the bullets in the bandoliers.
If-your-eyes-drop-they will get atop o' you !
(Boots-boots-boots-boots-movin' up and down again)
There's no discharge in the war !
Try-try-try-try-to think o' something different-
Oh-my-God-keep-me from goin' lunatic !
(Boots-boots-boots-boots-movin' up an' down again !)
There's no discharge in the war !
We-can-stick-out-'unger, thirst, an' weariness,
But-not-not-not-not the chronic sight of 'em-
Boots-boots-boots-boots-movin' up an' down again,
An' there's no discharge in the war !
'Tain`t-so-bad-by-day because o' company,
But night-brings-long-strings-o' forty thousand million
Boots-boots-boots-boots-movin' up an' down again
There's no discharge in the war !
I-'ave-marched-six-weeks in 'Ell an' certify
It-is-not-fire-devils, dark, or anything,
But boots-boots-boots-boots-movin'up an' down again,
An' there's no discharge in the war !



Украл с http://www.kipling.org.uk/kip_fra.htm


один из Денисов
отправлено 22.04.05 10:52 # 189


# 177 Deadman

> # 153 Жучка-Призрак, 2005-04-18 19:40:47
> Вот спасибо. Никогда полностью не слышал. А без перевода она как называется? "Dust"?

Нет. "Boots". Честно говоря, если не считать того, что строчка "Отпуска нет на войне" содержит еще меньше слогов, чем исходное "There's no discharge in the war", и этим сбивает ритм, то мне приведенный перевод больше нравится.

Boots

We're foot--slog--slog--slog--sloggin' over Africa--
Foot--foot--foot--foot--sloggin' over Africa--
(Boots--boots--boots--boots--movin' up an' down again!)
There's no discharge in the war!

Seven--six--eleven--five--nine-an'-twenty mile to-day--
Four--eleven--seventeen--thirty-two the day before--
(Boots--boots--boots--boots--movin' up an' down again!)
There's no discharge in the war!

Don't--don't--don't--don't--look at what's in front of you.
(Boots--boots--boots--boots--movin' up an' down again);
Men--men--men--men--men go mad with watchin' em,
An' there's no discharge in the war!

Try--try--try--try--to think o' something different--
Oh--my--God--keep--me from goin' lunatic!
(Boots--boots--boots--boots--movin' up an' down again!)
There's no discharge in the war!

Count--count--count--count--the bullets in the bandoliers.
If--your--eyes---drop--they will get atop o' you!
(Boots--boots--boots--boots--movin' up an' down again)--
There's no discharge in the war!

We--can--stick--out--'unger, thirst, an' weariness,
But--not--not--not--not the chronic sight of 'em--
Boots--boots--boots--boots--movin' up an' down again,
An' there's no discharge in the war!

'Tain't--so--bad--by--day because o' company,
But night--brings--long--strings--o' forty thousand million
Boots--boots--boots--boots--movin' up an' down again.
There's no discharge in the war!

I--'ave--marched--six--weeks in 'Ell an' certify
It-is--not--fire--devils, dark, or anything,
But boots--boots--boots--boots--movin' up an' down again,
An' there's no discharge in the war!


АнанизмусЪ
отправлено 22.04.05 11:14 # 190


2# 184 Uncle Sam, 2005-04-19 21:01:15

>Зацените стихан господа... Правда не знаю кто автор, следы затерялись на форумах рунета и даже пойму, если не опубликуете. 8~)


Предлагаю автору сего произведения съездить в Нескучный Сад (например) найти там мигрирующие стайки толкинистов и продекламировать стих. После чего вынуть с десяток эльфийских стрел из головного мозга и удалиться в Астрал.
Хотя стих ,честно говоря, вовсе не.



Skutz
отправлено 22.04.05 12:27 # 191


2 FVL

>но пыжаться, тужаться.


Вот я как раз про это.


sne надмозг
отправлено 22.04.05 13:51 # 192


Больше всего меня заводят женщины с лошадьми и мощные военные.
Рудьярд, храни лён


Uncle Sam
отправлено 22.04.05 15:23 # 193


to # 193 АнанизмусЪ, 2005-04-22 11:14:28
Тоже толкинист, мечь есть, в смысле эльфийский мечь? А вообще, если серьезно, то поколение некст ужасно покоцаное и в душе и физически, признайте этот факт наконец!


AYS
отправлено 22.04.05 16:25 # 194


# 196 Uncle Sam
>поколение некст ужасно покоцаное и в душе и физически, признайте этот факт наконец!

То есть заглянул в Нескучный Сад и всё сразу про всю молодежь понял.
Здесь часто пишут об обобщениях как о первичном половом признаке охуительно логичного умозаключения ...


AYS
отправлено 22.04.05 19:19 # 195


>Интересно было бы узнать как ты, Дима, пришел к выводу, что Толстой - дурак?

Сдается мне, что от Д.Ю. ты ответа не дождешься :)
Потому как подобные перлы он выдает по конкретному поводу.
Как здесь - стаи человеков постоянно воюют, воевали и воевать будут, а ЛН заявляет о противности войны человеческой сути.
Вот и дурак.

>Чего я упустил?
Его хулиганский юмор - раз.
Завуалированный намек "не создава


Сайт-то создан для личного развлечения :)


blanca
отправлено 22.04.05 19:23 # 196


Нда...
Хороший стих про толкиенистов, хороший... Но в Нескучном Саду действительно за такое могут и в лоб дать, потому как толкиенисты разные бывают, знал я пяток ребят, серьезно увлекавшихся Толкиеном (на уровне чтения критической литературы на языке оригинала) и при этом фехтовавших так, что могли участвовать в "железных" турнирах и имевших килограмм по 90 живой, хорошей такой мышечной массы.
Правда, не зря Маккавити (культовая фигура в мире ролевых игр и не только) сказал как-то: называть ролевика толкиенистом всё равно что называть гинеколога пиздюком. А еще пообещал в лоб дать (а давать в лоб подручным предметом он умеет неплохо).
З.Ы. Про поколение. А вы чего хотели? Это когда я школьником был, была возможность заниматься чем хочешь (с ностальгией вспоминаю уроки Валерия Абаджана... Вот это боксер, что называется от бога), а телевизор честно показывал два не самых интересных канала. И ни интернета тебе, ни компьютеров, ни "поколения Пепси" и танцполов. Зато стадионов навалом и любой желающий мог заниматься у профессионалов-тренеров, не слишком озабоченных финансовым вопросом. Эх, блин, ностальгия.


АнанизмусЪ
отправлено 22.04.05 19:35 # 197



Ту, понимаешь, 196 Uncle Sam

>Тоже толкинист, мечь есть, в смысле эльфийский мечь?

Нет, дядя Сема, не толкинист. Меча нет, щита нет, праща сломалась, лук погнулся. Беда, одним словом. Но воздух в легких есть.

>А вообще, если серьезно, то поколение некст ужасно покоцаное и в душе и физически, признайте этот факт наконец!

А что такое ‘поколение некст’? Возрастные градации определите? Среди толкинистов, что встречались на путанных дорожках РеФе лично мне, попадались лица от 14 до 32 включительно. Смешные для стороннего человека (я – сторонний человек), но достойные уважения при более внимательном изучении. Уж лучше бегать с кастрюльным доспехом, чем ссать (вульгар, понимаю) в подъездах, бухать скоросваренную бражку до потери гуманоид-облика и прочая.

Что касается стиха – то он посредственен. И это исключительно мое, никого не стремящееся задеть, мнение. Не более.




NickP
отправлено 22.04.05 21:19 # 198


>> > Толстой - дурак.
>> Ай, Дима, знать силен, раз приласкал Льва нашего Николаевича.
------------
Приложил бы вас, ребята, Лев то Николаевич. Он после Севастополя и Кавказа вспылчив бывал..
И офицерское звание опять же. Мог бы и стрельнуть кого.
Тогда интернета не было. Люди прямо в друг друга говорили без SMS. Так уж не надо бы покойника - то тревожить.


NickP
отправлено 22.04.05 21:30 # 199


Редьярд Киплинг хорошие стихи пишет. (глупо удивляюсь)
Книги-то что-то меня не вставляли.. Херня надо сказать книги-то.


Goblin
отправлено 22.04.05 21:53 # 200


2 NickP

> Приложил бы вас, ребята, Лев то Николаевич.

Мы, не поверишь, прежде чем говорить - думаем.
И за слова свои отвечать обучены.

> Он после Севастополя и Кавказа вспылчив бывал..

Мы, не поверишь, тоже много где были.
И характер имеем резкий, как понос.

> И офицерское звание опять же.

Мы, не поверишь, тоже не ефрейторами уволились.

> Мог бы и стрельнуть кого.

У нас, не поверишь, у самих леворверты найдутся.

> Тогда интернета не было. Люди прямо в друг друга говорили без SMS.

Сейчас, не поверишь, тоже поймать могут.

> Так уж не надо бы покойника - то тревожить.

Ты это на дне рождения Ленина и годовщину смерти Сталина рассказывай.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 211



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк