Инвесторам отечественного кино на заметку

> Самое залихватское, отснятое после падения СССР - сериал "Молодой Волкодав".
> После него с уважением стал относиться к бразильским сериалам.

Я тебе по секрету доложу: 80% русского мыла, которое идет по нашим "кнопкам" скопировано с соблюдением прав и т.п. с аргентинского, бразильского, мексиканского и проч. мыла. Правда, встречаются и выкидыши, типа Кошкодава.

>третьи «Пираты Карибского моря» обогнали по сборам «Дневной дозор». Обогнали пока что на 10 тысяч долларов

Данные по кассовым сборам говорят о том, что отечественные фильмы стоят в одном ряду (по сборам) с качественными голливудскими блокбастерами. Это, правда, относится только к России. Смешно было бы сравнивать МИРОВЫЕ сборы третьих Пиратов и Дневного дозора.

>Как известно, отечественный кинематограф переживает бурный расцвет.

Отечественный кинематограф возрождается и это факт.
Вспомните как всё было. В начале 90-х в кинотеатрах было полно ужасных постперестроечных отечественных кинолент. Свобода мочой ударила в голову нашим кинематографистам и они такого понаснимали. Я помню по всему московскому метро дикторша призывала на фильм "Любовь немолодого человеки или простите шашни старого козла".
В советское время три буквы на афише - "США" подразумевали качественное кино. Советское время кончилось и в антисоветское хлынул поток дешёвого американского бимуви, то что сейчас называют direct-to-video. А тут ещё видебум до нас докатился, естественно народ забил на кинотеатры. В таких условиях о съёмках и речи быть не могло. Кино кончилось, кинотеатры переквалифицировались в мебельные салоны.
Потом появился кодак киномир. Начал показывать в Москве блокбастеры. Подтянулись бизнесмены, начали заново открываться кинотеатры. Но опять же в них отечественного кино не было. Киностудии либо снимают телесериалы, либо закрыты. Прошло лет восемь, пока хитрый продюсер Эрнст придумал покромсать очередной сериал и выпустить его с шумом как кинофильм. И получилось! Народ теперь стал ходить и на наши фильмы. Пока о качественном российском кино говорить не приходится, мне лично такое не попадалось. Но дорогу осилит идущий, прикиньте сколько лет кинематограф в России разваливался, умножьте на два и через столько времени мы получим фильмы достойные внимания.

Все же количество снимаемых фильмов поражает. Никто не располагает какими-либо материалами на тему откуда берутся деньги?

Из списка волшебным образом пропал "Ночной Дозор", у которого 16 миллионов сборов в России и 32 за рубежом (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/79850/).

А "Волкодав" не так уж плох, уж рядом с Параграфом или Первым после Бога его ставить не стоило.

Собсно, в последние 7 лет в Голливуде делали почти одно говно. В 2004-2006 годах российский кинематограф с Голливудом даже поровнялся (3 хороших фильма в год), а в этом году Голливуд как оса укусила - что ни месяц, то новый мегавильмец, прям диву даешься. На этом фоне наш синематограф не показал себя вообще никак, тот же Балабанов сел в лужу со своим Грузом, хотя до этого пару очень удачных фильмов таки снял.

2dimout
Приносишь сценарий с раскадровкой (сценарий полнометражника тыщ 20 долларов, раскадровка примерно столько же, если фильм визуально сложный), и то и другое можно сделать в одиночку, приносишь его людям у которых есть деньги. Они смотрят, покупают у тя это и начинают делать КЕНО. Главное не быть парнем с улицы, знать парочку людей которые порекомендуют (с такими можно в клубах любителей кено познакомиться) тебя и дело в шляпе.

Только при этом жить надо в Москве и ТОЛЬКО в ней. Я вот и сценарии писать у мею и раскадровки делать, но в Омске это НИКОМУ не нужно, тут даже никто не знает что такое сценарный формат.

> Джентельмены я тоже ненавЫджу :) всей душою Вашу и П.Д.Ю. страну и её современное кинопроизводство (мне легче- я в ней не живу :) )

>Полезло гомно. Разоблачает.
>Родной, мы тут об ентом не догадывались как-то, спасибо что глаза открыл. Ладно, пойду, пора медведя водкой из самовара >поить.

Млять :(. Для Anothervovka , cvetkof и прочихЪ у кого также аналогично, невЪЪено и канонично(МП) развито чувство юмора рекомендую следующий свеженький (позавчерашний) текст: http://forum.oboz.ua/viewtopic.php?t=15528 Вставляет покруче водки с медведем. Д.Ю. - тоже интересно будет, но по другим причинам, я полагаю скромно...

можно сказать, что за океаном товарищем Мелом Гибсоном был снят отличный блокбастер - Апокалипсис, несмотря на небольшие сборы фильм стоящий :-), в 500 раз лучше Дозоров и Волкодавов вместе взятых. М. Гибсон сейчас "не в струе" мирового кинематографа - про него стараются не говорить.

>Приносишь сценарий с раскадровкой (сценарий полнометражника тыщ 20 долларов, раскадровка примерно столько >же, если фильм визуально сложный), и то и другое можно сделать в одиночку, приносишь его людям у которых >есть деньги. Они смотрят, покупают у тя это и начинают делать КЕНО. Главное не быть парнем с улицы, знать >парочку людей которые порекомендуют (с такими можно в клубах любителей кено познакомиться) тебя и дело в >шляпе.

Дмитрий Юрьевич, а сценарий Зомбей в кровавом угаре является сверхсекретным? Вы не можете выложить избранные отрывки?

> 2Goblin: вспомнились твои фразы по поводу фильма "Револьвер", камрад. "Не все ведь понимают – чтобы распознать г...о, вовсе не обязательно жрать г...о вёдрами. В общем, сколько доверчивые зрители ни смотрели, видели всегда одно: г...о. Так происходило потому, что фильм Револьвер - г...о. Всё просто." Респект!

2 VIC : Жил такой умный человек, звали его Павел. Был он апостолом. В одном из посланий он сказал "А не разумеющий,пусть не разумеет". Возьми, брат, себе на заметку.

> Видела рекламный ролик "Скалолазки" - про главную героиню сказали что-то типа... "ФИЛОЛОГ-АЛЬПИНИСТ".
> Вот бы найти ВУЗ, где таких готовят, пойти второе высшее получить. Ботаника-дельтапланериста, например.

Браво. Тем не менее успех фильма однозначен:
а)Интригующее название
б)Мощный ПЕАР в комментсах Д.Ю. ака Гоблина.

>А ещё будут "Смерш XXI" по гениальным романам Василия Головачёва
Уже лет 10(!) собираюсь почитать "запрещенную реальность" Головачева. Надо срочно читать, пока не сняли! А то, не дай бог, фильм понравится, а я и не пойму насколько киношники обосрали мега-оригинал

> Дмитрий Юрьевич, а сценарий Зомбей в кровавом угаре является сверхсекретным? Вы не можете выложить избранные отрывки?

Зачем?

> 2Goblin: вспомнились твои фразы по поводу фильма "Револьвер", камрад. "Не все ведь понимают – чтобы распознать г...о, вовсе не обязательно жрать г...о вёдрами. В общем, сколько доверчивые зрители ни смотрели, видели всегда одно: г...о. Так происходило потому, что фильм Револьвер - г...о. Всё просто." Респект!
>
> 2 VIC : Жил такой умный человек, звали его Павел. Был он апостолом. В одном из посланий он сказал "А не разумеющий,пусть не разумеет". Возьми, брат, себе на заметку.

Извиняй, неточно выразил мысль. Просто раздражают до крайности явные глупости и фильмы, которые сделаны по типу "наш ответ Чемберлену". При этом распускаются вопли о том, что это ого-го чего! А на поверку оказываются пустышками.

груз 200 чернуха йоп , кино чиста для извращенцев

> Дмитрий Юрьевич, а сценарий Зомбей в кровавом угаре является сверхсекретным? Вы не можете выложить избранные отрывки?
>
> Зачем?

интересно-же!

2 VIC: Да ничего,камрад. Как сказал тов.Сухов-"Эт-точно".Кстати, "Белое солнце" -один из лучших боевиков страшного тоталитарного периода.Когда снимали,не думаю, чтобы имели в задумке "наш ответ голливуду".

>Кстати, Дмитрий Юрьевич, нет мыслей о переводе Харлей Девидсон и ковбой Мальборо?

http://oper.ru/trans/view.php?t=1005132408

Sub-Zero Искренне надеюсь что у вас чувство юмора развито и вы себя сами понимаете, сэр.

2Romiros
Почему ты цитируешь меня а спрашиваешь Гоблина? Странно как-то.
2pampa
Если бы сценарий не был притянут за уши, был бы крепкий триллер.

> Тем не менее успех фильма однозначен:
> а)Интригующее название
> б)Мощный ПЕАР в комментсах Д.Ю. ака Гоблина.

Несколько стёбных реплик в комментсах - это мощный ПЕАР? Доверчив же современный зритель...

Посему злостно таскаем фильмы с фтп и торрентов. А что делать? "Не мы такие, жизнь такая", как говаривали в известном отечественном блокбастере.

Вот здесь http://kinoros.ru/db/boxoffice/top/2007 есть данные об общих сборах всех российских фильмов.

Особенно порадовал фильм "Последний забой" (2006). Общие сборы - $ 748.

По-моему, это успех.

> Ботаника-дельтапланериста, например.

Милиционера-переводчика.

Про расцвет"нашего молодого кина" скажу только одно -это не расцвет а деградация. Груз 200 не смотрел. И не хочу. Остальные творения товарища Балабанова не плохи. Про 200 -после рекламы и рассказа самого Балабанова о чём оно - охота полностью пропала. "Волкодав" оказался гавном -школьный театр,все актёры читают текст по бумажке.Разыгрались только в конце кина,но -поздно. "Параграф" [тяжкий вздох] можно и в один фильм поместить. Смотреть в кине на гламурные жопки и туалетную бумагу со стразами -тошнит. Все надежды на "Камеди клуб" с их "Очень русским кином". Подождём до декабря. Есть в проектах нормальные сценарии, только их очень мало. 97% того что есть (сценариев) - это сопли с сахаром, бабоподобные мужщинки и иже с ними. Ничего, кроме здорового позыва рвоты не вызывает. Пардон тем, чьи чувства задел.

последний харизматичный герой был в фильмах Брат и Брат 2.
пересматривал недавно - сцена в трамвае с кавказцами очень понравилась. емко отражает проблемы с этими мигрантами.

to Goblin

Обращаясь к всеми уважаемому гуру и учителю хотелось бы с грустью отметить, что маловато в последнее время стало Ваших искрометных рецензий применительно к новым образцам киноиндустрии. Тем более что материала для перемывания костей в последнее время хватает. Думаю, другие обитатели Тупичка меня поддержат. С удовольствием можно было бы обкашлять и перетереть последние новинки.
Зашел в раздел Пыточная и как-то почти ничего нового. Только вот по "Городу греха" рецензию раньше не читал. Мегареспект ! Просто в десятку. Словно хрестоматия для начинающих кинокритиков. Не смог пройти мимо.
Кстати, а Вы знакомы уже с относительно новым шедевром Родригеса-Тарантино "Гриндхаус" (в нашем прокате "Планета страха"+"Доказательство смерти") ? Думается, Вам должно было прийтись по вкусу. Особенно часть, которую снял Родригес. Народ с удовольствием почитал бы Вашу рецензию. Да и перевести такой фильм лучше Маэстро вряд ли кто смог бы. :)

А фильмы неплохие действительно есть как сказал #96. 100% согласен с Питер-ФМ и Островом, я бы еще добавил Идиота.
На Статских советников и Есенина тоже не вижу смысла ругаться.

А что из старого мона посмотреть,а может и нужно.Посмотрел "Холодное лнто 53го"-очень понравилось.Купил юлин предкам диски со старыми кинами.Пересмотрел также "Кин дза дза"-смешно.лично я из советских помню тока пару про войну и всё.У мну дальше пошли всякие робокопы,мертвецы,камандосы и сука сраные Том и Джерри.Я кстати никак понять раньше не мог - какова хрена мелкая,пакостная крыса всегда побеждает.Реально болел за Тома.он сцуко дом да хавчик охранял.

За 2 года видел 2, не побоюсь этого слова, замечательных (с большой буквы) фильма "Остров" (правда неполностью, немного пропустил) и "Изображая жертву".

Остальные элементарно недотягивают до их уровня.
Есть конечно с десяток которые, как говорится, "почти".
Но их все равно мало, по сравнению с остальными.

И если присмотреться, то фильмы названные выше никто не раскручивал.
И соответственно много денег они не увидели, хотя себя окупили.
И мировой практикой уже доказано, что хороший фильм в рекламе не нуждается.
То есть хороший фильм он и без рекламы будет хорошим.
Рекламу кино, компании производители, в целом, делают для "пожирателей попкорна", чтобы именно на их фильм валил народ.
А человеку ищущему хорошее кино реклама не нужна, он его сам найдет. Не без промахов конечно, но найдет.
Так что ищите, а не берите что дают. Возможно вы найдете и то что вам давали, но найдете в поисках, а значит оно вас не подведет.

А "яростные вопли" насчет нашего кино будут всегда. Даже когда научатся снимать.

Из фильмов последних лет прекрасное впечатление "Прогулка" Алексея Учителя. С ходу больше не вспоминается. Совершенно гадки "дозоры" и т.п. дребедень. На хорошей книге сделали хорошие бабки, испохабив книгу. Тоже самое с фильмами по Акунину. Смотреть современное кино - помогать отмывать бабки или позволять режиссерам и Ко залезать к себе в карман.
Обидно за Булгакова и его "Мастера", над которым так тупо поглумился Бортко. Дим Юричу спасибо за прекрасную рецензию! ))) Заранее сочувствую Николаю Васильевичу Гоголю, заранее жаль "Тараса Бульбу".

> груз 200 чернуха йоп , кино чиста для извращенцев

Я бы так не сказл,и не очень понимаю,почему так все говорят...
Нормальный,хороший фильм,побольше бы таких снимали,тогда можно было бы говорить о "расцвете русского кино ".
А пока снимают всякие там "дозоры" ни о каком расцвете не может быть и речи !

Кстати "Груз 200" собрал мало денег отчасти от того,что на нашу огромную страну было напечатано всего 54 копии этого фильма и было введено (не понятно,почему) возрастное ограничение "от 21 года".
А отчасти от того,что народу приятнее смотреть про всяких волкодавов и приключения Антона Городецкого ,чем кино,в котором показана реальная жизнь...

Sub-Zero

Что для гомна характерно - оно не понимает где можно искрометно пошутить, а насчет чего следует тщательно фильтровать. Сморозив херню - пытается соскочить на шутку. Что вовсе не отменяет.

2 notfirstnotlast

>> Ботаника-дельтапланериста, например.

> Милиционера-переводчика.

Мне больше нравятся, когда меня называют сантехником.

2 count79

> Обращаясь к всеми уважаемому гуру и учителю хотелось бы с грустью отметить, что маловато в последнее время стало Ваших искрометных рецензий применительно к новым образцам киноиндустрии.

Ты эта - относись попроще, камрад.

Гуру - они в Индии, учителя - в школе.

За рецензии мне денег не платят, потому пишу их только тогда, когда хочется.

> Зашел в раздел Пыточная и как-то почти ничего нового.

Некогда.

> Кстати, а Вы знакомы уже с относительно новым шедевром Родригеса-Тарантино "Гриндхаус" (в нашем прокате "Планета страха"+"Доказательство смерти") ?

Смотрел пиратку - говно полное.

Увы.

2 jarn

> И мировой практикой уже доказано, что хороший фильм в рекламе не нуждается.

Это, камрад, только той волшебной мировой практикой доказано, которая живёт лично у тебя в голове.

Большинство российских фильмов не хочется смотреть уже потому, что одни и те же рожи в них. Причём профессионализм, на мой взгляд, мало у кого растёт, большинство просто бабки зашибает. Яркий пример - одинаковый везде Гоша Куценко.
Вторая периодически проявляющаяся беда российского кино, на которую мало кто внимание обращает - криворукие операторы. Особо отличиля, на мой взгляд, фильм "Обратный отсчёт"

Та же штамповая "Охота на пиранью" в основном выезжает именно за счёт "свежего" лица Машкова и очень грамотной операторской работы, плюс на хорошую музыку потратились.

Ну и про диалоги тут уже не раз говорилось...

> 2 VIC: Да ничего,камрад. Как сказал тов.Сухов-"Эт-точно".Кстати, "Белое солнце" -один из лучших боевиков страшного тоталитарного периода.Когда снимали,не думаю, чтобы имели в задумке "наш ответ голливуду".

Камрад, да я и не имел ввиду фильмы "страшного тоталитарного периода". "Белое солнце пустыни" - однозначно один из лучших наших фильмов. Я имел ввиду нынешние фильмы типа "Первый после Бога", когда снято непонятно что, но с большой претензией.

>
> Несколько стёбных реплик в комментсах - это мощный ПЕАР? Доверчив же современный зритель...

Проявленное внимание можно умеючи использовать.Плохая реклама - всё равно реклама.

Для VIC: Полностью с тобой согласен.Я Сухова в потверждение цитировал.

Список не совсем точный. 1 место занимают пираты3, 2 место ДД, 3 место пираты2.

И чего, на это говно тратят мои деньги?

А говорят, Герман таки смонтирует "Трудно быть богом"...

Единственное кино из новинок (ессно относительных) - это Грозовые Ворота.
Я человек циничный, но в конце чуть на слезу не пробило. Просто Очень Хорошее Кино.
С Волкодава ржал истречно, плагиат сцен со всех западных киношек жанра "кастрюльное фентези".
Параграф - нашответ Обители Зла, только с Рожей Куценко...незачот
Остольное смотрел мельком...параша полная.

to Goblin
Еще несколько лет назад ухахатываясь с Ваших переводов и озвучек ("2 сорванные башни" и многое другое) не предполагал, что буду общаться с одним из таких ярких и талантливых соотечественников в режиме он-лайн. На Тупичок набрел совсем недавно. Поэтому некоторое почтительное волнение перед первым контактом с маэстро, я думаю мне простительно. :) На счет рецензий понятно, что дополнительная нагрузка на общественных началах, в том числе и ведение сайта - дело малоблагодарное и нерентабельное, скорее ради любви к искусству. Просто это своего рода мысли вслух были, а заодно и желание узнать нет ли у Вас в планах, что-то озвучить или прорецензировать, например.
Жаль, что "Гриндхаус" не понравился. Такой качественный и глубокопрофессиональный стеб над трэш-кинематографией 70-80-ых. Один ролик "Мачете" чего стоит. :)))
М.б. дело в пиратке ? Просто в фильме и так качество изображения искусственно снижено с помощью шумов, сепии, а если на пиратке вообще небось не в дугу ....

2 count79

> Еще несколько лет назад ухахатываясь с Ваших переводов и озвучек ("2 сорванные башни" и многое другое) не предполагал, что буду общаться с одним из таких ярких и талантливых соотечественников в режиме он-лайн.

Камрад, будь проще - не пиши про яркие таланты, подавляющее большинство граждан от этого звереет.

> На счет рецензий понятно, что дополнительная нагрузка на общественных началах, в том числе и ведение сайта - дело малоблагодарное и нерентабельное, скорее ради любви к искусству.

Нету никаких общественных начал, камрад - есть нездоровая тяга к графомании.

Ну а сайт как таковой приносит серьёзные деньги, без дураков.

> Просто это своего рода мысли вслух были, а заодно и желание узнать нет ли у Вас в планах, что-то озвучить или прорецензировать, например.

Нету.

Апокалипсис вот с весны наговорить не могу.

> Жаль, что "Гриндхаус" не понравился. Такой качественный и глубокопрофессиональный стеб над трэш-кинематографией 70-80-ых. Один ролик "Мачете" чего стоит. :)))

Ролик отличный.

Кино смотрел - пиратскую экранку, надо посмотреть нормальный.

> Апокалипсис вот с весны наговорить не могу.

А какой вариант переводишь ?
Старый или новую версию ?
Сколько процентов готово ?

> А говорят, Герман таки смонтирует "Трудно быть богом"...

К открытию олимпийских игр...

to Bambr
> А говорят, Герман таки смонтирует "Трудно быть богом"...

Конечно, от того первого советско-французско-немецкого фильма 1990 года много требовать нельзя. Что-то вроде "Лабиринта ведьм". Хотя актеры были неплохие, особенно, А.Филиппенко. А насчет Германа не знаю, не уверен. Тут еще и жанр такой ... Фэнтези вообще затерт до дыр, а столько обязательных клише не имеет, наверное, ни один другой жанр. К тому же книга хоть и хорошая, но не мега-шедевр, просто достойный представитель жанра. Поэтому вряд ли блокбастер Герману сделать удастся. Тем более что пиарить и вбухивать деньги в раскрутку фильма как это было с "Дозорами" и "Параграфом" вряд ли кто будет.

>то «наш ответ Эквилибриуму», с Петренко в роли Кристиана Бэйла), и «Красивая» (с Заворотнюк в роли Никиты).

Плакал

2 AndreChen

>> Апокалипсис вот с весны наговорить не могу.

> А какой вариант переводишь ?

Камрад, вот написано: наговорить не могу.

Не перевести, а наговорить.

Наговаривают - переведённое, камрад.

> Старый или новую версию ?

Redux.

> Сколько процентов готово ?

100.

Тогда с нетерпением жду...

to Goblin

> Нету никаких общественных начал, камрад - есть нездоровая тяга к графомании

Что Вы такой скромный, тов. старший оперуполномоченный ? :) Ну даже, если это считать графоманией, то это графомания куда более интересная и более объективно написанная, чем большинство из того, что в газетах и журналах пишут, а то и в книжках. Особенно женщины. Недавно у сестры попалась на глаза книжка Дуни Смирновой, такая ведущая и как бы даже писательница, вела передачу с внучкой (правнучкой ?) Л.Н. Толстого. Книжонка в палец толщиной, размером с коробку DVD-диска, напечатана крупным шрифтом. Маразматические бабские эссе, очерки - сплошные слюни-сопли, выковырянные из носа. Не чувствуется ни жизненного (не говоря уже о профессиональном) опыта. Просят за такую безбожную лажу, судя по бумажке со штрих-кодом на обороте, 125 рублей. И находятся прибабахнутые, которые готовы платить. Попытался подвергнуть критике - было объявлено, что я просто в жизни ничего не понимаю.

Из заметки ничего не понял, честно сказать.

По теме же могу сказать следующее. Мировой кинематограф в моей голове переживает стремительное угасание. Ну то есть, после того как Финчер снял Комнату страха и Зодиак, а Бергман умер, что вы ожидаете увидеть, а? Смотрите говно на экранах страны.

>> Апокалипсис вот с весны наговорить не могу.
> А какой вариант переводишь ?
Камрад, вот написано: наговорить не могу.
Не перевести, а наговорить.

Если это "Апокалипсис сегодня" (Ф.Копполы), то спасти этот фильм может только правильная озвучка. Я когда смотрел, сильно много потерял, увы, хотя другие фильмы на том диске ("Взвод" и "Цельнометаллическая оболочка") переведены отлично. Особенно "Оболочка" (перевод Гоблина) :).
А в "Апокалипсисе" сложные философские мысли и размышления (особенно М.Брандо) переведенные простыми, бытовыми фразами убили весь смысл нах. Обидно было, столько слышал о фильме, почувствовал себя обманутым.

Был удивлен, когда в американском супермаркете "Wal-Mart" увидел на одной полке с антологиями "Чужих", "Стар Ворсов" и прочими ДВД, наш ответ Голливуду - "Nochnoy Dozor". $20, естесственно, пожалел. Еще больше удивился, когда, однажды, зашел к американскому товарищу и застал его за просмотром вышеуказанного ДВД. Само-собой, поинтересовался, что он поводу фильма думает. Он мне сказал: "Не удивительно, что ты на родину не торопишься." :) Другой американский товарищ, которому сей ДВД одолжил посмотреть кто-то из наших, сказал, что выключил "Дозор" после первых 20-ти минут. Но это, конечно, единичные случаи. Единственное, что помешало "Ночному дозору" собрать серьезную кассу в США - это отсутствие рекламного ролика на Первом Национальном Американском канале, про то, как грузовик "Службы газа" переварачивается через голову бомжа. Хотя, реклама была. Скажем, в одном из выпусков MILWAUKEE JOURNAL SENTINEL за март 2006-го, наткнулся на такой слоган: "A popcorn movie with vodka chaser. A really strong vodka chaser." Kenneth Turan, Los Angeles Times. The first chapter in an epic fantasy trilogy NIGHT WATCH" и там еще рисунок какого-то страшного глаза был. Видать, чтоб заинтриговать читателей.

А я немного в сторону - про кино телевизионное и немного о глобальном. Вчера окночил просмотр двух наших новых телесериалов "Секунда до..." и "Охота на асфальте". Про секунду говрить не буду так как с отношение не определился, но по крайней мере для нашего "серийного" кмнематографа довольно оригинальная идея. А вот Охоту на асфальте хочется отметить особо. Творение гражданина Ройзмана, ЕМНИП, автора бессмертной нетленки "Последний бронепоезд" с легкостью заняло топовую вершину моего личного хит-парада Самых Бредовых Сценариев и Абсолютно неадеватной режиссуры, своей последней серией подвинув даже Водкодав. Честно говоря не думал что такое возможно))Но удалось, причем легко.

Правда сказать я хотел не об этом. Дело в том что уже который фильм подряд ловлю себя на том что "положительные" герои, которым вообще то положено сопереживать зрителю, никакой симпатии не вызывают - настолько неестественно и неадакватно они себя ведут. То есть вроде и актеров берут с харизмой и играют они примерно одинаково. Но... И если в Бронепоезде Панин уступил мегадиверсанту Соколову не так много, то в Охоте безжалостный и мегахаризматичный главарь банды душегубов-грабителей всё тот же Соколов порвал трио (кстати сюжет сериала один в один слизан с х/ф Трио с Паниным и Пореченковым)"положительных" работников органов как грелку. То есть у среднестатичтического поростка в голове может отложится только одно - бандиты резкие крученые и крутые мужики, а менты совершенно невменяемые дуны. И с кого парень будет "строить жизнь"?

Извиняюсь за лирику просто мне уже давно не даёт покая вопрос - это по бесталанности и скудоумию или специально? Почему после просмотра американских патриотических боевиков типа "Падение Черного Ястреба" или "Спасения радового Райана" возникает чувство гордости за США и уважения к американской армии (возникает на уровне спинного мозга, даже если на юсов общем начхать), а после наших "9 роты" или "Первого после Бога" ощущение что тебя с головой окунули в дерьмо? Это планомерная политика или просто руки кривые? До сих пор не пойму...

2 count79

> Что Вы такой скромный, тов. старший оперуполномоченный ? :)

Скромность - она помогает трезвее смотреть на всякое.

> Ну даже, если это считать графоманией, то это графомания куда более интересная и более объективно написанная, чем большинство из того, что в газетах и журналах пишут, а то и в книжках.

Это на любителя, камрад.

Многие интеллектуалы тебе немедленно ответят, что всё написанное мной - тупые бредни выжившего из ума дебила.

> Особенно женщины. Недавно у сестры попалась на глаза книжка Дуни Смирновой, такая ведущая и как бы даже писательница, вела передачу с внучкой (правнучкой ?) Л.Н. Толстого. Книжонка в палец толщиной, размером с коробку DVD-диска, напечатана крупным шрифтом. Маразматические бабские эссе, очерки - сплошные слюни-сопли, выковырянные из носа. Не чувствуется ни жизненного (не говоря уже о профессиональном) опыта. Просят за такую безбожную лажу, судя по бумажке со штрих-кодом на обороте, 125 рублей. И находятся прибабахнутые, которые готовы платить.

Это дети упомянутых выше интеллектуалов.

> Попытался подвергнуть критике - было объявлено, что я просто в жизни ничего не понимаю.

Русских мальчиков выращивают мамы.

От этого в головах у русских мальчиков отсутствует понимание того, что такое мужчина и как он себя ведёт.

> А ещё будут "Смерш XXI" по гениальным романам Василия Головачёва
бьюсь в истерике представляя, что за дерьмище получится. Головач гений ещё тот, а наш синематограф, в лице отдельных представителей, умеет даже из хорошей книжки сделать щедевер, не говоря уж про фантастического славянофила.

# 156 SnowDog

> Почему после просмотра американских патриотических боевиков типа "Падение Черного Ястреба" или "Спасения радового
> Райана" возникает чувство гордости за США и уважения к американской армии

Вот и думаю, почему у тебя после просмотра американских патриотических боевиков типа "Падение Черного Ястреба" или "Спасения радового Райана" возникает чувство гордости за США и уважения к американской армии? Крайне подозрительно. "Райан" - еще ладно, хотя и засрали конец своим фирменным пафосом, но Black Hawk Down - это откровенно юмористический фильм в стиле "Супермен наносит ответный удар".

Как щас помню-сижу дома на диване,не кого не трогаю,гляжу новости по ,,России,, и вдруг дихтор как скажет-начинаються сьемки русского фильма-фентези ,,Волкодав,, который по всем параметрам ПРЕВЗОЙДЕТ ,,Властелина колец,,!!! Я аж с дивана упал.Такое вот было потрясение.Теперь не только российское молодое кино стараюсь не смотреть,но и новости по ,,России,, Наши творцы обладают гиперохрененным самомнением-тот режесер,который над ,,Волкодавом,,измывался,в интервью говорил,что из всех предложенных вариантов сценариев ему ни один не подошел,и прешлось ему самому сценарй писать.Видимо,была бы возможность,он сам бв все роли сыграл...Тут к нам в Хабаровск Семенова приезжала,так говорила,что после просмотра первой серии ,,Молодого Волкодава,, ее чуть не затошнило.

>Русских мальчиков выращивают мамы.

От этого в головах у русских мальчиков отсутствует понимание того, что такое мужчина и как он себя ведёт.
кхгм-сорри за вторжение в дискуссию-можно поподробнее?

2AndreChen
Если в фильме врут, что бы сделать его светлее, добрее, то это сказка. Если врут, что бы сделать его злее, чернее, то это чернуха. Вот и все дела. В Грузе киллограмы херни, которую подают как "правду жизни", причем для убедительности подают на фоне действительно реальных вещей. Фтопку.

Интересно что фильм "Живой" не вызывает никакого интереса со стороны публики, ни положительного, ни отрицательного. Хотя может это только разгляделл свет которого на самом деле нет.

>А вот Охоту на асфальте хочется отметить особо. Творение гражданина Ройзмана, ЕМНИП, автора бессмертной ?>нетленки "Последний бронепоезд" с легкостью заняло топовую вершину моего личного хит-парада Самых Бредовых Сценариев >и Абсолютно неадеватной режиссуры, своей последней серией подвинув даже Водкодав. Честно говоря не думал что такое >возможно))Но удалось, причем легко.

Односерийный аналог фильма "Охота ..." - это "Трио".
Фильмы вроде по одной книге - но как мне кажется "Трио" - добротный фильм - и за людей и как боевик (в советском понимании - типа "Белое солнце пустыни))

2 Goblin
> Мне больше нравятся, когда меня называют сантехником.

Согласен, Дмитрий Юрьевич, сантехник-переводчик определённо лучше звучит...))

Goblin

с рецензиями на фильмы окончательно завязал? жаль

2 devas

> кхгм-сорри за вторжение в дискуссию-можно поподробнее?

Разрешите, я, как представитель очень молодого (но уже не юного) поколения освещу поподробнее этот вопрос.

Даже без рассказов о личном опыте.
В детские сады детей водят мамы.
На родительские собрания ходят мамы.
Немногочисленные папы, присутствующие на родительских собраниях за редким исключениям выглядят похожими на мам.
Что такое хорошо и что такое плохо тоже всё чаще мамы рассказывают. А они, между прочим, и сами далеко не всегда в курсе, что это такое - правильный мужчина.
Также Гоблином замечено, что есть комитеты солдатских матерей, а комитетов солдатских отцов почему-то нет.
Давно заметил, что в семьях, где отец уделяет воспитанию отпрысков существенную часть своего времени (как и мать) обычно растут резко отличающиеся от сверстников дети.
Под воспитанием, как ни странно, подразумевается не наука бить первым, быть первым и что настоящие мужчины не плачут.
Хотя и мужеству тоже учить надо.

Всё вышесказанное имхо, но взгляд не со стороны.

>> И мировой практикой уже доказано, что хороший фильм в рекламе не нуждается.

>Это, камрад, только той волшебной мировой практикой доказано, которая живёт лично у тебя в голове.

Я немного неполно выразился, писал уже одним глазом.
"Хороший фильм", если его не рекламировать, посмотрят 1000 (одна тысяча) человек.
А с рекламмой 1000000 (один миллион)...Продюссерам, ясен пень, лучше последняя цифра, поэтому и рекламируют.

Я просто в целом хотел сказать то, что хороший фильм он и без рекламы будет хороший. А плохой реклама лучше не сделает.
И именно это доказано этой самой "волшебной практикой" из моей головы.

" # 47 Asya 17.08.07 16 :09 ? Видела рекламный ролик "Скалолазки" - про главную героиню сказали что-то типа... "ФИЛОЛОГ-АЛЬПИНИСТ". Вот бы найти ВУЗ, где таких готовят, пойти второе высшее получить. Ботаника- дельтапланериста, например. "
стеб здесь не уместен, если вы хотели пошутить, то у вас ниразу не получилось. Как известно альпинизм является экстремальным видом спорта, заниматься которым рискуют немногие, а уж зарабатывают альпинизмом деньги вапче единицы. А филолог как известно профессия. Которой человек зарабатывает деньги на занятия альпинизмом. Поэтому фраза филолог-альпинист является вполне уместной в наших жизненных реалиях, так же как ботаник-дельтапланерист. На дельтапланах не летал, но к альпинизму имею самое непосредственное отношение, и все знакомые альпинисты имеют вполне мирные профессии. Так что думайте прежде чем посмеяться, чтобы не посмеялись потом над вами.

Из всего снятого в России,лучшим худ.фильмом считаю "Даун хаус",ни разу выше не упомянутый,даже Бондарчук в нём выглядит очень органично.

>«Очень русское кино». Надежды только на "Камеди Клаб", но и то как-то страшновато.
Сценарий - "Бульдога" Харламова, так что надежды есть.
Насчёт коммерческого успеха приведенных картин, так это не показатель хорошего фильма, имхо "...Дозоры" говно, побольше бы коммерчески неуспешных фильмов типа "Scarface". Кстати Гоблин помнится где то ты писал что первый переведенный тобой фильм был "Лицо со шрамом", ОТСЮДА ВОПРОС - НЕ ХОЧЕШЬ СДЕЛАТЬ РЕМЕЙК ЭТОГО ПЕРЕВОДА?
PS Вроде как Антикиллер3 начнут осенью снимать.

От себя... Безусловно все телесериалы снятые в России за последние лет 10 - Полное Г... хотя как это ни удивительно попадаются и исключения... собственно я могу вспомнить даже два таких исключения это "Под градом пуль"(ну или как-то так, хороший сериал про ВоВ, интересно было смотреть) и "Свой-Чужой"(отличные диалоги + Сцена в лифте запомнилась - вааще жесть)

>Русских мальчиков выращивают мамы.

>От этого в головах у русских мальчиков отсутствует понимание того, что такое мужчина и как он себя ведёт.

Ой, мона я к вам на стажировку по суровости направлю папу своего сына? Чисто чтобы выработать понимание)))

>Кстати Гоблин помнится где то ты писал что первый переведенный тобой фильм был "Лицо со шрамом", ОТСЮДА ВОПРОС - НЕ ХОЧЕШЬ СДЕЛАТЬ РЕМЕЙК ЭТОГО ПЕРЕВОДА?

Камрад, первый перевод Goblin'a был "Путь Карлито", для знакомого на День Рождения. Потом, если я не ошибаюсь, был "От заката до рассвета". Фильм "Лицо со шрамом" он не переводил вообще.

[# 163 bes_] 18.08.07 07:08 "Интересно что фильм "Живой" не вызывает никакого интереса со стороны публики"

- почему же не вызывает?..) У меня вот вызвал. Посмотрел - теперь в коллекции. Просто любопытнее наблюдать за тявканьем великих кинокритиков, чем уподобляться оным..) Обрати внимание, товарищ: помимо тебя, [автора заметки], [count79], реплики от [татарин] (№164) да еще парочки отписавших, - народ не мнение высказывает, т.с. "на мой вкус", а "истинно вам говорю"..) Отсюда и отзывы "этих детей упомянутых выше интеллектуалов" - [Груз 200] - ах, откровение! (см. тему, где обсуждался этот фильм), ["Остров"] - ах, какая глубина!.. Вопрос - в чем?) Ну, фильи и фильм.. Смотреть можно (хоть и обсасывается тема уж очень долго) - и только. Ну, расхвалили в прессе да на ТВ, и дальше что?) Реклама, как видно, действует неплохо..)) Кстати, есть подозрение: провел бы Д.Ю. эксперимент на предмет "разбора Острова" - мнения кардинально поменялись бы))

гг.. пографоманю еще чуток, раз уж начал..))

Мой непритязательный вкус об упоминаемых в комментах фильмах может сказать следующее:

[Пираты 3] - весь сериал - нормальный детский фильмец. Почему пищат взрослые - мне не понять))
[Дозоры] - их либо хвалят, либо ругают. Я где-то посередине.. Зрелищность есть, а от таких фильмов ждать еще чего-то.. хм.. странновато..
[Шрек 3] - первые два смотрел с интересом. Второй показался лучше первого. Думаю, третий будет не хуже предыдущих
[Волкодав] - есть прикольные моменты. Опять же, смотря с какой целью в кино перется. Искать какой-то глубинный смысл или просто отдохнуть, в крайнем случае поспать..) Еще одно - как по мне, более невзрачно О. Акиньшина не играла..)

[Жара] - ну, все итак ясно..)) Причем, тут дело не в Тимати (девушки потиху приучили к нему. Уже не тошнит), а вообще во всем..)
[Трансформеры] - ребенка сводить, и самому не скучно.. Веселый фильм..)
[Человек Паук] - от серии к серии все хуже и хуже.. Не люблю я [спидермана] (термин позаимствован от друга)
[Гарри Поттер] - интересный сериал. Опять же, сводить ребенка, и самому не скучно. Истерии среди людей старше 15 не понимаю..
[Ночь в музее] - даже не стал смотреть.. Малоинтересно подобное..
[Охота на пиранью] - забавная комедия, Машков и Миронов - приколисты..) Постебаться тоже надо уметь.)

[Статский советник] - можно также назвать [Крах Меньшикова]. Фильм спасает лишь игра Н.Михалкова да К.Хабенский. Так и хотелось, чтобы хоть кто-то грохнул отмороженного О.М.) А вообще, раз уж столько поклонников творчества Б.Акунина, почему бы не обратиться к истокам жанра? Неужели римейки (я про серию о Фандорине) лучше оригинала?.. Откройте М.Алданова.

[Есенин] - отлично сыгранный сценарий. То, что дали сыграть людям, какого С.А. папа Беpрукова описал, такого он и показал, таких персонажей и сыграли другие. Согласие с образами - это вопрос уже другой (замечаний немало, ибо С.А. в числе любимых и кое-какую инфу о нем имею). Но как фильм [повторюсь - как фильм] - сделанно отлично (как по мне).

[Мастер и Маргарита] - .. хм.. Если коротко, то ..

[Питер-FM] - Народ пишет - "милый фильм (ни тебе драк, ни чернухи)". Норма фильмец. Но почему никто из поклонников "Питер ФМ" не вспомнит схожую картину ["Прогулка"]? Кстати, опять же про Ленинград (пишу по старой привычке - мне он ближе таким)) )

[Бумер] - гг)) Если в виде "Антибумера" - согласен, смотреть можно. Оригинал - тошнота, сопли и нюни, растянутые во времени. Второй посмотрю только тогда, когда Д.Ю "переведет" - выходит, "никогда" ))

# 90 FatMob 17.08.07 17:58 » - [Ждем-с "Тараса Бульбу"]... - страшно даже представить, что будет.. Но - парадокс - сам жду)) В любом случае, посмотрю..)

п.с. [№38 Lawyer] - О Магомаеве.. ---- Опередил)) Собирался сам ссылку кинуть)) Ведь только недавно Боярский огреб по полной за меньшее..)

С опозданием заметил коммент [# 130 Lisa]

"Из фильмов последних лет прекрасное впечатление "Прогулка" Алексея Учителя. С ходу больше не вспоминается...
Обидно за Булгакова и его "Мастера", над которым так тупо поглумился Бортко. Дим Юричу спасибо за прекрасную
рецензию! ))) Заранее сочувствую Николаю Васильевичу Гоголю, заранее жаль "Тараса Бульбу"."

[- Ты хто, сестра?] )) (перефразируя Д.Ю.)

>Приносишь сценарий с раскадровкой (сценарий полнометражника тыщ 20 долларов, раскадровка примерно столько >же, если фильм визуально сложный), и то и другое можно сделать в одиночку, приносишь его людям у которых >есть деньги. Они смотрят, покупают у тя это и начинают делать КЕНО. Главное не быть парнем с улицы, знать >парочку людей которые порекомендуют (с такими можно в клубах любителей кено познакомиться) тебя и дело в >шляпе.

http://www.my-works.org/author_2001.html, а может и у меня чего-то купите? Ты тут суммы такие заявил, что аж приперло. И еще вопрос - ксерокопию паспорта с московской пропиской надо прикладывать?

Ну вот лично моё мнение, что западным правообладателям стоило бы заниматься не дисками на Горбушке, а тем что отечественные "творцы" от кинематогрфа беззастенчиво нацело пиздят сюжеты и сценарии целиком. При этом умудряются сделать такие "ремейки", что уже и от оригинальных блокбастеров блевать тянет ...

Так же давно хотелось задать вопрос: а планируется ли альтернатвный дубляж "Параграфа 78"? По моему, этот шедевр просто таки напрашивается на творческую доработку...
Просмотрел его на перемотке минут за 15, однако это и так сильно травмировало мои смеховые рефлексы. Один фрагмент, когда жиртрест какой то из пулемёта пробивает СТЕНУ ТУННЕЛЯ. Там просто напрашивается хозма про "Евроремонт от Таджиксервис" ...

Дмитрий Юрьевич, я вот русское смотрю практически только тогда, когда прочитаю вашу рецензию, ибо больше так и не нашел источника заслуживающего доверия. Посему вопрос: что Вы за последнее время видели русского производства, что можно посмотреть и не будет жалко потраченного времени? Есть оно такое вообще?

И еще. Как Вы относитесь к фильмам Майкла Бэя (типа Rock и Island) и Даррена Аранофски?

P.S. Я так понял интарвейв порталу Thydoom накрылся медным тазом? Ибо несколько раз писал в начале лета еще на мыло - ответа не было.

2Klichka-Golyi
Я почитаю. А вообще, я имел ввиду, что сценарий надо приносить лично, московским дядям и тетям, прописка тут не играет роли:-) За сценарий к клипу, кстати, можно получить 2-4 тысячи долларов, но срок написания 4 дня максимум.

Сам бы с радостью посценарничал, задумок мн7ого, да и к короткометражкам написал немало, токак как все это воплотить не зная нужных людей? Да никак.

"Очередная порция гениальных блокбастеров из серии "наш ответ Голливуду" озарит экраны страны уже этой осенью – как обычно, порадовав публику опостылевшими рожами, гениальными сюжетами и мощной актёрской игрой. Вот наименования некоторых из грядущих шедевров: «Артистка», «Антидурь», «12», «Путевый обходчик», «Русская игра», «Бой с тенью 2», «Скалолазка и последний из седьмой колыбели», и «Очень русское кино»."

Фильм "12" - не известно гавно или негавно получится, но уже точно в серию блокбастеров-"наш ответ Голливуду" не входит.
Опять же, если я правилно понимая термин "блокбастер из серии "наш ответ Голливуду"".

>[Питер-FM] - Народ пишет - "милый фильм (ни тебе драк, ни чернухи)". Норма фильмец. Но почему никто из поклонников "Питер ФМ" не вспомнит схожую картину

Питер-FM - полный отстой. Ходят два придурка, один мужского, другой женского полу, и первый весь фильм ищет девушку потерявшую моблильник. Телефон он потерянный хотел девушке отдать... давно по симке владельца пробить можно было, узнать адрес и отдать его, а не бродить 1:30. До конца так и не досмотрел, не вытерпев этой вакханалии перемотал до конца, удостоверившись, что он так её и не нашёл, довольно хрюкнув, выключил эту гадость...

Господа! Беда отечественного кинопрома(если можно его так назвать) на мой взгляд вот в чем. Вы все тут обсудили недостатки, покритиковали те или иные фильмы и... пошли спать с чистой совестью. Как в том анекдоте - пусть теперь Мойша ворочается, а ты Абрам спи. Но кто-то же должен делать, ибо скзано давно и верно - умеющий делать -делает, не умеющий -учит как делать. А кто будет хорошее кино снимать? А.С. Пушкин? Есть дельные предложения как вернуть хорошеее отечественное и новое кино на экраны? Кроме расстрела творческой интеллигенции и возврата к "тоталитарному прошлому"?

>Есть дельные предложения как вернуть хорошеее отечественное и новое кино на экраны? Кроме расстрела творческой интеллигенции и возврата к "тоталитарному прошлому"?

так это - по ящику ведь кажут
ну, где Толстая и режиссер с Эрнстом але-мы-ищем-таланты заседают
как людишки за мульен подпрыгивают - это еще тот глоббастер

AndreChen

>Нормальный,хороший фильм,побольше бы таких снимали,тогда можно было бы говорить о "расцвете русского кино ".

Более того - это отличный фильм... От всего что шло на экране за последние 5 лет... Такой хуйни лично я очень давно не видел. Кстати мега-шедевру "У холмов есть глаза" "груз" проигрывает по всем статьям. Во-первых в "грузе" нет ни одного страшного рудокопа-мутанта, во-вторых в "грузе" никого не сожгли заживо, в третьих маньяка-мента в "грузе" убивают, а рудокопов в "глазах" завались и они таки остаются даже послет ого как их многих убили. Ну и главное. В мега-шедевре "У холмов есть глаза" в конце не появляется надпись: "шла середина 1984 года".

>Кстати "Груз 200" собрал мало денег отчасти от того,что на нашу огромную страну было напечатано всего 54 копии этого фильма и было введено (не >понятно,почему) возрастное ограничение "от 21 года".

В Новосибирске в 3х крупнейших мультиплексах он шел. В каждом занимал один зал. Но исчез из проката быстро. Не в пример мега-шедевру "У холмов есть глаза".

2 count79
>Просят за такую безбожную лажу, судя по бумажке со штрих-кодом на обороте, 125 рублей. И находятся прибабахнутые, которые готовы платить.

А в Новосибе просят 180. Кстати за книжки ДЮ не стесняясь заряжали 300...

треш, дайош больше треша!

очень хороший у русских треш получается

столько было написано про наше кино и названо так мало...

на мой изрядно голодный вкус есть достаточно много хороших фильмов, которые сняли наши режиссеры после "Брата" и "Брата 2" (я считаю "Брата" за отправной точкой, просто потому что упоминали его в каментах часто). Это "Остров", "Возвращение", "Коктебель", "Свободное плавание", "Прогулка", "Время жатвы"... Муратова сняла отличный фильм "Настройщик", а из последних порадовал фильм "Простые вещи" реальностью и простотой. И ещё куча фильмов, которых я не посмотрел.

Тупо надеется на хороший завтрашний день. ибо он по планам хорошим быть обещает (тьфу тьфу тьфу).Возможен пляж и волейбол.
Того и всем желаю

> # 102 asdfaser: Данные по кассовым сборам говорят о том, что отечественные фильмы стоят в одном ряду (по сборам) с качественными голливудскими блокбастерами.

Да нифига это не говорит - выйди любой из наших "блокбастеров" не в новогодние каникулы, а так же как те же Пираты весной или осенью и тогда можно было бы сравнивать. А например Волкодав ухитрился провалится (а 20 млн в прокате, при бюджете минимум 13 это провал) имея всего 2 х конкурентов в виде малобюдежетной Жары и детской Ночи в музее.

Откройте глаза, подьём интереса к российскому едва успев начавшись кончается. Что с таким качеством кино не удивительно.

> # 131 AndreChen
"Груз 200"
> Нормальный,хороший фильм,побольше бы таких снимали,тогда можно было бы говорить о "расцвете русского кино ".

[ представив себе "побольше бы таких снимали" страшно кричит ]Вы бы ИМХО хоть ставили при таких мощщщщьных декларациях. Я например о перспективе появления "побольше таких фильмов" думаю исключительно с содроганием. Поделитесь, пожалуста, чем для Вас хорош этот фильм?

> # 159 Supreme Being: Вот и думаю, почему у тебя после просмотра американских патриотических боевиков типа "Падение Черного Ястреба" или "Спасения радового Райана" возникает чувство гордости за США и уважения к американской армии? Крайне подозрительно. "Райан" - еще ладно, хотя и засрали конец своим фирменным пафосом, но Black Hawk Down - это откровенно юмористический фильм в стиле "Супермен наносит ответный удар".

Угу, я после каждого просмотра заворачиваюсь в звездно-полосатый и отстукиваю шифровки в Ленгли, напевая при этом Америка, Америка.Лишняя подозрительность, камрад это признак параноий. Не давай ей волю.
Я вообще то говорил про посыл закладываемый создателями в свой фильм. Простой пример: Провальную операцию по захвату Айдида, Скотт в своем Черном Ястребе превратил в торжество американского оружия, а сомнительный эпизод когда группу американцев забыли (действительно забыли на самом деле, а не по выдумке мудака режиссера) при эвакуации превращает чуть ли не в триумф духа американского солдата. А теперь возьмем (осторжно, что бы не испачкаться) тоже декларируемый как патриотический бовик творение гражданина Бондарчуга. Из вполне успешной боеввой операции делается "восхождение на новую Голгофу". Есть разница правда? Ну и напоследок - если враг что то делает хорошо его можно и нужно за это уважать. А Голливуд мастерски умеет обслуживать своё государство и делает это профессионально и качественно чему нашим киношникам стоит поучится.
Да, забыл спросить: а что в Черном Ястребе показалось "юмористическим фильмом в стиле "Супермен наносит ответный удар"?.

> # 181 Alec_Z Питер-FM - полный отстой. Ходят два придурка, один мужского, другой женского полу, и первый весь фильм ищет девушку потерявшую моблильник. Телефон он потерянный хотел девушке отдать... давно по симке владельца пробить можно было, узнать адрес и отдать его, а не бродить 1:30. До конца так и не досмотрел, не вытерпев этой вакханалии перемотал до конца, удостоверившись, что он так её и не нашёл, довольно хрюкнув, выключил эту гадость...

Есть жанр такой - романтическая комедия. Похоже это не Ваш жанр, но это не значит что фильм плохой, просто рассчитан абсолютно на другую аудиторию. А в конце фильма они таки узнали друг-друга, так что хрюкали вы зря. Хотя...

Дык это... при чем тут налогоплательщики? Не государство же снимает, а частники.

"Дык это... при чем тут налогоплательщики? Не государство же снимает, а частники."
Епать...

А почем все всё-таки ругают Волкодав?
За то, что с книгой не совпадает? Так вроде Дозоры совсем с книгой ничего общего не имеют, почем-то говном уже редко называют, а, например, тов. Гоблин так и сразу говорил, мол, книгу не читал, потому фильм понравился. Отсутствие аццких приёмов айкидо фильму, я считаю, только пошло на пользу. Всё равно слабо представляю противостояние голой пятки хотя бы трём всадникам с пиками или хотя бы мечами.
За то, что калька с Властелина? Так я считаю, что он властелина превзошёл. События, которые во властелине вошли в три серии, по Волкодаву поместились бы в две. Игра актёров в том же властелине такая качественная, там один Пендальф чего стоит - весь фильм с одной рожей, прям Сигал какой-то.
Как уже было сказано, российский кинематограф уже вышел из небытия, скоро и контроль качества внедрят, я надеюсь. А вот Великая Отечественная война, я тоже считаю, таит в себе кучу сюжетов для отличных фильмов (каждый регион имеет своих героев и героические события, Керченский десант уже упомянули, а кто знает что за катакомбы Аджимушкая?). Было бы кому снимать.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602336&page=1#189

частник )))) а кто кстате финансирует те фильмы которые проваливаются в прокатах или вообще никаму не показывают?

назовите пару фамилий)))

> # 192 Ay49Mihas А почем все всё-таки ругают Волкодав? За то, что с книгой не совпадает? За то, что калька с Властелина?

Ни за то ни за другое. Во первых "калька с Властелина" это был скорее комплимент этому кинищу. Весь фильм это набор истертых до дыр штампов. Но это было бы полбеды, будь все эти штампы грамотно собраны и красиво обыграны. Но сюжет Волкодава как лоскутное одеяло из логических дыр и нелепых нестыковок. Кроме того, совершенно непонятна аудитория фильма, для взрослых сюжет слишком сказочный (не фентезийный а именно сказочный), а для детей слишком кровавый. Добавить к невнятному сюжету, отвратительным боевым сценам слабую актерскую игру, примерно на уровне школьной самодеятельности и получим "все ругают Волкодава".

[ bes_ 19.08.07 08:15]

Это все, что вы можете сказать?

А мне из наших сериалов ОЧЕНЬ понравился "Агентство НЛС" - готов по нескольку раз пересматривать :)

>А почем все всё-таки ругают Волкодав?
Ругают наверное потому, что Фильм "Волкодав" — говно, собравшее, как говорят, чуть больше, чем было потрачено.

># 197 Somik 19.08.07 20:29 »
>
>>А почем все всё-таки ругают Волкодав?
>Ругают наверное потому, что Фильм "Волкодав" — говно, собравшее, как говорят, чуть больше, чем >было потрачено.

"собравшее, как говорят, чуть больше, чем было потрачено" - это называется окупился, и не просто окупился, а даже принёс прибыль.
Честно говоря, не понимаю почему Д.Ю. так ополчился на него...
"У нас, у акул бизнеса, ввиду нашей полной бездуховности степень популярности оценивается именно размерами тиражей. Или, как вариант, количеством экранизаций. В общем, в настоящий момент Лукьяненко выступает в роли отечественного Толкина."(http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689070)
были ещё подобные цитатки, лень щас архив перелопачивать, но смысл в том, что популярность фильма(его качество)=кассовым сборам, потому у тех кто хочет быть "аля Тарковский" такие [censored] т.е. низкие сборы.

И вообще Д.Ю. - не какой-то гуру, он тоже человек и тоже ошибается... в той же самой его заметке например написано: "Рецепт достаточно прост: в нашей опущенной ниже ватерлинии стране безусловным успехом пользуются только те произведения, в которых действуют наши герои и действие происходит в нашей стране. Нашим людям интересно смотреть кино про себя. Интересно смотреть не про то, как у нас всё плохо, а как раз наоборот - интересно смотреть про то, что наши люди тоже кого-то побеждают, делают что-то хорошее и полезное, наводят порядок."
А теперь зададим вопрос... а слышал ли об этом гр-н Бондарчук мл. когда снимал 9 роту?
Наверное нет, потому что фильм был обречён на полный провал ведь:
1. кучка тупых солдат(даже не оперуполномоченных!) которые пользуют местных проституток поротно - не могут быть НАШИМИ героями
2. действие происходит не в нашей стране
3. фильм явно не про то как у нас всё хорошо
4. да и побеждают там нас, а не их
правда есть одна загвоздка... фильма то собрала аж 25 лимонов(!)
До сих пор не понимаю за что Д.Ю. так отутюжил 9 роту... за то что выжили не все?)))... как будто не понятно, что хэппиэнды рулят токо в сказках, комедиях и мелодрамах, а фильмы про войну - это драмы... за то что не правда? дык это фильм, а не учебник истории... вообщем ИМХО.

2 MALAN

> "собравшее, как говорят, чуть больше, чем было потрачено" - это называется окупился, и не просто окупился, а даже принёс прибыль.

Это называется "я ни хера не понимаю, но мнение имею".

> Честно говоря, не понимаю почему Д.Ю. так ополчился на него...

Возможно, с возрастом поймёшь.

> И вообще Д.Ю. - не какой-то гуру

Сынок.

Раскрывать глаза лучше своим друзьям в песочнице.

> А теперь зададим вопрос... а слышал ли об этом гр-н Бондарчук мл. когда снимал 9 роту?

Отчизна требует героев, пизда рожает дураков.

А как же такой шедевр отечественной киноиндустрии, как "Сволочи"? Странно, что он не попал в список... Судя по тому, что его наградили MTV, его должно было посмотреть все поколение Pepsi. Тем более, что в фильме все есть для этого, кровавая гэбня, невинно замученые дети, которые хотели чтобы их любили, да и вообще, что тут говорить. Шедевр и все. Ибо.