> Что ты думаешь по поводу обилия бандистких и т.п. сериалов по отечественному ТВ?
Они есть.
Чего про них думать?
> Кому нужны все эти "Адвокаты", "Сарматы" и пр. сериалы про оперов, спецназовцев, бандитов и пр.?
Народу.
Это самый востребованный жанр.
> Или лавры Кивинова и "Улиц разбитых фонарей" покоя не дают, люди рубят капусту, пока пипл хавает?
У нас в стране проживает два народа.
Один - любит Петросяна и фильм Бумер.
Другой - поэта Пригова и Сталкер Торковского.
Эти народы никак друг с другом не пересекаются и мало чего друг о друге знают.
Я как проживающий в обоих сразу - неплохо знаю оба.
Например, отлично понимаю, отчего так популярны блатные песни.
Народу нравится про бандитов и про тюрьму, потому что бандитизм и тюрьма - это то, в чём живёт народ.
И народ готов про это смотреть.
А на этом зарабатывают деньги, да.
> И ещё, это уже про тюремные сериалы. Проглядел я сериал "Боец", интересно стало, насколько соотносятся описанные в нём обычаи и поведение с реальностью? Типа, так ли всё на самом деле или опять извратили?
Камрад, документальность - она в документальных фильмах.
--Человек года
Меньшов с отказом вручать награду "Сволочам"
--Провал года
Жара
--Разочарование года
Умер актёр Краско
--Удача года
Таковых в отечественном кинематографе давно не наблюдал
Человек года - Меньшов.
Событие года - год событий не принёс.
Провал года - за нимением событий провал года - Пятигорский на который продавал билеты великий комбинатор.
Удача года - Слуга государев.
Разочарование года - а никаких ожиданий и не было, дабы разачаровываться.
Мужская роль - Бухаров.
Женская роль - Куценко.
лично мое мнение - что тот фильм который мне понравился, в тот или иной момент , соответствовал моему настроению,желанию, неважно насколько он был правдив или нет, исскуство театра - оно ведь для зрителя ;)
Некоторое время мучился, не зная, как правильно надо обращаться к хозяину сайта. Вроде и с детства приучили (хорошо приучили) не тыкать старшим. А на вы - так сам Гоблин говорил, мол в сети на вы общаться - почти как на ножах разговаривать. Ну и в тему вспомнилось.
В бытность средней школы отношение к милиции было строго положительное, в отличии от сверстников. Тогда не задумывался, а щас вспомнил. Все от одного случая, как это бывает. Классе эдак в 2-3 ехал домой на автобусе. Подъезжаю к своей остановке, готовлюсь вылезать. А на лестнице стоит милиционер. Молодой, высокий, униформа сидит идеально (сам из военной семьи, отношение к форме - особое). Даже самим видом внушал ребенку спокойствие. Ну я ему:
-Вы на остановке выходите?
Он посмотрел на меня (сверху вниз), и без улыбки сказал:
-Не "вы", а "ты".
Я впал в ступор, как к старшему можно на "ты". Этож с равными на "ты", а не со старшими! В общем я так ничего и не сострил тогда, благополучно свалил из транспорта. Но в память сильно въелось, что взрослый человек (видимо из "настоящих людей") обратился к ребенку, как к равному. И через это и ко всем милиционерам отношение сформировалось. Вот.
Немного сопливо, но это воспоминания из детства, а они сильно свою специфику несут.
> ОФФ:
> Дмитрий Юрьич, вопрос об сериале "Русский перевод" на Первом. Я конечно все понимаю. Но кажется мне лично. Как говорят те, кто побывал военными переводчиками там, достаточно реально правдивый.
> От сериала правды ждать врядли. Но по крайней мере много чего было как пишут те кто там был.
> Порадовал маленький момент. Шашки за 35 копеек на самодельном поле для шешбеш.
> Как то впечатлило мну..)
> Я это интересуюусь вам то как если видели?
Кстати, по книге "Журналист" из серии "Бандитский Петербург"!
Это ПИАР!!!
Всецело поддерживаю Владимира Валентиновича Меньшова на кандидатуру "Человек года".
Вот кому как, а для меня его поступок на церемонии награждения - ярчайшее событие в мире отечественного кино за последние годы.
У меня ажно челюсть до пола упала - как узнал.
Молодец он. Мало таких. Да и "Москва слезам не верит" - классика уже.
По остальным пунктам:
2. Событие года - а оно было? Ничего такого не видел, хотя можно и сюда засчитать поступок Меньшова.
3. Провал года - Ээээ... Один? :))) Хм, их эта... Многовато.
4. Удача года - сам я атеист, но Остров посмотрел и остался доволен. Просто хороший фильм с ярким русским колоритом, смыслом, снят неплохо. Теплый фильм, красивый. Масса неувязок, религиозная пропаганда, сомнительный моральный образ главного героя - они не так заметны на общем фоне самой кинокартины.
5. Разочарование года - для меня лично - Фолкодафф... Я почитал книжку "по диагонали" - интересненький фэнтази, красиво местами, а так муть полная.Но для подрастающего поколения такие книжки весьма полезны - более-менее правильный образ положительного героя, неплохой слог, литературный язык. Фильм же - абсолютное законченное говно-пустышка. Ноль. А сколько было рекламы, а сколько хвастали огромными суммами, затраченными на создание этого "блокбастера".
На самом деле - кино классное снимать разучились совсем. Все. Джим Джармуш что-то пробовал, но и у него не все получилось.
Недавно смотрел старые фильмы... "Мой американский дядюшка", "Капкан"(The Trap)... Да и еще их много было.
Вот это Кино с большой буквы, тогда кинокартины не снимали - прямо рисовали, смотришь, аж душа поет...
Про современное отечественное - даже говорить ничего не хочу.
Для меня разочарование года - Параграф 78. Когда смотрел, все время думал что вот-вот вступление закончится, и начнется фильм. Вроде почти все есть, но Чужие намного круче, почему-то.
А вот мне "Волкодав" даже частично понравился, я его даже 2 раза посмотрел:
1. Оксана Акиньшина
2. Летучий мыш
3. Рыболовы
4. Сцена с выкупом раба
Мне он скорее понравился, чем нет.
Специально или нет, но у авторов получилось заглянуть в то время, когда славяне
и западные народы только начали отделяться друг от друга, ещё был общий язык,
была общая культура, потому и пространство фэнтези ожидается общим.
>Вспомним все вместе мудрость народную: "Поспешишь, людей насмешишь".
>Вопрос был задан Д.Ю. про 2007 год. Дата примеры фильма "Остров" - 23 ноября 2006 года.
[Хлопает себя ладонью по лбу] Ну, елы-палы!
Совсем уже не помню ни разу.
Ну не люблю я ТАКОЕ кино (современное отечественное). Так, иногда посмотрю, что на слуху.
А коммент написал только для статистики.
Очень уж порадовал Меньшов.
Человек года - Меньшов с его отжигом на мэтэвэ
Событие года - Получение льва Михалковым
Провал года - Груз 200
Удача года - Слуга государев
Разочарование года - Волкодав
Для нас в Зеленогорске событием года стал полутарачасовой фильм Кров, полностью снятый шестнадцатилетними подростками без руководителей. Правда, пока снимали-монтировали, им стало уже по 17 :)) Насколько я знаю, такого дети ещё не снимали, да ещё с OST.
У фильма есть сайт, если уважаемый модер пропустит, то вот он: krovfilm.ru
час назад посмотрел "антидурь"
забавно, но не более того, не "провал", но и уж точно не "событие", кино под пиво - "жмурки" понравились нааамного больше
Кому: vvn_black, #119 > [шок] > Это кто это замахнулся на святое?! Если можно, имена, фамилии, клички...
> Если серьёзно, режиссёр, актёры и ссылку, где можно подробнее узнать?
> А вот если бы в этом году вышли "Зомби в кровавом угаре", всё сложилось бы иначе!
Согласный!
А по теме ничего особенного:
Человек года - Меньшов.
Событие года - Жара! Однозначно! Прорыв гипер-актёра тимати!
Провал года - Волкодав
Удача года - Показ в жаре как за тимати скины гнались.
Разочарование года - Скины тимати не догнали.
Лично мое мнение:
Человек года - Меньшов за отказ вручить медальку фильму "СВОЛАЧИ"
Событие года - сьемки продолжения легендарной "АССы" "АССА2" думаю будет интересно
Провал года - Параграф 78 обе части
Удача года - остров лунгина
Разочарование года - груз 200
Fox_Loki,Краско снялся в отличном фильме Грозовые ворота.А ещё в паре неплохих комедий,и во вполне семейном и развлекательном сериале Агент национальной безопасности.
Да вроде российский киногод за индексом '07 в серьёзном загоне.
Зажигательного, яркого и остроумного ничего замечено не было. Разум за 10 месяцев ничем не взбудоражен. Как-то не особо прёт нынче, да.
Кстати, вот многие тут нахваливают отважный поступок режиссера Меньшова. Мол, какой мощный ход, какое пробуждение совести. Человек года - не иначе! А что там такого случилось сакраментального - лично я не пойму. По-моему, херня, высосанная из пальца. Ну, ей богу - вот если бы Меньшов эпическое полотно снял, отхватившее с десяток международных премий и наград, то да - действительно, можно забиться в ярых рукоплесканиях. А так, ну выбросил конверт на сцену, ну дал пару смелых интервью - и что дальше? Тем самым отечественное кино было вытащено из клоаки? Вздернут уровень киноискусства на новую высоту что-ли? К чему присуждать такие суровые титулы человеку? Непонятно.
> Кстати, вот многие тут нахваливают отважный поступок режиссера Меньшова. Мол, какой мощный ход, какое пробуждение совести. Человек года - не иначе! А что там такого случилось сакраментального - лично я не пойму. По-моему, херня, высосанная из пальца.
> Ну, ей богу - вот если бы Меньшов эпическое полотно снял, отхватившее с десяток международных премий и наград, то да - действительно, можно забиться в ярых рукоплесканиях.
Как-то раз он снял фильм Москва слезам не верит.
И получил за него оскара.
> А так, ну выбросил конверт на сцену, ну дал пару смелых интервью - и что дальше?
А что должно быть дальше?
Поясни.
> Тем самым отечественное кино было вытащено из клоаки? Вздернут уровень киноискусства на новую высоту что-ли? К чему присуждать такие суровые титулы человеку? Непонятно.
К тому, что хоть кто-то пока ещё может назвать гниду - гнидой.
> Кому: SereJa1020, #97 >
> > отечественные фильмы, которые мне понравились. их три.
> > гадкие лебеди по Стругацким ...
>
> [шок] > Это кто это замахнулся на святое?! Если можно, имена, фамилии, клички...
> Если серьёзно, режиссёр, актёры и ссылку, где можно подробнее узнать?
Вот общая информация
* Режиссёр: Константин Лопушанский
* В ролях: Григорий Гладий, Лаура Пицхелаури, Алексей Кортнев, Леонид Мозговой, Ольга Самошина, Сергей Барковский, Римма Саркисян, Дмитрий Исполатов, Алексей Ингелевич, Виктор Михайлов
По одноименной повести братьев Стругацких.
http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=GDKELBDI а вот ссылка
Город-призрак с интернатом для одаренных детей. Здесь подрастает племя молодое и пугающе странное, чьими учителями являются существа "мокрецы" — то ли мутанты, то ли пришельцы. Беспричинное изменение климата, происходящее в городе, напоминающее вселенский потоп. Естественно, вокруг вьются бесчисленные комиссии, изучающие эту аномалию, спецслужбы и спецагенты. Герой фильма, писатель Виктор Банев вынужден вести собственное расследование этой ситуации: среди детей интерната находится его дочь. Он включается в борьбу не только за судьбу конкретных детей и своей дочери, но и за ту форму Будущего, которое выберет человечество...
Ссылки по теме:
Как то это усе странно, фильм Сволочи посмотрели обсолютно все, время не поленились потратить (бабло собрали), как он может быть полным провалом?
Мнится мне, что с комерческой точки зрения фильм вполне удачный оказался. Хотя я лично слышал другую историю про этих беспризорников, менее героическую, из серии, что пароход не безразмерный а бездонный.
Не много не по теме.
Когда будут новости с подробностями и коментариями про события последних дней?(Очередной расстрел русских и тд...)
А чего с книгой решил?Писать то будешь?Ждать или свою начинать :)?
> Кому: SereJa1020, #97 >
> > отечественные фильмы, которые мне понравились. их три.
> > гадкие лебеди по Стругацким ...
>
> [шок] > Это кто это замахнулся на святое?! Если можно, имена, фамилии, клички...
> Если серьёзно, режиссёр, актёры и ссылку, где можно подробнее узнать?
Не поверишь, камрад :) http://ru.wikipedia.org/wiki/Гадкие_лебеди_(фильм)
Сцылки внизу "Ресурсы в сети", первая на kinoros.ru, там даже картинки грузяццо.
Надо будет посмотреть, литература братьев читана перечитана.
Погуглин немного про Меньшова на Бивис и Батхед ТВ, мужчина совершил Поступок.
Богема, надо полагать, была в ахуе.
Сходил по ссылке..
Цитата:
"Константин Сергеевич придумал уникальный финал, которого нет в книге, — поделился Андрей Сигле, — и мне кажется, он очень ярко, зримо раскрывает проблему картины."
Млять, ну есть у вас идеи и уникальные мысли, так назовите свой фильм "Прекрасные утки" и уберите Стругацких из авторов...
Заинтересован, буду искать фильму. Хотя, боюсь, грядёт разочарование...
Кому: Student, #129 >Fox_Loki,Краско снялся в отличном фильме Грозовые ворота.А ещё в паре неплохих комедий,и во вполне семейном и развлекательном сериале Агент национальной безопасности.
>> а разве могут быть другие версии?
>
> Конечно.
>
> Например, продюсеры требуют наснимать сериалов про уголовщину и тюрьму побольше.
ну так не ради "искусства" или "идеи" они это требуют - только ради пополнения собственного бюджета, уголовщина нынче весьма популярна среди зрителя
хотя, в принципе, всё или почти всё снимается ради денюжек.....
> Например, продюсеры требуют наснимать сериалов про уголовщину и тюрьму побольше.
>
> ну так не ради "искусства" или "идеи" они это требуют - только ради пополнения собственного бюджета, уголовщина нынче весьма популярна среди зрителя
Ты в своём ли уме, камрад?
> хотя, в принципе, всё или почти всё снимается ради денюжек.....
Давай я тебе страшное скажу.
Кино вообще снимается только ради того, чтобы заработать с него денег.
Об этом надо помнить постоянно.
Для реализации неких замыслов отмороженных - есть более дешёвые способы.
> Не сцы, камрад, разочарования не будет.
> Пепел Торковского будет стучать по голове с первого кадра до последнего.
[Смеётся] Камрад, умеешь приободрить!
Но пепел Тарковского - это ещё не проза Стругацких. У Тарковского умничание, у Стругацких - мысли. Тарковский - учит навязывая, Стругацкие - учат мягко, давя на совесть...
Человек года - Меньшов
Событие года - n/a
Провал года - Груз 200
Удача года - Наверное Жара. ФИльм не смотрел, но мнение имею :-)
Разочарование года - Параграф 78
Параграф хочется особо отметить. При довольно хороших входных данных, снять ТАКОЕ надо очень постараться.
мое личное мнение к российскому кинематографу не имеет никакого отношения к Вам,Дмитрий Юрьевич..
после того,как Вы обьяснили отчего вы задали этот вопрос(о кинематографческих вехах 2007 года),у меня не осталось вопросов по этому поводу..
ну а из событий года - к сожалению это потеря прекрасного актера М.Кононова.. жаль,что такие актеры уходят так от нас.. и к сожалению - кумиры прошлых лет в забвении..
> ну а из событий года - к сожалению это потеря прекрасного актера М.Кононова.. жаль,что такие актеры уходят так от нас.. и к сожалению - кумиры прошлых лет в забвении..
Кому оно теперь надо, камрад?
Кто они такие для нынешней аудитории?
"Тупые совки", неудачники, невостребованные и никчёмные.
1. "Человек года 2007 Кино" - Владимир Вдовиченков ?? кто это?
2. "Событие года 2007 Кино" - 7 кабинок ?? что это?
3. "Провал года 2007 Кино" - Посейдон ?? что это?
4. "Удача года 2007 Кино" - сайт не открылся :((((
5. "Разочарование года 2007 Кино" - Волкодав - :))))
Честно признаюсь - НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛ, ничё не знаю.
М.Семёнову - люблю, именно за "Волкодава", кину не смотрел.
Если кто-то из вас, камрады, ещё смеется над анекдотом: "Пастернака (Бродского и пр.) не читал, но осуждаю" - перестаньте, блин.
Есть в этом правда жизни. Не обязательно есть говно, чтобы познать его вкус. Или я неправ?
> > Ищут сценаристов и режиссёров, владеющих предметом - меня, например, неоднократно приглашали заняться.
>
> Д. Ю., Вы по идейным причинам отказываете?
Ну, эта.
Я ж деньги зарабатываю, камрад - это требует времени и усилий.
Если я зарабатываю, к примеру, 5К в месяц, то чтобы отвлечь меня от этого, надо предложить хотя бы 6К.
Кроме того, мне деньги не сильно нужны, и потому занимаюсь я не тем, где платят.
А тем, что в первую очередь интересно, и во вторую - за что платят.
Предлагают всякого много, но заниматься всем на свете нельзя.
> > Не сцы, камрад, разочарования не будет.
> > Пепел Торковского будет стучать по голове с первого кадра до последнего.
>
> [Смеётся] > Камрад, умеешь приободрить!
Там отменная мудянка, камрад, погляди - не будешь разочарован :)
> Но пепел Тарковского - это ещё не проза Стругацких. У Тарковского умничание, у Стругацких - мысли. Тарковский - учит навязывая, Стругацкие - учат мягко, давя на совесть...
Тут я с тобой, камрад, не соглашусь.
Граждане Стругацкие писали хорошие книжки для детей и юношества, всё остальное - вообще мимо.
> Почему молчат представители творческой интеллигенции??? Где подростки - интелектуалы? Где сын пом.режа наконец? Скучно!
Вот сын помрежа, как большой специалист в ентом деле, мог бы и отозваться и авторитетно устроить ликбез что есть шедевр-2007:)
Ладно... опрос меня слегка озадачил. Ибо приходится путешествовать еженедельно в автобусе на расстояния 250-350 км в каждый конец и всей бражкой хвильму смотрим. Особливо "мэйд ин ненаше", но и наша раша попадается... Что удивило - так ведь и вспомнить нечего! Ни в какую номинацию! Ладно - были "9 рота", "Турецкий гамбит"... взрывалось, грохотало... "Ночной/дневной позор" - тоже по приколу. "Бригады/Бумеры"... а в этом году.... Мож не давать премию, а? Никому ваще. Дать Меньшову "человека года" и баста? Ну выпить просто так на банкете раз бабла отвалили на мероприятие... Бо, блин... ну нет такой номинации о которой уважаемый люд тут говорит - "хуйня года". даже "серости года" - и той нет. Руку подымать не за что и не за кого...
Я не поленился. Пошел по ссылке что камрад наверху запостил(спасибо за подсказку)... разыскал все фильмы 2007 года.... я их и четверти от 149 не смотрел. И пятой части. И седьмой. Хотя в дороге их за раз по 4-5 в неделю смотрю... А если и смотрел - то не отложилось в голове ничего...
"Параграф..." - не стал бы его провалом нарекать, бо если в хвильме есть Гоша ака Куценко, то это еще не есть номинант на "Усраться как классно года..." Просто фильм. Ни о чем. Его для подзабора сняли, так куда ж ему ниже падать-то? "Слуга государев"... да, ожидалось ЛИЧНО мной.. люблю историю... но - ИМХО - 3-й курс ВГИКа... видали и получше даже в голодные годы. "Груз 200"... по моему кич... тема не раскрыта... и так далее...
Я не брюзга, не подумайте. Но вот Д.Ю. тут в одну фразу богато смысла вложил >Отчего бы не взять и не снять просто нормальный фильм?
Блин, всяк в номинанты сразу щемится. Это как с братом-журналистом: ну такую галиматью порой напишут о том, о чем по телефону слышали. А спросишь просто так "как же так вышло?". Два ответа -или особый взгляд творческой личности, или о свободе слова верещать начинают. И хоть бы кто сказал - я не умею пока, но ничего не делая ничему не научусь.
Так что мнения я тут наворотил.... а голос тока за человека года отдаю - Меньшов.... пардон за то, что вкраце изложил:)
Как известно, в родной стране снимают кино.
Тоже самое что лечение геморроя. ......Все деньги уходят в жопу!
Российский кинематограф в большом долгу перед нородом!! Караул!!
>Как-то раз он снял фильм Москва слезам не верит.
>И получил за него оскара.
Угу. С ситуацией ознакомлен. :)
Я ведь не критикую поступок Меньшова и не умаляю его. Сужу я просто с немного другой позиции.
Понимаю как. Раз уж просится назвать "человека года" в российском кине, то и назвать следует гражданина внесшего серьёзный вклад в развитие\качество этого самого объекта. Типа, заснявшего особо толковое кино, выдумавшего мощный сценарий, развившего жанр, реализовавшего новый концепт.
Поступок же Меньшова, думаю, он из другой области.
ну а мне думается,что старшее поколение с удовольствием увидело кумиров своей молодости в интересных и "некриминальных" проектах.. но увы
ну а я считаю,что старшее поколение с удовольствием бы увидело своих кумиров в добрых и душевных "некриминальных" проектах.. к сожалению мое мнение не совпадет с мнением "бизнесменов от кино".. и это действительно грустно..
ну а я скачаю "На войне как на войне" на диск, и на 9-е мая с удовольствием его посмотрю.. есть в тех фильмах простая и понятная правда..
> у а мне думается,что старшее поколение с удовольствием увидело кумиров своей молодости в интересных и "некриминальных" проектах.. но увы
Старшее поколение, камрад, не делает погоды ни в чём.
Оно отошло в сторону, оно ни в чём не принимает участия.
> ну а я считаю,что старшее поколение с удовольствием бы увидело своих кумиров в добрых и душевных "некриминальных" проектах.. к сожалению мое мнение не совпадет с мнением "бизнесменов от кино".. и это действительно грустно..
Согласный.
> ну а я скачаю "На войне как на войне" на диск, и на 9-е мая с удовольствием его посмотрю.. есть в тех фильмах простая и понятная правда..
Кому: Goblin, #143 >Кино вообще снимается только ради того, чтобы заработать с него денег.
Абсолютно согласен с Д.Ю. Возмем хотя-бы сериал Lost. После первого сезона(получившего немалую популярность во всем мире) авторы этого "шедевра" стали купаться в деньгах, словно Скруджи МакДаки. Сваляли второй и третий сезоны, получили капусту и теперь у них впереди, по их заявлению, еще три эпизода. А сериал, тем временем, снизашел в говно. И из неплохой и даже где-то увлекательной истории превратился в комерческую бредятину с нихрена не внятным сюжетом. Не удевлюсь, если "эта кина" преобразуется во вторую "Санта-Барбару".
> Кому: vvn_black, #144 > Там отменная мудянка, камрад, погляди - не будешь разочарован :)
Слоган просится наружу: "Разочаровала жизнь подлянка, дык есть отменная мудянка"! И в трейлер к фильму какому-нить... [улыбка]
> Граждане Стругацкие писали хорошие книжки для детей и юношества, всё остальное - вообще мимо.
А в каком возрасте воспитывать человека то? Несмотря на заверения социологов и прочих книжных людей, что характер человека формируется в первые 3-4-5 лет жизни, считаю что до 25 ещё ничего не потеряно (пока костяк не окреп)... Дальше бесполезно. Так о чём это я? А о том, что добротная литература, да ещё с мыслями об общечеловеческих ценностях, в этот период помешать уж точно не может... Так что, воспитательный эффект, думаю, присутствует..
А гадкие лебеди, никак ни для детей и юношества. На контингент постарше расчитано произведение. Для "взрослых" детей.
Пожалуй могу назвать только Петра Мамонова, и Остров с его участием.
Остальное как то совсем не тронуло.
Самое большое разочарование и провал - Волкодав. Фильму ждал, но был разачарован.
Дмитрий Юрьевич, сегодня посмотрел The Boondock Saints (мега круто), в вашем переводе (мега крутом). Если вдруг, найдете свободное время, и интерес, напишите про этот фильм :)
> Понимаю как. Раз уж просится назвать "человека года" в российском кине, то и назвать следует гражданина внесшего серьёзный вклад в развитие\качество этого самого объекта. Типа, заснявшего особо толковое кино, выдумавшего мощный сценарий, развившего жанр, реализовавшего новый концепт.
>
> Поступок же Меньшова, думаю, он из другой области.
>
> Такие мысли имею. Если не прав - разъясните.
нудык. поступок из той области. человек. добившийся больше чем все в том говенном фильме вместе взятые, взял и сказал - говно сняли и стыдно за вас.
1. Человек года.
Уже говорили - Меньшов.
2. Событие года.
Возможно, поступок Меньшова.
3. Провал года.
Считаю, что "Ведьма", ибо вложили в раскрутку кины много (первый российский ужастег), а на выходе высер на копеечку.
4. Удача года.
"Жара". Как с такого говна поимели хоть какие-то сборы - ума не приложу.
5. Разочарование года.
Разочаровался Волкодавом. То есть просто полный Пэ. Вот уж где Божья искра не валялась - фильму присваиваю номинацию "Пафос года".
Хотя все мы на самом деле знаем, что разочарование года - безусловно Курт Кобейн.
> Абсолютно согласен с Д.Ю. Возмем хотя-бы сериал Lost. После первого сезона(получившего немалую популярность во всем мире) авторы этого "шедевра" стали купаться в деньгах, словно Скруджи МакДаки. Сваляли второй и третий сезоны, получили капусту и теперь у них впереди, по их заявлению, еще три эпизода. А сериал, тем временем, снизашел в говно. И из неплохой и даже где-то увлекательной истории превратился в комерческую бредятину с нихрена не внятным сюжетом. Не удевлюсь, если "эта кина" преобразуется во вторую "Санта-Барбару".
Камрад, в произведениях подобного рода самое страшное - концовка.
Там уже столько мега-секретов и мега-загадок, что любое объяснение будет полной блевотиной, которая приведёт в бешенство всех поклонников.
> > Граждане Стругацкие писали хорошие книжки для детей и юношества, всё остальное - вообще мимо.
>
> А в каком возрасте воспитывать человека то?
Книжки - они не для того, чтобы воспитывать.
Меня, например, в детстве сильнее всего впечатлила книга Страна багровых туч, а вот авторы решили не включать её в собрание сочинений, потому что шлак.
> Несмотря на заверения социологов и прочих книжных людей, что характер человека формируется в первые 3-4-5 лет жизни, считаю что до 25 ещё ничего не потеряно (пока костяк не окреп)... Дальше бесполезно. Так о чём это я? А о том, что добротная литература, да ещё с мыслями об общечеловеческих ценностях, в этот период помешать уж точно не может... Так что, воспитательный эффект, думаю, присутствует..
Там по большей части херня присутствует, камрад.
Дурацкая и никчёмная, высосанная на кухне из пальца, никому не нужная и к жизни не применимая.
> А гадкие лебеди, никак ни для детей и юношества. На контингент постарше расчитано произведение. Для "взрослых" детей.
> Дмитрий Юрьевич, сегодня посмотрел The Boondock Saints (мега круто), в вашем переводе (мега крутом). Если вдруг, найдете свободное время, и интерес, напишите про этот фильм :)
Чего про него писать - лучше ещё раз посмотреть :)
> Кому: Кельт, #156 >
> > > Например, продюсеры требуют наснимать сериалов про уголовщину и тюрьму побольше.
> >
> > Зачем????
>
> Затем, что у данной тематики очень высокий рейтинг.
>
> Ты ведь живёшь при демократии, где рынок чудесным образом регулируется сам собой.
>
> Вот, это востребовано - это и снимают, ибо именно с этого максимальный выхлоп.
Герой с волчьим взглядом и волчьими повадками!
мечта народная!
> опросил гугль (первые сайты в списке)
>
> 1. "Человек года 2007 Кино" - Владимир Вдовиченков ?? кто это? намальный актер, сыграл в середнячке биммер, потом в уже более приличном его сиквеле, еще где-то.. неплохой актер, в общем. но уж никак, ну никак не киночеловек года
> 2. "Событие года 2007 Кино" - 7 кабинок ?? что это? это филим. почему событие - это фильм? хрен его знает
> 3. "Провал года 2007 Кино" - Посейдон ?? что это? не самый плохой мувик вообще, и совсем неплохой в жанре катастроф. если уж говорить о провале, то у нас это почти все, а за бугром - грайндхаус, ч.1
> 4. "Удача года 2007 Кино" - сайт не открылся :(((( удача русского кино? хмм, тимати пока не видно на полном метре, и это радует))
> 5. "Разочарование года 2007 Кино" - Волкодав - :)))) это не просто разочарование, это так0е яростное говно, что просто даже хуже эрогона.
итог: смотри, камрад, кино, и не доверяй гуглу.
Дядя Дима, а зарабатывать $5к в месяц для 24х летнего пацана это уже нормально или еще хреново? Ты не подумай чего - я людей не убиваю и наркотеки детям не продаю, только программы пишу :)
Раз слово прозвучало, вопрос к обществу, ху из ху в "Твин Пиксе", ху из карлики, ху из великан, ху из отец Лоры, да и сама Лора??? (к "огонь иди за мной" не отсылать, ещё больше запутает) [наконец-то оформил вербально вопрос мучивший последние годы]
Человек года - Меньшов. Событие года - сериал какой-то вечером во время ужина шел, по Лермонтову по-моему. Там солдатик на лечебных водах отжигал. По поводу разочарований и неудач советовать наверно не стоит, там столько его было... имхо кто с вас лично обидел и не поздравил с прошлым днём, тому офицально и объявите: ваше творчество - говно!
1. Не знаю.
2. Золотой лев Михалкова.
3. К счастью не смотрел. :-)))
4. "Я остаюсь" (Потенциально "12")
5. "Волкодав". (Не то чтобы совсем плохо, но ждали гораздо большего.)
> Абсолютно согласен с Д.Ю. Возмем хотя-бы сериал Lost. После первого сезона(получившего немалую популярность во всем мире) авторы этого "шедевра" стали купаться в деньгах, словно Скруджи МакДаки. Сваляли второй и третий сезоны, получили капусту и теперь у них впереди, по их заявлению, еще три эпизода. А сериал, тем временем, снизашел в говно.
Второй ещё ничего так, достаточно бодренько. А вот третий размазали по длинному доллару, да...
2 вован
>Дядя Дима, а зарабатывать $5к в месяц для 24х летнего пацана это уже нормально или еще хреново? Ты не подумай чего - я людей не убиваю и наркотеки детям не продаю, только программы пишу :)
Ну не в детском лагере уже что бы писюнами мерятся то?! )))
эта, типа, чего то рано они начали... Год ещ` не закончился, событий ещ` много будет, личностей столько же, ну и ожидания там etc. В общем трудно пока вот так сказать.
> lead_seller,ответ фильму "Мы были солдатами" скорее уж фильм "Прорыв" кстати оч хороший на мой взгляд.
Пока не видел ни одного более-менее нормального фильма о второй чеченской кампании. Что ни начинают снимать - либо голая пропаганда, как "Прорыв", например, либо малоправдоподобная ерунда типа "Войны" (эт я про то, как они из "мухи" через окно из джипа стреляют и через горы без тёплой одёжи бегают, ну и прочее) - наш ответ "Рембо - 2".
> Кому: Paltus, #25 >
> > > отправлено 17.09.07 21:31 | ответить # 25
> >
> > Постараюсь без стеба.
> > 1. Человек года. Ладно, пусть будет Меньшов. За МTV...
> > 2. Событие года. У меня родилась дочка. На втором месте..., а хрен его знает. Все, что смотрел наше было с душком. Единственное кино, где можно поставить пятерку оператору и художнику - это "Эйфория", ну а режисеру 2, за мозгодавство.
>
> Меньшов - !!!
> Дочка - !!!!!!
> Кому: Время говорить, #163 >
> > Кому: Goblin, #143 >
> > Абсолютно согласен с Д.Ю. Возмем хотя-бы сериал Lost. После первого сезона(получившего немалую популярность во всем мире) авторы этого "шедевра" стали купаться в деньгах, словно Скруджи МакДаки. Сваляли второй и третий сезоны, получили капусту и теперь у них впереди, по их заявлению, еще три эпизода. А сериал, тем временем, снизашел в говно.
>
> Второй ещё ничего так, достаточно бодренько. А вот третий размазали по длинному доллару, да...
Хорошо что с Сопранами так не вышло. Эх, где они теперь... [плакает, поминутно матеря известный тв канал]
Из последнего отечественного мало чего смотрел.
Люблю комедии и фантастику. Т.к. второго у нас пока не богато, то больше обращаешь внимание на первое.
Итак, по порядку:
1. Тупой жирный заяц
Отличная фильма, почти трагикомедия, но со счастливым концом.
Снята про нелегкую жизнь актеров из глубинки. Снята представителем этой самой глубинки, практически, режиссером от сохи. Поэтому чувствуется понимание предмета.
Естестенно, печально становится с первых кадров. Сразу понятно, о чем дальше пойдет речь: глубинка умирает, нихрена там нет, живут кое-как, существование жалкое. Однако все равно смех сквозь слезы, а иногда и гогот. Фильма наполнена добротными, нетупыми и непошлыми шутками. Каждая фраза минимум заставляет улыбнуться. Актер Маклаков, который собственными усилиями навечно прикрепил к себе образ Шматко, играет здесь самого себя - доброго, романтичного увольня из этой же самой глубинки, мечтающего о славе и признании. Не уверен, что Маклаков способен выступить в каком-то другом амплуа, кроме "народного". Но на своем поле он смотрится очень даже колоритно. Добродушный актер Долинский и непривычно вменяемый актер Баширов тоже молодцы.
В общем, много посмеялся. Но после показа депрессуха все же накатила.
Тем не менее, советую, и еще раз советую. От мала до велика, всем смотреть! Авось вернется вера в возрождение нашего исконного чувства юмора.
Хотя тема освещения современных российских реалий ненова и не прибавляет оптимизма, однако душой на просмотре отдыхаешь.
2. Любовь-морковь.
Это уже гламурная фильма. Однако тоже довольно безвредна для психики и весьма развлекательна. Есть где посмеяться.
Шедевральной игры Гоши, Кристины, Урганта-старшего и прочих не нашел. Однако в таком жанре (легкая комедия положений про столичную жизнь) ее и не должно быть.
Для приятного просмотра подходит вполне.
3. Хоттабыч.
Фильма для школьников, почти Ералаш. Тем не менее, в первый просмотр ржал аки конь, и в следующий разы тоже норм.
Хотя чвствуется, что взрослые дяденьки-сценаристы вовсю пыжились, чтобы засунуть в фильм побольше молодежных "фишек", сделать "модное" кино, у них-таки тоже получилась вполне безвредная для думающего человека комедия. Ну и шутка с участием Гоблина в качестве переводчика с асболютно любого языка на русский тоже удалась. 5 баллов.
Вполне рекомендую.
> Кому: вован, #175 >
>
>
> Хотя не зная где он и сколько зарабатывают вокруг него - судить нельзя.
В Москве вестимо. Вокруг зарабатывают по-разному. В зависимости от того кто под какую статью пойдет если что, гыыы :)
> Да не ты один такой :)
А не подскажешь с высоты своего опыта интересной жизни - куда собсно можно на такие средства интересно съездить, чего посмотреть и сожрать?
А так - блядей за тонну зелени уже заказывал, всякие хеннеси пивал, по заграницам кое-где побывал.Даже на твою малую родину (Германию) ездил. Вообщем быдлоразвлечения надоели и все такое.
> Кому: vvn_black, #166 > Книжки - они не для того, чтобы воспитывать.
Книжки, как и кино, капусту рубить? Может быть, может быть...
> Меня, например, в детстве сильнее всего впечатлила книга Страна багровых туч, а вот авторы решили не включать её в собрание сочинений, потому что шлак.
О! Да... там по-моему, был бластер образца 198.. года. Ждал с нетерпением до конца 80-х появления мега-ружа...
А не включили, как мне кажется, из-за явного духа марксизма-ленинизма в произведении.. Не модно это стало, к моменту выпуска собрания сочинений.
> Там по большей части херня присутствует, камрад.
> Дурацкая и никчёмная, высосанная на кухне из пальца, никому не нужная и к жизни не применимая.
Рационализьмь? Высосанная из пальца и к жизни не применимая.... Да пусть... Но подонки в книге подонками показаны, а главный герой не средоточие мегаположительных качеств, а растерянный папаша (каких большинство, вспоминающих о влияние на детей тогда, когда это практически поздно)... Но это так отвлечение. Литература Стругацких выигрывает в своем жанре, да и слог у них отменный. А уж какие персонажи...
Удача года:
Бондарчук ещё не успел снять кину "Обитаемый остров" опять же по Стругацким.
"Проблема силы, которая заложена в любом человеке и возможности ее применения, проблема тоталитарной слежки, проблема расчленения на классы. Вот это для меня было интересно. Понятно, что Стругацкие писали этот роман, подразумевая Советский Союз. Я вообще удивляюсь, как эта книжка могла выйти в 1968 году. В нашей картине мы постараемся сделать так, чтобы содержание фильма не было отстранено от сегодняшней жизни."
Ждёмс.
>либо малоправдоподобная ерунда типа "Войны" (эт я про то, как они из "мухи" через окно из джипа стреляют и через горы без тёплой одёжи бегают, ну и >прочее) - наш ответ "Рембо - 2".
А по мне, так Война отличный фильм, такой же как Брат 2.
читая сегодняшние комментарии ,вижу что он уходит от темы только российского кино..
оттого и позволю себе тоже немного вильнуть в сторону.. ;)
- сегодня днем совершенно случайно попал на сайт где обсуждали фильмы про войну..
участники форума обсуждали фильм "Последний бронепоезд" - в основом не сценарий,а "ляпы" со сценарием и вооружением показаным в этом сериале.. и вот при обсуждении спорных вопросов о зенитной артиллерии участники спора ушли в примеры"киноляпов" по зениткам в другой фильм - "А зори здесь тихие", и хоть выяснили,что представленная там артиллерия выпущена тоже после войны, все согласились,что для такого фильма это совершенно не имеет значения..вывод - кино должно быть для людей,а не для спецэффектов
Новости
VIP
