Итоги года

04.01.08 23:20 | Goblin | 1190 комментариев »

Разное

Цитата:
Даже официальная инфляция превысила плановый уровень в полтора раза, приток частных капиталов, достигнув невиданной интенсивности, сменился максимальным за годы правления Путина оттоком, бизнес лишился привычной возможности покрывать убытки от поборов внешними займами, а ликвидность банковской системы за четыре месяца упала более чем вдвое – до беспрецедентно низкого уровня.

Да, показатели экономического и инвестиционного роста великолепны — если забыть про минимум двукратное занижение официальной инфляции.

А рост реальных доходов населения сногсшибателен даже при корректировке на реальную инфляцию: надо ведь понимать, что основная часть этого роста достается 3-5 процентам богатейших россиян. Именно их самочувствие отражают истерические завывания о «подымании с колен», «мировом признании» и «возрождении», под шум которых экономика плавно вошла в спираль ускорения инфляции и сокращения ликвидности.

Эта спираль будет закручиваться все туже.

В самом деле: падение ликвидности требует вливания в экономику денег, которое уже началось, – дополнительные расходы IV квартала этого и I квартала следующего годов превысят триллион рублей даже без обещанного двукратного увеличения зарплаты бюджетников, и 180 млрд руб. из этого триллиона уже направлены на поддержку трех крупнейших государственных банков.

Масштабное вливание денег, осуществляемое в условиях тотальной коррупции, без минимального финансового контроля и в отсутствие крупных производственных проектов, гарантированно ускоряет инфляцию. Не будет преувеличением утверждать, что с февраля инфляция впервые за долгие годы вновь станет монетарной, то есть вызванной излишней денежной массой в обороте, а не только произволом монополий.

Но ускорение инфляции само по себе подрывает ликвидность — и создает потребность в новых денежных вливаниях, разгоняющих ее еще более.

Разорвать этот порочный круг, удушающий хозяйство, совсем несложно. Достаточно стандартными мерами «из учебника» ограничить произвол монополий, снизить трансакционные издержки бизнеса ограничением коррупции (также стандартными мерами) и запустить ряд крупных проектов по модернизации инфраструктуры, меняющих весь деловой климат и придающих новый импульс всему экономическому развитию. Как говорят китайцы, «дорога рождает богатство», — а у нас современному значению слова «дорога» не соответствует даже то, что соединяет Москву и Санкт-Петербург.

Но для перемен нужно иное государство. Правящая же нами бюрократия, эта новая, силовая олигархия, рассматривает Россию в лучшем случае как «трофейное пространство», и все надсадные разговоры о патриотизме в ее устах — не более чем ритуальная формула, предваряющая вывод в фешенебельные страны очередного кровного миллиарда.

Занятая переделом политических и коммерческих активов и все более мельчающими интригами, она органически не способна к управлению, и потому неминуемо опрокинет Россию в жестокий системный кризис, в котором и сгинет. Либо одна, либо вместе с Россией.
tertium-non-datur.info

Ну — с новым годом.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1190, Goblin: 12

ju5t
отправлено 05.01.08 00:41 # 101


Полезно было бы знать место работы этого эксперта, и историю его карьеры... По интонации видно, что обиженный, спихнули со сливочного места али попилить мало дали? Бедный, приходиться такими мизерными ганорарами перебиваться от заказных статей...


Hemdall
отправлено 05.01.08 00:41 # 102


Кому: oalexeev, #86

> Не ждал откровений. И не получил оных. Общественные процессы в дифуры не садятся - это скорее к Фоменко, нежели в ТАУ.

Понимаешь, законы управления везде одни и те же что у железа что у людей :)

Если тебе тяму прочесть не хватает, то действительно трудно найти там откровение... Но ты попробуй, глядишь и поможет видеть за деревьями лес...

Но есть еще одно откровение: если существует система например "усилителя" - то ее можно реализовать на электрических принципах, на химических, на экономических и принципиальная схема этого усилителя от способа реализации не измениться :)


Hemdall
отправлено 05.01.08 00:42 # 103


Кому: ljstocks, #97

> В 15 лет - это безусловно.

Ты видимо именно в этом возрасте?
И как успехи в управлении?


grmbl
отправлено 05.01.08 00:43 # 104


Кому: 13ug, #74

> [почесав репу]
>
> дык, эта, камрад
>
> представь какая грызня будет за попил денег между нашими и москвичами...
>
> вот они определяться как деньги поделят - тогда и построят, думаю, так!!!

Гм.

Путин - из Питера.
Медведев - из Питера.
и т.д.

При чем тут грызня, все и так в порядке, под контролем. :)

План Путина - победа России! Ура!

[марширует на месте]


Intelligent
отправлено 05.01.08 00:43 # 105


Кому: Hemdall, #71

камрад, вот я сразу скажу - я не особо управлял; все больше на кого-то работал.
пока у меня мнение, что управление людьми - очень специфическая сфера, радикально отличная от того, чему меня на протяжении долгого времени учили в разных институтах.
кстати, в институте я встречал сходные приводимым тобой тезисы о похожести управления людьми и техническими системами. Но пока из своего опыта я могу судить, что данная теория скорее всего появилась на свет для того, чтобы почтенный акадэмик получил докторскую - им для этого надо разработать собственную терию.. а удачных теорий, сам понимаешь, на всех докторов не напасешься.

а ты сам много управлял людьми и железом, чтобы делать подобные заявления?


Riven
отправлено 05.01.08 00:43 # 106


будем ждать пока гром грянет, согласно пословице


Pavel_is_moskvi
отправлено 05.01.08 00:44 # 107


Так запасаться тушенкой и патронами или как? Когда пятиногий зверь то придет???
[в недоумении чешет репу]


struck
отправлено 05.01.08 00:44 # 108


Ограничить деятельность монополий, это видимо разобрать по частям Газпром и распродать транспортную и добывающую составляющую крупным транснациональным компаниям)) Затем также распродать РЖД, да и энергетические транспортные сети тоже. Тогда-то придёт счастье...

Почему-то все подобные статьи имеют схожую структуру:
1) непонятные простым людям экономические выкладки
2) просто гениальные выводы некоего дохтора наук, которые простому человеку, естественно сразу, следует принять за аксиому
3) поругание всего строя, обвинение всех в полной безграмотности
...


Hemdall
отправлено 05.01.08 00:48 # 109


Кому: Intelligent, #105

> кстати, в институте я встречал сходные приводимым тобой тезисы о похожести управления людьми и техническими системами. Но пока из своего опыта я могу судить, что данная теория скорее всего появилась на свет для того, чтобы почтенный акадэмик получил докторскую - им для этого надо разработать собственную терию.. а удачных теорий, сам понимаешь, на всех докторов не напасешься.
>

Да нет, тут дело не в докторской, а в том что это реально работает и применяется в науке и технике :)

> а ты сам много управлял людьми и железом, чтобы делать подобные заявления?

Угу, имею несколько собственных не очень больших компаний в нескольких странах мира :)


grmbl
отправлено 05.01.08 00:48 # 110


Кому: Intelligent, #105

> Кому: Hemdall, #71
>
> тезисы о похожести управления людьми и техническими системами. Но пока из своего опыта я могу судить, что данная теория скорее всего появилась на свет для того, чтобы почтенный акадэмик получил докторскую - им для этого надо разработать собственную терию.. а удачных теорий, сам понимаешь, на всех докторов не напасешься.
>
> а ты сам много управлял людьми и железом, чтобы делать подобные заявления?

Железным болваном управлять проще гораздо. Он тупой.

Я относительно недавно начал управлять людьми, управляющими железными болванами. И хотелось бы заметить, что это - совсем разные вещи.


ju5t
отправлено 05.01.08 00:50 # 111


Некоторые подробности биографии автора статьи:
"...С июня 1990 по июль 1999 - аналитик аппарата Б.Ельцина, референт помощника президента, советник вице-премьеров А.С. Куликова, Немцова и Ю.Д. Маслюкова, заместитель руководителя Секретариата Н.Аксененко. С августа 1999 по март 2002 - советник Е.М. Примакова, с марта 2002 по август 2003 – помощник председателя правительства России М.Касьянова..."
(с)http://www.ej.ru/?a=author&id=112

Ну-ну...


grmbl
отправлено 05.01.08 00:50 # 112


Кому: struck, #108

> Ограничить деятельность монополий, это видимо разобрать по частям Газпром и распродать транспортную и добывающую составляющую крупным транснациональным компаниям)) Затем также распродать РЖД, да и энергетические транспортные сети тоже. Тогда-то придёт счастье...
>

Это, камрад - дележ Трубы[tm].

Это нельзя. :)


Orkov.net
отправлено 05.01.08 00:52 # 113


>Почему-то все подобные статьи имеют схожую структуру:
>1) непонятные простым людям экономические выкладки
>2) просто гениальные выводы некоего дохтора наук, которые простому человеку, естественно сразу, следует принять за аксиому
>3) поругание всего строя, обвинение всех в полной безграмотности

А вы учебник почитайте.
А что пишут однобоко, так напишите лучше и пущай поучатся)))
По 3му пункту - вы наверное из "Наших": Хайль Путин! Хайль рыжий(читай:Чубайс)! Хайль Лужков!=))))


taxloss
отправлено 05.01.08 00:52 # 114


Блядь. Я всё понимаю, но количество граждан, которые понимают всё во всём и бодро сообщают - сначала - как всё херово, а потом - что всё на самом деле ещё можно исправить - и эти граждане в курсе, как, и поправили бы всё как два пальца, но эти пидорасы-ворьё-бюрократы делать ничего не будут и граждан к штурвалу не пустят - просто переходит все границы.


Mad_SpirtDrinker
отправлено 05.01.08 00:52 # 115


Кому: Pavel_is_moskvi, #107

> Так запасаться тушенкой и патронами или как? Когда пятиногий зверь то придет???

Еще положено два НСВ, пару ящиков мин. И сидеть тихо мечтая о парочке КПВТ.


PMY Archon
отправлено 05.01.08 00:52 # 116


Кому: fatimation, #76

> Неоднократно бывал на мероприятиях где люди получают эти самые докторские степени во всяких трепологических науках (экономика, психология, педагогика и пр). Неоднократно привлекался к написанию "трудов" которые потом успешно "защищались". Могу гарантировать на 1000% - наш Старшой, уже на академика тут наваял. Более того, большинство "научных работ" модераторы этого сайта записали бы в полный бред (и совершенно заслуженно!)

Камрад, есть мнение, что академик - это ученое звание -) Его присуждают за долгую и упорную работу в академческой науке.
Ну, в идеале оно так и должно быть конечно. ЕМНИП, самая высокая ученая степень у нас - доктор наук.

> Самое главное в технологическом процессе получения докторской степени - это правильно организовать стол, чтобы комиссия отожралась от пуза и была добрая (ну и мзду в правильную лапу).

Про то как у докторов - не ведаю. Когда я готовил свой кандидатский диссер - мне было не сильно напряжно. Работал себе и работал. Главное вовремя отчеты писать, статьи публиковать и прочие мелочи.

Запарки начались перед защитой. Выдали список из штук 20 необходимых бумажек собирать по разным инстанциям.

Потом кутерьма с докладом в ведущей организации, потом выступления у оппонентов.

Через это пришел к мнению, что сам процесс защиты - это, так сказать, визуальная проверка человека комиссией. Суть проверки в том, чтобы убедиться, что диссер человек писал сам и в теме он хоть немного да волокет. Во всяком случае, это у меня так было по физико-математическим наукам. Как у гуманитариев - не знаю.

> Так что, камрад, не ведись на эту пургу и ихние погоны. Делягин на этом сайте даже до белых штанов не дошел бы :о)

Я вот тоже удивился -) Интересно узнать, по какой теме этот уважаемый гражданин защищался.


Fatty
отправлено 05.01.08 00:56 # 117


Кому: Goblin, #35

> Главная дорога вроде как не бедной страны, а - говно полное.
> Как так?

По всему выходит что главная дорога страны - E30
Москва-Минск-Брест-Варшава-Берлин

к чему бы это?

За последние лет 5 улучшилась в разы (на российском участке)
самый убогий кусок от Бреста до Варшавы

Иногда могут,когда захотят..
Или украсть всё не могут.


Самара
отправлено 05.01.08 00:56 # 118


сейчас читаю архивы с форума Экслера.оказывется тов.Гоблин на все мои вопросы,касаемо фильмов, уже давно ответил...блин.


oalexeev
отправлено 05.01.08 00:59 # 119


Кому: Fatty, #117

> Кому: Goblin, #35
>
> > Главная дорога вроде как не бедной страны, а - говно полное.
> > Как так?
>
> По всему выходит что главная дорога страны - E30
> Москва-Минск-Брест-Варшава-Берлин
>
> к чему бы это?

По хорошей бетонке танки быстрее бегут.


nimble
отправлено 05.01.08 01:00 # 120


"Ибо привыкшие воровать не способны руководить, и коррупция выела путинское государство и

путинскую стабильность, как муравьи — трухлявый пень."

Дежурный по стране.

Многие хотят лидера, который все будет за них решать, но еще больше людей хочет что бы

тумаки за них получал кто-то другой.

Сидят на мешке с картошкой и ждут, что другие ее за них чистить будут, а когда згниет

виноватых ищут.

Дмитрий Юрич, доколе у нас люди будут на бога надеяться.


Uriman
отправлено 05.01.08 01:00 # 121


Да уж давно понятно было, что нас сдают, один из основных признаков - гонки туда-сюда над полюсом бомберов 190-х при отсутствии запчастей на движки в общем и заявленной наработке движков на отказ в 3000 часов в частности. А ведь их боялись, пока. Подлодок давно нет, режут три - дают одну. Вместо сс-22 с 10-ю раздельными дают одну "тополь-м". Армию переводят на год и контракт - Макиавелли про наёмников давно в известной книжке говорил, что они служат только в мирное время - в военное резко разбегаются. Более-менее толковых офицеров - сажают. Солдат и сержантов с опытом боевых - из десятка моих знакомых - двое сидят по странным (ныне модным) обвинениям в "разжигании", один погиб при странных обстоятельствах, одного, на волне борьбы за чистоту рядов уволили из органов - суд не помог. Прям вот незнай, что и думать:-)


sunday_morning
отправлено 05.01.08 01:00 # 122


Кому: ju5t, #111

Камрад, важны конкретные дела.
Вот Путин - какой бы хороший не казался, а своих офицеров сдал.
Причем самым дерьмовым образом.
Про Делягина ты много знаешь?


Orkov.net
отправлено 05.01.08 01:02 # 123


Тов. Дмитрий!
Извините, если напряг своим пессимистичным нытьем! Просто вижу ненадлежащее положение дел в гос-ве, и считаю своим долгом проинформировать контенгент Тупичка! Навреное не стоит так критично на все смотреть, но имею такую дурную привычку. А может просто депрессия...


vkni
отправлено 05.01.08 01:03 # 124


Кому: oalexeev, #95

> Для меня эти сказки рассказывает не Солженицын, а тесть и отец.

1) Это попытка сравнивать Сталина с другими политиками, не учитывая время (расшифровка - люди и их умонастроения, которые тогда были в большинстве). Очень странно по выводам о количестве репрессированных тогда делать выводы о том, сколько было бы их сейчас или в 40-е годы в Англии, будь у них Сталин.

Сталину досталась страна прошедшая гражданскую войну и такие же люди. Это, банально, когда "брат на брата". В такие фразы стоит вдуматься и представить, что же за люди и какие мысли тогда были. Не все, конечно, но их было достаточно.

Вот если, к примеру, я за некоторые идеалы не пощажу отца, неужто ты думаешь, что я тебя, незнакомого мне, расстреляю с какими-то душевными муками?

Сталину же приходилось управлять такими людьми. А какие кирпичи, такой и дом.

2) Тесть и отец больше, чем крайне локальный срез реальности не опишут - они охватят максимум 10000 человек. А одних расстрелянных - около 1-го млн! (округление в большую сторону)

3) Нельзя подходить эмоционально, типа жизнь и одного бесценна. Напомнить, что случилось с персонажем, что говорил про слезинку ребёнка?


Pavel_is_moskvi
отправлено 05.01.08 01:03 # 125


Кому: Uriman, #121

Вот и я про то же. Учитывая недавнюю заметку в новостях про милицию, точнее коментарий Д.Ю. про проникновение в милицию представителей "многонациональных диаспор" - наводит на разные неприятные размышления. Думаю после сессии рвануть в деревню к родне - дорогу посмотреть, да и отношения так сказать, укрепить. На всякий случай.


taxloss
отправлено 05.01.08 01:03 # 126


Кому: ju5t, #111

а, ну чудесно, чудесно.


struck
отправлено 05.01.08 01:04 # 127


Orkov.net
Дык, не спец я писать, увы) И Нашистов тоже не поддерживаю) А чуть повыше камрады биографию дохтора приложили. Не знал я, что такие самокритичные люди есть, ведь сам про себя всю правду в последнем абзаце выкладывает: "Правящая же нами бюрократия, эта новая, силовая олигархия, рассматривает Россию в лучшем случае как «трофейное пространство», и все надсадные разговоры о патриотизме в ее устах — не более чем ритуальная формула, предваряющая вывод в фешенебельные страны очередного кровного миллиарда."


CyCaHuH
отправлено 05.01.08 01:05 # 128


Кому: Мишка Квакин, #40

> Ознакомься с биографией автора - http://www.deliagin.ru/biography.asp

Биография - захватывает! После службы - в МГУ, а с третьего курса в "аналитики Группы экспертов" ЕБНа и далее по кабинетам скитаться.

Конечно, оно понятно, что в МГУ кого попало не берут, но [терзают смутные сомнения] :))

Камрады! Аналитик без опыта "производственной" работы - бывает?


Hemdall
отправлено 05.01.08 01:06 # 129


Кому: grmbl, #110

> Железным болваном управлять проще гораздо. Он тупой.
>
> Я относительно недавно начал управлять людьми, управляющими железными болванами. И хотелось бы заметить, что это - совсем разные вещи.

Это от недостатка знаний, людьми управлять много проще - у них есть голова и заставить их сделат то что тебе надо просто.
А вот железяку безмозглую - трудно.

Но и в том и в другом случае законы и принципы одни и те же, разница только в реализации: железяку надо мазать маслом и долбить кувалдой что бы она стала на место а человека убеждать и наказывать рублем :)


oalexeev
отправлено 05.01.08 01:07 # 130


Кому: vkni, #124

> Кому: oalexeev, #95
>
> > Для меня эти сказки рассказывает не Солженицын, а тесть и отец.
>
> 1) Это попытка сравнивать Сталина с другими политиками, не учитывая время (расшифровка - люди и их умонастроения, которые тогда были в большинстве). Очень странно по выводам о количестве репрессированных тогда делать выводы о том, сколько было бы их сейчас или в 40-е годы в Англии, будь у них Сталин.
>
> Сталину досталась страна прошедшая гражданскую войну и такие же люди. Это, банально, когда "брат на брата". В такие фразы стоит вдуматься и представить, что же за люди и какие мысли тогда были. Не все, конечно, но их было достаточно.
>
> Вот если, к примеру, я за некоторые идеалы не пощажу отца, неужто ты думаешь, что я тебя, незнакомого мне, расстреляю с какими-то душевными муками?
>
> Сталину же приходилось управлять такими людьми. А какие кирпичи, такой и дом.
>
> 2) Тесть и отец больше, чем крайне локальный срез реальности не опишут - они охватят максимум 10000 человек. А одних рас...

Дядя, ты зачем мне все это написал? У нас терка была про другое.


exan
отправлено 05.01.08 01:10 # 131


Кому: 13ug, #74

> Кому: Goblin, #56
> > Ну, эта - я ж эксперт с мировым именем по воровству, камрад.
> >
> > Понятно, что воруют.
> >
> > Непонятно - почему не строят :)))
>
> [почесав репу]
>
> дык, эта, камрад
>
> представь какая грызня будет за попил денег между нашими и москвичами...
>
> вот они определяться как деньги поделят - тогда и построят, думаю, так!!!

..."С нуля собираются строить только трассу Москва - Санкт-Петербург и Центральную кольцевую автодорогу (ЦКАД, новое кольцо вокруг Москвы). По плану, ЦКАД начнет функционировать не раньше 2016 года, а для строительства платного дублера трассы М10 еще не определены даже подрядчики...." http://auto.lenta.ru/articles/2008/01/02/year/
действительно, никак не подерутся...
однако, если собираются строить платного дублера, то на бесплатного М10 положат окончательно...так повсеместно...

и вот прикольно (там же)
..."За границей богатые и известные люди тоже попадают в ДТП, однако исход таких аварий немного иной. В ноябре глава Fiat Серджио Марчионне разбил свою Ferrari 599 GTB. Он не соблюдал дистанцию и врезался в резко затормозивший автомобиль Renault, следовавший в попутном направлении. К счастью, никто не пострадал, и водитель Renault умудрился остаться невиновным."
странно. и что, даже задом не сдавал???? ;)


ZDP
отправлено 05.01.08 01:10 # 132


Кому: Goblin, #21

> Кому: Supersonic, #20
>
> > Что меня убивает - ни одной цифры. Ни роста валового дохода, ни доли самых богатых людей - ничего.
>
> Тогда разоблачительная заметка ни хера не получится, камрад.
>
> Это ж азы написания оных.

Дмитрий, ты посмотри на пациента:

- 22 года - аналитик Группы экспертов Б. Ельцина

- 26 лет - главный аналитик Аналитического управления Президента РФ

- 28 лет - референт помощника Президента РФ по экономике (С. Игнатьева).

ну и т.д.

он в детском саду учил поваров манную кашу варить.

Кто его папа ???


nimble
отправлено 05.01.08 01:10 # 133


"А как они будут относиться к «сувенирной демократии», ярко засвидетельствовал откровенный стеб одного из авторитетных демократических советологов, который в официальном докладе описал убийство Путина на ступенях Храма Христа Спасителя и расстрел мэров обеих российских столиц за миллиардные хищения. Характерно, что ни одного обозревателя в России не возмутили обвинения этих достойных путинцев в подобных хищениях. Вот если бы они были названы «миллионными» — наверное, обиделись бы."


Очень напоминает финальную сцену "Крестного отца".


товарищ_ISAев
отправлено 05.01.08 01:10 # 134


Кому: CyCaHuH, #128

> Конечно, оно понятно, что в МГУ кого попало не берут

Речи нет: в МГУ не берут кого попало, в МГУ берут кого надо!
:)


Intelligent
отправлено 05.01.08 01:12 # 135


Кому: Hemdall, #109

>Угу, имею несколько собственных не очень больших компаний в нескольких странах мира :)

ну, тогда тебе видней, камрад:)

Кому: Orkov.net, #113

>А вы учебник почитайте.
>А что пишут однобоко, так напишите лучше и пущай поучатся)))
>По 3му пункту - вы наверное из "Наших": Хайль Путин! Хайль рыжий(читай:Чубайс)! Хайль Лужков!=))))

1)какой именно учебник рекомендуешь?чтобы получше понять материал?
2)оплатишь мое исследваие, заплатишь мне деньги? договоримся - напишу.
3)а это "дамский аргумент" - чего тут еще сказать.


catzilla
отправлено 05.01.08 01:13 # 136


Статья, етить меня за рваные трусы...

[эмоции, так сказать]
1) Сами знаем!!!

2) ещо на лекциях аж по педагогике мне объяснили, что знать, уметь и иметь навык - три очень разные херни. Навроде, знаешь, что есть атомная бомба? - Ага! - Умеешь делать её? - ОЙ!!! - А навык дорабатывания кадмиевых отражателей есть? - Да идите все нахер!

3) пиздеть, как словесно, так и бумажно - не мешки ворочать, не ломом махать, не на тракторе "кататься", и даже не останки мозга сломать, почему эта хитрая военная защитная покрытия не намазывается на не менее хитрую титановую пиздюлину (при этом точно знаешь, что пиздюлине и без покрытия всё пофиг, но пойди докажи).

Слова в предложения в неограниченном количестве и я собирать могу, а камрады знающие и стократно переплюнут, дав 1000 очков форы...

ИМХО, до коего похер всем, и прежде всего мне: очередной "лесоруб", щепками закидать решил, что ли? "грЫнЬпИИИИИса" на него нет.
[ушуршал смотреть шикарных девулек в "картинках". всё ж более полезное для осколков ЦП занятие]


Severus
отправлено 05.01.08 01:13 # 137


Как видно, у некоторых камрадов, ругающих статью Делягина, просто-таки бьёт фонтаном оптимизм по поводу ближайшего и не очень будущего России.

Камрады, не поделитесь рецептом оптимизма?

Может, и я, наконец, вкурю план Путина?


Ins
отправлено 05.01.08 01:15 # 138


Кому: oalexeev, #119

> По хорошей бетонке танки быстрее бегут.

Изнашиваются они на бетонке тоже дай божЕ.


sunday_morning
отправлено 05.01.08 01:16 # 139


Кому: ZDP, #132

Чувак, прикинь, когда Моцарт начал сочинять музон,
ставший впоследствии классикой, другие нормальные дети
были озабочены несколько иными вещами?

Почитай биографии многих толковых людей, обнаружишь интересную деталь.
Про Шафаревича слышал? Во сколько лет он стал доктором? Наверно, как сейчас, купил?


Uriman
отправлено 05.01.08 01:18 # 140


Кому: ju5t, #111

> Некоторые подробности биографии автора статьи:
> "...С июня 1990 по июль 1999 - аналитик аппарата Б.Ельцина, референт помощника президента, советник вице-премьеров А.С. Куликова, Немцова и Ю.Д. Маслюкова, заместитель руководителя Секретариата Н.Аксененко. С августа 1999 по март 2002 - советник Е.М. Примакова, с марта 2002 по август 2003 – помощник председателя правительства России М.Касьянова..."
> (с)http://www.ej.ru/?a=author&id=112
>
> Ну-ну...

Вот про Немцова хотелось бы разоблачительное слово, ибо в пресловутых 90-х было оное тело у нас губернатором. А некоторые знакомые (ну типа обшие, если так мона сказать) были в банковской сфере. Так вот, был у нас всем известный "Русский Дом Селенга" в коий начитавшиеся Адама Смита граждане сдавали свои доходы надеясь на Невидимую Руку Рынка которая подсыпет им бабла пропорционально вкладу. Ну раз в сто-триста. Ан нет, хрен вам на воротник! Как только в Москве РДС накрылся пиздой первым в нашем городе естессно узнал Боря Немцов (интернету тогда не было, а друзя у Бори в Москве были). Боря, с самого сранья, выдвинулся с братвой к оффису РДС и реквизировал у них все-превсе финансы (я человек президента, все дела). А ближе к обеду подтянулись вкладчики за своими вкладами - но хуй, вкладов нету, а на дверях печать! А Боря все средства отвез в Сбербанк (по свидетельствам тех, кто отвозил), дальнейшая судьба - неизвестна, но, вероятно, детским домам не пожертвовал.


de Fetos
отправлено 05.01.08 01:18 # 141


Кому: nimble, #120

> Многие хотят лидера, который все будет за них решать, но еще больше людей хочет что бы тумаки за них получал кто-то другой.
>
> Сидят на мешке с картошкой и ждут, что другие ее за них чистить будут, а когда згниет виноватых ищут.

Камрад, люди в основной массе такие, чему ты удивляешься?


Orkov.net
отправлено 05.01.08 01:18 # 142


>Камрады, не поделитесь рецептом оптимизма?

Во-во.. "Всех вас надо голопередолом подколоть" (с) =))))


tanrah
отправлено 05.01.08 01:19 # 143


Кому: товарищ_ISAев, #99

> Кому: Мишка Квакин, #40
>
> > Ознакомься с биографией автора - http://www.deliagin.ru/biography.asp
>
> Уух! Советник Ельцина, Немцова, Касьянова... душевный персонаж, душевный...


Мало ли где человек работал, главное что пишет часто по делу!

А вот форум у него угарный

http://www.deliagin.ru/board.asp

Сразу видно - сплошные экономисты


Intelligent
отправлено 05.01.08 01:20 # 144


Кому: Hemdall, #129

>Это от недостатка знаний, людьми управлять много проще - у них есть голова и заставить их сделат то что тебе надо >просто.

читаю я тебя и завидую белой завистью: легко тебе, наверно, камрад, с такими воззрениями жить!:)

Кому: ZDP, #132
ну, тут таких "аналитиков" полный Тупичок:)
ты присмотрись, и заметишь, что наиболее полно свирепые аналитические способности раскрываются в 18-20 лет.
так что, самое то!
пусть лучше господин аналитик напишет, почему при ельцине и эго искрометных экономистах во главе с мишей 2 процента была такая жопа.


ZDP
отправлено 05.01.08 01:20 # 145


Кому: Hemdall, #129

>
> железяку надо мазать маслом... .....а человека убеждать и наказывать рублем :)

Смешной ты (без обид), где ты видел, что нашего человека деньгами можно работать заставить?

Получать деньги - всегда пожалуйста, а работать ?


AndRay
отправлено 05.01.08 01:21 # 146


Автор либо врет, либо придуривается.. у нас нет инфляциии, тем более связанной с "денежной массой"...У нас рынок условно открытый...Все товары - импортные, а на мировом рынке пока нет таких диффицитов закупаемого нами дерьма, чтобы это дерьмо росло в цене. А цена растет из за того, что на торговле (таможне и т.п.) нехило наваривает госаппарат. Итого мы просто слишком жирненько спонсируем (....неполиткорректная характеристика...) в госаппарате. Это ЕДИНСТВЕННАЯ причина роста цен- рост запросов госаппарата.. мерсов мало- надо уже Бентли, дача - в Куршавеле и т.п.. :)


Intelligent
отправлено 05.01.08 01:22 # 147


Кому: Severus, #137

для того, чтобы иметь трезвый рассудок и не вестись на всякое говно не обязательно быть оптимистом, камрад.


Pavel_is_moskvi
отправлено 05.01.08 01:23 # 148


Кому: Intelligent, #144

> почему при ельцине и эго искрометных экономистах во главе с мишей 2 процента была такая жопа

Кстати, не просветите, почему "миша два процента"? Я в те времена политикой не интересовался по причине малолетства и не знаю.


ljstocks
отправлено 05.01.08 01:24 # 149


Кому: Hemdall, #109

> Угу, имею несколько собственных не очень больших компаний в нескольких странах мира :)

Неужели роботами руководишь???


Hemdall
отправлено 05.01.08 01:25 # 150


Кому: ZDP, #145

> Смешной ты (без обид), где ты видел, что нашего человека деньгами можно работать заставить?
>
> Получать деньги - всегда пожалуйста, а работать ?

Видел и делал много раз - надо быть честным с людьми, создавать им нормальные условия и справедливую систему мотивации и контроля.

И если ты с людьми договоришься и им сделаешь то что они хотят - они горы свернут для тебя :)


oalexeev
отправлено 05.01.08 01:25 # 151


Кому: Pavel_is_moskvi, #148

> Кому: Intelligent, #144
>
> > почему при ельцине и эго искрометных экономистах во главе с мишей 2 процента была такая жопа
>
> Кстати, не просветите, почему "миша два процента"? Я в те времена политикой не интересовался по причине малолетства и не знаю.

Говорят, что был на все согласен с учетом его интересов в размере 2 процентов.


AndRay
отправлено 05.01.08 01:25 # 152


Кому: ZDP, #145

> Смешной ты (без обид), где ты видел, что нашего человека деньгами можно работать заставить?

Как только наш человек пересекает границу, он начинает соблюдать ПДД и нормально работать, потому что там ВСЕ соблюдают ПДД и работают. А у нас ПДД - все кроме (силовики, гайцы, прокуроры, администрация, просто б..ди, и т.п.) а уж про работу - "кто не работает, тот ест" (с) Шурик....


exor
отправлено 05.01.08 01:25 # 153


Для того чтобы просто и по учебнику все сделать - опять позовут консультантов из международного банка?


Archangel
отправлено 05.01.08 01:25 # 154


Ну вот... снова назревает кризис...
[с воем убегает менять рубли на юани]


товарищ_ISAев
отправлено 05.01.08 01:25 # 155


Кому: sunday_morning, #122

> Камрад, важны конкретные дела.
> Вот Путин - какой бы хороший не казался, а своих офицеров сдал.
> Причем самым дерьмовым образом.

А должен был что сделать?
Сказать "суд неверно истолковал волю моего народа" и лично курировать все пересудовки, пока результат не станет такой, как надо?


ramtamtager
отправлено 05.01.08 01:26 # 156


Кому: Pavel_is_moskvi, #148

> Кому: Intelligent, #144
>
> > почему при ельцине и эго искрометных экономистах во главе с мишей 2 процента была такая жопа
>
> Кстати, не просветите, почему "миша два процента"? Я в те времена политикой не интересовался по причине малолетства и не знаю.
это процент отката , уже устарело , сейчас дима 10 процентов....


exan
отправлено 05.01.08 01:26 # 157


Кому: товарищ_ISAев, #99

> Кому: Мишка Квакин, #40
>
> > Ознакомься с биографией автора - http://www.deliagin.ru/biography.asp
>
> Уух! Советник Ельцина, Немцова, Касьянова... душевный персонаж, душевный...

фигня! думаю так: если бы не "1986 – 1988 гг. – служба в Советской Армии.", ничего остального не было бы ;)))



Кому: fatimation, #76

> Кому: PMY Archon, #52
> > Камрад, ЕМНИП, автор статьи - д.э.н. - доктор экономических наук, директор института проблем глобализации...
> >
> > Иногда кажется, что такие институты выросли из коммунальных кухонь советских интеллигентов...
>
> Неоднократно бывал на мероприятиях где люди получают эти самые докторские степени во всяких трепологических науках (экономика, психология, педагогика и пр). Неоднократно привлекался к написанию "трудов" которые потом успешно "защищались". Могу гарантировать на 1000% - наш Старшой, уже на академика тут наваял. Более того, большинство "научных работ" модераторы этого сайта записали бы в полный бред (и совершенно заслуженно!)
>
> Самое главное в технологическом процессе получения докторской степени - это правильно организовать стол, чтобы комиссия отожралась от пуза и была добрая (ну и мзду в правильную лапу).
>
> Так что, камрад, не ведись на эту пургу и ихние погоны. Делягин на этом сайте даже до белых штанов не дошел бы :о)

камрад, проконсультируй, плз
там сказано (http://www.deliagin.ru/biography.asp)
.."Длительное время был самым молодым доктором экономических наук (1998..."
это стало быть защитился в 30 и тогда был самым молодым по экономическим наукам...
а насегодня какой самый молодой по этим же наукам???
а то я наблюдал разок "становление" докторши ФИЛОСОФСКИХ наук в 28 лет... :(
и в каких науках сейчас идут на возрастные рекорды??


ramtamtager
отправлено 05.01.08 01:26 # 158


" рост реальных доходов населения сногсшибателен даже при корректировке на реальную инфляцию: надо ведь понимать, что основная часть этого роста достается 3-5 процентам богатейших россиян"
А разве не так ? С Нового года транспорт проезд на метро подорожает с 17 до 19 рублей ,кварплата , отопление , вода , электричество - на 18 %
все эти деньги пойдут монополиям.чтобы народ не взбунтовался перед избранием медведева - кинут кость , очередную прибавку к пенсиям и ещё раскрутят инфляцию..... и это перед выборами , а после ?


Ins
отправлено 05.01.08 01:28 # 159


Кому: товарищ_ISAев, #153

Волю народа вон выразили присяжные, причем два раза. Или на них кровавая гэбня давила? Должен был противодействовать тому, что результат не стал "как надо".


sunday_morning
отправлено 05.01.08 01:29 # 160


Кому: Intelligent, #144

Нет, основная масса людей здесь, извините, ходит просрать время, чтобы попиздеть,
в том числе и о том, о чем понятия не имеют. Тут же всплывают гневные: а кто он такой? да таких навалом! Да я сам!
Это, к слову, признак интеллектуальной недоразвитости.
Что поражает, это что когда в тупое ебало кидают лицемерные помои ежедневно, на это
многие реагируют с некоторым даже умилением. А это уже признак конченых дебилов.


Hemdall
отправлено 05.01.08 01:29 # 161


Кому: ljstocks, #149

> > Угу, имею несколько собственных не очень больших компаний в нескольких странах мира :)
>
> Неужели роботами руководишь???

Нет, большая часть - геологи и все поголовно не признанные/признаные гении :)

Моя задача дать команду "Боцман, поставить мачту на место" и предоставить полномочия :)

Все остальное они и без моего непосредственного участия сделают :)


Goblin
отправлено 05.01.08 01:30 # 162


Кому: tanrah, #143

> А вот форум у него угарный
>
> http://www.deliagin.ru/board.asp

[страшно кричит]


CyCaHuH
отправлено 05.01.08 01:30 # 163


Кому: Severus, #137

Оптимизм в полнакала!

Бред в статье - раздражает. И заметен даже не спецу.

Личность автора - "загадка".


Goblin
отправлено 05.01.08 01:30 # 164


Кому: CyCaHuH, #163

> Личность автора - "загадка".

Он ещё и книжки пишет.


Gerasim
отправлено 05.01.08 01:33 # 165


Я что-то не понял.

Цифр нет, фактов нет, нифига в общем то нет. И что ?

Плач Ярославны, натурально.


catzilla
отправлено 05.01.08 01:33 # 166


Кому: nimble, #120

> Дмитрий Юрич, доколе у нас люди будут на бога надеяться.

Главный, не ругайся, что лезу.

Ровно до тех пор, пока моя подъюга будет вбивать в стену гвозди САМА, наглухо отрицая, что по идее это я должон делать (переделываю в основном), и до тех пор, пока я сам стираю себе шмотки, шатаюсь по гамазинам, и никого не спрашиваю, чего мне жрать на ужин и сколько мне зарабатывать etc. [читай - "до косой доски", за дальнейшее - мне пофиг будет окончательно]

"Каждый сам по себе, каждый сам за себя" в этой жизни... вот бы вдолбить ещё, что САМ должон. "На Бога надейся, ДА САМ НЕ ПЛОШАЙ", ну вот чё непонятно?
А камрады и подъюга - это кораблики, прущиеся в ту же гавань, что и ты, просто флажки на их грот-мачтах (или где там) внесены в список "союзники". "Наших бьют!" - это свято. ;)

[и какого гуя из картинок вылез? тем более что "союзника" дрыхнет у себя дома]


sunday_morning
отправлено 05.01.08 01:33 # 167


Кому: товарищ_ISAев, #153

А ты, наивный.


Goblin
отправлено 05.01.08 01:35 # 168


Кому: nimble, #120

> Дмитрий Юрич, доколе у нас люди будут на бога надеяться.

Всегда.

Ребёнку всегда нужен взрослый, который его спрячет и защитит от ужасов жизни.

В детстве это мама, когда постарше - папа, а когда вырастет - бог.

Чтобы на него не надеяться, надо вырасти окончательно, а это далеко не у всех индивидов получается.

Не говоря про народы.


Toshi Emoshi
отправлено 05.01.08 01:37 # 169


Кому: ljstocks, #14

> Как жаль, что все кто разбирается в государственном управлении
> уже работают таксистами и парикмахерами.

+1 :-)

Кому: derek, #43

> Главное сказать - а потом можно аппелировть к таким гаданиям : я же говорил, что с уходом Путина кончится стабильность

Стабильность кончится не с уходом Путина, а с приходом Медведа. ;-)

Кому: Hemdall, #44

> Так для развития почитай хотя бы лекции по САУ и тогда поймешь - что управление такая же точная наука как и всякая другая и в ней действуют законы не зависимо от того чем именно ты управляешь :)

Хоть это и не мне сказано, но уточню. Между канализационной системой и пневмогидравлической системой химического предприятия много общего. Вот только сантехник нормальный огневой стенд не забацает, пока не подучится полгодика хотябы. Разница в тонкостях. Ты вот писал, что принципы управления общие. Ну да. Есть объект управления, есть органы управления, динамическая и статическая характеристики объекта. Да только человеческое сообщество логарифмической линейкой или там калькулятором обсчитать сложнее, чем реактор. Патамучта кроме известных, действуют еще и случайные факторы. Типа тайфуна в азии, который накрыл "желтую сборку" компьютеров. И чем большее сообщество пытаешься промоделировать, тем менее достоверен результат - именно в результате действия случая. Все предусмотреть крайне сложно, за исключением частных вопросов - типа поведения толпы на загоревшемся или тонущем лайнере.

Кому: 13ug, #74

> представь какая грызня будет за попил денег между нашими и москвичами...

Была тут история с грантом РФФИ (Российский Фонд Фундаментальных Исследований под патронажем Лужкова). Москвичам так хотелось влезть в питерскую зону, что даже отката не потребовали. Ух, я смеялся... А в Смольном клювом в это время щелкают. :-(

От себя.
Делягина крайне любят в газете "дуэль" и всякие там дуэлянты. А это еще то издание и тот кон-тин-гент. Как только в их статьях исчезают ссылки на источники, откуда получены цыфры, сведения и т.п., значит на читателя падает очередная порция "лапши". Читать и верить им надо с разбором и опаской.


д-р Зольберг
отправлено 05.01.08 01:37 # 170


Инфляция есть, была и будет. Во всем мире. И темпы ее будут весьма и весьма. Везде.

Людей на Земле становится больше. Намного больше, чем даже 50 лет назад. И эти люди перестают
копошится в грязи и искать там богатых протеином жучков. Полтора миллиарда китайцов яростно
ринулись улучшать свой быт. На подходе индусы и уйма латиносов.

Все хотят DVD, правильный телефон, правильные белые штаны (не намек) и пацанское авто. Но ресурсов
на Земле больше не стало. Прирост добычи всяких полезных камушков и жидкостей минимален сейчас.
Кое-где он достиг максимума (медь). Пахотный земли больше не становится, она наоборот, истощается.

Что происходит при увеличение спроса на разные блага? Они или выпускаются в большем объеме, или в том
же, но дороже. В большом объеме уже не получается. Дальше понятно. Единственное, чего много на планете -
это денег.

Нового я не сказал, но тем не менее. Хрен с ней с инфляцией. Нельзя, чтобы деньги переставали быть
марксовой прокладкой между двумя товарами. Их нужно овеществлять. Иначе будет плохо.


ZDP
отправлено 05.01.08 01:38 # 171


Кому: Hemdall, #151

> Кому: ZDP, #145
>
> Видел и делал много раз - надо быть честным с людьми, создавать им нормальные условия и справедливую систему мотивации и контроля.

Охуеть, я в шоке. Ты помедленнее - я записываю.
>
> И если ты с людьми договоришься и им сделаешь то что они хотят - они горы свернут для тебя :)

Говорила мне мама 15 лет назад - "иди на MBI, иди на MBI", а я ,дурак - "пидоры они, пидоры".


Guest
отправлено 05.01.08 01:38 # 172


Кому: Мишка Квакин, #40

> Ознакомься с биографией автора - http://www.deliagin.ru/biography.asp

> 1992 г. – с отличием окончил экономический факультет МГУ им. Ломоносова.
> С мая 1994 г. – главный аналитик Аналитического управления Президента РФ (руководители – Е. Ясин, М. Урнов, В. Печенев).

Быстро в рост пошёл, однако.


Intelligent
отправлено 05.01.08 01:41 # 173


Кому: sunday_morning, #160

[осторожно]
как то не совсем понял, что имеется в виду, однако во избежание замечу, что там смайлик стоит - вот как этот:) это был сарказм, думаю, тут вполен уместный. автора я не считаю дебилом, поскольку в то, что такое всерьез может написать человек маломальски знакомый с предметом у меня в голове не укладывается.
А значит, автор - расчетливый провокатор, что ему впрочем чести не делает. Кому: Pavel_is_moskvi, #148

Кому: Pavel_is_moskvi, #148

а вот тут написано
http://www.inopressa.ru/details.html?id=1771
http://www.compromat.ru/main/kasianov/dva.htm


Riven
отправлено 05.01.08 01:43 # 174


Кому: Goblin, #168

блин, начинаю сомневаться, что папа римский в бога верит


Severus
отправлено 05.01.08 01:43 # 175


Кому: Intelligent, #147

> для того, чтобы иметь трезвый рассудок и не вестись на всякое говно не обязательно быть оптимистом, камрад.

Камрад, а ты уверен, что у тебя трезвый рассудок и ты именно не ведёшься на говно?

Если мне говорят, что темпы развития российской экономики достигли невиданного размаха и призывают на этом основании верить в светлое будущее, но при этом я знаю, что темпы развития в Анголе ещё выше, чем в России, и делаю соответствующие выводы, значит ли это, что я ведусь на говно?

Короче, я понимаю, что меня обманывают.

Возможно, поэтому я такой пессимист.

> пусть лучше господин аналитик напишет, почему при ельцине и эго искрометных экономистах во главе с мишей 2 процента была такая жопа.

Сейчас лучше?

Вот и я про то же.

На чём зиждется вера в светлое будущее?

Надеюсь, не только на том, что наши буратины поедут на ЧЕ?


Orkov.net
отправлено 05.01.08 01:43 # 176


Судя по всему, все вопли по поводу автора начались из-за непонимания фразы

>ограничить произвол монополий, снизить трансакционные издержки бизнеса ограничением коррупции (также стандартными >мерами) и запустить ряд крупных проектов по модернизации инфраструктуры, меняющих весь деловой климат и придающих >новый импульс всему экономическому развитию.

и этой

>ускорение инфляции само по себе подрывает ликвидность — и создает потребность в новых денежных вливаниях.

По первой фразе перевожу на общедоступный: посадить самых больших воров, посадить воров (посадить воров) и запустить ряд проектов... = убрать последствия от воров.

По второй, почти дословно: из-за инфляции приходится печатать деньги, которых никому нехватает.


Toshi Emoshi
отправлено 05.01.08 01:43 # 177


Кому: Hemdall, #102

> если существует система например "усилителя" - то ее можно реализовать на электрических принципах, на химических, на экономических

Про торсионные принцыпы забыл.

Кому: Hemdall, #109

> а ты сам много управлял людьми и железом, чтобы делать подобные заявления?
>
> Угу, имею несколько собственных не очень больших компаний в нескольких странах мира :)

Вот то-то и оно-то. Фактор масштабирования. Если самолет братцев Райт увеличить в 10 раз - хрен он вам взлетит. Если принципы управления группой 30-100 человек перенести на многомиллионную страну - будет как в Кении.


Hemdall
отправлено 05.01.08 01:43 # 178


Кому: Toshi Emoshi, #169

> Хоть это и не мне сказано, но уточню. Между канализационной системой и пневмогидравлической системой химического предприятия много общего. Вот только сантехник нормальный огневой стенд не забацает, пока не подучится полгодика хотябы. Разница в тонкостях. Ты вот писал, что принципы управления общие. Ну да. Есть объект управления, есть органы управления, динамическая и статическая характеристики объекта. Да только человеческое сообщество логарифмической линейкой или там калькулятором обсчитать сложнее, чем реактор. Патамучта кроме известных, действуют еще и случайные факторы. Типа тайфуна в азии, который накрыл "желтую сборку" компьютеров. И чем большее сообщество пытаешься промоделировать, тем менее достоверен результат - именно в результате действия случая. Все предусмотреть крайне сложно, за исключением частных вопросов - типа поведения толпы на загоревшемся или тонущем лайнере.

Это да, но опять же все от уровня спеца и его таланта :) Если спец опытный то быстро разберется что к чему...

Если ты понимаешь как управляющий какие факторы могут оказать влияние на объект управления по пути к цели ты просто в план вводишь мероприятия для компенсации данного возможного воздействия, а кроме того никто не мешает тебе при появлении особо серьезных факторов оперативно вмешаться и скорректировать курс что бы эти факторы не могли бы тебе помешать :)


Hemdall
отправлено 05.01.08 01:45 # 179


Кому: ZDP, #171

> Говорила мне мама 15 лет назад - "иди на MBI, иди на MBI", а я ,дурак - "пидоры они, пидоры".

Забей это - все фигня, ничему реально важному там на MBA не учат...


Winner2010
отправлено 05.01.08 01:45 # 180


Кому: tanrah, #143

> А вот форум у него угарный
>
> http://www.deliagin.ru/board.asp

Да, форум пополезней будет. :-)


Hemdall
отправлено 05.01.08 01:48 # 181


Кому: Toshi Emoshi, #175

>
> Вот то-то и оно-то. Фактор масштабирования. Если самолет братцев Райт увеличить в 10 раз - хрен он вам взлетит. Если принципы управления группой 30-100 человек перенести на многомиллионную страну - будет как в Кении.

Понимаешь, это все малосущественные детали - человечество придумало массу инструментов для управления такими группами - государство, религия, идеалогия, пропаганда и прочие...

Если ты умеешь управлять - то абсолютно пофигу, инструменты там есть всегда...

Т.е. принципиально управление карьерным БЕЛАЗОМ ничем не отличается от управления запорожцем...


Орлан
отправлено 05.01.08 01:49 # 182


Кому: Toshi Emoshi, #169
> Делягина крайне любят в газете "дуэль" и всякие там дуэлянты. А это еще то издание и тот кон-тин-гент. Как только в их статьях исчезают ссылки на источники, откуда получены цыфры, сведения и т.п., значит на читателя падает очередная порция "лапши". Читать и верить им надо с разбором и опаской.

"Совет № 10: Запомните адреса статистических ведомств – www.gks.ru и www.ukrstat.gov.ua.
Там вы найдете подтверждения любым своим идеям, особенно абсурдным." :)


ZDP
отправлено 05.01.08 01:49 # 183


Кому: sunday_morning, #139

> Кому: ZDP, #132
>
> Чувак, прикинь,....

чувак у тебя в штанах, недоросль


Ибис
отправлено 05.01.08 01:51 # 184


Кому: Hemdall, #109

> Угу, имею несколько собственных не очень больших компаний в нескольких странах мира :)

Есть ньюанс, ты людей, которые не хотят/плохо работают, можешь уволить и нанять новых. Со страной такие штуки не прокатят.


sunday_morning
отправлено 05.01.08 01:51 # 185


Кому: ZDP, #183

А ты, значит, засматривался, что у меня в штанах?
Совсем дебил?


sunday_morning
отправлено 05.01.08 01:53 # 186


Кому: Intelligent, #173

Камрад, я про то, что чем интеллектуалы, разоблачающие Главного
отличаются от тех же, кто рвет на себе рубаху со словами "да нет, херня все, это кг/ам"?
Ничем они не отличаются.


exor
отправлено 05.01.08 01:55 # 187


2 д-р Зольберг:
> Все хотят DVD, правильный телефон, правильные белые штаны (не намек) и пацанское авто. Но
> ресурсов
> на Земле больше не стало. Прирост добычи всяких полезных камушков и жидкостей минимален сейчас.
> Кое-где он достиг максимума (медь). Пахотный земли больше не становится, она наоборот,
> истощается.

Есть момент тонкий. Перепроизводство называется.

В продуктах питания дефицита нет (в той же нигерии фермеры могут обеспечивать свою страну едой, но не могут конкурировать с теми же американскими/европейскими фермерами. ибо последние сидят на гос датациях и могут продавать товар свой ниже себестоимости).

В ширпотребе типа штаны/DVD/телефон/машина - перепроизводство обеспечили китайцы. Хотя если даже китайцев сейчас всех разом взорвать ядрёной бомбой - есть обламывающиеся производители тряпок в европе, мексике, электроники в европе, канаде и др.


Intelligent
отправлено 05.01.08 01:58 # 188


Кому: Severus, #176

>Камрад, а ты уверен, что у тебя трезвый рассудок и ты именно не ведёшься на говно?

Ну, это хороший вопрос - по крайней мере, я пытаюсь оценивать ситуацию трезво, основываясь на своей профессиональной подготовке экономиста и опыте работы в правительственных структурах.

>Сейчас лучше?
камрад, ты сейчас подменяешь тезисы, не знаю, сознательно или нет.
тезис не в том, что сейчас лучше, а в том, что автор написал хуйню.
гипотетически - сейчас может быть хуже, лучше, по-другому, (да и каковы критерии хуже/лучше?) или вообще никак не быть - но то, что автор написал оранжевую политпропаганду, остается фактом.

Вопрос о том, лучше сейчас или хуже - отдельный вопрос, ты не находишь?

>На чём зиждется вера в светлое будущее?

Я не знаю, на чем она зиждется. Спроси у тех, кто верит:) Я лично ее не высказывал, я вообще ничего не говорил о вере в светлое будущее.

Ты путаешься в логических построениях, камрад: если человек говорит, что автор написал хуйню, (констатирует факт) это не значит, что можно сделать вывод, что человек верит/не верит в "светлое будущее". Может, я вообще никому и ни во что не верю?
Вера в светлое будущее - уже третий тезис:)


Toshi Emoshi
отправлено 05.01.08 01:58 # 189


Кому: Hemdall, #178

> Это да, но опять же все от уровня спеца и его таланта :) Если спец опытный то быстро разберется что к чему...

Есть еще кое-что. Начальники любят давать задания, которые надо выполнить "вчера". В том числе и чиновники, которые хотят услышать от своих аналитиков, что же можно сделать. И потом они приводят в действие даже не то, что им рекомендовани, а то, как они предложенную модель поняли. Вот ты управляешь своей фирмой. Ключевые слова здесь - [ты] и [своей]. Проводишь в жизнь принятые тобой же решения, на основе [своего] анализа и опыта. И полностью за эти решения отвечаешь. А в государстве, когда действуют чиновники, это далеко не всегда так. И отношение бывает к государству не как к [своей] фирме.

Да, чего-то я сгоряча бухнул в своем прошлом посте нехорошее. Это не со зла, по глупости. Извини, если задело.


megasvin
отправлено 05.01.08 01:58 # 190


5 января 2008 г от РХ - первое сообщение.ура!
--
Дорогое товарищи блоггеры!
Во они два вопроса традиционных:
1)Кто виноват?- дык, дело понятное, вы это не хуже меня знаете.
2)Что делать? -
Смотря кому:
а)государству - я пока недостаточно умен, чтобы обсуждать это;
б)мне (среднему жителю России, колхозному быдлу в четвертом колене) - собрать имеющуюся наличность, на первую часть купить дом в деревне на расстоянии 50-60 км от крупного города и землицы к нему 30 соточек в относительно теплой местности(сделано), скотину, кур(сделано). На вторую часть- обменять в банке на золото, в горшок, в землю, золото оно всегда было в цене (почему-то жаба душит).Земля - она не кинет.
Ну и на год запасов крупы (хранится в сухости десятилетиями), консервов(обновлять).
Стрелять не умею, да от отрядов продразверстки все равно не оборонишься. Авось вернут после победы мировой революции))). Что будут делать городские, когда отключат свет, воду, газ, тепло я не знаю, все переселиться в деревню все равно не смогут, всем земли не хватит на натуральное единоличное хозяйство.
Таковы мои ответы на вопросы.


Winner2010
отправлено 05.01.08 02:00 # 191


Кому: ZDP, #171

> Кому: Hemdall, #151
>
> > Кому: ZDP, #145
> >
> > Видел и делал много раз - надо быть честным с людьми, создавать им нормальные условия и справедливую систему мотивации и контроля.
>
> Охуеть, я в шоке. Ты помедленнее - я записываю.
> >
> > И если ты с людьми договоришься и им сделаешь то что они хотят - они горы свернут для тебя :)
>
> Говорила мне мама 15 лет назад - "иди на MBI, иди на MBI", а я ,дурак - "пидоры они, пидоры".

Ну, вообще, в этом отношении Hemdal прав. Если еще учесть, что работает он в основном с геологами - людьми, как правило, весьма сознательными и вменяемыми - то должно работать. Да и с другими людьми правила эти часто работают - говорю как имеющий опыт руководства (правда, нескольких фирм нету в разных странах :-)).
Можно сказать, что многие без пиздюлей работать не будут - и это верно. Но тут принцип справдливости, указанный Hemdalом, тоже действует: многие люди прекрасно понимают, что пиздюли им полагаются и они их получают справедливо.

Да и вообще - о чем спорим, камрады? У управления людьми и управления железяками есть много общего, как есть и много различий. Тут ведь главное определиться - о чем речь. Правы и те, и другие, если разобраться.


Ибис
отправлено 05.01.08 02:00 # 192


Хм, а может тут случай как с солью пару лет назад? Ну, сейчас поднимут вой, что пиздец экономике, все кинутся товары покупать. Производителям/продавцам выгода.

И кстати, если все кинутся товары покупать, разве это не поднимет инфляцию ещё больше?


Guest
отправлено 05.01.08 02:00 # 193


Кому: ljstocks, #149

> Неужели роботами руководишь???

[Приходит озарение] Человекоподобными!!!


trauch
отправлено 05.01.08 02:00 # 194


http://www.deliagin.ru/biography.asp

Из биографии:
Хобби: путешествия, дайвинг, горные лыжи, сон.

Разносторонняя личность, да.


ZDP
отправлено 05.01.08 02:00 # 195


Кому: Hemdall, #179

> Кому: ZDP, #171
>
> Забей это - все фигня, ничему реально важному там на MBA не учат...

Ты - дурак?(с)


Hemdall
отправлено 05.01.08 02:00 # 196


Кому: Ибис, #184

> Кому: Hemdall, #109
>
> > Угу, имею несколько собственных не очень больших компаний в нескольких странах мира :)
>
> Есть ньюанс, ты людей, которые не хотят/плохо работают, можешь уволить и нанять новых. Со страной такие штуки не прокатят.

Для этого есть религия, идеалогия, пропаганда и органы исполнительной власти.

"Не умеешь - научим, не хочешь - заставим"

Понимаешь, создай искусственный кризис и от желающих поработать и за мотивированных отбоя не будет.
Смотри в истории уже это было - Великая депрессия в США.

Желающих поработать было пруд-пруди...


Intelligent
отправлено 05.01.08 02:01 # 197


Кому: sunday_morning, #186

а ты Главного спроси, что он сам лично думает по поводу статьи и самого автора.
а по поводу разоблачений - кто разоблачает, ничего не понимая, а кто просто аргументированно обсуждает.
Разница есть?


DanielDefo
отправлено 05.01.08 02:03 # 198


Немного о вещах простых

Я неверно выставляю пробелы до и после знаков препинания , поэтому мои сообщения , несомненно , будут безжалостно правиться .

Извините , спасибо .


Winner2010
отправлено 05.01.08 02:04 # 199


Не Hemdal, а Hemdall, тут я опечатался.


Intelligent
отправлено 05.01.08 02:04 # 200


Кому: Winner2010, #191

камрад, про "справедливость" интересно.
ты считаешь, что она есть?
вот я считаю, что это смешное слово.
поэтому, когда говорят "принципы справедливости" - я не понимаю, что имеют в виду.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1190



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк