Разгоняя новогоднюю скуку

Кому: GreemTed, #89

> "Лабиринт Фавна", прежде всего, сразил меня невообразимым сплавом совершенно стилистически разных вещей. Разных, казалось бы, до отторжения - эдакая смесь из "Списка Шиндлера" и "Зеркальной Маски".

И там Евреев спасали? А я-то проглядел!!!!

Кому: korvin_korvin, #87

http://imdb.com/title/tt0486655/
Здесь исчерпывающая информация и 300 положительных рецензий.
http://kino-govno.com/?reviews&id=stardust&aut=kassad (рецензия от КГ).
От себя добавлю, пробивай скорее и зови знакомых, вместе веселее смотреть!

Кому: eDky, #102

> От себя добавлю, пробивай скорее и зови знакомых, вместе веселее смотреть!

Специально берег, чтобы показать родителям на Новый год - не все же Иронию судьбы смотреть :).

вот буквально вчера пересмотрел Константина, в переводе известного спецЫалиста Андрея Гаврилова (типа из двух зол выбрал меньшее - тамошний дубляж не могу слушать дольше полминуты, взрывается моск)
и думаю такой, надо завтро пойти почитать, а что пишет камрад Гоблин про ето кино
а тут - опа! и новость в тему и сцылку подогнали :)
кино атомное, и стало бы просто мега-атомным при наличии правильного перевода [замирает в ожиданиии анонца]

из списка кин в новости категорически согласен с мнением про Лабиринт, Нечто и FMJ, остальные фильмы как то прошли мимо меня, но Казино и Непрощенного обязуюсь заценить обязательно, Stardust врядли

Кому: Paltus, #101

> И там Евреев спасали? А я-то проглядел!!!!

Не, еврей там только добрый доктор Айболит :)

Кому: ФВЛ (FVL), #98

> Даже цифровые лучшие кинокамеры пока ограниченны именно по железу обработки сигнала а не по разрешению матрицы :-) Отчего даже современные фильмы
> снимают все еще на пленку с последующей оцифровокй - особенно масштабные видовые , пейзажные моменты - а вот павильонная съемка и ахтеры крупным
> планом - на цифру - так прыщей на морде меньше :-)

Ну ничего, лет через 10 оно от нас не уйдет, будем кайфовать! Здоровья сберечь только бы до той благословенной поры...
[шепотом]
Кстати, Федор Викторович...
[пугливо озирается, дабы не услышал Главный]
Несколько странный вопрос, но...
А что в итоге было на Куликовом поле? Просто Главный однажды озвучил мнение, существенно отличающееся от общепринятого в отношении исхода баталии...
Если бы кто-то из случайных прохожих, я бы не придал значения, но это ж сам Д.Ю. Он словами бросаться не будет. А теперь червячок сомнения гложет и гложет.

Я читал про битву в многих источниках, но все сходятся в том, что при очень больших потерях с обеих сторон в итоге победа и поле боя осталось за нашими. Да еще вроде как остатки мамаевцев гнали и добивали много верст.

Ты, будь так добр, пролей свет, раз уж ты здесь.

Кому: светлов, #92

> Камрады, а кто в курсе, Пан и фавн это одно и то же существо или нет? Помнится Пан у греков богом страха был. Хотя утверждать не берусь.

ЕМНИП, Фавн - это итальянское(римское) божество, Пан - древнегреческое, так же в греческой мифологии присутствуют Сатиры(смотри мой ник).

А как по мне, дак Сатир, Пан и Фавн практически одно и тоже существо, только имеющее вариации в представлении о нём в двух культурах.

Кому: светлов, #92

> Камрады, а кто в курсе, Пан и фавн это одно и то же существо или нет? Помнится Пан у греков богом страха был. Хотя утверждать не берусь.

Небуду забивать колонку длинными цитатами, просто почитай тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B2%D0%BD

>Сам я больше на картинку обращал внимание.

А там и картинка в ТЕМЕ. Сказано же "война во фландрии" - вот вам все малые голландцы - косяком идут. :-)


>Камрады, а кто в курсе, Пан и фавн это одно и то же существо или нет?

Нет конечно. Пан - имя собственное, фавнов - много. Фавны как бы дети Пана - но из другого перевода :-)


>ХЗ, думаю от пленки зависит. Но в ХД в некоторых случаях уже отчетливо виден "шум" пленки в виде точек несколько отличающейся яркости/контрастности.

Это не зерна а именно шум - ибо не может ХД передать размер зерна, но уже картинка мутится. Зерно мельче, а при попытке его передать артефакты лезут. А продюссеры Grain alliasihg фильтр применить не умеют, либо руки не из того места растут. Фактически до разрешения обычной пленки НЕМНОГО осталось = оттого то артефакты сканирования так и заметны. Скажем наверное есл сделают экран скажем 2000*4000 пикселей - 90% фильмов снятых на пленку будут переданы адекватно. Разрешение лучших пленочных оригиналов - около 70 лин/мм - 1260 линий . В кадре 18мм, адекватно линия передается без потери контраста - с коээфицентом квадратный корень из 3х для матрицы - значит около 2000 пикселей дадут вам счастье. 1080 современного HD - стандарт пока промежуточный, но и как ДВД (уже на ДВД обещали в начале 1990 х убить кинопленку :-) минимум лет 10 продержится.

>Камрад, ты конечно прости, но я не на помойке вырос и историю, в том числе и европейскую учил не только в средней школе. У меня вообще есть стойкое мнение, что роль Испанской пехоты при осаде Рокруа несколько самими же Испанцами преувеличена.

Камрад а причем тут роль испанской пехоты то :-) В кино четко показана гибель ОДНОЙ Терции. Или у вас есть сомнения в том что этот случай был? Был не сомневайтесь. ЧТо ответили в жизни не так красиво как в кино - то есть даже на капитуляцию пошли, но случай помешал - было то же. А гибель испанской пехоты при Рокруа таки случилась - в ПСИХОЛОГИЧЕСТКОМ смысле. До этого испанская армия или вместе дралась или вместе отступала. Когда ее ссаной тряпкой гнали :-) - а тут случилось страшное - СВОИ СВОИХ БРОСИЛИ. Все - армии как корпоративного духа не стало... Хотя именно это в кине не показано :-)

Unforgiven тоже мощнейшее кино. На IMDb входит в Top250 movies ever. От сцены убийства первого горе-любовника натурально бегают мурашки по телу, очень сильно снято.

Кому: ФВЛ (FVL), #109

> Камрад а причем тут роль испанской пехоты то :-) В кино четко показана гибель ОДНОЙ Терции. Или у вас есть сомнения в том что этот случай был? Был не сомневайтесь. ЧТо ответили в жизни не так красиво как в кино - то есть даже на капитуляцию пошли, но случай помешал - было то же. А гибель испанской пехоты при Рокруа таки случилась - в ПСИХОЛОГИЧЕСТКОМ смысле. До этого испанская армия или вместе дралась или вместе отступала. Когда ее ссаной тряпкой гнали :-) - а тут случилось страшное - СВОИ СВОИХ БРОСИЛИ. Все - армии как корпоративного духа не стало... Хотя именно это в кине не показано :-)

Ну в общем все верно. Да и тактика терций, на сколько я помню после этой битвы загнулась, стали по-тихоньку переходить на линию. Или я ошибаюсь? А кино все равно нудное, хоть эта тема, как собственно и вся Испанская история мне очень интересна.

>> В общем кино не для всех, но эти самые "не все" :-) трясут копытами от восторга и жаждут "Мыс Трафальгар" :-)

>Думаете, смогут ?:)

Уверен - часть кадров подготовленых для этого полотна "аниматорами" мы уже видели - в "Пиратах карипскага моря - 3". Если кто не заметил там топят именно "Виктори" :-) Надо только тщательно вырезать Деппа с Блумом :-)


>А что в итоге было на Куликовом поле? Просто Главный однажды озвучил мнение, существенно отличающееся от общепринятого в отношении исхода баталии...

Там скорее не исход баталии сомнителен (татары Мамая бежали как ни крути) - там сомнительны МАСШТАБЫ зарубы, принимающие участие стороны, общий ход сражения отличается от "иконописного" и главное что было несколько дней потом. Там много интересного. Например очень удачно "погибли" некоторые русские князья - а места их "упалые" Москве достались.

Кому: ФВЛ (FVL), #112

>Например очень удачно "погибли" некоторые русские князья - а места их "упалые" Москве достались.

Это все Ромейские поклепы... Не было ничего... ничего не было!!!! :)

Кому: Paltus, #113

> Это все Ромейские поклепы... Не было ничего... ничего не было!!!! :)

Забожись!

Кому: ФВЛ (FVL), #112

> Там скорее не исход баталии сомнителен (татары Мамая бежали как ни крути) - там сомнительны МАСШТАБЫ зарубы, принимающие участие стороны, общий ход сражения отличается от "иконописного" и главное что было несколько дней потом. Там много интересного.

Странно... Но вообще-то повсеместно подается, что масштабы по тем временам были ого-го. Порядка 100-150 тыс. у тех и других.
Не сравнимо с локальной в общем-то битвой на Чудском озере.

> Например очень удачно "погибли" некоторые русские князья - а места их "упалые" Москве достались.

Интересно... Хотя и битва при Калке - тоже сплошное недоразумение и черт-те что.

Кстати, жизненный график у тебя безусловно плотный, но ты в стратегии не поигрываешь?
Если да, то как тебе Medieval Total War? В частности про Рим и особенно последняя (вторая по счету) про Средние Века?
В части аутентичности эпохе, прежде всего. (Графика и все остальное там просто не может не понравиться).

Кому: vovan3312, #114

> Забожись!

Азм есьмь житие мое... :)

Добротная подборка. [тихо завидует]


Ах да — немного личного касательно Stardust. Снят фильм по мотивам одноимённой книжки британского писателя Нейла Геймана. Пишет он чрезвычайно отменно — однако, как водится, в отечественном переводе убивают половину смака.

Само по себе, в отрыве от оригинала „Звёздная пыль” — всенепременнейше мега-кино. Однако на взгляд эстетствующего сами-знаете-кого (наподобие меня) в книжке всё обстоит гораздо глубже, интересней и неоднозначней. Много ключевых моментов в экранизации выкинуто, много — переделано до нелогичности. Ну и концовка, как водится, изначально в книге не настолько голливудская.

Из чего следует рекомендация: если посмотрели кино — книжку не читать, ибо наверняка не понравится. И обратно ж.

>Ну в общем все верно. Да и тактика терций, на сколько я помню после этой битвы загнулась, стали по-тихоньку переходить на линию. Или я ошибаюсь?

Все верно - на линии стали переходить сильно ДО Рокруа, а после Рокруа на них перешли даже консерваторы Испанцы - ибо уж слишком усовершенстовавалась артиллерия и лучше стали и мушкеты. Терция рулила в эпоху аркебуз и легких фальконетов на телегах - против полукулеврин в поле и 1/8 фунтового мушкета - она уже держалась на голом энтузиазме. А его, энтузиазма в испании хватало... Терция хороша против сильных каваллерийских масс была, а вот против пехоты "нового строя" она слаба. Потому и при Рокруа терции держались так долго - у французов элементарно не хватало артиллерийского боеприпаса и была относительно паршивая пехота, разве что кроме "Пикардии" атака полка похожей на которую показана в Аллатристе... Кстати реальный домоуправитель Планше настоящего Д Артаньяна именно за Рокруа вроде получил сержанта и пенсию. По Птифису это.


Кстати последнюю атаку в терции провели ПРОТИВ испанцев - пираты во главе с Г.Морганом. Под Панамой. Там они просто смяли тонкую линию испанской пехоты (ополченцы блин) и отбросили испанскую конницу. Морган еще легкие орудия взял - на острых углах терции построенной ромбом тупым углом к противнику... Но тут испанцы сами себе были злобные буратини.

Кому: count79, #115

> Странно... Но вообще-то повсеместно подается, что масштабы по тем временам были ого-го. Порядка 100-150 тыс. у тех и других.
> Не сравнимо с локальной в общем-то битвой на Чудском озере.

Именно. Вывести в реале 20-30 тысяч вооруженных и обученных всадников (именно всадников), да еще и доставить их к месту битвы - это очень серьезное предприятие. А на Чудском озере считают только рыцарскую "верхушку" :). Материалы, в т. ч. Рифмованную хронику (медиевал-рэп) см. здесь - http://www.a-nevskiy.narod.ru/

Разрешите офф-топ про надмозг0в

На днях засвербило послушать саунд-трек к Перадам Карибского моря - 3. Очень уж от песни в начале фильма прет...
Ск0чал, заслушал. Поглядел название - "хойст зе колорс". В английском разбираюсь слабо, но что это значит что-то типа "поднять флаг" догадался. Поглядел еще раз начало фильма в "Полном Д"(убляже) [фига се слово - "убляж"!!!!], нашел в интернете оригинальный текст и текст "убляжа" и тихо опупел...

Это зачем они так сделали? Это чего они напридумали?

Вот оригинал:

Yo, ho, haul together,
hoist the Colors high.
Heave ho,
thieves and beggars,
never shall we die.

The king and his men
stole the queen from her bed
and bound her in her Bones.
The seas be ours
and by the powers
where we will we’ll roam.

Yo, ho, haul together,
hoist the Colors high.
Heave ho, thieves and beggars,
never shall we die.

Some men have died
and some are alive
and others sail on the sea
– with the keys to the cage…
and the Devil to pay
we lay to Fiddler’s Green!

The bell has been raised
from it’s watery grave…
Do you hear it’s sepulchral tone?
We are a call to all,
pay head the squall
and turn your sail toward home!

Yo, ho, haul together,
hoist the Colors high…
Heave ho, thieves and beggars

Откуда там:

>Йо-хо, громче черти.
>Чтож нам дьявол не рад?
>На гром волн от песни
>С ней хоть в рай, хоть в ад

А вот это:

>В бездне бездонной
>В подводном одре,
>Где сгинет сам Посейдон

Какой, нахер, Посейдон????? Хотя, конечно, "бездна бездонная" - эта пять!

Ну и остальное не лучше...

Я своим тупым умишком понял, что песня очень важна для понимания смысла фильма. Там и про заточение Калипсо, и про Совет. Как бы, рассказывается предыстория и вся завязка с нее и начинается. И Беккет сказал, типа: "хорошо, что запели", то бишь, он народ вешал, чтобы совет собрался, а с текстом песни надмозг0в, получается - просто так...

Блин, ну вот и нахера было так песню изговнять? Ну, ладно бы, просто, криво перевели, так нет же, какую-то "лирическую отсебятину" придумали. Типа, "раз пираты, так должны вот так петь"...

Зла не хватает...

Кому: korvin_korvin, #120

> Это зачем они так сделали? Это чего они напридумали?

Ну не смогли с первого захода адекватно переложить оригинальные стихи на русский текст. А отсмотреть фильм перед переводом традиционно никто не почесался. Отсюда — напридумывание.

Учитывая перевод предыдущих частей пиратов, глупо ожидать улучшения.

>Это все Ромейские поклепы... Не было ничего... ничего не было!!!! :)

Ага ага - на месте Белозерска ничего нет :-) Даже вала самый низ которого датировку дает 6й век :-)


>Странно... Но вообще-то повсеместно подается, что масштабы по тем временам были ого-го. Порядка 100-150 тыс. у тех и других.

Брешут примерно на порядок. И те и другие... У Мамая не могло быть больше 4х туменов технически. При этом списочного тумена ровно в 10000 душ никто не видел со времен Батыя :-) Могло быть и 5-6 а могло быть и 1,5-2 :-) РУсские технически не могли выставить больше 10-15 тысяч ВОИНОВ и то для своего времени это была СВЕРХОГРОМНАЯ РАТЬ.

И такой масштаб и прямо европейский - ВСЯ европа под Никиполем собрала в 1396м минимум ВДВОЕ меньше... Минимум вдвое.


>Не сравнимо с локальной в общем-то битвой на Чудском озере.

Локальная то локальная - однако вот интресно - "опоясаных" рыцарей на Чудском погибло где то так впятеро больше чем при мегаевропейской зарбе Бувине :-) в 1214м году :-) Если не считать Хаттина - до Столетней войны в одном бою столько РЫЦАРЕЙ класть смертью не будут.

>Кстати, жизненный график у тебя безусловно плотный, но ты в стратегии не поигрываешь?

Поигрываю. Прямо сейчас в 1948м году мои ИС-4 урача дизелями, при довольно слабой поддержке мотопехотой выносят очередную американскую бригаду "где то в условной Франции" :-) Все идет отлично ибо погода стоит нелетная :-) А была бы и летная - трофейных бофорсов хватает и советские 100мм зенитки таки в жилу :-) Интересно когда амеры сддадуться на 4м ходу или пятом? Интрига млин. Впереди командирский Т-35, не менял с Польши :-) Стил Пантерс 5й.

>Если да, то как тебе Medieval Total War? В частности про Рим и особенно последняя (вторая по счету) про Средние Века?
В части аутентичности эпохе, прежде всего.

Есть огрехи и просто смешные места - мегасвиньи скажем в Риме, камлания жрецов, скачки конницы по эскарпам замков в Медиевал 2 - что не сделаешь ради играбельности то и красоты.


Историчнее были наверное первые Медиевалы - они не такие красивые, но и там травы хватало. Но травы весьма немного. А по играбельности лучшими были самурайские - никакой политики с экономикой - одно чукалово и мегамонахи :-)

Дмитрий Юрьевич, а что можешь сказать относительно фильмы Silent Hill и недавнего The Mist (в переводе надмозгов "Мгла")?

Фёдор Викторович, а что скажете насчет этого?
Доживём ли до таких чудес?
Статья, правда, давнишняя и Вы её наверняка читали.
Однако хотелось бы узнать Ваше мнение.

HDTV - вовсе не предел чёткости!

Ещё не утихли страсти вокруг HDTV, а японские учёные уже полным ходом разрабатывают новую технологию, которая, судя по всему, станет приемником HDTV – Ultra HDTV или UHDTV. Основным разработчиком нового видеоформата является японская государственная телекомпания NHK. Формат, полное название которого переводится на русский язык как Телевидение Ультра-Высокой Чёткости, в шестнадцать раз превышает качество изображения при использовании HDTV. Определяющей целью работы над стандартом является достижение полного сенсорного погружения в происходящее на экране. По крайней мере, именно этого стремятся достигнуть в итоге разработчики.

Размер картинки стандартом UHDTV определён в 7680x4320 с количеством пикселов не менее 32 миллионов. Для сравнения HDTV-картинка представляется на экране 2 миллионами пикселов (1980x1080), а SDTV-изображение формируется всего лишь с помощью 200 тысяч пикселов. Частота кадровой развёртки UHDTV составляет 60 кадров в секунду. Час видео в формате UHDTV будет занимать около 12 терабайт. Думаю, что проводить аналогию между этой цифрой и количеством фильмов в DVD-качестве, которые потребуют столько же «места», просто неуместно. Тем более, что речь пойдёт уже о тысячах DVD-дисков. Предполагается, что UHDTV-изображение проецируется на экран с диагональю до 450 дюймов, а для передачи звука используется более двадцати каналов аудио.

Количество пикселов в UHDTV-изображении, конечно, внушает, но в конечном итоге не только они определяют качество картинки. Не менее важным параметром является динамический диапазон изображения, то есть контрастное отношение. Человеческий глаз способен чувствовать контраст между самым ярким белым и самым тёмным цветами приблизительно 100 000 к 1. В то же время ни одно техническое средство отображения информации пока не приблизилось вплотную к этому рубежу. Так что, попросту говоря, UHDTV пока не на чем смотреть. Другой важный момент – это угол обзора по горизонтали. Технология UHDTV уже сегодня позволяет достигнуть углов обзора в 100 градусов.

Стоит сказать и о звуке. При разработке UHDTV учёные компании NHK сосредоточились на достижении качественного звукового представления. Новый стандарт звука был назван 22.2. Десять спикеров должны находиться на уровне ушей, девять уровнем выше и три уровнем ниже. Также два сабвуфера будут отвечать за воспроизведение низкочастотных эффектов. Подобная звуковая система находится далеко за рамками современных 5.1 и 7.1 систем многоканального звука.

Понятно, что массовости такому формату не занимать, но разработками уже заинтересовалась Sony, предполагается использовать весь потенциал нового формата для показа видео в медицинских и иных специфических областях.

Реальные тестовые показы возможностей UHDTV уже были проведены несколько раз. Самыми значительными были показ UHDTV на выставке в Японии в 2005г., когда эту технологию в действии увидели 1.5 миллиона посетителей, и представление демонстрационной UHDTV-системы на Международном конгрессе по вопросам телевещания (IBC) в Амстердаме (Голландия) в сентябре 2006г. Однако пока U-HDTV пригодна только для использования в кинотеатрах.

На вопрос о том, а существует ли насущная потребность в подобном сверхвысоком качестве изображения, можно не отвечать. Достаточно вспомнить, что сказал Билл Гейтс об оперативной памяти компьютера в 1981г.: «любому должно хватить 640 килобайт»…

>>ФВЛ (FVL) №109
>>Это не зерна а именно шум

Так точно, он и есть :) Может я неточно выразился.

>>значит около 2000 пикселей дадут вам счастье.

Где-то так, наверное. Проскальзывало интервью с "волшебниками" из ILM, где они утверждали, что их цифровой "мастер" с разрешениями 4К x 2.5К близок по существу к пленочным.
Искал, но источник найти не смог, так что инфа не подтвержденная.

Фёдор Викторович, а что скажете насчет этого?
Доживём ли до таких чудес?
Статья, правда, давнишняя и Вы её наверняка читали.
Однако хотелось бы узнать Ваше мнение.

HDTV - вовсе не предел чёткости!

Ещё не утихли страсти вокруг HDTV, а японские учёные уже полным ходом разрабатывают новую технологию, которая, судя по всему, станет приемником HDTV – Ultra HDTV или UHDTV. Основным разработчиком нового видеоформата является японская государственная телекомпания NHK. Формат, полное название которого переводится на русский язык как Телевидение Ультра-Высокой Чёткости, в шестнадцать раз превышает качество изображения при использовании HDTV. Определяющей целью работы над стандартом является достижение полного сенсорного погружения в происходящее на экране. По крайней мере, именно этого стремятся достигнуть в итоге разработчики.

Размер картинки стандартом UHDTV определён в 7680x4320 с количеством пикселов не менее 32 миллионов. Для сравнения HDTV-картинка представляется на экране 2 миллионами пикселов (1980x1080), а SDTV-изображение формируется всего лишь с помощью 200 тысяч пикселов. Частота кадровой развёртки UHDTV составляет 60 кадров в секунду. Час видео в формате UHDTV будет занимать около 12 терабайт. Думаю, что проводить аналогию между этой цифрой и количеством фильмов в DVD-качестве, которые потребуют столько же «места», просто неуместно. Тем более, что речь пойдёт уже о тысячах DVD-дисков. Предполагается, что UHDTV-изображение проецируется на экран с диагональю до 450 дюймов, а для передачи звука используется более двадцати каналов аудио.

Количество пикселов в UHDTV-изображении, конечно, внушает, но в конечном

Оффтоп.

Только что посмотрел х/ф "Премия Дарвина", заснято с ОСОБЫМ ЦИНИЗМОМ ))).

А Pan's Labyrinth вы смотрели в какой озвучке - английской или испанской?

Кому: ФВЛ (FVL), #118

> А его, энтузиазма в испании хватало...

Испанцы вообще долбанные фанатики. У них даже рядовое приветствие "ОЛА", означает что-то вроде всепоглащающего очищающего огня. Представляете Камрад, я вам вместо здрасьте, выдаю что-нибудь типа: "Геена огненная" и вы мне в ответ: "Огненная геена"... :)

> Потому и при Рокруа терции держались так долго - у французов элементарно не хватало артиллерийского боеприпаса и была относительно паршивая пехота, разве что кроме "Пикардии" атака полка похожей на которую показана в Аллатристе...

Ну да, у Луи де Бурбона было что-то около десятка пушек и пол-корпуса сброда с миру по нитке. На сколько помню, у де Меласа и народу было тысяч на пять побольше, чем у Конде.

> Кстати последнюю атаку в терции провели ПРОТИВ испанцев - пираты во главе с Г.Морганом. Под Панамой. Там они просто смяли тонкую линию испанской пехоты (ополченцы блин) и отбросили испанскую конницу. Морган еще легкие орудия взял - на острых углах терции построенной ромбом тупым углом к противнику...

А вот за факт спасибо, я этого не знал.

> Но тут испанцы сами себе были злобные буратини.

:)

Кому: ФВЛ (FVL), #122

> Ага ага - на месте Белозерска ничего нет :-) Даже вала самый низ которого датировку дает 6й век :-)

Ну и нефига, его за между прочим Ваня Калита честно в карты выиграл... :)

> Локальная то локальная - однако вот интресно - "опоясаных" рыцарей на Чудском погибло где то так впятеро больше чем при мегаевропейской зарбе Бувине :-) в 1214м году :-) Если не считать Хаттина - до Столетней войны в одном бою столько РЫЦАРЕЙ класть смертью не будут.

Ну там жадность у ордена взыграла, кусочек лакомый был слишком, вот всей толпой и рванули на освоение... .

>Фёдор Викторович, а что скажете насчет этого?
Доживём ли до таких чудес?

Конечно доживем - бизнес не должен стоять на месте - когда все затарились ПРИЛИЧНЫМи VHS - появились DVD - у кого DVD уже есть покупают HD релизы -- когда HD плеер (неважно какого стандарта) будет стоить в "Пятерочке" долларов 35-50 - а диски по 3 - как миленькие пойдем на новые стандарты - они будут и ПРАВДА лучше. Предел будет разве что способность глаза воспринимать картинку - скажем для комфортного просмотра за 40-80 мп - наш мозг картинку не увидит. А по частям смотреть кино туда сюда бегая глазками глупо :-)

А вот акустика 22 канала - для дома это - БРЕД и разводилово. Скорее всего придут к нормальному ФАЗИРОВАНИЮ формированию объемной аккустической картины несколькими плоскими приличными излучателями. Да будут другие динамики и другие усилители - но не эта монстрячина.

>Где-то так, наверное. Проскальзывало интервью с "волшебниками" из ILM, где они утверждали, что их цифровой "мастер" с разрешениями 4К x 2.5К близок по существу к пленочным.

Они правы для кадра 18*24мм технически. Так что инфу можно не подтверждать :-) Еще бы цифре цветового охвата прибавить (тут подвижки есть но до пленки - лесом) и динамического бы диапазона хотелось(а тут есть хитрые технологии, аналоги HDR для статичной картинки - вместо 1 кадра показываем 4-5 со "сдвигом" - откуда кстати заявки на 60-100 кадровый показ заместо классических 24х в секунду.


>Испанцы вообще долбанные фанатики.

Ну это на вкус на цвет... Мне нравится. А от общения с одной семьей испанской артистократии вообще самые добрые воспоминания :-)

>Представляете Камрад, я вам вместо здрасьте, выдаю что-нибудь типа: "Геена огненная" и вы мне в ответ: "Огненная геена"... :)

Чем плохо то? "Все там будем, а главное - наплевать" (с) Великий князь Константин Павлович. Траписты то же вспоминаются - "мементо мори" вместо до свиданья :-) Предусмотрительные люди однака и все :-)


>А вот за факт спасибо, я этого не знал.

Рекомедую из популярного описания кампании Моргана на суше - Ж.Блон. "Флибустьерское море" из эпопеи "Великий час океанов" Писано хотя и для детей старшего школьного но КРАЙНЕ по делу :-) У нас его переводили и издавали много, хотя самого Блона в СССР в Мурманске обидели - он туда с полярным конвоем пришел а там борделя нет (отсутствие доступных баб больше всего запомнилось автору из ужасов страаашного сталинского режима в ССССР - натурально оскорбило французского моряка - порт есть а девок нет. Всех девок чекисты заставили воевать на зенитках).

[обливается слюной из ведра]
у него есть [the thing] на hd dvd!!!! на его месте должен был быть я!!!

"лабиринт фавна" так советовали настойчиво, что расхотелось даже в руки брать. про "стардаст" рассказывали так, что расхотелось смотреть. но если дмитрий юрич говорит... ведь это он, он навел на [the thing]

Кому: ФВЛ (FVL), #122

Спасибо!

> Локальная то локальная - однако вот интресно - "опоясаных" рыцарей на Чудском погибло где то так впятеро больше чем при мегаевропейской зарбе Бувине ...

Кстати, а по-твоему авторитетному мнению скольких своих "псов" Ливонский орден недосчитался? Именно рыцарей, а не оруженосцев и чуди всякой. :)

> Поигрываю. Прямо сейчас в 1948м году мои ИС-4 урача дизелями, при довольно слабой поддержке мотопехотой выносят очередную американскую бригаду "где > то в условной Франции" :-)

Не играл. А что за "ИС-4"? Это альтернативная игровая версия истории со своими образцами вооружения? Помнится ИС-3 был у нас. Мегатанк по тем временам.
К сожалению повоевать против немцев ему так и не удалось. Но чтоб "четвертый" был не помнится что-то...

> Историчнее были наверное первые Медиевалы - они не такие красивые, но и там травы хватало.

Ничего не имею против первого европейского Медиевала, но вспомни как там проходил штурм крепостей? Посылаешь отряд крестьян, те лупят своими рогатинами по крепостной стене, стена разрушается прямо на глазах и никаких катапульт не надо. ;)

Дмитрий Юрьич, спасибо за рекомендации. Есть среди этого списка пара фильмов, о которых я ничего не слышал (кроме названия краем уха).

Осмелюсь порекомендовать почтнейшей публике мнение Леонида Каганова про "StarDust"
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/10/25.html

Кому: Paltus, #129

> Испанцы вообще долбанные фанатики. У них даже рядовое приветствие "ОЛА", означает что-то вроде всепоглащающего очищающего огня.

Фу ты на... А мне так эта песенка нравится "Hot summer night", где дивчина испаноязычная так зажигательно поет "Оla-la-la-оla-la".
Вот что бывает, когда слушаешь песни без правильного перевода в наличии... Так недолго и запомоиться ненароком.

[сокрушенно вздыхает]

Кому: ФВЛ (FVL), #131

> Ну это на вкус на цвет... Мне нравится. А от общения с одной семьей испанской артистократии вообще самые добрые воспоминания :-)

Нет, мне тоже нравятся... Аристократок Кастильских я не пробовал, но вот крестьянка вполне ничего себе так..., очень даже темпераментная. Она правда при последующем допросе на половину Итальянкой оказалась, но впечатление это не испортило... :)

> Траписты то же вспоминаются - "мементо мори" вместо до свиданья :-) Предусмотрительные люди однака и все :-)

Пессимисты и фаталисты, право слово. Вот у нас: "Здрав будь, боярин!". Вот это я понимаю, здоровый оптимизм, боярин уже одной ногой там, а ему здравия желают...

> Рекомедую из популярного описания кампании Моргана на суше - Ж.Блон. "Флибустьерское море" из эпопеи "Великий час океанов"

Морская тематика прошла мимо меня, к сожалению. Из последнего читанного на тему, была книга Кира Булычёва «Пираты, корсары, рейдеры». Не готов оценить ее с исторической точки зрения, но было довольно познавательно.

>Кстати, а по-твоему авторитетному мнению скольких своих "псов" Ливонский орден недосчитался? Именно рыцарей, а не оруженосцев и чуди всякой. :)

На память не скажу, давно не брал я в руки рифмованной хроники - собственно 12 братьев были поименно в поминальнике капитула перечислены, это из особенно заслуженных но вот доктор Дэвид Николь в "Лэйк Пейпус" (последняя книга по теме из вышедших "с их стороны") дает следующие списки потерь - 12 орденских братьев (8 убито типа и 6 в плен (1 умер в плену 5х обменяли) плюс убито "дюжина без одного" - 11 читай "милес ноблес" из Дорпата и епископа Тартусского (добровольцы не из ордена). Это корелирует с Новородской летописью - где сказано что "смерти предав" 20 наибольших воевод.

Кому: count79, #136

> Фу ты на... А мне так эта песенка нравится "Hot summer night", где дивчина испаноязычная так зажигательно поет "Оla-la-la-оla-la".
> Вот что бывает, когда слушаешь песни без правильного перевода в наличии... Так недолго и запомоиться ненароком.

Я боюсь, что большинство Испанцев уже и не помнят истинного значения этого слова. В принципе ОЛА - это пламя костра Святой Инквизиции...

Кому: therion11, #51

> На мой вкус по этой книге невозможно снять блокбастер.

Ты знаешь, я лично был очень скептически настроен, еще по трейлеру было ясно что книжку серъезно изменили. Как оказалось - очень серъезно, т.е. совершенно о другом история. И тем не менее - очень достойеое кино, а если книжку не читал - так вообще шедевр :) А про "как снято" я вообще не говорю, честно говоря по этому критерию я бы назвал самым "необычным" и эффектным фильмом ушедшего года ( Да ! Именно его, а не "Трансформеров" ! :) ) !

*поборов зависть к общавшимся с испанками*

Кому: Коэн, #135

> Осмелюсь порекомендовать почтнейшей публике мнение Леонида Каганова про "StarDust"
> http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/10/25.html

А кто он такой? Который раз уже приводят этот креатив...

Хорошая, добрая сказка. Потому официальные киноведы (c) и рецензенты ее и не любят.

Кому: Paltus, #139

> Я боюсь, что большинство Испанцев уже и не помнят истинного значения этого слова. В принципе ОЛА - это пламя костра Святой Инквизиции...

"Заходите к нам на огонек!"

Кому: Ecoross, #141

> *поборов зависть к общавшимся с испанками*

[с возмущением]
Это не просто так, я за ней две недели ухаживал... :)

>Из последнего читанного на тему, была книга Кира Булычёва «Пираты, корсары, рейдеры». Не готов оценить ее с исторической точки зрения,

Очень недурна. Автор не врет и его не заносит.


ПОПРАВКИ , блин что меня сегодня плющит то :-)
>(8 убито типа и 6 в плен (1 умер в плену 5х обменяли)

Уточненные данные - 12 орденских братьев убито. 6 попали в плен где один умер. Еще погибло 11 знатных рыцарей из приглашенных в Дорпате епископом Германом. Потери собтсвенно ордена - с кнехтами, датчанами и разноевропейскими наемниками но без чуди современный историк оценивает примрено в 300-400 душ. Это очень много.


>Не играл. А что за "ИС-4"? Это альтернативная игровая версия истории со своими образцами вооружения? Помнится ИС-3

Ис-4 серийный советский послевоенный тяжелый танк. Около 240 штук выпустили. Он КУДА круче Ис-3 (с 200м ИС-2/3 не пробивали БОРТА 4му Ису как то раз :-) Но масса за 60 тонн сделала этот танк нежелательным для массового производства.

Это не альтернативная версия истории - это простое стратегическое чукалово на абстрактной местности - где есть возможность использовать и малосерийную технику. включая скажем даже "МАусы" :-) Там нет сюжета - там есть бои.



>Ничего не имею против первого европейского Медиевала, но вспомни как там проходил штурм крепостей? Посылаешь отряд крестьян, те лупят своими рогатинами по крепостной стене, стена разрушается прямо на глазах и никаких катапульт не надо. ;)

Дык камрад в натуре так и было. Я серьзено. Например - В 16м веке пояки осаждая Псков послали своих гайдуков КИРКАМИ ломать каменную стену. Те даже довольно лихо начали, пока добрые псковичи не заметили бардака и не вылили туда расплавенной смолы и свинца. Так что для игры НОРМАЛЬНО.

Кому: ФВЛ (FVL), #144

> Дык камрад в натуре так и было. Я серьзено. Например - В 16м веке пояки осаждая Псков послали своих гайдуков КИРКАМИ ломать каменную стену. Те даже довольно лихо начали, пока добрые псковичи не заметили бардака и не вылили туда расплавенной смолы и свинца. Так что для игры НОРМАЛЬНО.

Черт, растравили душу, пойду стопаря накачу (c) или Карамзина почитаю перед сном, что ли...

Кому: ФВЛ (FVL), #144

> Например - В 16м веке пояки осаждая Псков послали своих гайдуков КИРКАМИ ломать каменную стену. Те даже довольно лихо начали, пока добрые псковичи не заметили бардака и не вылили туда расплавенной смолы и свинца.

А до того использовали всякие милые штуки для выковыривания :)

"О них впервые известили короля, после того как он спросил: «Уже в крепости мои дворяне?» Ему же сказали: «Под крепостью». Когда он вопросил: «Что, уже ходят мои дворяне за стеною в городе и русскую силу уничтожают?» Ему же ответили: «Государь, все те твои дворяне в Свиной башне убиты и сожжены во рву лежат>. Тогда король едва не кинулся на свой меч, и сердце его, думается мне, едва не разорвалось, уж так случается с неистовыми, а тем более с язычниками".
http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Stefan_Pskov/text.phtml?id=1147

Поэтому лично я и смотрю "Алатристе", "Рим" и поляков, а не отечественные креативы. :)

Доброй ночи, ДимЮрич, пишу редко, но сейчас не удержался! Третьего скачал правильный перевод The Thing, добежал до пиратской лавки и разжился этим шедевром на DVD9, с дрянным переводом приснопамятного Володарского [с ухмылкой на лице представляет себе, проснувшегося от паталогической икоты, мега-переводчика!] Наложил Ваши соловьиные трели, и приступил к просмотру. Впечатления просто не поддаются описанию, Нечто-это первый фильм ужасов, который я посмотрел первокласником в далеком 86-ом году, после просмотра ночь не спал, во всех углах таились головы на паучих ножках и дяди с пастями вместо головы! Сейчас, пересмотрев, понял, что кино ни разу не стало хуже, настолько все качественно и грамотно сделанно, диалоги и спецэффекты! Для сравнение закинул в плеер надмозга, порадовавшись минут пятнадцать его "чудесные игры голосом", с отвращением выключил. Спасибо огромное за правильный перевод!

count79

Про танки серии ИС. здесь есть кое что
http://bronia.org/stk/is.htm

Кому: pikachu, #36

> Сержант Хартман в самом деле как родной. Вообще у данного актера весьма характерные роли, в каждой из которой прослеживается характер Хартмана :)

Дык какие ж это "роли", камрад ? В FMJ он сам себя, фактически, играл. "Gunny" R. Lee Ermey. Мало того, что 2 года был тем самым drill instructor-ом, потом 4 воевал во Въетнаме. Кубрик приглашал его всего лишь как консультанта. А потом проникся. Да. Аж так, что Ermey сам себе слова к роли писал.

Будущее за Blue-Ray :)

Кому: Jastify, #150

> Будущее за Blue-Ray :)

Купил что ли вчера?

Кому: man, #149

> Дык какие ж это "роли", камрад ? В FMJ он сам себя, фактически, играл. "Gunny" R. Lee Ermey.

К тому же еще до него консультировал "Апокалипсис". Вот он с настоящим взводом...
http://www.rleeermey.com/photogallery.php

P. S. Что интересно, в роли Animal Mother снимался будущий Джейн из Firefly :).

P. P. S. Перевод гм, литературного первоисточника FMJ можно посмотреть здесь:
http://artofwar.ru/f/foreign/text_0680-1.shtml

Кому: Jastify, #150

А ты, Нoстрадамус, смотри, настрадаешься. Будущее за мультиформатными железяками. "Война" форматов- чисто маркетинговая, давно бы объединили усилия разработчики и создали комбо-привод, только хрен. Бабки за технологию не отбиты еще. Через года два увидим самсунговские комбики баксов за двести. Вот мой прогноз.

Кому: De_BoSh, #148

> Нечто-это первый фильм ужасов, который я посмотрел первокласником

Раз 5 смотрел его еще по черно-белому телевизору. Потом раз 5 по цветному. Потом раз 5 на VHS(до сих пор где-то лежит). И раз 5 с пластинки в правильном переводе. Мега-кино. Всего-то дюжина суровых мужиков в замкнутом пространстве и никаких тебе девок в кожаных топиках "для оживления кадра". Единственно - негр, да и тот на камбузе. В HDTV еще не видал - следующие раз 5 на подходе.

Кому: vovan3312, #153

> Кому: Jastify, #150
>
> А ты, Нoстрадамус, смотри, настрадаешься. Будущее за мультиформатными железяками. "Война" форматов- чисто маркетинговая, давно бы объединили усилия разработчики и создали комбо-привод, только хрен. Бабки за технологию не отбиты еще. Через года два увидим самсунговские комбики баксов за двести. Вот мой прогноз.


Это если HD до тех времен дотянет. Как раз этот год и покажет, думаю он решающим будет. Пока Голубой Рей забарывает:-)

Дядь Дим, прими вопрос пожалуйста.

Вопрос как к эксперту с мировым именем в области физического развития вообще, и бодибилдинга в частности.

Как реально обсталяли дела с бодибилдингом в СССР?

Очень часто рассказывают, что типа, тоталитарные псы режима, хватали детей и заставляли заниматься тяжёлой атлетикой.

А вот за то, что человек хотел яростно поприседать или пожать лёжа отправляли в лагеря?

Ну, а если человек отказывался жрать стероиды и, тем более, соревноваться, то тады расстреливали.

Вот, будучи известен в юности как Дима-культурист, вот как можешь откомментировать?

Кому: Ecoross, #141

> Кому: Коэн, #135
>
> > Осмелюсь порекомендовать почтнейшей публике мнение Леонида Каганова про "StarDust"
> > http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/10/25.html
>
> А кто он такой? Который раз уже приводят этот креатив...
>
> Хорошая, добрая сказка. Потому официальные киноведы (c) и рецензенты ее и не любят.

Сказка хорошая, но мне его аргументы кажутся логичными. Сказки формируют общество, то есть в том числе и сказки.
Каганов - это писатель. Раньше много писал для ОСП-студии, хорошее чувство юмора, стиль, слог.
его дневник: lleo.aha.ru

Дмитрий Юрьевич, смотрел ли трилогию про Джейсона Борна (Идентификация, Превосходство и Ультиматум). Коли нет - оченно рекомендую - замечательный кин. Постановка драк - на высоте, Мэт Дэймон жжет напалмом, красота сценарских решений - внушает. ИМХО, лучшее из конспиративных боевиков. (хотя "ТАСС уполномочен" у меня все равно вне конкуренции - очевидно воспоминания детства).
Если смотрел - поделись мнением пожалуйста. Интересно.

Кому: Ecoross, #152

> К тому же еще до него консультировал "Апокалипсис". Вот он с настоящим взводом...

Не только консультировал. Он и играл там. Летуна. С позывным Eagle Thrust Seven.

>P. S. Что интересно, в роли Animal Mother снимался будущий Джейн из Firefly :).

Эх.. Такой сериал угробили, уроды тупые. Кстати, Ermey играл ещё в Space Above And Beyond - был такой довольно забавный сериальчик. Тоже инструктора.

Кому: Megatron, #158

> Вопрос как к эксперту с мировым именем в области физического развития вообще, и бодибилдинга в частности.
>
> Как реально обсталяли дела с бодибилдингом в СССР?

Как и со всем остальным - жутко.

Страшно было.

Месяц занятий в тоталитарном зале стоил 3 (три) рубля.

> Очень часто рассказывают, что типа, тоталитарные псы режима, хватали детей и заставляли заниматься тяжёлой атлетикой.

Так и было.

Чтобы из детей получалось пушечное мясо.

> А вот за то, что человек хотел яростно поприседать или пожать лёжа отправляли в лагеря?

Только туда, а оттуда уже - в Афганистан.

> Ну, а если человек отказывался жрать стероиды и, тем более, соревноваться, то тады расстреливали.

Со стероидами было очень трудно, в проклятом совке производили только метандростенолон.

Несчастные дети вынуждены были жрать только эту дрянь.

> Вот, будучи известен в юности как Дима-культурист, вот как можешь откомментировать?

Только так.

Пардон муа, про чеченцев и Австрию вот корректная ссылка:
http://www.rbcdaily.ru/2008/01/14/focus/313094

Кому: Abrakadabr, #77

> По сути сейчас все ждут того же решения от последних крупных студий, поддерживающих HD DVD: Paramount и Universal. У Paramount эсклюзивная поддержка HD DVD..

http://hard.compulenta.ru/344757/

"Как сообщает Variety, контракт кинокомпании Universal на эксклюзивную поддержку формата HD DVD истек.
Теперь компания имеет полное право выпускать фильмы и на носителях конкурирующего стандарта - Blu-ray.
Принимая во внимание недавнее решение гиганта Warner Bros., полностью отказавшегося от поддержки HD DVD,
можно с уверенностью сказать, что положение формата существенно пошатнулось..."

Кому: Ecoross, #152

> P. P. S. Перевод гм, литературного первоисточника FMJ можно посмотреть здесь:
> http://artofwar.ru/f/foreign/text_0680-1.shtml

На эту же тему - Роберт Фленаган, "Черви"

Кому: Коэн, #135

> Осмелюсь порекомендовать почтнейшей публике мнение Леонида Каганова про "StarDust"
> http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/10/25.html

По моему мнению, товарищ Каганов слишком глубоко копает. За своими раскопками забывает просто получать удовольствие от просмотра.

Мне его жалко, при таком подходе очень немногие произведения смогут доставить приятное самому Каганову.

Лично мне и Рататуй и Стардуст весьма понравились, хотя каждый по своему. В "Звездной пыли" столько веселой иронии (помимо других достоинств)!

Гыгы, только что отсмотрел Константина в Blu-Ray-rip'е, а тут у Гоблина новость вывесилась. Кино однозначно сильное, особенно понравился Люцифер - такой себе гламурный падонок. Актер этот очень нравится: хотя играет в основном эпизодические роли - но очень талантлив. Лабиринт Фавна - ИМХО отличная сказка для взрослых (кстате, когда брал ДВД с ним, отчего-то обнаружил его на полке детских фильмов - конечно, когда человеку в кадре железным цилиндром вбивают переносицу в мозг - это очень по-детски, привет отечественным идиотам из киномагазинов). Кстате, Дмитрий Юрьевич, не смотрели еще новый фильм от режиссера "Константина" - "Я - легенда" с Уиллом Смитом? Имхо "28-ми дням спустя" проигрывает по всем статьям кроме спецэффектов.

Кому: SnowDog, #155

У "Сони пикчерс" права есть на многие фильмы, посему и забарывает. Пока. Насколько понимаю- чито у ХД ДВД, что у голубого рэя- идеология одна, различия в технологии изготовления небольшие. Так что посмотрим. Думаю, что все-таки будут комбики, как вариант. Тем паче за ХД стоит Майкрософт, значит будет продвигать технологию в персоналках, в энтой области Сони не сильно его догоняет. А Сони- традиционно да- в видео. Так что комбики. Тем более, говорят, что уже есть.

и не тошнит ещё столько фильмов смотреть-то.. ;-)
лучше бы вот, на доске сходили покатались, право слово))
нельзя же так откровенно стареть!

Кому: maximl, #167

> и не тошнит ещё столько фильмов смотреть-то.. ;-)

я ещё и книжки читаю

> лучше бы вот, на доске сходили покатались, право слово))

я как-то больше с горки люблю, в тазу

> нельзя же так откровенно стареть!

нельзя

Кому: Коэн, #157

> Кому: Ecoross, #141
>
> > Кому: Коэн, #135
> >
> > > Осмелюсь порекомендовать почтнейшей публике мнение Леонида Каганова про "StarDust"
> > > http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/10/25.html
> >
> > А кто он такой? Который раз уже приводят этот креатив...
> >
> > Хорошая, добрая сказка. Потому официальные киноведы (c) и рецензенты ее и не любят.
>
> Сказка хорошая, но мне его аргументы кажутся логичными. Сказки формируют общество, то есть в том числе и сказки.
> Каганов - это писатель. Раньше много писал для ОСП-студии, хорошее чувство юмора, стиль, слог.
> его дневник: lleo.aha.ru

Результат не замедлил сказаться:

"По ссылке c http://oper.ru/news/read.php?t=1051602658&page=1 вы открыли листок дневника за некое число (очень давнее число, между прочим). Это личный дневник на домашней страничке одного простого парня из интернета (меня). Я веду его для себя, своих друзей и доброжелателей, и никого сюда не зову: излишняя посещаемость меня настораживает. Самовольно читая мой дневник, вы должны понимать, что мои заметки не обязаны вас развлекать, а мои взгляды не обязаны соответствовать вашим. И тогда мы будем друзьями. Спасибо за понимание."

С автором я скорее не согласен чем согласен, но одно выражение сильно глянулось - "дети старшего возраста 20-35 лет" это точно:)

Кому: Goblin, #168

Таз- отстой! Капот от Волги или жигуля. а лучше- крыша. По скользкости - заруливает таз в минуса, а по экстремальности- таз и рядом не стоял!!!

Кому: ФВЛ (FVL), #122

> Брешут примерно на порядок. И те и другие... У Мамая не могло быть больше 4х туменов технически. При этом списочного тумена ровно в 10000 душ никто не видел со времен Батыя :-) Могло быть и 5-6 а могло быть и 1,5-2 :-) РУсские технически не могли выставить больше 10-15 тысяч ВОИНОВ и то для своего времени это была СВЕРХОГРОМНАЯ РАТЬ.

Не знаю, как обращаться - на ты или на вы? Хотел проконсультироваться. Вот у меня есть весьма живое описание этой битвы с другой стороны (от тех кто принимал участие, хотя и вынужденное, на стороне Мамая). Там указывается численность как 60 тыс. с русской стороны (включая 10 тыс литовцев) и 80 тыс с противоположной. Конечно, могли и преувеличить, однако все же хочется, узнать откуда такая уверенность про количество туменов и прочее? Где можно про это почитать?

Кроме того, по результатам самой битвы там указывается (заметьте, самими врагами!) что эта битва была в некотором смысле переломной для русских как по результатам, так и в ментальном плане. Приводится восхищенное мнение о беспрецедентной самоотверженности (типа воин закрыл воеводу телом и т.п.), стойкости и жесткости русского войска (очень мало брали в плен). Для сравнения см. битву на Калке (сравнимое по масштабу, но не по духу). Делается вывод, что русские до и после - большая разница. Вот такое мнение...

Кому: vovan3312, #166

> Кому: SnowDog, #155
>
> У "Сони пикчерс" права есть на многие фильмы, посему и забарывает. Пока. Насколько понимаю- чито у ХД ДВД, что у голубого рэя- идеология одна, различия в технологии изготовления небольшие. Так что посмотрим. Думаю, что все-таки будут комбики, как вариант. Тем паче за ХД стоит Майкрософт, значит будет продвигать технологию в персоналках, в энтой области Сони не сильно его догоняет. А Сони- традиционно да- в видео. Так что комбики. Тем более, говорят, что уже есть.

Там уже не только Соня, начинается массовый исход с HD на Blu Ray. А если PS 3 ещё на ноги крепко встанет? то Hd просто никому не нужен окажется. Во многом война форматов будет зависить от поединка приставок - Ящик против Плойки

В общем, можно делать ставки:)

Кому: s.p., #164

> По моему мнению, товарищ Каганов слишком глубоко копает. За своимираскопками забывает просто получать удовольствие от просмотра.
>
> Мне его жалко, при таком подходе очень немногие произведения смогут доставить приятное самому Каганову.
>
> Лично мне и Рататуй и Стардуст весьма понравились, хотя каждый посвоему. В "Звездной пыли" столько веселой иронии (помимо другихдостоинств)!

Тут ведь как. Если ты умеешь видеть на один слой глубже, то, возможно, ты и теряешь радость от просто милой сказки и веселой иронии. Но столь ли ужасна эта потеря, когда ты уже видишь и понимаешь больше? Возможно, на его уровне осмысления жизни, радость появляется именно от поиска истины на более глубоком уровне.
Пример в лоб: я не люблю глубину моря, меня тьма глубин откровенно пугает. Я люблю плескаться у берега в солнечный день, где дно видно на глубине до 2 метров. А дайверу такое просто скучно.
Пример сложнее: одна знакомая, читая размышления Гоблина о жизни, презрительно кривит лицо: он слишком ду-у-ушный, надо ра-адоваться жизни, не на-адо напряга-аться... :)
Но страдает ли Гоблин, что он видит жизнь иначе, чем блондинка? И стоит ли его жалеть? :)

Кому: Коэн, #173

> Пример сложнее: одна знакомая, читая размышления Гоблина о жизни, презрительно кривит лицо: он слишком ду-у-ушный, надо ра-адоваться жизни, не на-адо напряга-аться... :)
> Но страдает ли Гоблин, что он видит жизнь иначе, чем блондинка? И стоит ли его жалеть? :)

Из чего видно, что я "напрягаюсь"?

Кому: Goblin, #174

> Из чего видно, что я "напрягаюсь"?

Для огромного числа людей - любая попытка подумать, неимоверное напряжение :) С чего они взяли, что ты думаешь? Наверное ещё умеют читать :)

Кому: Коэн, #173

> Тут ведь как. Если ты умеешь видеть на один слой глубже, то, возможно, ты и теряешь радость от просто милой сказки и веселой иронии. Но столь ли ужасна эта потеря, когда ты уже видишь и понимаешь больше? Возможно, на его уровне осмысления жизни, радость появляется именно от поиска истины на более глубоком уровне.

Угу? и при этом если всматриваться слишком пристально, есть риск увидеть то чего там совсем и нет. Что, в общем то, регулярно и происходит.

Кому: Коэн, #173

Дык у баб и физиология другая.

Кому: Brutanez, #175

Доброго здоровья! Получил твои письма, но покы не смотрел, завтра скачаю фотки.

Кому: vovan3312, #177

Только прочёл ответы:) Засылай паюсную икру, вагоном и маленькой тележкой. Нужен дополнительный вес, а то при раскрутке моргенштерна рискую стать вертолётом. А настоящий камрад должен твёрдо стоять на ногах:)

Кому: Brutanez, #175

> Из чего видно, что я "напрягаюсь"?
>
> Для огромного числа людей - любая попытка подумать, неимоверное напряжение :) С чего они взяли, что ты думаешь? Наверное ещё умеют читать :)

я когда такое про себя читаю - неизменно поражаюсь, что у людей в башке вообще происходит

Кому: Brutanez, #178

Ты лучше сам сюда приезжай. Сальцом откормлю, не хуже паюсной икры действует. :) А икры, звиняй, только с таранки сушеной наковырчть могу. Это в СССРе по мне мамка такую диету могла применять :)

Кому: pikachu, #56

> Да, за это отдельное спасибо. Я хотел просто уточнить: Константин или Хеллбой всё таки атомней?

каждый сам для себя решает, камрад.

Кому: Gerasim, #63

> Blue-ray по непроверенным мной слухам может быть проигран на Sony PS3.

в железных новостях игромании сообщили, что вот-вот выйдет дисковод, который кушает и то, и другое.

Кому: Paltus, #66

> Дель Торро вроде ж Мексиканец? Или я ошибаюсь?

Ты про Бенисио...?

Кому: Gerasim, #68

> Эх, переиздали бы Firefly в HD.

Да, да!!! [пускает слюни]

Кому: ФВЛ (FVL), #72

> Капитаня Всехскорбященский, ака "Алатристе" - он радует тех кто в контексте событий.

Камрад, как войти в их число? Очень уж хочется понять ленту. Что-то в ней есть, а что - не знаю) Надо разобраться!!

Кому: светлов, #125

> Ещё не утихли страсти вокруг HDTV, а японские учёные уже полным ходом разрабатывают новую технологию, которая, судя по всему, станет приемником HDTV – Ultra HDTV или UHDTV.

Следующий их шаг - протянуть оптоволокно от видака сразу человеку в глаз!!! Полная шматрица!!!

Кому: Ecoross, #152

Камрад, спасибо тебе большое!!!
[низко кланяется]

Кому: Коэн, #173

> Тут ведь как. Если ты умеешь видеть на один слой глубже, то, возможно, ты и теряешь радость от просто милой сказки и веселой иронии. Но столь ли ужасна эта потеря, когда ты уже видишь и понимаешь больше? Возможно, на его уровне осмысления жизни, радость появляется именно от поиска истины на более глубоком уровне.

Я имел в виду несколько другое. Вот например был я в Венеции в музее Академия, видел там многие известные большие картины (размером эдак метров 3 на 6). Если близко не подходить, то впечатления - красота обалденная, художник - Мастер_ однозначно. А подхожу ближе, чтобы поглядеть что за чудо техника рисования и что вижу - какая-то мазня, блин, фигурки людей издали казавшиеся очень хорошими вдруг кажутся так топорно нарисованными, что не понимаешь откуда ж тогда красота берется?! Художник ведь и не собирался рисовать так чтобы его картину под лупой рассматривали, ведь так?

Может Каганов докопался до такого слоя, которого авторы фильмов вовсе не имели в виду (пусть аргументы и кажутся убедительными)? Ведь и в кляксах (или облаках) многие умудряются видеть всякое...

Кому: САТИР, #107

> ЕМНИП, Фавн - это итальянское(римское) божество, Пан - древнегреческое, так же в греческой мифологии присутствуют Сатиры(смотри мой ник).

Кое-кто на Западе утверждает, что оригинальное имя "El fauno" было изменено на Pan при переводе на английский для того, чтобы избежать путаницы: "faun" - Фавн и "fawn" - олененок звучат одинаково. А с Pan`ом таких проблем нет.

Кому: ФВЛ (FVL)

Вопрос на самом деле всем, кто в состоянии ответить, но вроде никого авторитетнее по части истории я не увидел.

Я когда-то по рекомендации товарища почитал творения Э. Мулдашева и был поражён. Ничего настолько наглого, невменяемого и вместе с тем популярного я до тех пор не встречал. Поговорив с товарищем я убедился, что доводы разума здесь не работают. Книге верят, мне - нет.

А ведь есть ещё Резун, Фоменко, Бушков и многие другие. Почитав их я понял, что в случае с Мулдашевым моего образования ещё как-то хватает, чтобы понять кто есть ху, но когда речь идёт об истории мне можно без проблем втюхать что угодно. Вообще. В связи с чем читать историческую литературу стало страшно.

И вот недавно наткнулся на Гумилёва. Очень нравится. Однако сильно беспокоит один вопрос.
Ему верить можно? Хотя бы в фактах?

Кому: Terix, #184

> И вот недавно наткнулся на Гумилёва. Очень нравится. Однако сильно беспокоит один вопрос.
> Ему верить можно? Хотя бы в фактах?

С Гумилевым надо быть очень осторожно. Конечно, это не Фоменко, но все же факты зачастую просто подогнаны под его теорию пассионарности, то есть по стандартному сценарию: возьмем то что вписывается, а если не вписывается, то тем хуже для фактов. Надо учесть, что все-таки Гумилев не профессиональный историк.

Кому: lylyM, #183

Вобще кто-нибудь спит сегодня? :)Кому: vovan3312, #180

> Ты лучше сам сюда приезжай.

Енто, такое дело, я то ДА! Дайте две. Но есть проблемс, даже проблеммочка:) Молодая и симпатышная особа с которой я стараюсь путешестВОВАТЬ совместно. На двух прибалтийских нахалят сала наготовишь?

Кому: Goblin, #179

> я когда такое про себя читаю - неизменно поражаюсь, что у людей в башке вообще происходит

Эээ, но я хорош буду, если начну матёрому укротителю собаки-убийцы, преодолевшему путь от простого сперматозоида до правильного переводчика, обьяснять чего там у человеков в головах. Да то же самое чт у всех, просто не все этим пользуются. Это же НАПРЯЖЕНИЕ! думать. А народ напрягаться не любит.

Распечатал сегодня для коллеги заметку о МД и КС. Он обиделся страшно. Ещё утром он ЗНАЛ, что достаточно изящным жестом откинуть полу плаща и показать банде быдлянцев красивую кобуру на крутом бедре, как банда тут же ринется в бега.

И что он видит в напечатанном? Какой-то водитель пылесоса из Удмуртии, считает, что его личный опыт перевешивает интуитивное познание мира среднелетним Д!

Мне тут же сообщили, что я собственные мозги засрал тупичковой пропагандой. :)

Кому: Brutanez, #186

Та найдем сала. Да и таранки кубанской, небось, не пробовал, жЫрной, вкусной :)

Кому: vovan3312, #187

Ох и будешь потом, местной прессе объяснять - Не виноватый я, они сами всё съели:) Буду воспрашать даму, думали летом в Столицу съездить, но за тараньку готов продаться весь.

Кому: Brutanez, #188

Падайте на хвоста маркусу, он все равно в наши края намылился.

Кому: vovan3312, #189

У тебя свой отель? Или многоместне палатки, для любителей дикой природы:) Куда ты нас всех будешь засаливать? А на работу кто за тебя пойдёт, пока ты будешь с утра до вечера явства на столы подавать, да пивы с мёдами на усы намазывать?:)

Кому: Brutanez, #190

> У тебя свой отель? Или многоместне палатки, для любителей дикой природы:)

А ты что, бедный? Охота тебе на хвост Вовке падать!!!

>Хотел проконсультироваться. Вот у меня есть весьма живое описание этой битвы с другой стороны (от тех кто принимал участие, хотя и вынужденное, на стороне Мамая). Там указывается численность как 60 тыс. с русской стороны (включая 10 тыс литовцев) и 80 тыс с противоположной. Конечно, могли и преувеличить, однако все же хочется, узнать откуда такая уверенность про количество туменов и прочее?

Дык того источника хочеться спросить - как он считал то :-) Тодашние подсчеты УЧАСТНИКАи бытвы настолько отличались от "оценок на глазок" диву даешься. Англичане вот например в Столетнюю войну первыми ввели поименные списки хотя бы дворян участников той или иной зарубы - и то оценки очевидцев (и участников) завышают все эти цифры в разы регулярно.

Тогдащняя армия это большая толпа где отнюдь не все были комбатантами. Народу много - воинов сильно меньше. Это для европейких армий и русский ополчений (которые то как раз ничем тогда не отличались в принципе от явропий). Татарские войска и восточная конница еще хуже - один конник - два три коня - на марше численность завышалась автоматом втрое очевидцами.


О Куликовской битве есть масса специальной литературы. Мобилизационные ресурсы на которых базировался Мамай и дают как раз три тумена - Крым административно (тумен это территория с которой можно собрать тумен войска помимо всего прочего) примерно 2 и Ногайская степь - 1 + наемники с Кавказа. Плотности населения известны, благо эти районы активно посещались европейцами (см А. Петрова и тематические сборники по генуэским колониям в крыму - год так 2002-3.)... Районы были разорены сильно - и не исчерпались послдествия чумы и предыдущих проигранных компаний.


>Кроме того, по результатам самой битвы там указывается (заметьте, самими врагами!) что эта битва была в некотором смысле переломной для русских как по результатам, так и в ментальном плане.

Все верно. Гумилев метко сказал - на поле пришли княжества русские, а ушла с поля Россия. Но для перелома в моральном плане не нужны мегатолпища - с Жанной д Арк Турель под Орлеаном брало менее двух сотен бойцов - но Франция была спасена, перелом в моральном плане случился тож :-) На поле Куликовом были одни из самых больших армий 14 века - но это не были мегатолпища в сотню тысяч рыл :-) Не то время и не те хозяственные отношения.

>Камрад, как войти в их число? Очень уж хочется понять ленту. Что-то в ней есть, а что - не знаю) Надо разобраться!!

Для начала стоит почитать кое что об эпохе... Можно начать даже с самого Переса Риверте - благо Фильм "Аллатристе" это экранизация ажно 5 вроде книжек разом :-)


>Я когда-то по рекомендации товарища почитал творения Э. Мулдашева и был поражён. Ничего настолько наглого, невменяемого и вместе с тем популярного я до тех пор не встречал.

Лучшее опровержение бредням мулдашева - официальная справка генконсульства в непале - когда, где и сколько времени он там был :-) Не ездило оно не в какие икспедиции :-)


>И вот недавно наткнулся на Гумилёва. Очень нравится. Однако сильно беспокоит один вопрос.
Ему верить можно? Хотя бы в фактах?

Ему верить нужно НАОБОРОТ - Гумилев весьма вольно обращается с фактами (во многом не по своей вине - большую часть слоя про Монголию -Китай он почерпывал из европейских переводов 19 века - плохих переводов на французский скажем), сам он то же путанник известный в археологическом плане ("Открытие Хазарии" - искали столицу Хазарии, на деле нашли русское кладбище 18 века. Это один изх примеров. ЧТо с биологическим обоснованием пассионарности ГШумилев перемудрил - так ему еще Тимофеев-Ресовский за сие пенял, ну не гентик был Гумилев, гуманитарий чистый и назамутненый. Но при этом Гумилев ГЕНИАЛЬНЫЙ историсоф - то есть дающий философское осмысление СОБЫТИЯМ.

Канву, фактологию событий - надо у других смотреть - а вот за ОСМЫСЛЕНИЕМ - к Л.Н. Гумилеву милости просим :-)

Кому: Brutanez, #190

Посмотрим. С меня - сало и самогон :) По-любому.

Ну ладненько. Вспомнили про работу- мне и спать захотелось. Всем удачи и до завтра.

Лабиринт Фавна - отличнейшее кино. Я так рыдал в конце ;'(

Кому: markus_1964, #191

> А ты что, бедный? Охота тебе на хвост Вовке падать!!!

ну не то что бы бедный, Был бы богатый жил бы в Сочи:) Скажите какие там расценки, а я скажу насколько я бедный:) На хвоста, к стати, подсаживают к Маркусу:)

Хотелось было тряхнуть мошной в прямом эфире, вспомнил про Билли Гейца, застеснялся, а трясти в прямом эфире мошонкой, это уже бееее. :)

Когда планируешь совершить высадку на территориях Вованских? Может и впрямь, удасться оказать поддержку с флангов? Однако сдам стратежную инфу - Вован есмь личность крупная, матёрый такой человечеще, можем так сразу и не одолеть. Предлагаю воспользоваться артподготовкой, крупным калибром бить будем - Рижский бальзам да Старый Таллин. Шкуру точно не попортим:)

Кому: ФВЛ (FVL), #192

Камрад, как ты относишься к сотворениям кумира? А то у меня есть такое непреодолимое желание упоминать в суе святую троицу - Во имя главного Камрада, Здравого смысла и ФВЛа:)

Моему уважению нет предела, в границах разумного (Ц)

Кому: Brutanez, #186

> Мне тут же сообщили, что я собственные мозги засрал тупичковой пропагандой.

С утра просто рыдаю! Без остановки. Это ж надо, какие откровения встречаются!!!

Дим Юрич, а из перечисленного (то, что ещё не переводил) не планируешь, как время будет, что-нибудь на очередь поставить? Pan's Labyrinth, к примеру. Очень хотелось бы увидеть в твоём переводе.

Кому: светлов, #125

> Ещё не утихли страсти вокруг HDTV, а японские учёные уже полным ходом разрабатывают новую технологию, которая, судя по всему, станет приемником HDTV – Ultra HDTV или UHDTV.

М-да и только у жЫтелей страны цветущей сакуры,пока,будут денги на такую красоту.

Goblin:
>можно к0чать всякое

Это да, это да. [соглашается, оглядывается, бежЫт!!!]

Кому: kBegemot, #54

> Который, кстати, злобно поругал Тарантину, когда тот осмелился высказаться о великом итальянском киноискусстве. Не лезь, мол, своим голливудским рылом в наше великое и вечное.

Виноват, наврал. Дель Торро с Альмадоваром спутал.