Контраст так и бросается в глаза: дорогостоящая, отлично пошитая полевая форма шведов и российский грубый брезент цвета хаки.
Даже новые легкие, пуленепробиваемые каски из керамического материала наподобие кевлара, которые носят россияне, не отличаются сверхсовременным лоском шведских касок, у которых всего лишь примитивная сетчатая подкладка под цельным куполом.
Россияне надевают каски поверх шерстяных шапок, совсем как их деды – стальные каски поверх фетровых ushanki под Сталинградом, Кенигсбергом, Веной и Берлином более 60 лет тому назад.
На поле боя, взглянув на дату, отчеканенную на стреляных гильзах, разбросанных по мерзлой грязи, – это гильзы снарядов, выпущенных из крупнокалиберных пушек бронетранспортеров – я вижу, что все они помечены "71" и двумя советскими звездами: значит, были сделаны в 1971 году.
Изучив осколки, мы возвращаемся в армейскую stolovaya.
Она отапливается дровяной печкой, конструкция которой не изменилась со времен Сталина.
В столовой мы начали этот день с завтрака: приторно-сладкий черный чай, серый, как положено по уставу, хлеб и куски salo – свиного лярда с солью, которая выглядела так, словно ею впору скорее посыпать дороги.
По дороге один из наблюдателей, полковник Серкин, расспрашивает молодого российского солдата о том, как тот владеет РПГ.
Это оружие представляет собой дешевую трубу из стали и пластмассы, которая стреляет 40-миллиметровыми снарядами. Его максимальная дальность – 500 метров, наиболее эффективная – 300, снаряды могут пробить дыру в бронированной стальной плите толщиной два сантиметра.
Но это динозавр, сконструированный в 70-е годы и с тех пор почти не модернизированный. Если вооруженный им солдат надеется вывести танк из строя, ему придется подобраться к противнику на опасно близкое расстояние.
Я спрашиваю, когда это оружие разработано. Серкин начинает оправдываться. "Да, возможно, конструкция старая, но это оружие остается самым эффективным для функций, ради которых оно разработано", – замечает он, отряхивая грязь со своей формы. Возможно, он прав.
Но мои полевые наблюдения за одряхлевшей боевой машиной России совпадают с мнением экспертов, полагающих: хотя Россия и играет бицепсами, она явно уже не способна больно кусаться.
Так что же стряслось? Как этот гигант холодной войны превратился в неэффективную силу?
Гниение началось в 90-е годы, когда недофинансируемая армия перестала отдавать приказы внутри страны и переключилась на экспорт запасов оружия, которые у нее уже имелись.
Хех. В начале XIX века в школах преподавали французкий. И наши войска вошли в Париж.
В XX преподавали немецкий. И Берлин мы брали, да.
Сейчас, в XXI изучают англицкий. Варианты?
> Кому: POints, #16 >
> > И при этом не стали варварски добивать Финляндию)...Правда финны двумя годами позднее за каким то фигом объявили войну нам. О чём пожалели в 1944 году.
>
> Камрад финны нам ее объявили в 1941 в июне. В ответ на бомбежки нашей авиацией их городов. Я считаю причина серьезная. И в течении месяца полностью уничтожили 11 мех.корпус. крупнейшие бронетанковое сидение мира на тот момент, перейдя в наступление. Затем ДОБРОВОЛЬНО остановились на рубеже своей прежней границы. А вот зачем наши войска в ответ на нападение немцев начали бомбить нейтральную Финляндию сие тайна. Встречный вопрос:
> А что они должны были сделать сидеть дома?
> О чем они в 44 пожелели?
Брависимо!
Просто поражён глубиной ваших знаний!
Откуда немецкие самолёты вылетали, в 1941 году, бомбить Ленинград, не подскажите - с высоты столь блестящих знаний?
А уничтожили 11 мех.корпус они, боюсь спросить, чем? И остановились ДОБРОВОЛЬНО естественно в силу природной скромности?
Просветите сирого, не дайте умереть, барин, в темноте невежества!
Самое хуевое что на нас уже ножи точат будь здоров.
И всё будет происходить на национальной почве. Плодовитые мигранты vs вымирающее коренное население.
Лет через 20 вполне реальный сценарий.
Goblin, вот вы как человек взрослый скажите, есть ли место в современном глобализующемся мире понятию "Родина" и стоит ли за неё умирать? Ты умрёшь, а товарищ полковник сдаст позиции за n-ое вознаграждение. Как например это было в Ираке. Или как в Чечне солдатами/боеприпасами воевали.
В Чечне за что умирали солдаты? За Дерипаску, Абрамовича? За конституционный строй? За то чтобы в ГосДуму приходили бывшие боевики?
Государство слабо и омерзительно своей слабостью, может нет уже никакой Родины? Может есть люди которые ну просто так получилось родились здесь и теперь вынуждены зарабатывать на жизнь на вот этой территории и всё. Просто тупо и меркантильно.
> Ну насчёт РПГ он действительно зря. Сама то труба простая,а вот снарядов к ней разных навыпускали достаточно
не интересно им это. им интересно про то что у нас всё плохо и живём мы в землянках греясь об медведов
> Главное, чтоб деньги идущие в РА не скрысили по пути.
интересно кто за этим проследит :)
> Очень надеюсь, что он сейчас горит в аду.
не стоит, понимаишь, так говорить. о мёртвых либо хорошо, либо никак. но при этом я не говорю что ты не прав :)
> "Граната ПГ-7ВР с тандемной боевой частью калибра 65/105 мм способна поражать свыше 600 мм брони, даже если эта броня прикрыта дополнительно динамической защитой или противокумулятивными экранами."
йэх, красота :)
не пали блин секретную информацию. а-то шведы увидют...
а по сабжу - брезент цвета хаки, шерстяные шапки и немолодые акмы в глаза конечно бросаются, однако столько есть интересных мест на этой планете где от души было дадено пиздюлей (о некоторых случаях выдачи этих самых пиздюлей, что характерно, многие шведы не имеют никакого понятия. в виду того что не должны он это понятие иметь) - не перечесть. и красивые шведы в своей замечательной форме могут запасаться красивыми дубовыми гробами с кистями в случае любой неприятности с эрэфией, ибо "отлично пошитая полевая форма" от 5.45 защищает не очень.
Этого журналюжку надо бы к нам в Сибирь, на танковые учения под Юргой глянуть. Посмотрел бы он, как солдатики молодые (ну с моей колокольни молодые)грамотно танки гоняют. Почуял бы сокрушающую мощь.Там бы он пукнул. И запомнились бы ему суровые русские военные, а не мелочи про шапочки... Но не пустят туда журналюжку ентого... замерзнет ведь.. сердешный..., ктож тогда бумагу пачкать будет?..
Но годы правления Ельцина даром не прошли, сколько теперь восстановить в армии нужно.
Особо поражает, что в 90-е, когда накормить солдат проблема была, в штабы приобретались дорогие джипы для перевозки генеральских и адмиральских тушек, по крайне мере такую картину наблюдал во Владе.
> Затем ДОБРОВОЛЬНО остановились на рубеже своей прежней границы
Ну финнам про свои рубежи исконно правильные из погреба виднее конечно. Но вот намерения этого государства довольно ясно обозначились, а то что они там в "благородство" играли и Вермахт наступлениями не поддерживали...так ведь и статичный фронт надо было нашей Армии держать? Верно? И насколько известно гуманитарная помощь умирающим и замерзающим в Ленинграде через Финляндию ни хуя не шла? И сколько в городе мирного населения удушила "непособляющая Гитлеру" Финляндия?
>Россияне надевают каски поверх шерстяных шапок, совсем как их деды – стальные каски поверх фетровых ushanki под Сталинградом, Кенигсбергом, Веной и Берлином более 60 лет тому назад.
Я что то не врубаюсь - как сегодня каски в Европах носють - ПОД фетровыми шапками?
Журналюга русский, да?
В таком случае, он просто дебил. Опускать свою страну в военном плане вот так в открытую... зачем? Никто от его заметки не будет поднимать армию. А вот иносранцы возьмут на заметку, что на Рашу можно уже скалить зубы.
Хотя с другой стороны, ему ведь тоже кушать хочется...
>>это гильзы снарядов, выпущенных из крупнокалиберных пушек бронетранспортеров
крупнокалиберных пушек!!! это наверно 406 мм :)
Ура! Наши БТРы - самые крупнокалиберные в мире
"Солдат стоит, широко расставив ноги, и начинает давать залп за залпом по целям средней отдаленности, и гранаты, начиненные взрывчаткой, пролетают над обломанными верхушками лиственниц и берез."
Это предложение меня добило - отличное начало дня! Заряд бодрости - не, не перевелись ещё идиоты!
> Как правило такие статьи, показывающие армию будущего противника в уничижительном виде характерная черта предвоенных публикаций для поднятия боевого духа населения.
Они этим с 40-ых годов занимаются по нынешний день. Ничего нового.
> И вообще, пора НАТОвцам в ООН закон пропихнуть - вооружение ценой менее килобакса за единицу и годом выпуска ранее 2000-го в военных конфликтах применять запрещается - антигуманно и неэкологично!!!
И все боеприпасы должны быть изготовлены по бессвинцовой технологии!!!
Кому: Виталий, #33 > Затем ДОБРОВОЛЬНО остановились на рубеже своей прежней границы.
Петрозаводск не был частью Финляндии, но вот за каким-то лядом у нас на большую каменюку прилепили досочку с примерной картой Петрозаводска и нарисованными зонами ФИНСКОГО концлагеря. Впрочем, там повыше об этом сказали.
За присягу скоро никто воевать не будет. Понятие Родина обесценилось. Мощные миграционные потоки замещающие коренное население. Всё очень быстро развивается и развязка скоро подоспеет.
> У нас в информационном плане что-нибудь этому дерьму противопоставляется?
Да, противопоставляется:) Хотя и не шведам,а финнам и норвежцам. У меня друг служил в Мурманской области. Были совместные учения у нас и норвгов с финнами. не очень удачные для последних.
Что взять с англичан? Англия как государство России как государству же - враг.
Ещё бабка Тетчер говорила, что мол на территории современной России целесообразно проживание 50 не дайте соврать миллионов человек, и что российские ресурсы являются мировым (тобишь "золотого миллиарда") достоянием.
Другое дело, что обмельчал англичанин, в целом и европеец западный в частности, не тот он уже. Они теперь все больше в очко подолбится ( хотя у англичан-то как раз с этим всегда было будь здоров ), да права меньшинств позащищать. Вот вам пример http://keep4u.ru/imgs/s/080124/73/734ac6ccafcb3f2f84.jpg -- сверхсолдат из солнечной Голландии. Камрады что там живут, докладывают что таких на улице встерить - очень просто.
На общем фоне мы ещё очень ничего.
Автор статьи, поддержу многих - определённо, пидарас!
Насчёт РПГ. В армии в 1997 году на стрельбище под Челябинском проходили занятия по огневой подготовке, практические занятия стрельба из РПГ. В качестве мишени на другом конце стрельбища стоял МТ-ЛБ, почти новый (в смысле корпус целый). Стреляли "болванками", чисто чтобы ощутить сам процесс и желательно в мишень попасть. Так вот, толи командование ящики с гранатами перепутало, толи ещё что, в общем вместо учебных болванок выдали настоящие кумулятивные. Этот МТ-ЛБ, почти новый, выстрелов за 10 расплавился почти полностью, осталась часть платформы и несколько катков. Так что РПГ и по сей день остаётся тем, для чего собственно и создавался...
>отлично пошитая полевая форма шведов и российский грубый брезент цвета хаки.
>каски, которые носят россияне, не отличаются сверхсовременным лоском шведских касок
>Она отапливается дровяной печкой, конструкция которой не изменилась со времен Сталина.
>приторно-сладкий черный чай, серый, как положено по уставу, хлеб и куски salo – свиного лярда с солью, которая выглядела так, словно ею впору скорее посыпать дороги
Кошмар у этих русских, а не армия. Форма не красивая, каски не блестящие, к полевой столовой газ не подведен, на обед даже омаров и крем-брюле не подали. Да еще и в такой холод (целых -8) солдат на улицу выгоняют. Они же заболеть могут!
[мозг озаряет страшная догадка]Неужели в армейских сортирах нет ароматизированной туалетной бумаги!?!?!?
bitterly cold - это вполне себе температура порядка -10. Что в России, что в Чикаго. Так что здесь придираться вряд ли можно.
felt - из котрого сделаны ушанки - не только фетр
РПГ "Муха", например - не самый на данный момент лучший образец РПГ, хотя параметры и лучше, чем указано.
Когда речь шла об артиллерии и годе смерти Сталина, то фраза была такой: The country has massive reserves of shells and other ordnance, but much of this was stockpiled when Stalin was still in the Kremlin. Речь о резерве - а там вполне может быть множество старья, собственно в начале 90-х в некоторых отношениях, по крайней мере, так и было.
>
> > Я спрашиваю, когда это оружие разработано. Серкин начинает оправдываться. "Да, возможно, конструкция старая, но это оружие остается самым эффективным для функций, ради которых оно разработано", – [замечает он, отряхивая грязь со своей формы].
>
> Это просто великолепно. Так и видишь бомжеватого полковника, в вязаной шапочке возможно побитой молью, и брезентовой одежде покрытой слоем грязи.
Только новенькое,блестящее и гламурненькое оружие может быть эффективным.И хорошо хоть грязь с формы отрехает , а нес лица.
Правильно камрад scolot написал. Почему-то инопресса публикует, по-ходу, только нелицеприятные переводы, намного приятнее иносми.. Они хоть без сарказма, вот мол что цивилизованные европейцы о нас думают.. А инопрессу порой читаешь и тошнит.
> А мне вот интересно, эта статья, это обычная "любовь" Запада к нам, или уже что то большее? Как правило такие статьи, показывающие армию будущего противника в уничижительном виде характерная черта предвоенных публикаций для поднятия боевого духа населения.
Думаю - да. Слишком много фактов указывают на начало подготовки к атаке на Россию, как с Запада, так и с Востока. Временами складывается ощущение, что подготовка координируется с одного центра и уже приняла необратимый характер.
Да, журналист жжот. Такое впечатление что у большинства из этих "песателей" куратором в вузе был Ктулху. Моск похаван. Но - с другой стороны - неоднократно от профессиональных военных слышал что в армии как была Ж..ПА в 90-е, так и осталась сейчас. Ничего практически не меняется...
> Еще раз поясняю что финны считали своей границей НИКАК не совпадает с тем что считали МЫ их границей.
> В Карелии по глубокому финскому мнению (ни как не совпадающему с моим) исторически жили финно-угоры. Значит территория их.
По глубокому английскому и американскому мнению (которое они уже начинают временами выносить на публику), вся территория России - ихняя. Потому что в недрах России исторически присутствуют нефть и газ, которые исторически, а также ввиду сложившейся политической обстановки, несомненно, принадлежат англосаксам. Значит, территория их. Иное мнение на этот счёт их не интересует. А ты, по глубокому гитлеровскому мнению - даже не "недочеловек", а всего лишь сырьё для производства мыла. Так что своё мнение гитлеровцы, их союзники-финны (историю читай лучше, ага), а также их последователи, включая симпатизирующих - могут засунуть себе поглубже. Они много чего себе там считали. Сильно просчитались.
зачем считать анахронизмом, то что способно довольно эффективно убивать, будь у него даже патроны 35 летней давности. ксати наверно писака похоже не увидел главного - тушенки такого же года как и патроны.
Пусть ихние интеллектуалы читают эти статьи и верят в полный крах и распад нашей армии.
Только вот в чем загвоздка, вот не дай бог, если завтра война, как они, современные такие, в условиях реальных боевых действий без биотуалетов воевать будут?
Этот журналист не первопроходчик. Когда начали летать наши страт. бомбардировщики, американский генерал высказался в духе, что русские достали устаревшую и ни на что не способную технику (имелись ввиду Ту-95) из нафталина и вот пытаются всех напугать, не бойтесь русских они не страшные. Вот теперь этот журналист. Похоже для них тема о нашей ни на что не способности и не страшности стала чем-то вроде успокоительной мантры.
Блин, с какого ж я граника по танкам палил в Call of Duty 4? Чисто по американски так, из-за угла... Там быра дорогая труба из стали и пластмассы с херовой тучей электронники. ВО время боя в городских условиях, когда на кучу кирпичей с разбугу пузом на эту трубу.. долго проживет?
Желание отыскать плохое характерно не только для заподноевропейцев, будь наши журналюги на натовских учениях, тоже обязательно бы шпилек навтыкали. С какой стати он стал бы хвалить нашу армию? У него другие задачи, с которыми справляется, как умеет, гаденыш.
Любопытно было бы узнать истинное мнение шведских военных об увиденном, порадовались или не очень.
> Недавно, кстати, им пиндосы впарили M4. Хохма, это всё равно что почти всю армию обратно на пистолеты-пулемёты перевооружить или на АКС-74У.
Камрад, я в курсе. Это при том что сами американцы используют их только для спецвойск, и то. По результатам действий в Ираке и Афганистане вроде бы признали их не надёжными в полевых условиях.
> "Фетровые ушанки", АК-47, крупнокалиберные пушки БТР (кстати, разве он гильзы наружу вываливает? не вспомню никак, пулемёт вроде точно наружу, а вот 30-мм не помню
На БТР стандартной комлектации - ПКТ (7,62) и КПВТ (14,5). Модифицированную 30-мм пушку начали ставить совсем недавно (по армейским меркам, примерно 10 лет назад), ставится она только на новые БТРы, у неё отдача 6 тонн (по сравнению со стандартной авиационной уменьшили массу - отдача увеличилась) и навесное другое - нужна новая башня, новые поворотные механизмы и проч.. а так основной - БТР-80. Ну и у всех - гильзы наружу, звенья и крабы - внутрь.
> Кому: SnowDog, #69 >
> > Кому: Виталий, #63 > >
> > > Вот объяснение про линию обороны ты это оставь теоретикам такой же линии Мангеймера.
>
> Линия Маннергейма. Ты что , издеваешся?
Вопрос не Вам был. А мне интересно - это он опечатался или так "прочитал". И по тону моего поста вроде видно - да, издеваюсь.
Нас конечно обосрали жидко и не совсем по делу.
А что вы хотели от представителя вероятного противника?
Тем более, что он "матёрый интеллектуал".
Но некоторые абзацы бьют безупречной точностью:
Эффективная современная армия такого большого государства, как Россия, нуждается в эффективной отечественной оружейной промышленности, а у России такой промышленности больше нет. Производители и поставщики компонентов для электронного оборудования, беспилотных самолетов, артиллерии, боеприпасов и пороха – этого "хлеба с маслом" военно-промышленного комплекса – разорились с голодухи и прекратили свое существование.
На данный момент Россия расходует на оборону 16 млрд фунтов, а Великобритания – в два с лишним раза больше: 34 млрд фунтов. США тратят более 290 млрд фунтов.
И даже этот:
Без интеграции с Западом Россия не в силах производить оружие в необходимых ей объемах и необходимого качества. Попросту говоря, российская оборонная промышленность прогорела
Увы, правда: производителей отечественных комплектующих повывели на корню.
Вселяют надежду только гламурные модельеры, крепящие оборону модными фасонами новой формы.
> > Линия Маннергейма. Ты что , издеваешся?
>
> Вопрос не Вам был. А мне интересно - это он опечатался или так "прочитал". И по тону моего поста вроде видно - да, издеваюсь.
Я понял. Пост Выше. Он над нами всеми издевается:)
> Заблуждаешся.
> Цифрами на дне гильзы клеймится:
> - номер завода
> - год выпуска
> - номер партии
>
> Звездочки - количество использований.
Скока боеприпасов от 7,62 и 5,45 в руках не вертел - тока два числа, чаще всего что-то типа 36 и 58. Где год? 36? АК-74 выпустили до ВОВ? Конечно если взять боеприпас 152 мм и посмотреть на него вооружённым глазом, то мы увидим там три, четыре, лучше конечно пять звёздочек!!!
> Амеканские солдатике вон в ираке спиваются от скуки и ганжу курят.
Скорее шкерятся в "зелёных зонах" и носу оттуда не кажут. И то из "непонятно-откуда-взявшиеся-недобитки-Саддама" периодически пошугивают миномётами и бомбочками.
Граждане, не судите автора статьи строго. Он ведь на русских учениях был. А там мороз. А у русских после стрельбы на морозе что принято делать? Правильно. Корреспонденту наверное тоже налили. Потом повторили. А статью он уже по памяти писал. А что он там мог вспомнить с такого перепою?
успокоительно-успокоительно, а статьи, что опять самолеты перехватчики поднимаются в воздух в западной прессе регулярны, например последнее в вестнике республиканской партии газете "Вашингтон Пост" от 11 февраля.
> Полагаю, нам только на руку, если иностранцы будут верить, что у нас бойцы в фетровых шапках, с мощами свежепокойного Сталина бегают по полю боя, волоча за собой на веревочке винотовку Мосина? Или нет?
Нет, нам выгодно, что-бы нас боялись. А для этого ракеты нужны большие, новые и много.
ты, камрад, рассуждаешь о чужой армии точно также, как и эти два "специалиста"-журналиста. Сразу видна серьёзная доказательная база, прекрасное образование и глубокое понимание всех тонкостей ближневосточной политики. А главное, непредвзятость и объективность.
Про РПГ улыбнуло, с каких это пор бронепробиваемость измеряется в сантиметрах?, а от 2 сантиметров (тобишь 20 мм) на дистанции 300 м вообще лежу под столом и тихо плачу.
Да, сивилизация не есть гуд)))
Я вот тоже дня два на нее убил недавно)
Но польза от этой игрухи есть несомненная:
Даже такая слабая модель мира наглядно демонстрирует, как тяжело было развиваться нашей стране.
За австралийских аборигенов махом проходится)))
А вот за Россию, попробуй-ка, пройди)))
Всякие пидарасы развиваться не дают, нападают со всех сторон(((
Был у меня в жизни такой эпизод, когда служил в израильской армии. Дело было еще в учебке, правда учебка была для таких вот "русских" стариков, как я. Перед присягой (тут тоже есть такое :) ) повезли нас в Иерусалим, в музей Катастрофы. Командир наш (молодная особа женского полу, годков так 20-ти отроду) был еще и экскурсоводом. В той части экспозиции, которая посвящена европейским концлагерям, на одной из фотографии узник в полосатой робе и американский солдат (фото известное, многие видели). И тут наш экскурсовод, показывая на это изображение, заявляет, что большинство узников из европейских концлагерей, включая Освенцим, было освобождено американцами. Сначала мы её вежливо так поправили (командир всё-таки, мать вторая, можно сказать). Только видим, что не дошло. Благо нас было большинство, перебили её, стали по-отечески, объяснять как всё было. У неё слёзы на глазах (в голове, видимо, только одно: как там мой авторитет), но видим, что ни на секудну не поверила в то, что мы можем быть правы. Ещё бы, что могут знать эти "дедушки", учившиеся в коммунистических школах :)
Кому: Бешеный прапор, #163 > Брат-джян... возьми как нибудь гильзу автоматную и посмотри сколько там на донушке цыферок. Ну не влезает туда всё, что ты перечислил, хоть убейся.
Корреспондент писал о гильзах АС.
Так нахрена мне на автоматную смотреть?
> Не поверишь. 80-82г.
> У нас в бригаде была машинка для чистки картошки.
Я на такой машинке тож картошку чистил. Мы её не мыли, прямо лопатой загружали, минут пять крутишь, потом выгружаешь, потом толпа камрадов остатки глазков выковыривает. Можно и чтоб без глазков, но тогда картошка слишком в диаметре убывает, практически в горох превращается.
> Кому: Zymosis, #111 >
> > Или нет?
>
> Нет.
Вот слышала я, что лучше пусть враг считает нас слабыми, чем представляет реальные возможности армии. Нет? А зачем хранят в тайне современные разработки? Вот по-моему очень и очень далекому от профи мнению, хорошо, если враг ждет нелепых упырей в кирзачах не по размеру, а вместо них придут профессиональные бойцы в милом их сердцу кевларе. Они же будут не готовы к встрече с сильной армией?
http://www.publishe.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1730 ВМС США испытал новую электромагнитную пушку (еще ее называют рельсовой или «рейлганом»). Дальнобойность электромагнитных орудий для перспективный кораблей должна составить 250 морских миль (463 километра), что в разы больше, чем у пороховых орудий. Хотя снаряд потеряет часть энергии за счет сопротивления атмосферы, но даже на подлете к цели его скорость будет превышать 5 махов или 1,7 километра в секунду. Этой энергии будет достаточно чтобы поразить даже бетонный бункер. А ведь такой снаряд можно еще начинить взрывчаткой.
Если это правда, то все наши учения в том числе выход эскадры с авианосцем в атлантику и войнушка со шведами полная херня. Один крейсер америкосов с парой таких установок расхерачит всю нашу эскадру вместе со шведами за две минуты, шанку ушанку напялить даже не успеем.
Не сочтите за панику но обидно да.
Юрьич, это не Ельцин, которому и без того оправдания нет, это свои с армией такое сотворили, генералы. Гражданские не принимают решений внутри армии, они не определяют атмосферу. Это целиком и полностью прерогатива старших армейских начальников. Это именно они принимали решения по выводу войск из Европы, это они вывели самые обученые и хорошо вооруженные войска в поле и на годы оставили жить в палатках сознательно подставив под развал. Это они вывели из Афганистана и разогнали 40ю армию, самую опытную и сколоченую как боевой организм. Это они подавали и принимали порядок сокращения частей и соединений, при котором в части оставалось по 10-15 солдат, а над ними три полковничьих должности с академическими возможностями. И это продолжалось годами с 1992 года. Спору нет, Ельцин своих генералов не контролировал, он виноват, но за тот быдлятник, что процветает в армии сейчас несут ответственность в первую очередь генералы и адмиралы.
> Они этим с 40-ых годов занимаются по нынешний день. Ничего нового.
Вот это и интересно. С 40-80е мы были иделогическими противниками и на полном серьёзе готовились к войне, тем странней возвращение к предвоенной риорике в западных массмедиа. Что, то что делает сейчас россия пытаясь хоть немного приподнятся это достаточные основания для объявления Врагом? Или они по другому не умеют. Или действительно говтовятся?
> Кому: SnowDog, #65 >
> > А мне вот интересно, эта статья, это обычная "любовь" Запада к нам, или уже что то большее? Как правило такие статьи, показывающие армию будущего противника в уничижительном виде характерная черта предвоенных публикаций для поднятия боевого духа населения.
>
> Думаю - да. Слишком много фактов указывают на начало подготовки к атаке на Россию, как с Запада, так и с Востока. Временами складывается ощущение, что подготовка координируется с одного центра и уже приняла необратимый характер.
Возможно, они решили, что маленькая победоносная война благоприятно скажется на эконкомике, не первый раз из кризиса выходят таким образом.
Читал и охуевал. Непонятно, кому этот бред адресован.
Кого автор хочет наебать? Или сам ебанутый? Может быть,
то и другое вместе?
Такой хуйни не читал со времён расцвета Резуна.
> ВМС США испытал новую электромагнитную пушку (еще ее называют рельсовой или «рейлганом»). Дальнобойность электромагнитных орудий для перспективный кораблей должна составить 250 морских миль (463 километра), что в разы больше, чем у пороховых орудий. Хотя снаряд потеряет часть энергии за счет сопротивления атмосферы, но даже на подлете к цели его скорость будет превышать 5 махов или 1,7 километра в секунду. Этой энергии будет достаточно чтобы поразить даже бетонный бункер. А ведь такой снаряд можно еще начинить взрывчаткой.
Ты мне только расскажи как на этом расстоянии они прицелятся, а потом будут корректировать направление полета снаряда. Потому как подвижная цель за 200 секунд уедет из точки прицеливания.
Потом сколько будут аккумуляторы перезаряжать.
И главное как это спасает от атомного удара - непонятно.
"пушка" эта - размером с хороший сарай. Имеется в одном экзепляре и представляет собой распил грантов.
До оружия там - как до луны раком.
На ютубе есть видео с испытаний
> Его максимальная дальность – 500 метров, наиболее эффективная – 300, снаряды могут пробить дыру в бронированной стальной плите толщиной два сантиметра.
За это определённо нужно бить по морде, это вредительство какое-то. Как у некоторых по малейшему поводу вырывается на - "кровавая гэбня!", так и у моего отца при чтении такого вырывается - "терпеть не могу это НТВ", даже если это не они.
> При чём тут авиация? Для наземной техники у двустволок ГШ отпилили один ствол?
При чём тут ГШ? На БТР ставят 2А72, облегчённую (85 кг) модификацию 2А42 (115 кг). А вот 2А42 ставят на БМП2, БТР90, БМД разных модификаций, а так же на вертолёты типа Ка50, Ка52, Ми28.