Российско-шведские учения

12.02.08 05:18 | Goblin | 1085 комментариев »

Разное

С мест сообщают:
Контраст так и бросается в глаза: дорогостоящая, отлично пошитая полевая форма шведов и российский грубый брезент цвета хаки.

Даже новые легкие, пуленепробиваемые каски из керамического материала наподобие кевлара, которые носят россияне, не отличаются сверхсовременным лоском шведских касок, у которых всего лишь примитивная сетчатая подкладка под цельным куполом.

Россияне надевают каски поверх шерстяных шапок, совсем как их деды – стальные каски поверх фетровых ushanki под Сталинградом, Кенигсбергом, Веной и Берлином более 60 лет тому назад.

На поле боя, взглянув на дату, отчеканенную на стреляных гильзах, разбросанных по мерзлой грязи, – это гильзы снарядов, выпущенных из крупнокалиберных пушек бронетранспортеров – я вижу, что все они помечены "71" и двумя советскими звездами: значит, были сделаны в 1971 году.

Изучив осколки, мы возвращаемся в армейскую stolovaya.

Она отапливается дровяной печкой, конструкция которой не изменилась со времен Сталина.

В столовой мы начали этот день с завтрака: приторно-сладкий черный чай, серый, как положено по уставу, хлеб и куски salo – свиного лярда с солью, которая выглядела так, словно ею впору скорее посыпать дороги.

По дороге один из наблюдателей, полковник Серкин, расспрашивает молодого российского солдата о том, как тот владеет РПГ.

Это оружие представляет собой дешевую трубу из стали и пластмассы, которая стреляет 40-миллиметровыми снарядами. Его максимальная дальность – 500 метров, наиболее эффективная – 300, снаряды могут пробить дыру в бронированной стальной плите толщиной два сантиметра.

Но это динозавр, сконструированный в 70-е годы и с тех пор почти не модернизированный. Если вооруженный им солдат надеется вывести танк из строя, ему придется подобраться к противнику на опасно близкое расстояние.

Я спрашиваю, когда это оружие разработано. Серкин начинает оправдываться. "Да, возможно, конструкция старая, но это оружие остается самым эффективным для функций, ради которых оно разработано", – замечает он, отряхивая грязь со своей формы. Возможно, он прав.

Но мои полевые наблюдения за одряхлевшей боевой машиной России совпадают с мнением экспертов, полагающих: хотя Россия и играет бицепсами, она явно уже не способна больно кусаться.

Так что же стряслось? Как этот гигант холодной войны превратился в неэффективную силу?

Гниение началось в 90-е годы, когда недофинансируемая армия перестала отдавать приказы внутри страны и переключилась на экспорт запасов оружия, которые у нее уже имелись.
inopressa.ru

Заметку, конечно, писал матёрый интеллектуал и отпетая сволочь.

Ушанки фетровые, Сталин у него помер не ранее 1971 года, и РПГ, оказывается, плохой (чтоб я так жил, как он плохой).

Но в целом — весьма наглядно, что сделал со страной и с армией Ельцин.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1085, Goblin: 7

splachnum
отправлено 12.02.08 08:50 # 101


наши про эти учения:

http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2007/news_detail.asp?id=17716

я, кстати, в той бригаде в 2005 сборы проходил, жили в палатках на том самом полигоне )))


Faruc
отправлено 12.02.08 08:50 # 102


Кому: Gardemarin, #36

Хех. В начале XIX века в школах преподавали французкий. И наши войска вошли в Париж.
В XX преподавали немецкий. И Берлин мы брали, да.
Сейчас, в XXI изучают англицкий. Варианты?


Gad Polzuchi
отправлено 12.02.08 08:50 # 103


Кому: Brutanez, #31

> Кирзачи от Армани, мля.:)

со стразами=))


Szaman
отправлено 12.02.08 08:50 # 104


Кому: Виталий, #33

> Кому: POints, #16
>
> > И при этом не стали варварски добивать Финляндию)...Правда финны двумя годами позднее за каким то фигом объявили войну нам. О чём пожалели в 1944 году.
>
> Камрад финны нам ее объявили в 1941 в июне. В ответ на бомбежки нашей авиацией их городов. Я считаю причина серьезная. И в течении месяца полностью уничтожили 11 мех.корпус. крупнейшие бронетанковое сидение мира на тот момент, перейдя в наступление. Затем ДОБРОВОЛЬНО остановились на рубеже своей прежней границы. А вот зачем наши войска в ответ на нападение немцев начали бомбить нейтральную Финляндию сие тайна. Встречный вопрос:
> А что они должны были сделать сидеть дома?
> О чем они в 44 пожелели?

Брависимо!
Просто поражён глубиной ваших знаний!

Откуда немецкие самолёты вылетали, в 1941 году, бомбить Ленинград, не подскажите - с высоты столь блестящих знаний?
А уничтожили 11 мех.корпус они, боюсь спросить, чем? И остановились ДОБРОВОЛЬНО естественно в силу природной скромности?
Просветите сирого, не дайте умереть, барин, в темноте невежества!


sasa
отправлено 12.02.08 08:50 # 105


Это не те РПГ, которыми израильские танки в прошлом году гоняли?


Max99
надзор
отправлено 12.02.08 08:50 # 106


что касается шведов, так они ,как под Полтавой пизды получили, так ни в одной войне активно не участвовали.


Fduch
отправлено 12.02.08 08:50 # 107


Самое хуевое что на нас уже ножи точат будь здоров.
И всё будет происходить на национальной почве. Плодовитые мигранты vs вымирающее коренное население.
Лет через 20 вполне реальный сценарий.

Goblin, вот вы как человек взрослый скажите, есть ли место в современном глобализующемся мире понятию "Родина" и стоит ли за неё умирать? Ты умрёшь, а товарищ полковник сдаст позиции за n-ое вознаграждение. Как например это было в Ираке. Или как в Чечне солдатами/боеприпасами воевали.
В Чечне за что умирали солдаты? За Дерипаску, Абрамовича? За конституционный строй? За то чтобы в ГосДуму приходили бывшие боевики?

Государство слабо и омерзительно своей слабостью, может нет уже никакой Родины? Может есть люди которые ну просто так получилось родились здесь и теперь вынуждены зарабатывать на жизнь на вот этой территории и всё. Просто тупо и меркантильно.


overdoze
отправлено 12.02.08 08:50 # 108


> Ну насчёт РПГ он действительно зря. Сама то труба простая,а вот снарядов к ней разных навыпускали достаточно
не интересно им это. им интересно про то что у нас всё плохо и живём мы в землянках греясь об медведов

> Хотя вроде недавно форму новою войскам начали выдавать. На вид ничё такая.
войскам спец назначения уже 8 лет как должны были выдавать и абаканы и форму такую что любо-дорого. только видать спецназначенных у нас в стране пара полков. а остальные все обыкновенные. где деньги, Зин? ©

> Главное, чтоб деньги идущие в РА не скрысили по пути.
интересно кто за этим проследит :)

> Очень надеюсь, что он сейчас горит в аду.
не стоит, понимаишь, так говорить. о мёртвых либо хорошо, либо никак. но при этом я не говорю что ты не прав :)

> "Граната ПГ-7ВР с тандемной боевой частью калибра 65/105 мм способна поражать свыше 600 мм брони, даже если эта броня прикрыта дополнительно динамической защитой или противокумулятивными экранами."
йэх, красота :)
не пали блин секретную информацию. а-то шведы увидют...

а по сабжу - брезент цвета хаки, шерстяные шапки и немолодые акмы в глаза конечно бросаются, однако столько есть интересных мест на этой планете где от души было дадено пиздюлей (о некоторых случаях выдачи этих самых пиздюлей, что характерно, многие шведы не имеют никакого понятия. в виду того что не должны он это понятие иметь) - не перечесть. и красивые шведы в своей замечательной форме могут запасаться красивыми дубовыми гробами с кистями в случае любой неприятности с эрэфией, ибо "отлично пошитая полевая форма" от 5.45 защищает не очень.


RNIS
отправлено 12.02.08 08:50 # 109


Этого журналюжку надо бы к нам в Сибирь, на танковые учения под Юргой глянуть. Посмотрел бы он, как солдатики молодые (ну с моей колокольни молодые)грамотно танки гоняют. Почуял бы сокрушающую мощь.Там бы он пукнул. И запомнились бы ему суровые русские военные, а не мелочи про шапочки... Но не пустят туда журналюжку ентого... замерзнет ведь.. сердешный..., ктож тогда бумагу пачкать будет?..


Вольдеморт
отправлено 12.02.08 08:50 # 110


Кому: Обыватель, #30

> Ну блин, журналюга...

Долбоёб есть долбоёб.


Primorec
отправлено 12.02.08 08:50 # 111


Но годы правления Ельцина даром не прошли, сколько теперь восстановить в армии нужно.
Особо поражает, что в 90-е, когда накормить солдат проблема была, в штабы приобретались дорогие джипы для перевозки генеральских и адмиральских тушек, по крайне мере такую картину наблюдал во Владе.


informix
отправлено 12.02.08 08:51 # 112


Кому: Виталий, #33

> Затем ДОБРОВОЛЬНО остановились на рубеже своей прежней границы

Ну финнам про свои рубежи исконно правильные из погреба виднее конечно. Но вот намерения этого государства довольно ясно обозначились, а то что они там в "благородство" играли и Вермахт наступлениями не поддерживали...так ведь и статичный фронт надо было нашей Армии держать? Верно? И насколько известно гуманитарная помощь умирающим и замерзающим в Ленинграде через Финляндию ни хуя не шла? И сколько в городе мирного населения удушила "непособляющая Гитлеру" Финляндия?


Мазай
отправлено 12.02.08 08:51 # 113


>Россияне надевают каски поверх шерстяных шапок, совсем как их деды – стальные каски поверх фетровых ushanki под Сталинградом, Кенигсбергом, Веной и Берлином более 60 лет тому назад.

Я что то не врубаюсь - как сегодня каски в Европах носють - ПОД фетровыми шапками?


rcdisster
отправлено 12.02.08 08:51 # 114


Прочитал всю статью и всё понял. Это юмор такой. Автор статьи - это ихний Задорнов такой. Так что не будем на дураков обижаться.


FW-TOT
малолетний правдоруб
отправлено 12.02.08 08:51 # 115


Журналюга русский, да?
В таком случае, он просто дебил. Опускать свою страну в военном плане вот так в открытую... зачем? Никто от его заметки не будет поднимать армию. А вот иносранцы возьмут на заметку, что на Рашу можно уже скалить зубы.
Хотя с другой стороны, ему ведь тоже кушать хочется...


Rambo
отправлено 12.02.08 08:51 # 116


>>это гильзы снарядов, выпущенных из крупнокалиберных пушек бронетранспортеров
крупнокалиберных пушек!!! это наверно 406 мм :)
Ура! Наши БТРы - самые крупнокалиберные в мире


beria
отправлено 12.02.08 08:51 # 117


Журналюга в насмешку назвал керамику материалом навроде кевлара , или я что-то не понимаю? Кевлар же по жизни волокно.


Po A
отправлено 12.02.08 08:51 # 118


"Солдат стоит, широко расставив ноги, и начинает давать залп за залпом по целям средней отдаленности, и гранаты, начиненные взрывчаткой, пролетают над обломанными верхушками лиственниц и берез."

Это предложение меня добило - отличное начало дня! Заряд бодрости - не, не перевелись ещё идиоты!


CyKo74
отправлено 12.02.08 08:51 # 119




HideoKojima
отправлено 12.02.08 08:51 # 120


Кому: Max99, #13

> наверное автор медаль какую нить получит...свободная европа вздохнула с облегчением.

Не, автор наш Российский эйгент, нарочно дезинформирует буржуев. Хитер однако :)


Mad_SpirtDrinker
отправлено 12.02.08 08:52 # 121


Кому: SnowDog, #65

> Как правило такие статьи, показывающие армию будущего противника в уничижительном виде характерная черта предвоенных публикаций для поднятия боевого духа населения.

Они этим с 40-ых годов занимаются по нынешний день. Ничего нового.


DO_miron
отправлено 12.02.08 08:52 # 122


Кому: Обыватель, #42

> И вообще, пора НАТОвцам в ООН закон пропихнуть - вооружение ценой менее килобакса за единицу и годом выпуска ранее 2000-го в военных конфликтах применять запрещается - антигуманно и неэкологично!!!

И все боеприпасы должны быть изготовлены по бессвинцовой технологии!!!


Mad_SpirtDrinker
отправлено 12.02.08 08:52 # 123


Кому: smk, #61

> Надо журналиста на учения демократической грузинской армии отправить, пусть порадуется болезный, расскажет нам как выглядят настоящие военные.

Недавно, кстати, им пиндосы впарили M4. Хохма, это всё равно что почти всю армию обратно на пистолеты-пулемёты перевооружить или на АКС-74У.


OverchenkoAG
отправлено 12.02.08 08:52 # 124


Кому: Виталий, #33
> Затем ДОБРОВОЛЬНО остановились на рубеже своей прежней границы.
Петрозаводск не был частью Финляндии, но вот за каким-то лядом у нас на большую каменюку прилепили досочку с примерной картой Петрозаводска и нарисованными зонами ФИНСКОГО концлагеря. Впрочем, там повыше об этом сказали.


Fduch
отправлено 12.02.08 08:52 # 125


За присягу скоро никто воевать не будет. Понятие Родина обесценилось. Мощные миграционные потоки замещающие коренное население. Всё очень быстро развивается и развязка скоро подоспеет.


ВМГ1
отправлено 12.02.08 08:52 # 126


> Ушанки фетровые, Сталин у него помер не ранее 1971 года, и РПГ, оказывается, плохой (чтоб я так жил, как он плохой).

"Крупнокалиберные пушки бронетранспортёров" тоже ничего.


Snyker
отправлено 12.02.08 08:52 # 127


Кому: splachnum, #20

> У нас в информационном плане что-нибудь этому дерьму противопоставляется?

Да, противопоставляется:) Хотя и не шведам,а финнам и норвежцам. У меня друг служил в Мурманской области. Были совместные учения у нас и норвгов с финнами. не очень удачные для последних.


Monti
отправлено 12.02.08 08:52 # 128


Солдаты должны пить зеленый чай без сахара и есть мюсли из 9 злаков!


Добрый Маркус
отправлено 12.02.08 08:52 # 129


Что взять с англичан? Англия как государство России как государству же - враг.
Ещё бабка Тетчер говорила, что мол на территории современной России целесообразно проживание 50 не дайте соврать миллионов человек, и что российские ресурсы являются мировым (тобишь "золотого миллиарда") достоянием.

Другое дело, что обмельчал англичанин, в целом и европеец западный в частности, не тот он уже. Они теперь все больше в очко подолбится ( хотя у англичан-то как раз с этим всегда было будь здоров ), да права меньшинств позащищать. Вот вам пример http://keep4u.ru/imgs/s/080124/73/734ac6ccafcb3f2f84.jpg -- сверхсолдат из солнечной Голландии. Камрады что там живут, докладывают что таких на улице встерить - очень просто.

На общем фоне мы ещё очень ничего.

Автор статьи, поддержу многих - определённо, пидарас!


Johnson
отправлено 12.02.08 08:52 # 130


Насчёт РПГ. В армии в 1997 году на стрельбище под Челябинском проходили занятия по огневой подготовке, практические занятия стрельба из РПГ. В качестве мишени на другом конце стрельбища стоял МТ-ЛБ, почти новый (в смысле корпус целый). Стреляли "болванками", чисто чтобы ощутить сам процесс и желательно в мишень попасть. Так вот, толи командование ящики с гранатами перепутало, толи ещё что, в общем вместо учебных болванок выдали настоящие кумулятивные. Этот МТ-ЛБ, почти новый, выстрелов за 10 расплавился почти полностью, осталась часть платформы и несколько катков. Так что РПГ и по сей день остаётся тем, для чего собственно и создавался...


Лурье
отправлено 12.02.08 08:52 # 131


Кому: POints, #16

>...Правда финны двумя годами позднее за каким то фигом объявили войну нам. О чём пожалели в 1944 году.

Не иначе как зверско отомстить хотели :)


Kachan
отправлено 12.02.08 08:52 # 132


Улыбнул нешуточный мороз в -8 градусов :)
ЗЫ Журналист однозначно клоун, впрочем - не удивляет.


YARIK2001
отправлено 12.02.08 08:52 # 133


> >...но все оружие, находящееся сейчас в части, принадлежит, в общем-то, к одной категории: потрепанное, надежное и дешевое.

Это про он товары в шведской ИКЕЕ?


Asn
подросток-интеллектуал
отправлено 12.02.08 08:52 # 134


http://nvo.ng.ru/armament/2008-02-08/1_army.html?mright=0

Вот не надо все на Ельцина валить.


DO_miron
отправлено 12.02.08 08:52 # 135


Кому: Виталий, #46

> Финны
> забрали то, что они считали своим

Жжошь!!!


shadoff74
отправлено 12.02.08 08:52 # 136


>отлично пошитая полевая форма шведов и российский грубый брезент цвета хаки.
>каски, которые носят россияне, не отличаются сверхсовременным лоском шведских касок
>Она отапливается дровяной печкой, конструкция которой не изменилась со времен Сталина.
>приторно-сладкий черный чай, серый, как положено по уставу, хлеб и куски salo – свиного лярда с солью, которая выглядела так, словно ею впору скорее посыпать дороги

Кошмар у этих русских, а не армия. Форма не красивая, каски не блестящие, к полевой столовой газ не подведен, на обед даже омаров и крем-брюле не подали. Да еще и в такой холод (целых -8) солдат на улицу выгоняют. Они же заболеть могут!
[мозг озаряет страшная догадка]Неужели в армейских сортирах нет ароматизированной туалетной бумаги!?!?!?


Kimsky
отправлено 12.02.08 08:53 # 137


Ну, если на то пошло...

bitterly cold - это вполне себе температура порядка -10. Что в России, что в Чикаго. Так что здесь придираться вряд ли можно.
felt - из котрого сделаны ушанки - не только фетр
РПГ "Муха", например - не самый на данный момент лучший образец РПГ, хотя параметры и лучше, чем указано.
Когда речь шла об артиллерии и годе смерти Сталина, то фраза была такой: The country has massive reserves of shells and other ordnance, but much of this was stockpiled when Stalin was still in the Kremlin. Речь о резерве - а там вполне может быть множество старья, собственно в начале 90-х в некоторых отношениях, по крайней мере, так и было.


Ultramarine
отправлено 12.02.08 08:53 # 138


Кому: SnowDog, #67

>
> > Я спрашиваю, когда это оружие разработано. Серкин начинает оправдываться. "Да, возможно, конструкция старая, но это оружие остается самым эффективным для функций, ради которых оно разработано", – [замечает он, отряхивая грязь со своей формы].
>
> Это просто великолепно. Так и видишь бомжеватого полковника, в вязаной шапочке возможно побитой молью, и брезентовой одежде покрытой слоем грязи.

Только новенькое,блестящее и гламурненькое оружие может быть эффективным.И хорошо хоть грязь с формы отрехает , а нес лица.


ata
отправлено 12.02.08 08:53 # 139


В таких статьях всегда радуют глаз фантастические монстры типа "бронетранспортеров с крупнокалиберными пушками" :)

"Вакуумные боеприпасы" (т.е. снаряженные концентрированным вакуумом) - это уже классика!


С.Л.О.Н.
отправлено 12.02.08 08:53 # 140


Писал либо сволочь либо идиот. А скорее 2 в 1.

Надо бы пидоров таких за свой базар отвечать заставлять.

РПГ 2 см стали пробивает всего-то?

Зер гут. Пусть спрячется за 3 см железа - а для надежности наденет "каску из керамического материала наподобие кевлара".

Урод даже полимер от керамики не отличает.


izdets
отправлено 12.02.08 08:53 # 141


> Российские танковые клинья войдут в раслабленную Европу по самые Нидерланды

[с разрешения камрада записывает для будущего использования]


ВМГ1
отправлено 12.02.08 08:53 # 142


Кому: Zymosis, #111

> Или нет?

Нет.


JaroldS
отправлено 12.02.08 08:53 # 143


Правильно камрад scolot написал. Почему-то инопресса публикует, по-ходу, только нелицеприятные переводы, намного приятнее иносми.. Они хоть без сарказма, вот мол что цивилизованные европейцы о нас думают.. А инопрессу порой читаешь и тошнит.


Znour
отправлено 12.02.08 08:53 # 144


Кому: SnowDog, #65

> А мне вот интересно, эта статья, это обычная "любовь" Запада к нам, или уже что то большее? Как правило такие статьи, показывающие армию будущего противника в уничижительном виде характерная черта предвоенных публикаций для поднятия боевого духа населения.

Думаю - да. Слишком много фактов указывают на начало подготовки к атаке на Россию, как с Запада, так и с Востока. Временами складывается ощущение, что подготовка координируется с одного центра и уже приняла необратимый характер.


Leonidze
отправлено 12.02.08 08:53 # 145


Да, журналист жжот. Такое впечатление что у большинства из этих "песателей" куратором в вузе был Ктулху. Моск похаван. Но - с другой стороны - неоднократно от профессиональных военных слышал что в армии как была Ж..ПА в 90-е, так и осталась сейчас. Ничего практически не меняется...


Лурье
отправлено 12.02.08 08:53 # 146


Кому: Виталий, #63

> Еще раз поясняю что финны считали своей границей НИКАК не совпадает с тем что считали МЫ их границей.
> В Карелии по глубокому финскому мнению (ни как не совпадающему с моим) исторически жили финно-угоры. Значит территория их.

По глубокому английскому и американскому мнению (которое они уже начинают временами выносить на публику), вся территория России - ихняя. Потому что в недрах России исторически присутствуют нефть и газ, которые исторически, а также ввиду сложившейся политической обстановки, несомненно, принадлежат англосаксам. Значит, территория их. Иное мнение на этот счёт их не интересует. А ты, по глубокому гитлеровскому мнению - даже не "недочеловек", а всего лишь сырьё для производства мыла. Так что своё мнение гитлеровцы, их союзники-финны (историю читай лучше, ага), а также их последователи, включая симпатизирующих - могут засунуть себе поглубже. Они много чего себе там считали. Сильно просчитались.


beria
отправлено 12.02.08 08:53 # 147


Журналист по недомыслию назвал керамику сродни кевлару, или это так и есть?


exolon
отправлено 12.02.08 08:53 # 148


зачем считать анахронизмом, то что способно довольно эффективно убивать, будь у него даже патроны 35 летней давности. ксати наверно писака похоже не увидел главного - тушенки такого же года как и патроны.


татарин
отправлено 12.02.08 08:53 # 149


Кому: Fourx, #88

> Массированных налётов не было, но бомбили.
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/48412

Прочитал. Спасибо.
Пост от FVL был интересен:)


Dimonij
отправлено 12.02.08 08:53 # 150


про маркировку патронов, если кому интересно: http://blackdigger2.chat.ru/patronen/markirovka762.htm


testerpc
отправлено 12.02.08 08:53 # 151


Да, что тут можно сказаать...

Пусть ихние интеллектуалы читают эти статьи и верят в полный крах и распад нашей армии.

Только вот в чем загвоздка, вот не дай бог, если завтра война, как они, современные такие, в условиях реальных боевых действий без биотуалетов воевать будут?


yoky
отправлено 12.02.08 08:53 # 152


Кому: Бешеный прапор, #64

> Цифра на гильзе означает не год выпуска боеприпаса, а завод, на котором данный боеприпас выпущен.

Заблуждаешся.
Цифрами на дне гильзы клеймится:
- номер завода
- год выпуска
- номер партии

Звездочки - количество использований.


Korsar
отправлено 12.02.08 08:53 # 153


Этот журналист не первопроходчик. Когда начали летать наши страт. бомбардировщики, американский генерал высказался в духе, что русские достали устаревшую и ни на что не способную технику (имелись ввиду Ту-95) из нафталина и вот пытаются всех напугать, не бойтесь русских они не страшные. Вот теперь этот журналист. Похоже для них тема о нашей ни на что не способности и не страшности стала чем-то вроде успокоительной мантры.


Aahz
отправлено 12.02.08 08:53 # 154


Блин, с какого ж я граника по танкам палил в Call of Duty 4? Чисто по американски так, из-за угла... Там быра дорогая труба из стали и пластмассы с херовой тучей электронники. ВО время боя в городских условиях, когда на кучу кирпичей с разбугу пузом на эту трубу.. долго проживет?


Мишган
отправлено 12.02.08 08:53 # 155


Желание отыскать плохое характерно не только для заподноевропейцев, будь наши журналюги на натовских учениях, тоже обязательно бы шпилек навтыкали. С какой стати он стал бы хвалить нашу армию? У него другие задачи, с которыми справляется, как умеет, гаденыш.
Любопытно было бы узнать истинное мнение шведских военных об увиденном, порадовались или не очень.


Lexa
отправлено 12.02.08 08:56 # 156


Кому: татарин, #85

> Терзает меня смутный мысль.
> "Виталий" - Это провокация модераторов.

А чё у него тады штаны - белые???
Или они его для форума готовят???[осознав сказанное, надевает каску поверх шерстяной шапки,ныркается в окоп]


razoom1
отправлено 12.02.08 08:56 # 157


Кому: Aahz, #155

Джэвелин там.


Acevan
отправлено 12.02.08 08:58 # 158


Кому: Fduch, #96

> Государство слабо и омерзительно своей слабостью, может нет уже никакой Родины?

Конечно нету. Раз так рассуждаешь.

>Может есть люди которые ну просто так получилось родились здесь и теперь вынуждены зарабатывать на жизнь на вот этой территории и всё.

В этой стране забыл добавить.

>Просто тупо и меркантильно.

Как страшно жить!!!


smk
отправлено 12.02.08 09:03 # 159


Кому: Mad_SpirtDrinker, #132

> Недавно, кстати, им пиндосы впарили M4. Хохма, это всё равно что почти всю армию обратно на пистолеты-пулемёты перевооружить или на АКС-74У.

Камрад, я в курсе. Это при том что сами американцы используют их только для спецвойск, и то. По результатам действий в Ираке и Афганистане вроде бы признали их не надёжными в полевых условиях.


Uriman
отправлено 12.02.08 09:04 # 160


Кому: salva93, #72

> "Фетровые ушанки", АК-47, крупнокалиберные пушки БТР (кстати, разве он гильзы наружу вываливает? не вспомню никак, пулемёт вроде точно наружу, а вот 30-мм не помню

На БТР стандартной комлектации - ПКТ (7,62) и КПВТ (14,5). Модифицированную 30-мм пушку начали ставить совсем недавно (по армейским меркам, примерно 10 лет назад), ставится она только на новые БТРы, у неё отдача 6 тонн (по сравнению со стандартной авиационной уменьшили массу - отдача увеличилась) и навесное другое - нужна новая башня, новые поворотные механизмы и проч.. а так основной - БТР-80. Ну и у всех - гильзы наружу, звенья и крабы - внутрь.


BadBlock
отправлено 12.02.08 09:05 # 161


Кому: Asn, #122

> http://nvo.ng.ru/armament/2008-02-08/1_army.html?mright=0
>
> Вот не надо все на Ельцина валить.

Надо, надо. Инерцию СССР приписывать ему не будем.


Acevan
отправлено 12.02.08 09:05 # 162


Кому: smk, #159

> По результатам действий в Ираке и Афганистане вроде бы признали их не надёжными в полевых условиях.

На ленте.ру отличная статья была по этому поводу, с выкладками и обоснованием политической подоплеки.

Извиняюсь, сейчас времени нет ссылку искать.


Бешеный прапор
отправлено 12.02.08 09:07 # 163


Кому: yoky, #153

Брат-джян... возьми как нибудь гильзу автоматную и посмотри сколько там на донушке цыферок. Ну не влезает туда всё, что ты перечислил, хоть убейся.


SnowDog
отправлено 12.02.08 09:08 # 164


Кому: татарин, #80

> Кому: SnowDog, #69
>
> > Кому: Виталий, #63
> >
> > > Вот объяснение про линию обороны ты это оставь теоретикам такой же линии Мангеймера.
>
> Линия Маннергейма. Ты что , издеваешся?

Вопрос не Вам был. А мне интересно - это он опечатался или так "прочитал". И по тону моего поста вроде видно - да, издеваюсь.


Гад
отправлено 12.02.08 09:08 # 165


Нас конечно обосрали жидко и не совсем по делу.
А что вы хотели от представителя вероятного противника?
Тем более, что он "матёрый интеллектуал".

Но некоторые абзацы бьют безупречной точностью:

Эффективная современная армия такого большого государства, как Россия, нуждается в эффективной отечественной оружейной промышленности, а у России такой промышленности больше нет. Производители и поставщики компонентов для электронного оборудования, беспилотных самолетов, артиллерии, боеприпасов и пороха – этого "хлеба с маслом" военно-промышленного комплекса – разорились с голодухи и прекратили свое существование.

На данный момент Россия расходует на оборону 16 млрд фунтов, а Великобритания – в два с лишним раза больше: 34 млрд фунтов. США тратят более 290 млрд фунтов.


И даже этот:
Без интеграции с Западом Россия не в силах производить оружие в необходимых ей объемах и необходимого качества. Попросту говоря, российская оборонная промышленность прогорела

Увы, правда: производителей отечественных комплектующих повывели на корню.

Вселяют надежду только гламурные модельеры, крепящие оборону модными фасонами новой формы.


Uriman
отправлено 12.02.08 09:08 # 166


Кстати, на БТР ставят-таки "крупнокалиберные" пушко - 120 мм.


татарин
отправлено 12.02.08 09:09 # 167


Кому: Lexa, #156

> А чё у него тады штаны - белые???
> Или они его для форума готовят???[осознав сказанное, надевает каску поверх шерстяной шапки,ныркается в окоп]

Где то за морем-акияном есть неведома страна.
Называется "форум".
Здесь интереснее. Факт.
Лёха, ты должен иметь интернет, а не интернет иметь тебя:)


татарин
отправлено 12.02.08 09:12 # 168


Кому: SnowDog, #164

> Кому: татарин, #80

> > Линия Маннергейма. Ты что , издеваешся?
>
> Вопрос не Вам был. А мне интересно - это он опечатался или так "прочитал". И по тону моего поста вроде видно - да, издеваюсь.

Я понял. Пост Выше. Он над нами всеми издевается:)


Uriman
отправлено 12.02.08 09:12 # 169


Кому: yoky, #153

> Заблуждаешся.
> Цифрами на дне гильзы клеймится:
> - номер завода
> - год выпуска
> - номер партии
>
> Звездочки - количество использований.

Скока боеприпасов от 7,62 и 5,45 в руках не вертел - тока два числа, чаще всего что-то типа 36 и 58. Где год? 36? АК-74 выпустили до ВОВ? Конечно если взять боеприпас 152 мм и посмотреть на него вооружённым глазом, то мы увидим там три, четыре, лучше конечно пять звёздочек!!!


Lexa
отправлено 12.02.08 09:14 # 170


Кому: татарин, #167

> Лёха, ты должен иметь интернет, а не интернет иметь тебя:)

Дык.. ну это... того... я уже давно не секс-символ... :(((


razoom1
отправлено 12.02.08 09:15 # 171


Кому: Uriman, #160

> у неё отдача 6 тонн (по сравнению со стандартной авиационной уменьшили массу - отдача увеличилась)

При чём тут авиация? Для наземной техники у двустволок ГШ отпилили один ствол?

Кому: Uriman, #166

> Кстати, на БТР ставят-таки "крупнокалиберные" пушко - 120 мм.

НОНА на базе БТР-80? Угадал?


татарин
отправлено 12.02.08 09:17 # 172


Кому: Lexa, #170

> Кому: татарин, #167

> > Лёха, ты должен иметь интернет, а не интернет иметь тебя:)
> Дык.. ну это... того... я уже давно не секс-символ... :(((

ЭТО МЕТАФОРААААААААААААААААААААААААА


Mad_SpirtDrinker
отправлено 12.02.08 09:19 # 173


Кому: Dzenstyle, #105

> Амеканские солдатике вон в ираке спиваются от скуки и ганжу курят.

Скорее шкерятся в "зелёных зонах" и носу оттуда не кажут. И то из "непонятно-откуда-взявшиеся-недобитки-Саддама" периодически пошугивают миномётами и бомбочками.


rcdisster
отправлено 12.02.08 09:19 # 174


Граждане, не судите автора статьи строго. Он ведь на русских учениях был. А там мороз. А у русских после стрельбы на морозе что принято делать? Правильно. Корреспонденту наверное тоже налили. Потом повторили. А статью он уже по памяти писал. А что он там мог вспомнить с такого перепою?


д-р Зольберг
отправлено 12.02.08 09:19 # 175


Кому: Виталий, #63

> Вот объяснение про линию обороны ты это оставь теоретикам такой же линии Мангеймера.
Этак скоро доберемся и до линии Альцгеймера.


me4islav
отправлено 12.02.08 09:19 # 176


> Верно, но все оружие, находящееся сейчас в части, принадлежит, в общем-то, к одной категории: потрепанное, надежное и дешевое

[внимательно перечитывает несколько раз - "надёжное и дешёвое"]

журналист это в недостатки записал? o_O


exolon
отправлено 12.02.08 09:19 # 177


Кому: Korsar, #150

успокоительно-успокоительно, а статьи, что опять самолеты перехватчики поднимаются в воздух в западной прессе регулярны, например последнее в вестнике республиканской партии газете "Вашингтон Пост" от 11 февраля.


zrm
отправлено 12.02.08 09:19 # 178


Кому: Zymosis, #111

> Полагаю, нам только на руку, если иностранцы будут верить, что у нас бойцы в фетровых шапках, с мощами свежепокойного Сталина бегают по полю боя, волоча за собой на веревочке винотовку Мосина? Или нет?

Нет, нам выгодно, что-бы нас боялись. А для этого ракеты нужны большие, новые и много.


Биолог
отправлено 12.02.08 09:19 # 179


Кому: татарин, #48

ты, камрад, рассуждаешь о чужой армии точно также, как и эти два "специалиста"-журналиста. Сразу видна серьёзная доказательная база, прекрасное образование и глубокое понимание всех тонкостей ближневосточной политики. А главное, непредвзятость и объективность.

[апплодирует стоя]


razor31
отправлено 12.02.08 09:19 # 180


Про РПГ улыбнуло, с каких это пор бронепробиваемость измеряется в сантиметрах?, а от 2 сантиметров (тобишь 20 мм) на дистанции 300 м вообще лежу под столом и тихо плачу.


Голый
отправлено 12.02.08 09:19 # 181


Кому: Gardemarin, #36

> Помимо озвученных есть еще одна версия.
>
> "Журналисту и его коллегам крупно проплатилось Российское правительство. Деньги были сняты с секретных щетов стабфонда. Европейцы прочитают успокоительные отчеты экспертов и перестанут воспринимать Российскую армию как нечто серьезное, раслабятся. В этом и состоит коварный План Путина, потому что наступит день Д и час Ч, когда через предоставленые Беларусью коридоры, Российские танковые клинья войдут в раслабленную Европу по самые Нидерланды и, намотав на гусеницы Голандию, форсированым маршем выйдут к Ламаншу. Который незамендлительно форсируют по заботливо построенному тонелю. Наглия падет в течени суток. Остальная Европа капитулирует еще в первой половине дня. Так будет построена Российская империя "От океана до океана".© (Бредсказамус, 2 центурия, 4 шизлонгия)
>
> [перечитав написаное понимает, что с Цивилизацией 2 пора завязывать]
>
> КС

Да, сивилизация не есть гуд)))
Я вот тоже дня два на нее убил недавно)

Но польза от этой игрухи есть несомненная:
Даже такая слабая модель мира наглядно демонстрирует, как тяжело было развиваться нашей стране.

За австралийских аборигенов махом проходится)))
А вот за Россию, попробуй-ка, пройди)))
Всякие пидарасы развиваться не дают, нападают со всех сторон(((


Биолог
отправлено 12.02.08 09:19 # 182


Был у меня в жизни такой эпизод, когда служил в израильской армии. Дело было еще в учебке, правда учебка была для таких вот "русских" стариков, как я. Перед присягой (тут тоже есть такое :) ) повезли нас в Иерусалим, в музей Катастрофы. Командир наш (молодная особа женского полу, годков так 20-ти отроду) был еще и экскурсоводом. В той части экспозиции, которая посвящена европейским концлагерям, на одной из фотографии узник в полосатой робе и американский солдат (фото известное, многие видели). И тут наш экскурсовод, показывая на это изображение, заявляет, что большинство узников из европейских концлагерей, включая Освенцим, было освобождено американцами. Сначала мы её вежливо так поправили (командир всё-таки, мать вторая, можно сказать). Только видим, что не дошло. Благо нас было большинство, перебили её, стали по-отечески, объяснять как всё было. У неё слёзы на глазах (в голове, видимо, только одно: как там мой авторитет), но видим, что ни на секудну не поверила в то, что мы можем быть правы. Ещё бы, что могут знать эти "дедушки", учившиеся в коммунистических школах :)


yoky
отправлено 12.02.08 09:19 # 183


Кому: Бешеный прапор, #163
> Брат-джян... возьми как нибудь гильзу автоматную и посмотри сколько там на донушке цыферок. Ну не влезает туда всё, что ты перечислил, хоть убейся.

Корреспондент писал о гильзах АС.
Так нахрена мне на автоматную смотреть?


Johnson
отправлено 12.02.08 09:19 # 184


Кому: татарин, #68

> Не поверишь. 80-82г.
> У нас в бригаде была машинка для чистки картошки.

Я на такой машинке тож картошку чистил. Мы её не мыли, прямо лопатой загружали, минут пять крутишь, потом выгружаешь, потом толпа камрадов остатки глазков выковыривает. Можно и чтоб без глазков, но тогда картошка слишком в диаметре убывает, практически в горох превращается.


Zymosis
отправлено 12.02.08 09:19 # 185


Кому: ВМГ1, #147

> Кому: Zymosis, #111
>
> > Или нет?
>
> Нет.
Вот слышала я, что лучше пусть враг считает нас слабыми, чем представляет реальные возможности армии. Нет? А зачем хранят в тайне современные разработки? Вот по-моему очень и очень далекому от профи мнению, хорошо, если враг ждет нелепых упырей в кирзачах не по размеру, а вместо них придут профессиональные бойцы в милом их сердцу кевларе. Они же будут не готовы к встрече с сильной армией?


Lexa
отправлено 12.02.08 09:19 # 186


Кому: татарин, #172

> ЭТО МЕТАФОРААААААААААААААААААААААААА

А ТО Я НЕ ПОНЯААААААААААЛ!?! :)))
Это как его... "CapsLock" отожми... глаза режет...


denis1978c
отправлено 12.02.08 09:19 # 187


http://www.publishe.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1730
ВМС США испытал новую электромагнитную пушку (еще ее называют рельсовой или «рейлганом»). Дальнобойность электромагнитных орудий для перспективный кораблей должна составить 250 морских миль (463 километра), что в разы больше, чем у пороховых орудий. Хотя снаряд потеряет часть энергии за счет сопротивления атмосферы, но даже на подлете к цели его скорость будет превышать 5 махов или 1,7 километра в секунду. Этой энергии будет достаточно чтобы поразить даже бетонный бункер. А ведь такой снаряд можно еще начинить взрывчаткой.

Если это правда, то все наши учения в том числе выход эскадры с авианосцем в атлантику и войнушка со шведами полная херня. Один крейсер америкосов с парой таких установок расхерачит всю нашу эскадру вместе со шведами за две минуты, шанку ушанку напялить даже не успеем.
Не сочтите за панику но обидно да.


Piterskiy
отправлено 12.02.08 09:20 # 188


Юрьич, это не Ельцин, которому и без того оправдания нет, это свои с армией такое сотворили, генералы. Гражданские не принимают решений внутри армии, они не определяют атмосферу. Это целиком и полностью прерогатива старших армейских начальников. Это именно они принимали решения по выводу войск из Европы, это они вывели самые обученые и хорошо вооруженные войска в поле и на годы оставили жить в палатках сознательно подставив под развал. Это они вывели из Афганистана и разогнали 40ю армию, самую опытную и сколоченую как боевой организм. Это они подавали и принимали порядок сокращения частей и соединений, при котором в части оставалось по 10-15 солдат, а над ними три полковничьих должности с академическими возможностями. И это продолжалось годами с 1992 года. Спору нет, Ельцин своих генералов не контролировал, он виноват, но за тот быдлятник, что процветает в армии сейчас несут ответственность в первую очередь генералы и адмиралы.


SnowDog
отправлено 12.02.08 09:20 # 189


Кому: Mad_SpirtDrinker, #134

> Они этим с 40-ых годов занимаются по нынешний день. Ничего нового.

Вот это и интересно. С 40-80е мы были иделогическими противниками и на полном серьёзе готовились к войне, тем странней возвращение к предвоенной риорике в западных массмедиа. Что, то что делает сейчас россия пытаясь хоть немного приподнятся это достаточные основания для объявления Врагом? Или они по другому не умеют. Или действительно говтовятся?


Кому: Znour, #137

> Кому: SnowDog, #65
>
> > А мне вот интересно, эта статья, это обычная "любовь" Запада к нам, или уже что то большее? Как правило такие статьи, показывающие армию будущего противника в уничижительном виде характерная черта предвоенных публикаций для поднятия боевого духа населения.
>
> Думаю - да. Слишком много фактов указывают на начало подготовки к атаке на Россию, как с Запада, так и с Востока. Временами складывается ощущение, что подготовка координируется с одного центра и уже приняла необратимый характер.

Возможно, они решили, что маленькая победоносная война благоприятно скажется на эконкомике, не первый раз из кризиса выходят таким образом.


SBrebor
отправлено 12.02.08 09:25 # 190


Читал и охуевал. Непонятно, кому этот бред адресован.
Кого автор хочет наебать? Или сам ебанутый? Может быть,
то и другое вместе?
Такой хуйни не читал со времён расцвета Резуна.


BadBlock
отправлено 12.02.08 09:26 # 191


Кому: SBrebor, #190

> Такой хуйни не читал со времён расцвета Резуна.

Резуна никто не опроверг. в главном он прав!!!


SpiritOfTheNight
отправлено 12.02.08 09:30 # 192


Кому: denis1978c, #187

> ВМС США испытал новую электромагнитную пушку (еще ее называют рельсовой или «рейлганом»). Дальнобойность электромагнитных орудий для перспективный кораблей должна составить 250 морских миль (463 километра), что в разы больше, чем у пороховых орудий. Хотя снаряд потеряет часть энергии за счет сопротивления атмосферы, но даже на подлете к цели его скорость будет превышать 5 махов или 1,7 километра в секунду. Этой энергии будет достаточно чтобы поразить даже бетонный бункер. А ведь такой снаряд можно еще начинить взрывчаткой.

Ты мне только расскажи как на этом расстоянии они прицелятся, а потом будут корректировать направление полета снаряда. Потому как подвижная цель за 200 секунд уедет из точки прицеливания.

Потом сколько будут аккумуляторы перезаряжать.

И главное как это спасает от атомного удара - непонятно.


alltheworldisgreen
отправлено 12.02.08 09:31 # 193


дело Пёзднера живет и процветает, однако.


SpiritOfTheNight
отправлено 12.02.08 09:31 # 194


Кому: Виталий, #63

Бред, или активная антисоветская позиция.


Lexa
отправлено 12.02.08 09:31 # 195


Кому: BadBlock, #191

> Резуна никто не опроверг. в главном он прав!!!

А с этого момента по-подробнее можно?


Ecoross
отправлено 12.02.08 09:32 # 196


Кому: Виталий, #33

> Камрад финны нам ее объявили в 1941 в июне. В ответ на бомбежки нашей авиацией их городов. Я считаю причина серьезная.

Смотрим сюда:

http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/index.html

Кому: POints, #2

> Ну насчёт РПГ он действительно зря.

Кому: CANR, #7

> Рассуждая про РПГ журналист показал, что ни хрена не понимает в оружии

Кому: Acevan, #34

> Можеть он "Муху" имел ввиду?

Если кто еще верит журналисту - http://www.infanata.org/2007/01/29/otechestvennye_protivotankovye_granatometnye_kompleksy.html
Там описаны практически все гранатометы, от ЛПГ-44 и РПГ-1 до РПГ-7В1, РПГ-29 и РШГ-2, плюс сравнение с зарубежными. Прямо на обложке поместили фото пробитой плиты в разрезе. Толщиной два сантиметра, ага.


Лепанто
отправлено 12.02.08 09:33 # 197


Кому: Lexa, #195

> А с этого момента по-подробнее можно?

Камрад, это - ирония. ;-)


Leon_Spb
отправлено 12.02.08 09:33 # 198


Кому: denis1978c, #187

"пушка" эта - размером с хороший сарай. Имеется в одном экзепляре и представляет собой распил грантов.
До оружия там - как до луны раком.
На ютубе есть видео с испытаний


lema
отправлено 12.02.08 09:34 # 199


> Его максимальная дальность – 500 метров, наиболее эффективная – 300, снаряды могут пробить дыру в бронированной стальной плите толщиной два сантиметра.

За это определённо нужно бить по морде, это вредительство какое-то. Как у некоторых по малейшему поводу вырывается на - "кровавая гэбня!", так и у моего отца при чтении такого вырывается - "терпеть не могу это НТВ", даже если это не они.

Когда же им начнут вламывать?


Uriman
отправлено 12.02.08 09:36 # 200


Кому: razoom1, #171

> При чём тут авиация? Для наземной техники у двустволок ГШ отпилили один ствол?

При чём тут ГШ? На БТР ставят 2А72, облегчённую (85 кг) модификацию 2А42 (115 кг). А вот 2А42 ставят на БМП2, БТР90, БМД разных модификаций, а так же на вертолёты типа Ка50, Ка52, Ми28.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1085



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк