И Вождь орлиными очами
Увидел с высоты Кремля,
Как пышно залита лучами
Преображенная земля.
И с самой середины века,
Которому он имя дал,
Он видит сердце человека,
Что стало светлым, как кристалл.
Своих трудов, своих деяний
Он видит спелые плоды,
Громады величавых зданий,
Мосты, заводы и сады.
Свой дух вдохнул он в этот город,
Он отвратил от нас беду, —
Вот отчего так тверд и молод
Москвы необоримый дух.
И благодарного народа
Вождь слышит голос:
«Мы пришли
Сказать, — где Сталин, там свобода,
Мир и величие земли!»
Особо толковые камрады сразу раскусили автора Ахматову.
С гуглом тягаться невозможно.
Ну и до кучи некоторые выдержки:
Ахматова – это очень культурно. Столько культурных реминисценций, столько имен, столько надо знать. Детям и подросткам – да, надо знать, следите за кругом их чтения. Не оставляйте пробелов. (То, что знает Анна Андреевна, не выходит из круга среднего образования – если не специально записано для конкретного случая). Взрослым – уверена, что все-таки это чувствуется, об этом только почему-то не принято говорить: все, что пишет Анна Андреевна, она пишет не по велению своего поэтического гения, а всего лишь для произведения эффекта очень культурного текста. Фокус удался.
В о л к о в: В стихах Ахматовой, особенно поздних, музыка часто упоминается: и Бах, и Вивальди, и Шопен. Мне всегда казалось, что Анна Андреевна музыку тонко чувствует. Но от людей, хорошо ее знавших, хотя, вероятно, и не весьма к ней расположенных, я слышал, что Ахматова сама ничего в музыке не понимала, а только внимательно прислушивалась к мнению людей, ее окружавших. Они говорили примерно так: высказывания Ахматовой о Чайковском или Шостаковиче – это со слов Пунина, а о Бахе и Вивальди – со слов Бродского.
СОЛОМОН ВОЛКОВ. Диалоги с Бродским. Стр. 240.
Это входит в джентльменский набор престижных тем: Шекспир, Данте, Пушкин и пр.
Ее шекспировский интерес на самом деле исчерпался следовательской заинтересованностью в том, был ли Шекспир на самом деле и он ли писал знаменитые пьесы.
В ход идут ее обычные приемы.
«Ведь он в университете не учился. Имени Шекспира нет в университетских списках. Все подписи на документах разные. Как это могло быть? Он не знал, как пишется собственное имя – «Шакспер» или «Шекспир»? Как, впрочем, Лермонтов и Баратынский. А завещание вы читали? Он оставляет жене «вторую по качеству кровать. Нет, вы только подумайте!» Тут Ахматову покинуло спокойствие, она даже встала из-за стола.
Должен признаться, что при всем моем почитании Анны Андреевны гораздо больше тайны личности автора меня интересовали сами шекспировские трагедии.
ВЛАДИМИР РЕЦЕПТЕР. «Это для тебя на всю жизнь…» Стр. 656.
Дмитрий Юрьевич, слыхал новость:
"Блогеры вступились за честь страны.
В ГУВД Москвы пообещали найти и наказать сотрудника ОМОНа, который пытался сломать древко флага"
Давным давно видел в какой-то новости гневный очерк Главного по поводу "правокации", но вот не могу вспомнить, в чём замес...
Можно поинтересоваться? Это как-то связано с заявлениями некоторых [удалено цензурой] граждан о том, что кой-кто тут кой-кого правоцирует на кой-что? Можно поподробнее? Или цынк, если имеется. Если нет, то извините ещё раз :)
Дим Юрич. В той теме не успел, можно тут? С днём!!!
ДЮ, вот в США русских называли комми, и детей русских эмигрантов тамошние дети тоже так называли, а в СССР помните, были ли прозвища у американцев или других иностранцев?
> Как раз сейчас читаю Приставкина "Ночевала тучка золотая". Жесть та еще.
Сколько же у тебя здоровья.Такую херню читать.
С какой стороны не кинь- дрянная книжонка. С исторической- оплевывание дерьмом, да и косяки есть. С сюжетной много косяков, а главное- выжимание слез т.к. страдают бедные сиротки.Этакая рождественская повесть наоборот.
Всем известный джохар просмотрел эту картину в обязательном порядке. Говорят, плакал, растроганный... Так сентиментальная сказочка стала участницей войны на Кавказе, и тоже проливала кровь.
> Соложеница, или Аксенов, или Галич, или Войнович
Войнович, будучи вьюношей бледным с взром горящим, написал "На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы"! Для меня это был шок, когда узнала.
А то, что это Ахматова..н-да, удивилась. Впрочем, я не знаток ее поэзии. Так, кое-что читала...
[off] По улицам Петербурга катается БТР
10/11/2008 17:29
По улицам Петербурга носится БТР. По свидетельству очевидцев, машина проехала со скоростью около 50 километров в час по 8-9 линии Васильевского острова.
На машине сидят люди в камуфляжной форме и приветствуют водителей и пешеходов. На борту БТР наклеены крупные цветные буквы: «Милиция! С Днем рождения!».
Необычное транспортное средство не нарушает Правила дорожного движения, но отвлекает других водителей, сообщает «Эхо Петербурга» со ссылкой на «Мой район».
> Жалко, что уже угадали.
>
> Для полного разрыва шаблона не хватает только верноподданических стихов Цветаевой и панегирика от Пастернака на пару с Мандельштамом.
>
> Есть у кого?
Просвещайся на здоровье, камрад!
Когда б я уголь взял для высшей похвалы —
для радости рисунка непреложной,
я б воздух расчертил на хитрые углы
и осторожно и тревожно.
Чтоб настоящее в чертах отозвалось,
в искусстве с дерзостью гранича,
я б рассказал о том, кто сдвинул ось,
ста сорока народов чтя обычай.
Я б поднял брови малый уголок,
и поднял вновь, и разрешил иначе:
знать, Прометей раздул свой уголек, —
гляди, Эсхил, как я, рисуя, плачу!
Я б в несколько гремучих линий взял
все моложавое его тысячелетье
и мужество улыбкою связал
и развязал в ненапряженном свете.
И в дружбе мудрых глаз найду для близнеца,
какого, не скажу, то выраженье, близясь
к которому, к нему, — вдруг узнаешь отца
и задыхаешься, почуяв мира близость.
И я хочу благодарить холмы,
что эту кость и эту кисть развили:
он родился в горах и горечь знал тюрьмы
Хочу назвать его — не Сталин — Джугашвили!
(О. Мандельштам)
Мне по душе строптивый норов
Артиста в силе: он отвык
От фраз, и прячется от взоров,
И собственных стыдится книг.
Но всем известен этот облик.
Он миг для пряток прозевал.
Назад не повернуть оглобли,
Хотя б и затаясь в подвал.
Судьбы под землю не заямить.
Как быть? Неясная сперва,
При жизни переходит в память
Его признавшая молва.
Но кто ж он? На какой арене
Стяжал он поздний опыт свой?
С кем протекли его боренья?
С самим собой, с самим собой.
Как поселенье на гольфштреме,
Он создан весь земным теплом.
В его залив вкатило время
Все, что ушло за волнолом.
Он жаждал воли и покоя,
А годы шли примерно так,
Как облака над мастерскою,
Где горбился его верстак.
А в те же дни на расстояньи
За древней каменной стеной
Живет не человек, — деянье:
Поступок ростом с шар земной.
Судьба дала ему уделом
Предшествующего пробел.
Он — то, что снилось самым смелым,
Но до него никто не смел.
За этим баснословным делом
Уклад вещей остался цел.
Он не взвился небесным телом,
Не исказился, не истлел.
В собраньи сказок и реликвий
Кремлем плывущих над Москвой
Столетья так к нему привыкли,
Как к бою башни часовой.
Но он остался человеком
И если, зайцу вперерез
Пальнет зимой по лесосекам,
Ему, как всем, ответит лес.
И этим гением поступка
Так поглощен другой, поэт,
Что тяжелеет, словно губка,
Любою из его примет.
Как в этой двухголосной фуге
Он сам ни бесконечно мал,
Он верит в знанье друг о друге
Предельно крайних двух начал.
(Б. Пастернак)
Как сжатые челюсти!
Мороз на них прет,
Медведь на них щерится.
И впрямь челюстьми —
На славу всемирную —
Из льдин челюстей
Товарищей вырвали!
На льдине (не то
Что — черт его — Нобиле!)
Родили дитё
И псов не угробили —
На льдине!
Эол
Доносит по кабелю:
«На льдов произвол
Ни пса не оставили!»
И спасши (мечта
Для младшего возраста!),
И псов и дитя
Умчали по воздуху.
«Европа, глядишь?
Так льды у нас колются!»
Щекастый малыш,
Спеленатый — полюсом!
А рядом — сердит
На громы виктории —
Второй уже Шмидт
В российской истории:
Седыми бровьми
Стесненная ласковость...
Сегодня — смеюсь!
Сегодня — да здравствует
Советский Союз!
За вас каждым мускулом
Держусь — и горжусь,
Челюскинцы — русские!
> Войнович, будучи вьюношей бледным с взром горящим, написал "На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы"! Для меня это был шок, когда узнала.
Еще больший шок был со мной , когда прочитал "Солдата Чонкина"( в 1989 году, ежели мне не изменяет память), позиционируемый, как " роман-анекдот" и не разу не засмеялся.
Ну, я как бы сильно сомневаюсь, что ему в лагерях веселее было, чем ей в Питере... И вряд ли она этого не знала... Я к тому, что ему ее поддержка нужнее была, чем ей - его.
Дим Юрич с праздником!
Извиняюсь за оффтоп, но это стоит посмотреть - как в 1988 г. наши моряки вышибали из территориальных вод СССР военные корабли янкесов - убойное видео и комментарии - "Стальные яйца Советского флота" :
> Ну, я как бы сильно сомневаюсь, что ему в лагерях веселее было, чем ей в Питере... И вряд ли она этого не знала... Я к тому, что ему ее поддержка нужнее была, чем ей - его.
Это что деалется? На Лубянке под угрозой расстрела заставляли про Сталина стихи сочинять??? "Стих или жизнь, Стих или сырье для кровавого студня". Непростой выбор у советского интеллигента был.
> Это что деалется? На Лубянке под угрозой расстрела заставляли про Сталина стихи сочинять??? "Стих или жизнь, Стих или сырье для кровавого студня". Непростой выбор у советского интеллигента был.
> Это что деалется? На Лубянке под угрозой расстрела заставляли про Сталина стихи сочинять??? "Стих или жизнь, Стих или сырье для кровавого студня". Непростой выбор у советского интеллигента был.
Ну, и до кучи: письма брату. Желающие могут угадать автора и адресата :)
10 января 1948, Москва
...Тебе необходимо готовиться в комсомол. Сразу же, с первых же шагов ты должен увеличивать не только багаж общих знаний, но, в первую голову, начинай создавать себе эрудицию в области политэкономических наук. Конкретные пути к этому наметить довольно трудно, но можно начать хотя бы с того, что стараться читать как можно больше по всем вопросам, пройденным или прорабатываемым в данный момент по истории и по обществоведению (или как там у вас называется этот предмет). Уверяю тебя, это тебе очень и очень поможет в дальнейшей учебе, а главное - сделает из тебя настоящего сознательного большевика. Ты, возможно, улыбаешься, читая эти строки, от которых, как тебе кажется, за версту несет газетчиной и правоверным благолепием. Нет, Боб, это и есть именно то, что необходимо нам с тобой - быть большевиками, стоять впереди в той последней борьбе, которую переживает мир - в борьбе империализма и коммунизма. Быть большевиком-ленинцем не так-то просто. Для этого недостаточно родиться и воспитываться в социалистической стране - для этого нужно учиться, учиться много, учиться всему (по возможности), во всяком случае нужно быть уверенным (а не верующим) в правоте дела Ленина - Сталина. Итак, [spoiler], за книги, за устав ВЛКСМ. И кроме того, надо быть общественником. Я сам плохой общественник, но ты постарайся, [spoiler], научись работать с людьми здесь же в школе. Уверяю тебя, работа с людьми - не простая трата времени в угоду пионерским руководителям. Она научит тебя, как держаться с людьми, о чем с ними говорить, что им интересно и что ты можешь извлечь из общения с ними.
21 февраля 1950, Канск
Идеалистом меня не обзывай лучше - ты, по-видимому, плохо себе представляешь, что это такое, похож на младенца, ругающегося матом. Джинсову теорию изогнутого пространства ругали не за то, что пространство у Джинса изогнуто, а за то, что выводы он сделал из этого идеалистические, предполагающие ограниченность вселенной во времени и в трехмерном пространстве. Кроме того, тех, кто ругал, следует тоже за одно место подвесить, таких критиков на любой помойке полтора десятка наберешь - омерзительная порода современных критиков - "разрушители", критикуют направо и налево, чужих и своих, за дело и на предмет просто подзаработать, а нового, правильного ничего не создают. Нужно быть таким критиком, как Ленин, Энгельс, Маркс, Сталин - на обломках разрушенного ими создавать, утверждать новое, стройное, совершенное. А ползучих гадиков, трусов, сволочей следовало бы к стенке ставить. Наше ЦК уже занялось кое-кем, только пока не в науке, а в других областях общественного бытия.
Сентябрь-октябрь 1950, Канск
Занялся сейчас опять проблемами познания. Страшная неразбериха царит в этой области, особенно в отношении терминологии, когда смешивают и валют в одну кучу понятия "сознание", "мышление", "мысль", "духовное" и пр. Стараюсь разобраться в этих авгиевых конюшнях. У Сталина об этом сказано очень мало, а других авторитетов я здесь не признаю, ну их к черту.
...Я отлично помню странную беседу, когда на первом курсе всех старост собрал заместитель декана и что-то такое внушал нам о том, что если мы, мол, узнаем, что наши товарищи совершают какие-то опрометчивые поступки, так мы должны об этом ему немедленно сообщить - чтобы можно было их от этих опрометчивых поступков удержать. Я тогда страшно возмутился и даже написал [spoiler] свирепое письмо: что они, из меня ябеду хотят сделать? Мой дружок Чистяков промотал матанализ, а я об этом должен доложить в деканат? Да за кого они меня там принимают?! Теперь-то я понимаю, что замдекана имел в виду нечто совсем другое.
14 ноября 1950, Канск
Дорогой [spoiler]!
Получил твоё письмо, в связи с этим к тебе несколько вопросов. 1) О чем именно ты должен "доносить" в деканат? Короче, предлагают тебе работу сплетника или контрразведчика? Имей в виду, друг мой, быть шпионом, как ты выражаешься, не обязательно означает быть сплетником. Учти, пожалуйста, следующее, ты, политический недоросль: научные специалисты, на подготовку которых государство тратит огромные деньги, должны быть совершенно свободны от всяких признаков разложения морального, разложения политического, разложения идейного, сиречь, они, выражаясь газетным языком, которого так не любят в студенческой среде, должны быть идеальными людьми с точки зрения нравственной, с точки зрения преданности государственным интересам, с точки зрения преданности идее коммунизма. Если ты считаешь себя способным помочь государству в воспитании именно таких людей, а не пошленьких, гнилозубо хихикающих над всем, что у нас делается, мещан, предателей в потенциале, ты должен стать контрразведчиком, тем более, что тебя нашли достойным доверия. Если нет, если ты сам никак не можешь высвободиться из мещанского болота "юношей бледных со взглядом горящим", которые "из принципа" не остановят махинации какого-нибудь гадика и из "принципиальной" неприязни к милиции не передадут ей в руки иностранного шпиона, боясь запачкать чистенькие интеллигентские ладошки, если ты такой - брось всё, университет, комсомол, ибо такой мерзавец, хлюпик, да еще с высшим образованием, да еще комсомолец или коммунист, сегодня закрывает глаза на моральное разложение товарища, завтра примет поручение шпиона (неловко будет отказать), послезавтра сам станет "чужой тенью". Я-то тебя знаю, [spoiler], ты наш до мозга костей, а наивности в тебе - что говна в деревенском сортире. Итак, мое мнение - делай то, что приказывает тебе партия и государство в лице вашего парторга и декана.
2) Когда ты перестанешь верить, а еше лучше - слушать, и тем более пересказывать вранье "Голоса Америки"? Надо же, американцы строят искусственный спутник Земли! Самое странное то, что автор этого вранья выбросился в припадке сумасшествия с 18-го этажа небоскреба, а умный советский парень пересказывает этот бред.
3) Откуда у тебя сведения о ракетах? Тоже из "Голоса Америки"? Это, кажется, у вас называется "быть объективным", выслушивать и ту, и другую сторону. Эх, цыплята, цыплята, расти вам еще и умнеть.
Вот всё, что я хотел спросить. Жду ответа.
17 января 1953, Петропавловск-Камчатский
Дорогой [spoiler]!
...Ну-с, прежде всего об организации "Джойнт". Я многого ожидал (по тем сведениям, какими располагал до этого) от этих засранцев, но такие преступления - выше всяких ожиданий. <...> Гадость всего этого усугубляется еще и тем обстоятельством, что они не только опозорили славные имена Маркса, Кагановича, Свердлова, но еще и ударили по нам, сыновьям своего отца. <...>
Когда же это кончится? Зубами бы загрыз мерзавцев, клянусь тем, что у меня еще осталось от чести. Учти, мнение это не для цензуры, а от щирого сердца, ибо империализм сейчас страшно мне, лично мне мешает. Так хотелось бы быть штатским, сидеть с вами за одним столом, ложиться спать и знать, что завтра увижу вас снова! Старая песня, верно? Представляю себе, как она вам надоела...
[Интересно, что было на месте отточий? - p_g]
5 марта 1953, Петропавловск-Камчатский
Умер Сталин! Горе, горе нам всем.
Что теперь будет?
[и далее - красным карандашом:] Не поддаваться растерянности и панике! Каждому продолжать делать свое дело, только делать еще лучше. Умер Сталин, но Партия и Правительство остались, они поведут народы по сталинскому пути, к Коммунизму.
Смерть Сталина - невосполнимая потеря наша на дороге на Океан, но нас не остановить.
Эти дни надо пережить, пережить достойно советских людей!
> Анна Ахматова - "И Вождь орлиными очами..."
>
> С вами неинтересно!!!
Юрич, а ведь хорошо что на деньги конкурс не сделал, ободрали бы до нитки !!!
p.s. А сделал бы ответы только в SMS за смешные деньги, ответ ждал бы дольше !!!
p.p.s. [ностальгируя] А я вот когда то выиграл талон в итОльянский ресторан, забив в гугель спрашиваемое слово и вовремя набрав заветный номер [густо краснеет] 600
Угу... А еще позволю себе процитировать саму Ахматову. Не ручаюсь за точность цитаты- но ручаюсь за смысл.
"Сталин благоволил ко мне. Он прислал за мной самолет в блокадный Ленинград и эти спас. Правда, потом он смнил свою милость на немилость, а может быть и ненависть"
Сказано это было когда Ахматова, незадолго до смерти, выехала за рубеж за получением мантии доктора Оксфорда.
> Нда! Не привык ещё народ к мысли что стихи и личность поэта - субстанции разные.
>
> Поэт может быть гнидой - но стихи писать так, что закачаешься.
>
> А может человек быть верным ленинцем, честным труженником высоконравственной и умной (без подъебов) личностью но в плане творчества ничего лучше чем
> Лето наступило
> Зацвели кусты
> Мне никто не нужен
> Кроме...ты
> сочинить не может, как не старается.
>
> Вот Ахматова стихи писать умела. И Есенин умел. И Окуджава умел. И даже Макаревич умеет явно лучше чем среднестатистический человек.
Ага, вот поэтому мне, что соченительство стихов, это вероятно какой-то психологический трюк, который при стечении неких обстоятельств, может открыть и прокачать до неистовых пределов, любой сулчайный человек, даже мудак.
А старший-то, брат Аркадий, более вменяемый был. Забавляет, что на дворе пятидесятые.
И служивый Аркадий пишет брату про "Голос Америки"... И куда только кровавая гебня смотрела?
Видать на обед вышла... А младшой-то, да... В семье не без Бориса...
Истину говорю! КС
сейчас ссылку кинуть не могу в сети с телефона, но в газете Завтра сеть интервью с настоятелем этого питерского храма и изображение иконы
Кому: Fraypower, #24 > А ведь это в то время как сын от первого мужа, которого кстати расстреляли большевики, за
> контрреволюционный заговор, сидит в лагере...
Что характерно, сын сидел практически по доносу О. Мандельштама (знамя творческой интеллигенции, если кто запамятовал). На некую вечеринку впёрся гражданин Мандельштам и чуть не с порога зачитал мощнейшее стихотворение "Мы живём под собою не чуя страны...". Бдительные граждане Мандельштама сдали. На допросе, на вопрос "Кому вы читали эти стихи?" гр. Мандельштам не стал запираться и перечислил практически всех своих знакомых, чтобы никому не обидно было. Одно слово - гений.
А Лев Николаевич, насколько я помню, хвастался, что нигде ему так хорошо не думалось и не писалось, как в лагере. О как.
Ну у А.А. Ахматовой есть немало подобных стихов:
"Не с теми я кто бросил землю на растерзание врагам..."
Там она весьма четко говорит, что в белую эммиграцию она не поедет.
Знаменитые строки:
Не страшно под пулями мёртвыми лечь,
Не страшно остаться без крова, —
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово...
Тоже ее. Датировано 1942 годом, сразу видно не давала нести свет европейскои цивилизации в СССР
> дальше то хоть кто нибудь забрался? ну там с творчеством ознакомится...
Быдлу это не нужно.
Они только и могут, что Гоблину подтявкивать, а сами и фамилии такой не знают - Ахматова, и о "серебрянном веке" слыхом не слыхивали.
Но так как вы гениально определили автора данного творения без помощи поисковиков - будем брать с вас пример, учиться у вас....
Ну и постарайтесь всех по максимуму разоблачить. Погениальней. Тремя постами в час.
> Окуджава........ у него был только один хороший стих/песня - к к/ф "Белорусский вокзал" (Та, где "А значит нам нужна одна победа").
>
> Остальное всё - никакое, и стихи, и музыка.
Ерунду сказали....
Но хорошо еще, что с своеобразной поправкой на ИМХО
> У войск Каппеля заканчиваются патроны, он их выстраивает, приказывает надеть штыки и идти врукопашную. Напрямую под пули, бомбы и пулеметы. Солдаты отважно идут и уверенно прогоняют красных, разумеется потеряв неслабую часть личного состава.
>
> Разумеется про забрасывание трупами и неумение воевать речи не идет. Чтобы сказал на это Никита Сергеевич Михалков?
Творческая интеллигенция в лице Сергея Стиллавина свято уверена, что это - подлинный героизм.
а я давно уверен, что всЁ тут даже не реклама... хА! Реклама поэзии на тупичке ... ХА-ХА-ХА! это всё провокация-однозначно! вот только я еще не решил кого и к чему Гоблин тут себе понимаешь провоцирует :-( палюбому!
Это весьма известные стихи А. Ахматовой. У творческой интеллигенции во все времена был самый широкий язык, заточенный под определённые анатомические подробности власти. Ничего здесь удивительного нет.
> Что характерно, сын сидел практически по доносу О. Мандельштама (знамя творческой интеллигенции, если кто запамятовал). На некую вечеринку впёрся гражданин Мандельштам и чуть не с порога зачитал мощнейшее стихотворение "Мы живём под собою не чуя страны...". Бдительные граждане Мандельштама сдали. На допросе, на вопрос "Кому вы читали эти стихи?" гр. Мандельштам не стал запираться и перечислил практически всех своих знакомых, чтобы никому не обидно было. Одно слово - гений.
[осторожно] Сие ядрёное стихотворение было написано Мандельштамом в ноябре 33-го, первая ходка(если её вообще можно так назвать) была у Л.Н. Гумилева с 23-го октября 35-го по первые числа ноября 35-го, это неделя или около того(не помню когда их там точно выпустили). Так что слово "сидел" как-то неуместно.
а можно мои любимые стихи?
вот например:
"Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне —
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьм.е.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: Проклятый,
Пей, осуши до дна. . .
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”
(перевод с грузинского)
> На ликеро-водочном заводе "Кристалл" запустили производство водки "Еврейский стандарт". На этикетке этой водки появится знак кошерности. Она производится по оригинальной рецептуре с использованием спиртовых настоев мацы. Соответствие "Еврейского стандарта" кашруту подтвердил своей подписью главный раввин России Берл Лазар.
http://lenta.ru/news/2008/11/10/vodka/
На самом деле это творцы так умело боролись с режимом, а не восхваляли Сталина и Советский Союз.
В их произведениях применена секретная интеллигентская технология 25-го слова - каждым 25-м словом они передавали закодированное сообщение, понятное только высокодуховным уникальным личностям и недоступное советским быдлам.
А в сообщении, разумеется, говорится, что Сталин - тиран, подонок и людоед. После расшифровки становится точно известно, сколько миллиардов младенцев он сожрал, где стояли камнедробилки, где мясорубки производили кровавый студень, где топили баржи и т.д.
Не верите? Спросите у Новодворской, она всё про это знает.
я преклоняюсь перед величием Великого товарища Сталина! Я атеист, но если бы я верил в бога, то был бы политеистом и товарищ Сталин был бы на верховном пьедестале в окружении высших богов, и этими богами были бы люди - личности, что жили на земле и внесли свой великий и величайший вклад в историю человечества и, в частности, нашей Родины, как бы она ни называлась в разные исторические периоды - Гардарика, Русь, Российская Империя, Союз Советских Социалистических Республик, и даже РФ (хотя сейчас я еще не вижу личностей, а вижу лишь людей да тварей)!
кстати, вот красивый пост: http://www.liveinternet.ru/community/2332998/post69127317/ (хоть и устарел слегка)
п.с.: а всякие новодворские, по крайней мере в современной России, необходимы, чтобы перед глазами всегда был живой пример, вызывающий рвотный рефлекс, какими не надо быть
Помнится проходили в школе. Лично мне тогда про Сталина больше нравилось:
Я приснюсь тебе черной овцою,
На нетвердых, сухих ногах,
Подойду и заблею, завою:
«Сладко ль ужинал, падишах?
Ты вселенную держишь, как бусы,
Светлой волей Аллаха храним…
И пришелся ль сынок мой по вкусу
И тебе и деткам твоим?».
Тоже Анна Ахматова. Тоже о Сталине :). (Сынок = Лев Гумилев).
Крестовый поход против интеллигентов на Тупичке!!! Сначала выявить, потом черенок грубообработанный в известное мЭсто.
А стихи раньше писать умели, не то, что сейчас.
> Еще больший шок был со мной , когда прочитал "Солдата Чонкина"( в 1989 году, ежели мне не изменяет память), позиционируемый, как " роман-анекдот" и не разу не засмеялся.
А я ржал ажно до слез! Особливо в том месте где вся деревня
в магазин ломанулась, и там где про еврея с фамилией СТАЛИН
в НКВД!
> лично для себя не вижу пользы в знании творчества Ахматовой
Я пробовал читать эту Ахматову (целый томик осилил) - унылое говно. Талант есть, иногда пишет удачно, но даже Бродский гораздо лучше. Вообще, поэзия - не женское дело, ПМСМ.
> Наконец в 1948 ему удалось защитить кандидатскую диссертацию по истории Тюркского каганата. Меньше года он проработал старшим научным сотрудником Музея этнографии народов СССР, пока его опять не арестовали. Новый 7-летний срок он провел в лагерях под Карагандой и под Омском. За это время он написал две научные монографии — Хунны и Древние тюрки.
>
> Три раза сажали...
А ведь прочитав такое, многие сограждане решат, что все это исключительно из-за личности Гумилева и его "передовой" гражданской позиции. Не отрицая достоинств и заслуг ученого, первое, о чем подумалось - да что ж это за система такая, где судимый кандидатскую защищает и монографии в лагере пишет (или он тоже хлеборезом был)? Ведь давно уже экспертами доказано, что при советской власти судимость, читай, сломанная жизнь и с ней проще было утопиться, чем влачить жалкое существование под неусыпным контролем кровавых упырей. :) А тут, поди ж ты! Совсем другой расклад. Дела... :)
> > http://a-dyukov.livejournal.com/434483.html >
> Показательно. Но ничего, на сэкономленные деньги можно будет переименовать несколько улиц и установить пару мемориальных досок настоящим героям.
Хатынь/Катынь хорошо пропиарена.
Как и Голодомор.
Чтобы предъявлять кому-то претензии, чтобы требовать с кого-то денег десятилетиями миллиардами марок, надо пиарить, пиарить, и пиарить.
Учитесь у евреев. Грамотно работают.
Надо снимать фильмы, надо устанавливать памятные доски.
Белорусы молодцы, загодя готовятся.
Украинцы вовремя про Голодомор вспомнили.
И только Россия опять широкой рукой все всем простит, всем будет должна и никому сама претензий не предъявит. Ведь возвысить свой голос - а ну как боком выйдет, вдруг кого разозлим?