"Независимая газета" опубликовала интервью с "главным архивистом страны" — директором ГАРФ С.В. Мироненко.
– Сергей Владимирович, какой миф о Сталине кажется вам самым поразительным?
– Строго говоря, самый главный миф о Сталине – это сам Сталин. В нашем общественном сознании нет места реальному Сталину... Мифы заслонили реального человека…
– …Который однажды оказался растерянным – до такой степени, что спрятался от соратников.
– Это случилось на начальном этапе войны. Сталин несколько дней не появлялся в Кремле. Вы понимаете – когда управление строго иерархическое, оно дает сбои: ведь все зависит от одного человека, а этого человека нет, то как же всем жить? Члены Политбюро собрались и решили, что поедут на дачу к Сталину. Это было не принято. Без вызова туда никто не попадал, но время было очень тяжелое, и они решили все-таки поехать. Приехали и видят: Сталин, как описывают очевидцы, похудевший, бледный. Он решил, что они приехали его арестовывать! Он переживал, у него был, по-видимому, тяжелый кризис. Его стали убеждать: Ленин оставил нам великую империю, а мы ее, извините, прос... Такое довольно грубое прозвучало выражение. Встал Ворошилов, стал говорить: «Коба, ты что… Как же мы будем без тебя? Ты должен нас возглавить!» И Сталин дал себя уговорить. Немножко ожил. Все пошло дальше.
Сталин не принимал посетителей в Кремле с часа ночи 29 июня 1941 года до пяти часов вечера 1 июля, то бишь 63 часа. Это вряд ли можно назвать "несколько дней". Но не принимал посетителей — ещё не значит "не появлялся". 29 июня Сталин дважды приезжал в наркомат обороны (засвидетельствовано мемуарами Г.К.Жукова и А.И.Микояна), причем перед вторым визитом (по воспоминаниям А.И.Микояна и В.М.Молотова) он совещался с членами Политбюро в Кремле и приехал вместе с ними. Нет ничего удивительного в том, что запись о встречах в журнале посещений отсутствует — члены Политбюро часто совещались с вождём не в его служебном кабинете (где посетителей записывали), а на кремлевской квартире, где записей не велось (о таких совещаниях упоминают и Микоян, и Хрущёв).
Фразу "Ленин нам оставил великое наследие, а мы — его наследники — всё просрали" сказал сам И.В.Сталин, когда члены Политбюро вечером или во второй половине дня 29 июня вышли из Наркомата обороны. Об это рассказали сразу три очевидца: А.И.Микоян в своих воспоминаниях, В.М.Молотов — литератору Ф.И.Чуеву, опубликовавшему записи бесед с опальным вождём, и Л.П.Берия — Н.С.Хрущёву, находившемуся в июне 1941 г. в Киеве и передавшему повествование Берии в своих мемуарах. Энергический глагол всем запомнился хорошо. Редакция фразы различается в том, что именно оставил Ленин ("великое наследие" или "пролетарское Советское государство"). Но невозможно представить себе Сталина или любого другого коммуниста той эпохи, произносящего слово "империя" в позитивном контексте.
30 июня к Сталину в Волынское приехали члены Политбюро с предложением о создании ГКО. Это засвидетельствовано в письме Л.П.Берии членам Президиума ЦК КПСС (написанном после ареста), а также в вышеупомянутых воспоминаниях А.И.Микояна, беседах В.М.Молотова и мемуарах Н.С.Хрущёва. Никаких упоминаний ни о каких высказываниях Ворошилова в ходе разговора со Сталиным в этих источниках нет.
С.В. Мироненко — настоящий демократический историк, вырос на изучении журнала Огонёк.
Источники читать ни к чему, в Огоньке всё объяснили: Сталин был эмо, он сидел пацталом и плакал.
> То В. Лавров доктор исторических наук, заместитель директора Института российской истории РАН, отжигает про преступления сталинизма, теперь вот директор ГАРФа отметился.
А есть ещё директор Института российской истории, член-корреспондент Сахаров А.Н. (прям, проклятая фамилия какая-то), тоже сталинизм любимый конек. Как, начитавшись Огоньков, сел так и слезть поныне не может. Правда, дела там пошли понемногу http://forums.polit.ru/index.php?showtopic=210641, авось и сковырнут.
> начальник СБУ на полном серьёзе официально заявил, что Молодая Гвардия - это укронационалистическое подполье
> филиал ОУН УПА
[поперхнулся] С другой стороны, что ещё ждать от начальника СБУ? То что он будет всеми силами пропагандировать борьбу за якобы национально-освободительное движение Украины как раз удивления не вызывает. А здесь люди из центральных исторических учреждений, не на последних должностях, занимаются вот этим (не хочу ругаться). Имя себе что-ли делают как в Перестройку и после?
> Странно что он прятался только под столом. Ведь у многих когда страшно или нервы начинают сдавать - появляется сильное чувство голода - которое, Сталин, очевидно, мог погасить только младнецами!!!
> начальник СБУ на полном серьёзе официально заявил, что Молодая Гвардия - это укронационалистическое подполье > филиал ОУН УПА
Да это цветочки. Вот "профессор" Бебик покруче зажигает. Оказывается древние укры основали Трою и построили Рим и вообще внесли наиболее значимый вклад в мировую историю. Мои скромные мысли на эту тему - http://haladdin.livejournal.com/50944.html
Если совсем точнее конференция называлась: Международная научная конференция «История сталинизма: итоги и проблемы изучения».
Видимо Мироненко подвёл итоги и выявил главную проблему - недолив говна
> Камрад у них везде одни и те же термины. Например тут: "Должна ли Россия расстаться с символами коммунистического прошлого?"
Да ну их к херам, я не про них говорю, я просто написал, как правильно должно быть, потому как коммунизма пока ни одна страна в мире не смогла построить.
Недавно засмотрел "Война. На западном направлении"
Сталин в прострации на месте. Десятки тысяч растреляных офицеров в 37 тоже. Берию назвали садистом, странно что не упомянули про камнедробилку. Ничуть не удивился, что в сценаристах Володарский.
Как такой "специалист", как этот С.В. Мироненко, может "просвЕщать народную массу" без команды "сверху"?
Никак. Его значение, как историка - величина отрицательная, а не "ноль".
Зачем ворошить такое недалёкое прошлое, рассказывая "правду" про Сталина под столом? Ведь ещё живы люди, жившие и воевавшие в то время(обе мои бабульки, например, а вот дедов обоих схоронил), они помнят и могут рассказать много интересного, их только спроси и послушай.
У меня единственное объяснение - чтоб прикрыть своё "мудрое правление" и отвлечь народ от грядущего пиздецА.
Особо "радуют" люди, выводящие прямую "гинекологического древа власти", из того титана - к нынешним пигмеям.(это у меня возле подъезда такую "наглядную агитацию" разместили, от Владимира Красно Солнышко, до ввп).
В книге есть выписки из Журнала посещений И. В. Сталина в его кремлевском кабинете 1935-1945 гг.
И в приложениях документы и статистика посещений познавательные.
> Да ну их к херам, я не про них говорю, я просто написал, как правильно должно быть,
Камрад, я с тобой согласен, просто написал именно так как пишут там. Посылай их, не посылай их, они, увы, никуда не денутся, со всеми своими формулировками. Разве что со временем. Может быть.
Я на это интервью наткнулся где-то так с месяц назад. Мне в нем вот этот фрагмент больше всех понравился:
> – Был хорошим менеджером, как пишут в некоторых наших сегодняшних учебниках?
> – Он был скорее из тех, кто подзуживал. Он понимал, что для того, чтобы жить и вести революционную борьбу, нужны деньги. [Он никогда в своей жизни не работал. Ну, может, в общей сложности полгода.]
Вот так. Он никогда в своей жизни не работал. Сверхдержава сама построилась. Можно даже сказать, вопреки.
Разную херню про Сталина читал, но такого еще никогда. Историки, my ass.
Осталось только газету "Правда" пнуть.
"Огонек" так же отрабатывал полученные указания, как и некоторые сейчас.
Установки были такие: (это на 85-91 года) Сталин плохой; тиран, просрал войну, погубил массу народа, создал государство управляемое партноменклатурой (партийными чиновниками) и т.п. , а вот Ленин хороший , любил детей, мечтал о кооперации и рабочем самоуправлении. Т.е. социализм это очень хорошо, но вот Сталин извратил идеи Ленина и построил фигню.
Обществу навязывалась идея "перестройки" сталинской системы управления страной, создания социалистического общества с "человеческим лицом". Что из этого вышло - все видят сами.
> Дмитрий Юрьевич вот в данной книжке есть развенчание данного мифа http://www.ozon.ru/context/detail/id/3946251 > Кстати хочу вам сказать спасибо за то что познакомил с данной серией книг. Щаз на озоне заказал вторую партию из 10 книги решил всю серию прочитать ибо уже надоело то говно которое нам навязывают из ящика
Равно как и у Пыхалова :). Серия в целом хорошая и нужная, но стоит быт ьосторожным - ибо ради выживания издательства в одной серии печатают часто противоречащих друг другу авторов. Т. е. одна хорошая книга н егарантирует качества остальных -увы, обжигался. Но в данном случае "Мифы-2" - купить стоит.
> Засмотрел тут семейно по наводке Д.Ю. "Мы из будущего" - порадовало кино, спасибо за совет. Даже фанерные танки и смешные атаки не испортили строго позитивного впечатления.
Стоит сравнить с "Воинами небес" - корейским.
Как сейчас можно снять на тот же сюжет.
Перефразирую профессора Преображенского:-Не хотите испортить пищеварение-не читайте перед обедом демократических газет..и телевизор не смотрите!И свои детям не давайте!Лично меня после пяти минут просмотра псевдоисторических передач или прочтения пары абзацев "независимых газет" тянет на рвотные позывы! Так и хочется по грузовичку гексогена к каждой телевышке и редакции подвезти!Ну чисто как в ОО! :-)
По версии Игоря Пыхалова вся эта ситуация была немного раньше не 29 а 22 июня что выглядит более логично "типа" Сталин был в шоке от того что Гитлер таки на него напал. При этом ссылаются на как на источник этой истории на мемуары Хрущева как на автора этой байки. http://liewar.ru/content/view/9/3/
Действительно напалм! Особенно это:
>Мы планируем внутри страны выйти на европейское ценообразование для наших внутренних потребителей в 2011-2012 годах, и в этом, еще раз это подчеркну, состояли наши договоренности с европейскими партнерами.
Камрады,это же полный,извините,пиздец!!!Я вот ни хрена не готов за газ платить как европеец-зарплата не та!Представляете себестоимость нашей продукции,выпускаемой,к примеру химическим комбинатом,где без газа просто невозможно обойтись!Если комбинат будет закупать газ по мировым ценам,то ему просто не выдержать конкуренции с теми же китайцами-слишком велики производственные издержки!Китайцы на отопление цехов ничего не тратят, а у нас полгода зима.Короче комбинат просто вылетит в трубу,а куча людей потеряют работу!И наш горячо любимый премьер совершенно спокойно об этом говорит!Главное-с западными партнерами договорились,а мы хоть сдохни под забором!Свобода,бля!
> Думаю, лучше цикла "Неизвестная война" не снимут уже никогда.
"Война"- это художественное произведение по Стаднюку, а "Неизвестная война..."- это 20-серийный документальный гига-сериал с советским названием "Великая Отечественнная...". Т.е. несравнимы они.
А так да- лучше "Великой Отечественной..."- уже ничего не будет....
> Китайцы на отопление цехов ничего не тратят, а у нас полгода зима.
Так это плюс - нагреть гораздо легче, чем охладить.
Китайцы готовы вкалывать за 100 баксов - вот тут с ними не посоревнуешься.
А в связи с кризисом многим уже зарплату понизили вдвое!
Мой дед по отцу, будучи дежурным по Белорусскому Особому Военному Округу с 21 на 22 июня 1941 года, 21-ого поздно вечером лично с тов. Сталиным по телефону разговаривал. Так как командующий округом генерал Павлов, в нарушение директивы Генерального штаба, которая была направлена в войска 18 июня, вообще отсутствовал. Что стало с Павловым- все знают.
А мои бабушка и пробабушка по матери были эвакуированны из Ленинграда зимой 1942 года также по личному распоряжению тов. Сталина.
Так что для меня лично (для меня лично), Сталин- великий человек, и не только за это.
> В книге есть выписки из Журнала посещений И. В. Сталина в его кремлевском кабинете 1935-1945 гг.
> И в приложениях документы и статистика посещений познавательные.
А настоящий либерал тебе ответит, что это ничего не доказывает. Просто, Сталин принимал Жукова, Молотова и дугих, сидя под столом. А младенцев ел и плакал, потому что крокодил. Тот тоже ест и плачет, плачет и ест и так все сто миллионов!!!
ну задолбали!! Это миф уже давным давно опровергли, но иони методично повторяют его снова и снова, то по Пятому в "документальном" фильме, то в интервью!!
[меланхолично] Это ещё ничего. Я сейчас читаю сборник "Россия в ХХ векеВойна 1941-1945 гг. современные подходы)". Авторы - сплошь кандидаты и доктора, члены РАН. Так там - тихий ужОс. От чуда, спасшего СССР(это про эвакуацию промышленности), до 40 мл. погибших военнослужащих. На весь сборник пара адекватных авторов.
Так чта..
> > Так это плюс - нагреть гораздо легче, чем охладить.
С чего бы это?
Энергозатраты на производство одной килокалории что тепла, что холода - одинаковые. Но удалять избытки тепла на пару порядков проще, чем нагревать помещение.
эх. не хватает мне чайнику знаний.
пойду читать всякое юридическое.
камрады-юристы:
не расценивается ли сказанное господином-мистером в интервью как клевета?
На днях и сегодня опять глядел фильм про португальские пиастры и Лиссабон.
Сколько лет назад уже смотрел, а только сейчас заметил что у гаишника, пожелавшего искупить провинность кровью, музыка играла в кармане, а не в машине.
Айболит, выходи, теперь ты свободен! (с) :)))
Кругом измена! Я теперь отчасти понимаю Великого Кормчего-товарища Мао,устроившего культурную революцию...Видимо китайская интеллигенция не намного лучше советской была!Не зря он с нашими "оттепельщиками" разосрался-уже тогда понял к чему они клонят,ревизионисты проклятые!
Я который раз убеждаюсь в том, что история в нонешней России - это лженаука, а так называемые "историки" - это законченные щарлатаны. Вроде астрологов и магов-гадалок. осенью прошлого года вышла книга, где приведены ()с комментариями) записи Журнала посещений Сталина за практически все годы его деятельности. (К сожалению, ссылка у меня на работе в компьютере. Книжка довольно толстая - страниц 750-800, хорощо издана. Ну и стоит под тысячу рублей. Видно у господина Мироненко нет таких денег и он на может позволить себе купить эту книгу. (Да, тираж ее небольшой, несколько сот экземпляров).
Это известный прием пропаганды, если долго, методично, повторять любую чушь, то она в конце концов становится очевидной, банальной истиной. Так можно вбить в головы любой бред.
> "документальные" фильмы Пятого канала этим славятся
Не только Пятого, я это смотрел с утречка перед учебой по России. Было весело представлять испуганного Сталина под столом, и политбюро выгоняющее его от туда шваброй.
> От чуда, спасшего СССР(это про эвакуацию промышленности),
Я этой книги не читал. Но по поводу эвакуации промышленности в Восточные районы СССР- это действительно стратегическая операция ( на мой взгляд) действительно спасла СССР. Иногда удавалось выводить эшелоны с оборудованием уже под огнем противника. Прстые рабочие и ИТР становились как солдаты на передовой.
Но было ли это чудо? Любой экспромт удается, если он запланирован. Где-то читал, что правительство СССР предвидели возможность оставления западных районов СССР ( где-то февраль 1941) и уже тогда обсуждали возможности вывода промышленности на Восток.
Так или иначе, но это один из главных факторов Великой Победы- эвакуация промышленности на восток.
> Я теперь отчасти понимаю Великого Кормчего-товарища Мао,
Не надо Мао идеализировать. Не был он настоящим большевиком. Он был китайским националистом. А националюга настоящим коммунистом быть не может. Он не от этого с оттепельщиками разосрался, а от банальной борьбы за первенство.
> Я который раз убеждаюсь в том, что история в нонешней России - это лженаука, а так называемые "историки" - это законченные щарлатаны.
Камрад, они не шарлатаны. Они гниды, причем - идейные.
Вообще таких уродов следует квалифицировать как "боевые пидарасы".
"Боевые пидарасы" - передовой отряд Запада в холодной войне против России. Зато если на вопрос "кто такой Позднер(или Савнидзе)" ответить - "боевой пидарас", то все сразу ясно. В том числе - и про "слезинку пидораса".
> Это известный прием пропаганды, если долго, методично, повторять любую чушь, то она в конце концов становится очевидной, банальной истиной. Так можно вбить в головы любой бред.
Особенно если он схож с образом мысли самого манипулируемого ( т. е. обывателя).
> Но было ли это чудо? Любой экспромт удается, если он запланирован. Где-то читал, что правительство СССР предвидели возможность оставления западных районов СССР ( где-то февраль 1941) и уже тогда обсуждали возможности вывода промышленности на Восток.
План эвакуации промышленности на Восток разрабатывался ещё с 20-х годов.
В феврале 1941 правительство такой возможности не предвидело.
Прикинь, камрад, даже не всегда. Самое страшное в т.н. "интеллигенции", передовым отрядом которх являются "боевые пидарасы" - это убежденность в том, что именно они являются носителями некоей Правды и Истины в последней инстанции. И эта мессианская идея греет их лучше водки.
Есть и продажные, конечно. Но реально выгоду извлекают немногие. А остальные создают массовку.
> Но было ли это чудо? Любой экспромт удается, если он запланирован. Где-то читал, что правительство СССР предвидели возможность оставления западных районов СССР
Камрад Ecoross в этом http://oper.ru/news/read.php?t=1051603745#72 посте ссылку на отличную книжку приводит. Как раз про эвакуацию. Импровизация - она в театре хороша, а тут выдюжили потому, что намного дальше своего носа видели. Титаны.
> Но было ли это чудо? Любой экспромт удается, если он запланирован. Где-то читал, что правительство СССР предвидели возможность оставления западных районов СССР ( где-то февраль 1941) и уже тогда обсуждали возможности вывода промышленности на Восток.
Вообще-то эвакуация продумывалась "несколько" раньше :):
Мелия, Мобилизационная подготовка народного хозяйства СССР
> Прикинь, камрад, даже не всегда. Самое страшное в т.н. "интеллигенции", передовым отрядом которх являются "боевые пидарасы" - это убежденность в том, что именно они являются носителями некоей Правды и Истины в последней инстанции. И эта мессианская идея греет их лучше водки.
Причем искренне считают себя угнетенными и вот-вот расстрелянными.
> Кому: Хелен, #140 >
> > о иони методично повторяют его снова и снова,
>
> Это известный прием пропаганды, если долго, методично, повторять любую чушь, то она в конце концов становится очевидной, банальной истиной. Так можно вбить в головы любой бред.
Что и происходит. Сначала повторяли при Хрущеве, потом при Горбачеве, Ельцине... И теперь повторяют давным-давно разоблаченное.
> Что и происходит. Сначала повторяли при Хрущеве, потом при Горбачеве, Ельцине... И теперь повторяют давным-давно разоблаченное.
Я вот не пойму - в чём миф? По трём источникам выходит, что у Сталина был период слабости в начале войны. Продолжался он около суток, а не несколько дней, как нам врут. Но тем не менее факт то был.
По мнению некоего А. К. Соколова, доктора исторических наук - именно чудо. А правительство в этот момент, судя по всему, сидело под столом, плакало от страха.
«Как Сталин Гитлера одолел» (старинная чукотская сказка)
«Старики говорят – в тот год пришел из-за дальних гор, из ненашей тундры чужой народ – немцы. Очень сильный народ был – других людей всех победил, с пастбищ прогнал, оленей, одежду, еду у них забрал. Те немцы людей плохо убивали, так старики говорят. Многие с ними воевать пробовали, но победить никто не мог, потому что у них шаман сильный был. Такого шамана ни у кого не было, все слова нашего мира знал, все имена нижнего мира помнил. Звали того шамана Гитлер. Пришли немцы к нашим, дальние стойбища все погромили, людей убили, мало кто убежать успел. Прибежали к нашему Сталину вождю, кричат: «Сильный народ идет, все в железе, оружие железное, доспех железный, людей плохо убивают». Тогда Сталин позвал Жукова-богатыря, так сказал: «Иди, немцев тех прогони, чтобы не убивали людей больше». Тут Жуков-богатырь железное копье взял, железный нож взял, железный доспех надел. Собрал воинов, сели они на нарты, поехали с немцеми драться. А те уже и сами едут – вся тундра от них черная стала, снега не видно. Взял Жуков свой лук, стал с немцами биться. День бьются, два – никак одолеть их не могут. На третий день прибежали обратно, все израненные, Жуков-богатырь так Сталину говорит: «Три дня с немцами бились, победить не могли. Заговоренные они, стрелы в них попадают – ломаются, железные ножи гнутся, железные копья тупятся. Никак нам не победить» Тогда Сталин так сказал: «Храброму сердцу колдовство не страшно. Сам с вами пойду» Вышли снова – а немцы уже к стойбище подходят. Выстрелил тут Жуков-богатырь, стрела о немецкое железо сломалась. Тогда Сталин крикнул громко: «Злому колдовству нет силы!» Наши опять стрелять стали, глядят – а доспехи теперь пробиваются. Тогда Гитлер три подземных имени произнес, позвал из тундры белого волка, из моря черную косатку, с неба бурого поморника. Напали они на Сталина, а тот говорит им: «Когда люди дерутся – что зверям лезть? Уходите отсюда». Те ушли. Тут Сталин взял лук и выстрелил в Гитлера. Прямо в черное сердце попал – тот с нарт повалился, а немцы прочь побежали. Гнали их за дальние горы, за чужие тундры, много добра у них взяли, а людей, что они похватали, по домам пустили. Давно это было – только старики теперь помнят»
Эт зависит от того, какая отдушина на другом конце пещеры или сколько самок задействуют шкурами махать.
А если серьёзно - вспомни лето, жаркий денёк и твою реакцию на неожиданный порыв ветра. Температура при этом не менялась.
Какой объём ты собираешься нагреть кипятильником за 100 руб.?
> > И насколько холоднее окружающей среды станет?
Минимум - до температуры наружнего воздуха, плюс, при организации воздушного душирования рабочих мест - субьективно рабочим будет казаться, что температура окружающего воздуха гораздо ниже, чем на самом деле.
> Хорошая книга, небольшая по объему к тому же :).
Да все забываю взять её в цепкие лапы. Интернет просто поражает своими возможнсттями.
А вот товарищ Ecoross- нет ли у тебя сцылок на такие книги- весь декабрь и начало января их искал ( в смысле- электронный вариант)-
Ленский А.Г., Цыбин М.М. " Советские сухопутные войска в последний год Союза ССР"
Их же- была еще книга про ВВС.
"Организация и вооружения армий и флотов капиталистических государств"
> И эта мессианская идея греет их лучше водки.
> Есть и продажные, конечно. Но реально выгоду извлекают немногие. А остальные создают массовку
Я по окружающим меня сужу . Может это и нерепрезентативно.
Реальных протоукров (ну это какая разница про Сталина бредни, или про протоукров, это ведь одного порядка бредни), вокруг меня- один человек, и тот с натяжкой. Это которому бредни эти лучше водки. Остальные- это чьи родственники кормятся от укров ( имеют реальную выгоду)- вот эти аццкие. Даже укр во многом добрее их. И несет их на тему " при социализме апельсины невозможно было купить" и " расстрелять нужно тех, кто читает "Крымскую правду", потому, что они быдло" гораздо чаще...
Кому: UFB, #162
> В феврале 1941 правительство такой возможности не предвидело.
Сложно сказать. т.к. не помню, откуда это.
Кому: klift, #164
> Импровизация - она в театре хороша, а тут выдюжили потому, что намного дальше своего носа видели. Титаны.
Ты с Украины, камрад? Вполне может быть, что на Украине такие расклады. У нас в Латвии чуток иначе.
Среди русских аллергия к "демократии", либерастам и "боевым пидарасам" (и, соответственно, к тому, что они несут) уже на генном уровне - националы постарались. У нас еще в 1991-ом до распада СССР на митингах скандировали: "Ельцин - иуда!"
Уроды, конечно, есть и среди русских - но это в основном на всю голову больные. А купленных тварей - вообще по пальцам.
Потому как у нациков своим "телегентам" денег не хватает (кс).
> По мнению некоего А. К. Соколова, доктора исторических наук - именно чудо.
А кто это?
Вообще-то Соколов для исторической науки - фамилия несчастливая. Вот Борис Соколов. Описывает уничтожение в в советско-финской войне финиками 61-го танка Т-35 ( их было всего столько выпущено).И еще во многом текст этой книги совпадает с широкорадовским текстом "Cеверные войны России". Странное дело...
Был, кстати, в Москве и видел совершенно шикарную книгу-журнал посещений Сталина за 1941-1945 годы (в датах могу ошибиться, но война вся).
Правда, просили за нее под 100 баксов, я решил домой поехать вместо покупки сего фолианта.
тов.Сталин это и есть социализм с человечески лицом. Все другие попытки устроить жизнь по рецептам Карла Маркса либо либерастическая утопия, которая не выживет и недели, либо пещерный кошмар Полпотовцев. Сталин это смый оптимальный и гениально устроенный социализм. Ну его на хрен, конечно, этот социализм, но уж если взялись его строить, то нужно делать это по сталински! Так что нам всем повезло с тов. Сталиным.
"Слава предков, есть богатство потомков" (с)
Я с Крыма. Вот у нас и укров так мало. В основном разного рода иуды и прихлебатели. Поэтому возможно так выходит. Ну правда, татарские националисты- отдельный разговор.
Такое впечатление, что этот С.В. Мироненко лично все видел и слышал и записывал, чтоб потом честно и не предвзято обо всем поведать потомкам. кАкой образованный человек, однако.
Вот жеж блядские уроды... извиняюсь :(
Вроде давно эти вопросы уже освещены, так нет - продолжают тереть свою бредятину.
"Дети Хрущева", блин, ничем их не пронять.
Все-таки, видимо, диагноз "демшиза" имеет право на существование, для определения подобных существ.
По поводу этой брехни - еще 9 лет назад, на одном из самых первых сайтов "Сталинизма" http://stalinism.newmail.ru/ , в статье "Впадал ли Сталин в прострацию 22 июня?" все было разложено по полочкам. В том числе и копия тетради посещений.
Кстати, этот вариант сайта до сих пор доступен. Особенно интересно там гостевуху почитать, как реагировала тогдашняя сетевая публика на появление одного из первых (если не превого в Рф, вообще) сайов, посвященных не "разоблачениям Кровавого Тирана", а наоборот - восстановлению правды, после многих лет брехни, начатой еще Хрущовым и подхваченой толпой более мелкой исторической и литературной шпаны.
> А если серьёзно - вспомни лето, жаркий денёк и твою реакцию на неожиданный порыв ветра. [Температура при этом не менялась].
Ты путаешь [видимость] охлаждения с реальным охлаждением.
На производстве охлаждают не только рабочих, но еще и станки/заготовки/и т.д. Не думаю, что производство спасут "самки, задействованные шкурами махать")))
Даже чтобы копм охладить, надо кулеры помощнее поставить) А кулеры - это уж не "самки со шкурами")))
В журнале "Наука и жизнь", который еще жив, как ни странно, печатаются главы из книги "Пять выборов Никиты Хрущева". Взгляды авторов весьма интересны:
[Парадоксально, но Сталину помог победить в этой чудовищной войне Гитлер. Он пришёл ему на помощь гораздо раньше западных союзников. Уже первые дни вступления фашистских войск на нашу территорию отмечены убийствами, пожарами, грабежами. Недели шли за неделями, но так и не появлялись ни русское антисталинское правительство, ни русские белые эмигранты. Только оккупационная власть. Становилось ясно: никакое русское государство Гитлеру не нужно.
И всё же главным для большинства оставался вопрос о земле и колхозах. Крестьяне ждали, что с изгнанием сталинской власти колхозы распустят, а землю им вернут. Но Гитлер не только не собирался возвращать землю, он решил сохранить колхозы как лучшую из возможных, гениально найденную Сталиным форму эксплуатации крестьян.
Если прочесть книгу Гитлера «Майн Кампф» и его речи, то именно таких действий следовало ожидать. Гитлер провозглашал: «Мы должны получить свободное пространство, населённое рабами, славянская раса — недочеловеки». Самый отсталый житель русской деревни видел, что будет, если победит гитлеровская Германия. И не только русской. Украинцы скоро убедились: Гитлер не собирается предоставлять Украине независимость. Более того, сторонники главного украинского националиста Степана Бандеры оказывались в тюрьмах — только не в польских или советских, а уже в немецких.]
http://www.nkj.ru/archive/articles/13909/
> >Мы планируем внутри страны выйти на европейское ценообразование
> Камрады,это же полный,извините,пиздец!!!Я вот ни хрена не готов за газ платить как европеец-зарплата не та!Представляете себестоимость нашей продукции,
Камрад, европейское ценообразование не означает [европейскую] цену. В цене ещё до хрена пошлин, налогов и прочей херни, коей внутри страны можно легко манипулировать.
> Не надо Мао идеализировать. Не был он настоящим большевиком. Он был китайским националистом.
А я его и не идеализирую и большевиком не называл...Но загнать наше говно нации(экспертов,докторов,кандидатов и прочих козлищ,подобных Мироненко)на поля или в забой,и помахать мотыгой или каелкой на благо народного хозяйства-было бы неплохо!Мао помнится такой трюк со своей творческой интеллигенцией очень ловко проделал...
> Ага, вот это ключевая фраза. А при нагревании можно выше температуры наружнего воздуха - вот и вся разница.
Ты хоть какое то представление об климатических установках имеешь? Ну, кроме побаловаться пультом офисного кондиционера?
Что такое микроклимат, как добиваються комфортных условий труда?
> Ты путаешь [видимость] охлаждения с реальным охлаждением.
Мадам, я себе этим на кусок хлеба зарабатываю. С красной икрой. Поэтому немного понимаю об чём пишу. Так как насчёт ветерка? Прохладно становиться, когда тебя обдувает ветерок той же температуры, что и окружающий воздух? Или эта прохлада - кажущаяся?
> На производстве охлаждают не только рабочих, но еще и станки/заготовки/и т.д. Не думаю, что производство спасут "самки, задействованные шкурами махать"
Спасают, мадам. Только в несколько усовершенствованом варианте. Сейчас такие устройства вентиляторами называют.
> Даже чтобы копм охладить, надо кулеры помощнее поставить) А кулеры - это уж не "самки со шкурами"
Да большой разницы нет. Нанатехнологиями там и не пахнет.Массивный кусок металла с хорошим коэфициентом теплопередачи и примитивненький осевичок. Кроме, опять же, очень мощных систем, где применяются хладоны.
> Но загнать наше говно нации(экспертов,докторов,кандидатов и прочих козлищ,подобных Мироненко)на поля или в забой,и помахать мотыгой или каелкой на благо народного хозяйства-было бы неплохо!Мао помнится такой трюк со своей творческой интеллигенцией очень ловко проделал...
Да отлично получилось!!! Китайцы до конца 80-х годов голодали. Только только начали есть молоко и мясо. Дети у них стали ростом с наших буквально на днях. Вот бы и нам так!!!
> Вот Борис Соколов. Описывает уничтожение в в советско-финской войне финиками 61-го танка Т-35 ( их было всего столько выпущено).И еще во многом текст этой книги совпадает с широкорадовским текстом "Cеверные войны России". Странное дело...
Ничего странного, как раз, все нормально (для такого типа литературы). Слямзить и об источнике не заикнуться, и в кавычки не взять. Сам, мол, допер.
> Сталин не принимал посетителей в Кремле с часа ночи 29 июня 1941 года до пяти часов вечера 1 июля, то бишь 63 часа.
>
> А почему это так важно? Война разве 29-го началась???
А это, чтоб все сразу поняли - насколько Сталин был тупой тормоз, как и положено Кровавому Деспоту.
Перепугался не сразу, а только 29-го.
> В журнале "Наука и жизнь", который еще жив, как ни странно, печатаются главы из книги "Пять выборов Никиты Хрущева". Взгляды авторов весьма интересны:
>
> [Парадоксально, но Сталину помог победить в этой чудовищной войне Гитлер.
...
> оказывались в тюрьмах — только не в польских или советских, а уже в немецких.]
> http://www.nkj.ru/archive/articles/13909/
"В голове моей опилки - не беда!..."
Русские, украинцы и белорусы не стали против Сталина (а значит и против своей Родины) воевать, помогая немцам, потому, что Гитлер был очень уж негодяй.
Клиника, короче. А ведь автор еще и гонорар за это наверняка получил.
Ну, надеюсь, он ему пригодится - голову лечить, когда окончательно "с катушек" съедет.
Новости
VIP
