Уроженец Украины, задержанный по подозрению в угоне автомобиля Chevrolet Lanos и наезде на 16 человек на проспекте Вернадского в Москве, заявил, что сделал это в знак социального протеста. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на слова начальника УВД Западного округа Москвы Алексея Лаушкина. Против чего угонщик выражал протест, не уточняется. В ближайшее время задержанный будет направлен на прохождение судебно-психиатрической экспертизы.
Между тем, как передает "Интерфакс" со ссылкой на телеканал "Вести", задержанный признался, что не имеет опыта управления транспортным средством. "При заезде на пешеходную дорогу я собирался сигналить, потому что я видел толпу. Я считал, что я не могу сбить толпу, я собирался столкнуть, ну, два-три человека", — объяснил свои действия обвиняемый, после чего добавил: "Я второй раз в жизни управляю машиной".
Подозреваемый в угоне автомобиля был задержан в Москве 27 февраля 2009 года. Как сообщалось, им является 45-летний гражданин Украины, который уже дал признательные показания. Мужчина был задержан в ходе спецоперации, проведенной в одной из гостиниц в Хамовниках. После задержания обвиняемый заявил, что планировал свои действия заранее: угрожая водителю машины Chevrolet Lanos ножом, он завладел автомобилем, а затем специально сбил пешеходов.
Инцидент произошел утром 24 февраля 2009 года, когда Chevrolet Lanos сбил 16 человек неподалеку от МГУ. Большинство пострадавших являются студентами и преподавателями университета. Водитель бросил автомобиль неподалеку от места происшествия и сбежал.
> Ну то есть ты отдаешь себе отчет в том, что повесить кого угодно на дереве - деяние уголовно наказуемое? Вне зависимости от того, что он сделал. У нас есть суд.
отдаю себе отчет абсолютно, 1890 году в новом орлеане мафия убила шефа полиции,
было орестованно некое количество причастных, около 20, жители города отбили у полиции этих подозреваемых и всех повесили, прям там на улице, но после этого, убийство не причастного или оффициального лица, из ряда вон выходящее событие в америке, хотя в италии судей мочат пачками.
> В каментах бороться?
Нет, не в комментах, вряд ли тут комменты пишут педерасты, надо вновь вводить уголовную ответственность за мужеложство, и каждому пидора объяснять, что он не продвинутый и особенный, а урод и выродок.
Да, гражданин Украины. Они все такие, эти укры. Дай только ланос по людям поездить. В своей стране таким давить уже некого, да и не весело совсем, так они прямо в Москву.
Вы чего, камрады?
> Интересно:
> Судить будут за несанкционированный протест,
> или за умышленное убийство граждан?
А разве погибшие есть? Вроде, к счастью, все живы. Так что судить будут, скорее всего за разбой (под угрозой ножа угнал машину), покушение на убийство (умышленно въехал в толпу пешеходов) и нанесение тяжких телесных (как результат). По совокупности должно выйти прилично.
> надо вновь вводить уголовную ответственность за мужеложство,
Так это ж придется запрещать только недавно зарегистрированную в Питере общественную организацию всех этих разноцветных! На эту антидемократическую меру власть пойтить никак не могёт!!!
Ага... Сам с Украины родом, машина тамже делана... Слишком много совпадний.. Это точо заговор!Уверен в этом настолько,что даже припоминаю как во время репортажа, видел на водительском сидении платок "оранжевый такой, на бошку повязать" )))
> отдаю себе отчет абсолютно, 1890 году в новом орлеане мафия убила шефа полиции,
> было орестованно некое количество причастных, около 20, жители города отбили у полиции этих подозреваемых и всех повесили, прям там на улице, но после этого, убийство не причастного или оффициального лица, из ряда вон выходящее событие в америке
А что стало с вешателями? Что-то сомневаюсь, что их в полиции напоили кофе с пончиками и по домам отпустили... Опять же, в США Суд Линча - старая народная забава... Так накой нам-то уподобляться?
> 1890 году в новом орлеане мафия убила шефа полиции,
> было орестованно некое количество причастных, около 20, жители города отбили у полиции этих подозреваемых и всех повесили, прям там на улице, но после этого, убийство не причастного или оффициального лица, из ряда вон выходящее событие в америке
Сильное утверждение настоящего мужчины. Хотелось бы присоединиться к радости за США. Нельзя ли ссылку на хоть какую-то статистику потерь среди госслужащих США?
> ну во если бе оставшиеся студенты выволокли ублюдка из машины и повесили тотже
> на дереве, тож в качестве протеста, желающих протестовать в дальнейшем былобы
> в разы меньше.
[с интересом] Ты бы там был, стал бы лично вешать?
> А г-жа Берберова там какие-то факты, доказательства, ну хотя-бы свидетельства чьи-то приводит?
Вряд ли. Книга у нас вроде не издавалась. Но в более ранней литературе о Чайковском, упоминаний о голубизне вроде нет. По крайней мере нет никаких ссылок на эти книги (именно в этом аспекте). А их не так уж мало было.
Акунин вот тож много чего пишет, исторические рОманы :)
> у нас разве срок дают по совокупности?
Чесно? К стыду своему - не помню. Слишком давно в ОМОНе работаю, такие тонкости позабыл уже. Помню, что было два варианта - поглощение меньшего срока большим и совокупность. Что было при СССР, а что сейчас - убейте не помню... :(
> Нет, не в комментах, вряд ли тут комменты пишут педерасты, надо вновь вводить уголовную ответственность за мужеложство, и каждому пидора объяснять, что он не продвинутый и особенный, а урод и выродок.
> От этого "говна" не получается избавиться уже не первое тысячелетие.
> Это "говно" существует в природе не просто так.
Ага, так же как негативные генетические мутации.
Только не надо сбрасывать со счета влияние масмедиа которое в нынешнее время формирует таки сознание рядового Россиянина.
> Я вот специально в посте #34 уточнил, что уроженец Украины являтся гражданином России, чтобы избежать межнационального холивора.
Самое забавное, что очень многие СМИ попались на эту удочку. Что не ссылка в интернете, то "украинец", а в нескольких случаях даже "гражданин Украины"... Торопится четвертая власть, отчего делает глупые ошибки.
> злость комрад, почемуто иммено в этом вопросе, наезд на пешехода, сам на машине езжу когда в москве, дети ходят пешком.
Камрад, не спорю, сам однажды еще когда в ГНР работал, с девочки 17 летней насильника буквально за шиворот стаскивал. Злость на таких уродов иногда такая, что охота достать табельный ПМ и мозги ему на стену выплеснуть. Но есть закон, черт возьми! Не на Диком Западе живем!
> надо вновь вводить уголовную ответственность за мужеложство,
>
> Так это ж придется запрещать только недавно зарегистрированную в Питере общественную организацию всех этих разноцветных!
Попалились!!! На самом деле все это была секретная операция Кровавой Гэбни!!!
Категорическое, и, если проводить параллель с Христианством, - смертный грех.
Например прочесть можно в книге "Видевдат".
Если серьезно интересует вопросы связанные с Зороастризмом, спросить мона тут:
http://blagoverie.org/ и тут:
http://community.livejournal.com/avesta_ru
> Кому: Combat Fork, #96 >
> > А г-жа Берберова там какие-то факты, доказательства, ну хотя-бы свидетельства чьи-то приводит?
>
> Вряд ли. Книга у нас вроде не издавалась. Но в более ранней литературе о Чайковском, упоминаний о голубизне вроде нет. По крайней мере нет никаких ссылок на эти книги (именно в этом аспекте). А их не так уж мало было.
> Акунин вот тож много чего пишет, исторические рОманы :)
Скачал я эту книгу "Чайковский. История одинокой жизни" славной поэтессы Берберовой.
Открыл.
Задал в окошке поиска "гомос". Нашёл одно (одно) слово "гомосексуализм". Почитал вокруг него.
Тогда задал в окошке поиска "мужел". Нашёл одно (одно) слово "мужеложстве". Почитал вокруг него.
Поиск по слову "педер" результатов не дал.
Никаких прямых указаний на гомосексуализм Чайковского в книге Берберовой я не нашёл - одни намёки - мол все вокруг были пидоры, ну значит и он - тоже.
Это всё равно, что заявить: если милиционер долгое время работал с уголовниками, то значит и сам он.
Как бы ещё исхитриться, чтобы "доказать" "гомосексуализм" Чайковского??? По какому слову искать???
> на дорогах в россии гибнет 10,000 человек в год пешеходов
Среди этих 10.000 и те, кто перебегал на красный в неположенном, и те, кто ночью посреди дороги прётся. Тебе хочется ужесточения наказания за сбитого пешехода? Пинай своего депутата, пусть, каналья, законопроект готовит. Только будь готов, поймав прыгуна на лобовое, и будучи невиновным вроде бы, быть по твоему закону наказанным. Потому что "автомобиль есть средство повышенной опасности" и далее по тексту.
> Только будь готов, поймав прыгуна на лобовое, и будучи невиновным вроде бы, быть по твоему закону наказанным.
Кстати да. И такое возможно. Помимо детей по улицам еще периодически бродят пьяные кретины, твердо уверенные в том, что если они кинутся перебегать дорогу прямо перед идущей полным ходом машиной, то водитель обязательно успеет остановиться. Даже на льду.
Мне кажется или мужик просто так тупо отмазывается. Ну не может нормальный человек такую херню нести! Просто, кажись, сморозил что первое в башку пришло.
Что касается второй темы ветки, то есть гомосексуализма, то вообще не понимаю, что "настоящих" мужиков так всегда кошмарить. Я еще понимаю, почему могут матросики в перьях бесить (саму бесят), но в целом не все равно ли вам с кем спит незнакомый вам человек? Высказывания типа "всех вешать" - вымораживают. Это что обрядовые пляски маскулинности?
Насколько я следил за историей, то человека за рулем никто из свидетелей не запомнил. Но марку, номер машины запомнили. Машину нашли в том же районе (был даже снимок). Потом нашли хозяина, тот и рассказал о разбое. Потом читаю: уже хозяина авто начинают подозревать в наезде - давал путаные показания, сам себе противоречил и т.д.
И тут - спецоперация в Хамовниках в гостиничном комплексе. Чудеса! Может теперь перед выходом на дело преступники начали сдавать отпечатки и поминутные планы работы?
> Это что обрядовые пляски маскулинности?
Да!!! Настоящий мужчина должен быть могуч, вонюч и волосат!!! А в пидора должен попадать камнем со ста шагов!!!
Вообще происшествие пугающее, потому как если уроды стали съезжать головой в сторону такий "массовых акций", то весной хоть на улицу не выходи. Начнут повторять и потом давть показания с гордо поднятой головой борцов с режимом. Будем надеяться, что по горячим следам пресса как всегда накосячила с фактами, что за рулем был не тот, а кто был - просто обдолбался наркотой или был банально пьян.
)
Погребальная обрядность, это да. А вот обряды очищения, современного европейца могут "завесить" напрочь.
Осмелюсь порекомендовать превосходный труд, изданный на русском ужо раз 5, ежели не ошибаюсь;
Мери Бойс "Зороастризм"
>Торопится четвертая власть, отчего делает глупые ошибки.
Она уже давно работает в режиме "чем новость хуже, тем она лучше".
Перевирают, передергивают, скандализируют. А заголовки новостей - вообще полная жопа. Там иногда с рельным содержанием вообще ничего общего. Помню на newsru как-то влепили "90% всех преступлений совершаются жителями СНГ". Читаешь новость, а там про то, что из тех преступлений, которые совершаются иностранцами, 90% из СНГ, а 10 % - из дальнего зарубежья. А вот писать о том, что по статистике из того же источника иностранцы соверашют всего 3% преступлений от общего количества, им не интересно. И не стали, бо совсем не зажигательно. А так - настоящее событие получилось, резонанс, внимание взволнованой общественности
> Она уже давно работает в режиме "чем новость хуже, тем она лучше".
Мне один знакомый журналист еще в 1997 году сказал примерно следующее: "С развитием информационных технологий, скоро вообще станет не важно, было ли какое-то событие на самом деле, или нет. Важно будет, как мого людей о нем услышали-увидели-прочитали. У всех на слуху - значит реальность"... Похоже, это самое "скаро" уже наступило или вот-вот наступит.
> Что касается второй темы ветки, то есть гомосексуализма, то вообще не понимаю, что "настоящих" мужиков так всегда кошмарить.
И чего это женский пол очень часто, так либерально к педрилкам относится? :( Из "солидарности" что ли? Вот представь - будет у тебя сын, вырастет умницей и красавцем, а лет в 18 скажет - "Мама, я люблю Васю Пупкина и ухожу к нему жить". Ты будешь рада, зная, что у твоего сына уже никогда не будет, ни своей нормальной семьи, ни своих детей?
> Никаких прямых указаний на гомосексуализм Чайковского в книге Берберовой я не нашёл - одни намёки - мол все вокруг были пидоры, ну значит и он - тоже.
Я нечто подобное и предполагал. Писательша-эмигрантша.
> Как бы ещё исхитриться, чтобы "доказать" "гомосексуализм" Чайковского??? По какому слову искать???
> В лесбиянки что ли, черт подери, податься? Нахрена мне волосатая, вонючая и злая скотина???
Ищи подстриженного, сильного и доброго Мужчину. Мыться такие и сами отлично умеют, а парфюм ему ты подберешь. И будет тебе счастье...
Смотрел я по первому интервью с этим уродом.
Больной - и очень явно, страшно напомнил товарищей из "15 минут славы" (там они, к слову, чех и русский в США, насколько я помню)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/574/ Раскольниковы, хуле.
Неизвестно - причастна ли кровавая серия GTA к данному акту протеста?
Слушал ли житель Украины из Ханты-Мансийска Мэрэлина Мэнсона?
> Ага, так же как негативные генетические мутации.
> Только не надо сбрасывать со счета влияние масмедиа которое в нынешнее время формирует таки сознание рядового Россиянина
> А что бывает с содомитами, хорошо видно по биографии того же Фредди.
А кто, ему, россиянину, доктор?
Если у человека в голове - дырка - так абсолютно похрен, какое дерьмо туда заливать.
Хочешь жить в нормальном государстве - делай хорошо вокруг себя, семье, людям, работай, созидай, воспитывай детей. И тогда никакой Телевизар им страшен не будет, со страшными педерастами внутри и снаружи.
И - что бывает с не-содомитами очень хорошо видно по биографии Гитлера, так получается?..
Лично я - лично я - думаю, что Фредди Меркьюри сделал для музыки и многих людей гораздо больше, чем лично ты или лично я, камрад. А с кем и как он трахался - это уже личное дело Фредди Меркьюри. Свою "Show Must Go On" он записывал уже при смерти, мучаясь страшной болью - и какая офигенная получилась песня. Может быть, с точки зрения Г-да именно поэтому он и должен был заболеть? С чего такая вера в священные тексты, написанные непонятно где, непонятно кем, сотни раз поддававшиеся редактуры? Тебе лично в уши Б-г сказал: "убей пидора" или что?
> на этом вопросе, честно говоря, внимание не акцентировал :)
Ога, ога, меня вот данная тема в психологии интересовала тоже постольку-поскольку.
Мне вот интересно - что заставляет т.н. гомофобов так глубоко рыться в данном вопросе?
Или, у другого подвида - вообще не рыться, ненавидеть и при этом ещё об этом кричать при каждой возможности? Геи - хрен с ними, буквально. Ярые гомофобы - вот кто по-настоящему интересен :)
> А если этот пидор вчера из горящего дома старушку вытащил?
> А бывали прецеденты?
А как же слезинка пидораса? (С)Д.Ю.
Даже если не было, обязательно прецеденты появятся, нужно только пропагандировать пидарастию усиленнее, что бы среди новых молодых жополазов оказались достойные орденов пожарники-спасители.
> среди новых молодых жополазов оказались достойные орденов пожарники-спасители.
Таким в торжественной обстановке будет вручено вместе с орденом за спасение погорельцев звание пидораста в хорошем смысле!
Есть мнение, что человек после совершения гнусного поступка выискивает оправдание оного и старется придать ему осмысленность, найти причины для снисхождения. На худой случай, можно дурака включить.
Жена моего одногруппника по институту - она следователь (не опер!) - рассказывала, на что тока люди не идут во избежание: умалишённые, аппендицит, "я дурак!" - выбирайнихачу! :)
О, народ! :D
> Не знаю, свечку не держал. Но логически ситуацию исключить нельзя
Как сказал один персонаж фильма "Трасса 60": "Если Вселенная бесконечна, то в ней возможно бесконечное количество возможных случайностей. А значит - возможно все". Но тем не менее, я не желаю, чтоб неподалеку от моего сына отирался гомосек, будь он хоть трижды спасителем старушек из огня.
Угу, точно. А если хочешь докопаться до чего-то, то приходится в конце концов искать другие источники/первоисточники, при этом приплюсовывая или вычитая исходя из соображений какой источник чего куда переврать мог себе на пользу, "пробивать по косвенным" итд, и все равно без гарантии и в конечном итоге полагаясь только на свои собственные преставления о правдоподобии. Короче, переходим на самообслуживание.:)
Ну уж кому как ни тебе известно кто гомик, а кто нет. Думаю, что далеко не каждый из тех, кто относит себя к данной категории лиц, облачается в страусиные перья перед выходом из дому.
> в доказательство своей мужской роли
Лично мне ничего никому доказывать не нужно, ни себе, ни окружающим.
> нужно только пропагандировать пидарастию усиленнее, что бы среди новых молодых жополазов оказались достойные орденов пожарники-спасители.
Заметь, я про пропаганду педерастии нигде не писал. Сам к пропаганде асоциальных явлений (наркомания, гомосексуализм, насилие, преступность) отношусь резко отрицательно.
> И чего это женский пол очень часто, так либерально к педрилкам относится? :( Из "солидарности" что ли?
Какая солидарность?
Женщины, как это не банально звучит, более мирные существа. Мы меньше склонны к немотивированной агрессии (за некоторым исключением). Почему надо человека мучить за то, в чем он не виноват? Чтобы вам там не думали, геи не умышленно такими становятся. Они себя изменить не могут, ни одна программа "лечения" своей эффективности не показала. Зачем их тогда ещё и "добавлять"? Какой в этом смысл?
> Вот представь - будет у тебя сын, вырастет умницей и красавцем, а лет в 18 скажет - "Мама, я люблю Васю Пупкина и ухожу к нему жить". Ты будешь рада, зная, что у твоего сына уже никогда не будет, ни своей нормальной семьи, ни своих детей?
Я, честно, не знаю (с этого момента можно на меня валить: "своих детей нет - еще ничего не понимаешь"). Но лучше иметь ребенка-гея чем никакого/мертвого. Я постараюсь его принять таким, какой он есть, как ни пафосно это звучит.
Согласно Оксфордскому словарю английского языка, слово гомофобия (homophobia) изначально использовалось в значении «боязнь мужчин, или отвращение к мужскому полу». 60
> Думаю, что далеко не каждый из тех, кто относит себя к данной категории лиц, облачается в страусиные перья перед выходом из дому.
Тебе виднее, главное, чтоб ты и твои собеседники не облачались.
Камрад, дело не в гомофобии, а в том, что пидарасня сейчас приравнивается к человеколюбию и доброте. Проводятся параллели между пидорами и теми самыми спасителями при пожарах. Если не любит жополазов, значит - гомофоб и вообще агрессивный элемент. Эта мысль вдалбливается в бошки детей, вот что неприятно.
> Почему надо человека мучить за то, в чем он не виноват? Чтобы вам там не думали, геи не умышленно такими становятся. Они себя изменить не могут, ни одна программа "лечения" своей эффективности не показала.
Знаешь, неизлечимо больных на свете много, но почему-то больные раком, эболой и сибирской язвой не устраивают пышных шествий с транспарантами типа: "Рак - это круто!" С какого перепугу геи решили, что могут устраивать свои парады? Да еще и с возложением венков к могиле Неизвестного Солдата? Уважаешь подвиг предков? Хочешь почтить их память? Для этого не надо сбиваться в толпу и обряжаться в женское белье.
Если у тебя серьезные проблемы с психикой (а я гомосексуализм другими причинами объяснить не могу) и ты не можешь эти проблимы вылечить, то не пытайся свою болезнь рекламировать, доказывая что ты более нормален чем здоровые люди. Ущемлять права меньшинства (какого бы то ни было) - это не правильно. Но и меньшинство должно осознавать, что это и к нему относится.