Про услады зимней фотосъёмки

05.11.09 15:31 | Onepamop | 208 комментариев »

Фотография

Нам, жителям средней полосы России, да и не только нам, считаю, очень повезло. Любой, извините, дурак может несколько раз в год совершенно бесплатно наслаждаться довольно ярким зрелищем вполне естественного происхождения — сменой сезонов. Но, надо честно заметить, наш самый долгоиграющий и наиболее любимый сезон все же зимний. С одной стороны — со своими недостатками и особенностями, а с другой — грешно ими всеми не воспользоваться с выгодой для себя лично. И, главное, в процессе зимовки — не забыть умело зафиксировать развочивающиеся вокруг величественные картины природы. Речь, понятно, идёт об увлекательном процессе фотосъемки на морозце.

Про остановку первого вагона © onepamop Про первый снег © onepamop Про зиму в Бородино © onepamop
Не сделаю великого открытия, сообщив, что фотосъемка в зимний период в своей художественной части мало чем отличается от всякой другой съемки. Увидел или создал рукотворный сюжет, оценил хозяйским глазом условия, прикинул экспотройку и ловко снял. А вот в технической части появляются две совершенно новых, широких и волнующих темы: сбережение себя любимого и сбережение своей фототехники. Вот их-то и рассмотрим.


Эксплуататору про эксплуатацию

Открыв инструкцию, прилагавшуюся к твоей фотокмере, загляни в раздел, описывающий ее эксплуатационные свойства. Там же найдешь и рабочие температуры. Скорее всего, они будут указаны в промежутке от 0 градусов по Цельсию до примерно +50 градусов. Давай подумаем — как же так получилось? Выпал снег и снимать уже нельзя, даже в инструкции на это прямо указано?

Формально производитель фотооборудования, указавший столь строгие температурный границы, очень даже прав. Это так называемая встроенная «защита от дурака». Зачем она? Ну чтобы дурака не расстраивать лишний раз и не выслушивать его многочасовые жалобы на «внезапно севший аккумулятор» или чудовищные истории про примёрзший к объективу палец. Потому и пишут в инструкции прямо – в мороз снимать не нужно, есть шанс и технику испортить и здоровье подорвать. Но, как выясняется, снимать зимой все же можно. Есть такая возможность. А вот ее реализация потребует некоторой фантазии и выполнения несложных правил. Если кто о них позабыл – напомним и разберем некоторые типовые ситуации.

Зимняя фотосъемка цифровой камерой обязательно будет омрачена провалом, если ты не позаботишься о дополнительных аккумуляторах для твоей камеры. Аккумуляторы нужно разместить где-то во внутренних карманах твоей одежды, в тех самых местах, где ты сможешь согреть их теплом своего тела. То же касается и основного аккумулятора — не вынимай его из теплого кармана до момента первого применения камеры на морозе. Дело в том, что физические законы неумолимо требуют от камерного аккумулятора очень скорого разряда при минусовых температурах. Потому не надо удивляться, когда вместо тысячи кадров сделаешь всего сотню или того меньше. Береги энергию, она пригодится.


Зимние «чудеса» и методы противодействия им

Широко распространенная зимняя фотопрактика — размещение фотокамеры, висящей на нашейном ремне, в недрах куртки-шубы-зипуна-ватника, где она, будучи сначала сильно охлажденной снаружи, немедленно покрывается испариной. И, разумеется, быстро конденсирует на себе испаряемую жаркой тушкой фотографа влагу.

Заметив сие, фотограф для начала удивляется неожиданно наступившему на горло песне резкости густому софт-фокусу, проявившемуся во всей красе на передней линзе объектива. И беспощадно уничтожает его варежкой, оставляя после себя грязные разводы и шерсть. Потом, пока лезет по карманам за «ленспеном», чистит стекло и убирает все обратно — на морозе «схватывается» смазка объектива и отказывает автофокус. На этом этапе наиболее сметливые просто переходят в режим ручной фокусировки, а наименее сметливые сдают свой аппарат в сервисный ремонт да мажут кремами обмороженные руки и лица. Метод не наш.

Но бывает, понятно, всякое. И если уж линза у тебя запотела — не стоит ее тереть, дышать на нее или интенсивно размахивать с целью скорейшего проветривания. Лучше в качестве расплаты за собственную недальнозоркость потерпеть несколько минут и дать влаге испариться естественным путем. В большинстве случаев после испарения протирать будет вовсе нечего, никаких следов на стекле не останется. А если и придется что-то «промокать» «ленспеном» — в выигрыше опять же останутся предусмотрительные фотографы, не поленившиеся навернуть на объектив защитный фильтр.

Другая распространенная зимняя фотонапасть — это, в общем, ожидаемое и предсказуемое загустевание смазки в недрах объектива при заметном параллельном замедлении реакции электронного экранчика на происходящее. Эффект становится отчетливо заметен на рубеже ниже -15 градусов по Цельсию. Рецепт выхода из сложившейся ситуации опять же бесхитростен: экран отключить, пользоваться неавтофокусной оптикой или отключить автофокус и заменить его ручной фокусировкой. При этом стоит помнить — объектив с загустевшей смазкой тоже требует бережного отношения, не надо его выкручивать во все стороны силой, поломается!

Помимо указанного, есть смысл потренироваться в выдыхании в сторону от фототехники. Твое дыхание, осаживающееся инеем на корпусе фотоаппарата, долголетия ему точно не прибавит. Но дело-то, в общем, не в железках, железки многое стерпят. А попробуй вот без подсказок ответить на вопрос: «Какую деталь фотоаппарата считать самой важной?»


Главная деталь фотоаппарата

Все правильно, главный элемент в фотоаппарате – фотограф. К нему и присмотримся, потому как одна из важнейших составляющих успешной зимней съемки — экипирование и сбережение собственно фотографа. В зимний период особенно хорошо видно, насколько граждане, хоть и с фототехникой в руках, себя не любят или маются от персональной недоразвитости мозга. Фотограф в кедах, штурмующий зимнюю полянку и его худенькая подруга в «мини» и на каблуках востроносых сапожек, встреченные случайно в парке, вызвали ряд внутренних вопросов: неужели какие-нибудь простатит и менингит — адекватная плата за возможность сделать несколько снимков? Неужели сложно подумать лично о себе, отправляясь зимой, на несколько часов в лес? Ну да ладно, дураки, считаю, вымерзнут без нашего участия, добровольно и самостоятельно. Не о них речь.


Готовясь провести несколько часов на улице зимой, было бы отлично распланировать всю личную ответственность за происходящее. Начать планирование будет разумно с графика съемок. Это проще пареной репы — выясняешь (с помощью GPS-приемника или интернета) время восхода и захода солнца в твоей местности, сокращаешь его примерно на полчаса с той и другой стороны и получаешь довольно точные рамки светового дня. Для особо продвинутых — высокотехнологичный интернет-определитель времени рассвета-заката.

Зимой день недолог, а если погода не солнечная, то и откровенно короток. Запросто может уложиться всего в 4-5 часов, но и эти часы тебе предстоит провести на морозе. Возможно на морозе, совмещенном с ветром. Так что экипироваться стоит самым серьезным образом. Подумать надо ещё и о наличии термоса с чаем-какао-кофе, ножичка, бумажных салфеток, медицинского геля-антисептика на спирту и фонарика. Но это уже по желанию и для пущего комфорта.


Зипун, лапти и ермолка

Начинай подготовку к выходу вовне с обуви. Обувь желательна зимняя и дополненная термоносочками. Конкретно в моем случае это ботинки Merrell из ткани PolarTec с толстой пластиковой подошвой и термоноски, вернее термогольфы, заканчивающиеся уже около колена. Можно дополнить гольфы нарядными кальсончиками. Не помешают на морозце и брючки. Хороши брючки двухслойные: внешний слой из ткани-виндстоппера (непродуваемый материал), а внутренняя часть — некое особо технологичное волокно, задерживающее тепло внутри себя. Закупаются такие в спортивных магазинах, мои называются Outventure.

В брючки бывает заправлена верхняя часть комплекта термобелья — рубаха. Термобелья я перепробовал разного немало, в основном, правда, оно годится, чтобы не замерзнуть в помещении.

Правильное же бельишко удалось найти в магазине Баск. Оно и греет как надо и влагу выводит, но и стоит кусаче. Как раз его и заправим в штаны. Дальше подпоясываемся ремнём, преграждая доступ холода к «ленинским местам». Поверх термобелья одеваем тонкий шерстяной свитер, на него сверху так называемый «морской шарф», всю конструкцию покрываем курткой-«аляской» с капюшоном и венчаем шапкой.
«Морской шарф» — очень полезное изобретение для всего человечества в целом, но особенно он радует именно фотографа. Продается это вязаное чудо научной мысли примерно за 5 долларов и представляет собой толстый свитер с высоким горлом, но только безжалостно отрезанный в районе плеч. Шарф отлично защищает от холода затылок, шею, грудь и плечи. При нужде шарф снимается с хозяина и надевается удобным чехлом на хозяйскую «зеркалку», защищая от непроливных осадков камеру и объектив. А если надо – согревает озябшие руки, оставляя возможность для удобной съёмки. Сразу приобрел два таких себе и не меньше двадцати подарил разным знакомым и друзьям.

Толковую шапку, как оказалось, найти тоже сложно. Самое лучшее, с чем я сталкивался, продавалось в магазине northface.ru и было удобно по нескольким причинам: шапка не съезжает на глаза, голова в ней не потеет, внутри шапки незаметный слой микроперфорированной фольги, с одной стороны непродуваемой, а с другой дающей возможность испарять избытки мудрых мыслей в атмосферу. Да и как защита от лучей не повредит.


Рукастым и головастым

И напоследок поговорим о варежках-перчатках. О фотосъемке в варежках пришлось забыть сразу — неудобно. Фотосъемка в теплых горнолыжных перчатках оказалась немного более удобна, но тоже не годится. Тонкие шерстяные перчатки дают куда более широкие возможности маневра, но в них мерзнут руки. Опытным путем установил: тонкие черные шерстяные перчатки на руках и сверху большие меховые рукавицы, при необходимости снимаемые — какой-никакой, а выход. Тем более, что и те и другие удалось купить очень недорого в магазине для интеллектуальных голодранцев «Спецодежда». Когда будешь выбирать там себе такие, закупай сразу две пары варежек — на искусственном меху и на натуральном. Левая рука в натуральном меху греется — правая в искусственном. Иначе неудобно, правая рука сильно потеет и стало быть — скоро замерзает без варежки.

Дальнейшие поиски привели к пробам стрелковых армейских рукавиц, где для указательного пальца, как и для большого, тоже есть отдельное местечко. По факту — неудобно. Рыболовецкие шерстяные перчатки с обрезанными пальцами и возможностью пристегивания «полуварежки» на пальцы — хороши. Но опять же — не идеальны, при морозе в -10 градусов уже не спасают. Странное дело, но за деньги купить просто нечего! Пришлось выдумывать все самостоятельно.


Идея родилась такая: правая рука, ответственная за фотосъемку и кнопку «шедевр» одета в вязаную шерстяную двухслойную перчатку с подкладкой, у которой отрезаны наполовину ячейки для трех пальцев, в то время как для большого пальца сохранена двухслойная полноценная ячейка, а для указательного — только однослойная, тонкой вязки. С внешней стороны к перчатке пришита полуварежка, закрепленная с непришитой стороны обыкновенной "липучкой". Эта самая «недоварежка» может быть двумя движениями натянута на три или четыре пальца, обогревая и защищая их. При этом всегда есть возможность высвободить указательный палец и неустанно жать им куда попало.

На левой руке конструкция похожая, за исключением того, что указательный палец там тоже отрезан. Итого: когда надо — руки согреты и готовы к работе с удобствами. Два слоя и подкладка греют и оберегают всю кисть, съемная полуварежка дает пространство для маневра. Очень удобно получилось. Но вязать придется самостоятельно или посредством специально обученных людей, например, в лице бабушки. А лично мою модель умело связала одна добрая девушка.


Любителям неукоснительного выполнения полезных правил

За часок-другой до предполагаемого выхода на морозный воздух, подготовленную к съемке камеру БЕЗ АККУМУЛЯТОРА, но в кофре можно вынести на балкон или положить у открытого окна. Этим широким жестом можно будет добиться плавной смены температур. Но выход на морозную улицу с камерой из теплого помещения не столь опасен, как ситуация обратная. Внос промороженной фототехники в теплое помещение — вот эксперимент для сильных духом!

Промороженный фотоаппарат еще на улице стоит аккуратно уложить в кофр или фоторюкзак, все застежки-молнии или кнопки аккуратно застегнуть, вспомнить о наличии в аппарате забытой флеш-карты, все снова расстегнуть-уложить-застегнуть и только после всех указанных итераций можно вносить кофр домой.

Внесенный в палаты фотосундучок не стоит открывать пару-тройку часов, этим нехитрым бездействием ты убережешь свой фотоаппарат и оптику от образования на них конденсата. Конденсат — это такое научное слово, обозначающее влагу на электронной начинке твоей техники. Один-два раза могут сойти тебе с рук без особенного ущерба, но что будет дальше — малопредсказуемо, ведь влага и электроника между собой, мягко говоря, не товарищи!

Именно для искоренения перечисленных выше влажного толка ситуаций, можно добавить в свой кофр несколько пакетиков так называемого «силикагеля». Добывается этот чудо-продукт из обувных коробок, из упаковок с компьютерным железом или рознично закупается у отечественного производителя. Назначение этих небольших пакетиков — осушение окружающего воздуха, защита от коррозии, нейтрализация запахов и прочее, нам же важен именно момент с устранением влаги и сырости. Нелишний элемент.


А компот?

А как же! Куда ж без него? Список рекомендаций, полагаю, был бы неполон, если бы не этот абзац. В нем, если быть кратким, рекомендуется снимать как можно больше и как можно лучше.
Сам так и поступаю.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 208

nk
отправлено 06.11.09 12:17 # 101


Кому: Маленький Мук, #99

> В многодневки лыжные ходишь?

ага. бывает :))

но, сразу скажу, с цифрозеркалкой был на морозе одно-двух дневными поезками.

многодневные на нормальном морозе были только с Nikon FM2, но этому куску железа вообще все пофигу!!!


Bryak
отправлено 06.11.09 12:55 # 102


Спасибо огромное за статью. По отдельности читал всякое по этой проблеме, но все в одном месте - очень полезно.


Nickey
отправлено 06.11.09 12:56 # 103


Кому: Auditor, #31

> Мерзнут окаянные в любых сочетаниях ботинок с носками!

Есть несколько выходов из ситуации:

1. Валенки с калошами - незаменимы при длительной неспешной ходьбе/стоянию в лесах, полях и прочих нелюдных местах. Особенно, если есть обильный снег. Не любят резких движений и быстрых перемещений. С успехом применяются на зимней рыбалке, когда весь день сидишь на морозе.

2. Унты. Настоящие. Или их вариации (торбоса и т.п.) в исполнении народов Севера. То же, что и валенки, но уже удобнее. Применяются для ходовой охоты в зимний период.

3. Спецботинки для ходовой охоты. Марка имени известной ирландской охотничьей собаки рыжего цвета. Есть модели до -40. Так же отлично служат изделия имени датских экологов.

4. Обычные зимние ботинки, но с ограничениями. Должны быть:
- с мембраной (гор-текс или что-то похожее)
- иметь ТОЛСТУЮ, МЯГКУЮ, НЕСКОЛЬЗКУЮ подошву. Нога зимой мерзнет именно через подошву. Если она из пористого материала - идеально.
- НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ на меху. Категорически. Наружный слой ботинок (кожа или нубук) быстро остывает и начинает конденсировать влагу. Мех тут же намокает и нога мерзнет (если это продолжается долго - то еще и воняет). Мембранные материалы влагу выводят наружу( см. первый пункт). Еще один минус меха - быстро вытирается и выбивается в местах плотного контакта ноги с обувью. А это как раз те места, через которые потом пойдет холод. Ботинки должны иметь подкладку из качественного синтетического пористого материала, устойчивого к износу.
- должны быть высокими и непромокаемыми (must!)
- должны иметь надежную и удобную шнуровку, чтобы не ослабла и не дала возможность снегу или воде попасть внутрь
- должны быть свободными в носовой части. Чем свободнее - тем теплее. Идеально - с "круглыми" носами. БЕЗ металлических стаканов. Оставтье Гриндерсы скинам.

И наконец. Обычные, "бабкины" КУСАЧИЕ шерстяные носки грубой вязки безжалостно заруливают термонавороты буржуйских марок. Одевать желательно на босу ногу. Сверху сразу обувь. Гигиенично и тепло. Плюс массаж от кусачих носков.

Есть еще одна хитрость на совсем уже арктические условия или перспективу провести на улице более 10-12 часов. Обычная газета. Нога в шерстяном носке на босу ногу оборачивается в один слой обычной газетой и сверху одевается мега-ботинок. Не замерзнете, проверено!


Bryak
отправлено 06.11.09 12:57 # 104


Кому: Маленький Мук, #100


> О... я смотрю тут горнотуристы забежали?
> Камрады, держите понравившееся:
>
> http://picasaweb.google.com/svanko/bwptmC#

ты бы фото то подписывал!!
это где например?

http://picasaweb.google.com/svanko/bwptmC#5291110056164355186


Руссо-Массажисто
отправлено 06.11.09 12:58 # 105


Кому: Onepamop

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, предлагают аппарат canon G9 стоит ли брать. До "башмаков" к сожалению не дорос нужно что то покомпактнее. Спасибо.


Svart
отправлено 06.11.09 13:29 # 106


Кому: Бряк, #104

> ты бы фото то подписывал!!
> это где например?

тама внизу справа - карта :)


Onepamop
матёрый
отправлено 06.11.09 13:33 # 107


Кому: Руссо-Массажисто, #105

Надо понимать для чего и в каком состоянии. Я таким новым недолго пользовался - хороший.


Onepamop
матёрый
отправлено 06.11.09 14:03 # 108


Кому: Blader, #41

Варежки так надёжно прибрал налето - аж сам найти не могу!


Руссо-Массажисто
отправлено 06.11.09 14:30 # 109


Кому: Onepamop, #107

Спасибо, беру в упаковке не пользованный.


VKlab
отправлено 06.11.09 14:39 # 110


Кому: Onepamop, #108

> надёжно прибрал налето

Знакомая проблема!!!
Перед поездкой в Бородино сам искал надёжно спрятанные осенние перчатки.


rezcho
отправлено 06.11.09 14:58 # 111


Кому: Onepamop

а вот в зимний период эксплуатировать плёночную технику как? на -15 у зенита, например, замерзает затвор. есть ли, может, какие спец. смазки морозостойкие?


rezcho
отправлено 06.11.09 14:59 # 112


Кому: 0vod, #30

> руку в лунку окуни, и тупо руки помой

я так себя приучил каждый раз как зимой на улице, руки снегом натирать - не мёрзнут после этого вообще.
из необходимости пришлось - ни одни перчатки/варежки не греют отчего-то.


Onepamop
матёрый
отправлено 06.11.09 15:03 # 113


Кому: rezcho, #111

Толково не поясню, не сталкивался стакой засадой. У меня механика среднеформатная ни разу не замерзала.

С другой стороны - "зениту" конденсат не страшен :). Ну если там кругом механика. Или менее страшен, чем цифре.


Must_die
отправлено 06.11.09 15:26 # 114


Кому: DDQ, #83

> Были классные варежки с дополнительным указательным пальцем, но без меха.

В 2002 году я про это не знал :(


rezcho
отправлено 06.11.09 15:32 # 115


Кому: Onepamop, #113

> там кругом механика

вот дождусь морозцев по-серьёзней, и порведу полевые испытания!
фэд-2, смена-8 ещё! а то залежались агрегаты!


nk
отправлено 06.11.09 16:06 # 116


Кому: rezcho, #111

> а вот в зимний период эксплуатировать плёночную технику как? на -15 у зенита, например, замерзает затвор. есть ли, может, какие спец. смазки морозостойкие?

проблема Зенита, помимо прочих :)), это наличие смазки в движущихся местах, в том числе и в затворе; так же в советских объективах она может намертво замерзнуть - наводить на фокус можно будет только при наличии газового ключа :))

Никон, например про FM-2 особо подчеркивал, что в узле затвора смазка [отсутствует].

по этой причине работоспособность на морозе фантастическая.

еще проблема Зенита в том, что он рвет на морозе пленку :(


nk
отправлено 06.11.09 16:08 # 117


Кому: rezcho, #115

> > вот дождусь морозцев по-серьёзней, и порведу полевые испытания!
> фэд-2, смена-8 ещё! а то залежались агрегаты!

если затвор, особенно ламели, имеют на поверхности слой смазки, то результат испытаний ясен!!!


Биомеханик
отправлено 06.11.09 16:27 # 118


Прочитал. Познавательно, спасибо :)


Serg_dm
отправлено 06.11.09 16:40 # 119


Очень нужная статья. Спасибо большое.


rezcho
отправлено 06.11.09 17:18 # 120


Кому: nk, #116

> наличие смазки в движущихся местах

надо бы вытереть насухо, стал быть!

> еще проблема Зенита в том, что он рвет на морозе пленку :(

при обратной перемотке он её и без морозов рвать умеет, а не порвёт, так поцарапает!
мне в этом плане феликс эдмундович предпочтительней!


nk
отправлено 06.11.09 17:41 # 121


Кому: rezcho, #120

> наличие смазки в движущихся местах
>
> надо бы вытереть насухо, стал быть!

ага, ветошью, или в бензине прополоскать, весь :))

>при обратной перемотке он её и без морозов рвать умеет, а не порвёт, так поцарапает!

и вот нафига такие эксперименты???!!!


MF_59
отправлено 06.11.09 18:29 # 122


Спасибо огромное за статью. Очень актуально, все четко и по делу. РЕШПЕКТ!


Exgumator
отправлено 06.11.09 20:33 # 123


Фотографии очень хороши, а рецепт варежек весьма полезен.

Никогда не задумывался об таких, а вот оказывается. Спасибо.


bonch87
отправлено 06.11.09 20:45 # 124


Кому: Onepamop
Спасибо за статью. Очень полезно и информативно.

Имеется вопрос, не относящийся конкретно к этой теме, но относящийся к фотографии в целом.
Вопрос этот касается шарпа. Каким шарпом лучше пользоваться? Тем, что имеется в Camera RAW во вкладке Detail - Sharpening или тем, который находится в самом Фотошопе - Unsharp Mask ?


Маленький Мук
отправлено 06.11.09 20:53 # 125


Кому: rezcho, #111

> а вот в зимний период эксплуатировать плёночную технику как? на -15 у зенита, например,

Смотри абзац Оператора про конденсат и мой ответ про Кварц.
с плёночной проблема не столько в технике (если она простая или наоборот, как Никон у камрада nk - заточена под мороз) - а проблема больше в самой плёнке. Она слипается когда заносишь аппарат с холода в тепло а потом выносишь обратно.
Поэтому хранить лучше в кофре на улице - Оператор очень всё подробно описал..

а в остальном всё нормально, больших отличий от использования в обычное время - нету (ну или скажу так - я не наблюдал). Зенит при -15 функционирует без проблем. если ниже -25 то лучше что-то совсем простое использовать.


Маленький Мук
отправлено 06.11.09 20:56 # 126


Кому: Onepamop, #113

> Толково не поясню, не сталкивался стакой засадой. У меня механика среднеформатная ни разу не замерзала.

механика может и нормально, но там с плёнкой начинаются вопросы связанные с конденсатом.
Всё что ты про конденсат написал. Плюс то что если по глупости вынести потом аппарат опять на мороз - плёнка слипается.

ну и у зенита при -30-35 шторки испортились - был опыт. :)


Маленький Мук
отправлено 06.11.09 20:58 # 127


Кому: Bryak, #104

> ты бы фото то подписывал!!
> это где например?

Это не мои фото :)
Просто понравились. Ну а тут смотрю тех кто в теме понабежало :)


Маленький Мук
отправлено 06.11.09 21:01 # 128


Кому: Onepamop

ПыСы
Ещё раз перечитал статью, внимательно.
ГРАНД Решпект!!

http://static.oper.ru/data/site/michail_mihin_15_compressed.jpg
о как хорошо! Камраду M. (и остальным) поучиццо! ;)


Кремень
отправлено 06.11.09 21:11 # 129


Кому: Onepamop, #0

А от внутреннего конденсата можно избавиться если, не мудрствуя лукаво, плотно завернуть фотоаппарат в полуэтилен?


Маленький Мук
отправлено 06.11.09 21:15 # 130


Кому: Nickey, #103

> И наконец. Обычные, "бабкины" КУСАЧИЕ шерстяные носки грубой вязки безжалостно заруливают

Добавлю...
"горноспортивные" вибрамы (когда-то делали в Киеве, на полиуретановой подошве) - хорошо пропитанные касторкой, в них носки (те самые бабкины о которых ты говоришь) и такие чехлы специальные сверху предохраняющие от попадания снега внутрь (шьются самостоятельно) - аналогично, заруливают буржуйскую обувь. Удобно, легко, сухо и тепло, причём при нахождении на снегу не один день. Короче, очень удобный и бюджетный вариант на охоту, фотопрогулку пойти на 1-2 дня - когда относительно ненадолго но ходить надо много.

Есть ещё наворот известный любителям зимних походов - эта же обувь но сверху - чехлы сделанные из галош с пришитой плащевой ("дышащей" но скользкой) тканью. В таких ботинки остаются достаточно сухими и более 2х недель непрерывного пребывания на снегу.


Маленький Мук
отправлено 06.11.09 21:18 # 131


Кому: Кремень, #129

> А от внутреннего конденсата можно избавиться если, не мудрствуя лукаво, плотно завернуть фотоаппарат в полуэтилен?

вряд ли - когда ты заворачиваешь, там влага УЖЕ есть, ну а при перепадах температур (резких) всякое интересное начинается.
лучше делай как камрад сказал-в кофре, постепенно - и будет тебе щастте. :)
как промежуточный вариант-я к примеру "мыльницу" если беру на улицу без подготовки, кладу в наружный карман куртки. а когда домой прихожу - в холодную коробку какую-нибудь. Проблем пока, тьфу-тьфу-тьфу, не было.


VKlab
отправлено 06.11.09 21:19 # 132


Кому: Кремень, #129

> А от внутреннего конденсата можно избавиться если плотно завернуть фотоаппарат в полуэтилен?

Присоединяюсь к вопросу. Сам думал про застёгивающийся герметичный пакет.
После прочтения статьи обнаружил в своей фото-сумке мега-недостаток - отсутствие молнии на отделении под фотик.


Кремень
отправлено 06.11.09 21:38 # 133


Кому: Маленький Мук, #131

> вряд ли - когда ты заворачиваешь, там влага УЖЕ есть, ну а при перепадах температур (резких) всякое интересное начинается.

Курс физики помню смутно, но разве влага не будет конденсироваться на самом полиэтилене (место большей разницы температур), минуя внутренние части фотоаппарата?

> лучше делай как камрад сказал-в кофре, постепенно - и будет тебе щастте. :)

Хочется сделать быстрее, т.е. просто достать и сфотографировать!


Onepamop
матёрый
отправлено 06.11.09 21:58 # 134


Кому: bonch87, #124

> Каким шарпом лучше пользоваться? Тем, что имеется в Camera RAW во вкладке Detail - Sharpening или тем, который находится в самом Фотошопе - Unsharp Mask ?

Вообще говоря, это большая и очень важная тема, надо надавить по-товарищески на камрада Gene, он, думаю, разразится научным трудом по теме. А так, на скорую руку: сам конвертерным шарпом не пользуюсь, контурную резкость делаю уже в графическом редакторе в три прохода при уменьшении картинки и, если требуется, локально.


Onepamop
матёрый
отправлено 06.11.09 21:59 # 135


Кому: Маленький Мук, #128

> о как хорошо! Камраду M. (и остальным) поучиццо! ;)

На него временно порчу какую-то навели! А так рн нам ещё даст просраться!

Извините.


Onepamop
матёрый
отправлено 06.11.09 22:00 # 136


Кому: Кремень, #129

> А от внутреннего конденсата можно избавиться если, не мудрствуя лукаво, плотно завернуть фотоаппарат в полуэтилен?

Целиком - маловероятно. Камера ж не с вакуумом внутри.


Onepamop
матёрый
отправлено 06.11.09 22:01 # 137


Кому: Кремень, #133

> Хочется сделать быстрее, т.е. просто достать и сфотографировать!

Ну с тепла в холод - не так страшно, как наоборот.


Кремень
отправлено 06.11.09 22:50 # 138


Кому: Onepamop, #136

Ясно. И спасибо за заметку.


Scooter
отправлено 07.11.09 00:25 # 139


Кому: Кремень, #133

> > Хочется сделать быстрее, т.е. просто достать и сфотографировать!

Или срочно меняй ник, или запасайся уже терпением!!


Scooter
отправлено 07.11.09 00:26 # 140


снег. тут с брызгами управляться пытаюсь.
все архинепросто!!


Mic29
отправлено 07.11.09 06:54 # 141


Да,
в принципе, не фанатея, можно и не носить аккум на груди.
Кадров на 200 хватит.
Я в рюкзаке фотик ношу зимой. ДОма тоже часок -полтора даю на разморозку.


mihailp
отправлено 07.11.09 09:50 # 142


Кому: Onepamop, #63

> А это точно от температуры?

Фотал всякое в парке Царицыно.
Когда приехал - камера была в кофре, а кофр - в рюкзаке.

По мере того, как я ходил и фотал, матрица начинала шуметь все больше и больше, последние снимки, по уровню шумов - уже откровенный брак.

Вывод - это от холода.


zloy_da4nik
отправлено 07.11.09 09:55 # 143


Кому: Onepamop

Не подскажите, что начинающему лучше взять? Сам пока остановился на Canon 1000d или Nikon d3000. Всегда мыльница была, с зеркалками опыта не имею.


Сибирский_Кошак
отправлено 07.11.09 11:19 # 144


Кому: Onepamop, #134

> Кому: bonch87, #124
>
> > Каким шарпом лучше пользоваться? Тем, что имеется в Camera RAW во вкладке Detail - Sharpening или тем, который находится в самом Фотошопе - Unsharp Mask ?
>
> Вообще говоря, это большая и очень важная тема, надо надавить по-товарищески на камрада Gene, он, думаю, разразится научным трудом по теме.

Очень, очень ждём.

[присаживается рядом с камрадом bonch87]


Onepamop
матёрый
отправлено 07.11.09 12:22 # 145


Кому: zloy_da4nik, #143

Надо и то и другое обязательно подержат в руках. Что-то понравится больше. Его и брать.

А качество снимков (технически) будет примерно одинаковым.


camerton.by
отправлено 07.11.09 12:57 # 146


Заодно узнал про качественную зимнюю одежду!


Кремень
отправлено 07.11.09 15:00 # 147


Кому: Scooter, #139

> Или срочно меняй ник, или запасайся уже терпением!!

Ник не про терпение, а про упорство!


bonch87
отправлено 07.11.09 18:41 # 148


Кому: zloy_da4nik, #143
Сам зеркалку приобрел 1,5 месяца назад. Взял Canon 1000D. Вариант конечно бюджетный, но для приобщения к технике зеркальной съемки считаю что самое то. Подумываю уже о смене кита на какой нибудь портретник :)


Кому: Сибирский_Кошак, #144

> Очень, очень ждём.
>
> [присаживается рядом с камрадом bonch87]

Да-да, очень ждем.


Кому: Onepamop, #134
Я Дмитрию Юрьевичу письмо на имэйл засылал с просьбой сделать тему про съемку в плохих погодных условиях(снегопад/дождь). Он ответил согласием. Эта тема случайно не по просьбе Дмитрия Юрьевича была написана?
Если это все таки так, то я еще упоминал плохую дождливую погоду. К примеру, как снять дождь, но не запороть камеру? Какие защитные чехлы лучше покупать или как эти чехлы сделать самому(пакеты, скотч)?
Сейчас не сезон конечно, но оно наверное позновательно будет в любое время года :)


Onepamop
матёрый
отправлено 07.11.09 18:43 # 149


Кому: bonch87, #148

> Эта тема случайно не по просьбе Дмитрия Юрьевича была написана?

Не случайно.

> Если это все таки так, то я еще упоминал плохую дождливую погоду.

Денег засылал уже?


taroBAR
отправлено 07.11.09 19:06 # 150


Кому: Onepamop, #149

>> Если это все таки так, то я еще упоминал плохую дождливую погоду.
>
> Денег засылал уже?

Быстрее пиши про дождь, человек недоволен!!!


Onepamop
матёрый
отправлено 07.11.09 19:18 # 151


Кому: taroBAR, #150

> Быстрее пиши про дождь, человек недоволен!!!

[наяривает]


pell
отправлено 07.11.09 21:13 # 152


Кому: Onepamop, #151

Сего дня совершал трёхчасовой променад по улицам родной деревни. -16°, чистое небо, красные флаги и броневик перед оперным. Ляпота.

Наступил на интересные грабли — замёрзла смазка в штативе. Голова перестала вращаться (панорамироваться) на базе. На голове перестали вращаться винты. Винт, зажимающий камеру в Arca-Type челюстях, тоже нахмурился и работал через пень-колоду. Винты фиксации шара и регулировки усилия панорамирования объявили забастовку. Токмо благодаря высокому мастерству и недюжинной физической силе вельми скромного корреспондента удалось совладать с взбеленившейся углеродо-дюрале-железякой.

Это был интересный опыт.


Onepamop
матёрый
отправлено 07.11.09 21:29 # 153


Кому: pell, #152

> Это был интересный опыт.

"Один против штатива"

Эпическая сага!


VKlab
отправлено 07.11.09 22:03 # 154


Я вчера по поводу снегопада тоже выбрался со своей пластмассовой треногой поснимать заснеженное Измайлово. Техника показала себя достойно. Фотки выкладывать пока некогда.


asdf
отправлено 07.11.09 22:51 # 155


Кому: Кремень, #129

> А от внутреннего конденсата можно избавиться если, не мудрствуя лукаво, плотно завернуть фотоаппарат в полуэтилен?

Большинство проблем - от перехода из холодного места в тёплое. В этом случае холодная камера сталкивается с тёплым воздухом, охлаждает его, в результате чего "лишняя" влага из воздуха остаётся на поверхности камеры.

Если же возможности контактировать с тёплым воздухом нет (пакет мешает), то и конденсата не будет. Тот воздух, что в пакете, он наоборот, нагреваясь, высосет из камеры излишки влаги. Получается, толком закрытый пакет не то, что поможет - он полностю решит проблему. Оставить в кофре - это, в общем, из той же оперы, только кофр воздух лучше пропускает.

И про обратную ситуацию - тёплую камеру выносим на мороз. Предположим, что камере суждено остыть до температуры среды, не будут её постоянно в тепло прятать. Проблему создаёт тёплый воздух, содержащийся внутри камеры. Если же камеру укутать в пакет, то станет хуже - больше воздуха - больше и конденсата. Так что есть в данном случае полуэтилен противопоказан.

Интересно, мои выкладки - правильные?


zloy_da4nik
отправлено 07.11.09 23:06 # 156


Кому: Onepamop, #145

Сходил в магазин, повертел оба, Canon как-то ближе оказался. Может, просто привык к ним - до этого их мыльницей несколько лет пользовался.



Кому: bonch87, #148

> Подумываю уже о смене кита на какой нибудь портретник :)

А сам кит - он там как? Неужто настолько быстро возникает необходимость его менять? Может, имеет смысл тогда брать тушку, а объектив отдельно и более адекватный?


Onepamop
матёрый
отправлено 07.11.09 23:32 # 157


Кому: zloy_da4nik, #156

> Может, имеет смысл тогда брать тушку, а объектив отдельно и более адекватный?

Это лучший вариант, если точно знаешь, что будешь технически расти и развиваться теоретически.

Ну и который в руке приятней - тот и твой. Натурально, без смеха, знаком с человеком, закупившим для себя "по совету друзей" дорогую зеркалку, которой он не пользуется. Говорит - в руки брать неохота :).


VKlab
отправлено 07.11.09 23:46 # 158


Кому: zloy_da4nik, #156

> А сам кит - он там как?

Коллега столкнулся с проблемой - кит на 1000Д попался очень мыльный. Настоятельно рекомендую перед покупкой ознакомиться с качеством фоток конкретного объектива.


Dark Pikachu
отправлено 08.11.09 00:07 # 159


Кому: asdf, #155

> Интересно, мои выкладки - правильные?

С точки зрения законов физики - может быть. Реально камеру надо доставать туда-сюда, т.е условия меняются. Я, правда, как-то своей сонькой 717 отважился снимать зимой, с конденсатом проблем не было, но как стала там тормозить автоматика..


Кремень
отправлено 08.11.09 01:15 # 160


Кому: asdf, #155

> Интересно, мои выкладки - правильные?

Таки, скорее всего придётся проверять на практике. :)


zloy_da4nik
отправлено 08.11.09 01:28 # 161


Кому: Onepamop, #157

Кстати, вот такой вопрос - в продаже есть объективы со стабилизатором (стандартный китовский вроде без него). Он действительно работает? :) Просто те, с которыми сталкивался в мыльницах, оказались лишь рекламным ходом.

Кому: VKlab, #158

Спасибо за совет. За всем нужен глаз да глаз.


Onepamop
матёрый
отправлено 08.11.09 02:29 # 162


Кому: zloy_da4nik, #161

> Кстати, вот такой вопрос - в продаже есть объективы со стабилизатором (стандартный китовский вроде без него). Он действительно работает? :)

Да, работает. Но его мощь не стоит переоценивать. Штатив эффективнее :).


light_gray
отправлено 08.11.09 10:05 # 163


Фотка про бирку "Остановка первого вагона" напомнила поездки на дачу в 80-е и 90-е всей семьей.
Эх времена были, одно взятие приступом вагонов электрички дачниками с ведрами ягод в воскресный вечер чего стоит.
Вот это бы сфотать :-)
Кстати у этой бирки есть апгрейд: "Остановка первого вагона 20 вагонов" И вешалась она далеко впереди первой для сдвоенных электричек


Djinn
отправлено 08.11.09 12:42 # 164


Кому: Svart, #7

> интернетно определить время восхода-захода можно здесь:
>
> http://www.esrl.noaa.gov/gmd/grad/solcalc/

отличная ссылка. Сижу развлекаюсь по всякому.


zloy_da4nik
отправлено 08.11.09 13:24 # 165


Кому: Onepamop, #162

Спасибо за ответы.


mapetom
отправлено 08.11.09 13:24 # 166


Вопрос про зимнюю съемку и конденсат. Дело в том, что зиму я ненавижу и мерзну. Поэтому вскоре еду в Тайланд и Камбоджу дабы фоткать там. Говорят там влажность 100%. Подскажите как уберечь технику от такой нещадной погоды?? очень хочу домой помимо кадров еще и камеру привезти обратно живой.


Бретшнейдер
отправлено 08.11.09 13:33 # 167


Про аккумулятор неверно.
Он на морозе не разряжается усиленно, а просто в холодном виде сразу теряет мощность, потому как активность электролита уменьшается.
Вот он и не тянет. А сунешь такой разряженный аккумулятор в карман на пару минут, он и оживает.
И это касается любого аккумулятора автомобильного ли, из мобилки или из фотика.
Для фотика кстати существенней, потому как электролита там и вовсе мало, а он ещё и не активен.


Onepamop
матёрый
отправлено 08.11.09 14:09 # 168


Кому: Бретшнейдер, #167

> А сунешь такой разряженный аккумулятор в карман на пару минут, он и оживает.

Да, особенно хорошо оживает аккумулятор с чипом. Ну и про пару минут - тоже враки.


Onepamop
матёрый
отправлено 08.11.09 14:11 # 169


Кому: mapetom, #166

> Говорят там влажность 100%. Подскажите как уберечь технику от такой нещадной погоды??

Да никак не уберечь, если говорить про абсолют сбережения.

Буферизация разницы температур (всё то же самое) и выбор герметизированных про-камер - некоторый выход. Можно ещё вакуумный контейнер применять.


antst
отправлено 09.11.09 01:23 # 170


Кому: Onepamop

Девушка - хороша! Да еще и вяжет! Считаю, надо немедленно жениться!!!


antst
отправлено 09.11.09 01:26 # 171


Кому: Onepamop, #38

> что делать, когда после съемки на морозе, сразу же надо идти и снимать в помещении ?
>
> Только обождать. Минут 20 хотя бы технику в кофре надо подержать. Или, если уж совсем позарез - нужно объектив сменный в помещении иметь.

При смене объектива, в холодное нутро камеры аккурат попадет лишняя порция отличного влажного воздуха, будем чему конденсироваться! :)


Onepamop
матёрый
отправлено 09.11.09 01:29 # 172


Кому: antst, #170

> Девушка - хороша! Да еще и вяжет! Считаю, надо немедленно жениться!!!

Это три разных девушки. Одна хороша, одна вяжет, а ещё на одной, конечно, женюсь.


antst
отправлено 09.11.09 01:30 # 173


Кому: Onepamop, #157

> Ну и который в руке приятней - тот и твой.

Откровенно считаю это одним из самых важных моментов при выборе тушки. Сейчас, с цифрой, конечно, всякого другого добавилось в рассмотрение. А вот с пленкой, помню, штук 30, наверное, тушек потягал от всех производителей, ловко наводя объектив на испуганных такой резвостью окружающих, выбирая то, что в руке как родное сидит.


antst
отправлено 09.11.09 01:32 # 174


Кому: Onepamop, #172

> Девушка - хороша! Да еще и вяжет! Считаю, надо немедленно жениться!!!
>
> Это три разных девушки. Одна хороша, одна вяжет, а ещё на одной, конечно, женюсь.
>

Помни! Многоженство не одобряется законами РФ!


antst
отправлено 09.11.09 01:35 # 175


Кому: Onepamop, #172

А вообще, отлично написал!


Бретшнейдер
отправлено 09.11.09 05:49 # 176


>>Да, особенно хорошо оживает аккумулятор с чипом. Ну и про пару минут - тоже враки.
Нормально, иной раз для того чтобы запарковать фотик достаточно дыхнуть на аккумулятор.
Насчет врак, я бы не бросался, прочитай инструкцию альпинистов как оживить радиостанцию. Может ещё пригодится.
И в школьную программу по химии освежить не помешало бы.

Я не читал правила.

Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.



ShyLion
отправлено 09.11.09 09:14 # 177


Снег выпал, сразу обыденная картинка жизни изменилась. Стала как-то ярче. Зимние фотки прикольные получаются.


Onepamop
матёрый
отправлено 09.11.09 11:46 # 178


Кому: Бретшнейдер, #176

>>Да, особенно хорошо оживает аккумулятор с чипом. Ну и про пару минут - тоже враки.
> Нормально, иной раз для того чтобы запарковать фотик достаточно дыхнуть на аккумулятор.

Ещё раз, для слабовидящих: никакого иного раза на аккумуляторе с чипом не бывает. У меня аккумулятор как раз такой.

> Насчет врак, я бы не бросался, прочитай инструкцию альпинистов как оживить радиостанцию. Может ещё пригодится.
> И в школьную программу по химии освежить не помешало бы.

Я бы тоже не бросался, говорю как есть - пара минут в кармане не помогут аккумулятору ожить, проверял. Стало быть - враки.

> Я не читал правила.

Зря, правила надо читать.


kastet
отправлено 09.11.09 12:58 # 179


Уважаемый Оператор, а не планируете ли вы выпускать брошюры с материалам с данного сайта (а-ля Гоблин)? Или уже есть что в продаже?

Очень знатные заметки, хотелось бы заиметь их в бумажном (желательно на мелованной бумаге) виде.


rezcho
отправлено 09.11.09 13:30 # 180


Кому: nk, #121

> и вот нафига такие эксперименты???!!!

если б я знал! как слез с плёнки на цифру, так и не возвращался!
думается, интересно после стольких лет посмотреть на карточки свежим взглядом.


rezcho
отправлено 09.11.09 13:31 # 181


Кому: Маленький Мук, #125

> если ниже -25 то лучше что-то совсем простое использовать

пин-хол что ли? )


Onepamop
матёрый
отправлено 09.11.09 13:37 # 182


Кому: kastet, #179

Пока не было таких планов.


DSS
отправлено 09.11.09 14:11 # 183


Кому: mihailp, #61

> А еще при низких температурах начинает адски шуметь матрица.

Вовсе даже наоборот. Говномыльница на морозе в -5 на ISO 400 выдавала такую красоту, которая при +30 ей и на ISO 100 не снилась :)


Кому: rezcho, #111

> а вот в зимний период эксплуатировать плёночную технику как?

Отлично, камрад. Это как раз та область, где плёнка совершенно бездуховно заруливает цифру :).
В инструкции большинства плёночных камер диапазон эксплуатационных температур стартует с -20 по Цельсию (супротив 0 для цифры). А заканчивается, обычно, на +60 (супротив +40).
По факту - в минус 30 работает без проблем. Даже не чисто механические, как упоминавшиеся здесь Nikon FM2 или Зенит, но и современные, нашпигованные электроникой.
Вносить/выносить в/из помещения - соблюдая обычные меры предосторожности супротив конденсата.
Потому как конденсат на внутренних поверхностях объектива ещё никому большой радости не приносил. Даже олдскульным фотографам, не признающих электроники в принципе :)


Про защиту рук: использовал много раз тонкие флисовые перчатки с натянутыми поверх резиновыми. Если только флисовые - продуваются. А с резиновыми поверх - очень даже хорошо. Дополнительный бонус - при падении в снег перчатки не мокнут.


Onepamop
матёрый
отправлено 09.11.09 14:53 # 184


Кому: DSS, #183

> Про защиту рук: использовал много раз тонкие флисовые перчатки с натянутыми поверх резиновыми. Если только флисовые - продуваются. А с резиновыми поверх - очень даже хорошо. Дополнительный бонус - при падении в снег перчатки не мокнут.

Надо испробовать!

А руки не потеют внутри?


nk
отправлено 09.11.09 15:00 # 185


Кому: DSS, #183

> Это как раз та область, где плёнка совершенно бездуховно заруливает цифру :).
> В инструкции большинства плёночных камер диапазон эксплуатационных температур стартует с -20 по Цельсию (супротив 0 для цифры). А заканчивается, обычно, на +60 (супротив +40).
> По факту - в минус 30 работает без проблем. Даже не чисто механические, как упоминавшиеся здесь Nikon FM2 или Зенит, но и современные, нашпигованные электроникой.

пленка может зарулить цифру зимой только в механических камерах :))

ибо автофокусные пленочные камеры никаких преимуществ (кроме ограниченного запаса пленки) перед цифрозеркалками уже не имеют - почти те же проблемы с электропитанием и конденсатом на "радиодеталях" :), плюс очень напряженно работает мотор перемотки пленки.

по опыту эксплуатации Nikon EN-EL3e на -17: одной батарейки хватает почти на световой день, без подогрева - да, это мало, увы :(


Yuri E.
отправлено 09.11.09 17:43 # 186


Кому: VKlab, #154

> Я вчера по поводу снегопада тоже выбрался со своей пластмассовой треногой поснимать заснеженное Измайлово. Техника показала себя достойно.

С пластмассовыми треногами в морозец надо бы аккуратней. У меня был случАй. Дернул меня как то черт в мороз попользовать штатив «кульман», из дешевых который. Штатив был пользовании, откровенно говоря, неудобный. Были у него пластмассовые штуковины, не знаю как их правильно обозвать, ну скажем укосины (они ограничивали раздвижение ног). Так эти штуковины наших уральских морозов не оценили: треснули и обломились. И раскинул-распластался штатив аки камбала какая. Камера не пострадала - сугроб всё простил. После этого был прикуплен добротный манфротто, который, тьфу-тьфу, мороз держит.


VKlab
отправлено 09.11.09 19:39 # 187


Кому: Yuri E., #186

> С пластмассовыми треногами в морозец надо бы аккуратней.

Да какой в Москве морозец! -5 всего было. В сильный мороз не планирую пользоваться.
А так безусловно - хороший штатив лучше дешёвого!!!


rezcho
отправлено 10.11.09 12:27 # 188


Кому: DSS, #183

> тонкие флисовые перчатки

(конспектирует)


DSS
отправлено 10.11.09 16:00 # 189


Кому: Onepamop, #184

> А руки не потеют внутри?

Не, температура окружающей среды мало этому способствует.
Хотя по 10 часов на морозе я не снимал. Максимум, кажется, полтора гуляли.
И забеги с обильным пропотеванием и фотоаппаратом на шее тоже не устраивал (хотя в этой ситуации и просто флисовых - за глаза хватит).


Кому: nk, #185

> почти те же проблемы с электропитанием и конденсатом на "радиодеталях" :)

Как я уже писал в #183 - запотевание внутренних поверхностей объектива бездуховно заруливает камеры любой степени духовности, даже чисто механические ;)


nk
отправлено 10.11.09 17:49 # 190


Кому: DSS, #189

> Как я уже писал в #183 - запотевание внутренних поверхностей объектива бездуховно заруливает камеры любой степени духовности, даже чисто механические ;)

скажу как краевед :) - если и объектив тоже "чистая механика" без всяких процессоров, блоков VR и прочего, то ему запотевание ничего не делает, кроме некоторой потери времени из-за невозможности снимать (ну, или снимки очень высокодуховные получаются :))

с новыми стеклами, в которой электроники больше чем в десятке механических камер вместе взятых, так шутить не хочется.

слышал только одну забавную, хотя сам ей пользовался, рекомендацию, что у объективов с внутренним мотором на морозе надо обязательно отключать автофокус, т.к. мотор при работе греется и возможно локальное образование конденсата.

со стеклами без мотора, которые крутятся из тушки, такого, типа, не наблюдается.


nk
отправлено 10.11.09 17:51 # 191


Кому: DSS, #189

> Не, температура окружающей среды мало этому способствует.
> Хотя по 10 часов на морозе я не снимал. Максимум, кажется, полтора гуляли.
> И забеги с обильным пропотеванием и фотоаппаратом на шее тоже не устраивал (хотя в этой ситуации и просто флисовых - за глаза хватит).
>

"голый":) флис/полартек имеет один, но очень и очень существенный минус - он продувается.

кожаные велоперчатки рулят, но вторым номером :)


Fonck
отправлено 10.11.09 21:57 # 192


Интересная заметка, спасибо. Было бы познавательно прочесть о съёмке в ночное время суток. Камрады Оператор и Redakteur, может, как нибудь поделитесь заметкой о ночной съёмки?


Onepamop
матёрый
отправлено 10.11.09 22:00 # 193


Кому: Fonck, #192

> может, как нибудь поделитесь заметкой о ночной съёмки?

Поделимся, куда ж деваться.


mihailp
отправлено 11.11.09 01:31 # 194


Кому: DSS, #183

> Говномыльница на морозе в -5 на ISO 400 выдавала такую красоту, которая при +30 ей и на ISO 100 не снилась :)

Тогда чем, по твоему мнению, можно обьяснить такое поведение зеркалки?

Условия освещенности были одинаковые.
Фотать я стараюсь всё на минимальных значениях ISO.
Эстетом не являюсь - для меня говнофото - это такое, когда уже совсем плохо и не вытянуть ничем.


DSS
отправлено 11.11.09 12:42 # 195


Кому: mihailp, #194

> Тогда чем, по твоему мнению, можно обьяснить такое поведение зеркалки?

Не зная исходных данных объяснить что-то невозможно.
Возможно, стоял авторежим, который задрал ISO. Возможно, диафрагма была закрыта и выдержка была огромная.
Можно только повторить опыт, тщательно следя за параметрами съёмки.
Общая закономерность - увеличение температуры матрицы на 5-10 градусов (в зависимости от модели) увеличивает темновые шумы примерно вдвое.


nk
отправлено 11.11.09 13:47 # 196


Кому: mihailp, #194

> Условия освещенности были одинаковые.
> Фотать я стараюсь всё на минимальных значениях ISO.
> Эстетом не являюсь - для меня говнофото - это такое, когда уже совсем плохо и не вытянуть ничем.

слушай, а вот такое, как ты выше написал, оно повторяется регулярно, или было всего один раз?

правда, странное поведение камеры :(


mihailp
отправлено 11.11.09 17:59 # 197


Кому: nk, #196

> слушай, а вот такое, как ты выше написал, оно повторяется регулярно, или было всего один раз?

Я это замечал за ней уже несколько раз, просто как пример привел один случай.


acidi
отправлено 11.11.09 21:35 # 198


Кому: Onepamop, #20

> Четвёртый ярус таки влез наверх. А там уже бухАли от безысходности!

Там бухАли и все 3 дня до =). Хотя, если честно, больше всего порадовал вечерний футбол в ночь перед масляницей.

Вот эта фотка случаем не твоя? http://cs1902.vkontakte.ru/u568790/4405312/x_85d048a9.jpg


Onepamop
матёрый
отправлено 11.11.09 21:48 # 199


Кому: acidi, #198

Не, не моя.


полковник Кудасов
отправлено 12.11.09 23:03 # 200


что лучше Кэнон или Никон
http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo&feature=player_embedded



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 208



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк