Мало кто знает (а заинтересованные люди стараются не акцентировать на этом внимания), что заключенные ГУЛАГ за свой труд получали зарплату. "Эти деньги в административных документах изначально и вплоть до конца 1940-х гг. обозначались терминами «денежное поощрение» или «денежное премиальное вознаграждение». Понятие «зарплата» тоже иногда употреблялось, но официально такое название было введено только в 1950 г. [1].
Так, по состоянию на 1939 год "премиальное вознаграждение обязательно зачислялось на личный счет заключенного. В течение месяца работающим заключенным деньги выдавались в сумме, не превышающей месячного премиального вознаграждения. Кроме премвознаграждения, заключенным, в зависимости от поведения их на производстве и в быту, могли быть выданы с разрешения начальника лагерного подразделения и личные деньги в сумме не более 100 руб. в месяц. (там же)
Авторы работы отмечают, что "денежные премиальные вознаграждения выплачивались заключенным «за все работы, выполняемые в исправительно-трудовых лагерях...». При этом со временем правила выплат менялись: "заключенные могли получать заработанные деньги на руки в сумме не свыше 150 рублей (а не 100 рублей, как по инструкциям 1939 и 1947 гг. — прим. авт.) единовременно. Деньги сверх этой суммы зачислялись на их личные счета и выдавались по мере израсходования ранее выданных денег. (там же, со ссылкой на ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 77. Л. 28.).
Это что же получается: не только не расстреляли сто миллионов, но ещё и деньги за работу платили?
Это ж, выходит, Солженицын в лагере зарплату получал за работу на оперчасть?
Да не, Александра Ф. Скляра. Вроде он по-корейски учился.
По теме. Дед до войны был кадровым военным, в звании лейтенанта. Зарплата была, если мне (и старшим родственникам) память не изменяет, в районе 900 рублей. Хватало на семью с 3 детьми. Так что выходит 150 рублей на одного зека всего то на тридцатник меньше.
Сдается мне Со-lie-ницын сам на себя донос наклепал, в корыстных целях. )
> Наверное было много несогласных с данной ситуацией. Несогласные отказывались от денег. а за это их расстреливали!!!
А потом на глазах у других заключённых сбрасывали останки расстрелянных в камнедробилки. И говорили: "Так будет с каждым, кто посмеет не получить зарплату".
>из жалобы заключенного Н.П. Яныша в Верховный Суд СССР» [там же, стр. 391]: «…У меня были деньги, я решил купить водки, выпив привезенную мне водку - я пил один - направился к своему рабочему месту в нижнюю часть котлована, где работала моя бригада...»
кровавая гебня правоцировала пьянство и нарушения т.б на рабочем месте!
> Уже дослушал до середины. Впечатление такое, что солж собрал там все тюремные байки тех лет, снабдил их своими комментариями и выдаёт за ПРАВДУ. Хотя несколько раз повторяет мысль [никому нельзя верить].
Ну так примерно и есть.
Единичные (и не очень) случаи выдаются за норму.
Слухи выдаются за достоверные факты.
Ещё чаще при помощи фанатов и пылких поклонников на коммунальных кухнях.
Но иногда даже у него написано, что за конкретное противозаконное деяние ГБшник получал срок.
Смотрел тут на днях телевизор. Мега-правдивый 5 канал. Как всегда - тема ВОВ. Ведущий общался с ветераном. Всё как обычно - ветеран "В боях за Сталинград было тяжело, гражданские и военные не доедали, замерзали и прочее. Суровое военное время - кругом фашисты". Ведущий - "А руководство жрало, и бросило всех на произвол, стрелало в спину".
И тут ведущий выдал примерно следующее: "Оказывается солдатам деньги платили!! За подбитый танк одну сумму, за самолёт - другую!!!"
Ветеран улыбнулся и ответил примерно следующее: "А вы как думали? Вообще-то мне зарплату платили, на которую моя семья в тылу прожить могла".
> И тут ведущий выдал примерно следующее: "Оказывается солдатам деньги платили!! За подбитый танк одну сумму, за самолёт - другую!!!"
>
> Ветеран улыбнулся и ответил примерно следующее: "А вы как думали? Вообще-то мне зарплату платили, на которую моя семья в тылу прожить могла".
Ведущего не увезли с порванным шаблоном и обширным инфарктом, нет?
> Установленные законом вычеты на практике были огромными. Так, на строительстве Куйбышевской ГЭС при начисленной среднемесячной зарплате заключенных в 1951 г. в 397 руб. на руки они получали в среднем 200 руб.
Это что ж получается? Если заключённый, севший в 1937 году, не спускал деньги в ларьке, не пропивал их, то в 1953 по амнистии выходил с тридцатью пятью тысячами на кармане?
Это что - обозначенные реки с помощью ЗК и частных тюрем поворачивать взад будут?
"Г. Онищенко также отметил, что еще одной проблемой в РФ является неравномерное распределение запасов питьевой воды. Хотя, по данным Г.Онищенко, на каждого россиянина приходится по 1 куб. км воды, водопотребление в России очень неэффективно. "Огромные потоки рек Лена, Обь и Енисей попадают в Северный Ледовитый океан и не используются людьми", - сказал, в частности, глава Роспотребнадзора."
> заключенные ГУЛАГ за свой труд получали зарплату
Абсолютно логично для государства трудящихся. Цель которого - перевоспитание,а не наказание. Насколько получалось - бог весть, но сама идея абсолютно логичная. Человека заставляют честно трудится за деньги, если он не готов делать этого по собственной инициативе. Прививая простую мысль, что честно работать и зарабатывать - можно и нужно.
> И тут ведущий выдал примерно следующее: "Оказывается солдатам деньги платили!! За подбитый танк одну сумму, за самолёт - другую!!!"
>
> Ветеран улыбнулся и ответил примерно следующее: "А вы как думали? Вообще-то мне зарплату платили, на которую моя семья в тылу прожить могла".
Тот же принцип только в профиль - труд должен быть оплачен. По результату.
> Два раза порывался прочитать "Архипелаг" светоча. И оба раза книжка летела через комнату в помойное ведро уже на двадцать какойто странице.
> А тут вдруг напал на аудиокнигу....
АААА!!!
Спасибо за идею. Никогда не читал Светоча, (но осуждаю, да). Не в силах взять в руки подобное (брезгливый, да). Теперь загружу в телефон и буду просвящаться!!!
Эх, Исаича нет, уж он то написал бы как "социально-близкие" отнимали деньги и относили обратно руководству лагеря. При этом унижая готовую все и так отдать несправедливо посаженную интеллигенцию.
А я Светоча читал в школе, как раз Архипелаг. Наша училка по русскому/литературе была из этих самых. Рассказывала про Светоча с таким жаром, что прикуривать можно было на расстоянии, минима, 10 метров. По факту книжки - говно редкостнейшее. Читать такое, особенно в юном возрасте - не только противно но и опасно для психики.
Перечитывать этот шлак - желания не возникло ни разу. Если не читал, то и не начинай.
Да, честно говоря, я сам был немного удивлён некой объективностью комментариев в передачке касательно боёв. Даже рассказали о намерении руководства Вермахта сравнять город с землёй в прямом смысле слова, и заморить всех голодом.
В остальном как обычно - гражданских не выселили специально, дабы солдаты мужественнее бились за город. Хавку не подвозили специально, немцев не уничтожили сразу специально и всё такое. Ещё рассказали, как на передовой немцы делились жратвой с нашими, которая падала с самолётов между позициями.
А вообще отдельные отголоски кровавого режима и сейчас проскакивают. Вот неделю назад с Фондом "Город без наркотиков" и милиционерами сработали по двум барыгам-киргизам. Оба невиновны - "Не знаю кто карман ложиль мешок с наркотик, домой не знаю откуда кофемолька с наркотик"
А еще раньше цыганка с 12 кг. герыча - "Пасьпорт нет, жить где не знаю, отпустите, сумка не мой"
А суровые, за 30, опера смеялись зло над трагедией невинных людей. Не до конца додавили еще кровавый режим. Работать и работать последователям Исаича.
> В них Сталин и Берия, лично, перемололи, только в Страшном 37-м году™ сто тысяч миллионов человек. Это был первый этап.
>
> Причем это только в Москве.
"...увидел по телеку президента, разоблачающего Сталина за голод и коллективизацию, — купи тушенки. Если взялись за политические репрессии — купи травматический пистолет. Если за «слишком высокую цену Победы» — наши отступают. Если подняли вопрос о реабилитации Власова, значит, все совсем плохо — можно откапывать зарытый дедом в грядку пулемет..."
> Izyskannyi_Mertvets: Как вам не стыдно так нагло делать из людей болванов? Почему шоу-мена представили "шаманом-отшельником, живущим в этом балагане? Почему рассказываете о многодневном пути (который, якобы, проделан на джипе прямиком через "чахлый тундровый лес, ломая его машиной"), а сами "тусуетесь" в известном этнографическом комплексе?
> Андрей И: В экранной культуре есть свои законы. Здесь важен результат. А каким образом мы его добиваемся - неважно. Главное, что в результате этой программы Якутией заинтересовались десятки тысяч людей. А свою правду они смогут найти, когда приедут сюда в качестве туристов.
Товарищ! Глядя в Экран - помни, важен результат, а чтобы его добиться, молоть можно все что угодно!
Жаль, что Сваницзе, Пезнер, Парфенов и прочая, о результате, которого добиваются и за который получают вознаграждение так вот откровенно не скажут на всю страну.
> А я Светоча читал в школе, как раз Архипелаг. Наша училка по русскому/литературе была из этих самых. Рассказывала про Светоча с таким жаром, что прикуривать можно было на расстоянии, минима, 10 метров.
Когда я учился, помню, с произведениями Солженицына наблюдалась аналогичная ситуация :) Вот, мол, мега-писатель выступил с разоблачением кровавого режима, читайте, как оно все было на самом деле и т.д. и т.п.
Как рассудок не потерял - до сих пор удивляюсь :)
> Как отсутствие брезгливости вяжется с прослушиванием того же самого, что вызывает отвращение в печатном виде?
Силы воли не хватит - сосредотачиваться на чтении и удержывание себя в руках от непреодолимой жажды разрушения. А тут есть возможность под аудиобуку что-нибудь полезное сделать. Например демонтировать штукатурку на стене. Без применения перфоратора. Зубилом и молотком!!!
> А потом на глазах у других заключённых сбрасывали останки расстрелянных в камнедробилки. И говорили: "Так будет с каждым, кто посмеет не получить зарплату".
Страшно подумать, что делали с теми, кто отказывался от квартальных премий!
Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки. Это можно сделать автоматически, если выделить мышкой цитируемый текст и нажать кнопку "цитировать".
> А я Светоча читал в школе, как раз Архипелаг. Наша училка по русскому/литературе была из этих самых.
а нам училка "Один день Ивана Денисовича" читала. Видимо, решила, что дети Главную Книгу не осилят. Видать, училка не слишком либеральная была. Зато как она кипятком писала от "Мастера и Маргариты"...
> Силы воли не хватит - сосредотачиваться на чтении и удержывание себя в руках от непреодолимой жажды разрушения. А тут есть возможность под аудиобуку что-нибудь полезное сделать. Например демонтировать штукатурку на стене. Без применения перфоратора. Зубилом и молотком!!!
>Это ж выходит Солженицын в лагере зарплату получал за работу на оперчасть?
А то!
Вот кстати он сам пишет, что таки платили "стукачам":
" -- Надеюсь, вам известен общий принцип справедливого общества, что
всякий труд должен быть оплачен? Так вот, завтра каждый Иуда будет получать
свои серебренники за третий квартал этого года.
-- Резинщики! -- возмутился Нержин. -- Уже и четвертый отработали -- а
они только за третий? Почему такая задержка?
-- Очень во многих местах надо подписывать платежную ведомость, --
объяснял Руська извиняющимся тоном. -- В том числе буду получать и я.
-- И тебе тоже платят за третий? -- удивился Рубин. -- Ведь ты же там
служил только полквартала?
-- Ну что ж, я -- отличился! -- с подкупающей открытой улыбкой
оглядел обоих Руська.
-- И прямо наличными?
-- Боже упаси! Фиктивный денежный перевод по почте с зачислением суммы
на лицевой счет. Меня спросили -- от какого имени вам прислать? Хотите -- от
Ивана Ивановича Иванова? Стандарт меня покоробил. Я попросил -- нельзя ли от
имени Клавы Кудрявцевой? Все-таки приятно думать, что о тебе заботится
женщина.
-- И по сколько же за квартал?
-- Вот тут-то самое остроумное! Осведомителю по ведомости выписывают
сто пятьдесят рублей за квартал. Но надо для приличия переслать по почте, а
неумолимая почта берет три рубля почтовых сборов. Все кумовья настолько
жадные, что своих денег добавить не хотят, и настолько ленивые, что не
поднимут вопроса о повышении ставки сексотам на три рубля. Поэтому переводы
будут все как один на 147 рублей. Поскольку нормальный человек никогда таких
переводов не шлет, -- эти недостающие тридцать гривенников и есть Иудина
печать. Завтра в обед надо столпиться около штаба и у всех, выходящих от
опера, смотреть перевод. Родина должна знать своих стукачей, как вы
находите, господа?"
Прошу прощения у Администрации сайта за цитирование, но уж больно подробно расписано. Похоже, что не по наслышке знал.
>Многие работы Обросова посвящены трагическому периоду отечественной истории - сталинским репрессиям. Эта тема для художника глубоко личная - в 1937 году был арестован и расстрелян его отец - Павел Николаевич Обросов, известный врач-хирург, профессор, директор Института им. Н.В.Склифосовского. Эти произведения выходят за рамки семейных воспоминаний, в них отражена трагическая судьба целого поколения соотечественников. Пронзительная искренность отличает строгие до аскетизма картины, построенные на контрастах черного и белого, символически разделяющих жизнь и смерть, добро и зло, верность и предательство.
> "Огромные потоки рек Лена, Обь и Енисей попадают в Северный Ледовитый океан и не используются людьми", - сказал, в частности, глава Роспотребнадзора."
а что, этот мудень горемычный уже не главный санитарный врач? Отстал я от жизни.
В свою очередь могу отметить крайне неэффективное использование атмосферы: бОльшая часть людей дышит воздухом, расположенным не выше 2х метров над землей, в то время как остальные воздушные запасы людьми не используются ))
> а нам училка "Один день Ивана Денисовича" читала
Наша заряжала про то, что Сталин и Гитлер - две стороны одной медали. Пришлось несильно вломить литераторшу своей родной тетке (она была у нас в школе завучем, это был единственный случай, когда я воспользовался родственными отношениями, даже когда у нас насадили классный журнал, я молчал и отгребал наравне со всеми, и в школе и дома)...
После влома, тема А. И. Солженицын как-то скомкалась и быстро закончилась, а "Мастер и Маргарита" - продлилась гораздо дольше :)
Сложно не согласиться. Однако, что-то, сомневаюсь что поможет "другая сторона медали". Это как проклятые религиозники-сектанты и их догмы. Если им начать доказывать что их догмы - херня, они бросают якорь и злобно огрызаются - потому что это единственное что есть в их башке - свой маленький мирок, который ну никак им не хочется разбивать на куски - ибо больно.
>И оно само рассосется. И наступит РАЙ.
Нет. Но противодействие должно быть этому серьезное. Хотябы на уровне тогоже говна. Одним интернетом тут не обойтись. У нас основной потребитель телевизионного говна - глубинка. Интернета там нет - вот и вырастают блять потом "незамутненые умы которые знают как было на самом деле".
> На пике ГУЛАГа (по количеству сидящих в тюрьмах и лагерях), в 1945-47гг. - около 2,6 - 2,7 млн. человек (и зеков и военнопленных и прочих). Раньше и позже - сильно меньше.
>
> В США сейчас - 2,2 млн. человек.
безотносительно отношения к предмету - сравнение некорректное
какая численность населения в СССР тогда и в США сейчас
количество сидящих на 100 тыс населения гораздо более показательный параметр
> Пронзительная искренность отличает строгие до аскетизма картины, построенные на контрастах черного и белого, символически разделяющих жизнь и смерть, добро и зло, верность и предательство.
А вот жених и невеста в белом и черном на свадьбах - даже боюсь представить, что из этого может получится.
> Репродукция картины "Жертва ГУЛАГА" художника Игоря Обросова
В фамилии нет опечатки?
Может Обосров? Или Отбросов? Есть еще варианты похлеще. Благодатная почва для опечаток.
А вообще техника исполнения полотна поражает своей утонченностью и изяществом!!! Художник, бля! От слова "худо"! Каждый кто научился держать кисточку нужным концом и тыкать им в краски - уже художник.
Причем, в картине присутствует пикантный, но не попавший в кадр момент - художник отправился в прошлое, что бы зачать самого себя!!! Попутно он все увидел собственными глазами (репрессии, как они были на самом деле) и смог воспроизвести их на картине с документальной точностью, в аскетичных и суровых тонах!
Возможно СоЛЖЕницын комплексовал что за ему за доносительство плотють мало, от того и стал такой мудак??? Типо "муахаха, я вас всех ещё потом обосру в своих высерах, не цените толкового сотрудника"? Комплексы-с.
> А потом на глазах у других заключённых сбрасывали останки расстрелянных в камнедробилки. И говорили: "Так будет с каждым, кто посмеет не получить зарплату".
В качестве проф. мер потенцыальным несогласным прибавляли денежное довольствие на время, приговаривая, что если будут хорошо себя вести вернут прежние ставки.
Но перед тем как развенчивать и показывать правду, успешно сосал тоталитарную денежную сиську, выдавая на-гора вполне себе соцреализм. Борьба борьбой, а масла с икрой тоже хотелось.
> Поэтому он часто восклицает: "Я свой мама е*ал, да!"
Жаль не владею нужными знаниями, а то пририсовал бы к этому полотну реплику, от нижнего: "Глубже давай, для творческих осчусчений - мне еще картину рисовать!!!"
> Но перед тем как развенчивать и показывать правду, успешно сосал тоталитарную денежную сиську, выдавая на-гора вполне себе соцреализм. Борьба борьбой, а масла с икрой тоже хотелось.
>
> http://artmus.culture21.ru/MuseumImages/10357/10357.jpg
А дома то красные от КРОВИ!!!
В этом был скрытый посыл к кровавой гэбне
> Но перед тем как развенчивать и показывать правду, успешно сосал тоталитарную денежную сиську, выдавая на-гора вполне себе соцреализм. Борьба борьбой, а масла с икрой тоже хотелось.
> Но перед тем как развенчивать и показывать правду, успешно сосал тоталитарную денежную сиську, выдавая на-гора вполне себе соцреализм. Борьба борьбой, а масла с икрой тоже хотелось.
что забавно: посмотрел картину - вот прям сразу ассоциация с г. Волгоградом возникла (на Рокоссовского выезд под ЖД полотном), как оттуда рисовал.
> безотносительно отношения к предмету - сравнение некорректное
> какая численность населения в СССР тогда и в США сейчас
>
> количество сидящих на 100 тыс населения гораздо более показательный параметр
В 45-м — непоказательно, поскольку война только что была. Но вот до войны, в 39-м — 170 миллионов. Не следует забывать, кстати, что во время и после войны тюрьмы пополнились массой военных преступников и предателей.
В США сейчас — триста миллионов.
То есть, в СССР после войны в тюрьме сидело примерно в 1.7 раз больше человек на душу населения, чем сейчас в США безо всякой войны (это в самих США — у них ведь ещё и за рубежом тюрьмы есть).
При этом в 39-м году в СССР было 1.3 миллиона заключённых. Это — 7.6 на тысячу населения.
В США сейчас — 7.3 на тысячу.
Новости
VIP
