В очереди стоял 36-летний мужчина с маленькой дочерью лет пяти. За ними пристроилась в хвост посетительница, которую сопровождала взрослая дочь и три собаки. Псы в процессе стояния хозяек устроили возню, а мужчина сделал замечание и попросил собачницу выйти из помещения.
В ответ дочь 46-летней дамы после коротких препирательств бросилась в атаку и ударила недовольного по лицу и в пах. Однако мужчина не растерялся и, превозмогая боль, дал сдачи своей оппонентке прямо по физиономии. Тут на защиту дочери и встала ее мать, которая неожиданно для всех вытащила травматический пистолет и несколько раз выстрелила из него, угодив в грудь обидчика.
Рикошетом пули попали и в другого посетителя почты, однако к медикам обратился только один пострадавший. Он же впоследствии написал и заявление в правоохранительные органы.
Блин, это какой то "полный песец" творится с этими травматиками - хорошо хоть реальный короткоствол еще не разрешили. У нас во Владивостоке за неделю двоих ни за что оставили без глаза и в реанимации - таксиста и еще человек вещь из ремонта приехал забрать...
А мужик-то не робкого десятка. Считай, против пятерых бился: мощная, вооруженная и умудренная жизненным опытом (а зачем еще она на почту с пистолетом пришла?), тетка; ее дочка, умело пробивающая в пах и в голову; злобные собаки-убийцы (3 штуки). И всех заборол!
Уважаемые Камрады! Тематика данного происшествия отнюдь не нова. Периодически с мест сообщают о регулярных случаях проявления агрессии граждан по отношению друг другу. И тема короткоствола является преимущественной в нелёгком деле обсуждения и разбора сводок. Но в связи с поголовным стёбом, сарказмом, цинизмом в сообщениях, используемых для переписки между посетителями данного сайта, мне как человеку молодому крайне сложно выяснить реальное отношение оппонентов к проблеме.
Лично, я полагаю, что давать оружие простым гражданам - не правильно. Так как никакие экспертизы и тесты психолога не дадут гарантии, что какая-нибудь мамаша с собаками не шмальнёт в незнакомца, только потому, что ей кажется её дочери угрожает опасность.
[Вооруженные люди - вежливые люди]. - могу поспорить с данным высказыванием.
Регулярно отправляю на почте отчеты ООО в налоговую. Кто в теме, знает что отправлять их надо ценным письмом - а чтобы его оформить есть только одно окошечко обычно, в котором и конверты покупают, и заказные письма, и посылки. Иногда заодно могут в этом же окошке и пенсию выдавать и коммуналку принимать.
Зарплата на почте крайне низкая - желающих работать за мизерные деньги практически нет. С другой стороны - постоянно выделяются огромные средства на всякие рекламные бюджеты - типа "платить на почте удобно" и т.п.
Отстоять на почте часа полтора чтобы купить пару конвертов или отправить ценное письмо - это нормально.
Тетенька видимо неподготовленная оказалась - первый раз видимо. Разволновалась, бывает.
Хочу узнать - а вот когда ненавидишь людей из телевизора (Собчак, Малахова итд..) - оно лично ненавидящему что дает? Какие преимущества? Зачем кого-то, а из телевизора в частности, ненавидеть вообще?
Мама и дочка похожи на тех идиоток, которые затеяли драку с пожилой парой из видео на ютубе!
Потерпев сокрушительное поражение в чистой рукопашной, вооружились тремя таксами и травматическим стволом!
Во всем виноваты собаки.
Если бы у дочери своей мамы была бы черепашка то все сложилось бы иначе.
з.ы.
А если бы был тиранозавр рекс - не только иначе но и гораздо интереснее.
*поправляет шапочку из фольги*
Поясню: Когда я попросил убрать собаку, какой то зубастой породы без намордника, от моей дочки - в ответ получил что то типа пшел нах... А когда я достал короткоствол и сказал про пару оставшихся секунд - в ответ тих, тихо и извините. Так что - да, вооруженные и вежливые.
> Этот самый сУрьезный пес сначала с ног сбивает, а дальше начинает работать и лапами и пастью.
Я прекрасно знаком с собачками. Одна такая пыталась как-то меня скушать и хочу заметить ей это почти удалось, но моя воля к жизни оказалась сильнее её желания мной подзакусить. Вообщем заборол я несчастного ротвелера, а хозяин пса и его ёбанные дружки, которые кстати на меня этого пса и натравили, вместо первой помощи попытались меня на инвалидность перевести. Мрази одним словом.
> А ведь четко знала куда бить, возможно это уже не первый...
Возможно ей ни разу по голове не стучали, ведь нормальный мужик за такое точно гасил бы на месте! Наверное он хотел (видимо не успел) но искренне верю что старался))
Ну в ситуации когда не знаешь что хуже - то ли дама с пистолетом, то ли засранка с длинными ногами, то ли псы мать их, лучше конечно иметь короткоствол. Как бы я поступил сам не знаю, но по голове девчушке точно успел бы настучать))
>угодив в грудь обидчика.
>Рикошетом пули попали и в другого посетителя почты,
это самое интересное, помоему :)
Кто же это был?
И почему он так отважно бросился указывать ни в чем ни повинной даме, где ее место?
Пули от него отскакивают. За порядок в общественных местах выступает.
Кстати, от груди пули отскочили, а яйца-то не железные!!!
Это была реклама ФГУП Почта России, только в Почте России вы сможете прокачать свой скилл рукопашного боя, собаководства и стрельбы из короткоствола.
По факту, в гос.учреждения и большинство иных организаций обслуживания граждан, вход с собаками запрещен, за исключением собак-поводырей.
Хотя с распространением "собако-убийцов", данный запрет малость утратил актуальность. Но это еще не повод переться на почту со сворой собак.
> Лично, я полагаю, что давать оружие простым гражданам - не правильно.
да ты против демократии, как я погляжу.
а как же права человека? свобода наконец?
вот в штатах да и практически во всех европейских странах развитОго капитализму - кс разрешон, как владение так и ношение.
а в некоторых странах, например у нас на эстляндии, некоторым гражданам, числящихся в отрядах гражданской самообороны - можно и автоматы с пулеметами иметь.
и ничего - вроде как резкий отстрел населения не замечен...
как же так?
в чом подвох?
> А когда я достал короткоствол и сказал про пару оставшихся секунд - в ответ тих, тихо и извините.
камрад, а мысли не было что потом сабачник достал бы боевой и завалил бы тебя нах на глазах твоей дочуры.
и ведь имел бы шанс опавдательного приговора за адекватные действия - он защищался от напавшего на него с огнестрельным оружием. а то что у тебя пукалка - аткуда ж ему было знать?
Сколько же в наших людях еще осталось пережитков Сталинизма!
Только тот, кто психически изуродован режимом коммунизма, может дать в физиономию девушке, которая вышла в свет с мамой, с собачками.
Надо писать в Хельсинскую Группу и Гринпис, срочно. Может, этот мужчина причинил боль собакам.
Этот русский должен ответить за нарушения прав человека! Его маленькую дочь надо СРОЧНО отобрать у него, и отдать в интернат. Возможно, финский. Через границу - перевезти в багажнике дипмиссии финляндии. Европа нам поможет (с)!
Недавно ехал в автобусе. На одной из остановок зашла бабуся, на вид лет 60 - 65. Естественно со стратегической авоськой. Прошла КПП (турникет), и, как и полагается разумной даме, поставила авоську у турникета, тем самым заблокировав проход наглухо. На сей поступок отреагировали две молодые девчушки, на вид лет 15 - 17, вежливо обратившись к бабуле, с просьбой убрать препятствие. Просьба, надо отметить, была вежливой - "уберите, пожалуйста, мы зайти не можем, а за нами еще очередь". Более вежливо можно было только на колени встать. В ответ последовал припадок, начавшийся со слов "да Вы кто такие, шавки малолетние?!!". В итоге оказались виноваты вообще все, начиная от упыря Лужкова, который "понастроил себе замки и живет как король", заканчивая тупой молодежью, охуевшей настолько, что обращаются к ней - "ветерану войны".
А сумку сдвинул мужчина следовавший за теми двумя девчушками.
> Только тот, кто психически изуродован режимом коммунизма, может дать в физиономию девушке, которая вышла в свет с мамой, с собачками.
Вот! Ты понимаешь!
Это вообще хороший тест на демократичность: если ты в ответ на попытку пнуть тебя по яйцам бьёшь в табло - то ты гнусный тоталитарный коммунист.
А если валяешься у пнувшей дамы в ногах, умоляя избить тебя кнутом - то настоящий демократ, ура!
> Пробивать с ноги по яйцам в ответ на уместное замечание - нормально? Утрёшься и замолкнешь?
с какого хера ты решил что замечание было уместным и не заслуживало пробития по яйцам, ты там был штоле?
или наличие маленькой дочери у существа мужского пола автоматом дает ему статус святого петра?
абсолютно серьезно - 1 апреля как бэ прошло...
есть такая организация у нас - kaitseliit
по русски дословно союз защиты или типа того.
создана на случай кагда на эстонию опять нападет варварсая россея.
тогда по идее кайцелит в начале будет помогать регулярной армии, а в случае акупации - партизанить.
по закону любой гражданин эстонии имеет право вступить в неё, после чего кроме и так разрешонного кс получает право иметь и перевозить автоматическое аружие вплоть до пулеметов.
по уставу обязан посещать регулярные сборы для стрельб и отработки взаимодействия.
Ненависть - это чувство, а не проявление рационального. Она не "зачем", а "потому что".
Кроме того, я нигде не писал, что ненавижу их. Я написал, что у меня к ним стойкое отвращение, выработанное после нескольких эфиров с их участием. Это значит, что они не мешают мне спать, просто если я вижу очередную программу, то стараюсь ее переключить (это если нет необходимости прочистить желудок).
> с какого хера ты решил что замечание было уместным
Да вообще-то с какой стороны не посмотри, но замечание дуре, которая впёрлась с собаками в помещение почты - это уместное замечание.
Потому что заходить в такие помещения с собаками - это нехорошо.
Это девиантное поведение - на что дамочке и было указано.
> или наличие маленькой дочери у существа мужского пола автоматом дает ему статус святого петра?
Меня поражает эта бинарная логика - когда человек или святой пётр, или правильно получил по яйцам.
Напоминает классическое:
- Вы несправедливы к N.
- А я что, молиться на него должна???
> или наличие маленькой дочери у существа мужского пола автоматом дает ему статус святого петра?
+50% к святости.
сам при дочери проглотил оскорбление от собачника, быстро сдал дочь матери, взял машину, снял с нее номера, несколько раз переехал пса, после чего отпиздил ногами собачника.
В том, что, например, в южных штатах США все натурально ходят с боевым короткостволом на ремне и с винтовкой ездят на своем пикапе. И никто не стремится каждый день соседа пристрелить. Потому как понимают, что либо сосед тебя сам пристрелит, либо потом на стул эдиссона посадят. У них эти отношеня формировались 300 лет, со времен дикого запада. А если боевое оружие выдать на руки гражданским неподготовленным социальной ситуацией дебилам, то кончится всё очень плачевно...
> В ответ дочь 46-летней дамы после коротких препирательств бросилась в атаку и ударила недовольного по лицу и в пах. Однако мужчина не растерялся и, превозмогая боль, дал сдачи своей оппонентке прямо по физиономии. Тут на защиту дочери и встала ее мать, которая неожиданно для всех вытащила травматический пистолет и несколько раз выстрелила из него, угодив в грудь обидчика.
Странно, что сами собаки никак не поучаствовали в столь зажигательном действе и хотя конфликт разгорелся из-за них, тихонько наблюдали со стороны.
Есть мнение, что короткоствол дожен быть только у собак для усмирения слишком агрессивных двуногих.
А дочку в людное место без ошейника пускать не стоит, так же как и её мамашу. Поводки от ошейников так же надёжнее всего вручить их собакам. Более цивилизованное существо должно конролировать эмоции существа дикого и агрессивного.
> Ну и если все было так, как написано в статье, надеюсь, стрелявшая тварь сядет.
Какой смысл в посадках? Оштрафовать чтобы год работала на штраф, впредь будет знать. Ну и мужичку на лечение пойдет. А то что она на гос харчах будет сидеть в турме никому пользы не будет.
Женщина бросается бить мужчину на глазах маленького ребенка,он бьет в ответ, ее мать палит из травматика. А если таким вот собачникам и их соседям боевое раздавать? Вот ведь к слову одного субъекта о том, что "право на оружие - священно".
Дочке пятилетней надо было всех зарубить, дочке!!!! Воистину, растет тщедушный ребенок!!!
> вот в штатах да и практически во всех европейских странах развитОго капитализму - кс разрешон, как владение так и ношение.
> и ничего - вроде как резкий отстрел населения не замечен...
Что-то не припомню ни одной новости, где бы сообщалось, что гражданин сумел с помощью короткоствола защитить свой дом и семью от грабителей, или отбиться от гопоты в тёмных гарлемских переулках.
Заместо этого, регулярно слышу новости о том, как дети таскают оружие в школу и массово валят своих одноклассников. О том, как граждане стреляются на улицах, в магазинах, в метро и других общественных местах. О том, сколько происходит несчастных случаев, с летальным или травматическим исходом.
Да, свободная продажа оружия ни к чему плохому не ведёт!!!
> а в некоторых странах, например у нас на эстляндии, некоторым гражданам, числящихся в отрядах гражданской самообороны - можно и автоматы с пулеметами иметь.
> крайне сложно выяснить реальное отношение оппонентов к проблеме.
Мне жалко 5-летнего ребенка. Взрослые-то разберутся кто прав-кто не прав, может кому и срок дадут. А девочку может потом из-за идиоток от заикания и испуга лечить придется.
> Какие преимущества? Зачем кого-то, а из телевизора в частности, ненавидеть вообще?
Чувства бывают разные, и проявляются в зависимости от ситуаций. Если весело - смеёшься, плохо пахнет - возникает чувство отвращения и т.д.
Есть чувство ненависти, которое возникает и должно быть правильным образом употреблено, например выражено сарказмом (не пойдёшь же ты их выжигать калёным железом, да тем более всякую шелупонь).
Можно в себе это чувство бороть, но так делают, как выражаются заграничные камрады лузеры.
Спокойно. Даже в загнивающей америке такой бабушке короткоствол не дадут. А нервные срывы, это нормально. Самое смешное, что перейти от слов к делу у большинства истеричек(да и у истериков тоже) случается редко. Для этого нужна психическая нестабильность, а таким, даже в нашей армии стволы не дают. Так что проблема явно преувеличена, причем в обе стороны.
К слову о требовании убрать собаку от дочки подкрепленном пистолетом и возможных последствиях. Недавно возвращался из магазина и увидел, как толпа малолеток в мясо замесила мужичка. Без всякого короткоствола. Не знаю, выжил ли, но внутренности ему отбили качественно. В чью пользу такие вещи на улице, не знаю. Но короткостволом явно не пользовались.
> Более вежливо можно было только на колени встать.
Да я это - просто самый яркий пример из жизни. А так - со старушками поосторожнее нужно. И ,главное, не перечить - убьют.
Они ещё под фашистские танки (кстати, где они?), обвязанные гранатами кидались. И - ничего.
И короткоствол не поможет.
> сам при дочери проглотил оскорбление от собачника, быстро сдал дочь матери, взял машину, снял с нее номера, несколько раз переехал пса, после чего отпиздил ногами собачника.
Камрады, дай вам в руки этих теток, порвали бы в лоскуты! А представьте, что за больной фантазией журналиста скрывалась немного иная ситуация - тупой амбал с невоспитанной наглой дочкой и две милые дамы с маленькими добрыми собачками, дочка амбала дразнит собачек, те тяфкают, прячась за ногами хозяек, амбал орет, чтобы заткнули этих "шавок", хамит маме, дочка оказывается спортсменкой-комсомолкой с разрядом по дзю-до, умело защищает мать, в неравной борьбе получает прямой в челюсть справа, мама, заслонив собой упавшую дочь, стреляет в ужасе наугад с закрытыми глазами, случайно попадает куда надо...
Я так понимаю, что всё Зло идёт от Здания Почтампта: наверное, раньше в помещении было Капище, где приносились Кровавые Жертвоприношения Саурону, пардон, Сталину.
Надо бы снести.
А на его месте поставить памятник жертвам: молодым девушкам, их собакам и их мамашам.
А на почту я теперь пойду только с милицией. Заранее вызывать буду.
> Камрад, поверь нАслово - серьезного пса не удержат ни строгий ошейник, ни намордник.
У меня была сука-ризеншнауцер. Решила она как-то понюхать щеночка, была она в строгом ошейнике и на поводке из цепочки. Цепочка пополам. Серьезным пёсеком её назвать нельзя. Весу у неё было килограмм 40.
> Что-то не припомню ни одной новости, где бы сообщалось, что гражданин сумел с помощью короткоствола защитить свой дом и семью от грабителей, или отбиться от гопоты в тёмных гарлемских переулках.