Отар Иоселиани в своем фильме раскрывает саму суть главной проблемы, с которой столкнулись настоящие советские интеллигенты в наше время:
> Это история молодого грузинского режиссера Нико, который испытывает проблемы с советской цензурой и поэтому отправляется во Францию, где его творческой свободе мешают уже не партийные руководители, а продюсеры.
> Герой сталкивается с проблемами, которые типичны для всех художников. Тем более, у кинематографиста инструментом является не перо и бумага - не очень дорогостоящие инструменты. У него инструментом является то, что стоит много денег. Поэтому убедить кого-то вложить деньги в то, что вы придумали сделать - очень трудно", - сказал Иоселиани в интервью
Человек поливающий Россию говном и ненавидящий русских, является члено Союза кинематографистов. И жалуется, что Михалков не дает им денег.
> Отар Иоселиани сообщил, что по-прежнему является членом Союза Кинематографистов и подписал в апреле воззвание "Нам не нравится", обращенное против нынешнего председателя Никиты Михалкова, потому что считает несправедливым, что колоссальное количество денег выделяется одному режиссеру: "Это могло быть разделено на 12-15-20 человек. Могло бы быть двадцать картин, из которых несколько - приличных".
> Видел довольно давно по телику репортаж из Киева, там ЕМНИП большую трубу с говном прорвало и мэр Киева выехал на место бедствия в стильной курточке из кожи крокодила и верхом на чОрном Ролс-Ройсе Фантом - редкой силы была картина, мне даже за Лужкова стало немного стыдно, чушкует что-то, на Ролс-Ройсе ездить стесняется! Вот в Киеве правильный мэр, такого не стыдно по телеку показать!!!
> Камрады, да не набрасывайтесь вы так на Михалкова. Маразм у старика, что поделать. Но зачем пинать упавшего льва?
А кто там лев? Ты льва с шакалом/гиеной не путаешь?
Судя по фотке, "обидел" барина вашингтонский обком. И холопы, кино-говно скупать не торопятся, совсем распоясались, запороть их всех коленвалом в гараже!!!
> Это история молодого грузинского режиссера Нико, который испытывает проблемы с советской цензурой и поэтому отправляется во Францию, где его творческой свободе мешают уже не партийные руководители, а продюсеры.
> > Герой сталкивается с проблемами, которые типичны для всех художников. Тем более, у кинематографиста инструментом является не перо и бумага - не очень дорогостоящие инструменты. У него инструментом является то, что стоит много денег. Поэтому убедить кого-то вложить деньги в то, что вы придумали сделать - очень трудно", - сказал Иоселиани в интервью
Наверное это большевистские шпионы в белой иммиграции. Иначе чем объяснить что и во Франции "Народ не тот".
И все же, канадцы вообще не те. Какие-то дублеры, коим места в реальной сборной все равно не видать. Зачем проводить ЧМ, если на них не едут самые лучшие? Мне кажется это странным.
Странные вещи творятся. Раньше любил смотреть спорт, главным образом футбол. Сейчас глядеть на 20 дяденек, бегающих за одним мячом, без недоумения не могу. Прямо меняюсь кардинальным образом.
Редактор придумывает подпись к фотографии в утренней газете:
"Товарищ Хрущов в свинарнике" - нет!
"Товарищ Хрущов среди свиней" - нет!
"Товарищ Хрущов наблюдает за свиньями" - нет!
Надо как-то, чтобы слово "свиньи" не звучало!
В итоге подпись под фото в утренней газете была: "Третий слева товарищ Хрущов"
ТварецЪ фееричен! Похоже, ему то ли лимузин не того цвета подали, то ли швейцар на входе к ручке приложиться забыл. Какая тупая провинция эти Канны! Никакой культуры!
А наши с канадцами славно зажгли. Жаль только, Варламов нолик не записал себе.
Михалков как-то более не впечатляет и тени уважения к себе не привлекает. Как-то в мещанство ударился совсем чересчур. Столько колец на пальцах, кошмар, за для чего? Человек носит украшения чтобы указать на какую свою черту? Это подобно тому, когда негров освободили из рабства, они, чуть подзаработав, обвешали себя золотом страшно чрезмерно, мол, смотрите - мы богаты, мы свободны...!
Искренне порадовало интервью Михалкова на РЕН-ТВ, "...так всегда было и так всегда будет...,...видеть деньги на экране...". Интересно рассказал он про УС-2, и, почухивая нос, почему фильм в прокате не окупился. (Мнение моё, "Спасение рядового Раена", "Взвод" кино, отличающееся, емкостью в свое название, от УС-2).
Добавлю, что на текущей фотографии, Михалков очень интересно смотрит в объектив. Интересно, что он хочет показать такой мимикой))
> 5:2 в пользу наших
> >
> > То ли кризис в Канаде и денег мало заслали, то ли в нашей сборной устроили террор?
>
> Кстати, мы побили рекорд сборной СССР - 26 побед подряд в матчах чемпионата мира.
если я не ошибаюсь, канадцы обкатывают будущих звезд.
но...
НАШИ МОЛОДЦА!!! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!!!
какой-то разговор, ночной, что-ли. Отжигал зверски. За точность не ручаюсь, но смысл примерно такой:
НСМ: Государство должно давать деньги, чтобы наше кино не загнулось. Создастся система, построятся кинотеатры, а дальше в силу вступит рынок.
Ведущий: То есть будут решать кассовые сборы?
НСМ: Нет. Надо будет смотреть на уровень фильма, высокохудожественность и т.д.
Ведущий, имхо, разрыв шаблона испытал
С презреньем смотрит Михалков на публику с-под шляпы
Шедевр привёз он на показ - поистине пиздатый.
Но глупый зритель не просёк высокого Искусства
Не оценил труды Творца, бабла принёс негусто.
Новости
VIP
