На торжественной церемонии председатель жюри литературной премии «Русский Букер» Руслан Киреев обозначил лауреата премии 2010 года за лучший роман на русском языке. Им стала Елена Колядина за роман «Цветочный крест».
Цитата из шедевра:
— В афедрон не давала ли?..
Задавши сей неожиданно вырвавшийся вопрос, отец Логгин смешался. И зачем он спросил про афедрон?! Но слово это так нравилось двадцатиоднолетнему отцу Логгину, так отличало его от темной паствы, знать не знающей, что для подперделки, подбзделки, срачницы, жопы и охода есть грамотное, благолепное и благообразное наречие — афедрон. В том мудрость Божья, что для каждого, даже самого грешного члена мужеского и женского, скотского и птицкого, сотворил Господь, изыскав время, божеское название в противовес — дьявольскому. Срака — от лукавого. От Бога — афедрон! Отец Логгин непременно, как можно скорее, хотел употребить древлеписаный «афедрон», лепотой своего звучания напоминавший ему виды греческой горы Афон. Он старательно зубрил загодя составленные выражения: «В афедрон не блудил ли?», «В афедрон был ли до греха?» — рассчитывая провести первую в своей жизни исповедь в соответствии с последними достижениями теологической мысли. Отец Логгин лишь вчера, седьмого декемврия 7182 года (некоторые духовные особы, к сожалению, ориентируются на ошибочную и гнусную западную дату — 1674 год), прибыл в Тотьму для службы в церкви Крестовоздвиженья с рекомендательной епистолией к настоятелю отцу Нифонту и зело уповал на первый выход к пастве. И вот тебе — афедрон!
> Премия "Русский Букер" основана в 1991 г. как первая негосударственная премия в России после 1917 г. Присуждаемая ежегодно за лучший роман года на русском языке, она завоевала и сохраняет репутацию самой престижной литературной премии страны. Цель премии - привлечь внимание читающей публики к серьезной прозе, обеспечить коммерческий успех книг, утверждающих традиционную для русской литературы [гуманистическую систему ценностей]. Первое вручение состоялось в 1992 г.
"есть грамотное, благолепное и благообразное [наречие] — афедрон"
[с трудом откашлявшись] А у авторши сего опуса грамотного наречия (то бишь языка!)нет и не было!
Не говоря уже о благолепности и благообразности.
Может, премию переименовать? В Пукер, скажем?
Хотя если и дальше в ней побеждать будут "произведения" такой направленности - называться ей приемией Фрейда, не иначе.
> Премия "Русский Букер" основана в 1991 г. как первая негосударственная премия в России после 1917 г. Присуждаемая ежегодно за лучший роман года на русском языке, она завоевала и сохраняет репутацию самой престижной литературной премии страны. Цель премии - привлечь внимание читающей публики к серьезной прозе, обеспечить коммерческий успех книг, утверждающих традиционную для русской литературы [гуманистическую систему ценностей]. Первое вручение состоялось в 1992 г.
Просто супер!!!
Уже по одному этому совсем неудивительно, что в 1917 году произошла революция.
Судя по нынешним лауреатам в царской России престижно было торговать "афедроном" направо и налево. Оказывается такая у нас была традиция и именно это считалось "серьезной литературой". Театр абсурда.
Немного истории: Артикул воинский, 1715 г. "3. Кто имени божию хулению приносит, и оное презирает, и службу божию поносит, и ругается слову божию и святым таинствам, а весьма в том он обличен будет, хотя сие в пиянстве или трезвом уме учинится: тогда ему язык роскаленым железом прожжен, и потом отсечена глава да будет... 5. Ежели кто слышит таковое хуление, и в принадлежащем мест благовременно извету не подаст, оный имеет по состоянию дела, яко причастник богохуления, живота или своих пожитков лишен быть". Великие люди были наши предки.
> Я чего й то не пойму, это в Тотьме в 1674-м уже долбились в жопу что ли?!
Дык, далеко не ноу-хау. Я думаю, что изобрели примерно тогда же, когда и колесо. Только вот, в последнее время сильно рекламируют, ну там кто-то книжками всякими, а кто-то и ...
Афедрон ты жирный свой
Подтираешь коленкором;
Я же грешную дыру
Не балую детской модой
И Хвостова жесткой одой,
Хоть и морщуся, да тру. (с) Пушкин А.С.
>Но слово это так нравилось двадцатиоднолетнему отцу Логгину, так отличало его от темной паствы, знать не знающей, что для подперделки, подбзделки, срачницы, жопы и охода есть грамотное, благолепное и благообразное наречие — афедрон.
Творчество психбольных, бля. Недавно как-то попались на глаза "картины" с выставки "современного искусства". Ну не может нормальный, здравомыслящий человек такое нарисовать, наверно даже по пьяни.
"Мне всегда хотелось написать о любви и сексе, но, к сожалению, в современном русском языке нет подходящих слов, кроме неприличных и медицинских терминов. И когда я увидела, что в допетровской Руси много нужных слов, никого не оскорбляющих, я начала писать это произведение"
Каждому - своё. В английском вот, к примеру, мата нет. И ничего - живут как-то.
А вроде в интернет-версии Пелевин лидировал? Прям таки "Имя России - 2"
> Тогда Бояну Ширянову за его "Низжий пилотаж" я требую и буду требовать дать нобелевскую премию по литературе!
Я бы, камрад, даже не сравнивал. ИМХО Ширянов - автор весьма серьезный, пишет о предмете крайне трудном, и пишет так, что отчетливо доходит. Но, это, конечно - сугубо личное мнение.
А в данном случае - ради [попу]лярности - букеровская лауреатша :) пишет порнографию, то есть зарабатывает очки самым дешево-грязным способом, опять же ИМХО.
> Полез в словарь. А слово то многозначное:
>
> Афедрон:
> 1.(архитектура) — византийский туалет, отхожее место
> 2. задний проход у животных
>
> А как бы звучало: "мочить в афедроне", намного емче чем в "мочить сортире". :)
А ведь собственно вся эта литература является перепевом незабвенного "Отец Онуфрий опосля обильного обеда отправился осматривать окрестности Онежского озера. Он обнаружил обнаженную Ольгу. Ольга, отдайся, озолочу - обмолвился отец Онуфрий. Отойди, обоссу - огрызнулась обозленная Ольга. Однако отдалась. Отец Онуфрий обманул Ольгу. Ольга отмстила, откусив отцу Онуфрию окаянный отросток. Отец Онуфрий околел. Ольга обеременела."
Т.е. если на сайте с пиратским названием или логотипом, который находится где-то в Эквадоре, стоят ссылки на бесплатное скачивание произведений, защищенных авторским правом, при этом из описания сайта видно, что с авторами он не сотрудничает, то этот сайт не пидорский? А торренты при этом пидорские? Тогда я действительно запутался.
> Недавно как-то попались на глаза "картины" с выставки "современного искусства". Ну не может нормальный, здравомыслящий человек такое нарисовать, наверно даже по пьяни
> Стесняюсь спросить, кому и за что прошлого "букера" давали?
Прошлого не знаю, а позапрошлого дали Михаилу Елизарову за вполне себе отличный роман "Библиотекарь". Там, правда, ни про айфедрон ни про кал ничего нету, что в свое время очень огорчило многих литераторов, и присуждение премии Елизарову вызвало скандал.
Предмет трудный для описание - жизнь торчка. Баян Ширянов (Кирилл Воробьев) - в теме, сужу по отзывам о книге знакомых торчков, тех которые пока что в ремиссии. Да, камрады, я серьезно - после прочтения этой книги - понимания, что наркота - зло страшное, неискоренимое и многоликое (может быть и смешным и тупым и животным и каким угодно) - прибавилось в разы. По факту - все герои мертвы уже при жизни. Но, считаю, книга была бы неполной и совершенно иной по смыслу без последних страниц, где итог жизни всех, включая ГГ. Предыдущие опусы автора из серии "Пономарь" - считаю трэшем на уровне Петухова (был тоже такой странный автор в лихолетье).
> Баян Ширянов (Кирилл Воробьев) - в теме, сужу по отзывам о книге знакомых торчков, тех которые пока что в ремиссии.
Низший пилотаж - отличная книга.
> Да, камрады, я серьезно - после прочтения этой книги - понимания, что наркота - зло страшное, неискоренимое и многоликое (может быть и смешным и тупым и животным и каким угодно) - прибавилось в разы.
Не поверишь, но масса детей, прочитав подобное, бежит пробовать.
> Не поверишь, но масса детей, прочитав подобное, бежит пробовать.
>
Да, это скорее всего, это - так. Но, повторюсь, дочитав книгу до конца и осмыслив именно целиком, с окончанием - я, лично, проникся полным неприятием. Погружение сильное. Читал сразу, как только появилась в доступе - в середине 90-х., будучи еще вполне МД, бухая и периодически бывая в самых разных компаниях. Благодарен автору - возможностей сесть на иглу было достаточно, какая-нибудь да сыграла бы.
По-поводу литературной ценности данного рода произведений - вещь специфическая, очень жалею, что не знаю англицкий на должном уровне - "На Игле" Уэлша могу читать лишь в переводе, что не есть хоорошо, как ты уже говорил.
По процитированному отрывку видно, что автор настолько величественен, что редактор и литературный редактор боятся прикасаться к его (её) творению.
Либо же издательство настолько бедно, что не в силах заплатить денежку малую, невеликую редактору с литературным редактором, отчего в книжках иногда появляется как бы гордая надпись "издано в авторской редакции".
В результате наблюдаем потяг не какашечкой по шву, а говнищем по всему гардеробу.
От отрывка ощущение, будто в ассенизационную бочку нырнул; читать целиком лауреатский опус, наверное, от греха подальше не буду.
PS: Интересно, к афедрону кафедра имеет ли отношение?
> > Творчество психбольных, бля. Недавно как-то попались на глаза "картины" с выставки "современного искусства". Ну не может нормальный, здравомыслящий человек такое нарисовать, наверно даже по пьяни.
Ну эта премия вообще достаточно странного свойства. Например одним из первых ее получил некто Владимов за весьма паскудное творение "Генерал и его армия".
Насчет паскудности творения - очень хорошо извесьный Богомолов написал, полагаю. что "Момент Истины" все читали, вот автор и отметил:
>Ну эта премия вообще достаточно странного свойства. Например одним из первых ее получил некто Владимов за весьма паскудное творение "Генерал и его армия".
"Некто Владимов" начинал как перспективнейший советский писатель. За первое же произведение "Большая руда" - воспевающей труд пролетариата, как полагалось в тоталитарном совке - был принят в Союз писателей. Второе - "Три минуты молчания" я и сейчас с удовольствием перечитал. А потом - эмиграция, Аксенов-стайл, высеры типа "Верный Руслан", говно в мозгу и разбрызгивание оного посредством вентилятора. Отличительным свойством творческой советской интеллигенции я бы назвал, пожалуй, низкую говностойкость - неумение противостоять потоку говнищ, льющемуся в мозг. "Генерал и его армия" уже далеко за гранью, по-моему. Только афедрона там не хватало.
Не знал, что Владимов не токо дристал, но и писать что-то мог.
Читывал его Руслана да еще генерала глянул.
Поставил диагноз "Говнище на шесть метров кругом, не считая, что в портках осталось"
А так дорожка характерная, да. Эмиграция, просветление умища и полное ничтожество в дальнейшем творчестве...
Я тут в педовикию глянул и на интервью покойного мельком (на пидорском, само собой, ресурсе). Он Руслана начал еще в шестидесятые писать, так что я неправ - какашечкой по шву начало еще здесь потягивать. Ну их всех на хер. Напишут что-нибудь хорошее и через полчаса сами же обосрут. Однако, диалектика!!!
Я одного понять не могу - почему "избрав свободу" они тут же перестают быть писателями, актерами и так далее, куда что девается? В лучшем случае поделки ремеслячьи выходят. Примеров на память десяток сразу приходит.
> Кому: Васька, #136 >
> > > Творчество психбольных, бля. Недавно как-то попались на глаза "картины" с выставки "современного искусства". Ну не может нормальный, здравомыслящий человек такое нарисовать, наверно даже по пьяни.
>
> полностью поддерживаю данное мнение.
хрень в том , что по-псевдо-русски написано - многие слова архаические употреблены не по делу и супротив присущего им значения ;-)
и за это давать литературную премию? т.е. за безграмотное владение своим родным языком? Вот, оказывается, в чём есчо заключается подрывное служение Запыда супротив России.
интересное замечание. здаёцца мне, что и слово cathedra - однокоренное, т.е. место, на котором сидят. по аналогии с восточной тахтой, ибо "тахат" на семитских языках означает "зад".
вопрос гораздо более глубок.
вот я плачу налоги, и наивно надеюсь, что деньги идут на благие цели.
а вот вдруг - раз! и правительство с думой решили отплатить компенсацию полякам.
а я лично платить за это не хочу.
куда блин написать заявление, чтоб именно мои налоги именно на это не употребляли?