2011 год — юбилейный для РФ, но Кремль старательно не замечает круглой даты. Не из скромности, а из страха. В декабре исполнится 20 лет правящему режиму. Что страна приобрела за эти годы? Даже лучшие из кремлядских пропагандонов вроде путинофила-фанатика Коли Старикова, мнящего себя "экспертом" (причем он эксперт абсолютно во всем, как и подобает классическому пациенту, сбежавшего из-под надзора врачей) никогда не пытаются выразить успехи правящего режима в объективных макроэкономических показателях, ограничиваясь слюнявым воспеванием "вставания с колен матушки-Расеи". Так и воспевать-то, по правде говоря, нечего. Наделали долгов в полтриллиона долларов. Угробили авиастроение (еще как-то держится вертолетостроение), почти добили судостроение (корпуса варить еще кое-где могут, но создавать конечный продукт, например, атомный ледокол — уже нет).
Пропагандистской брехни про истребитель пятого поколения, "Суперджет", и "Ладу-Калину" много, а на деле "новейший" истребитель не имеет ни авионики, ни двигателя, ни вооружения. Пассажирский "Суперджет", который должен был производиться серийно уже четвертый год, так и не прошел госиспытания. Про "Калину" лучше умолчим, поскольку этот псевдоавтомобиль лишь побочный продукт широкомасштабного проекта по распилу бюджета, выделенного на поддержку отечественного автопрома.
Опять наговаривают на прогрессивные инновации и реформы.
Камрад, у нас как бы в семье есть «Калина», два года. Гайки почему-то не сыпятся, ЭУР работает, АБС - тоже. До этого были 9-ка и 99-я, последней 12 лет и ездит до сих пор, хотя уже и начала на жизнь жаловаться.
Кстати, «Калина» - яркий пример того, как «когда хуй встаёт, мозг отключается». Ничего личного, просто наблюдения. На Тупичке очень хорошо заметно :)
> пропагандистской брехни про истребитель пятого поколения...на деле "новейший" истребитель не имеет ни авионики, ни двигателя, ни вооружения.
Автор не знает значения слова "прототип".
На деле уже перевезли второй в Жуковский, авионика уже облетана и будет стоять на третьем, двигатели на месте и удовлетворяют настоящим запросам, разрабатывается двигатель второго этапа, так же как и вооружение.
И еще автор, видимо, не боится кинуть своих близких и друзей в огонь революции и готов потерять все, что имеет, прямо сейчас.
Но, как уже говорили, автор в главном-то прав.
> Сидеть на жопе ровно и закупаться всяким Беркем-стайл.
"Печко, гречко и ружбай!"(с)??? Сегодня, правда, к набору добавлен кондиционер. В связи с грядущими пожарами. "Гречко"(с) - по цене выше магазинной плюс ещё и за доставку, но зато - у "проверенного камрада П."(с). "Ружбай"(с) - можно, и даже, нужно заменить на "ножиг-слонег"(с). С этим всё ясно!!!
Не ясно только про "сидеть на жопе ровно", где сидеть-то надо-то - в схроне, в глухоманном "домиге"(с) "по проету"(с) или "по месту работы"(с)???
> Я так и не понял, зачем уничтожать государство...
> Есть такая книжка, называется "Государство и революция" - там написано.
Какая революция? Может так: "Государство и [оранжевая] революция". Такая книжка была бы актуальна.
И такая: "О праве наций на Твиттер и Фэйсбук"
Или: "Что такое «друзья народа» и как они воюют против своего государства"?
>Первая задача государства - защита своих границ, интересов, жизни и собственности граждан. Будет ли нормальное государство уничтожать собственную армию? Будет ли нормальное государство раздавать соседям свою территорию, как это сделал Путин в 2004 г.?
Государство существует для защиты имущих классов от неимущих. Это его единственная цель. РФ для этого и создавалась.
>Задача государства - обеспечить на суверенной территории верховенство закона. Законы могут быть разумными или не очень, гуманными или жестокими, но всякое государство только тогда является таковым, когда в нем действуют законы. Найдется ли хоть один человек, который осмелится заявить, что на территории РФ реально действует Конституция 1993 г.?
В части защиты частной собственности ,а для этого она и создана, выполняются абсолютно.
> то я тогда вообще ничего не понимаю в этой жизни
Молодой человек ясно написал, что законы не соблюдаются. Поэтому до сих пор не закрыли. Ну и в целом заметка гапоновщиной попахивает. Полагаю, что как только видишь человека, кричащего об смене строя, но не имеющего четкой политико-экономической программы последующих действий, которую в частности имели большевики во время Революции, знай, что перед тобой [провокатор и пидорас]. Все действия под крики "Лишь бы власть сместить" имеют ярко выраженный оранжевый оттенок, и все мы видели, к чему они приводят. Подобные ребята пытались к власти в Белоруссии прийти под лозунгами "Долой Лукашенко". Но белорусы пока в своём уме, и оранжоиды пролетели. В нашем случае будет египетский вариант, когда проамериканского Мубарака сменят на ещё более проамериканских "Братьев мусульман". И распад страны ускорится в разы.
> Государство существует для защиты имущих классов от неимущих. Это его единственная цель.
>
> Разве СССР не государством был? Какой класс имущих он защищал? Кажется ты перепутал государство с полицией.
Правильно все он сказал. В конкретном случае класс имущих, в общем случае - правящий класс.
А полиция лишь один из инструментов государства.
Еще один алармист а-ля Беркем, да еще и согласный работать на заграницу из высших целей. Значит, по сути, от либерастов ничем кроме этих самых целей не отличается. В 30-х таких массово в Гулаг работать отправляли, вносить вклад в подъем страны, не взирая на цели.
Очередной спаситель Отечества, который только и может, что говорить, хотя и на провокацию уж больно похоже. Подобных статей было полно в сети после Манежки, каждая из которых была слеплена по такой же кальке: в стране северный пушной зверек, гордиться нечем, выходи на улицу крушить все, если не трус или подонок. Вызывает подозрение еще и то, что автор даже в огромном количестве отрицательных явлений последнего времени взял местами притянутые за уши факты. Зачем разрушать, что дальше делать не говориться принципиально, все сводится к "а давайте побежим в одну сторону". А сотрудничество с "оранжевыми" уж очень напоминает как бы помощь стран Антанты белогвардейцам. Такие статьи рассчитаны на эмоции после первой части, когда под влиянием накатившего чувства злости от произвола и безнаказанности властей человеку сложнее понять, к чему его призывают.
Переслушаю еще раз Кургиняна, да прочту еще несколько полезных книг, это более существенный вклад в борьбе за выживание страны, нежели подобные провокационные статьи.
Власть имущим нужны те кто их самих и их интересы будет обслуживать. Поэтому национальная элита не заинтересована в уничтожении своей страны и народа, потому как это означает потерю положения. Для этого и создаётся армия, дабы не пришли соседи и не отняли всё.
Таки тоже подпишусь про автопром. Только тех обслуживание прохожу. Никаких дорогостоящих агрегатов менять не приходилось. Ясное дело, что не "бэха", там или "ауди", но на счёт "ведра" загнули. (10-ка 2007 г.р.) Потраченных 190 т.р ни разу не жалко.
> Переслушаю еще раз Кургиняна, да прочту еще несколько полезных книг, это более существенный вклад в борьбе за выживание страны, нежели подобные провокационные статьи.
Брось эту хуйню, пойди поработай в хосписе волонтёром
Сегодня по НТВ в новостях показывали как в Сколково проходило какое то мероприятие, где принимали участие студенты. Какая то беготня, рэп читают, самолетики пускают, танчики рисуют, сквозь смех предлагают инновации. Ну и корреспондент подъитожил:
- Именно такая, неформальная обстановка, самый эффективный способ, призванный совершить прорыв в науке.
Это восприятие государства с точки зрения простого человека, и не воспринимая ещё другие такие государства. Американские олигархи не дураки, и высокий уровень жизни в своей стране строили не просто так. Нормальным власть имущим нужна сильная страна, и сытый образованный народ. Последнее это вынужденная мера для сильной науки, а значит и армии.
> Опять наговаривают на прогрессивные инновации и реформы.
Ну в общем, да, наговаривают.
> Антипинский нефтеперерабатывающий завод - единственный НПЗ, запущенный за все годы "новой России").
Я лично несколько месяцев работал на стройке НПЗ, отнюдь не в Антипино. Построили за три или четыре года. В тундре, на сваях. Квадрат 2 х 2 км сочно заставлен оборудованием. Ощущения — чисто колония на марсе (см тундра) из научнофантастического будущего.
Специально интересовался: ключевое оборудование всё нашенское. Котлы какие-то стояли с маркеровкой: сделано в Ульяновске. Импортное в основном электрооборудование.
Сильно подозреваю, что насчёт Т-50, железнодорожных путей (я где-то читал цифру, что за 2010-й год РЖД построила 2000 км новых дорог) и всего прочего автор столь же «компетентен».
Хорошо пишет гражданин, правильно. И призыв к свержению власти понятен.
Но сравнение с ситуацией в 20х годах ХХ века возможно, но не всегда коррентно, как мне кажется.
Мы сильно изменились за 90 лет, у людей уже другое мировоззрение.
Чем отличается рабочий начала прошлого века от нынешних работяг? У нас намного выше уровень жизни, по-сравнению с теми временами. Да, сложно, везде увольнения, но большинство кое-как сводит концы с концами, и пока ещё живёт в отопляемых домах, а не в картонных коробках, как в некоторых демократических странах, на которых нас призывают равнятся. А у того человека не было ничего. Но была внятная идея с железобетонным стержнем в коммунистах. Да, их гоняли, стреляли, но идея и вера в другое будущее была так сильна что подействолала на большую часть страны. Сейчас же, хоть мы и доедаем советское наследство, не все ещё озлобленны до такой степени что готовы голыми руками рвать нынешнуюю власть. Те кто близко к этому, задают себе и другим вопросы вроде, а кто будет править вместо нынешних уродов?
Изменится ли моя жизнь с революцией, не станет ли ещё хуже. Тем более что нас за столько лет зомбировал телевизор, внушая что мы потомки кровавых палачей и где ежедневно расказывают об ужасах социализма и о том что всех заставляли работать на БАМах, ласково тыкая штыком в спину для улучшения результатов. И наверное стоит признать что большинство из нас просто боится изменить ситуацию, так как это может привестви к ухудшению уровня жизни. А уровень жизни-это самое главное, то что нам внушали ещё через Голос Америки, и в последние 20 лет.
Имхо, пока народу СОВСЕМ нечего будет терять, ничего существенного не произойдёт. А к тому времени скорее всего будет уже поздно.
> Поверь мне наслово: это не машина, это ведро с гайками - если сравнивать. Неудобное, плохо > управляемое, плохо едущее, раскачивающееся ведро.
Лучше верить фактам. Например, недавно Чемпионом России по зимнему треку в классе N1600 стал пилот автомобиля LADA Kalina Вячеслав Малеев. Пацаны на иномарках че-то его не обошли. Ну и еще факт: за первые три месяца 2011 года продано LADA Kalina - 31171 шт. Какая-нибудь другая модель по продажам приблизилась к этой цифре?
> Если в абсолюте и не вглядываться, то да: седан B-класса за такие деньги. Кстати, о
> деньгах. Некая "Калина-Спорт" B-класса стоит 390000 рублей (без ковриков). Жёлтая,
> понятно, дороже!!!
Конечно, дороже. Другая технология окраски, даже грунт другой - желтого цвета. А вот про коврики я че-то не в курсе. )
> Люди покупают Калины не за их потребительские качества, а от безвариантности.
Умные люди знают, что при покупке автомобиля надо учитывать как минимум 4 фактора: цена, качество, потребительские свойства, сервис. И вариантов на самом деле больше, чем один: можно взять подержанную иномарку, можно взять новую иномарку в кредит. Лично передо мной такой выбор когда-то стоял: сейчас третий год езжу на "Калине" и не жалею.
> Зато я придерживаюсь концепции, что стоимость авто не должна превосходить полугодового
> дохода семьи, иначе его трудно будет содержать, согласно ней обычным людям нечего больше
> купить.
Очень многие семьи несут какие-то другие длительные и значимые расходы типа кредитов, ипотеки, обучения детей. Знакомая пара, например, зарабатывает в 1,5-2 раза больше нас с женой, но у них ипотека аж до 2038 года. Нам не надо их денег, нам друзей жалко.))) Но они, кстати, себе уже вторую "Калину" купили, а первую своим родственникам продали. Все довольны.
> Переслушаю еще раз Кургиняна, да прочту еще несколько полезных книг, это более существенный вклад в борьбе за выживание страны, нежели подобные провокационные статьи.
Откровенно задолбали уже любители "разрушать до основания" истерически воющие о собственной исключительности на общем фоне. Где созидательные усилия?
У нас что, один Кургинян адекватным остался?
> Антипинский нефтеперерабатывающий завод - единственный НПЗ, запущенный за все годы "новой России").
>
> Я лично несколько месяцев работал на стройке НПЗ, отнюдь не в Антипино.
Тоже был удивлен про количество запущенных НПЗ. Хоть лично и не принимал участия в строительстве, но как-то в курсе, что в Нижнекамске НПЗ лет 5 назад запустили.
> Специально интересовался: ключевое оборудование всё нашенское. Котлы какие-то стояли с маркеровкой: сделано в Ульяновске. Импортное в основном электрооборудование.
Насосное оборудование, вентиля, КИП и автоматика, датчики, трубы и прокладки, реактора, теплообменники- всё российского производства? Оборудование в лабораториях? Технология и проект чей? Кто разрабатывал?
Если прибить тяжело больного, а потом реанимировать, то есть вероятность вылечить, но угробить шансов больше.
К тому-же, кто позволит в России прийти к власти пророссийскому правительству?
Террористами и человеконенавистниками можно объявить не только законную власть, но и оппозицию.
Такое ощущение, что опять кризис и развал России готовятся выдать за необходимые страдания, которые неизбежно приведут к обновлению. Но не привели 20 лет назад, сейчас шансов куда меньше.
Что многое, если не всё, надо менять - давно понятно. Что хотелось бы в итоге - хоть и в общих чертах, но тоже давно понятно. Кто будет это делать - не менее давно непонятно. Подозреваю, самим придётся.
> Люди покупают Калины не за их потребительские качества, а от безвариантности
Какая безвариантость? Тут тебе и Сенс за 250 тыс. руб (правда с мелитопольским двигателем), иномарка! Голый Логан, Дэу Нексиа - только продажи "ведра с гайками" почему-то в разы превышают вот эти иномарки, наверное все благодаря кровавой гэбне.
> Переслушаю еще раз Кургиняна, да прочту еще несколько полезных книг, это более существенный вклад в борьбе за выживание страны, нежели подобные провокационные статьи.
>Даже лучшие из кремлядских пропагандонов вроде путинофила-фанатика Коли Старикова, мнящего себя "экспертом" (причем он эксперт абсолютно во всем, как и подобает классическому пациенту, сбежавшего из-под надзора врачей)
Интересно, чем же ему так не угодил Николай Стариков? Человек старается издавать вменяемые книги, пишет о том, что после быстрого развала очень-очень-очень медленно начинается восстановление былого уровня жизни/могущества/силы/развития(нужное - добавить, ненужное - убрать), к развалу страны не призывает, в свою защиту приводит нормальные аргументы.
> Интересно, чем же ему так не угодил Николай Стариков? Человек [старается издавать вменяемые книги],
[плачет]
> пишет о том, что после быстрого развала [очень-очень-очень медленно начинается восстановление былого уровня жизни/могущества/силы/развития](нужное - добавить, ненужное - убрать),
Да-да. Большевики за 20 лет подняли уровень промышленного производства в десятки раз и построили мировую державу на руинах во время экономического кризиса и во враждебном окружении.
А тут через 20 лет очень-очень медленно-медленно начинается восстановление, ага. С уровня 50% от РСФСР 1990 года. Зато у правильных пацанов по нефтепроводу, яхте-другой и футбольной команде.
Еще на двадцать лет мандат выдать или сразу на пятьдесят?
> к развалу страны не призывает, в свою защиту приводит нормальные аргументы.
Ему некогда - он занят разоблачением гадящей англичанки и большевиков - германских и английских шпионов.
> Русские, уничтожив старое деградировавшее государство и создав новое, за 20 лет совершили рывок из аграрного феодолизма к мировому индустриальному, военному, научному и культурному могуществу, выиграли мировую войну и распространили свое влияние на половину земного шара.
Вот только уничтожали государство одни, новое создавали вторые (кой-кого из первых при этом уничтожив), а рывок совершали третьи (уничтожив кой-кого из вторых). И, главное, участвовавшие в революционном процессе политические силы были зрелые - не меньше десятка лет существовали, прорабатывали идеологию и методы.
Неплохо бы учесть, что, во-первых, у нас таких партий что-то не видно. А во-вторых, оранжевая революция обычно проворачивается так, чтоб после нее никакие ненужные патриоты к власти не прорвались.
Призывы гражданина Кунгурова к уничтожению РФ как государства - они, на мой взгляд, в стиле "давайте снесем нашу хижину, и на ее месте, быть может, вырастет дворец". А если вырастет концлагерь?
> Кому: darkgrin, #28 >
> > Чисто академический интерес.
> >
> > > Если власть уничтожает страну - что делать?
> >
> > А является ли выходом уничтожение своей страны при помощи госдепа?
В 17-м большевики уничтожили страну. При помощи немцев. Это было плохо?
Чтобы народу выжить - надо государство уничтожить. Я, говорит, уцеплюсь за шанс - за какую силу уцепиться, правда, не уточню.
Умрёт 1 - 10 миллионов умрёт от голода и эпидемий - не принципиально.
Активность оранжевых революционеров пока не проявилась в мире физической реальности. Я-то не оранжевый революционер, моя текущая активность не является проявлением оранжевости в физической реальности.
Оранжевые революционеры под присмотром госдепа планируют разрушить страну и уничтожить народ. Что же делаю я, как честный человек, не желающий разрушения страны и народа - конечно же вступаю в ряды оранжевых революционеров, чтобы вместе с ними делать известно что - не разрушать страну.
Пост провокационный. Про современные ужасы там остро написано, но какой вывод делает автор: объединиться с оранжистами и потом их обмануть - вдруг получиться!!! Понятно, что для победы необходима организация, деньги, доступ к СМИ и др. Все это есть у оранжистов (или скоро появиться), у крикуна, написавшего пост в ЖЖ этого нет. Он не сможет взять ситуацию в свои руки, и поэтому этот пост только подыгрывает Каспарову, т.к. переманивает левых патриотов на его сторону.
> Призывы гражданина Кунгурова к уничтожению РФ как государства - они, на мой взгляд, в стиле "давайте снесем нашу хижину, и на ее месте, быть может, вырастет дворец". А если вырастет концлагерь?
Ну, совсем классика жанра: смотрю в книгу, а вижу фигу. Кунгуров, блин, ведь ясно обосновал, что РФ преобразовывается именно в концлагерь. Здесь уже обсуждали эту ссылку: http://rabies-rabbit.livejournal.com/10333.html Так что без всяких если.
>> псевдоавтомобиль лишь побочный продукт широкомасштабного проекта по распилу бюджета, выделенного на поддержку отечественного автопрома.
>
> Феерично.
> Кому: Кронштейн И.Д., #11 ...
> > Жилье тоже сейчас доступнее стало, чем было в СССР - теперь его может купить любой
>
> Ты с какой планеты? Раньше жилье реально мог получить, а про эпотеку это ты мощно загнул, вот только воспользоваться этой самой эпотекой в реальном мире, который за МКАДом, могут далеко не все и даже не треть.
>
> п.с. Или ты так шутишь?
Камрады, вы сарказм, если он без !!! в конце, не улавливаете?
> В 17-м большевики уничтожили страну. При помощи немцев. Это было плохо?
В 17 элита ссостоявщая из русского дворянства уничтожила свою собственную страну. По умелому замечанию одного политика тех времен. "Прожрала, прокутила, проиграла в карты" (с)
> Чистая прибыль АвтоВАЗа за 2010 год - 2 млрд. рублей.
Вобля! Ваучеры помнитя? Они честно превратились в 24 акции автоваза и приносят мне лично 500 рублей дивидендов в год. Я люблю тебя, Анатолий Борисович!
> Я так понимаю, Кургинян автору руки бы не подал? Он, как я понял, считает, что государство рушить нельзя, потому что рухнет Россия?
Он (Кургинян) считает не только это.
Государство - это и есть Россия. И она рухнет - её к этому ведут.
По Кургиняну - необходимо срочно создавать структурированную сеть, которая примет нагрузку при разрушении, преодолевать "атомизацию" граждан, прорабатывать реальные варианты построения будущего общества и т.д. И делать это надо срочно.
Вроде уже 10 выпусков СВ вышло...
А Кунгурову, Кургинян руку вряд ли бы подал.
Потому, как при вобщем-то откровенном описании всеобщего развала (возможно с перехлёстами), в итоге делается не туда ведущий вывод.
Дак он поди нормальный мужик, вот и не жалуется.
Калину не пользовал, точных данных не имею, считаю, что из экономических соображений лучше употреблять корейский автопром, пусть даже и нашей сборки.
Японский конечно еще лучше, но уже дороже. А до хорошего европейского, БМВ-Мерседес-Ауди - я пока бюджетом не дорос, ибо вкладываюсь в необходимую для жизни недвижимость.
Я пока был молодой у меня была сначала 21081 87 года а потом 21093 93-го. Я тоже не жаловался. В машине всё чинил сам, вообще всё. Правда лет 7-м езжу уже на иностранных мойшинах представить себе что открою капот и буду что то там делать уже не могу.
> > А Кунгуров все четко разложил - с минимумом эмоций и лирических отступлений.
Это точно, всё чётко. Настоящие мужики должны прыгнуть в унитаз, и в прыжке нажать слив.
> Как говорил по этому случаю Ленин, "их программа максимум - это наша программа-минимум". Пиндосы хотят довести РФ до состояния клинической смерти и законсервировать в этом виде. Я хочу повторить русское чудо 30-х годов, для чего в первую очередь надо уничтожить существующее АНТИгосударство. Не знаю, получится ли, но Великий Последний Шанс я упускать не хочу. Так пусть же символом грядущей русской революции станет Птица Феникс.
Кто здесь Ленин? Блогер Кунгуров - Ленин? Или ты (пардон, вы) - Ленин? Я хочу.. Так пусть.. Птица Феникс. Пустая болтовня. Фальш в каждом слове. Пиздёжь и провокация.
>а на деле "новейший" истребитель не имеет ни авионики, ни двигателя, ни вооружения.
пардон, пиздит и не краснеет. Двигла уже лежат в сухом, если еще не поставили внутрь самолета. Авионика тоже давно есть (интересно, как без нее самолет полетит?) Вооружение пока в него не затолкали, однако он пока проходит первые испытания, какие нах ракеты?
> Пассажирский "Суперджет", который должен был производиться серийно уже четвертый год, так и не прошел госиспытания.
В ближайшее время уже первый серийный то ли сойдет с конвейера, то ли уже будет передан заказчику.
> Про "Калину" лучше умолчим, поскольку этот псевдоавтомобиль лишь побочный продукт широкомасштабного проекта по распилу бюджета, выделенного на поддержку отечественного автопрома.
тоже написали - конечно не супер автомобиль, однако не страшен черт, как его малюют.
>"новейший" истребитель не имеет ни авионики, ни двигателя, ни вооружения
Ф-22 от первого полета до серийного производства оборудования и двигателей отделяло 11 лет, а тут сразу требуют. Чувствуется рука эксперта. А строящиеся корветы проекта 20380 это наверное убитое судостроение. А завод, который я в окно вижу, производящий среди прочего оборудование для АЭС в Иране, Индии, Китае это уничтоженая промышленность.
> Ленин тоже у вражин-немцев деньги брал, но с КАКИМ УМОМ он их потратил!
И не надоест же людям белогвардейскую тухлятину пережёвывать. А то белогвардейцы из РОВС всё-всё про немецкие деньги Ленина знают, а генерал Гофман, германский начштаба Восточного фронта, равно как и другие серьёзные немецкие источники, про них ни сном, ни духом.
> Это точно, всё чётко. Настоящие мужики должны прыгнуть в унитаз, и в прыжке нажать слив.
> Кто здесь Ленин? Блогер Кунгуров - Ленин? Или ты (пардон, вы) - Ленин? Я хочу.. Так пусть.. Птица Феникс. Пустая болтовня. Фальш в каждом слове. Пиздёжь и провокация.
Содержание работы "Государство и революция" вам, вижу, неизвестно.
Изложу кратенько, о чем пишет Кунгуров
Государство - аппарат классового господства. Вот государство РФ - и есть такой аппарат классового господства российской буржуазии, и его нынешнее бытие и развитие абсолютно объективно и определяется ролью и местом РФ в мировой капиталистической системе. Никаких чудес развития не будет, сколько не меняй царя и бояр - даже на Геннадия Андреевича, даже со всенародной поддержкой.
Вот Кунгуров и пишет, не знаю - сам дошел или Ленина прочитал - чтобы начать развиваться как СССР, надо сломать аппарат классового господства, т. е. государство.
От такой писанины умные люди не "обсираются", а ухмыляются и ищут чего почитать потолковее, что собственно я и написал. Если у меня узрели панику, то это уже наверное паранойя, вызванная данной статьей.
> кстати автору на заметку: сотрудничество с иностранными государствами в уничтожении гнилого строя заканчивается прострелом головы уже при строе новом.
Это еще когда будет...
А пока - милашка Горби орден "за заслуги" от Медведа заполучил, на дохлых Собчака да Гайдара чуть не как на святых молятся по ТВ, Чубайс на теплом месте "греется" и т.д.
> Полагаю, что как только видишь человека, кричащего об смене строя, но не имеющего четкой политико-экономической программы последующих действий, которую в частности имели большевики во время Революции, знай, что перед тобой [провокатор и пидорас].
В это - в точку!
Валяй ребята, главное Революцию устроить, а что дальше - потом разберёмся, по ходу.
Это ничем не лучше, а даже хуже, чем нынешний развал - про причине предлагаемого лавинообразного развала.
И одно существенное дополнение - у большевиков кроме политико-экономической программы, была в запасе еще одна мощная "штука", позволившая не допустить полного развала управлением страны, а значит и развала самой страны.
Это, созданная буквально за несколько месяцев, сеть советов самого разнообразного регионального уровня.
"Рабочим, солдатам и крестьянам! Второй Всероссийский Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов открылся...
Опираясь на волю громадного большинства рабочих, солдат и крестьянство, опираясь на совершившееся в Петрограде победоносное восстание рабочих и гарнизона, Съезд берет власть в свои руки...
Съезд постановляет: [вся власть на местах переходит Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые и должны обеспечить подлинный революционный порядок]..."
То есть - была готовая, разветвлённая по всей стране [не системная] структура.
И даже не так уж важно, что не во всех элементах этой структуры большевики были в большинстве.
Об этом ни в коем случае не следует забывать.
> Содержание работы "Государство и революция" вам, вижу, неизвестно.
Кстати, академический прогноз Геловани (академик РАН, математик) сильно перекликается со всей этой темой. Только у Геловани читателю предлагается делать вывод самому, исходя из прогноза. Ну, т.е. без тотальной зачистки буквально всех элитки никак не обойтись. Книги в электронном виде нет, надо брать в бумаге. В основе прогноза лежит закрытый доклад ВНИИСИ от 1985 года об основных проблемах СССР/России. Сбылось чётко по сценарию.
> То есть - была готовая, разветвлённая по всей стране [не системная] структура.
Вдогонку самому себе.
Почему акцентирую внимание на том, что необходима была именно [не системная] структура.
Потому, что системная кончилась бы вместе с крахом Системы.
А так - Система рухнула, а краха страны в целом, вместе с Системой, не произошло.
Такие катаклизмы, как интервенция и гражданская война - это уже отдельная "песня", имеющая малое отношение к вышеописанному.
> Это, созданная буквально за несколько месяцев, сеть советов самого разнообразного регионального уровня.
Камрад, если скрезол мне не изменяет, советы начали создавать задолго до семнадцатого года. Большевики к этому имели весьма опосредованное отношение. А вот оседлать волну революции сумели на все сто процентов.
Новости
VIP
