В России необходимо создать Общественный наблюдательный совет по контролю за СМИ. Об этом говорится в письме деятелей культуры премьер-министру Владимиру Путину и президенту Дмитрию Медведеву. Письмо, в частности, подписали режиссер Никита Михалков, народные артисты России Василий Ливанов, Евгений Стеблов, Аристарх Ливанов, Владимир Хотиненко, а также художественный руководитель Малого театра Юрий Соломин, председатель Союза писателей России Валерий Ганичев и другие.
В письме говорится, что Общественный совет должен быть независимым и некоммерческим, а к участию в нем необходимо привлечь деятелей культуры, представителей образовательных и медицинских учреждений, а также представителей Русской православной церкви и других религий. При этом в письме отмечается, что совет не будет иметь ничего общего с политической цензурой.
Деятели культуры также предложили ВГТРК начать трансляцию основных мероприятий, проводимых РПЦ и другими религиозными организациями. Это, как считают авторы письма, поможет духовному и патриотическому воспитанию россиян. Сами журналисты, в свою очередь, должны подумать о принятии Этического кодекса работников СМИ, говорится в письме.
Послание президенту и премьеру, как отмечает "Интерфакс", было составлено участниками конференции II Славянского форума искусств "Золотой Витязь". Попечителями форума являются, в частности, Никита Михалков и патриарх Кирилл.
Стоит отметить, что сейчас функции контроля за СМИ выполняет Общественная палата. В 2005 году президентом России Владимиром Путиным был подписан указ, разрешающей палате привлекать отдельных граждан и общественные организации для обсуждения вопросов, касающихся соблюдения в СМИ свободы слова.
Хорошо бы для начала создать комитет по контролю за актёрами и режиссёрами.
Начальнику, понятно, спецмашину с мигалкой.
----------------
Причиной обращения к руководству страны стала обеспокоенность "государственной культурной политикой, которую невозможно назвать иначе как истреблением отечественного исторического, духовного и культурного наследия, как надругательством над нравственными устоями российского общества". Сегодня Интернет и СМИ, отмечают авторы письма, навязывают россиянам "чуждые ценности".
Не совсем я понял одну вещь. Вроде Михалкову государство дает деньги на его изделия. В СМИ идет полным ходом "десталинизация". То есть, в правильном направлении движемся, с точки зрения руководства страны и Михалкова. О каком тогда надругательстве над нравственными устоями говорит Михалков? Вроде как самый яркий пример надругательства - его УС. Но не может же он называть считать свое творение надругательством?
>Послание президенту и премьеру, как отмечает "Интерфакс", было составлено участниками конференции II Славянского форума искусств "Золотой Витязь". Попечителями форума являются, в частности, Никита Михалков и патриарх Кирилл.
[бьется головой о стол] Ну когда, когда уже объявят о слившихся в экстазе Государстве и Церкви??? Когда уже вернут сословия и сословные привилегии??? Ну истомилась уже душа у лучших представителей Русской духовности!!!
как только читаю что в какой-нибудь комитет входят представители религиозных конфессий - сразу возникает ощущение что ничего путного такой комитет не принесет
> Не совсем я понял одну вещь. Вроде Михалкову государство дает деньги на его изделия. В СМИ идет полным ходом "десталинизация". То есть, в правильном направлении движемся, с точки зрения руководства страны и Михалкова. О каком тогда надругательстве над нравственными устоями говорит Михалков?
> То есть, в правильном направлении движемся, с точки зрения руководства страны и Михалкова. О каком тогда надругательстве над нравственными устоями говорит Михалков?
Михалкова не хвалят по всем каналам телевидения в режиме 24/7.
Это надругательство над творцом!!!
Об этом героиню попросят только в следующем фильме. Она как раз будет идти по только что взятому Берлину, где озлобленное Быдло насилует цвет арийской аристократии.
> Кому: Goblin, #78 >
> Вы пытались покрыть ненужный продукт "9-ая рота". Не получилось.
> В этой свзяи не хотелось ли Вам создать свой цензурный совет и запретить к херам "роты", "штрафбаты" и "сволочей" с "цитаделями" недемократичным способом?
Ты не прав. Резонанс был достаточно серьезный. Особенно если сравнить задействованные бюджеты "творцов" и гражданина Гоблина. Создателям "Роты" и "Штрафбата" икаться будет сем дальше, тем больше.
> Вы пытались покрыть ненужный продукт "9-ая рота".
Мы не пытались покрыть ненужный продукт "9 рота".
Мы написали про него заметку.
Потом построили компьютерную игру и сделали док. фильм.
> Не получилось.
Что не получилось?
Заметку читало по 70.000 человек в сутки.
Игра вышла и отлично продалась.
С док. фильмом по моей дурости не получилось, да.
> В этой свзяи не хотелось ли Вам создать свой цензурный совет и запретить к херам "роты", "штрафбаты" и "сволочей" с "цитаделями" недемократичным способом?
>В письме говорится, что Общественный совет должен быть независимым и некоммерческим, а к участию в нем необходимо привлечь деятелей культуры, представителей образовательных и медицинских учреждений, а также представителей Русской православной церкви и других религий. При этом в письме отмечается, что совет не будет иметь ничего общего с политической цензурой.
И всем дать мигалки
>Деятели культуры также предложили ВГТРК начать трансляцию основных мероприятий, проводимых РПЦ и другими религиозными организациями. Это, как считают авторы письма, поможет духовному и патриотическому воспитанию россиян
Вот только этого не хватало - пускай уж тогда Петросян кривляется
> Мы не пытались покрыть ненужный продукт "9 рота".
> Мы написали про него заметку.
> Заметку читало по 70.000 человек в сутки.
Да, заметка была замечательная. Особенно хорошо было расписано про "никем никогда непобедимый" Афганистан. Недавно перечитывал в очередной раз.
Ну, и про наших хорошо написано.
Очень жаль, что с док. фильмом не получилось.
Посмотрел бы обязательно.
Хотя, тем у кого в бошки навалено про "ненужный Афган", "зачем туда полезли", "потеряли сотни тысяч молодых мальчишек", такой фильм не помог бы.
О, кстати вспомнил один недавний высокодуховный продукт от режиссера, не идущего в струе. От автора "России, которую мы потеряли", о любви и Женщине, по хорошей литературной основе Станюковича - фильма Говорухина "Пассажирка".
Михалков с патриархом - главные цензоры?
То есть в СМИ будут те же потоки дерьма, только погуще вольют бесогонских "мыслей" и церковных размышлизмов "война - это кара народу за безбожье".
Ну и "лингвистические изыскания" Задорнова, конечно, чтобы и про науку тоже было!!!
> Ты, видимо, просто не понимаешь, что это такое - свобода слова.
Я так понимаю, что при свободе слова каждый в праве нести, что ему вздумается, но с условием наступления необратимых последствий, от безобидных "Да, меня выгнали" до ликвидации журналистов, изобличающих уважаемых людей.
Получается, в т.н. "тоталитарных государствах" цензура, помимо прочего, выполняет превентивную функцию, когда любителей нести херню останавливают, чтобы последствия не наступали в принципе?
>Деятели культуры также предложили ВГТРК начать трансляцию основных мероприятий, проводимых >РПЦ и [другими религиозными организациями][и другими религиозными деятелями].
ага, забивание баранов на детских площадках, крупным планом.
> как только читаю что в какой-нибудь комитет входят представители религиозных конфессий - сразу возникает ощущение что ничего путного такой комитет не принесет
Это точно, как понеслась эта хуйня со времён перестройки - значит ничего хорошего не выйдет. И до сих пор и сейчас, как услышу, что кто-нибудь предлагает священослужителей включить куда-нибудь в какой-нибудь комитет или комиссию, то у меня возникает убеждение, что такой советующий либо провокатор либо долбоёб пизданутый на всю башку.
что может из этого может получиться - можно пронаблюдать вчера-сегодня в грузии.
если тому же михалкову дать карающие функции, - страна умоется слезьми, мало никому не покажется.
В письме говорится, что Общественный совет должен быть независимым и некоммерческим, а к участию в нем необходимо привлечь деятелей культуры, представителей образовательных и медицинских учреждений, а также представителей Русской православной церкви и других религий.
и каждому - право вето. всё, сми можно закрывать. все!
> [бьется головой о стол] Ну когда, когда уже объявят о слившихся в экстазе Государстве и Церкви??? Когда уже вернут сословия и сословные привилегии??? Ну истомилась уже душа у лучших представителей Русской духовности!!!
>
> Сил смотреть на них уже нету, [censoret] этих!
[цедит сквозь зубы] Спасибочки большое! Уж как послал, так послал!! Я понимаю - Барин там, медведи, цыгане. Эх, придется учится гадать, иначе денег не видать (((
> В России необходимо создать Общественный наблюдательный совет по контролю за СМИ.
А также создать совет по контролю за советом по контролю за СМИ! Чтобы было кому отчитываться и от кого пизды получать, а то все хотят "контролировать" и никто не хочет отвечать за свои действия по контролю.
> как многие журналисты с пеной у рта наперебой рассказывали что двигающиеся по кольцу на круговом движении автомобили теперь имеют право приоритета...
Не знаю как сейчас дело обстоит, но я когда в Самаре учился 5 лет назад комрады из Тольятти рассказывали, что там вообще все кольца главные. А вообще-то все зависит от дорожной логистики. Где удобно - кольцо главное, где неудобно - второстепенное. Если дорога транзитная и по ней фуры идут или центральная улица города, на которой часто пробки бывают, то обычно она и есть главная, а кольцо второстепенное. Плюс в часы пик еще и регулировщик встает.
Именно так организовано движение в Европе (везде ли, не знаю). У нас изменения должны были вступить в силу с 20 ноября прошлого года. Но, по крайней мере в моем городе знаки ни кто менять не спешит.
> Много передач юридического толка призванных помочь простым людям в спорных ситуациях, где коментарии дают откровенно не грамотно.
И при чем тут цензура? Услуги юриста-профи больших денег стоят, а рейтинг каналу могут создать и любители. Зачем платить больше? Потому что так цензор потребовал? Тогда придется считать убытки или параллельно передаче с граммотной юридической консультацией выпускать рейтинговый аналог Дома 2 - чтобы в ноль выйти.
В результате, цензоры, чтобы сохранить лицо должны потребовать закрыть рейтинговое непотребство, который для канала золотое дно. И как каналу издержки покрывать? Простой человек услуги юриста-профи не оплатит, не говоря уже о передаче с таким юристом, олигарх все деньги вывел за бугор так как рейтинговые передачи под запретом цензоров, государство деньги выделяет только по указке цензоров.
Получается руководство канала должно падать в ножки цензору, у которого уже готова Цитадель 2, 3... и т. д. и на условиях размещения еще большей мути, причем нерейтинговой, сводить баланс, чтобы просто выжить, а не прибыль получить так как деньги государственные.
А если при этом цензор потребует допустить его к технологиям накрутки рейтинга и начнет выдавать свое говно за алмаз? Дескать вона как мою какашечку народ любит, давай-ка государство, то есть налогоплательщик, то есть народ плати мне за мое творчество побольше.
Логику регрессивной деятельности таких вот цензоров уяснил?
> почему артистов причисляют к деятелям культуры ?
Еще непонятнее, с чего площадной фигляр и кабацкий певун, ну или даже пианист и филармонии именует себя "творческая интеллигенция", ну а в последнее время уж вообще "интеллигенция".
> Трансляция веснощной или намаза на духовность и нравственность влияют ровно также, как речь Леонида Ильича Брежнева на съезде КПСС на коммунистическое воспитание масс.
Вот здесь, батенька, вы не правы!(с) Несщьненно, трансляция службы с этой http://www.rossija.ca/topic.asp?id=20800 молитвой и вдохновит и воодушевит, а гланое - поднимет рейтинг.
> Цыгане во вероисповеданию христиане.
И в церкву ходят? И посты держат? может они еще и заповедь "Не укради" соблюдают? Что-то мешает мне безоглядно поверить...
Не верь, твое право. Тем не менее. Цыгане есть очень разные. Так же, как и любые другие люди.
В России цыгане по большей части православные, Латвии есть и православные цыгане, и католики-цыгане. Что удивительного-то? Они же не только кочевые есть, но и вполне оседлые. Почитай -
http://gypsy-life.net/likbez.htm
Зависит от местности. Цыгане принимают то вероисповедание, которое принято у большинства их окружающих. Своеобразная социальная мимикрия. Если окружающее их общество веротерпимо, то цыгане сильно не заморачиваются, либо выбирают самую необременительную из конфессий.
По РТР у Соловьёва бились Хинштейн и Главпидор РФ (в хорошем смысле слова). Битва была прекрасна. Главпидор не вынес выступления голубой шляпы и умчался из студии, свистя и завывая жопой. Толерантность Главпидора била через край. Вот уж действительно, "за нарушение прав человека расстрел на месте".
> Те, которые на рынках "А позолоти ручку". Или породившие архетип цыган-конокрад.
Так я ж и говорю - смотря какие!!! Вон, весь из себя православный Михалков тоже такой благочестивый, заповеди блюдет, человеколюбив необычайно, гордыня не гложет )))
> при свободе слова каждый в праве нести, что ему вздумается, но с условием наступления необратимых последствий, от безобидных "Да, меня выгнали" до ликвидации журналистов, изобличающих уважаемых людей.
> в т.н. "тоталитарных государствах" цензура, помимо прочего, выполняет превентивную функцию, ... чтобы последствия не наступали в принципе?
ты еще забыл отметить - свобода слова создаёт такие условия, что всем похуй что мы говорим, т.к. такого говна вокруг навалом
Теперь сиськи и жопу будет разрешено показывать только дочери Михалкова или тем, кому он выдаст разрешение во имя искусства. Остальные сиськи и жопы будут считаться блудом и предаваться анафеме.
Выходит, Бесогону мало, что его фильмы крутят. Надо ещё, чтоб другие не показывали. Думаю, даже в этом случае народ в кинотеатры не пойдёт. Интересно ещё, а кто цензором-то будет? Артисты, режиссёры и попы? Да-а-а, бля...
В последние дни Михалкова стало очень много. И по Параду выступил и культуру не забыл. Раньше-то понятно - мигалка мешала. Даже такое подумалось - в мире нет бойца смелей, чем рассерженный лакей-)
>В письме говорится, что Общественный совет должен быть независимым и некоммерческим
Т.е. освобождённым от налогов и запитанным из бюджета. Очередная "пилорама", а то и "прачечная"
>При этом в письме отмечается, что совет не будет иметь ничего общего с политической цензурой.
Вся власть советам!!! Которые ничего "такого" не делают, ни на что не влияют, а производят(если ещё сумеют внутри меж собой договориться) лишь тонны никому на хер не нужных советов.
>Стоит отметить, что сейчас функции контроля за СМИ выполняет Общественная палата.
Вона как! Выходит такой совет уже есть, только по другому обзывается, но в таком случае накой его создавать ещё раз? Наверное просто кто-то не поспел к первому раунду попила бабла и горит желанием наверстать упущенное. Это ж где на всех охотников синих курей-то набраться?
Современные люди нашли, как можно установить такие вещи, как цензура и дискриминация, обойдя конституционный запрет.
Все ведь дело в том, как их назвать. Если назвать это цензурой - значит запрещено. Если назвать контролем - значит это не цензура, значит это нужно и полезно для общества. Иногда в тексте законов прямо указывается, что такие-то вещи (которые являются по сути дискриминацией) дискриминацией не является. Назвать черное белым. Это работает!
> При этом в письме отмечается, что совет не будет иметь ничего общего с политической цензурой.
ага, и денег им не нужно вовсе. они же творят доброе-светлое-вечное. а за такое денег не берут. и вообще они от политики далеки...
тут не хватает одного: "голый энтузиазм".
> Но не может же он называть считать свое творение надругательством?
Будет подходящая ситуация - именно так и скажет, и будет говорить, что злобные олигархи заставляли его такое снимать под дулом пистолета, и вот так он снимал - с выкрученными руками и с пистолетом у виска...ну и, понятное дело, канешно, говно получилось, а как иначе-то, из под палки - примерно так)
>В России необходимо создать Общественный наблюдательный совет по контролю за СМИ.
Безусловно. А то вишь какое безобразие: в СМИ интернатах пишут всякое, а потом шЫдевры ваабще никакой кассы не собирают. Люди безусловно не ходят из-за того, что проклятые журналюги и блогеры бяку пишут, а не из-за того, что даже на трейлер не набирается пары кадров качественнее уровня школьной самодеятельности.
>Деятели культуры также предложили ВГТРК начать трансляцию основных мероприятий, проводимых РПЦ и другими религиозными организациями. Это, как считают авторы письма, поможет духовному и патриотическому воспитанию россиян.
Еще не хватает предложений по трансляции хроник РОА и прочих выдающихся деятелей на ниве "десталинизации"
"Так победим"(с)
> В этой свзяи не хотелось ли Вам создать свой цензурный совет и запретить к херам "роты", "штрафбаты" и "сволочей" с "цитаделями" недемократичным способом?
В мышиной возне побеждают пидарасы, поскольку у них руки не связаны.
В отсутствии тоталитарной идеологии, доступ в цензоры будет результатом мышиной возни.
> я открою вам секрет - следите за руками
>
> при демократии цензура невозможна
Ну вот не скажите, Дмитрий Юрьевич.
Сухой закон - это уже не демократия? Или 30-е годы в лоне демократии не в счет?
При желании сухой закон можно переложить и на СМИ, запретив душить Сталина в торте и трахаться в Доме 2.
> правильный путь (он же единственный) - это производство нужного контента в потребных количествах
Тут я бы тоже поспорил.
Потребный продукт, как показывают рейтинги, у подростковой части населения - это ДОМ2, блядошоу по МТВ и сериал "Реальные пацаны".
Давайте будем их производить, что мы сейчас и делаем. Fuck the circumstances! Спрос рождает предложение!
Надо понять, что тут немного не рынок, а формирование общественного сознания.
И вот именно это формирование общественного сознания у подростающего поколения и needs to be improved.
Новости
VIP
