В ресторане «Lotte Plaza Zafferano» в районе Нового Арбата, на Новинском бульваре, дом 8, проходила свадьба телеведущей Яны Чуриковой и ее супруга Дениса Никифорова.
При выходе гостей из ресторана фотокорреспондентка Евгения Гусева сделала несколько снимков Валерия Меладзе и сопровождавшей его солистки группы «ВИА Гра» Альбины Джанабаевой. В ответ на это певец начал нецензурно выражаться, угрожая журналистке. Евгения стала убегать от разъяренного артиста.
Меладзе гнался за журналисткой по Новинскому бульвару. Настигнув девушку в районе проезжей части, он сильно толкнул ее в спину, в результате чего Женя упала. Певец начал душить журналистку, требуя отдать фотоаппарат.
«Он начинает меня душить, начинает пытаться выхватить у меня фотоаппарат. И с криками: «Отдай фотоаппарат, я его сейчас разобью!», — с какими-то угрозами в мой адрес, с матом все вот это происходит очень бурно. Я начинаю очень сильно кричать, буквально на всю улицу. Все это продолжается некоторое время. В итоге я кричу ему, что отдам флешку», — поделилась корреспондентка Евгения Гусева.
Спасителем девушки стал мимо проходящий мужчина. Он увидев, как Меладзе избивает девушку, подошел к артисту и сказал: «Прекратите! Что вы делаете? Зачем вы ее избиваете?». Пока Меладзе отвлекся, журналистке удалось убежать и скрыться в автомобиле своих коллег.
«Я не знаю, как бы это все продолжалось дальше, если бы не чудесный спаситель… В этот момент Меладзе опешил. Он еще был в состоянии алкогольного опьянения очень сильного. В этот момент мне удалось от него как-то улизнуть, я побежала в сторону машин, которые припаркованы около Новинского бульвара. Там стояли наши коллеги. Я забежала к ним в машину», — рассказывает Евгения Гусева.
Это далеко не первый случай, когда известная личность поднимает руку на слабый женский пол. Так месяц назад актер Алексей Панин избил женщину, не узнавшую его в кафе около Нижнего Новгорода.
Шоссе пустое, только автомобили, чье внимание привлекать? Упала она сама, когда пыталась перемахнуть парапет. Да, факта избиения не видно на видео, но зато отчетливо видно, как Меладзе пытается завладеть фотоаппаратом, а потом соглашается на флешку. И получает ее, между прочим.
> Однако на этот случай есть статья 161.
> 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества
161 здесь тоже нет, по той же причине - нет цели хищения, нет корыстных побуждений. Предметом посягательства является не флеш карта, как объект материального мира, которым можно распорядиться по своему усмотрению - продать, извлечь выгоду другим способом, оставить себе, а информация на ней - фотки, где запечатлен Меладзе.
Млять, что за родители этих папараци воспитывают?! Хочешь запечатлеть человека - подошёл спросил разрешения. Сказали "да", снял, "нет", извинился, "встал и ушёл" (ц). Бессовестные уроды эти папараци(без шуток).
Ну а Меладзе, конечно, прекрасен - хотя поди знай, выпил, может действительно не отвечал за себя? Но всё-равно, когда протрезвел, мог бы извиниться. Всё-таки людей бить нехорошо.
> Правильно ли я понимаю, что по твоему мнению гражданин имеет полное право наносить телесные повреждения сфотографировавшему его другому гражданину?
Правильно ли я понимаю, что по данному инциденту суд примет решение? Если пострадавшая обратится...
Так же со слов Конституции РФ:
Статья 24.
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Она же не для себя фотографировала - я бы тоже занервничал.
> Да, факта избиения не видно на видео, но зато отчетливо видно, как Меладзе пытается завладеть фотоаппаратом, а потом соглашается на флешку.
Считаю ему изначально нужна была флешка с фотографиями, зачем ему сам фотоаппарат? Её он и пытался забрать, причём весьма спокойно. И на видео чётко видно что ничего из
>И с криками: «Отдай фотоаппарат, я его сейчас разобью!», — с какими-то угрозами в мой адрес, с матом все вот это происходит очень бурно. Спасителем девушки стал мимо проходящий мужчина. Он увидев, как Меладзе избивает девушку, подошел к артисту и сказал: «Прекратите! Что вы делаете? Зачем вы ее избиваете?».
Когда-то читал, как подобные проблемы (со вторжением в частную жизнь) решили Джонни Депп и Ванесса Паради. За любой "неприличный", по их мнению, кадр, появившийся в СМИ, они подавали в суд на соответствующее издание, и суд, как правило, выигрывали. После чего редакторы таблоидов, убытки которых от таких сдебных решений многократно превышали выгоду от размещения подобных снимков, отказались такие снимки у себя публиковать. Но это касается действительно вторжения в частную жизнь, т.е. съёмок в ситуациях, по определению не рассчитанных на широкую общественность. В данном случае такого нет и близко - человек покушал-выпил в ресторане, вышел на улицу, т.е. в общественное место, где видеть его никому не возбраняется - почему его нельзя в этот момент фотографировать? Сайты типа фишки.нет полны кадров с нажратыми, валяющимися в неприличных позах, блюющими и т.п. гражданами - ни разу не слышал, чтоб изображенные на этих кадрах персонажи вчиняли кому-то какие-то иски.
> Хочешь запечатлеть человека - подошёл спросил разрешения. Сказали "да", снял, "нет", извинился, "встал и ушёл" (ц). Бессовестные уроды эти папараци(без шуток).
Папарацци были и при Союзе тоже, только тогда их называли внештатными фотокоррами. И звезд фотографировали точно так же, как и сейчас. Но мне трудно представить за таким занятием, за которым застали Валерия, например, Евгения Леонова. Или Юрия Никулина. Или Муслима Магомаева. Потому что это были звезды. А нынешние - просто звездами работают, не являясь таковыми на самом деле.
И в конце видеозаписи они втром совершенно спокойно стоят, девушка уже не визжит и не торопится убегать. Хрень какая-то. А Меладзе ее в пылу "драки" даже по спине погладил - так хотел избить!!!
> И в конце видеозаписи они втром совершенно спокойно стоят, девушка уже не визжит и не торопится убегать. Хрень какая-то. А Меладзе ее в пылу "драки" даже по спине погладил - так хотел избить!!!
Так и запишем, в дополнение к избиению, хулиганству, грабежу, - "сексуальное домогательство".
Виновата журналистка. Это докажет какой-нибудь эфир с Малаховым, например. Вышла, понимаешь, с фотиком. Не подготовилась как следует. Жалко, у джигита не было травматики.
> Правильно ли я понимаю, что по твоему мнению гражданин имеет полное право наносить телесные повреждения сфотографировавшему его другому гражданину?
Почему бы и нет. Я, кстати, один раз сам в возрасте более юном один раз чуть было не был отпизжен за фотографирование (в кабаке кадр был интересный) и сейчас я полностью признаю свою неправоту.
> Шоссе пустое, только автомобили, чье внимание привлекать?
Водителей, операторов, журналистов. Тех, кто будет смотреть видео. Или там никого не было? Да и визжат, когда рядом никого нет, тоже - что бы рядом кто-то оказался или напугать. И попыток завладения фотоаппаратом не видно, видно что трогает фотоаппарат, но не отбирает.
Интересно, что бы он стал делать с флеш-картой? Стер бы информацию с нее силой мысли что ли? Если бы целью было удаление информации, проще и логичнее бы это было сделать прямо с фотоаппарата журналистки. В любом случае, на видео запечатлен только короткий отрезок произошедшего.
> Я, кстати, один раз сам в возрасте более юном один раз чуть было не был отпизжен за фотографирование (в кабаке кадр был интересный) и сейчас я полностью признаю свою неправоту.
Я как-то раз тоже пытался снять в кабаке нечто интересное, тут же подошёл охранник, и вежливо сказал, что снимать тут нельзя, на этом всё и закончилось. И даже флешку не стал отбирать. Так что вопрос скорее в адекватности обеих сторон.
В заметке наблюдаю некоторые искажения реально произошедшего.
Тем не менее, умиляют комментаторы, пытающиеся оправдать здорового пьяного мужика, погнавшегося за женщиной и пытавшегося силой отобрать вещи, ему не принадлежащие.
> Недавно удалённые фотки всегда можно восстановить. :)))
в некоторых случаях - даже не очень свежие. Я как-то с флешки 4 гб восстановил 3,5, хотя ожидалось - 700 мб. ) Остальные снимки привели владельца в недоумение, ибо были не его.
> Камрады, давно интересуюсь, вот если ты просто идешь по улице, и кто-то тебя начинает снимать (именно тебя, не какой-нибудь объект с тобой) без твоего разрешения, то это есть нарушение?
Это прямое нарушение твоего конституционного права на личный образ. Можно обрашаться в суд и требовать возмещения морального ущерба.
> Остальные снимки привели владельца в недоумение, ибо были не его.
Камра-а-ад! Я однажны одолжил фотик знакомой, после чего получил его назад, сделал несколько фоток, случайно удалил нужную и восстановил - а там оказалось ТАКОЕ!!!
На видео Мелладзе пытался дать ей свой мэйл, чтобы копии фотографий скинула туда, а она ему задарила всю флэшку, ибо уважает его песни. Он же помог ей подняться с грязной проезжей части, куда она залегла как собака и взывала о помощи. За шею - придерживал, чтобы не слетел ремень фотоаппарата и не повредилась дорогостоящая техника. Потом отряхнул её, угостил кофе с терамису и проводил в автомобиль к бухающим коллегам. Кричала оттого, что при падении поцарапала объектив казённого оборудования. Ибо вычтут из зарплаты.
Удивительно, как фактам можно придать любой оттенок.
Во время заездов в Казань Валерий всегда останавливался в отеле где я работаю. Через это видел его и общался с ним не один раз. Из всех звёзд что у нас бывали, (а я за 5 лет работы на них насмотрелся) Меладзе - один из самых адекватных. А из звёзд такого уровня - наверное самый. С ним можно без особых проблем пообщаться, серьёзной звёздной болезни за ним не замечено. Наблюдал его и нетрезвым, даже сильно нетрезвым - адекватен, себя контролируют.
Отсюда более чем уверен что 80-90% написаного в статье - ложь и наглое враньё.
Он же не дебил, понимает, что его снимают со всех сторон.
Скорее всего попросил стереть фото, когда он отказала решил сделать это сам. Стереть фото ума много не надо.
Тётка бросилась в бега и ударившись в отбойник упала на жопу посреди проезжей части. Всё это время яростно привлекая к себе внимание.
Меладзе подошел к ней и предложил стереть фото. Тётка уверенная, что ей сейчас (ведь кругом коллеги) ничего не будет, отказала. Меладзе решил сделать это сам.
Фотограф возможно побоялась выпускать камеру из рук (так как камера возможно принадлежит издательству, или же куплена на последние деньги) и поэтому отдала карту.
Так как история фотографа не совсем совпадает с тем, что происходит на видео, то веры ей нет.
>Резолюция 1165 (1998) Парламентской Ассамблеи Совета Европы о праве на неприкосновенность личной жизни
>(V) необходимо запретить преследование, фотографирование, видеосъемку или аудиозапись людей, если это каким-либо образом препятствует спокойствию частной жизни этих людей или наносит им реальный физический ущерб;
>(VI) пострадавшему должна быть предоставлена возможность подать гражданский иск в суд против фотографа или лица, напрямую вовлеченного в оспариваемые действия, в случае, если «папарацци» вторглись в его личные владения либо использовали специальную увеличительную (усиливающую) видео- и аудиоаппаратуру для записи (съемки), которую иначе невозможно было бы осуществить без вторжения в личные владения;
И где тут написано, что пострадавший имеет право отбирать у фотографа его рабочие инструменты?
Фотография телесных повреждений журналистки прекрасна! Под щедрыми мазками зеленки по окрестностям "ран" бедные ссадины потерялись напрочь. В детстве после простого падения на асфальт у меня ссадины были гораздо страшнее. Да и остальные видео-и фото-материалы не оставляют впечатления невменяемости Меладзе. Вторая древнейшая верна себе: "Без скандала нет навара."
> Так месяц назад актер Алексей Панин избил женщину, не узнавшую его в кафе около Нижнего Новгорода.
>
> Нижний, Панин... Вжился мужик в роль бандоса из "Жмурок".
А вот если бы он вжился в образ призывника, симулировавшего энурез, из "ДМБ" - всё бы сложилось иначе!
> Так как история фотографа не совсем совпадает с тем, что происходит на видео, то веры ей нет.
Ключевое слово "не совсем". На видео видна только часть конфликта, причем финальная. Завязка и центральный поворотный пункт отсутствуют. О том, что какой-то из сторон веры нет, говорить рано.
На фоне информации об освобождении под подписку о невыезде (непричастен к событиям в Кущевке) правой руки Цапка новость про Чурикову и мармеладзе выглядит вяленько!!!
> Интересно, что бы он стал делать с флеш-картой? Стер бы информацию с нее силой мысли что ли? Если бы целью было удаление информации, проще и логичнее бы это было сделать прямо с фотоаппарата журналистки. В любом случае, на видео запечатлен только короткий отрезок произошедшего.
Информация с флэхи легко восстановима, если не форматировать и не перезаписывать.
> Информация с флэхи легко восстановима, если не форматировать и не перезаписывать.
Камрад, форматирование - не беда. Страшна перезапись, когда на место старой инфы накатывается новая. В случае с флешкой - критично, а харды, насколько я понял - поднимают даже по остаточной намагниченности, то есть после перезаписи. Но тут я могу быть неточен - знающие камрады поправят.
> Если бы целью было удаление информации, проще и логичнее бы это было сделать прямо с фотоаппарата журналистки.
Может, ты не в курсе, но с флешки фотоаппарата информация стирается так же, как с любого запоминающего устройства, где не используется полное перемагничивание. Нужно либо после стирания нафотографировать поверх дочерта, либо все стертое восстанавливается без проблем.
> Кому: Baster, #53 >
> > вот тут видео http://irk.kp.ru/daily/25715/914197/ >
> Фотография телесных повреждений журналистки прекрасна! Под щедрыми мазками зеленки по окрестностям "ран" бедные ссадины потерялись напрочь. В детстве после простого падения на асфальт у меня ссадины были гораздо страшнее. Да и остальные видео-и фото-материалы не оставляют впечатления невменяемости Меладзе. Вторая древнейшая верна себе: "Без скандала нет навара."
Заключение из травмпукта, почему-то пишет об ушибах (даже не ссадинах) пястно-фаланговых суставов и ушибы и ссадины коленных суставов.
Сильно видно, что врача просили написать хоть что-то.
На этом фоне, особенно радуют рассказы про
> Певец начал душить журналистку, требуя отдать фотоаппарат.
Где странгуляционные кровоподтеки на шее?
Ну, и фотография в зеленке прекрасна. Жаль только лоб себе не помазала.
> На хуй такую жизнь, не выпить не покурить, не жену на улице обнять. Об пописать в парке опосля пивной и речи не идет. Лезут идиоты с фотоаппаратами.
> Я бы тоже врезал.
> Он же вроде хотел изничтожить фотоаппарат
>
> Откуда это известно?
Со слов потерпевшей: «Он начинает меня душить, начинает пытаться выхватить у меня фотоаппарат. И с криками: «Отдай фотоаппарат, я его сейчас разобью!», — с какими-то угрозами в мой адрес, с матом все вот это происходит очень бурно. Я начинаю очень сильно кричать, буквально на всю улицу. Все это продолжается некоторое время. В итоге я кричу ему, что отдам флешку», — поделилась корреспондентка Евгения Гусева.
> - Это просто безобразие, на самом деле. Корреспондент, которого избили, она вполне адекватная журналистка, не из наглецов, не из хамов. Случилось это в общественном месте, она не лезла через забор на его дачу, это все было в районе Новинского бульвара, поэтому я считаю, что это просто невыдержанность этого певца, - прокомментировал главный редактор КП Владимир Сунгоркин.
> В случае, если изданию удастся добиться признания вины Меладзе, певцу грозит штраф (в размере примерно 160 тыс. рублей) по таким статьям:
> А мне вот интересно: если бы проходивший мимо спаситель без затей уебал бы пьяному, душившему женщину мудню, с ноги по роже - куда бы сместился акцент новостей?
акцент сместился бы в сторону: "дотянулся, проклятый" однозначно.
> почему его нельзя в этот момент фотографировать?
Сдается мне, что кроме юридически разрешенных действий, есть еще такое понятие, как "чувство такта".
P.S. Безотносительно к Меладзе, которого в данном случае нисколько не оправдываю. Бить женщин нехорошо.
"Мужчина - спаситель!", "Я убежала" - а что же те, кто снимал не вмешались, не спасли?
А на видео орущая на дороге баба, которую Меладзе пытается поднять, как-то так.
По всему выходит, что папараци как бы недоподставили Меладзе, судя по всему задача была разъярить Валерия, но упс, просто отнял флешку, теперь сопли пузырями, колени в ссадинах, но "жареного видео" у подельников журналистки нет. Незачет. Надо осваивать профессию, оттачивать мастерство. Вот в 2004 сняли фильм "Paparazzi", так вот там фотокорреспонденты действуют - мое почтение, тут вам и авария, и взлом жилья и фотошоп во всей красе.
> Сдается мне, что кроме юридически разрешенных действий, есть еще такое понятие, как "чувство такта".
Для журналистов такого понятия не существует, это давно известно и в принципе нормально. Когда в сети появляются кадры с матерящимся Жириком или спящими на заседании ГД депутатами - никто же не возмущается отстутсвием такта у снимающих? И здесь - не на очке ведь, не в постели и не в душе она его снимала, что тут нетактичного? А что журналитска, мягко говоря, преувеличила свои страдания (подобные жуткие травмы много раз случались с моей дочерью в 3-4 года, когда она об неровности асфальта запиналась) - тоже дело обычное. Думаю, что всё кончится извинениями, и народ будет ждать следующего шоу.