Не делайте из мальчика «настоящего мужчину». Все настоящие мужчины разные, единственные поддельные мужчины – те, которые притворяются «настоящими». Андрей Дмитриевич Сахаров так же мало похож на Арнольда Шварценеггера, как Кармен на мать-героиню. Помогите мальчику выбрать тот вариант маскулинности, который ему ближе и в котором он окажется успешнее, чтобы он мог принимать себя и не жалеть об упущенных, чаще всего лишь воображаемых, возможностях.
Шизофрения в каждом абзаце.
Неясно, почему автор не заседал в Общественной палате.
> открыл как раз на этом месте. прочел пунктов 5, загнал под нары. и выбросить жалко (деньги плочены) и читать никто не будет. и продать - хер продашь (да и неэтично это).
[хищно] В печку её!(с) В приусадебный сортир только не клади.
> Материнская семья имеет свои дополнительные проблемы и трудности, но она лучше, чем семья с отцом-алкоголиком или где родители живут как кошка с собакой.
Мастерски сравнил. Видать уверен, что третьего не дано!
Вцелом же противоречит сам себе:
Если мальчик сам: играет со сверстниками в войну (2), поймал жука в коробку или, о ужас, собрался на рыбалку (3), подражает отцу (6), хочет расти в полной семье (9), то как этому всему можно противодействовать, одновременно не "сломав его волю" (11)???
Информация о том, что вышецитируемый Кони был не только пид-о-рас по жизни, но и обычный гей была широко известна в университетских круга Ленинграда ещё в 60-70 годы. Поэтому ответ на недоумение некоторых посетителей Тупичка однозначен: Да, он гей и готовил мальчиков для себя и себе подобных.
> Исторические судьбы современного мира, частью которого является Россия, решаются не на полях сражений, а в сфере научно-технических и культурных достижений. Если ваш мальчик вырастет достойным человеком и гражданином, умеющим отстаивать свои права и выполнять связанные с ними обязанности, он справится и с защитой отечества.
Да, Скоро станем как Ливия частью современного мира и нам очень понадобится отстаивать свои права в суде Гааги. Или после гоп-стопа в подворотне. Судя по телевизору сфера научно-технических достижений России - продажа западных блестящих поделок.
> Пусть он лучше будет экологом, защитником природы и всех тех, кто нуждается в помощи.
Жрать он только траву будет, а нюхать фиалки? Вот у меня на участке пара десятков бродячих собак нуждается в помощи - мне сына научить им перевязку делать и капельницы ставить?
> Во-вторых, «не быть девчонкой» его обязательно и жестко, даже вопреки вашей воле, научат сверстники.
А теперь вот это:
> Родители уникальны и должны быть солистами.
Чем же уникальны солирующие родители, если учить ребенка будут сверстники?
> Разумнее видеть в «женщине вообще» равноправного партнера и потенциального друга, а отношения с конкретными девочками и женщинами выстраивать индивидуально, в зависимости от их и твоих ролей и особенностей.
Дети видят отношения своих родителей, а не мифический фразы "выстраивать индивидуально", такой совет всё равно что нахер послать.
> Для родителя, не страдающего манией величия, гораздо более важная задача – помочь мальчику стать самим собой.
Стать самим собой, это кем? Маленьким мальчиком? Да таких полстраны.
> А никто из полусотни морлоков не удосужился таки построчно опровергнуть идеи.
До морлока мне далеко. Первая реакция - оторопел. Кроме слова "мыслеперступление" по поводу текста ничего не пришло в голову. Такой бред как то и опровергать не приходит в голову. Реакция не аналитическая, а рефлекторная (обматерить/набить морду/сдать в армию пусть партянок нюхнет).
Пункт №1: Делайте из мальчика настоящего пидараса.
> Все настоящие мужчины разные
Похожи только настоящие пидарасы, как Ганапольтский с Макаревичем на Венедиктова и Моисеев на Маккейна.
> Андрей Дмитриевич Сахаров так же мало похож на Арнольда Шварценеггера
Андрей Дмитриевич Сахаров больше всего похож на использованный гандон.
> Помогите мальчику выбрать тот вариант маскулинности, который ему ближе
Да, ребёнок выберет безошибочно! А кривляющиеся пидары с телеэкрана ему помогут.
> и в котором он окажется успешнее
И опять Пункт №1: Делайте из мальчика настоящего пидараса.
> 2. Не воспитывайте из него воина и защитника отечества.
И снова Пункт №1: Делайте из мальчика настоящего пидараса.
> Исторические судьбы современного мира, частью которого является Россия, решаются не на полях сражений, а в сфере научно-технических и культурных достижений.
На Евровидении, например. Делайте из мальчика Билана и Сердючку!!!
> Если ваш мальчик вырастет достойным человеком и гражданином, умеющим отстаивать свои права и выполнять связанные с ними обязанности, он справится и с защитой отечества.
В случае угрозы отечеству (с маленькой буквы!) достойный гражданин мужественно подаст на угрожающих в суд!!!
> Если же он привыкнет видеть кругом врагов и решать все споры с позиции силы, ничего, кроме неприятностей, ему в жизни не светит.
Да, надо решать все споры с позиции слабости, т.е. сразу становится рачком. В этом случае ему не светит ничего, кроме приятностей. Если, конечно, выполнен пункт №1.
> 3. Не воспитывайте его охотником
Воспитывайте его жертвой, в соответствии с Пунктом №1.
> эта профессия давно уже вышла из моды.
Быть немодным для человека, воспитанного в соответствии с Пунктом №1 смерти подобно.
> Чуть не половина видов животных занесена в Красную книгу
Не ебите людей - чуть ли не половина из них одного с вами пола! Нельзя!!!
> а охотники на людей рано или поздно оказываются на скамье подсудимых Гаагского трибунала.
Что-то Клинтона с Бушем и Обамой там не видать...
> Пусть он лучше будет экологом, защитником природы и всех тех, кто нуждается в помощи.
Опять пресловутый Пункт №1.
> 4. Не учите его отличаться от женщин.
Пункт №1 в чистом виде.
> Во-первых, он и так от них отличается.
Да какое в жопу отличие???
> Во-вторых, «не быть девчонкой» его обязательно и жестко, даже вопреки вашей воле, научат сверстники.
Воспитанного в соответствии с Пунктом №1 обязательно научат быть девчонкой.
> Зачем вам петь в этом громком, но безголосом хоре?
Лучше послушать блеяние голосистого сексолога.
> Родители уникальны и должны быть солистами.
Так пусть жопу не подтирает.
Зачем быть как все? Зачем петь в хоре? Будь уникальным!!!
> 5. Не учите мальчика, по примеру благородных рыцарей и гнусных насильников, относиться к женщине с позиции силы.
Учите относиться к женщине с позиции слабости. Женщины слабаков очень любят!!!
> Быть рыцарем красиво, но если ваш мальчик окажется в отношениях с женщиной не ведущим, а ведомым
В смысле если баба его выебет в жопу? Мощно.
> или столкнется с недобросовестной конкуренцией с ее стороны, это станет для него травмой.
Тогда как для воспитанного по пункту №1 это в порядке вещей и вообще норма.
Автор знаток...
По п.2, меня бабушка даже когда меня балова маленького, говорила, "...ему еще в армии родину защищать...", поэтому у меня даже мысли не было в армию не идти, потому что это было со вкусным или приятным ассоциировано с детства!) Грамотнейший педагогический прием, я считаю!)
по п.3, видно, вообще не сечет, а глупости говорит. Я охотник, тоже с детсва, еще и биолог при этом и точно знаю, во сколько раз численность животных выще естественной в наших лесах, благодаря деятельности охотхозяйств (это по соедней полосе, а не сибири). Животное в лесу, дичь, это товар. Что бы продать его охотнику, сначала надо вырастить, накормить зимой, защитить от хищников. А что бы много продать и заработать, надо много вырастить. То же, что и живонтное на ферме, только там его током грохнут и оно в стойле всю жизнь, а на природе само бегает и охотник его убъет, который лицензию купил. Только идиоты думают, что это взял ружье, пошел в лес и убил маму и папа Бемби.
> по примеру благородных рыцарей и гнусных насильников,
>
> Интеллигент, однако, неспособен уловить разницу между этими двумя категориями людей.
"Средневековые архивы дают массу свидетельств того, что женщинам во времена рыцарей жилось весьма и весьма несладко. Особенно худо было простолюдинкам. Оказывается, в рыцарской среде было принято во время походов насиловать молодых деревенских девственниц, и чем больше таких «подвигов» совершал странствующий рыцарь – тем больше его уважали.
Никакого трепетного отношения к женской чести у рыцарей не было и в помине. Напротив, к дамам средневековые рыцари относились, по нынешним меркам, весьма грубо, абсолютно не считаясь с мнением и пожеланиями последних."
Читая написанное, трудно не согласится.
Но некоторые родители ещё до появления известной книжки воспитывали своих детей вышеописанным способом (т.е.не делали ни*ера).
Взрослый мужик большую часть жизни прожил в одной хате с мамой. Куда водил тёток и водил ли вообще не понятно. Видимо нехватка тёток сильно отразилась на психике и оказало невооброзимое влияние на дальнейшие научные работы. Не хватает пункта "Не запрещайте детям баловаться в попу, это может отбить у них желание стать пидорасом".
Дмитрий Юрьич, я с его сексологическими работами не знаком. Но "Трактат о дружбе" произвел сильное впечатление. По-моему до сих пор единственное исследование феномена дружбы в психологическом, историческом и социальном контексте.
П.С. Данный текст не понравился. Удивлен, что это писал тот же автор, что и "Трактат о дружбе".
Плиать! Из мозга автора этой хрени всего говна не выбили бы и полдня строевой подготовки.
P.S. Поздравляю всех кто служил и служит в войсках РХБЗ с прошедшим вчера профессиональным праздником. Здоровья и успехов вам, камрады- химики!
> кто несогласен - аргументируйте свою точку зрения
К примеру отрывок: "4. Не учите его отличаться от женщин. Во-первых, он и так от них отличается. Во-вторых, «не быть девчонкой» его обязательно и жестко, даже вопреки вашей воле, научат сверстники. Зачем вам петь в этом громком, но безголосом хоре? Родители уникальны и должны быть солистами."
Сверстники только научат его быть шестеркой и клянчить у родителей денег "на обед" для "старших товарищей" Фраза "Родители уникальны и должны быть солистами" вообще феерически, бессмысленный бред, не несущий вообще нагрузки. В духе доктора наук - ввернуть абослютно непонятную фразу, чтобы все постеснялись признаться в том, что "не поняли" и яростно кивали "Да! Именно так! Кака тонкая мысль!"
> Оказывается, в рыцарской среде было принято во время походов насиловать молодых деревенских девственниц, и чем больше таких «подвигов» совершал странствующий рыцарь – тем больше его уважали.
Может, я ошибаюсь и знающие камрады меня поправят, но вроде бы рыцарь во времена Средневековья - это как сейчас олигарх, т.е. представитель высшего сословия. За каким хуем ему кого-то насиловать, если молодые дурочки к нему наверняка в очередь выстраивались?
Рукопожатно! приходи ко мне в Химкинский лес, моя палатка под крайней слева ёлочкой! Это тупое совковое быдло ничего не понимает в воспитании человека! Тиранят Свободный Личностей!
>Когда стало известно, что И. С. Кон умер, наиболее радикальным образом выступил один из высокопоставленных представителей иерархии РПЦ МП[39] протоиерей Дмитрий Смирнов, который назвал учёного «великим проповедником гомосексуализма и педофилии», «выдающимся педофилом и педерастом», начавшим «пропаганду Содома и Гоморры», и по поводу его кончины выразил «глубокое удовлетворение», по его мнению, от лица всех верующих.
> За каким хуем ему кого-то насиловать, если молодые дурочки к нему наверняка в очередь выстраивались?
У себя на родине наверняка, а вот во время походов - вряд-ли. Ну и далеко не все рыцари были "олигархами", ведь право быть рыцарем определялось в первую голову родовитостью, а не кошельком.
> Может, я ошибаюсь и знающие камрады меня поправят, но вроде бы рыцарь во времена Средневековья - это как сейчас олигарх, т.е. представитель высшего сословия.
Подумала, что заголовок "Как воспитать мальчика" на все 100% передает суть опуса Кона. При таких рекомендациях и вырастет вечный великовозрастный мальчик. Никак не мужчина.
Даже страшно подумать - а как тогда надо/не надо воспитывать девочек?
Ну, а то ведь меня научили отличаться от мальчиков. Это очень плохо, профессор?...
Убираем всю писанину и представляем по пунктам чего хотел сказать автор:
> 1)Не делайте из мальчика "настоящего мужчину"
> 2)Не воспитывайте из него воина и защитника отечества
> 3)Не воспитывайте его охотником
> 4)Не учите его отличаться от женщин
> 5)Не учите мальчика относиться к женщине с позиции силы
> 6)Не пытайтесь формировать сына по собственному образу и подобию
> 7)Не заставляйте мальчика реализовать ваши несбывшиеся мечты и иллюзии
> 8)Не пытайтесь изображать из себя строгого отца или ласковую мать
> 9)Не верьте психологам, утверждающим, что в неполных семьях вырастают неполноценные мальчики
> 10)Не пытайтесь заменить сыну общество сверстников, избегайте конфронтации с мальчишеской средой, даже если она вам не нравится.
> 11)Не злоупотребляйте запретами и, по возможности, избегайте противоборства с мальчиком.
> 12)Никогда не применяйте телесных наказаний. Тот, кто бьет ребенка, демонстрирует не силу, а слабость
> 13)Не пытайтесь навязать сыну определенный род занятий и профессию
> 14)Не слишком уповайте на опыт предков
Пробуем вырасти такого мальчика, но сначала пробежимся по пунктам:
1) Это просто пиздец.
2) Это пиздец в квадрате.
3)Одно из самых сильных, мужских увлечений в жизни, которое воспитывает массу чисто мужских качеств. Сам охотник с 16-ти лет. Многокилометровые марши по таёжным дебрям и горам, сквозь сырость и туманы, дожди, лесные ночёвки и привалы, сбитые в кровь ноги, комарьё и палящее солнце, еда из лично добытой дичи и рыбы - всё это воспитывает самый, что ни на есть корневой мужской характер. А что до зверушек. Будущий мужчина должен учится воспринимать и смерть и кровь без лишних соплей и сантиментов - иллюзий про пони кушающих радугу и какающих бабочками быть не должно. Нужна проза. Кстати про радугу. Именно благодаря охоте можно научится по настоящему видеть и воспринимать природу, любить её, особенно с юношеских лет.
4)Это я комментировать не буду - это пиздец в кубе.
5)Здесь автор имеет ввиду, что нужно учить мальчика боятся женщин - это пиздец в четвёртой степени.
6)Автор идёт нахер. Нормальный сын своего отца всегда будет брать пример с последнего и всегда постарается на него равняться и это нормально - это было всегда и во все времена. Это непреходящее.
7)Здесь автор более-менее адекватен, хотя и здесь можно поспорить.
8)Если отец добродушен по характеру, то ему просто необходимо учиться переступать через себя и быть строгим в ответственный момент - иначе свет вырубай и бросай гранату.
9)Это сложный вопрос - в два слова не охватишь.
10)Скажу так. Если бы не решительные действия моего отца в своё время, который таки вмешался в мою среду. Уж не знаю какую бы я уже ходку по счёту делал бы с тогдашней уличной, жиганской романтикой в башке.
11, 12) Надо полагать, что стоит подождать пока мальчик вырастит и начнёт пиздить отца да и мать в хуй не ставить? Благодарен своему отцу и деду за каждый оттиск звезды с серпом и молотом на моей заднице. Очень помогало. Дёшево, сердито и эффективно. Это кстати способ, помогающий вырастить нормального человека знающего цену порядку и не имеющего в душе зачатки либеральной заразы. На многие вопросы типа "почему" меня вполне устраивал ответ "покачену" - залог сего прилежания суровый нрав моих родителей. Пришло однажды время и во всех мучивших меня вопросах - "просто охуеть до какой степени архиважных", - я разобрался. Когда молодёжь начинает умничать в присутствии старших - на место ставить нужно молниеносно и беспощадно и да, согласен, физическая расправа далеко не всегда лучшее средство, вполне можно пальцем не тронуть, но при этом так холодком обдать, что твой мальчик подумает, что лучше бы папа меня отпиздил - но это уметь надо.
13)Здесь опять вопрос сложный затронут и опять же в двух словах не опишешь - без комментариев.
14)Мы будем уповать конечно же на опыт автора, а предки так - хуята.
Ну и что мы имеем на выходе? Итак наш мальчик не умеет переносить тяготы и лишения жизни - боль, страх, быт, соблазны (мы же не делали из него мужчину). Наш мальчик вырос отменным косорезом и лоботрясом (не учили мы его родину защищать), без разбора принимающего любую среду где задница в тепле - беспринципный мальчик у нас вырос. На охоту, бокс, речную греблю и прочие мужские страсти мы ему не привили - понятное дело мальчик искал себе увлечения сам, одно из любимых его занятий было ловить бездомных кошек и смотреть что у них внутри. Поскольку у сверстников были свои понятия что такое "не быть девчёнкой", а нашему мальчику мы таких понятий не привили, то эти сверстники, как говорит автор, беспощадно и обязательно и даже без нашей воли очень быстро напихали нашему мальчику полный рот писек.
Поскольку мы не учили нашего мальчика быть сильным и рыцарем в женской среде, то наш мальчик будучи презираем и не имеющим успеха у слабого пола, со временем начинает тихо ненавидеть всех женщин и однажды он вспоминает о своём давнем увлечении когда он ловил кошек и смотрел, что у них внутри. Не имея иной власти над женщинами он начинает их препарировать в тихих переулках.
Я не буду больше продолжать - мне уже страшно...
> В 1988 году, книга автора "Введение в сексологию" вышла тиражём 500 000 (пол миллиона).
К вопросу об перестройке.
[чешет репу]
В очередной раз убедился, что акул перестроечно-демократического пера очень серьезные проблемы с логикой. Посудите сами, это что же получается: сексологи в СССР были, а самого секса не было?
> В начале 1980-х годов Игорь Кон одним из первых пытался поставить вопрос об отмене уголовного преследования гомосексуальности. Однако его инициатива наталкивалась на непонимание и противостояние как учёных, в том числе медиков, так и властей.
> Игорь Кон активно поддерживал российское правозащитное ЛГБТ-движение. В 1991 году он выступил в газете «Аргументы и факты» в пользу юридического признания первых лесбигеевских правозащитных организаций. В 1995 году он поддержал требования о регистрации лесбигеевской национальной организации «Треугольник»[27]. В 2009 году Кон выступал в качестве жюри ЛГБТ-кинофестиваля «Бок о Бок»[30]. В 2010 году он защищал в суде архангельскую ЛГБТ-организацию «Ракурс»[31]. Игорь Кон принимал участия в различных круглых столах и заявлениях, посвящённых защите прав человека в отношении гомосексуалов.
А что все так возмущаются? Из-за фамилии "Сахаров"? Так текст не про него совсем.
На мой взгляд в 9-ти из 14 пунктов содержатся весьма здравые соображения. Примеры с фамилиями - не относятся к соображениям. Но даже 9 из 14 - это больше половины, могло быть и хуже :)
Чшшш! Трахтенберг - священная корова. Его честь здесь охраняют Настоящщие-Мужыки-Огуливающие-По-Восемь-Баб-В-Неделю. Ай-яй-яй про Ромкунехорошее говорить, какой бы блядью он ни был при всей своей веселости.
Считаю, г-н Кон - достойный лауреат премии Дарвина.
Тезисы его - в русле современной либеральной западной культуры, про которую всем давно понятно - если какой народ начнёт по ней жить - через пару-тройку поколений освободит свою страну для следующего народа.
Вот, давно чего-то такого жду, только наоборот. Как вы тут правильно пишете - тетеньки, не лучшее для воспитания мальчиков средство. И мне, как тетеньке, было бы интересно почитать на эту тему, даже полезно.
Замечала по площадке (моему три с половиной), что мальчишки есть те, кто не боится, лезут, задирают, и посмирнее, не мамы их науськивают, а сами, природой заложено. Здесь можно что-то сделать? Ну, чтоб побороть природную робость, скромность, воспитанность, не знаю, что еще? Отвела на дзюдо.
Дак этот апологет постперестроечного "СПИД-инфо" боты уже подровнял, оказывается?! Хочется по каждому из 14 пунктов его писанины воткнуть осиновый кол в его поганую могилу.
> На мой взгляд в 9-ти из 14 пунктов содержатся весьма здравые соображения. Примеры с фамилиями - не относятся к соображениям. Но даже 9 из 14 - это больше половины, могло быть и хуже :)
> 9. Не верьте психологам, утверждающим, что в неполных семьях вырастают неполноценные мальчики. Это утверждение фактически неверно, но действует как самореализующийся прогноз. «Неполные семьи» - не те, в которых нет отца или матери, а те, где недостает родительской любви. Материнская семья имеет свои дополнительные проблемы и трудности, но она лучше, чем семья с отцом-алкоголиком или где родители живут как кошка с собакой.
Я немогу понять, почему у всех такая агрессия к автору? С некоторыми пунктами я сам несогласен частично, а с некоторыми согласен. К примеру 'этот пункт. Примеров, того что это правда,что не надо верить психологам - очень много, думаю чуть не каждый может вспомнить человека , который рос в неполной семье и вырос вполне нормальным гражданином. Так же абсолютно точно я могу сказать, что нет нечего худшего, чем когда родители устраивают скандал на глазах у своего ребёнка, очень сильно действует на психику, уж лучше 1 родитель и спокойная обстановка в семье чем когда родители живут как кошка с собакой, эт оя пережил и знаю на своём примере.
> Я немогу понять, почему у всех такая агрессия к автору?
Потому что херня написана.
> С некоторыми пунктами я сам несогласен частично, а с некоторыми согласен.
Сколько тебе лет?
Сколько у тебя детей?
> К примеру 'этот пункт.
Этот пункт точно такой же, как и все остальные.
> Не верьте психологам, утверждающим, что в неполных семьях вырастают неполноценные мальчики.
Если мальчика воспитывает только мама - ему сложнее вырасти мужчиной, чем мальчику с папой.
При чём тут веришь/неверишь, это что - ромашка, что ли?
> Это утверждение фактически неверно, но действует как самореализующийся прогноз.
Да, особенно у подростка, рядом с которым нет мужика и который не читает мудацких советов.
> «Неполные семьи» - не те, в которых нет отца или матери, а те, где недостает родительской любви.
Речь, видимо, про семьи гермафродитов или кастратов.
> Материнская семья имеет свои дополнительные проблемы и трудности, но она лучше, чем семья с отцом-алкоголиком или где родители живут как кошка с собакой.
я вот вырос в неполной семье и сейчас очень сильно ощущаю что меня жестоко обманули
у меня сын а мне вот поведенческой модели отца сильно не хватает, все что есть тяну со стороны, а красиво и органично не получается.
там конечно есть пара здравых мыслей но остальное - нет слов
А камрад Тумбус здраво все разьяснил
Новости
VIP
