Не делайте из мальчика «настоящего мужчину». Все настоящие мужчины разные, единственные поддельные мужчины – те, которые притворяются «настоящими». Андрей Дмитриевич Сахаров так же мало похож на Арнольда Шварценеггера, как Кармен на мать-героиню. Помогите мальчику выбрать тот вариант маскулинности, который ему ближе и в котором он окажется успешнее, чтобы он мог принимать себя и не жалеть об упущенных, чаще всего лишь воображаемых, возможностях.
Шизофрения в каждом абзаце.
Неясно, почему автор не заседал в Общественной палате.
> Не у всех рыцарей хватало денег даже на доспехи.
надо понимать, что когда говорим о человеческих качествах, то под словом "рыцарь" понимаем скорее госпитальеров каких нибудь, а не сословие и родовитость
> > надо понимать, что когда говорим о человеческих качествах, то под словом "рыцарь" понимаем скорее госпитальеров каких нибудь
Скорее всего не госпитальеров даже, а фантастических героев рыцарских романов. Так что это слово в отношении человеческих качеств по-моему вообще лучше не употреблять.
> Материнская семья имеет свои дополнительные проблемы и трудности, но она лучше, чем семья с отцом-алкоголиком или где родители живут как кошка с собакой.
>
> Вывод - охуеть.
Дмитрий Юрич, кстати, возрастная психология (официальная, не псевдо-нео-пидарасы-психологи) как раз об этом и говорит. Что не всегда полная семья это хорошо для воспитания, особенно в тех случаях, когда отец-алкоголик к примеру или урод моральный какой. Бывает в неполной семье вырастает настоящий мужчина, а в полной нет, несмотря на то, что отец есть.
>Леонид Гозман об Игоре Коне
>
>Он был смелым человеком. Это он первым у нас написал о том, что гомосексуализм — не «извращение», а особенность, что гомосексуалистов нельзя преследовать. Он заранее знал, что реакция будет предсказуемой… Он пошел на это сознательно, понимая, что ничего кроме неприятностей, разработка этой темы лично ему не принесет. Он знал, что лучше него об этом никто не напишет, а писать надо.
>
Из Википедии. Какие талантища рядом жили. "Он знал, что лучше него об этом никто не напишет..." - и у знатока орден за заслуги перед Отечеством 2 степени.
> Скорее всего не госпитальеров даже, а фантастических героев рыцарских романов. Так что это слово в отношении человеческих качеств по-моему вообще лучше не употреблять.
> Дмитрий Юрич, кстати, возрастная психология (официальная, не псевдо-нео-пидарасы-психологи) как раз об этом и говорит. Что не всегда полная семья это хорошо для воспитания, особенно в тех случаях, когда отец-алкоголик к примеру или урод моральный какой. Бывает в неполной семье вырастает настоящий мужчина, а в полной нет, несмотря на то, что отец есть.
>
> Как прокомментируете?
Ну давайте определимся - сколько в обществе алкоголиков и они ли делают погоду?
>Он был смелым человеком. Это он первым у нас написал о том, что гомосексуализм — не «извращение», а особенность, что гомосексуалистов нельзя преследовать.
Гозман либо не знает иностранных языков, либо как обычно лжёт.
Цитирование чужих западных книг - это не "первый", это цитирование.
У части людей - это генетический сбой. Но в основном - это заболевание передаётся психологически, пропагандой и научением, а вот необратимые формы принимает в ходе однополых сексуальных связей - гормональная картина у пассивного участника искажается сильно и, насколько мне говорили знакомые психиатры, неизлечимо. По женскому типу искажается, в экспериментах с курами петухи нестись начинали.
> Кстати, камрады, как считаете, пидарасами в плохом смысле рождаются или становятся?
И рождаются тоже, но очень редко - типа несколько на тыщу или около того. Говорят, что их-то как раз мы не увидим ни на парадах, ни в лигах-обществах-... Люди, обиженные капризом природы, тихонько несут свое бремя по жизни. А у большинства этих в розовых юбочках и с макияжем-педикюром вся беда только внутри головы, гормональный фон вполне мужской - помыть, постричь, одеть по-людски и никакая медицина не распознает. Инвалидам надо оказывать посильную медицинскую и социальную помощь, а пидорасов по зову сердца принудительно возвращать в лоно биологической сущности.
Как быть с теми, кто страдал "голубизной" и исправился будучи уже взрослым и стал нормальным гетеросексуалом? Есть такие примеры, их много. Можно в инете поискать на эту тему инфу.
Негативный опыт - тоже опыт. И известно много случаев, когда: Отец курит/пьёт - а сын нет , причём именно потому, что злоупотребляет отец (от противного).
Речь не идёт о том, что "иногда неполная семья лучше чем полная с родителями алкоголиками" Речь идёт о том, что классическая семья из 2х родителей [как правило] лучше чем мать одиночка. В осоьенности, если отец кинул а не погиб.
> Бывает в неполной семье вырастает настоящий мужчина, а в полной нет, несмотря на то, что отец есть.
Бывает всякое. но мы говорим об общих тенденциях, или о разбросе единичных случаев?
Ну да, смелость покойному потребовалась. Примерно как для того, чтобы в 42 году в оккупированной немцами деревне полицаем стать. И односельчане не поймут, да и партизаны могут из лесу прийти. Но ведь это верный, хотя и рискованный путь к успеху - принять и поддержать new world order..., ну, то есть я хотел сказать, neues ordnung.
> > Гражданин читал западные книги и неплохо излагал прочитанное.
>
> Чисто большинство наших философов, психологов, социологов, педагогов и т.д. Только не все хорошо излагают.
Автор,т.е. КОН имеет(л) массу поклонников и последователей. Особо доставляет его книжка "Любовь небесного цвета", как-то так. Странно, что еще не прибежала масса поклонников с воплями "Прекратить пляски на костях".
выдержка и статьи на wiki:
Личность:
"По воспоминаниям друзей и современников Игорь Семёнович Кон отличался спокойным, сдержанным характером и вёл простой, почти аскетический образ жизни. [Большую часть жизни прожил с матерью, а после её смерти в 1989 году жил один].
Социолог Александр Гофман вспоминал: «…он в значительной мере и в ряде отношений был одиноким человеком. Но, опять-таки, это было „одиночество в миру“, так как этот одинокий человек был целиком открыт миру; его всегда глубоко волновало и заботило всё, что в нём происходит. Волновало и интересовало и как учёного, и как человека. Он не был анахоретом, любил общение, [особенно с молодежью и детьми], конечно, в свободное от работы время. Он любил путешествовать, по России и за её пределами, в молодости летом часто ходил в походы»[8]
1. Тетенька не знает как из мальчика сделать настоящего мужчину. Вместо этого она пытается мальчика подогнать под свои фантазии, а в купе с гиперопекой вырастает не мужик, а не понятно что.
2. Автор пацифист, говорит со своей колокольни. При этом он не забывает упомянуть об обязанностях перед обществом.
3. Тут не понятно про что. Видимо что-то личное.
4. Логично. Как тетенька может научить мальчика отличаться от девочек?
5. Тут все правильно.
6. Какие-то философские закидоны. У ТНБ, кстати, все получилось, сам он людей весь ветхий завет крошит пачками.
7. Тут все правильно.
8. Абсолютная правда.
9. Автор прав. Но неполноценная семья это то же очень хреново.
10. Опять же автор прав.
11. Ну и тут прав. Злоупотреблять нельзя.
12. Автор не прав. Все родители люди разные, с разными способностями, как не все умеют писать стихи, так не все умеют правильно говорить с детьми.
13. И это верно.
14. Автор говорит об опыте предков в воспитании и, в принципе, прав.
Ничего нового автор не сказал, ну кроме тех мест, где вставлял свои интерпретации и убеждения. Все уже давно схавано и высрано.
В будущем иерархическом (зековском, религиозном, либерастическом) обществе мальчикам надо четко соответствовать, а девочкам готовиться к "Фотосессии Новогодняя", чтобы герои после атаки (погрома, самосуда, охоты, грабежа) могли рыцарски поебать кого-нибудь. У кого тут девочки растут? Готовы ли они к встрече с рыцарями?
Ненавижу Сахарова и Кон не доставляет, но от комментов реально страшно. И еще страшно, когда уважаемый тобой хозяин тупичка не видит, как это оно без патриархальной "культуры насилия" про детей можно говорить-то...
Не, ну я все понимаю, бабушки героические, которых автор постит периодически - это одно, это ж Матери Человеков (и в эпоху равества гендерного росли), а современницы пусть в неглиже позируют, и на тачки что б готовы были насосать, потому как сегодняшние Мужчины - настоящие люди, Защитники, ёпт, и смену свою растят в виде настоящих Мужчин, главное воспитать их так, чтобы иерархию блюли неусыпно.
(поток сознания)
> В будущем иерархическом (зековском, религиозном, либерастическом) обществе мальчикам надо четко соответствовать, а девочкам готовиться к "Фотосессии Новогодняя", чтобы герои после атаки (погрома, самосуда, охоты, грабежа) могли рыцарски поебать кого-нибудь. У кого тут девочки растут? Готовы ли они к встрече с рыцарями?
Мы не в будущем живём, а сегодня.
Где в комнату общежития приходит мальчик с гор и тупо пялит в очко воспитанных по Кону.
> Ненавижу Сахарова и Кон не доставляет, но от комментов реально страшно.
А на улицу тебе выходить не страшно?
Здесь не религиозная община, а срез общества - того же, что и на улице.
Вот так они думают, вот так они действуют.
> И еще страшно, когда уважаемый тобой хозяин тупичка не видит, как это оно без патриархальной "культуры насилия" про детей можно говорить-то...
Уважаемый тобой персонаж может вести себя разнообразно: в одних обстоятельствах будет вежливо улыбаться и раскланиваться, в других - покалечит или убьёт.
Это не потому, что папа-военный коммунист вырастил его людоедом, а потому, что с разными людьми надо общаться по-разному.
> Не, ну я все понимаю, бабушки героические, которых автор постит периодически - это одно, это ж Матери Человеков (и в эпоху равества гендерного росли), а современницы пусть в неглиже позируют, и на тачки что б готовы были насосать, потому как сегодняшние Мужчины - настоящие люди, Защитники, ёпт, и смену свою растят в виде настоящих Мужчин, главное воспитать их так, чтобы иерархию блюли неусыпно.
> (поток сознания)
> Какой же бред, если их такими создал Господь?
>
> Ты что, против Бога?
Какими? Гомосеками?
Я вот другое знаю, что мужеложство грех по евангелию, и что если "ляжет с мужчиной как с женщиной" быть ему проклятым или что-то вроде того. Но типа есть возможность обратиться, то есть надежда и для них есть стать нормальными людьми, что с некоторыми и происходит. То есть человек может измениться в лучшую сторону и ничего для него не потеряно.
Ну вот и ясно с этой подборкой советов. Автор основывается на своем жизненном опыте, то есть смотрит на то, как его воспитывала мать и дает советы. Видимо вспоминая какие-то жизненные ситуации и считая, что он то вырос несмотря на все настоящим мужиком. То есть мое предположение, что он это написал для тетенек правильно.
> Какой же бред, если их такими создал Господь?
> >
> > Ты что, против Бога?
>
> Какими? Гомосеками?
Да.
> Я вот другое знаю, что мужеложство грех по евангелию, и что если "ляжет с мужчиной как с женщиной" быть ему проклятым или что-то вроде того.
Ну, эта.
Если человек таким родился - он не виноват.
Это Господь создал его таким.
Не кажется, что с указанной цитатой - нестыковка?
> Но типа есть возможность обратиться, то есть надежда и для них есть стать нормальными людьми, что с некоторыми и происходит. То есть человек может измениться в лучшую сторону и ничего для него не потеряно.
Ну, тут тоже парочка вариантов есть: либо гады историки наврали, либо плонетяны виноваты.
Тут недавно на одном форуме пообщался на педарастическую тему, процитирую:
>На секундочку.
>Крайне редко в психологической практике встречаются сексуальные первезии (лат. perversio - >извращенный, дурной).
>Обратимся к некоторым патологическим формам сексуальной жизни. Гомосексуализм - сексуальное >влечение к лицам одного с собой пола. Различают: а) инверсный тип и б)церебральный.....
>Психотерапия гомосексуализма, как и других перверзий, включает внушение наяву, в гипнозе, >аутогенную тренировку, самовнушение, наркопсихоерапию и др. ...>>>
>Слободняк А.П. Психотерапия, внушение, гипноз, - 4-е издание, исправленное и дополненное - >Киев,1982г. 376с.
>Рекомендовано для психиатров, невропатологов, врачей широкого профиля.
>Блин, отличный учебник, время от времени его перечитываю. А живые примеры из него каждый день >в телевизоре показывают.
>В 1978 году под влиянием американского педерастического лобби, гомосексуализм и прочие >извращения были исключены из списка психических заболеваний.
>А в СССР, до самой его гибели в УК была статья за половые извращения.
>И эта, я не страдаю гомофобией - я ей наслаждаюсь. Хотя термин и неправильный.
>Ну и напоследок, представьте что завтра позакрывают все дурки, а пациентов выпустят на волю и >Вам и Вашим родным придется жить с ними рядом. При этом все СМИ будут трубить, что это не >психи, а альтернативномыслящие граждане и к ним нужно относиться толерантно и с уважением. >Ништяк картинка получается?
Не понимаю, как у тебя из евангелия вытекает возможность изменение сексуальности усилием воли...
В смысле:
> Я вот другое знаю, что мужеложство грех по евангелию, и что если "ляжет с мужчиной как с женщиной" быть ему проклятым или что-то вроде того.
+
>Но типа есть возможность обратиться, то есть надежда и для них есть стать нормальными людьми, что с некоторыми и происходит. То есть человек может измениться в лучшую сторону и ничего для него не потеряно.
Кстати а с кем "это" ( изменение ) происходит? Пример.
Про "лучше" vs "худше" не знаю, не мне судить.
ДЮ, я вот везде натыкался на инфу, что это миф, и исследования научные не подтверждают, что кто-то родился геем, а наоборот говорят, что гомосексуализм возникает в результате смешанных факторов уже после рождения.
> Но типа есть возможность обратиться, то есть надежда и для них есть стать нормальными людьми, что с некоторыми и происходит. То есть человек может измениться в лучшую сторону и ничего для него не потеряно.
Бруно неплохо раскрыл тему про "измениться" и "обратиться".
Да запросто! Рецепт прост: упорный труд, скудное питание и медикаменты. Результат такой отличный, что через пол-года поциент с трудом может сообразить как его звали (а не то, что на мужиков глядеть).
А если серьезно, то велись исследования (кажется Австралия) еще в 80е, где было убедительно доказана эффективность применения солей лития. Но, т.к. это никому не выгодно, исследования сошли на нет.
Кому: Goblin, #244 Меня вырастили папа, мама, Советский Союз и правильные книжки. К сожалению, хотя в книжках любой должен быть готов спасти мир, родину и человечество, тема пидорастии чеченцев и Настоящих Мужчин осталась неосвещенной. Срез сегоднящнего общества, как ты говоришь, дает понять, что в ожидании чеченцев многие готовы в превентивных целях долбить в очко сограждан, стоящих в иерархии ниже, воспитание коих должно проходить по иной методике, нежели воспитание Настоящих Людей. В связи с этим продолжаю волноваться, все ли правильно подготовили дочерей, и почему фотграфий онных все еще нет в фотосессии "Новогодняя"? Кроме того, меня занимает вопрос, что сделали либералы с мозгом сограждан, раз многие из последних так рьяно побежали выстраивать пирамиду "ты в очко долбишь, тебя в очко долбят", ведь дедушка Ленин был лысым доходягой, воспитанным гувернанткой, прости господи... Что не так с миром?
> Меня вырастили папа, мама, Советский Союз и правильные книжки.
[смотрит]
> К сожалению, хотя в книжках любой должен быть готов спасти мир, родину и человечество, тема пидорастии чеченцев и Настоящих Мужчин осталась неосвещенной.
Где?
В цитате из Кона?
В твоих постах?
Где?
> Срез сегоднящнего общества, как ты говоришь, дает понять, что в ожидании чеченцев многие готовы в превентивных целях долбить в очко сограждан, стоящих в иерархии ниже, воспитание коих должно проходить по иной методике, нежели воспитание Настоящих Людей.
Дорогой друг, выращенный мамой и папой в СССР.
Ты свои больные фантазии излагай так: лично я считаю, что - и далее по тексту.
Не надо приписывать свою бредятину окружающим, нехорошо выглядит.
> В связи с этим продолжаю волноваться, все ли правильно подготовили дочерей, и почему фотграфий онных все еще нет в фотосессии "Новогодняя"?
У меня нет дочерей - на всякий случай.
А твоя что, уже попала в фотосессию Новогодняя?
> Кроме того, меня занимает вопрос, что сделали либералы с мозгом сограждан, раз многие из последних так рьяно побежали выстраивать пирамиду "ты в очко долбишь, тебя в очко долбят", ведь дедушка Ленин был лысым доходягой, воспитанным гувернанткой, прости господи... Что не так с миром?
Не знаю, что сделали.
Но, видимо, что-то серьёзное, раз ты и тебе подобные такую ахинею несут.
> Да запросто! Рецепт прост: упорный труд, скудное питание и медикаменты. Результат такой отличный, что через пол-года поциент с трудом может сообразить как его звали (а не то, что на мужиков глядеть).
На полном серьёзе полагаешь, что сегодня такое возможно?
> > А если серьезно, то велись исследования (кажется Австралия) еще в 80е, где было убедительно доказана эффективность применения солей лития. Но, т.к. это никому не выгодно, исследования сошли на нет.
А они(соли лития) не токсичные, часом?
А то есть проверенное средство. Свинцовые пилюли в томпаковой оболочке. Эффективность 100%
> Да запросто! Рецепт прост: упорный труд, скудное питание и медикаменты. Результат такой отличный, что через пол-года поциент с трудом может сообразить как его звали (а не то, что на мужиков глядеть).
Ну может проще, серпом по яйцам???
> А если серьезно, то велись исследования (кажется Австралия) еще в 80е, где было убедительно доказана эффективность применения солей лития. Но, т.к. это никому не выгодно, исследования сошли на нет.
Каких солей лития? Любых? Кем и как доказанно? Кому, и что не выгодно? И почему не выгодно?
> Четкая инструкция по выращиванию прекрасного эльфа. Интеллигентного, образованного, благопристойного.
> Кажется картину результатов такого воспитания наблюдаем у финнов и скандинавов. А также в Кёльне.
Не знаю как в Кёльне, но в Финляндии, в целом, парни нормальные. Ходить в армию актуально, рабочие специальности в большом почете, поохотиться или просто поплинкать - почти повсеместно, выпить и подраться - всегда пожалуйста. в сельской местности мотоциклы и лодки одни из основных увлечений. Так что всё-таки "кажется".
> Вот здесь, например. Сайт о преодолении голубизны, лесби и прочей херни, связанной с полом.
Это не пример. Это "просветительский" сайт.
В Иране, например за "херню связанную с полом" вешают на площади, с помощью крана. Регулярно.
Судя по всему, даже страх смерти не может помочь в "преодолении голубизны".
> Многокилометровые марши по таёжным дебрям и горам, сквозь сырость и туманы, дожди, лесные ночёвки и привалы, сбитые в кровь ноги, комарьё и палящее солнце, еда из лично добытой дичи и рыбы
Сказать, что завидую - значит ничего не сказать!
Хотя сам тоже вроде охотник.
Моя научная руководительница называла его исключительно "наш голубой "друг"". Так что, пидорас - правильное слово. В ВУЗе у нас было предостаточно всяких психологий, и на кона часто ссылались. Но после такой характеристики все его книги хотелось сжечь.
"На полном серьёзе полагаешь, что сегодня такое возможно?"
Прямо сейчас нет.
Вопрос в задаче и потребностях общества, продиктованных "старшими товарищами". Сейчас (в период т.н. процветания и сверхпотребления) тема меньшинств, в т.ч. коммерчески крайне выгодна. Что говорить, если сейчас почти в любой крупной корпорации есть "совет по делам женщин и меньшинств", а его руководитель имеет ранг не ниже вице-президента. (Разумеется, понятно: каких женщин и каких меньшинств). В деятельность совета входит "соблюдение пропорций", "выделение фиансирования на продвижение и развитие"....и т.д.
Но маятник может качнуться (как это всегда было) и заказ немедленно поменяется. Если посмотреть ряд доступных прогнозов, напр. банка SG-F, на ближайшие 20 лет прогнозируется рецессия, недостаток и рост цен на продовольствие и спрос на продукцию базовых отраслей промышленности и сельск. хоз-ва. Ну и уровень потребления будет существенно понижаться.
> Прямо сейчас нет. > Вопрос в задаче и потребностях общества, продиктованных "старшими товарищами".
Ребята, вы хотя бы это - книжки почитайте, что ли.
В любом обществе как только спадает религиозная дурь и военный накал - нравы начинают "разлагаться".
Сперва бабам можно рот открывать, потом короткие юбки носить, далее минет оказывается нормой жизни, а далее вообще выясняется страшное: оказывается, женщина - она тоже человек.
Ну а по ходу и гомосеки, которых только что яростно жгли на кострах, вдруг перестают всем страшно мешать и живут себе рядом, без костров.
> Чшшш! Трахтенберг - священная корова. Его честь здесь охраняют Настоящщие-Мужыки-Огуливающие-По-Восемь-Баб-В-Неделю.
Типа охуенный пикапер был?
Кстати, распространённое заблуждение, что растущие усы и борода, наличие звучного баса и регулярное присовывание члена в женщин автоматически делает его настоящим мужчиной во всех смыслах. Это не так.
> Кстати, распространённое заблуждение, что растущие усы и борода, наличие звучного баса и регулярное присовывание члена в женщин автоматически делает его настоящим мужчиной во всех смыслах. Это не так.
Но, почему-то тётенькам такие нравятся, особенно в части усов, бороды и звучного баса!
Им по барабану, что, по твоему мнению, это не настоящие мужчины!!!
> Ну а по ходу и гомосеки, которых только что яростно жгли на кострах, вдруг перестают всем страшно мешать и живут себе рядом, без костров.
Пусть себе живут, наверное, лишь бы о пропаганде своих "ценностей" не визжали с экранов, журналов и прочее, не брались воспитывать молодёжь и прочим разложением общества заниматься.
В "Смерти Запада" Бьюкенен ссылается на статистику Католического Университета в Штатах. Там ребята - медики, психологи, пытались лечить геев, добровольно, из религиозных соображений старавшихся исправиться. Процент успеха в лечении - около 25%.
>Леонид Гозман об Игоре Коне
> >
> >Он был смелым человеком. Это он первым у нас написал о том, что гомосексуализм — не «извращение», а особенность, что гомосексуалистов
Приду домой - найду ссылку, где в деталях описано, как гомосексуальное подполье в американской ассоциации психологов добилось замены извращения "особенностью".
Новости
VIP
