Жорес Алфёров на ТВ

Камрады, а вы обратили внимание на смски, которые приходили во время эфира? это ж АДъ кромешный. Алферов ГЛЫБА!

До половины пока смотрел, от воплей моих проснулась жена. Жорес Иванович - мое почтение!!! Расскатал !! как студентов двоечников! все провокации слились!
"покажите где я это гворил (про фурсенко)? вы только что это выдумали!" -пять баллов!! ржал аки конь!
..простите..эмоции зашкаливают!

Кому: Инженегр, #81

> Отлично Жорес Иванович выступил.
> Если бы знал, зачем позвали - не пришел бы. Но, раз уж я тут - сидите и слушайте. Только так с ними и надо.
> Ведущего раскусил с первых слов и ставил на место всю передачу.

картина:

Интеллект vs говно

Кому: spetrov, #78

> Был просто человек с неприличной фамилией, стал человеком с неприличным занятием.

Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт, ага.

Дед молодец! никому рта на себя поднять не дал. похож на моего Деда, люблю его характер!

Я опять с предложением: Честный референдум за переименование канала с добавлением в название слова "желтый". Кто за? Жорес Иванович иногда перегибает палку, чуть спокойнее и цены бы не было.

в очередной раз либероиды загнали себя в жопу. фраза одной из ведущих, дескать вы должны отвечать на наши вопросы, раз вы у нас в гостях - убила наповал.

Да, Жорес Иванович устроил на "Дожде" total destruction.
Сходу взял инициативу! Бальзам на душу.

Кому: pipetz, #86

да, камрад, особенно впечатляют умные рожи этих либероидов, несущие откровенную хуйню.

Смотрю.
Ведущий не понравился сразу - удивительно мерзкая рожа с подлыми, трксливо-нагловатыми глазками. Как заговорил - сразу оправдал все опасения.
Лобков - на редкость туп.
Бабы тоже никуда не годятся, тупые пёзды.
Эти четверо - словно и не взрослые люди, а пятиклассники. Позорище и ужас.
Один только журналист более-менее адекватен, к сожалению, сейчас он не говорит, не запомнил фамилию.
Алфёров - гигант. Долгих лет жизни и крепкого здоровья ему.

Когда ж выпустят автоматический запикиватель профессиональных журналистов, чтобы только Алферова можно было слушать.
Уж слишком сильно эти товарищи бесят, ничего не могу с собой поделать.

Кому: Завсклад, #85

И Павел "Мой Малыш" Лобков, это чудо природы, вступил в неравный бой с таким человеком???

Про клумбы и грядки это пять.

В тему. Осмеиваемая либероидами "дурочка" Анна Чапман о своем фонде поддержки молодых ученых:

http://vz.ru/society/2012/4/9/573063.html

И не стыдно им позориться своей дуростью - на фоне Алферова-то.

"Зачем нам завод электроприборов, если на нем не делают айфоны?"

Кому: Сяо Му, #115

> И не стыдно им позориться своей дуростью - на фоне Алферова-то.

Чтобы испытывать стыд и чувствовать позор -- надо иметь ум и совесть.

Диалог был возможен только с научным редактором -- и именно с ним он был. Точнее, был бы, если бы остальные придурки не мешали.

Остальных же -- если бы на компост и в упоминавшиеся клумбы, никто бы и не заметил утраты.

Кстати, что-то на удивление скромно выступил Дзядко, матёрый, несмотря на молодость, либерал и правозащитник.

Кому: BrainGrabber, #114

> В тему. Осмеиваемая либероидами "дурочка" Анна Чапман о своем фонде поддержки молодых ученых:

[умиляется]

Как тебе мало для счастья надо.

Мне после просмотра вспомнился "афро-русский" из одного известного видео, который на радостях (после футбольного матча, следует понимать) кричал "Ми их виибали!" ))) Такие же эмоции переполняли ))

- Вам скучно или что?

Ад!

Алфёров мужик большого ума, вызывает искреннее уважение.

Если присмотреться, Жорес Алфёров похож на Микки Рурка!!!
По факту просмотра: два мира - здравый смысл против какого-то эльфизма.
Жаль человека в такое время херней всякой грузили.

Кому: vasmann, #122

> Если присмотреться, Жорес Алфёров похож на Микки Рурка!!!

[сыпет голову пеплом]
Камрады, Рурк конечно же похож на Жореса Алфёрова.
Вот дурья бошка.

это просто АД!
несколько раз ставил на паузу в крайне возмущённом состоянии и переводил дух!
"если бы я не верил -- занимался огородными делами."
[воет]
Жорес Иванович отлично выступил.

Камрады!
Лично у меня данная передача оставила чувство, что мерзкие твари украли у всех нас пару часов активной жизни Алферова, а также часть его энергии, которую он бы смог направить в более важное дело, чем в пикировки с 4-мя даунами, не понимающих, о чем он говорит.
Зрелище абсолютно бесполезное, если бы не научный редактор.
Все равно, что БАК воду кипятить.

Ведущий представляя Жореса Ивановича без отчества четко обрисовал свой уровень развития. Конченый мудак.

Ай молодца, хорошо поучил писак!

Впервые с интересом дождь смотрел.
Жорес Иванович - кремень. Журналюг ставил на место чётко. Попытались его опять в степь фальсификаций увести, ан нет.

То, что в Новосибирск за опытом - хорошо. Плохо, что Алферов с руководством нижегородского ИФМ до сих пор на ножах. А как Иваныч ведущих построил - песня.

Неудивительно, что местами Жорес Иванович крайне резок - после рабочего дня его заманили в "студию", где четыре дебила задают идиотские вопросы... Даже если забыть, кто ОН такой, в 82 года в полночь нет никакого желания метать бисер перед свиньями.

Кому: grobovschik, #129

> Плохо, что Алферов с руководством нижегородского ИФМ до сих пор на ножах.

Научная среда, в общих чертах, она такая же как и все остальные. Точно так же грызутся за власть. Он много с кем на ножах.

> А как Иваныч ведущих построил - песня.

Даже в 82 года он умный и хитрый человек, у таких журналистов против него шансов нет, слишком тупы.

Кому: BrainGrabber, #114

> Осмеиваемая либероидами "дурочка" Анна Чапман о своем фонде поддержки молодых ученых:

А ведь могла бы слинять в Лондон и там разоблачать!

преклоняюсь!

не человек - кремень, скала, глыба!

Кому: redbo48, #17

> Не хотел бы я такому профессору сдавать сессию!!!

Хотел бы я рядом с таким профессором хоть полчаса постоять

Кому: Добрый_Ээхх, #102

> До половины пока смотрел, от воплей моих проснулась жена. Жорес Иванович - мое почтение!!! Расскатал !! как студентов двоечников! все провокации слились!
> "покажите где я это гворил (про фурсенко)? вы только что это выдумали!" -пять баллов!! ржал аки конь!
> ..простите..эмоции зашкаливают

Это ты еще не видел как он в свое время Познера вывел из себя, тот аж вскочил и стал ходить по студии взад-вперед. А всего лишь сказал, что Сталина уважает. :-) Вот она, сила слова.

Кому: spetrov, #78

> Был просто человек с неприличной фамилией, стал человеком с неприличным занятием.

И много ты видел приличных людей - сотрудников НТВ???

Кому: Баян для тещи, #125

> Лично у меня данная передача оставила чувство, что мерзкие твари украли у всех нас пару часов активной жизни Алферова, а также часть его энергии, которую он бы смог направить в более важное дело

У Алфёрова столько энергии, что ее невозможно уменьшить ничем. Молодец! Глыба! Побольше бы таких людей!

- вам скучно? м?
- я думаю... о том что говорить... (неуверенно)

в лоскуты порвало.

- юля, я помню как вы писали совершенно дурацкие статьи обо мне. по поводу глобальной энергии.
- это не моя заметка! (глупо улыбаясь)

ААААААААААААААААААААААААААААА!

фух, досмотрел. накалу могут голивудские боевики позавидовать.
отличная передача. есть о чём задуматься.

Выбрали бы КПРФ, сколько там толковых людей, и программа нормальная. Нет же, опять выбрали чудиков ЕР. )

Лобкову лучше по грядкам с тяпкой скакать. Лажает как первоклашка.

Кому: Redakteur, #117

> Чтобы испытывать стыд и чувствовать позор -- надо иметь ум и совесть.

Подумалось: а можно иметь совесть не имея ума ?

Кому: shhmn, #139

> Выбрали бы КПРФ, сколько там толковых людей, и программа нормальная.

Увы, там в лидерах товарищ Зюганов, руководство которого все больше напоминает ситуацию с "войском львов, ведомых бараном".

Здоровья Жоресу Ивановичу.
Очень круто он либероидов заткнул.

Кому: shhmn, #139

> Выбрали бы КПРФ, сколько там толковых людей, и программа нормальная. Нет же, опять выбрали чудиков ЕР. )

Ничем от ЕР не отличаются эти самые КПРФ'ы.

Кому: Ragnar Petrovich, #72

> Там белобрысый вменяемый был - оставить бы их на пару с Алфёровым.

Так это преподаватель с кафедры теорфиза МФТИ

Кому: browny, #136

> И много ты видел приличных людей - сотрудников НТВ???

Вопрос, полагаю, носит риторический характер.

Кому: Michail_B, #142

> Увы, там в лидерах товарищ Зюганов

а мне кажется он очень грамотный и уравновешенный гражданин, побольше бы таких

Кому: Ragnar Petrovich, #72

> Вопрос надо ставить так - кто пропустил дебилов на разговор с академиком?

Да там весь канал такой -- одна креативная молодежь,
это ж даже не Познер.

> Там белобрысый вменяемый был - оставить бы их на пару с Алфёровым.

Как по мне -- там никого вменяемого не было, все блеяли что-то.
Не тот уровень.

В нормальном качестве: http://www.youtube.com/watch?v=Y8BRJFsvNzY

Кому: shhmn, #147

>> Увы, там в лидерах товарищ Зюганов
>
> а мне кажется он очень грамотный и уравновешенный гражданин, побольше бы таких

Зюганов - дружбан Ельцина.

Особенно доставляют вылетающие сообщения или смс.

Кому: Bugxyz, #141

> а можно иметь совесть не имея ума ?

Ум без совести - можно

Все-таки Жорес Иванович Алферов - глыбища! Подозреваю что ни один из интервьюеров, за исключением научного редактора, вообще не знает ни что такое физика ни что такое интегральная микросхема ни что такое микроэлектроника. Единственный кто выглядел прилично - научный редактор, только благодаря ему интервью не превратилось в фарс, он четко знал как и что надо спросить. Остальных же Жорес Иванович практически размазал по стенке, две девушки-журналистки, в начале интервью еще пытавшиеся что-то такое "злободневное" спросить, примерно в конце первой трети интервью просто заткнулись. Неуклюжие попытки остальных двух свернуть интервью в привычное им русло провалились - Алферов пришел говорить о науке и говорил о науке. Не знаю, зачем они позвали Алферова - по сравнению с ним все четверо ведущих просто инфузории.

Кому: andytg, #148

> это ж даже не Познер.

Он там скоро будет. Они с Ленчиком Парфеновым напару будут вести на Дожде какую-то программу.

Кому: Bugxyz, #150

> Зюганов - дружбан Ельцина.

не знаю,
очевидно ни как Путин - приемник Ельцина

Кому: shhmn, #155

> не знаю,

Подумай, откуда взялся Зюганов и какова его роль.
Ну и "выборы" 96-го года вспомни - и всё встанет на свои места.

Представляю, как рвутся шаблоны у либералов, верующих в то, что советских ученых заставляли работать под дулом пистолета, а оказывается, что в 46-м году старшие научные сотрудники получали з/п как директора заводов (3000 рублей).

Очень интересная передача получилась. Узнал много нового о главном герое и от него. Жорес Иванович - красавец.Что называется, рубил с двух рук. По-моему, догадывался он (или даже твердо знал) что ему эти МД закатят.
Однако! Все старания либероидных бумагомарак стянуть его в свою желтую словесную пачкотню умело прекратил в течение получаса - один против четырех - в результате чего они вынуждены были заткнуться, только лобковая вошь никак не унималась - матерая гнида, отрабатывала бабло по полной.
Тут ведь надо вспомнить, что он(гнида) кажись, по образованию биолог, и многие (если не все) свои телевизионные измышления подавал с претензией на научность, не правда ли? А тут на клумбу отправляют, это, говорят, твой уровень. Абыдно, да??!!!
А Ж.И. затем в беседе с пятым (который во-время очканул и старался сделать так, чтобы он всю их компанию просто нахер не послал), считаю, завершил начатое блестяще, даже без поскриптума)))
То же, что он сделал, считаю очень важно, т.к. что ни говори, а "укрыл" сограждан, хоть и ненадолго, от такого дождя дерьма! которое каждый день и ночь льется отовсюду им в мозг. Он так и сказал - надо делать всё, что можно. Сказал и сделал.
Присоединяюсь к камрадам - долгих лет Жоресу Ивановичу.
[ушел спать довольный)))]

Кому: Bugxyz, #156

зайди на сайт КПРФ и почитай о них

Кому: Stef, #157

> Представляю, как рвутся шаблоны у либералов, верующих в то, что советских ученых заставляли работать под дулом пистолета, а оказывается, что в 46-м году старшие научные сотрудники получали з/п как директора заводов (3000 рублей).

Да ладно, там уже небось железная отмаза придумана: дяденька старенький, в маразме. Разве может умный, креативный человек уважать СССР, Сталина, Глонасс и даже премьер-министра? В цифрах небось путается, Мы же знаем, Сванидзу слушали, Резуна читали, Шпиона смотрели!

У Академика очень мощный скилл обращения с тупорылой школотой отточенный десятилетиями в аудиториях.

После сакраментального вопроса "вам скучно?" я уж подумал что он заставит журналистку выплюнуть жвачку и привести родителей в студию...

Кому: shhmn, #159

> зайди на сайт КПРФ и почитай о них

Я бы почитал о современных коммунистах, но они ими не являются.

Отлично!

Кому: Баян для тещи, #125

И я об этом подумал. Ученый мирового уровня согласился потратить несколько часов своего времени, пришел на передачу.Журналисты бы должны были просто счастливы быть, сидеть, и ловить каждое его слово, а они почти час херню пороли. Хоть бы что умное спросили.

Кому: Спирит, #149

> В нормальном качестве: http://www.youtube.com/watch?v=Y8BRJFsvNzY

[день прожит не зря]

Кому: Bugxyz, #162

читай о тех, кого ты считаешь "современными коммунистами",

мне нравится КПРФ

Джыгит!

Кому: BlackAdder, #118

> [умиляется]

> Как тебе мало для счастья надо.

Не понял. Разверни.

Кому: shhmn, #166

> читай о тех, кого ты считаешь "современными коммунистами",

Их у нас в стране нет.

> мне нравится КПРФ

Главное здесь слово - нравится.

Кому: гуманитарий, #164

> И я об этом подумал. Ученый мирового уровня согласился потратить несколько часов своего времени, пришел на передачу.Журналисты бы должны были просто счастливы быть, сидеть, и ловить каждое его слово, а они почти час херню пороли. Хоть бы что умное спросили.

В этом плане ситуация напомнила встречу у Путина. Кто-то, как Хаматова, пришел по конкретному делу. Кто-то, как Шевчук, о себе заявить и чужое время потратить.

Бегущей строкой твиттер раскрывает переживания основной аудитории за кумиров журналистского дела ))

Либероиды в очередной раз облажались, похоже, они совсем не понимали кого пригласили на передачу! Этоже надо быть такими ... , даже подходящего слова для них подобрать не могу. Тоже мне, "креативные и молодые". ;(

Жоресу Алфёрову - моё почтение, желаю ему крепкого здоровья и долгих лет жизни.

Кому: Bugxyz, #156

> Подумай, откуда взялся Зюганов и какова его роль.
> Ну и "выборы" 96-го года вспомни - и всё встанет на свои места.

Можно до кучи еще выборы 2012 вспомнить. С кем блокировался, кому поддержку оказывал, хотел ли своей победы.

Жоресу Ивановичу почет и уважение! Потрясающего ума человек. Ну и сразу видно матерого лектора-физика (=

Кому: Просто I, #173

> хотел ли своей победы

Не хотел победы - ты ухватил суть.

> Главная проблема науки - невостребованность экономикой и обществом

Вот! До наноинноваторов почему-то такая простая истина никак не дойдёт.

Прикладная наука должна обслуживать промышленность. Фундаментальная наука должна обслуживать прикладную. Наука не может существвать в вакууме. Развивать какие-то технологии без привязки к нуждам промышленности, это всё равно что гонять автобус по маршруту, по которому никто не ездит.

Кому: Шмель, #176

> До наноинноваторов почему-то такая простая истина никак не дойдёт.
> Прикладная наука должна обслуживать промышленность. Фундаментальная наука должна обслуживать прикладную. Наука не может существвать в вакууме. Развивать какие-то технологии без привязки к нуждам промышленности, это всё равно что гонять автобус по маршруту, по которому никто не ездит.

Если на секундочку предположить, что наноинноваторы - люди неглупые, то возникает вопрос об их истинных интересах.

Настоящий физик!
Очень напомнил многих преподавателей в моём вузе, всегда интересно и приятно слушать таких людей. Всё грамотно и чётко!

Кому: spetrov, #177

> Если на секундочку предположить, что наноинноваторы - люди неглупые, то возникает вопрос об их истинных интересах.

Истинные интересы весьма банальные: иметь айфон, но ничего не делать. Обществу потребителей ни промышленность, ни наука не нужны. Айфоны ведь сами на деревьях вырастут.

На словах - "Вам главное взять и капнуть!", - ржал в голос.

16-20 кореспондент задает вопрос под диктовку, срут ему в голову через наушник ... он от нопора только глазами хлопает, даже не понимает что ретранслирует ...

Д чего тупые, эти телевизионщики, как нелюди прямо,ин кэш ви траст, ну что за ...

Гений есть гений, уважуха мозгам Алферова

Без ножа зарезал !!!

Странно. Приглашают ученого с мировым именем, в общем-то. Можно спрашивать о технологиях, будущем, инновационной модернизации и всяком таком. Но первые несколько минут - разговоры о том, как ученый относится к религии (с попыткой ведущих добавить дискуссии динамике, подливая масло на вентилятор). Затроллить, по видимости, не очень удалось.
На "девочках в храме" выключил, неинтересно. Лучше почитать статьи по физике или пересмотреть советский (или зарубежный) научпоп.

Кому: Шмель, #176

> Прикладная наука должна обслуживать промышленность. Фундаментальная наука должна обслуживать прикладную. Наука не может существвать в вакууме. Развивать какие-то технологии без привязки к нуждам промышленности, это всё равно что гонять автобус по маршруту, по которому никто не ездит.

Совершенно верно. Инновации и нанотехнологии есть продукт, если он не имеет спроса, то и производить его не будут. Для перекачки нефти передовая наука не нужна.

Кому: spetrov, #177

> Если на секундочку предположить, что наноинноваторы - люди неглупые, то возникает вопрос об их истинных интересах.

Они видны достаточно чётко. Рыжий - примитивный ростовщик, Сколково- поддержка американских фирм, финансирование и обеспечение кадрами. Две главные страсти Западника, деньги и любовь к Западу.

блядь, блядь, бляяяядь

ну и дебилы. караул пиздец, ебаный стыд какой

ни хера не понимают, ничего не знают, непрофессионализм в абсолюте

Жорес Иванович - глыба, дай ему тнб долгих лет.

Кому: kotka, #65

> Акт первый
>
> ЛОБКОВ: Вы против РПЦ?

Ты смотри - сходу жарит прям по графикам формирования общественного мнения!

Кому: Гена Генкин, #97

> Минобр не вправе запрещать продажу этих тетрадей, а их, тем временем, просто сметают с прилавков :)

Хотел, кстати, прикупить парочку. Только неясно, куда в нашем городе идти.

Это какую выдержку нужно иметь, чтобы культурно общаться с дегенератами.

Передача шла почти час. Для народного хозяйства потерян один час Алферова, который он мог бы потратить с толком, а в результате Жореса Ивановича несколько кретинов довели до белого каления. Жаль.

Но нет худа без добра - многих передача порадовала, многих заставит задуматься

Общий лейтмотив: "Ужин с идиотами" (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82). Огромное Спасибо Ж.И. Алферову за столь краткий и точный урок-пример "Кто есть настоящий интеллигент" (ссылку на WiKi давать не стану, сами все знаете).

Кому: Bugxyz, #156

> Подумай, откуда взялся Зюганов и какова его роль.
> Ну и "выборы" 96-го года вспомни - и всё встанет на свои места.

За что я люблю интернет - практически каждый говорит по-ненаписанному.

Кому: GrUm, #174

> сразу видно матерого лектора-физика

да вообще ганнибал, сожрал с потрохами

студия отдельно доставляет - собеседники подвешены на стульчиках с претензией на средневековую камеру пыток пополам с тронным залом
Леттерман утирается

Какие отвратительные граждане. Нагло пытаются вести политическую борьбу за счет Жореса Ивановича.

- ... спутник Фобос-грунт имеет ужасную историю. Это связано с микроэлектроникой или это связано с другими вещами?

Журналист задал особенно меткий и неудобный вопрос.

Кому: BrainGrabber, #168

> Не понял. Разверни.

Ну пока что ничего не сделано, а только озвучены некоторые очевидные вещи. Кроме того, когда я слышу слова финансист и инновационная компания, я начинаю испытывать недоверие к говорящему. Ничего не могу с собой поделать.

картина маслом - Жорес Алферович и стадо

Кому: z-5, #116

" Зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабушку?" (С)
Логика журналистов убойная.

Кому: AMV76, #135

> Это ты еще не видел как он в свое время Познера вывел из себя, тот аж вскочил и стал ходить по студии взад-вперед. А всего лишь сказал, что Сталина уважает. :-) Вот она, сила слова.

Спасибо, камрад! обязательно найду и посмотрю!