Про штрафбаты и заградотряды Красной Армии

12.10.12 00:48 | Goblin | 239 комментариев »

Политика

Цитата:
И.В. Сталин, учитывая сложившуюся обстановку, 28 июля 1942 г. в качестве наркома обороны подписал приказ № 227. В приказе говорилось:

«Враг бросает на фронт все новые силы и, не считаясь с большими для него потерями, лезет вперед, рвется в глубь Советского Союза, захватывает новые районы, опустошает и разоряет наши города и села, насилует, грабит и убивает советское население. Бои идут в районе Воронежа, на Дону, на юге и у ворот Северного Кавказа. Немецкие оккупанты рвутся к Сталинграду, к Волге и хотят любой ценой захватить Кубань, Северный Кавказ с их нефтяными и хлебными богатствами. Враг уже захватил Ворошиловград, Старобельск, Россошь, Купянск, Валуйки, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, половину Воронежа. Части войск Южного фронта, идя за паникерами, оставили Ростов и Новочеркасск без серьезного сопротивления и без приказа Москвы, покрыв свои знамена позором.

Население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней, теряет веру в Красную Армию. А многие проклинают Красную Армию за то, что она отдает наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама бежит на восток.
Штрафбаты и заградотряды Красной Армии

Не успели Володарского закопать — и на тебе.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 239, Goblin: 3

lowbird
отправлено 12.10.12 16:32 # 101


Кому: SpiritOfTheNight, #97

> Это же динамика. В 1944 в штрафные части было передано 143 457 человек, но там на 1.01.1944 уже были люди.

Никак нет. Читай снова:

>к концу 1942 г. в Красной Армии [насчитывалось] 24 993 штрафника. В 1943 г. их количество возросло до 177 694 человек, в 1944 г. — [уменьшилось до] 143 457

Насчитывалось, а не было передано.


творческий узбек
отправлено 12.10.12 16:34 # 102


Кому: SpiritOfTheNight, #86

> Ну вот чисто ради интереса - ты в курсе на каком уровне был уровень промышленного производства в СССР? Ну или по добыче полезных ископаемых например?

В курсе.

Если по сравнению с 1913 годом, то к 1940 примерно в 8 раз валовая продукция советской промышленности выросла.
Доля России в мировой промышленной продукции в 1913 составляла 4 %
В середине 1930-х гг. промышленность СССР (включая добывающую) стала второй в мире, превзойдя по валовым показателям индустрию Великобритании, Франции, Германии. На рубеже 1930—1940-х гг. она временно уступила эту позицию фашисткой Германии.

А что ?


SpiritOfTheNight
отправлено 12.10.12 16:38 # 103


Кому: lowbird, #101

> Это же динамика. В 1944 в штрафные части было передано 143 457 человек, но там на 1.01.1944 уже были люди.
>
> Никак нет. Читай снова:
>
> >к концу 1942 г. в Красной Армии [насчитывалось] 24 993 штрафника. В 1943 г. их количество возросло до 177 694 человек, в 1944 г. — [уменьшилось до] 143 457
>
> Насчитывалось, а не было передано.


Открываем книгу Кривошеева http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w09.htm-_Toc2489824

И читаем. Там русским по белому написано


SpiritOfTheNight
отправлено 12.10.12 16:39 # 104


Кому: творческий узбек, #102

> Если по сравнению с 1913 годом, то к 1940 примерно в 8 раз валовая продукция советской промышленности выросла.

Это как раз возможно. Только что из этого следует?


> В середине 1930-х гг. промышленность СССР (включая добывающую) стала второй в мире, превзойдя по валовым показателям индустрию Великобритании, Франции, Германии. На рубеже 1930—1940-х гг. она временно уступила эту позицию фашисткой Германии.

Откуда эта чушь?
>


Цзен ГУргуров
отправлено 12.10.12 16:53 # 105


Кому: lowbird, #85

Считалось по формуле "искупить кровью", то усть до ранения (или пребывание на передовой более 3-4 месяцев. Обычное соотношение потерь в наступлении 1/9 убитые/раненные. Соответсвенно даже легко раненный считался в потерях (санитарных) " переводился в обычную строевую часть. Впрочем, статистику убитые/раненные надо смотреть по шрафбатам и штрафротам отдельно.


kotka
отправлено 12.10.12 16:56 # 106


Можно ли будет просто процитировать?

> Наша Родина переживает тяжелые дни. Мы должны остановить, а затем отбросить и разгромить врага, чего бы это нам ни стоило.

> Отступать дальше − значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину.
> Можем ли выдержать удар, а потом и отбросить врага на запад?

> Да, можем.
> Чего же у нас не хватает?

> Не хватает порядка, дисциплины. В этом теперь наш главный недостаток. Мы должны установить в нашей армии строжайший порядок и железную дисциплину, если мы хотим спасти положение и отстоять Родину.

> Не следует ли нам поучиться в этом деле у наших врагов, как учились в прошлом наши предки у врагов и одерживали потом над ними победу?
> Я думаю, что следует.

> Нельзя терпеть дальше командиров, комиссаров, политработников, части и соединения которых самовольно оставляют боевые позиции. Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникеров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу.
> Паникеры и трусы должны истребляться на месте.

> Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв.
> Таков призыв нашей Родины.

> Выполнить этот приказ − значит отстоять нашу землю, спасти Родину, истребить и победить ненавистного врага.

[слушает стоя]


творческий узбек
отправлено 12.10.12 17:10 # 107


Кому: Баянист, #100

> Да вроде бы очевидно. Население у современной Японии вполне сравнимо с населением тогдашнего СССР. По экономике и промышленности превосходит, и вообще является 3-й экономикой мира. Что же с ней не так, почему ты ей в статусе великой державы откзываешь?

Две логических не состыковки. Во первых ты сравниваешь теплое с мягким - население современной Японии с населением СССР 30-х . Не забывай, что тогда население планеты было в 4 раза меньше .
Страну с населением 169*4=676 млн я готов признать великой.

Теперь про экономику. Да, около 12 % ввп планеты. Но лишь постольку поскольку им разрешает это мировой гегемон США. Маленькое островное государство без территории и перспектив развития.
Суверенитета нет.
СССР был суверенным государством.


творческий узбек
отправлено 12.10.12 17:10 # 108


Кому: SpiritOfTheNight, #104

> Если по сравнению с 1913 годом, то к 1940 примерно в 8 раз валовая продукция советской промышленности выросла.

Это как раз возможно. Только что из этого следует?
Ничего не следует. Ты спросил об уровне промышленного производства в СССР 30-х годов - я ответил.



> Откуда эта чушь?

Википедия, статья "промышленность ссср"
Процитируй другую чушь из более авторитетного источника.


Базедыч
отправлено 12.10.12 17:10 # 109


Совсем одичал на чужбине. Пока повышал квалификацию некогда было, курс интенсивный. А тут время образовалось, глядь в интернеты и аж расстерялся. Чо деется, чо деется. А чего в стране дестанилизация уже закончилась? Или с переменным успехом? Хотя, откровенно рад таким публикациям, так дело пойдёт, глядишь, снова володарские вместо "штрафбатов" начнут сценарии "проверка на дорогах" писать.


lowbird
отправлено 12.10.12 17:11 # 110


Кому: SpiritOfTheNight, #103

> Открываем книгу Кривошеева http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w09.htm-_Toc2489824
>
> И читаем. Там русским по белому написано

Читаем:

>Штрафные части Красной Армии существовали юридически с сентября 1942 по май 1945 г. Согласно архивным отчетно-статистическим документам численность их переменного состава (штрафников) [ежегодно составляла]:
1942 - 24993
1943 - 17769
1944 - 143457
1945 - 81766
Таким образом, за всю войну в штрафные батальоны и роты было направлено 427910 чел.

24993 + 177694 + 143457 + 81766 = 427910

Это не динамика, это ВСЕГО.


lowbird
отправлено 12.10.12 17:11 # 111


Кому: Цзен ГУргуров, #105

Спасибо. Это проясняет картину. Текучесть кадров выходит большая была. Легко ранен, записан в потери, искупил вину --> направлен в обычную часть. А его места занимает новый провинившийся.


творческий узбек
отправлено 12.10.12 17:11 # 112


Кому: kotka, #106

> Можно ли будет просто процитировать?

Хороший приказ. Неплохо было бы если бы руководство страны его заново выпустило, за своей подписью.


Nem OFF
отправлено 12.10.12 17:13 # 113


Кому: Баянист, #91
Кому: lowbird, #93
Кому: творческий узбек, #95

Понял, спасибо.

Кому: SpiritOfTheNight, #99

> Никак нет - это потери ЗА ГОД

Ни хуя себе!


SpiritOfTheNight
отправлено 12.10.12 17:15 # 114


Кому: творческий узбек, #108

> Википедия, статья "промышленность ссср"
> Процитируй другую чушь из более авторитетного источника.

Википедия не источник.
Особенно доставляет то, что в списке стран сравнения отсутсвует такая страна как США )))


Nem OFF
отправлено 12.10.12 17:19 # 115


Кстати, камрады - это тот самый Володарский, который "гундосый перевод", который на "Серебрянном дожде" программу вел?


Gecko
отправлено 12.10.12 17:26 # 116


Кому: Nem OFF, #115

> Кстати, камрады - это тот самый Володарский, который "гундосый перевод", который на "Серебрянном дожде" программу вел?

Окстись.



Баянист
отправлено 12.10.12 17:26 # 117


Кому: творческий узбек, #107

> Страну с населением 169*4=676 млн я готов признать великой.

Т.е., США не то что там супердержавой, но и простой великой державой считать нельзя? Отлично, прекрасно.

> Суверенитета нет.

Это у них так в конституции записано?

> СССР был суверенным государством.

Швеция и Швейцария - суверенные государства. Что тогда, что сейчас. Великие державы?

> Теперь про экономику. Да, около 12 % ввп планеты. Но лишь постольку поскольку им разрешает это мировой гегемон США. Маленькое островное государство без территории и перспектив развития.

Если экономика не важна, то зачем было тогда на эту тему вообще распространяться? Да и аргумент про "позволение" весьма ущербен. Так про любое государство можно сказать.


творческий узбек
отправлено 12.10.12 17:30 # 118


Кому: SpiritOfTheNight, #114

> Википедия, статья "промышленность ссср"
> > Процитируй другую чушь из более авторитетного источника.
>
> Википедия не источник.
> Особенно доставляет то, что в списке стран сравнения отсутсвует такая страна как США )))

Ну я и говорю - процитируй более авторитетный источник. Я без сарказма, понимаю, что википедия не высшая инстанция, и все таки откровенную чушь там быстро исправляют.

Вот данные БСЭ по промышленности
http://bse.sci-lib.com/article106985.html

А по поводу США - у них же в тридцатых депрессия была
вот что вычитал :
___________________
Общий объем промышленного производства к 1933 году сократился по сравнению с 1929 годом на 46%, достигнув уровня 1911 года. Особенно сильно кризис сказался в тяжелой промышленности, поскольку в данном секторе уровень монополизации был выше и фирмы, уменьшая объемы производства, стремились не допустить резкого падения цен и соответственно снижения прибылей. Выпуск автомобилей сократился на 80%, выплавка чугуна - на 79,4%, стали - на 76%, производство проката - на 74%, а добыча угля - на 42%.
_____________________


творческий узбек
отправлено 12.10.12 17:30 # 119


Кому: Nem OFF, #115

> Кстати, камрады - это тот самый Володарский, который "гундосый перевод", который на "Серебрянном дожде" программу вел?

Да что такое, то Куваева путают, то Володарского :)


творческий узбек
отправлено 12.10.12 17:30 # 120


Кому: Баянист, #117

Ты или троллишь, или не понимаешь.


Nem OFF
отправлено 12.10.12 17:32 # 121


Кому: Gecko, #116
Кому: творческий узбек, #119

Ну ладно, ладно! Налетели!!!
Откуда я знал, что их два???


Баянист
отправлено 12.10.12 17:39 # 122


Кому: творческий узбек, #120

> Ты или троллишь, или не понимаешь.

Это ты или троллишь, или не понимаешь.


yuri535
отправлено 12.10.12 17:39 # 123


Кому: SpiritOfTheNight, #86

> Ну вот чисто ради интереса - ты в курсе на каком уровне был уровень промышленного производства в СССР?

Первый в Европе.


SpiritOfTheNight
отправлено 12.10.12 17:43 # 124


Кому: yuri535, #123

> Ну вот чисто ради интереса - ты в курсе на каком уровне был уровень промышленного производства в СССР?
>
> Первый в Европе.

Согласно данным БСЭ
Правда если посмотреть по отдельным показателям - как то не вытанцовывается совсем


yuri535
отправлено 12.10.12 17:47 # 125


Кому: SpiritOfTheNight, #81

> Хотелось бы таки знать - в чем измеряется величие той или иной державы

Во влиянии. В чем же еще. СССР перед Второй мировой кардинально влиял на расстановку сил в Европе и в Азии. Поэтому оба блока весной-летом 1939 года торговались с СССР за его позицию в надвигающейся войне. С Польшей, например, не торговались. Ну а влияние определяется целым набором параметров.

Ну и так, навскидку, СССР воевал с одной из великих держав пред войной и одержал убедительную победу, разгромив ее сухопутные силы на ТВД.


yuri535
отправлено 12.10.12 17:54 # 126


Кому: SpiritOfTheNight, #124

> Согласно данным БСЭ
> Правда если посмотреть по отдельным показателям - как то не вытанцовывается совсем

А если смотреть по другим показателям, то вытанцовывается такое, что лучше не смотреть, той же Германии, например. Или США. Поэтому оценивают все выступление ансамбля народного танца СССР.


yuri535
отправлено 12.10.12 17:59 # 127


Кому: творческий узбек, #120

> Ты или троллишь, или не понимаешь.

ИМХО и то и другое.


творческий узбек
отправлено 12.10.12 18:21 # 128


Кому: Баянист, #117

> > > Страну с населением 169*4=676 млн я готов признать великой.
>
> Т.е., США не то что там супердержавой, но и простой великой державой считать нельзя? Отлично, прекрасно.

Как одно следует из другого? Или ты хорошо разбираешься в логике, а значит троллишь, или не понимаешь. Склоняюсь к первому. Продолжаем разбор полета мысли


> Суверенитета нет.
>Это у них так в конституции записано?

Или не понимаешь значение слова "суверинетет" , или троллишь. Я тоже могу у себя в тетрадке написать "конституция" , а на первой странице написать что у меня есть суверинетет.

Далее наш юный логик спрашивает:

>Швеция и Швейцария - суверенные государства. Что тогда, что сейчас. Великие державы?

Отвечаем : их суверинитет сродни неуловимости джо из анекдота, который неуловим, потому что нафиг никому не нужен.

В конце пассажа Баянист упрекает:

>Если экономика не важна, то зачем было тогда на эту тему вообще распространяться?

Экономика важна. Но это только один из факторов- необходимый, но недостаточный.
Так все таки - троллишь ли ты, или не понимаешь ?

Под занавес Баянист переходит к оскорблениям.

>Да и аргумент про "позволение" весьма ущербен.

Оставим это без ответа- вы победили в споре, склонивши повинную голову.


Баянист
отправлено 12.10.12 18:24 # 129


Кому: yuri535, #125

> СССР перед Второй мировой кардинально влиял на расстановку сил в Европе и в Азии.

Бредовые видения тебя просто не отпускают.

> Поэтому оба блока весной-летом 1939 года торговались с СССР за его позицию в надвигающейся войне.

Особенно сильно торговались Британия и Франция.

> С Польшей, например, не торговались.

Матчасть учи, эксперт.


Sha-Yulin
отправлено 12.10.12 18:34 # 130


Кому: lema, #34

> Кому: W!nd, #23
>
> > Тебе сюда:
> >
> > http://oper.ru/oforum/list.php?forum_id=28
>
> Ой, я имел ввиду, что бы вопросы можно было задать, а не только посмотреть.

Тогда сюда http://nurman.kotev.ru/forum/index.php


Doom
отправлено 12.10.12 18:36 # 131


Кому: Goblin, #10

> Сериал Штрафбат - тупорылое русофобское говно.

Очень многим нравилось/нравится, вроде нормальные люди.


Sha-Yulin
отправлено 12.10.12 18:37 # 132


Кому: Redfield, #13

> Но почему русофобский? Просто плохой фильм.

Медленно читай:

Русофобский он потому, что в нём показан выдуманный штрафбат, куда злые комуняки силой загоняли умирать невинных людей, чисто потакая своей зверской натуре.


affigi
отправлено 12.10.12 18:37 # 133


Кому: творческий узбек, #107

Любое государство суверенно, иначе оно лишино одного из признаков и поводов называться государством. Точнее оперируй терминами!


Баянист
отправлено 12.10.12 18:46 # 134


Кому: творческий узбек, #128

> Как одно следует из другого?

Я не знаю, что у тебя откуда следует. Сначала ты указываешь численность населения и какие-то дурацкие промышленные показатели. Потом они внезапно оказываются неважными. Разберись с кашей в своей голове, за полётом твоей фантазии не поспеть.

> Или не понимаешь значение слова "суверинетет"

Значения этого слова я не понимаю. Его ни в одном словаре не найти.

> Далее наш юный логик спрашивает:

Увы, я уже не юн. А вот ты, судя по накалу твоих путанных мыслей, мозгом ещё весьма молод. Хотя, как выясняется ниже, в твоём - вернее, вашем - мозге всё гораздо веселее.

> Отвечаем

Вас там несколько, что ли? Становится понятно, почему у вас там то одно, то совершенно другое. Вы уж промеж себя разберитесь, выработайте общую линию. Потом вещайте.

> Экономика важна. Но это только один из факторов- необходимый, но недостаточный.

Зачем же вы приводите недостаточные факторы - более того, только некоторые из? Причём одни из вас их приводят, а другие опровергают. Плюрализм в отдельно взятом узбеке.

> Под занавес Баянист переходит к оскорблениям.

Под занавес дядя Баянист вежливо называет идиотический аргумент ущербным. Заметьте, плюралисты, не носителя этого аргумента, а сам аргумент.

Хотелось бы отметить, что, в сухом остатке, от творческих плюралистов вообще никаких толковых аргументов не последовало. Были указаны два или три фактора, ими же самими объявленные недостаточными.


mau
отправлено 12.10.12 19:32 # 135


Кому: творческий узбек, #107

> Маленькое островное государство без территории и перспектив развития.
> Суверенитета нет.

С контингентом иностранных войск на своей территории.


Баян для тещи
отправлено 12.10.12 19:32 # 136


Кому: Nem OFF, #113

> Никак нет - это потери ЗА ГОД
>
> Ни хуя себе!

это общие потери - санитарные (раненые и заболевшие) и безвозвратные (погибшие и пропавшие без вести).
Камрад Гургуров в посте 105 дает раскладку санитарных и безвозвратных потерь как 9/1 в наступлении, вроде бы цифры ближе к 4/1 или 3/1 (9/1 может только по каким то сражениям). К примеру потери 1-го Украинского фронта за 08-24.02.1945 года - 23577 безвозвратные, 75809 санитарные - т.е. 3/1
причем потери в штрафных батальонах и ротах не сильно отличались от потерь в обычных стрелковых ротах.


Tampon
отправлено 12.10.12 19:47 # 137


> По данным труда «Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование», к концу 1942 г. в Красной Армии насчитывалось 24 993 штрафника. В 1943 г. их количество возросло до 177 694 человек, в 1944 г. — уменьшилось до 143 457, а в 1945 г. — до 81 766 человек. Всего же в годы Великой Отечественной войны в штрафные роты и батальоны было направлено 427 910 человек.

Да как такое можно публиковать? Они о Сванидзе подумали?! Как теперь прикажете рассказывать о закидывании немцев миллионами трупов штрафников?


Mad Creator
отправлено 12.10.12 20:13 # 138


Кому: творческий узбек, #107

странно ты величие меряешь. Тут надо и на историю государства посмотреть, и на вклад в цивилизационные достижения, в т.ч. научные и культурные. На саму культуру Японии посмотреть. В этом смысле Япония вполне себе великая держава, хотя и не из самых сильных.
Если по текущему моменту смотреть и только по экономической и военной мощи, то в мире одна великая держава-гегемон США


Mad Creator
отправлено 12.10.12 20:20 # 139


Кому: yuri535, #125

> СССР перед Второй мировой кардинально влиял на расстановку сил в Европе и в Азии.

Про кардинально ты сильно погорячился. Реальное влияние на расстановку сил в мире СССР добыл кровью во второй мировой. До того СССР был в изоляции и занимал скорее оборонительную позицию. Как равного и сильного соперника на мировой арене СССР не рассматривали, отсюда и нападение Гитлера.


ни-кола
отправлено 12.10.12 20:21 # 140


Кому: affigi, #133

> Любое государство суверенно, иначе оно лишино одного из признаков и поводов называться государством. Точнее оперируй терминами!

А как-же Канада, главой которой является аглицкая королева, Австралия. Германия, где суверенитет ограничен? А про страны сателлиты слышал?


affigi
отправлено 12.10.12 20:32 # 141


Кому: ни-кола, #140

А вот также! А слышал!!!


Tourer
отправлено 12.10.12 20:57 # 142


Мединский тут горевал в твиттере по поводу кончины Володарского. Видать понравился ему штрафбат. Упомянул его там среди прочих шедевров.


Mazan
отправлено 12.10.12 20:57 # 143


Кому: Sha-Yulin, #132

> Русофобский он потому, что в нём показан выдуманный штрафбат, куда злые комуняки силой загоняли умирать невинных людей, чисто потакая своей зверской натуре.
>

типичные 20 (двадцать!) минут шыдевра:

- русские солдаты изнасиловали русскую девушку;
- дед данной девушки сказал: "Немцы не тронули, а свои снасиловали";
- штрафники взяли в плен власовца, естественно, он воевал не против своих, а против коммуняк и Сталина;
- штрафбатом оказывается командует рядовой, разжалованый по суду за то, что был в плену;
- ротами у него командовали урки;
- они все вместе пьют самогон;
- командир штрафбата пьет самогон с власовцем и дает ему свой пистолет, чтоб тот застрелился, а не то завтра придут особисты;
- особист не расстреливает насильника, а вербует его стучать на всех;
- осужденный командир штрафбата посылает особиста на три буквы.


Nem OFF
отправлено 12.10.12 21:07 # 144


Кому: Mazan, #143

Добавить батюшку - и весь фильм рассказал.


GrUm
отправлено 12.10.12 21:10 # 145


Кому: yuri535, #77

> Бред.
>
> Учи историю, у тебя с этим слабовато.

При всем уважении, о том, что все капиталисты Европы хотели дружить с СССР, как минимум странно. На СССР весь западный мир смотрел, в лучшем случае, как на вынужденного союзника, в худшем, как на морское чудище, воплощающее идеологию ведущую к краху капитализма. Англичане в лице Невилла Чемберлена, тогдашнего премьер министра, так, вообще открыто и активно подзуживали немцев, заверяя их в своей поддержке в благом деле уничтожения СССР и коммунизма. США до июня 41 вообще не признавали СССР как государство. Опять же на фоне вторжения в прибалтику и войны с Финляндией среди союзников открыто витали мысли, а не жахнуть ли по Советскому Союзу. Тем более в свете того, что СССР отказался присоединяться к экономическому эмбарго для Германии, активно выторговывая у последних образцы оружия. Так что со всеобщей любовью, это вы слишком сильно переборщили.


Sha-Yulin
отправлено 12.10.12 21:14 # 146


Кому: Mazan, #143

> типичные 20 (двадцать!) минут шыдевра:
>
> - русские солдаты изнасиловали русскую девушку;
> - дед данной девушки сказал: "Немцы не тронули, а свои снасиловали";
> - штрафники взяли в плен власовца, естественно, он воевал не против своих, а против коммуняк и Сталина;
> - штрафбатом оказывается командует рядовой, разжалованый по суду за то, что был в плену;
> - ротами у него командовали урки;
> - они все вместе пьют самогон;
> - командир штрафбата пьет самогон с власовцем и дает ему свой пистолет, чтоб тот застрелился, а не то завтра придут особисты;
> - особист не расстреливает насильника, а вербует его стучать на всех;
> - осужденный командир штрафбата посылает особиста на три буквы.

Ну то есть типичный пример антсоветского и антирусского говна. Но человек, смотревший, спращшивает - "что же там антирусского".

Ахрененные представления у человека о своей Родине и её народе!!!


Plohish
отправлено 12.10.12 21:15 # 147


Кому: Doom, #131

> Кому: Goblin, #10
>
> > Сериал Штрафбат - тупорылое русофобское говно.
>
> Очень многим нравилось/нравится, вроде нормальные люди.

Прочитав весь тред, вернулся к твоему посту. Ну, цитированному.

Извини, зайду "с козырей":
срочную службу служил в ПВ, попал "за речку", ММГ, иногда сопровождали колонны.
Там очень быстро закорефанились с мотострелками, которые выполняли аналогичные функции.

Ну, там, у нас репелленты были невъебенные, у них - соляры было больше, ну, куды ж без нассущного-то,
опять же, локтевое взадимодействие при всякой херне, когда реально убить могут каждого -
оно тоже способствует взаимопониманию. Невзирая на антагонизьм "погранцы - шурупы" - мы дружили :)

Но транспортная колонна - она как татарская орда - оченно разные люди попадаются:
водилы-вольняшки (гражданские), ну и прочие всякие стажёры "в первый раз".
Узнавая про наш род войск, обычно сразу реагировали репликой типа, "О, и заградотряд - акуеть у нас обвязка!"
Так морды бить за такое ломились именно ребята-стрелки, наши никогда на такое не дёргались.

Так что "нормальные люди" в твоей формулировке, боюсь,
могут судить о заградотрядах и штрафбатах не более чем по фразе из песенки
> Мы сдали того фраера войскам НКВД...

Отслужив, почти сразу имел разговор на полную откровенность с родным своим дедом,
который прошёл от Белостока (откуда он сутки бежал в одних подштанниках)
до Ельни (где он в августе 1941-го года вступил в партию, и получил гвардейский значок - номерной ещё),
до Сталинграда (от и до, в армии Чуйкова - чисто за Волгой для нас земли нет),
и до Вены (куда он уже подполковником и замполитом полка вползал по канализационным трубам - суприз хотели сделать - и сделали).
Я его спросил тогда про заградотряды - он повертел пальцем у виска - а ты бы по своим стал стрелять не за хуй собачий, вон как сахарков про вас рассказывает?

Видишь ли, по духам в нашей форме - лупили изо всех стволов без приказа. Такой был народный обычай.
А народ у нас опять же был в частях очень разный - от студентов до гопоты и уголовничков,
но очень быстро все всё вкуривали. Ритм жизни - другий. Не как у "нормальных людей".


творческий узбек
отправлено 12.10.12 21:52 # 148


Кому: Mad Creator, #138




Кому: affigi, #133

> Любое государство суверенно, иначе оно лишино одного из признаков и поводов называться государством. Точнее оперируй терминами!

Со всем уважением. но все таки "лишено", а не "лишино".
Теперь по сути. Абсолютно согласен, суверенитет действительно один из определяющих признаков государства, но к сожалению, большинство государств в нашем однополярном мире этого признака фактически лишены. Этакие "государства-калеки".


DMA
отправлено 12.10.12 21:58 # 149


Я, возможно, сейчас скажу глупость, ибо не был участником тех великих событий: оборона Москвы, Севастополя, блокада Ленинграда, нападение на Сталинград, Кавказ - я чувствую связь с предками, выжившие помирают год за годом. Молодые - ни хрена не помнят. Это пипец.


творческий узбек
отправлено 12.10.12 22:02 # 150


Кому: Mad Creator, #138

> странно ты величие меряешь.

Ну вот не считаю я Японию великой страной, простите неграмотного узбека.
С точки зрения культуры- да, самобытная, по поводу научного вклада - есть мнение. что там больше промышленный шпионаж сыграл роль/

PS Вот Узбекистан- да, он дал миру поэтов Рубаи, Алишера Навои, воина Тамерлана, ученого- царя Улукбека )


Цзен ГУргуров
отправлено 12.10.12 22:09 # 151


Кому: Баян для тещи, #136

> Камрад Гургуров в посте 105 дает раскладку санитарных и безвозвратных потерь как 9/1 в наступлении

Камрад, я писал убитые/раненные - это несколько иное, чем безвозвратные/санитарные.


Plohish
отправлено 12.10.12 22:17 # 152


Кому: творческий узбек, #150

> Вот Узбекистан- да, он дал миру поэтов Рубаи, Алишера Навои, воина Тамерлана, ученого- царя Улукбека )

А "зыма нэ будэт" - кто дал?!

И эта, чиста академический интерес - ты чаво заканчивал при получении образования.
Если чо - моя дурацкая рожа одолела Школу СС ПВ, ну и потом матмех ЛГУ.
Чес слово, просто очень интересно стало, потому и спрашиваю.


Mad Creator
отправлено 12.10.12 22:25 # 153


Кому: творческий узбек, #150

> С точки зрения культуры- да, самобытная, по поводу научного вклада - есть мнение. что там больше промышленный шпионаж сыграл роль/

Самобытные - это якуты какие-нибудь или эскимосы, у японцев всё на мировом уровне. Про научный вклад твоё мнение ошибочно, по крайней мере в прикладной науке японцы очень сильны, да и вообще какое отношение промышленный шпионаж имеет к науке? В любом случае, украсть мало - надо уметь ещё и повторить, а для этого нужна наука и промышленность соотв. уровня.

Может, ты и Китай великим не считаешь?


Plohish
отправлено 12.10.12 22:26 # 154


И пока не забыл (надеюсь, меня простят за оффтопик) -
помянули тут камрады Атаку лёгкой кавалерии (не упомню, кто) -
сижу-смотрю-тащусь как уж по стекловате. Хорошая же кина!
Feel the power of Tупи4ок! (без дураков)


Mad Creator
отправлено 12.10.12 22:27 # 155


Кому: DMA, #149

> Молодые - ни хрена не помнят. Это пипец.

Ты за всех-то не говори


affigi
отправлено 12.10.12 22:30 # 156


Кому: творческий узбек, #148

> Со всем уважением. но все таки "лишено", а не "лишино".

Спасибо.

> большинство государств в нашем однополярном мире этого признака фактически лишены

На кухонно-бытовом, бесспорно, именно так оно и есть.
А если без эмоциональных допущений, то нет суверенитета, как, например, нет населения - нет государства.


DMA
отправлено 12.10.12 22:31 # 157


Кому: Mad Creator, #155

> Ты за всех-то не говори

Это замечательно, что не все. Это хорошо.


творческий узбек
отправлено 12.10.12 22:31 # 158


Кому: Plohish, #152

Физический факультет Новосибирского Гос. Университета. Кафедра ускорителей.
По истории, экономике, и философии- интересующийся профан.

>А "зыма нэ будэт" - кто дал?!

Это киргизы - не путай )
http://www.youtube.com/watch?v=aSCDhc7s5cY
PS Ты еще забыл - "снег башка попадет. совсем мертвый будешь" . )))


творческий узбек
отправлено 12.10.12 22:35 # 159


Кому: Mad Creator, #155

> Молодые - ни хрена не помнят. Это пипец.
>
> Ты за всех-то не говори

У меня дочка ( 13 лет) надысь перепутала первую мировую со второй. А когда спросил дату начала ВОВ , назвала сентябрь 1939 :(
Плоды современной школьной программы.


Plohish
отправлено 12.10.12 22:36 # 160


Кому: Mad Creator, #155

> Ты за всех-то не говори

Боюсь, что если начать [ч]итировать отдельных лиц - будет ещё хуже.
Тебе никогда тупое чмо не рассказывало, что ему надо получить верхнее образованЕе,
потом ещё лет пять деятельность поизображать, а потом уже будет должность,
на которой можно просто нихрена не делать?
Оное тупое чмо перед этим завалило экзамены вступительные куды-то типа нашего втуза,
потом оно сомлело от чада сварки, и я, как последний идиЁт, вытаскивало его из междонного всякого.
Присутствующие по соседству ребята тут же посоветовали спихнуть его в воды гавани, пока никто не видит.
Эт да.
А вот как помимо грохнуть по-тихому - что с таким дерьмом делать?


Plohish
отправлено 12.10.12 22:38 # 161


Кому: творческий узбек, #158

Камрад!
За уровень образования - примерно так и думал. Да. [весь собой гордится]

А за всё прочее - извиняй. Ну не обижайся, хорошо?!


творческий узбек
отправлено 12.10.12 22:40 # 162


Кому: affigi, #156

> А если без эмоциональных допущений, то нет суверенитета, как, например, нет населения - нет государства.

Ну тогда приходится признать. что на планете не так уж много государств.


Plohish
отправлено 12.10.12 22:54 # 163


Кому: Mad Creator, #153

> В любом случае, украсть мало

Прелесть какая!
А что ты думаешь про то, что проехт пятого поколения ЭВМ - чисто джаповская деза, дабы
учинить смятение в умах и прочую бездарную растрату ресурсов?
Если чО - инициаторами были японцы,
а ключевая фраза была - "Нет бога кроме Пролога".

Безо всякого лишнего, просто давно интересуюсь этой айтишной ипостасью.

ЗЫ У маминой одногруппницы муж пятнадцать лет проработал в Японии (як раз по линии пром.шпионажа) -
расскажи, пожалуйста, что-нито про передовые японские технологии,

[которые рождены были в Японии]
Пожалуйста, расскажи!


Beytix
отправлено 12.10.12 22:58 # 164


Кому: DMA, #149

> Молодые - ни хрена не помнят. Это пипец.

Участвовал в реконструкциях, так 22 июня на Невском, ставили выставку оружия ВОВ. Так много кто подходил и спрашивал и не только молодые: "По какому поводу мероприятие?"


Баян для тещи
отправлено 12.10.12 22:58 # 165


Кому: Цзен ГУргуров, #151

> я писал убитые/раненные - это несколько иное, чем безвозвратные/санитарные.

прости, камрад, малость передернул.
пара вопросов. 1.какая разница? 2. откуда такое соотношение 9/1? я по большинству операций, на которые есть вменяемая статистика (начиная с 1943 года) видел расклад 3/1, 4/1, очень редко 5/1, при форсировании и в обороне бывали и 2/1, а то и 1/1.


творческий узбек
отправлено 12.10.12 22:58 # 166


Кому: Mad Creator, #153

> Самобытные - это якуты какие-нибудь или эскимосы, у японцев всё на мировом уровне. Про научный вклад твоё мнение ошибочно, по крайней мере в прикладной науке японцы очень сильны, да и вообще какое отношение промышленный шпионаж имеет к науке? В любом случае, украсть мало - надо уметь ещё и повторить, а для этого нужна наука и промышленность соотв. уровня.
>
> Может, ты и Китай великим не считаешь?

"Самобытный" - это "cамостоятельный в своем развитии, идущий своими путями" . Япония со своим вековым изоляционизмом такая и есть,-настаиваю ! )
Согласен, в 20м веке Япония самобытности частично лишилась.

Промышленный шпионаж имеет к прикладной науке прямое отношение, а к фундаментальной- косвенное, и тем не менее влияет на ее развитие . ( если хотите, продолжим дискуссию в другой ветке. а то мы с вами сильно отвлеклись от темы, уже оффтоп получается)

>В любом случае, украсть мало - надо уметь ещё и повторить, а для этого нужна наука и промышленность соотв. уровня.

Согласен.

> Может, ты и Китай великим не считаешь?

Считаю.


Пан Головатый
отправлено 12.10.12 23:06 # 167


Кому: творческий узбек, #159

> У меня дочка ( 13 лет) надысь перепутала первую мировую со второй. А когда спросил дату начала ВОВ , назвала сентябрь 1939 :(
> Плоды современной школьной программы.

В современной школьной программе путают первую мировую со второй и датой начала Великой Отечественной Войны указывается сентябрь 1939г.?


DMA
отправлено 12.10.12 23:17 # 168


Кому: Beytix, #164

> 22 июня на Невском, ставили выставку оружия ВОВ. Так много кто подходил и спрашивал и не только молодые: "По какому поводу мероприятие?"

Мой пример в соцсети Одноклассники:

22 июня, Мой статус: День памяти и скорби

22 июн
ОльгА
14:34

по цою?

Елена ღ♥ღ♥ღ
16:15

начало ВОВ

Я
20:01

Да, начало Великой войны. А Цой 21-го родился ведь.

20:02

Слава нашим воинам!

Я ответил Ольге
22:22

Позор, Оля.

Человеку 29.


творческий узбек
отправлено 12.10.12 23:24 # 169


Кому: Пан Головатый, #167

Подробностей не выяснял, просто объяснил что ВОВ началась 22 июня1941. Надо будет заглянуть в дочкин учебник


Plohish
отправлено 12.10.12 23:24 # 170


Кому: творческий узбек, #166

> Промышленный шпионаж имеет к прикладной науке прямое отношение, а к фундаментальной- косвенное

А как насчёт того, что "Самое страшное из деятельности человеков - эт фундаментальная наука"
Типа
> Раз словечко, два словечко - и открытие,
> В результате получаем - Все в укрытие! (C) древний КВН

(раз) Тебе что, самому не интересно?
(два) Ну не оффтопик эфто - имхо, но свирепое (пока не отключат, да :( ) -
но те же штрафбаты, только в профиль.

ЗЫ Я б тут ещё про просто Изю напейсал, но у меня сапер был еврейский ребёнок - потому не буду.
Всё ж такое разное и сложное.


творческий узбек
отправлено 12.10.12 23:24 # 171


PS Допросил о первоисточнике "с пристрастием " дочку. Телеканал "Культура", кто бы мог подумать!


Mazan
отправлено 12.10.12 23:24 # 172


Кому: творческий узбек, #159

> Плоды современной школьной программы.

камрад, ты давай, подтяни ребенка!


Пан Головатый
отправлено 12.10.12 23:27 # 173


Кому: творческий узбек, #171

Ого. Я телевизор практически не смотрю, отстал от жизни.


ни-кола
отправлено 12.10.12 23:37 # 174


Кому: творческий узбек, #162

> Ну тогда приходится признать. что на планете не так уж много государств.

Несколько больше, поскольку суверенитет не главный признак. Вот заглянем в Философскую энциклопедию 2004 года- "политическая целостность, созданная национальной или многонациональной общностью на определенной территории, где с помощью политической элиты, монополизирующей власть, поддерживается юридический порядок, включая законное право применения насилия."

Если заглянуть в Википедию, источник она не всегда хороший, и внимательно прочитать, то можно с удивлением обнаружить, что слово суверенитет, применяется там весьма редко.
Поэтому и существуют государства, юридически признанные, члены ООН, но формально не суверенные- Канада, например. Поскольку Суверен Канады живёт в Англии.


Dok
отправлено 12.10.12 23:40 # 175


Заград отряды ЕМНИП были под Ленинградом в 1941.

А еще удивился тому, что нравы и обычаи в наших штрафротах и штрафбатах были куда гуманнее, чем в немецких 500 и 900 батальонах. И что характерно - порядка было больше, загремевший в немецкий штрафбат практически не имел шансов оттуда вырбаться.


творческий узбек
отправлено 12.10.12 23:41 # 176


Кому: Пан Головатый, #173

> > Ого. Я телевизор практически не смотрю, отстал от жизни.

А зря . Такое же СМИ как и интернет, например.


творческий узбек
отправлено 12.10.12 23:45 # 177


Кому: Dok, #175

> А еще удивился тому, что нравы и обычаи в наших штрафротах и штрафбатах были куда гуманнее, чем в немецких 500 и 900 батальонах. И что характерно - порядка было больше, загремевший в немецкий штрафбат практически не имел шансов оттуда вырбаться.

А вот кстати, интересно было бы услышать объективную информацию о жизни в немецком штрафбате. есть какие нибудь ссылки ?


творческий узбек
отправлено 12.10.12 23:50 # 178


Кому: ни-кола, #174

> несколько больше, поскольку суверенитет не главный признак. Вот заглянем в Философскую энциклопедию 2004 года- "политическая целостность, созданная национальной или многонациональной общностью на определенной территории, где с помощью политической элиты, монополизирующей власть, поддерживается юридический порядок, включая законное право применения насилия.

Суровое определение. Это определение государства такое ? А можно ссылку?


ни-кола
отправлено 13.10.12 00:00 # 179


Кому: творческий узбек, #178

> Суровое определение. Это определение государства такое ? А можно ссылку?

Ну разве это суровое? Сначала хотел Гегеля процитировать, вот там несколько круто.
А ссылку можно-

А вообще есть "Словари и энциклопедии на Академике" там много источников. Иногда нужно, себя проверить.
Кстати, благодаря старанием наших либералов, суверенитет России под большим вопросом. Но это уже другая тема.


bw-de
отправлено 13.10.12 00:03 # 180


Кому: творческий узбек, #177

могу предложить один фильм немецкий называется Strafbataillon 999, но только на немецком. По отзывам немцев, во многом правдив. есть книга "Штрафбаты Гитлера", но насколько правдива, сказать не могу


Serg_Newman
отправлено 13.10.12 00:44 # 181


Вроде Володарский фамилия редкая, не Кузнецов, а тут такой замес! Не сразу понял на кого думать.
У нас в городе, к примеру, есть улица Володарского, еще есть переводчик Володарский.
Даешь больше Володарских, всяких и разных!


Цзен ГУргуров
отправлено 13.10.12 02:17 # 182


Кому: Баян для тещи, #165

> прости, камрад, малость передернул.
> пара вопросов. 1.какая разница?

безвозвратные - убитые на поле боя + пропавшие без вести (обычно пленные)+ умершие от ран в госпиталях + тяжело раненые полностью списываемые с военной службы. (в разных армиях категория варьируется).

>2. откуда такое соотношение 9/1?

Из боевых уставов первой половины ХХ столетия. Расчеты потерь при наступлении и загрузки госпиталей. Выводились по данным многолетней статистики.
В реальности периодов войны и отделных операций цифры могут сильно разниться. Ожесточенность боев сильно влияет - пленных не берут, раненных добивают.
Вообще же с подстетами довольно сложно (считают наши потери до сих пор). Например, советская медицинская служба ВОВ в иные годы давала до 75-80% возврата раненых в строй. в ВМВ особенно повлияло применение сульфатных препаратов и пеницилина на выживаемость раненных.


творческий узбек
отправлено 13.10.12 02:29 # 183


Кому: Serg_Newman, #181

> У нас в городе, к примеру, есть улица Володарского

Ваша улица, скорее всего названа в честь В. Волода́рского (настоящие фамилия и имя — Гольдштейн Моисей Маркович) — российского революционера, убитого впоследствии эсерами.


krestianskiysin
отправлено 13.10.12 02:29 # 184


Свой среди чужих, чужой среди своих хорош? Я вот смотрю, и мне он не нравится. нелепо и не логично. стоит он просмотра если не нравится? мож что не понимаю.


Цзен ГУргуров
отправлено 13.10.12 02:32 # 185


Кому: Цзен ГУргуров, #182

> тяжело раненые полностью списываемые с военной службы.

В методику подсчетов потерь ВОВ не входят.
Зато включаются небоевые потери: несчастные случаи со смертельным исходом, болезни (например, тиф и даже голод (части в окружении)), расстрелянные по приговору трибуналов и полевых судов, самоубийцы и так далее.


Цзен ГУргуров
отправлено 13.10.12 02:34 # 186


Кому: Serg_Newman, #181

> Даешь больше Володарских, всяких и разных!

Есть еще телепродюсер Володарский. Это он поднял вал "судебных" программ на ТВ.


RUNAS
отправлено 13.10.12 02:48 # 187


Кому: творческий узбек, #150

Тамерлан узбеком не был. Данную пулю запустил президент Каримов в пропагандистских целях.

Вот, для примера: http://www.islamnews.ru/news-135683.html

> Чтобы сделать богоугодное дело я... защитил Туран от набегов узбеков

Это писал сам "узбек" Тамерлан.


Vov4ik
отправлено 13.10.12 02:51 # 188


Нести ахинею можно на сайтах сверстников.


 

Модератор.



Marsello
отправлено 13.10.12 04:33 # 189


Кому: творческий узбек, #171

> PS Допросил о первоисточнике "с пристрастием " дочку. Телеканал "Культура", кто бы мог подумать!

Твоя дочь в каком классе учится? Дело в том, что есть всеобщая история и есть история России. Они с 6 по 9 класс идут по полугодиям. Так что, если у тебя дочь перепутала дату начала Второй мировой и Великой Отечественной - ей простительно. Просто объясни разницу.


УниверСол
отправлено 13.10.12 09:05 # 190


Да, вот примерно так должна весись война. Если надо выжить, а не истребться на треть населения.


Цзен ГУргуров
отправлено 13.10.12 10:47 # 191


Кому: RUNAS, #187

Узбеки были полкочевым народом собременной северной части Узбекистана, в оазасах на юге жили сарды. И те и другие говорили на языке тюрки. Среди знати был широко распространен фарси. Большая часть культурных достижений региона связана с языком фарси. Только Навои призвел своеобразную революцию - будучи уже известным поэтом фарси, начал писать на языке плебса - тюрки (чагатайский диалект), легший в основу современного узбекского.
При создании УзССР в 20-е узбеков и сардов стали считать одним народом. Так что по названию, может, и не совсем корректно, но по происхождению современные узбеки в массе являются потомками сардов, и вполне законно могут гордиться культурными достижениями предков.


yuri535
отправлено 13.10.12 11:23 # 192


Кому: affigi, #133

> Любое государство суверенно, иначе оно лишино одного из признаков и поводов называться государством.

Ты про слова или про суть? Вот Абхазия называется государством и даже Татарстан именуется государством. И Чечня государство.

> Точнее оперируй терминами!

Мышление исключительно терминами не дает точного понимания происходящего. Например Литва, Эстония, Грузия не суверенные государства. Сколькими бы терминами ты их не опутал.


yuri535
отправлено 13.10.12 11:28 # 193


Кому: Tampon, #137

> Да как такое можно публиковать? Они о Сванидзе подумали?! Как теперь прикажете рассказывать о закидывании немцев миллионами трупов штрафников?

Все очень просто. Сванидзе приводит точные потери Калининского фронта за первые четыре месяца 1942 года и на голубом глазу заявляет, что в зимней наступательной операции Красной Армии Калининский фронт полег весь. Ты им хоть в глаза ссы.


yuri535
отправлено 13.10.12 11:44 # 194


Кому: Mad Creator, #139

> Про кардинально ты сильно погорячился.

Нет, все точно. Речь шла о том, сможет ли Германия перекинуть все силы на Запад после польской кампании или ей придется 40-50 дивизий оставлять против недружественного СССР. Т.е. речь шла о ходе всей мировой войны. Поэтому Гитлер шел на любые уступки. А СССР торговался со всеми великим державами своей позицией.

> Реальное влияние на расстановку сил в мире СССР добыл кровью во второй мировой.

Это вообще к чему утверждение? СССР повлиял на позицию Японии во Второй мировой. Своими довоенными победами над японской армией.

> До того СССР был в изоляции и занимал скорее оборонительную позицию.

СССР был в изоляции в 20-х годах. В 30-х он активно участвовал в европейской и мировой политике. Оборонительные позиции это вообще про что? Если было нужно, СССР переходил в наступление и бил агрессоров (см. Халхин-Гол). В 1938 был готов выступить один в помощь Чехословакии, т.е. воевать с Германией.

> Как равного и сильного соперника на мировой арене СССР не рассматривали, отсюда и нападение Гитлера.

Причинно-следственные связи попутаны. Гитлер развязал войну и с Англией и с Францией и сам объявил войну США. Так что второе утверждение не является подтверждением первого.


yuri535
отправлено 13.10.12 12:42 # 195


Кому: GrUm, #145

> При всем уважении, о том, что все капиталисты Европы хотели дружить с СССР, как минимум странно.

Речь же не про детскую или мужскую дружбу. В политике дружат по расчету.

> США до июня 41 вообще не признавали СССР как государство.

До 1933.

> Опять же на фоне вторжения в прибалтику и войны с Финляндией среди союзников открыто витали мысли, а не жахнуть ли по Советскому Союзу.

Поэтому речь идет о весне-лете 1939, а не о зиме 1940. Дружба не состоялась. Потом летом 1941 со второй попытки сдружились.

> Тем более в свете того, что СССР отказался присоединяться к экономическому эмбарго для Германии, активно выторговывая у последних образцы оружия.

Как и Швеция, Швейцария, Япония, Китай и весь остальной мир, не воюющий с Германией.

> Так что со всеобщей любовью, это вы слишком сильно переборщили.

[поперхнулся чаем]

Где ты, камрад, увидел у меня про любовь в политике? Союзы это не признание в любви. В политике гормонов нет.

Кому: Mad Creator, #155

> Ты за всех-то не говори

Студенты вузов не знают дат основных битв Великой Отечественной. Или даже примерные периоды. 95% не знают. Поколение 90-х.


Dok
отправлено 13.10.12 12:51 # 196


Кому: творческий узбек, #177

http://militera.lib.ru/research/vasilchenko_av01/index.html

Вот например - Андрей Васильченко "Штрафбаты Гитлера".


RUNAS
отправлено 13.10.12 13:29 # 197


Кому: Цзен ГУргуров, #191

> Узбеки были полкочевым народом собременной северной части Узбекистана, в оазасах на юге жили сарды.

А кроме них никого не было на тот момент? Только узбеки и сарды?


Баянист
отправлено 13.10.12 13:34 # 198


Кому: yuri535, #194

> В 30-х он активно участвовал в европейской и мировой политике.

Активно участвовал - прекрасная формулировка. Собака лает - караван идёт.

Каковы реальные достижения СССР в европейской политике 30-х годов?

> В 1938 был готов выступить один в помощь Чехословакии, т.е. воевать с Германией.

Но почему-то великие державы судьбу Чехословакии решили без СССР. Несмотря на "готовность" и "активное участие" последнего.


RUNAS
отправлено 13.10.12 13:44 # 199


Кому: Баянист, #198

> Но почему-то великие державы судьбу Чехословакии решили без СССР. Несмотря на "готовность" и "активное участие" последнего.

Так получилось из-за пораженческой политики чехословацкого правительства, емнип, Бенеша.


Цзен ГУргуров
отправлено 13.10.12 15:08 # 200


Кому: RUNAS, #197

> А кроме них никого не было на тот момент? Только узбеки и сарды?

Там вообще полиэтничность. Соответсвенно не было четкого перехода: таджики - сарды, на северо-западе - каракалпаки - узбеки, на западе - туркмены, на севере - казахи, на востоке - киргизы, уйгуры и дунгане, на юге вообще смесь афаганская, на юго-востоке - смесь таджикская (в Таджикистане до сих пор множесвенность народов, условно называемых таджики, а там и ягнобцы и проч. памирские народы).
Соответственно узбеки расселены за пределами Узбекистана довольно широко: Афганистан (северная часть), Таджикистан, Казахстан (Чимкент), Киргизая (Фергана), Туркменистан.
С введением всеобщего образования и преподаванием основного языка, а так же особенностей карьерного роста (по осноной национальности государства) - произошло слияние наций. Например, в районе Самарканда множество таджиков предпочло записаться узбеками.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 239



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк