Когда валом пошел крокодил, наши, каждый день отработав по нескольку притонов, рассказывали, что происходит. А еще и видео отсматриваем — волосы дыбом! И в то время очень много девчонок пошло по притонам — крокодил затягивает моментально. И шансов не оставляет. На притоне бывает по 8-10 человек. 3-4 девчонки. Сразу же ноги, как у слона, и руки, как помойные лохани. Гниют, вонь стоит. А полиция что? Оформили, зафиксировали и выпнули всех. Они на другой притон, и дальше. Что делать?
Я нашим сказал: "Обзванивайте родителей!" Парни говорят: "Самая распространенная реакция родителей — ничего не надо, пусть сдохнет". И не хотят наши звонить, говорят — все равно нет шансов. Я говорю, у вас тоже не было, но выжили, людьми стали, дайте другим тоже шанс! И брали кого могли, и, в основном, всех бесплатно. Просто, чтобы дать шанс. А девчонок не брали. Некуда было. Женский был разгромлен еще в 2003 , уголовные дела по Женскому прекратили только в 2007, и обида, если честно, оставалась и на девчонок, и на государство. Да и чувство опасности присутствовало. И не брали. А куда?
У меня один вопрос. Как оградить ребенка от этой дряни? Малышу 2,5 года. Как объяснять? Какие примеры приводить? Сам никогда не употреблял и не пробовал, в семье наркоманов нет.
> У Ройзмана, напомню, уже не дети-несмышлёныши. Речь идёт о юношах и девушках, которым неоднократно объясняли о вреде наркомании, которым уже по возрасту думать положено и отвечать за свои поступки перед законом.
У Ройзмана написано:
> И в это же время, пошли уже [девчонки-малолетки], [школьницы], для которых крокодил был первым наркотиком.
В школьном возрасте объяснения о вреде наркомании воспринимаются исключительно по-детски: нет понимания, что лучше не учиться на своих ошибках, что жизнь и здоровье не вечные. В таком возрасте говорить про естественный отбор сильнейших — бред. Счастье, если у школьников есть хороший родитель, учитель и воспитатель, который увлечет их спортом, наукой, рукомеслом. Беда, если вместо хорошего учителя — Дом2, наркоман-барыга и пропаганда "уважаемых" и "успешных" воров в телевизоре.
А я вот пытался курить, как все подростки, баловался вместе со всеми. И даже никакой зависимости не приобрел. Это, безусловно, означает, что к табаку привыкнуть невозможно.
> Вот это-то и плохо, на мой взгляд.
>
> Камрады, если я кого задел, извиняюсь.
Рассуждения о том, чего не знаешь, всегда вызывают негативную реакцию со стороны знающих людей. Оценивай свой опыт и не пытайся фантазировать, о том, как и что ты будешь делать.
> Кому: Хромой Шайтан, #18 >
> > Так ты сделай так, что бы в арале твоего обитания наркотой не барыжили.
>
> Ты так сделал? Расскажи каким образом.
>
> > Тупорылые дети.
>
> Отлично.
>> знакомый Вася Засранкин того же возраста воспринимается незыблемым авторитетом, а родители - старыми пердунами, нихера не понимающими в современной жизни.
>Вот это-то и плохо, на мой взгляд
Плохо не это. Это как раз норма.
Плохо то, что говно, вроде героина, сейчас очень доступно. Среда для резвления молодняка стала не такая безопасная.
> У меня один вопрос. Как оградить ребенка от этой дряни? Малышу 2,5 года. Как объяснять? Какие примеры приводить? Сам никогда не употреблял и не пробовал, в семье наркоманов нет.
В основном - личным примером и крепкой дружбой внутри семьи.
> Больно об этом заявлять, но я тоже считаю, что это естественный отбор.
Камрады, вот лично мне, нахер не сдался это естественный отбор.
Мне плевать на это.
Мне в стране нужные молодые люди которых я могу взять на работу. И если я этих людей
не могу найти по причине того что они обдолбились это нехорошо.
Я плачу налоги и эти люди стоили государству огромных денег. Школа, еда, пособия, больница энэргия.
И все это в унитаз.
Тупое перемалывание нормальных человеческих ресурсов.
> У меня в городи, кстати, бытует мнение, что наркотики в город не пускал вор, "державший" город.
Дон Карлеоне!!!
> Это да.
Понимаю, что это, может тебе, неинтересно, но, вот, делал проект по противодействию алкоголизма среди школьников. По итогу понял, что подобное в среде детей строго от отсутствия контрпропаганды.
Как-то Каспарова своим другом называл, когда того крутили. В голове не укладывается. С одной стороны, борется за Россию, с другой водится с упырями, которые эту самую Россию или грабят или уничтожить хотят.
> когда-то в детстве отец мне сказал: "...
>
> А я вот пытался курить, как все подростки, баловался вместе со всеми. И даже никакой зависимости не приобрел. Это, безусловно, означает, что к табаку привыкнуть невозможно.
>
еще раз повторяю, отец не говорил ничего подобного ни про табак, ни про спиртное. Один раз сказал про наркотики: "есть вещи которые намного сильнее человека и поэтому пробовать их ни в коем случае нельзя". Сказал так, что я поверил и запомнил
Угу. В шаговой доступности от школы, в которой я учился 5-6 магазинов с широко представленным вино-водочным отделом. Хотя, надо отдать должное, продавцы не стесняются спрашивать паспорт - мне на 20-летие без паспорта не продали пиво, мол, молодо выглядел. Но подростков разве этим остановишь? Только некреативных отсеешь.
> У меня в городи, кстати, бытует мнение, что наркотики в город не пускал вор, "державший" город.
конопли это не касалось, торговали мощно. одноклассники собирали копейки и на переменах бегали раскуриваться. хотя алкоголя было хоть залейся. потом правда стало поменьше этой хуйни, многие барыги заехали
> В шаговой доступности от школы, в которой я учился 5-6 магазинов с широко представленным вино-водочным отделом.
У нас, в основном, пили крепкое пиво. Это я совсем недавнее время имею ввиду. Пиво это приобреталось прямо в киосках на автобусных остановках. После того, как его там запретили продавать (с июля этого года), молодёжи с "сосками" на улицах стало гораздо меньше. Многие киоски закрылись совсем, как оказалось, сникерсами торговать не шибко выгодно.
> Это я совсем недавнее время имею ввиду. Пиво это приобреталось прямо в киосках на автобусных остановках. После того, как его там запретили продавать (с июля этого года), молодёжи с "сосками" на улицах стало гораздо меньше. Многие киоски закрылись совсем, как оказалось, сникерсами торговать не шибко выгодно.
У нас ларьки закрыли и снесли принудительно, я это отлично помню (покупал там кассеты с песнями В. Высоцкого). Не так давно вышел запрет на распитие пива и того, что покрепче, на улице и в кинотеатрах. Бухающих студентов и гор бутылок повсюду мгновенно почти не стало.
Про "в жизни надо попробовать все" - можно спросить, попробует ли он если дядя какой предложит ему подобится в жопу. Нет? Ага, из правил есть исключения! Или расказать анекдот про Конрада.. Тже по-моему про "попробовать все".
"Сидит шотландец и говорит в слух...
-Вот стоит мельница. Я ее построил сам, один. Но никто не зовет меня Конрад-строитель мельниц
-вот роща. я е высадил сам, один. Но никто не зовет меня Конрад-лесничий
--
> здесь не совсем про детей речь, не про малолетних
Я понимаю. Есть мнение, что такими дети стали после вдумчивого воспитания родителями-алкоголиками, либо в результате наплевательского отношения в целом.
Я конечно понимаю, что, чтобы кормить ребёнка, многим приходится круглые сутки вкалывать и на воспитание не остаётся времени. Но, может быть, если не в состоянии воспитывать - не надо и заводить?
А вот у органов опеки достаточно и средств, и времени на воспитание детей, благо всё это оплачивается из госбюджета.
> Я конечно понимаю, что, чтобы кормить ребёнка, многим приходится круглые сутки вкалывать и на воспитание не остаётся времени. Но, может быть, если не в состоянии воспитывать - не надо и заводить?
конечно не надо, надо освобождать месо для более цивилизованных народов.
Спасибо, учителям которые нас продостков 7-классников свозили в музей патологий при мединституте: показать последствия алкоголизма, курения и наркомании. До сих пор как вспомню, жуть берёт!
> Поэтому остается надеяться, что в свои 2 года вложенное в него воспитание и предостережения относительно дороги и машин убережет его от опасности быть сбитым автомобилем.
У детей в этом возрасте еще не сформировалось чувство опасности.
Т.е. он не понимает, что рвануть можно под колеса или еще куда.
Это просто появится несколько позднее.
Моему -- 18+, а когда-то тоже так вырывался и бегал в свое время пару раз, с места в карьер, не глядя по сторонам, прямо на дорогу.
Ловили, наказывали.
Прошло со временем.
> Как оградить ребенка от этой дряни? Малышу 2,5 года. Как объяснять? Какие примеры приводить? Сам никогда не употреблял и не пробовал, в семье наркоманов нет.
Личный пример, последовательная вменяемая и ненавязчивая аргументация почему так делать не следует и самое главное -- заранее формировать круг общения и интересов так, чтобы у ребенка не было даже возможности "попробовать" и некому было предложить.
Ну т.е. если ты ему будешь личным примером доказывать, что так делать не нужно и при этом он у тебя будет ходить в местную районную школу, где дружки -- малолетние дебилы -- будут утверждать обратное и предлагать убедиться в этом на практике, то смысла особого не будет.
Надо так, чтоб в его потенциальном круге общения таких дружков не было изначально.
Нам (пока что) удавалось.
Каких-то особых мер фильтрации контингента не применялось -- просто вовремя перевели из районной школы в центральную.
Школа оказалась удачной в плане контингента как ученического, так и учительского.
"На раёне" у него друзей практически нет, если не считать нескольких друзей из дошкольного детства.
Дмитрий Юрьевич, у меня вот двое детишек, 11 и 7 лет. Вы знаете, в подростковом возрасте (это где-то 90е как раз) я хипповал, сам могу приготовить травку 11 различными способами. И знаете, Вы правы - после рождения детей отношение к веществам капитально поменялось. На мой взгляд, употребляющих необходимо принудительно лечить, если не поздно, а если поздно - то лучше усыплять. А тех, кто торгует, необходимо ликвидировать, как опасных для общества диких зверей.
Я как-то своим детям и детям, которые меня уважают, как человека умного, доступно объяснил, что вещества==смерть. Фильмы показывал и комментировал про такие вещи. Я уверен, что они употреблять не будут. А если и будут - вычеркну из своей жизни. Даже если это будут мои дети. Я достаточно видел нарколыг для того, чтобы выработать взвешенное мнение по данному вопросу. А какие они были в 90х, такие они и остались. Животные всегда одинаковые.
Точно. К сожалению не все смогут пристроит своего чадо в гумназиум, где ему будут читать штудии по гиштории, закону божию и арихметике. Скорее всего это будет обычная школа с обычнми школьными дебилами. И, что печально, наши дети будут такими же, доводящими до белого каления учителку, дебилами.
>> Без государствeнной политики все эти потуги энтузиастов забороть наркоманию - дохлый номер.
>
> Это не значит, что ничего не надо делать.
Это само собой. Если честно, читая журнал Ройзмана, вобще не понимаю, что там происходит, кто против кого конфликтует, и на какой почве. Казалось бы, если забарывать проблему, то надо всем сообща, в одном направлении. А как иначе?
> ПОсле такого хочется обколоть родителей крокодилом и смотреть как гниет такая падаль.
Угу. После года общения с сыном наркоманом, когда из дома все украдено и кажный день закатываются истерики с резанием вен "Дай денег, ща сдохну", когда ты его в очередной раз увозишь на скорой чуть ли не коме и жена твоя, вроде еще молодая баба, вся седая уже от нервов плачет - посмотрел бы я, что ТЫ скажешь.
Ты всего-лишь снизил риски. Возможно тебе и удастся целиком оградить своего ребёнка от тлетворного влияния, но скорее всего нет. Это, само-собой, не означает, что делать ничего не нужно. Считаю, что ты поступаешь правильно.
> Это само собой. Если честно, читая журнал Ройзмана, вобще не понимаю, что там происходит, кто против кого конфликтует, и на какой почве.
Да нам и на месте, камрад, не все понятно. Вот только настораживают в интернетах в последние дни сообщения сторонников Е.В. вроде "Власть, посягнувшая на Ройзмана - нелигитимна", "долой кровавый режым", "полицию, окружного прокурора и губернатора - сжечь". В общем, как не прискорбно, но воурцг Ройзмана активно сплачивается белоленточная сволочь. Отдает ли он себе отчет в последствиях - не знаю.
> Хотя, надо отдать должное, продавцы не стесняются спрашивать паспорт
Работал охранником в супермаркете, пресекал сам, либо в отделе: подходил и говорил, что выбирать не надо, все равно не продадут; либо уже на кассе, продавцы хуй клали (хоть и женщины).
> мне на 20-летие без паспорта не продали пиво, мол, молодо выглядел.
Эх, а мне с 14 продавали т. к. выгляжу очень старо.
> Вы знаете, в подростковом возрасте (это где-то 90е как раз) я хипповал, сам могу приготовить травку 11 различными способами.
> Я уверен, что они употреблять не будут. А если и будут - вычеркну из своей жизни. Даже если это будут мои дети.
Не кроется ли здесь когнитивный диссонанс, камрад?
Тебя-то самого, по собственному выражению, употреблявшего в 90-ые, родители же не вычеркнули, не так ли?
А, следуя твоей логике, вполне могли бы.
> Скорее всего это будет обычная школа с обычнми школьными дебилами.
Вот у нас и была обычная аглицкая районная спецшкола.
Только район был центральный и школа была помимо всего русской (дело происходило в Киеве, где на весь город таких школ -- штук шесть, если не ошибаюсь).
Контингент, как-то так сложилось, сформировался вполне пристойный и очень интернациональный.
> В общем, как не прискорбно, но воурцг Ройзмана активно сплачивается белоленточная сволочь.
Не печалься. Опыт показал, что белоленточная сволочь может только выть в интернетах. Когда доходит до какой-то работы, которую нужно выполнить, их не дозовешься. Поэтому, информационный белоленточный шум вокруг Ройзмана, да, сгущается. А вот окружают его нормальные люди, выполняющие свою трудную работу.
> Надо понимать, орды наркоманов, бандитов и проституток хорошо защитят место от "цивилизованных народов".
надо понимать что одиних превращают в наркоманов бандитов и проституток а другим даем понять что рожать никчему. А там опа -и бобмить уже некого. а бандитов не жалко.
Ни в коем случае. Прохоров к Ройзману лично приехал, честно посмотрел в глаза, сделал предложение и на все вопросы ответил. Предложение не политиком стать, а получить возможность намного лучше и больше делать в деле всей его жизни. Ройзман лишь уточнил, что будет, если его таки не пустят. Прохоров ответил, мол либо вместе пройдем, либо вместе не пройдем. Сдержал обещание, да и, я так подозреваю, потом не бросил, помогает.
Ройзман его не оставит, прежде всего он такое в людях ценит. Рыцарство.
> ПОсле такого хочется обколоть родителей крокодилом и смотреть как гниет такая падаль.
Это родители малолетнего идиота на иглу подсаживали ?! Если ты вдруг не курсе, то родители рожают, растят и ждут, что вырастет приличный человек. А этот человек тупо сливает все что можно и меняет свою жизнь на шприц с заразой, параллельно вынося из дому все, до чего может дотянуться. У меня троюродный брат от наркотиков откинулся, да и двоюродный тоже. Родители и того и другого - отличные, а вот дети - подкачали :( Если родителей довели до слов: "Чтоб он сдох", значит, он это действительно уже заслужил.
> Ему твои рассказы про то, что Прохоров плохой наверно просто смешны были.
Да вот мне тоже нравится эта народная черта. Простой блин труженик малярного искусства намного больше знает о человеке (Прохорове в данном случае), чем этот человек сам знает о себе. А программист так вообще намного лучше умеет управлять государством, чем Путин.
Я вот в своих оценках пытаюсь бывать как-то поосторожней.
> У меня один вопрос. Как оградить ребенка от этой дряни? Малышу 2,5 года. Как объяснять? Какие примеры приводить?
Дети подражают родителям и берут с них пример. Веди здоровый образ жизни, не кури, не пей, не употребляй, занимайся с ними гимнастикой, рассказывай и показывай позднее, лет с 7-ми, к чему это все приводит и очень высокий шанс, что все будет нормально :)
> Я конечно понимаю, что, чтобы кормить ребёнка, многим приходится круглые сутки вкалывать и на воспитание не остаётся времени. Но, может быть, если не в состоянии воспитывать - не надо и заводить?
>
> А вот у органов опеки достаточно и средств, и времени на воспитание детей, благо всё это оплачивается из госбюджета.
> Свой шанс они просрали впервые взяв "бяан". Таким товарищ Дарвин жить не велит. Если мозгами своими куриными догнать не могут, что наркота - это смерть, что ж в этом мире выживает сильнейший, это естественный отбор.
> Наркоманы из "плохих" семей никого, кроме таких вот ройзманов, не интересуют.
Ну, это уже вопрос того, чтобы заставить органы опеки выполнять свои прямые обязанности. К тому же речь идёт не о том моменте, когда детям уже 27 лет и они наркоманы, а о более раннем. ;)
> Свой шанс они просрали впервые взяв "бяан". Таким товарищ Дарвин жить не велит. Если мозгами своими куриными догнать не могут, что наркота - это смерть, что ж в этом мире выживает сильнейший, это естественный отбор.
Скажи - ты умный? Был такой камрад в Германии, который, например, считал, что славянам, евреям, циганам, инвалидам и прочим умственно неполноценным Дарвин жить не велел. Это я о том, кто ты есть с такими заявлениями.
Если что - имею за плечами 8-летний опыт аптечной игломании с 18-ти летнего возраста, успешно мною же самим и преодоленный уже лет 5 как. Поговорим про Дарвина?
> Я понимаю. Есть мнение, что такими дети стали после вдумчивого воспитания родителями-алкоголиками, либо в результате наплевательского отношения в целом.
Не факт. Бывает всякое. Думаю, ты еще своих детей не воспитывал, иначе мнение у тебя не было бы столь категоричным.
Тысячу миллионов лет назад, в пионерлагере, прочитал на столбе листовку про наркотики. Ессно, текст не помню, помню общий смысл, типа вот сейчас ты бодр и весел, но притаилось зло, имя ему наркотики. Первый раз тогда про них услышал, сразу отрицание появилось. Вроде,с точки зрения взрослого, примитивный метод, но на меня подействовал.
Кому: Хромой Шайтан, #4 >что ж в этом мире выживает
подлейший, батенька. Подлейший. Иначе миром правили бы тигры и львы. А в школьной биологии это не единственная утрированная формулировка. Есть и другие ляпы.
> Был такой камрад в Германии, который, например, считал, что славянам, евреям, циганам, инвалидам и прочим умственно неполноценным Дарвин жить не велел
Кривая аналогия, до ужаса.
> Это я о том, кто ты есть с такими заявлениями.
Ты бы не гнал волну, не узнав у камрада подробности, почему он так говорит. У него большой жизненый опыт.
Только есть один нюанс: это вторые превращают первых в наркоманов. Потому-то им и намекают, что, типа, не надо так.
А что касается "бомбить некого", главная проблема здесь не в том, что никто не рожает, а в том, что убыль населения, как во время войны. И воспитание, порождающее наркоманов, здесь является крупным фактором, т.к. оно же порождает мудаков, убивающих людей на дорогах, и мудаков, убивающих в ходе разбоя, и прочих убийц. Оно же, воспитание, порождает общество, в котором всем на всё насрать, нет ни идей, ни идеалов, ни принципов. А от него уже идут все прочие условия жизни, повышающие смертность.
Воспитание детей - основа жизни общества, им должны заниматься не алкоголики и разгильдяи, а люди, желающие и умеющие делать это сложнейшее дело.
Детей у меня много, частенько задумываюсь о том что я могу сделать для того чтобы уберечь их от беды. Вроде первые трое, те что по старше, даже не пробовали, но как с остальными пойдёт... Стараюсь быть им самым близким и родным человеком, авторитетом. Дети знают, что если чё - папа на раз мозг выносит или лекции по полтора часа, с проверкой усвоения прослушанного материала.
Пока вроде получается, но они такие разные, что кроме как быть любимым папочкой вариантов не много.
Ройзман - мужик. До его фонда у нас в Екатеринбурге с наркотой был полный караул. У меня куча знакомых или передознулось или село, причем были ведь нормальные парни. Они сами друг друга подсаживали, мол, да попробуй, ништяк, не ссы. А этой дрянью кругом цыгане торговали в открытую, и все знали где их точки.
Сейчас такой массовой открытой торговли нет, и спасибо за это Ройзману и его фонду. А власти вместо поддержки стараются фонд уничтожить. Мечтают, видимо, цыган крышевать. Зла не хватает.
> Но, может быть, если не в состоянии воспитывать - не надо и заводить?
>
> А вот у органов опеки достаточно и средств, и времени на воспитание детей, благо всё это оплачивается из госбюджета.
специалиста по воспитанию детей видно из далека. Роди своих парочку, вырасти, посиди с ними ночами, когда они болеют, играй с ними, делай с ними каждый вечер уроки, гуляй, заботься, а потом отдай в органы опеки.
Сторонники естественного отбора могут рассказать о нем детям, родившимся на помойке и живущим под теплотрассой. Если сомгут смотреть им в глаза.
> Угу. После года общения с сыном наркоманом, когда из дома все украдено и кажный день закатываются истерики с резанием вен "Дай денег, ща сдохну", когда ты его в очередной раз увозишь на скорой чуть ли не коме и жена твоя, вроде еще молодая баба, вся седая уже от нервов плачет - посмотрел бы я, что ТЫ скажешь.
Во-первых, не нужно давить мне на жалость.
Во-вторых, а это главное, не нужно коверкать смысл моих слов.
> Это родители малолетнего идиота на иглу подсаживали ?! Если ты вдруг не курсе, то родители рожают, растят и ждут, что вырастет приличный человек.
Мне не нужно тут про наркотов рассказывать. Я с ними рядом вырос. Когда мне было лет 17 их человек 30 собиралось летом во дворе. Всех их лично знаю. Контингент был отличный: от 30 летних до 17 летних щеглов как я.
У каждого были свои особенности: один, например, имел красный диплом МГУ и когда не под кайфом интеллигентнейшей человек был. У второго было, как мы говорили, "три памяти": в трезвом уме, в пьяном угаре и наркотическом опьянении. И он никогда ни помнил, что делал в том или ином состоянии, пока в него не возвращался. Одному казалось, что его хотят зарезать, он всегда с собой тесак, сантиметров 25 лезвие было, таскал. Один алкашей пиздил. Один раз при мне чуть кирпичом голову не размазал одному синяку. Я чуть в штаны не наделал, думал пиздец и мне.
Но ни я, ни мои шестеро друзей, на иглу не сели. Никто из нас даже не пробовал ни колоться, ни нюхать, ни курить дурь. Мне отец с детства вдолбил в голову что такое хорошо, а что такое плохо. Сидеть бы ему, если б он жил в Англии. Ремнем пиздил армейским за дело так, что потом не было охоты даже близко повторять даже отдаленно подобное. Он умер, когда мне было 16 лет, но успел таки воспитать меня. И я никогда в жизни своей не пожалел, что он меня метелил ремнем по заднице.
Знающие товарищи, ответьте пожалуйста на пару вопросов
1 "Крокодил" - это что такое ? сильный наркотик , я правильно из контекста понимаю.
2. Поможет ли абсолютное изолирование наркомана от внешнего мира ? Мне дед рассказывал как в детстве в 20 годах прошлого века он болел оспой, и его родители к кровати наручниками привязывали, чтобы лицо не разодрал, и рябым не остался.
Допустимо ли с наркоманом так поступать или абс. синдром может привести к смерти ?
PS Помню как курить бросал - сложно, трудно, но выполнимо. А никотин- довольно сильный наркотик в плане привыкания.
> Тупое перемалывание нормальных человеческих ресурсов.
>
> Нахрен мне такой Дарвин, а?
Допустим идёт эпидемия опасного заболевания. Ты видишь, что государству вроде бы пофиг. Тебя пока это не каснулось, но тебе страшно. Сделать для борьбы с ним ты можешь крайне мало -- воспитывать своих детей, доносить свою точку зрения до тех, с кем общаешься.
Естественный отбор, промысел божий позволяют меньше волноваться.
> Кому: СимоновАВ, #150 >
> > На мой взгляд, употребляющих необходимо принудительно лечить, если не поздно, а если поздно - то лучше [усыплять].
>
> Принудительная эвтаназия? А кто решать будет? Врач, родственники, суд?
Хорошо подобным образом рассуждать, пока твоих родственников не коснулось.
> Воспитание детей - основа жизни общества, им должны заниматься не алкоголики и разгильдяи, а люди, желающие и умеющие делать это сложнейшее дело.
Например чиновники на з/п. Тебе для инфы, 95% выпусников детдомов имеют проблемы с социализацией, что за частую заканчивается тюрьмой/наркотой/панелью. По патронату, у нас четкой статистики нет, а на западе она как то не афишируется, но судя по взрывному росту детской преступности после введения ЮЮ в Европе и Америке, (в той же Британии банды из 13-14-и летних девочек стали обыденным явлением), ситуации в патронатных семьях не лучше.
Знаешь какой у тебя следующий шаг? Выращивай детей в пробирках, ну а потом и отдавай на воспитание профессионалам - логичный финал.
Никто на жалость тебе не давит, а говорят, что ты просто не знаешь, что это такое - жить изо дня в день в одной квартире с наркоманом или алкашом. И не знаешь как на самом деле это страшно, когда первый раз у тебя в голове появляется даже не мысль, а мольба к когда-то родному тебе человеку: когда же ты уже сдохнешь.
Моей старшей семнадцать (сегодня исполнилось)), родилась в 1995, сами помните, как тогда с нариками дело обстояло. Больше всего боялась, что попробует.
Я её силком заставляла смотреть передачи про наркоманию и последствия. На улице торчков тоже достаточно было (Челябинск, Теплотех, знающие камрады поймут). Идём с ней, сидит какой-нить упоротый в говно, я с дочкой к нему - смотри, запоминай, если попробуешь хоть раз, назад дороги не будет. Узнаю - убью. Не дам тебе шанса, не буду смотреть, как в корчах подохнешь, не позволю разрушить мою жизнь. Отсижу и выйду.
Она до сих пор по широкой дуге шприцы валяющиеся на улице обходит.
А с Ройзманом всё так неоднозначно. Дело делает отлично, спасибо ему (хоть я и тоже считаю, что спасать конченного нарка нахер не надо, он не станет полноценным членом общества). Но его высеры на власть выходят боком его же подопечным.
> Сторонники естественного отбора могут рассказать о нем детям, родившимся на помойке и живущим под теплотрассой. Если сомгут смотреть им в глаза.
Правильно. Мне вот всегда непонятна попытка обосновать свою или чужую жестокость некими силами природы, открытыми Дарвином. Ну не работает естественный отбор среди людей так же, как среди стаи зверьков. Наркота - не природная неизбежность, навроде ледника, а устроенное конкретными людьми зло.
> Воспитание детей - основа жизни общества, им должны заниматься не алкоголики и разгильдяи, а люди, желающие и умеющие делать это сложнейшее дело.
Логично предположить, что при таких убеждениях ты должен бы высказываться за борьбу с алкоголизмом/наркоманией в среде молодёжи, чтоб вместо алкоголиков вырастало побольше нормальных и родителями становились желающие и умеющие.
Но тебе как-то, непонятно отчего, кажется, что некий госОрган, сделанный наподобие одиозной западной службы, решит все проблемы отбиранием детей.
Евгений Ройзман: "Крокодил" (дезоморфин) - наркотик страшный. И быстрый. Соскочить практически невозможно. Не успевают. Необратимые последствия уже в первый месяц. Человека корежит. Мозги вышибает и плоть гниет. Держит недолго, около часа, поэтому надо все время догоняться. Когда варятся, хочется быстрее - роли распределены (трясуны, факиры и т.д.), поэтому наркотик коллективный. Отсюда притоны. Притон - это воронка - засасывает, засасывает и засасывает. Для молодых зачастую это первый наркотик, он же и последний.
"Крокодил" - наркотик для бедных. Он доступен. Поэтому в небольших городах России, где нет работы, он становится основным.
Все, что надо для изготовления - продают в аптеках. Причем все работники аптек знают кому продают и зачем. Мало того, некоторые приходят утром пораньше и фасуют в пакеты, куда, кроме седалгина и тетралгина, заботливо кладут шприцы, йод, муравьиный спирт и т.д. В это время владельцы аптек, видя, что с прилавков сметают кодеиносодержащие, спешат закупать на реализацию еще и еще.
А теперь смотрите, пошла волна - по всей России русские парни на глазах матерей превращаются в животных и сгнивают заживо. Одновременно с этим работники аптек, тоже русские женщины, тоже матери, продают русским парням упаковки таблеток и знают, что эти парни превратятся в животных и сгниют."
> Эх, а мне с 14 продавали т. к. выгляжу очень старо.
Да ладно, может, продавщица забила на закон просто)
> Работал охранником в супермаркете, пресекал сам, либо в отделе: подходил и говорил, что выбирать не надо, все равно не продадут; либо уже на кассе, продавцы хуй клали (хоть и женщины).
Похвально. Я мерчендайзером раньше подрабатывал, навидался - надолго хватит. Теперь даже не в любой магазин зайти могу.
Новости
VIP
