Сергей Довлатов про хорошего человека

Кому: Abrikosov, #43

> Что же со мной не так???

Может быть, ты просто молод, красив и перспективен?

Кому: CheKisst, #96



> Сказано же - внутренний стержень. Стало быть, прячут внутри!!!

В себя засовывают что ли?! И кто они после этого !? А бабы то им зачем!?

При этом попробуй только хоть раз совершить поступок "подонка" - отгребешь по полной программе. Привык быть "хорошим" - останешься таким навсегда:)

Кому: Навигатор, #71

> он это написал, когда ему сколько стукнуло

Он это иронически написал.

По теме давно все
написано у Эрика
Берна.

И ни слова про сиськи!!!
Поди у всех Александр Грей в почёте!!!
Интеллектуальное общество!!!(С)

Кому: Abrikosov, #88

> И гнусная советская действительность зловеще хохотала в лицо писателю с донышек всех бутылок, снова и снова.

Ай ай как тяжело было жить при Советской власти, бедняжка. Пожалейте его "хорошего"...

Кому: gurunars, #89

> Как результат люди со стержнем во многих случаях принимаются за подонков, ибо их действия часто идут вразрез с нормами морали.

Интересно в каких случаях человек может действовать вразрез с нормами морали и не быть при этом подонком?

Кому: ку!, #108

> Интересно в каких случаях человек может действовать вразрез с нормами морали и не быть при этом подонком?

А это смотря какие нормы морали. Скажем, врать нехорошо. Но человек со стержнем нет-нет, да и соврёт, потому что иначе никак, иначе ещё хуже.

Кому: ку!, #108

> Интересно в каких случаях человек может действовать вразрез с нормами морали и не быть при этом подонком?

По видимому тогда когда у него уже стержень внутри. При проникающем до морали ли!?!!!!

Кому: Пан Головатый, #34

> > Кстати, Путин хороший или плохой???

опасный!

Кому: gurunars, #89

> Дамы влекутся на мужчин со внутренним стержнем. У подонков в 90% случаев он есть.
> ...
> Интеллигенты же ведут себя скромно и застенчиво в 90% случаев как раз таки из-за отсутсвия
> стержня
> ...
> Уверен, 98% из них по жизни застенчивые задроты, кото...

Манифест!

Кому: Локи~Локхорн, #37

> Класс! Кот у жены уже есть! А тут и четкая инструкция с чего начинать подоспела!

Собираетесь на 9 лет в Мордовию? - Не дай вам Бог!

Кому: Wicked Horse, #113

> Собираетесь на 9 лет в Мордовию? - Не дай вам Бог!

А Депардье не побоялся! Взял и поехал в Саранск!!!!

Стержень - это важно. Если стержень цел, карандашом писать(рисовать) одно удовольствие, если изломан - сплошная мука, приходится постоянно точить карандаш, вставлять вываливающиеся куски этого самого стержня. Если же стержня вовсе нет, карандаш летит в мусорное ведро и берётся новый, годный.

Кому: MathAddict, #112

> Манифест!

Нет, задачка на проценты!!!

Кому: daxe, #115

> Если же стержня вовсе нет, карандаш летит в мусорное ведро и берётся новый, годный.

Вывод - надо использовать механические карандаши со сменным стержнем!

Дофига тут таких со стержнем побывало, им этот стержень с помощью черенка то и зафиксировали.

Кому: Abrikosov, #88

> Это написано в 73-80 годах, т.е. талантливому литератору было от 32 до 39 лет.
>
> Убедительное доказательство, что малолетний задрот - это не возраст в паспорте. :)
>
> Это он от себя.

Спасибо за исчерпывающие пояснения, камрад.

Кому: Asya, #104

> Он это иронически написал.

Хренасе. Это про избиение черенком и про убийство кота - ирония? Мое чувство юмора не вмещает сие.

"Избивал жену черенком лопаты"
- Казалось бы, при чем здесь Сталин?

Кому: Abrikosov, #98

> Очень хорошее слово, даже у людей не знающих его значения вызывающее ассоциации одновременно с "парашей" и "бесогоном"!!!

[Хлопает себя по лбу] А я то думаю, что оно мне напоминает!

> Ну не могу же я в ходе возвышенной дискуссии об утончённых, интеллигентных и просто хороших людях употреблять слово "ебанько"!!!

Увы, такое не всем дано. Вот и приходится описывать "утончённых и интеллигентных" простыми, народными словами!

Кому: Навигатор, #120

> Хренасе. Это про избиение черенком и про убийство кота - ирония? Мое чувство юмора не вмещает сие.

Про избиение - нет.
А вот про любовь к подонкам - иронически.
История с избиением, взятая из жизни, подчёркивает горечь иронии.

Кому: Навигатор, #120

> Хренасе. Это про избиение черенком и про убийство кота - ирония? Мое чувство юмора не вмещает сие.

Да, вот такая у креаклов ирония. Это ещё не предел. Хармс вон шутил ещё ироничнее - про убийства, расчленёнку и обосранные трупы.

Похоже, у тебя (да и у меня тоже, каюсь) чувство юмора не настолько интеллигентное и утончённое, чтобы наслаждаться креаклиной иронией во всей её полноте!!!

Кому: steampunk, #11. Не все женщины любят мерзавцев, а лишь психологически травмированные женщины. Психологически здоровая женщина не выберет отношения с мерзавцем, т.к. у нее нет намерения разрушать себя. "Хорошие" мужчины часто получаются из хороших мальчиков, привыкших с детства спасать своих мам, как правило также психологически травмированных (пребывающих в депрессии, часто болеющих или как-то по-другому неудовлетворенных жизнью). Потом, став взрослыми, эти мужчины неосознанно выбирают тех женщин, которых надо спасать (а они, в свою очередь, выбирают мерзавцев). Другая версия "хорошего" мужчины - не совсем зрелый, ищущий романтики в отношениях (см. кино "Соседка"). И тому и другому типу хороших мужчин психологически здоровые женщины неинтересны, они их не цепляют. Вот и получается, что "не везет".

Кому: Lucawy, #27

> Жаль, спился и умер в нищите и эмиграции.
>
> А всё бабы виноваты!!!

Да, и советская власть!!!

Кому: Abrikosov, #124

> Похоже, у тебя (да и у меня тоже, каюсь) чувство юмора не настолько интеллигентное и утончённое, чтобы наслаждаться креаклиной иронией во всей её полноте!!!

Ты Тупичок внимательно почитай, тут такие случаи иронии бывают, что Довлатов рядом не стоял. И тем не менее, всё это ирония.

Кому: elche, #28

> [размахивает книжкой Новоселова, жонглирует книжкой Протопопова]

Есть еще хорошая книжка С.Б. Морозова.

Кому: Asya, #123

> Про избиение - нет.
> А вот про любовь к подонкам - иронически.
> История с избиением, взятая из жизни, подчёркивает горечь иронии.

Ну, допустим. Но мне это как-то не близко.

Кому: Abrikosov, #124

> Да, вот такая у креаклов ирония.

...И он ее ебнул черенком лопаты по красивому лицу.
- "Ха. Ха-ха", - вскричала графиня, и прижалась к нему всеми своими формами (почти (с))

Кому: Abrikosov, #124

> Хармс вон шутил ещё ироничнее - про убийства, расчленёнку и обосранные трупы.

"Как приятно у трупа смердящего перегрызть сухожилие ног, и вонючего мяса скользящего пол фута отрезать кусок!.." - известное

Кому: Abrikosov, #88

> Убедительное доказательство, что малолетний задрот - это не возраст в паспорте. :)
>

Ну вроде недостатка в молодых аспирантках-русистках на Американщине у него не было.

Мне настоятельно рекомендовали почитать данного писателя.
Есть там что стоящее?

Сказки про подонков, хулиганов и негодяев часто слышу от тряпок и тюфяков. После третей рюмки под задушевные психоанализы, внезапно выясняется, что женщины любят орлов. Любят, когда грудь колесом, взгляд орлиный и нрав удалой. А интелегенция, воспитаная мамами, подобными качествами похвастаться не может. Вот и ищет оправдания.

Кому: DUM, #132

> Есть там что стоящее?

Главное, не читай то, что он в период эмиграции написал.

Кому: Asya, #130

> "Как приятно у трупа смердящего перегрызть сухожилие ног, и вонючего мяса скользящего пол фута отрезать кусок!.."

Думается мне, что более классическое покруче будет (цитирую по памяти, а потому без разбивки на строчки, да и знаки препинания, видимо, будут не авторские):
"...А помните ли Вы, что видели мы летом? Мой ангел, помните ли Вы, ту лошадь дохлую под ярким белым светом? Среди рыжеющей травы, полуистлевшая она, раскинув ноги, подобно девке площадной, бесстыдно брюхом вверх лежала у дороги, зловонный выделяя гной. На пиршество спеша жужжащей тучей мухи над мерзкой грудою вились, а черви ползали и копошились в брюхе, как черная густая слизь..."

Кому: psychealth, #125

> Потом, став взрослыми, эти мужчины неосознанно выбирают тех женщин, которых надо спасать (а они, в свою очередь, выбирают мерзавцев).

Он любил ее, она любила летать по ночам?

Кому: psychealth, #125

Угу. Да. И ты вот именно эту сентенцию решил сделать своим комментарием номер один на тупичке? Занятно.

Кому: daxe, #115

> Если стержень цел, карандашом писать(рисовать) одно удовольствие, если изломан - сплошная мука,

А если у тебя стержень поламатый, а вокруг еще много мужиков со стержнями, можно стол к себе придвинуть, легче будет. Я в кино видел.

Кому: ку!, #108

Способ первый. Очевидный. Действовать аморально изподтишка. Не пойман - не вор.

Способ второй. Опасный. Поменять круг общения, чтоб ты там был "свой в доску" с аморальным поведением. Есть риск, что там люди аморально будут вести и по отношению к тебе. Но! Кто не рискует - не пьёт шампанского ;). Тусил как-то с байкерами - девахи там отжигали будь здоров - без комплексов.

Способ третий. ИМХО правильный. Пересмотреть внутренние нормы морали. Часто кажется "вот сделаю это и все сразу укоризненно на меня посмотрят". В 95% случаев людям вокруг насрать на что ты творишь. Поэтому можно сумасбродить как хочешь. Начнёшь перегибать - тебя народ одёрнет - тогда остановишся. Так опытным путём определишь границы. Главное не делать резких прыжков через грань, а то можно сломать челюсть о кулак парня со стержнем.

Хе, много вы понимаете. Свобода от ответственности, предоставляемая задротством ценнее общества иных дам. Это же так эгоизмом упиваться можно, ёлки.

Кому: ромашов, #24

> Я хороший человек, крайне ответственен и всё такое, в любви глубоко несчастлив
>
> Попробуй фишку с котом

И с валенком?

Кому: Lucawy, #27

> > Довлатов - монстр!
>
> Жаль, спился и умер в нищите и эмиграции.

Судя по тому, что он писал в эмиграции - не жаль.

Иногда неловко в этом признаваться даже самому себе, но Сергей Донатович Довлатов - мой любимый писатель. Бывает сидишь в аэропорту Ижевска (подставьте любой город с маленьким аэропортом), рейс задерживают, пойти некуда, но книжка с собой - и ловишь себя на том, что каждая фраза или "жаль, что не моя" или "я тоже так думаю".
Понятно, что он человек сложной судьбы и, наверное, антисоветчик. И это немного-постоянно гнетёт.
Но не восхищаться одновременной простотой, доступностью и глубиной его прозы не получается. А еще - чувством юмора.

"Благородство — это готовность действовать наперекор собственным интересам."
"Истинное мужество в том, чтобы любить жизнь, зная о ней всю правду."

Кому: Abrikosov, #124

> Похоже, у тебя (да и у меня тоже, каюсь) чувство юмора не настолько интеллигентное и утончённое, чтобы наслаждаться креаклиной иронией во всей её полноте!!!

Может, жена шмотки из дома выносила и торчала на все, что можно достать? А так же, не помнила, как зовут кота?

Я все понял. Несчастный валютчик Акула просто надеялся, что это положит конец их отношениям.

Это точно истина! Мы с друзьями, как-то пару недель назад, вспоминали эту тему. Типа все вспомнили юношество и все такое. Там это вообще очень ярко выражено. И в том возрасте недоумеваешь, почему такие классные телки с такими мудаками, да простят меня модераторы !

Кому: Krix, #143

> Понятно, что он человек сложной судьбы и, наверное, антисоветчик. И это немного-постоянно гнетёт.

Покупка его трёхтомника была для меня одним из самых радостных событий моей библиофильской жизни. А несколькими годами позже вышел четвёртый том. Не то, чтобы я и первые три в костёр кинул (как четвёртый), но стоят они на дальней дачной полке и никакого желания не возникает брать их в руки. Такие вот дела.

Кому: Lucawy, #27

> Довлатов - монстр!

Ахуенный, без всякого сарказма.

Кому: gurunars, #89

> Интеллигенты же ведут себя скромно и застенчиво в 90% случаев как раз таки из-за отсутсвия стержня, а вовсе не из-за воспитанности и душевной красоты.

Молодца. Ты сам каких будешь? Откуда про нас интеллигентов знаешь?

Кому: Hedgehog, #146

> но стоят они на дальней дачной полке и никакого желания не возникает брать их в руки. Такие вот дела.

Я тебя понял. Но, как ты думаешь, возможно ли, что мы (не креативный класс), со временем станем оценивать Довлатова как писателя мирового уровня "вне контекста"? Ну как Маркеса, Марка Твена или О'Генри там.
Или он обречен быть "нашим" навсегда?

Кому: Abrikosov, #46

Камрад, сто лет уж, как ищу про жену французского посла! Не томи, откуда слова взял?

Кому: Просто Изя, #148

Долгие годы трансформации из задрота школьника-медалиста с ожирением путём методичного посещения спортзала и социализации "через себя" заставили разобраться в вопросе.

Я что-то не так сказал? Обидел чем?

Кому: Krott, #128

> Есть еще хорошая книжка С.Б. Морозова.

Протопопова знаю, А новоселов и Мороза кто такие, чем известны?

Не везло Довлатову с личной жизнью.

По теме- женщины любят необычных, нестандартно мыслящих, действующих, выглядящих и т.д. Мерзавцы- одна из разновидностей. Еще есть правило контраста- был козел, следующим выберут паиньку, был высокоморальный индивид, выберут подонка. Ну и типажи женщин дюже разнообразны. Не знаток, Сережа, не знаток.

Кому: gurunars, #151

Значительная доля истины в твоих словах есть, но ты слишком упрощаешь, а потому ошибаешься.
Тут уже не раз обсуждался этот вопрос, разбирали статьи Протопопова и высказывания Савельева. Большинство соглашается с тем, что нужна более сложная система объяснений, чем твоя про стержень.

До некоторого момента был согласен с автором. После некоторого момента понял, что был слабовольным тюфяком, плохо умеющий общаться с людьми и с девушками. С этого момента жизнь значительно наладилась.

Кому: Asya, #109

> о человек со стержнем нет-нет, да и соврёт, потому что иначе никак, иначе ещё хуже.

Ася, мелковато плаваете. Хорошие люди тоже врут, естессено ради благих целей. Еще примеры будут?

А как же ум? От чего ж тогда молоденькие бабы кидаются на зрелых мужчин? Ум и жизненный опыт, а там где ум - там искрометное чувство юмора.

Если женщина достаточно умна, в зрелом возрасте, то для нее остается только один-два критерия выбора мужчины, в свете которых все остальные теряют своё значение: успешность\ранг и отсутствие болезней и пороков.

Если мужчине нравятся зрелые и умные женщины в возрасте 25-35, и он хочет выбирать из них на свой вкус - то он должен работать над тем, чтобы стабильно занимать высокое положение в обществе (лучший во всей деревне, самый богатый в городе, директор крупного предприятия, чемпион Европы и т.п.) Мой жизненный опыт говорит о том, что если ты чего-то достиг в жизни - хорошие женщины готовы будут мириться со многими твоими недостатками, и любить тебя, не взирая на лысину, животик, на некоторые дурные привычки, на плохой характер). На сколько долго будет продолжаться такая любовь - зависит уже от другого. Женщины, почти все без исключения, такие создания, которым рано или поздно перестаёт хватать того, что они имеют, сколько бы им жизнь не дала (или мужчина).

Я хоть и считаю писателя Веллера мудаком, но и у него бывали озарения. В его книжке я нашёл ответ, как удержать желанную женщину рядом. Нужно устраивать женщине встряски - не тогда, когда она сама этого захочет, а когда она этого не ожидает. Если долгое время в паре всегда будет одинаково все хорошо - мужчина будет доволен жизнью, а женщина рано или поздно взбесится и начнёт портить отношения, искать приключений на стороне или что-то вроде этого.
Женщине нужно позволять время от времени испытать всю гамму чувств, весь спектр эмоций - от минус 100 до плюс 100. От гнева и страха, ненависти до приступов эйфории и обожания и счастья. Потому, что минус на плюс не дают ноль, а дают двойную амплитуду. Женщина никогда не бросит мужчину, который способен в один день провести ее по всей шкале эмоций! Большинство из нас просто стараются поддерживать отношения на каком-то одном уровне положительных эмоций - скажем плюс 30-40 по условной шкале. У кого-то стабильно держится небольшой накал негатива. Но часто этого мало, как ни печально это признавать. Некоторым женщинам нужно больше (пока они молоды), и для того, чтобы дать им больше, нужно думать и планировать. Но оно того стоит - если ты нашёл женщину своей мечты и хочешь, чтобы она осталась твоей.

Кому: Рыбa, #157

> а там где ум - там искрометное чувство юмора.

Чувство юмора в мужчине очень ценят только молодые дурочки. То есть придают этому большое значение. Да, молодые девушки очень часто говорят, что подавай им весёлого и смешного. Но женщины повзрослее ценят совсем другое.
Я вот обнаружил, что все без исключения женщины любят в мужчинах следующее качество: способность чётко, внятно и красивым языком излагать свои мысли, а также наличие этих самых мыслей. Можно не пошутив ни разу и даже ни разу не улыбнувшись влюбить в себя женщину за один день, если ей будет нравиться что и как ты говоришь. Вот для этого нужен жизненный опыт, а не для того, чтобы быть клоуном.

Кому: Asya, #104

> он это написал, когда ему сколько стукнуло
>
> Он это иронически написал.

он же не в курсе был, что вместо многоточиев стоит писать 60 или многовосклицание, чтобы быть понятым.

Кому: ромашов, #24

> Попробуй фишку с котом

Например засунуть кота в валенок.

Кому: sherl, #150

Городницкий же пел.

Кому: Treta, #80

> Руки прочь от котов!!!

Да!!!

Кому: gurunars, #89

> Дамы влекутся на мужчин со внутренним стержнем.

И с внешним тоже!!!

Кому: gurunars, #151

> Долгие годы трансформации из задрота школьника-медалиста с ожирением путём методичного посещения спортзала и социализации "через себя" заставили разобраться в вопросе.

Хуя себе подвиг. Поднял жопу и дошел до тренажерного зала!!!


> Я что-то не так сказал? Обидел чем?

Да не, смешно просто. Проецируешь себя, ажно на всех интеллигентов.

Кому: Рыбa, #157

> От чего ж тогда молоденькие бабы кидаются на зрелых мужчин?

Из-за денег!!!

Кому: Ravid, #159

> чтобы быть клоуном.

что бы хорошо и грамотно шутить не обязательно быть клоуном

Неотразим для женщин я,
Так что же, значит я мерзавец?
Подонком лучше слыть, лаская дамам перси,
Чем эпитафию прочесть:
"Герой Чечни погиб от онанизма" (ШикСпирт)

Кому: Ravid, #158

> Потому, что минус на плюс не дают ноль, а дают двойную амплитуду.

Ох, бля. Это в мемориз. Дай ей ещё раз двойную амплитуду!!!

Дорогие дети,

Поймите пожалуйста, что женщины они тоже люди.

Кому: Просто Изя, #170

> Поймите пожалуйста, что женщины они тоже люди.

Врёшь поди!!!

Кому: Просто Изя, #169

> Кому: Ravid, #158
>
> > Потому, что минус на плюс не дают ноль, а дают двойную амплитуду.
>
> Ох, бля. Это в мемориз. Дай ей ещё раз двойную амплитуду!!!

И частоту, частоту удвоить!!!

Кому: Просто Изя, #170

> Поймите пожалуйста, что женщины они тоже люди.

Ну ты сейчас нарассказываешь тоже. Тут, понимаешь, люди инструкции пишут, а ты врываешься с разоблачениями!!!

Кому: Просто Изя, #169

Мы же не про физику или математику, а про отношения! Чё не так?

Кому: Dragonmaster, #172

> Поймите пожалуйста, что женщины они тоже люди.

В некоторых языках (во многих) "человек\люди" и "мужчина\мужчины" - это одно слово, что как бы намекает...

Кому: Хоттабыч, #171

> И частоту, частоту удвоить!!!

Темпичность!!!

Кому: Dragonmaster, #172

> Ну ты сейчас нарассказываешь тоже. Тут, понимаешь, люди инструкции пишут, а ты врываешься с разоблачениями!!!

Извините. Мальчикам пора взрослеть.

Кому: Ravid, #173

> Мы же не про физику или математику, а про отношения! Чё не так?

Да я пошутил, извини. Не хотел обидеть. Я честно не знаю как тебе описать почему ты не прав. Просто подумай, что тебе самому бы хотелось? Понятно что эмоциональные перепады нужны, но какие и когда? Женские желания в конце концов от твоих не сильно отличаются.

Кому: Ravid, #173

> Мы же не про физику или математику, а про отношения! Чё не так?

Камрад, ты только что рассказал о том, что всем женщинам нравится, что их периодически по непредсказуемым причинам загоняют в стресс. Как думаешь, что не так?

Кому: Ravid, #174

> что как бы намекает

Несомненно намекает, только совсем не о том, о чем ты предположил.

Кому: Просто Изя, #176

> Я честно не знаю как тебе описать почему ты не прав. Просто подумай, что тебе самому бы хотелось? Понятно что эмоциональные перепады нужны, но какие и когда? Женские желания в конце концов от твоих не сильно отличаются.
>

Мне самому хочется ровных и спокойных отношений. Но вот женщинам, которые мне нравятся, этого недостаточно. Если моя девушка начинает чудить или сделает что-то, что заслуживает порицания, то мне хочется ее простить, не принимать ее поступок во внимание, проглотить обиду ради все того же спокойствия и желания не трепать себе нервы. И что? работает ли это? А вот не работает!

Вот в чем я убедился на опыте своём, и, наблюдая за знакомыми парами:
Если женщина начудила, сделала глупость или совершила проступок - нужно заставить ее об этом пожалеть, разыграть сцену, заставить ее испугаться последствий, скажем, разыграв обиду (все в разумных пределах).
Это женщинам необходимо (большинству). Это и есть тот минус на шкале эмоций, о котором я писал, после которого положительные эмоции гораздо приятнее. Главное владеть собой и не увлекаться скандалами - помнить, что это игра, у которой есть цель - давать разрядку.

Понимаешь о чем я?

Кому: Ravid, #179

> Вот в чем я убедился на опыте своём, и, наблюдая за знакомыми парами:
> Если женщина начудила, сделала глупость или совершила проступок - нужно заставить ее об этом пожалеть, разыграть сцену, заставить ее испугаться последствий, скажем, разыграв обиду (все в разумных пределах).

Если ты пережмешь с контролем и женщина совершит протестное действие - проступок там какой начудит, как думаешь, чем отзовутся твои воспитательные меры?

Кому: Dragonmaster, #177

> Камрад, ты только что рассказал о том, что всем женщинам нравится, что их периодически по непредсказуемым причинам загоняют в стресс. Как думаешь, что не так?

Про загонять стресс я не говорил. Стресс - это скорее медицинское понятие, а мы про отношения.
Я не претендую на обладание истиной. Смотри мой пост выше, где я раскрываю тему.
Дело в том, что очень часто женщины нас, мужчин, таки загоняют именно в стресс, особенно молодых и глупых. И мы их за это любим еще больше. Слышал про игру "ближе-дальше", может быть в юности на тебе какая-нибудь красотка это приём практиковала?
Довлатов как раз и пишет о том, что подонки в стрессе держат своих женщин, а те их за это любят безумно, воспринимая редкие знаки внимания от подонков как божью благодать. Я к такому не призываю, а предлагаю мужчинам просто быть иногда не мягкими-пушистыми, а злыми и колючими - для укрепления отношений, совсем чуток.

Кому: Dragonmaster, #180

> Если ты пережмешь с контролем и женщина совершит протестное действие - проступок там какой начудит, как думаешь, чем отзовутся твои воспитательные меры?

Я считаю, что лучше сожалеть о поступке, чем смотреть куда все катится как результат бездействия.

Может в его кругу именно такие и крутятся.

Кому: Ravid, #181

> Довлатов как раз и пишет о том, что подонки в стрессе держат своих женщин, а те их за это любят безумно, воспринимая редкие знаки внимания от подонков как божью благодать.

Нет, он пишет совсем не про это. Вот для твоей женщины, живущей в некой зоне комфорта, резкий беспричинный выход из нее будет диким стрессом, несмотря на последующее бурное примирение. В дальнейшем, при повторении - ты станешь для нее фактором риска. Ее при тебе будет преследовать гнетущее чувство, ведь твои реакции непредсказуемы, линию поведения выстроить нельзя, а об анализе мотивации того или иного поступка ты не заботишься. Для женщины подонка все иначе. Она, по сути, вот в этом задавленном состоянии и находится в зоне своего комфорта, причины могут быть различны.

Кому: Ravid, #182

> Я считаю, что лучше сожалеть о поступке, чем смотреть куда все катится как результат бездействия.

После пары таких поступков ты можешь внезапно сожалеть уже о своей женщине. Нет никакой серебряной пули, камрад. Нет универсального решения для всех и на все случаи жизни.

Кому: psychealth, #125

> Не все женщины любят мерзавцев, а лишь психологически травмированные женщины.

Как много у нас в стране травмированых женщин! Миллионы проходят стандартный жизненный путь: выйти замуж за мерзавца, родить ребенка, развестись.

Кому: bqbr0, #186

> Как много у нас в стране травмированых женщин! Миллионы проходят стандартный жизненный путь: выйти замуж за мерзавца, родить ребенка, развестись.

Экий ты категоричный. Ловко записал миллионы в мерзавцы. По факту разбора полетов оказывается обычно, что мерзавец не давал шляться по кабакам с подружками, ну и разок залепил оплеуху вконец распоясавшейся бабе. Настоящий мерзавец - редкий вид.

Кому: Dragonmaster, #187

> Экий ты категоричный. Ловко записал миллионы в мерзавцы.

Это не я записал.

> По факту разбора полетов оказывается обычно, что мерзавец не давал шляться по кабакам с подружками, ну и разок залепил оплеуху вконец распоясавшейся бабе.

Обычно — это про то, что бухал как не в себя. Но про оплеухи тоже не забывал. «Не давал шляться» — бывает, но гораздо реже.

> Настоящий мерзавец - редкий вид.

Миллионы их.

Кому: bqbr0, #188

> Миллионы их.

Тогда получается, что женщины тут ни при чем, у них особого выбора то и нет, так? В свете предыдущего тезиса - смешно.

Кому: steampunk, #11

> Без ложной скромности скажу что я - хороший, и как в этой теории, мне не везёт с девушками. Парадокс...

Попробуй не ебать им мозг, а просто ебать.

Кому: Ravid, #179

> нужно заставить ее об этом пожалеть, разыграть сцену, заставить ее испугаться последствий, скажем, разыграв обиду (все в разумных пределах)

Как только она узнает, что обида "разыграна" - тебе хана.

Живые позавидуют мёртвым.

Кому: daxe, #91

> Если женщина сбегает к мерзавцу

так ему и надо!!!

Кому: Krott, #128

> > Есть еще хорошая книжка С.Б. Морозова.

Это какая?

Кому: Рыбa, #157

> > А как же ум? От чего ж тогда молоденькие бабы кидаются на зрелых мужчин?

Опыт. Бывает сидишь в компании с девками лет 18-20, вроде специально никого не клеишь но, блин, сами номера телефонов невзначай оставляют с намеком поближе познакомится.

Кому: CheKisst, #96

> Сказано же - внутренний стержень. Стало быть, прячут внутри!!!

Так значит их черенковали ?!!!

Кому: Ravid, #179

> Если моя девушка начинает чудить или сделает что-то, что заслуживает порицания, то мне хочется ее простить, не принимать ее поступок во внимание, проглотить обиду ради все того же спокойствия и желания не трепать себе нервы. И что? работает ли это? А вот не работает!

Самое смешное, но тоже самое думают твои девушки :)

Кому: gurunars, #151

> Долгие годы трансформации из задрота школьника-медалиста с ожирением путём методичного посещения спортзала и социализации "через себя" заставили разобраться в вопросе.

Так и скажи - наконец-то вырастил стержень !!! Люди иногда взрослеют :)

Кому: Джинджер, #191

> Живые позавидуют мёртвым.

Сразу вспоминаются страшные истории - http://newsru.com/crime/28mar2007/penis.html,
http://vikna.stb.ua/news/2011/7/15/67965/, http://newsru.com/crime/19may2005/penis.html !!!

Кому: gurunars, #89

> Дамы влекутся на мужчин со внутренним стержнем. У подонков в 90% случаев он есть. Люди со стержнем в первую очередь ориентируются на свою реакцию и свои принципы. Мнение окружающих им побоку.

Ну вот в последнем ты прав. Это подонки, отморозки, но стержня у них никакого нет. Люди сильные, "со стержнем", как раз правила соблюдают, в этом и смысл "стержня". А подонки просто подавляют волю дам. Ты всё напутал.

> Они не боятся идти на конфликт. Как результат люди со стержнем во многих случаях принимаются за подонков, ибо их действия часто идут вразрез с нормами морали.

Не принимают, а так и есть на самом деле. А сервильные Эльфы начинают искать оправдание своей сервильности и придумывают про "стержень" и прочее.

> Люди со стержнем, которые по воле судьбы не преступют черту - обычно те самые про кого все говорят "Чёрт, вот это чувак! Вот это харизма!".

Это связано с тем, что нормы морали у нас похерены. Поэтому любой лжец и хам, нарушающий эти нормы и производит на отдельных наивных Эльфов такое впечатление.

> Интеллигенты же ведут себя скромно и застенчиво в 90% случаев как раз таки из-за отсутсвия стержня, а вовсе не из-за воспитанности и душевной красоты.

Как всё запущено.

> Уверен, 98% из них по жизни застенчивые задроты, которые ссут идти на конфликт и боятся любого физического столкновения.

Ты случаем не нацист? Именно право силы, является одним из краеугольных камней нацизма. От химеры человеческой совести ты уже освободился?

А ведь есть доля правды в этой информации :)
Вспоминается советский фильм "Принцесса на горошине": там в 1 из кандидаток в невесты принца была возвышенная особа, поклонница утонченного искусства. Но в конце концов дело закончилось тем, что эта особа предпочла грубое хамло, которое разбило своей железной перчаткой вазу с подаренной принцем розой со словами "вот самое невероятное!". Сказка - ложь, да в ней намек :)