Вопросы и ответы 2014. Часть 8: про политику

Кому: erazmanov, #63

> ДимЮрьич, а сколько ещё планируется сделать Вопросов-ответов 2014-ых?

вышедшее - примерно половина от готового

Кому: Химик-МГУ, #98

Если насильно не держат, так в чём проблема? Тем более МГУ == Москва, что значит работы всегда навалом...

Я, например, чтобы стать программером каждый вечер полтора года подряд шарил это саоме программирование, т.к. хоть и учился на факультете Кибернетики, но с нашим дебильным (выродившимся в чистое без примесей гавно) образованием это не помогло почти никак...

Кому: Zed220, #97

> Огромное количество революционеров дожили до чистки 37 и даже до войны.

Сталин, Калинин и Молотов, например.

> А кукловоды так вообще тихо сидели и радовались

Кто кукловодил Лениным?

> И радовались до тех пор, пока в СССР не появилось ядерное оружие...

Кто радовался? США объявили у себя "красную угрозу" в 1917 году. Т.е. реально в штаны наложили. Не говоря уже о Европе. Та сразу пошла войной на молодую Советскую Россию.

Кому: Химик-МГУ, #98

> Мне бы такую зарплату.

У нас в компании начальная зарплата химика инженера с докторской степенью - около $100 в год. Только толковых инженеров сложно найти, особенно с учетом того, что уровень безработицы вреди инженеров химиков меньше двух процентов

Кому: Zed220, #102

> Если насильно не держат, так в чём проблема?

А если интересно? А если я считаю, что без науки ни о каких технологиях собственных даже и речи вести не стоит (и я думаю я такой не один)?

> что значит работы всегда навалом...

Не спорю.

> но с нашим дебильным (выродившимся в чистое без примесей гавно) образованием

Ты не поверишь, но почти многое зависит от родителей, а не от школы.

Давай я тебе мысль в более явном виде сформулирую, а то ты не понял меня видимо. В одном из важнейших отраслей государства (наука) полная это самое. Как считаешь, это вина научных сотрудников, что они мало работают? И правильно ли я тебя понял, что ученые сами виноваты в маленьких зарплатах, так как не идут в "купи-продай"?

Кому: Арч, #96

> Меня всегда умиляет одна ситуация - как только человек признается в своей религиозной жизни, то некоторые атеисты (не все Слава Богу) прямо какую-то агрессию начинают проявлять. Вам то что?

А меня давно не удивляет такая реакция некоторых верующих. Везде им мерещится агрессия. Нам, атеистам дела нет как вы там живёте и во что веруете, это церковь лезет в мирскую жизнь а не наоборот.

> (для нашего человека - это как-никак, Православие, религия предков

А до него ещё и язычество.

> Так вот, у некоторых атеистов так называемых, вся энергия уходит на Православие.

Мы именно действия православной церкви наблюдаем а не даосистов каких-то. Будут другие конфессии всякое вытворять мы и их обсудим.

> Так вот - энергия, эмоции уходят на борьбу с Православием.

Это только в головах дураков существует борьба с православием. Есть борьба с действиями церкви как организации, и с отдельными её членами, особо ярыми.

> Я не буду сейчас заниматься опровержениями по поводу сигарет-жвачек-стоянок - пусть будет на совести тех, кто делал (если делал) и тех кто пишет сплетни.

Это факты которых ты просто не знаешь или скорее не хочешь видеть, ибо это может разрушить твой шаблон. Опровергнуть это не получилось ни у кого.

> И конечно благотворители от а до я.

Для тебя видимо дикость что не религиозные граждане могут делать что либо хорошее.

> Не суди да не судим будешь.

Старая отмазка всех воров и мошенников.

Ну и по факту хочу заметить, что наблюдаем очередную попытку, очередного верующего, при детальном разборе всё свести к нападкам на православие.
Напоминает известное: "Почэму ти всьегда к грузинам придьераешься? Потому что мы такие простые луди... И за это мы такая лёхкая добича."©

Кому: Zed220, #97

> А кукловоды так вообще тихо сидели и радовались.

А кукловоды кто?

Кому: Арч, #96

> Меня всегда умиляет одна ситуация - как только человек признается в своей религиозной жизни, то некоторые атеисты (не все Слава Богу) прямо какую-то агрессию начинают проявлять. Вам то что?

Нам ничего. Зачем он проявляет её публично? Зачем он лезет со своей религиозной жизнью к атеистам? Атеисты к нему лезут, учат его как правильно молиться и в какого бога как верить?

Атеисты по определению равнодушны к психическим заморочкам граждан. Ну веришь ты в Кукулькана, ну и верь дальше, никто тебе не мешает. У нас светское общество.

Зачем нам его признание? Как Жерар Депардье недавно кое в чем признался. А оно нам надо? Зачем? Никаких преимуществ у религиозного человека над атеистом нет и не должно быть. Получается он просто хочет с атеистами поспорить, вот и получает в ответ. Обычный спор, в силу религиозной упертости и некоторой агрессивности верующих, перетекающий в нечто большее. Но у тебя почему-то виноваты сразу атеисты.

> Так вот, у некоторых атеистов так называемых, вся энергия уходит на Православие.

Так и должно быть. Религиозную агрессию пресекают. Кто-то должен. Вот отдельные атеисты и сидят в окопах, до подхода Красной Армии!

> Конечно. с Исламом такой радикализм не пройдет - вычислят по ай-пи и отрежут чего-нить.

Религиозных фанатиков самих сажают и убивают спецслужбы. А так ислам ни чем не лучше и не хуже, как и все прочие культы и верования. С чего ты взял, что он не критикуется c естественно-научных позиций, как и всякая другая религия?

Не фантазируй.

> Чушь конечно - адекватных мусульман немало, но и о них наши атеисты не говорят.

С головой всё в порядке?

> Опасно.

Аллаха не существует, как и Иеговы.

Кому: Фесс, #104

> около $100 в год

Закралась опечатка или это я должен радоваться хотя бы своей зарплате?)

Кому: Химик-МГУ, #105

> Если насильно не держат, так в чём проблема?
>
>> А если интересно? А если я считаю, что без науки ни о каких технологиях собственных даже и речи вести не стоит (и я думаю я такой не один)?
>

Ну тогда надо определиться, что главное: денежно или интересно. Чтобы было и то и то, надо включать мозги не только химика, но и организатора. Скооперируйтесь со своими товарищами химиками, откройте свою собственную лаболаторию. Берите комерческие заказы с населения/государства по выявлению, например, в тех же продуктах всяких токсичных примесей - вещь важная и наверняка, при должной рекламе, заинтересует многих. А там, как развернетесь, уже и свои проекты сможете поднимать, в т.ч. и государственного масштаба.
А сидеть и говорить, что все плохо, но интересно - можно до второго пришествия. Раз главное интересно (и нигде больше так интересно не будет) - чтож поделать. Считай, что низкая зарплата - это цена за "интересно".

Кому: Химик-МГУ, #108

Извиняюсь, забыл "тыс." приписать!

Кому: Химик-МГУ, #81

> Или основной заработок все же гранты (или хоздоговора), а ставка только для того чтобы человек числился в организации?
>
> Да, так и есть. Но советую особо не надеяться на гранты (особенно РФФИ), от них денег тоже не много, ибо грант не только тебе дают. А ещё не плохо было бы реактивов купить, расходники всякие и не дай ТНБ, что бы установка, которой 15 лет не сломалась, потому как денег на ремонт нет.


На основании твоего первого поста легко делался вывод о том, что сотрудники умудряются жить в Москве (я правильно по нику понял, дело в Москве происходит?) на эти самые 0,1 ставки все время. У меня есть несколько друзей-биологов в обоих столицах, у которых ситуация довольно похожая. Либо сведения от других людей. Отсюда я и делаю вывод, что основной (пусть и весьма скромный!) доход идет не от ставки, а от дополнительных приработков (гранты, проекты, договора). Сколько получает непосредственный исполнитель зависит от целой кучи факторов (размера гранта, необходимости закупки оборудования/реактивов, жадности начальства и пр.). Да, такая жизнь напрягает. Да, нет никакой уверенности, что по окончании одного проекта ты сможешь "зацепить" следующий и тебе не придется сидеть неопределенное время на дошираках.
Но давай, уж если мы говорим об этом, будем давать информацию не так однобоко?


> расскажи, к чему ты это написал, пожалуйста.
>
> К тому, что товарищ предлагает впахивать очень много, а если денег не прибавляется, то ещё больше.


Логика в этом есть, ведь так? Или ты пассивно сидишь на 0,1 ставки и пытаешься фотосинтезировать, или ищешь возможность заработать для начала в пределах своей лаборатории (опять же договора, например). Если не выходит - ищешь другие варианты работы. Поправь, если не прав.

Дмитрий Юрьевич, а что конкретно из трудов Зиновьева по организации общества посоветуете? Интересует его основополагающий труд (как например у Гумилева основной труд "Этногенез и биосфера Земли", через который же можно выйти и на все остальные труды, если что-то непонятно). Творчество Зиновьева достаточно большое, но наверняка есть один-несколько главных работ, с которыми и хотелось бы прежде всего и ознакомиться.

Кому: stepnick, #73

> Мозги прочищает, учит трезво и ясно мыслить. И не искать в книгах рецептов победы над злом. Утешение разве что.

То-есть со злом бороться не надо. Взять вазелину побольше и получать удовольствие? А если нет возможности победить зло, зачем прочищать мозги и ясно мыслить?

Камрад, меня терзают смутные сомнения, что чтение Зиновьева не прочистило ничего, и нисколечко не помогло обрести тебе, столь необходимую, ясность.
Убеди меня в том, что я заблуждаюсь.

Кому: Zed220, #75

> Не надо нам революций. Опять всех перебьют без разбора и главные злыдни выйдут сухими.

Возможно. Видишь ли, это давно известно, революции устраивает не народ, революции устраивает власть, доведя народ до такого состояния, что он берётся за вилы.

> Я хочу выходить на улицу с уверенностью что вернусь назад. И что в мое отсутствие с семьей ничего не случилось.

Все этого хотят. На Украине то-же хотели. Олигархия убедила народ, что средство простое- вступить в Европу, только как-то не вступается. Вступатель не той марки.
Нас когда-то убеждали, что достаточно призвать Невидимую Руку. Призвали. Невидимая Рука занялась своим любимым делом- обчистила карманы граждан. Сколько в девяностые народу полегло?

Есть такой вопрос.

В последнее время заметил в интернет-сообществах от КПРФ подготовку к массовым акциям протеста. Постоянно высказываются лозунги про плохого Путина, плохое правительство Медведева, которое должно уйти.
Однако, про то, что у нас капиталистическая система и классовое неравенство как-то умалчивается. Про то, что в нынешних реалиях радикально изменить ситуацию снизу, без уничтожения государства маловероятно, тоже скромно умалчивается. Так же ни кому не сообщается, что уничтожение государственной власти в сегодняшней ситуации приведёт к уничтожении страны Россия.
Не может ли эта тенденция указывать на то, что руками КПРФ готовится расшатывание ситуации в стране "вслепую"? Не делается ли ставка на малограмотных, но радеющих за КПРФ граждан(ни в коем случае не говорю, что все сторонники КПРФ безграмотные), чтобы посеять раздор в России?

По поводу РПЦ. Мма моя работает в хоре, в Москве. Училась на регента, пробовала себя в разных ипостасях там. Такого кошмара и алчности мало где можно встретить. Хотела там найти спокойствие, а получила стрессы, слезы и нервы.
ИМХО святых там меньше чем в иной пивнушке. Жадные как скорпионы, трясутся над каждой копейкой. Подсиживают, сплетнчают и вообще ужас. Не уходит потому что жалко потраченные на обучение годы

Кому: Фесс, #104

> У нас в компании начальная зарплата химика инженера с докторской степенью - около $100 в год. Только толковых инженеров сложно найти, особенно с учетом того, что уровень безработицы вреди инженеров химиков меньше двух процентов

Толковый в чём? Вообще докторская у инженеров редко встречается. Поэтому и вопрос- что, организация, проектирование?

Кому: Anthrax, #109

> Скооперируйтесь со своими товарищами химиками, откройте свою собственную лаболаторию. Берите комерческие заказы с населения/государства по выявлению, например, в тех же продуктах всяких токсичных примесей - вещь важная и наверняка, при должной рекламе, заинтересует многих.

Камрад знает цену одного жидкостного хроматографа? Сколько людей придёт делать анализ?

> А там, как развернетесь, уже и свои проекты сможете поднимать, в т.ч. и государственного масштаба.

Какие проекты? У нас нет ни должного оборудования ни сырья. В одиночку поднимать всю отрасль? Кстати в Стерлитамаке закрыли производство хлористого алюминия, химик поймёт, так что ситуация постоянно ухудшается.

ДЮ - СПАСИБО ! "Нашу припадочность - нам на пользу" - это ПЯТЬ!!! Бился в припадке :-)

Кому: Anthrax, #109

> Ну тогда надо определиться, что главное: денежно или интересно.

Когда все определятся в денежную сторону, потом не удивляйся, что родная страна превратилась в аграрную.

> Берите комерческие заказы

Ты себе видимо плохо представляешь, что такое наука. Поясню: наука занимается неизвестными или малоизвестными вещами. Она проводит исследования и в 99% случаях неудачные. А вот именно 1% потом и выливается в технологический прорыв.

> например, в тех же продуктах всяких токсичных примесей

Это не наука, а аналитический центр, который ничего не исследует и не изучают. Они деньги зарабатывают.

> А там, как развернетесь, уже и свои проекты сможете поднимать

Если я будут зарабатывать такие деньги (пару миллионов долларов), то мне уже не будет интересны какие-то там проекты.

> Считай, что низкая зарплата - это цена за "интересно".

Мне так кажется, что именно так к науке у нас наверху и относятся.

Кому: Pugnator, #115

Потому что это люди со всеми недостатками. Святых там и не может быть - это очень большая редкость. Количество святых можно пересчитать - их не так много.

Кому: Broxt, #114

КПРФ никогда за власть не борется. Она этими действиями может только замарать левую идею участием в белоленточном заговоре.

Кому: Арч, #119

> Количество святых можно пересчитать - их не так много.

Их нет, это же мифы. Просто ты, камрад, решил устроить свою жизнь не по мифам Древней Греции, а по мифам РПЦ. Это твоё личное дело, но зачем оно светскому обществу? Неясно.

Кому: Щербина307, #120

> КПРФ никогда за власть не борется. Она этими действиями может только замарать левую идею участием в белоленточном заговоре.

В том-то и дело, что наблюдается не борьба за власть, а борьба против власти. Это и настораживает. Мы дескать против Медведева и Путина и т.д. Но если они против, тогда они за что? Ответов нет.
При этом в ГД РФ сидит 92 депутата от КПРФ, но людей собираются выводить на массовые акции протеста.

Кому: ни-кола, #116

> Толковый в чём? Вообще докторская у инженеров редко встречается. Поэтому и вопрос- что, организация, проектирование?

Под докторской я имею в виду PhD. Один из примеров рода занятий - разработка методов синтеза в промышленных масштабах.

Кому: Фесс, #123

> Под докторской я имею в виду PhD.

Камрад, просто не помню, поясни.

> Один из примеров рода занятий - разработка методов синтеза в промышленных масштабах.

Разработка технологий или технологического процесса?

Кому: Химик-МГУ, #118

> Ты себе видимо плохо представляешь, что такое наука. Поясню: наука занимается неизвестными или малоизвестными вещами. Она проводит исследования и в 99% случаях неудачные. А вот именно 1% потом и выливается в технологический прорыв.

Ну так такими исследованиями и занимаются компании - чтобы сделать деньги на основании прорывов.

Кому: maxk, #111

> Но давай, уж если мы говорим об этом, будем давать информацию не так однобоко?

Я надеялся, что сарказм будет понятен:)

> Поправь, если не прав.

Да, все правильно ты говоришь. И как ты понимаешь, я не сижу на одном месте ровно, но проблема в том, что основной мой доход не относится к моей непосредственной работе. Я вынужден тратить время (и достаточно большое), которое мог провести в исследованиях. А набрать кучу грантов, что бы хватало на жизнь конечно хорошо, но тебе никто не даст столько. Как итог: вместо того, что бы всецело посвятить себя к одному (наука), я вынужден распылятся.

> Логика в этом есть, ведь так?

Конечно есть. Но ещё есть логика, что сколько бы ты не впахивал денег тебе больше не дадут.

Кому: Фесс, #110

> Извиняюсь, забыл "тыс." приписать!

Это в России?

Кому: ни-кола, #124

PhD - doctor of philosophy по определенному предмету. В большинстве стран такое принято.

> Разработка технологий или технологического процесса?

Одни инженеры занимаются разработкой технологий, другие поддерживают технологический процесс. По мере карьерного роста могут пойти в бизнес и маркетинг за счёт глубоких технических знаний предмета исследований.

Кому: Химик-МГУ, #126

> Это в России?

Нет.

Кому: ни-кола, #113

> То-есть со злом бороться не надо. Взять вазелину побольше и получать удовольствие?

Это личный выбор, надо или нет.


> А если нет возможности победить зло, зачем прочищать мозги и ясно мыслить?

1. А вот затем, чтобы понять, что победить зло нельзя. У Господа Бога не получилось, у тебя точно не получится. Что нет в жизни совершенства. Оказывается, не все это понимают.
2. Чтобы как-то осмысленно жить в этом несовершенном мире. И чтобы вырабатывать адекватное представление, с чем, как и за что бороться.

Кому: Broxt, #122

> В том-то и дело, что наблюдается не борьба за власть, а борьба против власти. Это и настораживает. Мы дескать против Медведева и Путина и т.д.

А что в этом удивительного? Есть некое подозрение, что через год желающих бороться сильно прибудет, поскольку провал слишком серьёзный.

> При этом в ГД РФ сидит 92 депутата от КПРФ, но людей собираются выводить на массовые акции протеста.

Протестуют везде понемногу. Что в этом удивительного? Причина- провал либеральных реформ.

Кому: Фесс, #127

> PhD - doctor of philosophy по определенному предмету. В большинстве стран такое принято.

Немного стало понятно.

> Одни инженеры занимаются разработкой технологий, другие поддерживают технологический процесс.

В общем как и у нас. Это дефицит, своих расти надо, только вот из кого.

Кому: stepnick, #129

> А вот затем, чтобы понять, что победить зло нельзя.

Здесь мы не договоримся. Можно.

Кому: ни-кола, #116

> Камрад знает цену одного жидкостного хроматографа? Сколько людей придёт делать анализ?

Ничего ты не понимаешь! Нужно просто больше работать!!1адин Про закрытие хим предприятий грустно. Но ничего, все реактивы в Aldrich давно закупаем, скоро и удобрения будем закупать.

Кому: Фесс, #128

> Нет.

[грустно вздыхает]

Кому: Фесс, #125

> Ну так такими исследованиями и занимаются компании - чтобы сделать деньги на основании прорывов.

В идеале да, но большие компании (корпорации) с очень большими деньгами. Нашим корпорациям (Газпром/Новатэк) и государству например не интересно чем я занимаюсь (хранение метана/водорода при ВД).

Кому: ни-кола, #130

> А что в этом удивительного? Есть некое подозрение, что через год желающих бороться сильно прибудет, поскольку провал слишком серьёзный.

Меня не удивляет сам факт протестов. Мне непонятна цель таких протестов со стороны КПРФ. Зюганов уже продемонстрировал, что себя он видит только в составе правящей верхушки, но не во главе её. Тогда какова цель таких движений? Кто предлагается взамен? Как бы не получилось, что новый майдан готовят силами российских коммунистов.

Кому: ни-кола, #130

> Немного стало понятно.

В западной Европе, Америках, Индии, Китае и других странах основные ступени университетского образования - бакалавр, магистр, доктор. В этом основное отличие от Российской системы.

Кому: Щербина307, #106

Ну очень приятно видеть абсолютно порядочного, разумного, безумно грамотного, абсолютно чистого душой неправославного. Среди верующих такие не встречаются практически - а тут такое знамение. Агрессия мерещится? не мерещится. Почитай свои сообщения. а чего ты язычество вспоминаешь? Видимо государствообразующая религия была? Да. я что-то забыл. Действия православной церкви наблюдаем? Неужто РПЦ призывает к хаосу и выходить на майданы и т.д. Я верующий дурак. Да. Как Емельяненко почти (не настолько верующий как он - мне до него далеко, по степени дурости), русские императоры и полководцы (утешает, что дурак в меньшей степени). Все дела нехорошие священнослужителей я знаю и вижу. Знаю больше, чем ты можешь представить - некоторые поступки очень печальны, но они к Православию вообще не имеют отношения. По поводу "не суди да не судим будешь" ты задумайся о мощи этой фразы. Ее ДЮ не случайно привел. Когда люди находятся в больнице они не осуждают других за болезни. Мы все больны, в той или иной степени. Многие глубоко больны. а добрых людей много. Их показная религиозность или показной атеизм здесь не при чем. Человеком надо быть, а не говном - вот и весь секрет.Подумай об этом на досуге. Когда нибудь вспомнишь эти слова.

Кому: yuri535, #107

Что за обращение - с головой все в порядке? Ясно дело - дурак. Дурак проживший всю жизнь на Кавказе. От Чечни в 20 км. Людей не знаю - живу в изоляции, слюни текут по лицу от дебильности. Ой ребята. Это просто пиздец. Пафос зашкаливает - аккуратнее с этими вещами. Жизнь иногда и по голове бьет - никто не застрахован. в любой момент может произойти. и за слова, и за мысли иногда - отвечать придется. Перед самим собой прежде всего.

Благодарю за выпуск!

При просмотре не покидало ощущение, что Дмитрий чрезвычайно устал.
Это огорчает. (
Со своей стороны пожелаю сил и терпения!

Кому: Фесс, #133

> основные ступени университетского образования - бакалавр, магистр, доктор.

Бакалавры и магистры уже есть, осталось убрать кандидатов и оставить только докторов. После чего реформу можно будет считать завершенной!!!

Кому: Химик-МГУ, #126

> Я надеялся, что сарказм будет понятен:)

Строго для тех, кто в теме. ;)

> Я вынужден тратить время (и достаточно большое), которое мог провести в исследованиях. А набрать кучу грантов, что бы хватало на жизнь конечно хорошо, но тебе никто не даст столько. Как итог: вместо того, что бы всецело посвятить себя к одному (наука), я вынужден распылятся.

Вот в этом и есть корень зла! Сокращение количества ставок. Попытка сделать ударение на "перспективные" направления, игнорируя фундаментальные исследования. Научные исследования это очень, ОЧЕНЬ дорогое удовольствие! Без них, как ты правильно говоришь, мы рискуем скатиться обратно к аграрной стране (притом осваивать сельхозугодья будем как предки - подсечно-огневым методом, вернемся к корням так сказать). Ну или продолжим закупать все у других. Надеюсь, что чиновники все же одумаются и пересмотрят нынешнюю политику в отношении научных исследований.

Кому: Химик-МГУ, #118

> Если я будут зарабатывать такие деньги (пару миллионов долларов), то мне уже не будет интересны какие-то там проекты.

Почему? Почему большие деньги исключат твой интерес к науке? Ведь ты же сейчас все равно, по твоим же словам, тратишь огромное время именно на сторонние заработки, чтобы просто жить было на что. Итак итак, ты тратишь кучу времени не на науку а на деньги.

Кому: ни-кола, #130

> через год желающих бороться сильно прибудет, поскольку провал слишком серьёзный

Не столь давно заявлялось, что 50 р/$ — это максимум. Тем не менее сегодня уже 54. Я боюсь, что недовольство может начаться намного раньше, чем через год, например, как потеплеет. Потому что зимой устраивать бардак в России — это к полному абзацу.
Можно рассуждать об импортозамещении, но куча техники (если не большинство) — покупаются за баксы. От айфонов и до станков. Без айфона прожить государство сможет, без современного производства вряд ли. Компьютеры, контроллеры, даже софт, оно все в баксах. Даже Египет и тот теперь становится элитным курортом.

Надеюсь, что правительство знает, что делать. Иначе и им, и нам пиздец.

Кому: Арч, #134

> а чего ты язычество вспоминаешь?

Оно у нас было раньше православия и длилось дольше.

> Видимо государствообразующая религия была?

Я тебе страшное скажу, таковой и православие не является.

> Действия православной церкви наблюдаем?

Именно.

> Неужто РПЦ призывает к хаосу и выходить на майданы и т.д.

А причём здесь это? Обсуждаем другие её действия.

> Я верующий дурак.

Верю.

> Как Емельяненко почти (не настолько верующий как он - мне до него далеко, по степени дурости), русские императоры и полководцы (утешает, что дурак в меньшей степени).

Ты за себя отвечай и свои слова и поступки.

> Все дела нехорошие священнослужителей я знаю и вижу. Знаю больше, чем ты можешь представить

Гордыня- грех.

> но они к Православию вообще не имеют отношения.

Ага, просто так сложилось что эти плохие люди православные да ещё и члены церкви.

Кому: Арч, #135

> Пафос зашкаливает - аккуратнее с этими вещами.

Ты себя не пробовал читать клоун? Такую ахинею несёшь что оторопь берёт. Прыгаешь с кочки на кочку.

Кому: Химик-МГУ, #131

> Ничего ты не понимаешь! Нужно просто больше работать!!1адин Про закрытие хим предприятий грустно. Но ничего, все реактивы в Aldrich давно закупаем, скоро и удобрения будем закупать.

Нам побольше надо. А закупка такой дряни в Китае- проблема. Беда и в том, что это узловые точки, без такого сырья -никак. Восстанавливать подобное производство потом- затрат десятикратные. А наши Эльфы всё ждут чудес от нанотехнологий. Печально.

Кому: Фесс, #133

> В западной Европе, Америках, Индии, Китае и других странах основные ступени университетского образования - бакалавр, магистр, доктор. В этом основное отличие от Российской системы.

Ну теоретически знаю, как в реальности обстоит разница, пока сам не пощупаешь, понять сложно. Да и зарплат таких у наших инженеров нет. Даже у директора несколько меньше.

Кому: Арч, #134

> Действия православной церкви наблюдаем? Неужто РПЦ призывает к хаосу и выходить на майданы и т.д.

Её действия не менее разрушительные, чем майданы. Только незаметны, надо приглядеться и хорошо подумать.

Кому: maxk, #137

> Бакалавры и магистры уже есть, осталось убрать кандидатов и оставить только докторов. После чего реформу можно будет считать завершенной!!!

Само по себе, изменение количества ступеней образования совсем не плохо. Например, это очень удобно студентам, которые получают разные степени в университетах разных стран - нет никакой путаницы по поводу того, что есть что при подаче документов.

Другое дело, что более важным фактором является качество образования. Вот его легко потерять, что при проведении изменений в системе образования, что без них.

Кому: Anthrax, #109

> Скооперируйтесь со своими товарищами химиками, откройте свою собственную лаболаторию. Берите комерческие заказы с населения/государства по выявлению, например, в тех же продуктах всяких токсичных примесей - вещь важная и наверняка, при должной рекламе, заинтересует многих. А там, как развернетесь, уже и свои проекты сможете поднимать, в т.ч. и государственного масштаба.
> А сидеть и говорить, что все плохо, но интересно - можно до второго пришествия. Раз главное интересно (и нигде больше так интересно не будет) - чтож поделать. Считай, что низкая зарплата - это цена за "интересно".

Ты хоть приблизительно представляешь, сколько стоит оборудование? Реально только уже на имеющемся (государственном) оборудовании так развлекаться. Но: в рабочее время ты не имеешь права заниматься коммерческой деятельностью, а во вне работы придется платить за аренду оборудования. Администрация обложит хорошим налогом, не сомневайся.

Кому: Cat520i, #140

> Не столь давно заявлялось, что 50 р/$ — это максимум. Тем не менее сегодня уже 54. Я боюсь, что недовольство может начаться намного раньше, чем через год, например, как потеплеет. Потому что зимой устраивать бардак в России — это к полному абзацу.

Какое-то время продержимся на запасах.

> Можно рассуждать об импортозамещении, но куча техники (если не большинство) — покупаются за баксы.

Рассуждать нельзя, можно рассказывать друг-другу сказки. Какое импортозамещение, например, по лекарствам если сырья нет. Нет своего оборудования, в Китае есть но не всё.
Нет кадров и далее по списку. Поэтому серьёзно воспринимать подобные рассуждения нельзя- это мантры для самоуспокоения.
Интересно что будет со Сколково, программу там вроде немцы готовили?

> Компьютеры, контроллеры, даже софт, оно все в баксах.

Там что-то стали говорить о санкциях и Майкрософт с остальными то-же втягивают.

> Надеюсь, что правительство знает, что делать.

Они либералы, будут прошибать стену лбом и далее. Нет у них в головах софта для подобного случая.

Кому: тол, #13

> Где дешевые кредиты, где инвестиционные программы развития промышленности?

Камрад, ты извини, но пахнет у тебя ВШЭ. Надо решить что делать, как, кем, чем- это главное. А деньги всегда найдутся. Нашим "великим" экономистам очень удобно вопить об инвестициях и ни хера не делать, должен прийти какой-то неизвестный дядя и нАчать.

Кому: Арч, #134

> Неужто РПЦ призывает к хаосу и выходить на майданы и т.д

Господь терпел и нам велел?!

> Действия православной церкви наблюдаем?

Еще как! Видел как восстанавливали два храма и собор! -)

> Знаю больше, чем ты можешь представить - некоторые поступки очень печальны, но они к Православию вообще не имеют отношения.

Но почему то церковь очень сильно священников преступников песец как защищает. Ибо он человек и поэтому подвержен греху.

Кстати ты в курсе, что после того, как временное правительство отменило обязательное посещение церкви для солдат и моряков, то в ближайшее воскресенье на обязательную службу не пришло 70% из них?

Кому: Фесс, #143

> Другое дело, что более важным фактором является качество образования. Вот его легко потерять, что при проведении изменений в системе образования, что без них.

В одном российском ВУЗе ввели как раз бакалавриат и магистратуру сократив количество часов на преподавание основных предметов (про два - точно знаю) на первом курсе в два (!) раза. То есть, если в мое время предмет осваивали в течении всего учебного года, а ко второму переходили только на втором курсе, то сейчас все проскакивают за год. Считаю, что в данном случае унификация - зло.

Варшавский договор это ответ на НАТО.

Кому: Sha-Yulin, #52

> Ага, денег не попам дадут, а на образование, к примеру.

Да попы уже готовятся в школе чердаки дитячи шлифовать. Ну ничего, через десять лет бога и всяких апостолов будут ненавидеть сильней чем стихи Пушкина.

Кому: maxk, #138

> Научные исследования это очень, ОЧЕНЬ дорогое удовольствие

Абсолютно верно.

> Надеюсь, что чиновники все же одумаются и пересмотрят нынешнюю политику в отношении научных исследований.

Я уже не такой оптимист. 2009-ый некоторых не научил ничему и вряд ли чему то научит. Зачем думать о какой-то науке, когда можно поставить себе зарплату в 50 млн долларов в год и при этом иметь наглость ещё и у государства выпрашивать 2 трлн рублей из-за долгов управляемой им компании.

Кому: Anthrax, #139

> Почему? Почему большие деньги исключат твой интерес к науке?

Спроси у наших чиновников и глав корпораций. Им нет никакого дела до этого. Видимо большие деньги это и исключают. Ну и если до тебя все таки мой косвенный посыл не дошел, тогда говорю более простым языком: наука стоит денег и у одной частной лаборатории (ты мне пример привел) таких денег никогда не будет. Такие деньги есть только или у государства или у огромных корпораций. Ни тем ни другим в России это не интересно и подход "а ты работай больше" здесь прокатывает слабо: ни денег ни результатов не будет в любом случае.

Кому: ни-кола, #142

> всё ждут чудес от нанотехнологий

Чудеса будут, но не у нас.

Кому: ни-кола, #145

> Какое импортозамещение, например, по лекарствам если сырья нет. Нет своего оборудования

Да. Пример из жизни — у знакомых у ребенка диабет. Помпу инсулиновую выписывали с загранки, потому что у нас заломили конскую цену. Даже без наших перекупов вышло совсем некисло. Она на три года, один год прошел. Теперь она стоит в два раза дороже. Знакомые говорят, надо было взять кредит и купить две помпы, но кто ж знал. А эта помпа — нормальная (относительно) жизнь ребенка, без необходимости постоянно ставить уколы. И вот для знакомых слова про импортозамещение звучат как неумная и злая шутка.

> Майкрософт с остальными то-же втягивают

Ну это мы проходили… Пиратские диски (ну или флэшки) в ближайшее время могут с триумфом вернуться. Не уверен, что в свете санкций оплата труда зарубежных специалистов IT и прочих гениев маркетинга по-прежнему правильна. Примерно раза в два стал в этом сильнее сомневаться. В случае санкций от мелкософта наши могли бы и ввести антисанкции.

> Они либералы, будут прошибать стену лбом и далее

Напрягает то, что все наши шаги — это попытка поднасрать соседям (Европе), тогда как главный зачинщик себе и в ус не дует за океаном. Все понимают, кто натравливает погавкать ЕС, но вместо того, чтобы дать по морде хозяину, мы тратим силы на шавку. Которой, конечно, мы по жопе успешно лупим (типа польских яблок), но в то же время и сами получаем укусы, и натравившего урода не беспокоим.

Меня успокаивает только мысль, что до весны мы будем жить все беднее, но относительно спокойно. Да и история намекает — в Россию вторгались в основном летом, чтобы успеть кончить дело до зимы, а уж зимой, не кончив, отхватывали по самые помидоры радостей.

Кому: Химик-МГУ, #151

> Надеюсь, что чиновники все же одумаются и пересмотрят нынешнюю политику в отношении научных исследований.
>
> Я уже не такой оптимист.

Мы с тобой, вполне вероятно, не доживем до этого чудесного момента.)

Кому: Щербина307, #83

>Кого без разбора перебили в 17 году

А ты не ограничивай себя 17м. Про гражданскую вспомни. Люди-то обычные воевали. Потом посмотри на Ливию и на Сирию. Ну, чтоб аналогии в мозг правильные заходили.

Очень надеялся, что хотя бы Гоблин понимает, что такое национализм, и что под этот термин запихали журнашлюхи и либеральные упыри, как некогда в патриотизм. Национализм - это любовь к своей нации, её истории, культуре, самосознание, совместный духовный рост, накопление и защита духовных ценностей. Он ничего общего с быдлом, выходящим с лозунгами "Россия для русских" не имеет. Любые мысли о своём превосходстве, проявление агрессии к другой нации - это не национализм, для этого существует несколько десятков терминов, применение которых зависит от направления агрессии и её формы.

Показалось или ДЮ устало выглядит?

Вот сколько смотрю, политика, история, наблюдаю мегаадекватнейший взгляд на все вопросы, по мотивам роликов с сайта в корне пересмотрел свои личные взгляды на национальный вопрос, за что ДЮ огромное спасибо, и вообще с такой головой надо идти в премьеры, или в советники, не знаю, но эти идеи как мне кажется нужны стране, причем в принудительно приказном порядке ... но у меня тут созрел вопрос, вот вы говорите весна будет сами все увидите и как мне кажется действительно можем увидеть... а делать то что? среди круга своих знакомых постоянно провожу пропаганду) обьясняю, разьясняю рассказываю, доказываю и как мне кажется достаточно сильно в этом приуспел ... так вот собственно вопрос, что делать если у нас будут попытки майданов, к чему нужно быть готовым куда идти что там делать ? вот конкретно, я готов хоть с дубиной и на барикады, потому что меня все более чем устраивает, даже корупция налоги и процент по кредитам, и курс доллара в том числе ... что делать ? не хочу майдан !

Кому: Щербина307, #120

> КПРФ никогда за власть не борется. Она этими действиями может только замарать левую идею участием в белоленточном заговоре.
>

Ну да ладно. Это ты щас сходу обкакал КПРФ, на основе одного поста кого-то, о чём-то.

Кому: Фесс, #128

> Это в России?
>
> Нет.

Выходит на врага работаешь, укрепляешь мощь НАТО. Вот Главный нам сейчас про 37 год аналогию проводил. Тогда таких вроде бы предателями Родины называли.

Кому: sinner1, #159

> Тогда таких вроде бы предателями Родины называли.

Ты поинтересуйся где семья, деньги и собственность у некоторых наших высокостоящих правителях. Они кто?

Кому: tom slayer, #154

Разговор был про "убитых без разбора" а не убийство врагов. Кстати, гражданскую начали белые.

> Потом посмотри на Ливию и на Сирию.

Ты не допускаешь мысли что у нас будет по другому? Обязательно как там?

Кому: Basilika, #158

> Это ты щас сходу обкакал КПРФ,

Она сама на себя серит не переставая, всю свою историю. Позоря название коммунистической.

Кому: pitt, #157

> потому что меня все более чем устраивает, даже корупция налоги и процент по кредитам, и курс доллара в том числе

Шикарно!!!

Кому: maxk, #138

> Надеюсь, что чиновники все же одумаются и пересмотрят нынешнюю политику в отношении научных исследований.

Трудно чиновникам-то. Сами господа-товарищи учёные не всегда могут понять где "исследования британских ученых", а где научные исследования.

Дим Юрич, как морлоку нужно относиться к голосованию на РОИ за ратификацию 20-й статьи конвенции ООН против коррупции? Вроде, с одной стороны - гос. чиновники должны уметь объяснять народу откуда у них берутся средства на материальные блага, на которые они должны были бы всю жизнь откладывать зарплату, а с другой стороны - инициатива эта от Лёшки. Вдруг там подвох какой?

Кому: Goblin, #100

> Просто Гоблин взял вектор на такое же оболваниевание населения как и наши каналы ОРТ Россия и т.д.
>
> важно заметить, что он взял этот вектор ещё в 1998 году, когда впервые вылез в интернет

Надо усилить натиск путём полномасштабного Гоблин TV. А то у меня после "оболванивания" жизнь в гору пошла, а так вообще попрёт!

Зиновьев, конечно глыба, но писать об обществе без нейропсихологии нельзя, в принципе. Это как писать об эпидемиях без микробиологии, если человек гений, он конечно найдет массу не очевидных закономерностей, но у него повсюду будут зияющие дыры в теории или просто набор противоречевых теорий, каждая для своей группы подмеченных им закономерностей. Поэтому ИМХО чтение Зиновьева будет гораздо полезней если перед этим сформировать у себя некоторый каркас из современных представлений о работе мозга, куда работы Зиновьева органично впишутся, как элементы пазла о "термодинамике" носителей неокортекаса.

Стараюсь тиражировать ваши "правильные" ролики и 28 панфиловцев ! Карма надеюсь будет лучше) Про политику ответы - зе бест! Их выкладываю на страницы пролиберастов как аргумент и, чтоб люди еще не очумевшие правильные -внятные речи послушали!

Кому: sinner1, #159

> Выходит на врага работаешь, укрепляешь мощь НАТО. Вот Главный нам сейчас про 37 год аналогию проводил. Тогда таких вроде бы предателями Родины называли.

Ну и ты называй, кто ж мешает.

Кому: Химик-МГУ, #151

> Спроси у наших чиновников и глав корпораций. Им нет никакого дела до этого. Видимо большие деньги это и исключают. Ну и если до тебя все таки мой косвенный посыл не дошел, тогда говорю более простым языком: наука стоит денег и у одной частной лаборатории (ты мне пример привел) таких денег никогда не будет. Такие деньги есть только или у государства или у огромных корпораций. Ни тем ни другим в России это не интересно и подход "а ты работай больше" здесь прокатывает слабо: ни денег ни результатов не будет в любом случае.

Камрад, как ты уже понял, я в твоей области крайне слаб, потому и хочу понять. Ты говоришь, что наука (в данном случае химия) - это огромные деньги. Опять же, мы говорим о лаборатории а не о производстве. Что такого запредельно дорогого в лаборатории в плане оборудования, что только государство или ТНК могут себе позволить? Ясно, что это не только минзурки и пробирки, есть и более серьезное оборудование. Но сколько оно стоит? Ты говорил, что можно поднимать аж до 2 млн. зеленью, если заниматься бизнесом в твоей области. Пусть условно, но порядок сумм достаточно большой. Какая сумма примерно нужна, чтобы поднять приличную лабораторию (даже можно упростить задачу - не будем в ней пока проводить научные эксперименты государственного значения, пока просто лаборатория - это бизнес). Сколько на нее нужно денег, и примерно, на что именно они пойдут (без какого дорогостоящего оборудования просто не обойтись)?

Кому: Azm, #155

> Национализм - это любовь к своей нации, её истории, культуре, самосознание, совместный духовный рост, накопление и защита духовных ценностей.

Тогда что такое патриотизм? Это не журналисты, это ты подменяешь понятия. Аналогично, когда укропы говорят "украинец", заменяя им одним и русского, и "украинца".

Кому: pitt, #157

> что делать ? не хочу майдан !

Как однажды разумно сказал один режиссер, "я ни в коем случае не советую своим людям нарушать закон, но придет момент, и вы будете жалобно блеять "ты ж нам запрещал", а люди с автоматами, доставшими их несмотря на нарушение закона, будут силой" (цитата близкая по смыслу, как кошерно для господина К.).

ОФП, рукопашка, тир, законное вооружение и, естественно, поиск единомышленников. Однако, это не гарантирует, что единомышленники в нужный момент не окажутся майдановцами.

Кому: Basilika, #158

> сходу обкакал КПРФ

Расскажи, что сделал за эти годы бессменный лидер дядюшка Зю, ну, кроме дегустации меда в эфире "Наедине со всеми"? Не скажу за партию, но вот лидеру однозначно уютнее быть вторым или третьим, что мы и видим с момента выборов "Голосуй или проиграешь".

Кому: jamall, #165

> Зиновьев, конечно глыба, но писать об обществе без нейропсихологии нельзя, в принципе.

Так что именно из Зиновьева в первую очередь читать? "Читай все его" - это не серьезно.

Кому: Щербина307, #161

> Она сама на себя серит не переставая, всю свою историю. Позоря название коммунистической.
>
У тебя есть замена? Тогда принимай как есть, но поправляй. Я так понимаю.

Кому: Cat520i, #170

> Расскажи, что сделал за эти годы бессменный лидер дядюшка Зю, ну, кроме дегустации меда в эфире

Понятия не имею,что он там сделал что-то особенное или не сделал. Рассматриваю само существование КПРФ, как идейную альтернативу идеологии быдло-элиты. "Партнёры" рассматривают также. Это очевидно на примере укропии. С ходу памятники валят. Поэтому простой плевок в сторону коммунистов- это плевок в нас.

Кому: Basilika, #173

Тебя вводит в заблуждение в названии КПРФ слово коммунистическая. Она ею не является, партия сугубо буржуазная. Она существует для стравливания пара у тех людей кто как ты принимает её как флаг коммунистического движения.

Про плевок.
Тут выше один гражданин который сам себя называет "верующий дурак", примерно так же думает. Что критика вороватых попов и указание на недопустимое поведение представителей церкви это нападки на само православие и никак иначе.

Кому: Щербина307, #174

> Она существует для стравливания пара у тех людей кто как ты принимает её как флаг коммунистического движения.

Я тебя спросил до этого, другой флаг коммунистического "движения" есть? Да ещё чтобы в Думе. Нет. Ну и всё.

Кому: Anthrax, #171

> Так что именно из Зиновьева в первую очередь читать? "Читай все его" - это не серьезно.

По-моему мнению «Идеология партии будущего» и «Фактор понимания».

Кому: Basilika, #175

> Я тебя спросил до этого, другой флаг коммунистического "движения" есть? Да ещё чтобы в Думе.

В думе сейчас никого от коммунистов нет. И флагом она не является. Пока ты это не поймёшь так и будешь бегать за симулякрами.

Кому: Basilika, #162

> Трудно чиновникам-то. Сами господа-товарищи учёные не всегда могут понять где "исследования британских ученых", а где научные исследования.

Бывает, да. Однако это не должно быть причиной сокращения финансирования науки в целом. Равно как глупо финансировать преимущественно те исследования, которые могут принести прибыль завтра-послезавтра. Учитывая масштабы, неплохо бы и и на недельку вперед просчитать.

Кому: Anthrax, #168

> Ты говоришь, что наука (в данном случае химия) - это огромные деньги.

Нет, любая наука о природе (физика/химия/биология) - это огромные деньги. И с каждым годом все больше денег она требует.

> Но сколько оно стоит?

Ты изначально путаешь науку с чем-то другим (с лабораторией контроля качества). Наука всегда находится на передовой неизвестности. На этой самой передовой совсем другие величины, чем в реальной жизни (не мили-, а нано-) и что бы исследовать это нужны огромные деньги. Временами такие, что даже одному государству этого не потянуть (смотри андронный колайдер). То что ты предложил, это не наука, но даже она требует значительных денег.

> Ты говорил, что можно поднимать аж до 2 млн. зеленью, если заниматься бизнесом в твоей области.

Я не совсем правильно видимо выразился. У наших западных партнеров только (ТОЛЬКО) на мою область исследований выделяют 2 млн долларов ежегодно.

> Какая сумма примерно нужна, чтобы поднять приличную лабораторию (даже можно упростить задачу - не будем в ней пока проводить научные эксперименты государственного значения, пока просто лаборатория - это бизнес). Сколько на нее нужно денег, и примерно, на что именно они пойдут (без какого дорогостоящего оборудования просто не обойтись)?

Смотря какая лаборатория и какие анализы, с какой точность она будет проводить. Слишком много факторов и тут в одном посту не уместиться. Могу просто сказать, что это дело не выгорит. Любое предприятие, которому нужен контроль качества (НПЗ, химзаводы) имеют свои аналитические лаборатории, потому как выносить это на аутсорсинг не удобно и дорого.

Кому: Cat520i, #170

> ОФП, рукопашка, тир, законное вооружение и, естественно, поиск единомышленников. Однако, это не гарантирует, что единомышленники в нужный момент не окажутся майдановцами.

все сделано, + много чего еще, если завтра к нам войдут танки вопроса куда бежать и что там делать у меня не стоит, тут все понятно и к данному сценарию я готов, а вот что делать на случай именно майдана я не понимаю, любое мое действие против, априори незаконно, что не выдумывай так что вопрос пока открыт ...

Кому: sinner1, #159

А если вдруг твоей бабке катаракту удалят на американской факомашине, что про бабку свою скажешь, что про врачей, что про разработчиков машины? Пишешь, кстати, с российского компа или Интелу денежки занес?

Кому: jamall, #176

> По-моему мнению «Идеология партии будущего» и «Фактор понимания».

Спасибо, глянем. Но это у него "художественная" литература (ориентируюсь по Википукии). А из научных его трудов по теме на что обратить внимание?

Кому: Химик-МГУ, #179

> Смотря какая лаборатория и какие анализы, с какой точность она будет проводить.

Уточню задачу. Лаборатория по определению химсостава продуктов питания. От кока-колы, до всяких сыров и егуртов. Соответствует ли химсостав кока-колы напечатанному на ее банке? Что добавили в сырокопченую колбасу акромя свинного фарша и опилок, много ли красителей в егурте, и каких именно, что там из загустителей имеется в кожуре польских яблок, и т.п. исследования.
Сколько будет стоить такая лаборатория, естественно примерно? Какие аппараты и приборы в ней необходимы (химические реагенты - отдельная статья).

Ну и на втором этапе мы расширим нашу лабораторию, добавив возможность вычислять в продуктах ГМО.

Точность наших анализов, скажем, должна быть, ну пусть будет 95%. С 95% вероятностью мы можем сказать, что в яблоке есть такой-то пестицид, и ваще оно не яблоко а ГМО с 90% вероятностью.

Я хочу понять, пусть и на таком примере, о каких суммах вообще идет речь? "Это огромные деньги" - понятие весьма растяжимое, хочется хоть какой-то конкретики.

Кому: Basilika, #169

> Тогда что такое патриотизм? Это не журналисты, это ты подменяешь понятия. Аналогично, когда укропы говорят "украинец", заменяя им одним и русского, и "украинца".

Почему ты меня спрашиваешь, в гугле забанили? Патриотизм, это всё, что я написал, только по отношению к Отечеству (не государству), а не к нации. Любовь к Родине, уважение к её истории, самосознание и понимание причастности к родной земле, языку, традициям.

И не путай. Нет такой нации, как украинец, потому что украина существует всего несколько десятков лет. Есть такое гражданство. Это как разница между русский и россиянин.

Кому: Вратарь-дырка, #181

Ты мою бабку не приплетай, торговать с западом было не запрещено в 37 году и успешно торговали. Я про предателей Родины написал, а не про компьютер интеловский. Как ощущение, просто интересно.

Кому: Фесс, #167

> Ну и ты называй, кто ж мешает.

Расскажи лучше, как нам тут жить дальше )

Кому: Химик-МГУ, #160

> Ты поинтересуйся где семья, деньги и собственность у некоторых наших высокостоящих правителях. Они кто?

Они меня не учат на тупичке как двигать науку. Как начнут - сразу поинтересуюсь .

Кому: Anthrax, #183

> Сколько будет стоить такая лаборатория, естественно примерно?

Я конечно никогда таких расчетов не проводил, да и сам я не аналитик, но в полный фарш думаю в миллионов 5 (по самым скромным), а лучше 10 (более оптимально) можно уместиться. И это одна линия.

> Ну и на втором этапе мы расширим нашу лабораторию, добавив возможность вычислять в продуктах ГМО.

Эм, это уже не совсем химия и все несколько по другому. Тут цену сказать не могу, но думаю ещё столько же, может меньше. Технологию выявления ГМО не знаю.

> Точность наших анализов, скажем, должна быть, ну пусть будет 95%.

Если 95% на 1 грамм, но это не анализ, если в 1 миллиграмм, то это терпимо для полевой работы. Точность в 1 микрограмм уже что-то. Стоимости приборов отличаются на порядки.

> "Это огромные деньги" - понятие весьма растяжимое, хочется хоть какой-то конкретики.

Ну, прибор, который в идеале было бы неплохо поставить мне в лабораторию, который измеряет удельную поверхность (рутинная операция) стоит 3 млн рублей. И это не предел мечтаний. Еще не плохо было бы РФА анализатор (ещё более рутинная операция) за 7 млн, который позволяет проводить более широкие измерения при различных параметрах. Но это по минимуму. О всяких нейтронных спектрометрах я молчу. Самый дорогой прибор, который я видел стоил 1 млн евро - он позволял измерять электронную проводимость у сверхпроводников.

> химические реагенты - отдельная статья

И очень внушительная. Мне вот тут на днях 3 баночки привезли (10, 10 и 1 грамм) общей стоимостью в 1000 евро. Золото отдыхает.

Кому: sinner1, #185

Так вот ты не забывай, что на твои лично денежки НАТО кует свою военную мощь. А на созданной предателем факомашине обретает зрение твоя бабка - и еще многие десятки тысяч бабок по всей стране. И было бы этим бабкам лучше, коли этот предатель патриотично выводил бы землю из сельхозоборота в Московской области (есть такой вид интеллектуальной работы) - это большой вопрос.

Кому: Anthrax, #112

> а что конкретно из трудов Зиновьева по организации общества посоветуете?

а у него нет совсем конкретного

надо читать всё подряд

Кому: Pugnator, #115

> ИМХО святых там меньше чем в иной пивнушке. Жадные как скорпионы, трясутся над каждой копейкой. Подсиживают, сплетнчают и вообще ужас. Не уходит потому что жалко потраченные на обучение годы

вы не поверите - так в любой организации, состоящей из людей

Кому: sinner1, #186

> Расскажи лучше, как нам тут жить дальше )

Ты еще денег не занес, а уже предлагаешь советы давать!

Кому: Щербина307 , #106

> А меня давно не удивляет такая реакция некоторых верующих. Везде им мерещится агрессия. Нам, атеистам дела нет как вы там живёте и во что веруете, это церковь лезет в мирскую жизнь а не наоборот.

Гм, церковь, это не только клир, но и миряне- верующие. С какой стати запрещать мирянам- верующим не жить мирской жизнью?

> > (для нашего человека - это как-никак, Православие, религия предков

>А до него ещё и язычество.

И, что? Предлагаете христианам перейти в язычество? К чему это противопоставление?

>> Так вот, у некоторых атеистов так называемых, вся энергия уходит на Православие.

>Мы именно действия православной церкви наблюдаем а не даосистов каких-то. Будут другие конфессии всякое вытворять мы и их обсудим.

Сомневаюсь, что будете обсуждать других. Схема примерно та же, что у упоротых укров, только у тех отрицание того, что они русские, а у некоторых агрессивных российских атеистов- отрицание православия. Общее одно- отрицание и отказ от собственных корней.

>> Так вот - энергия, эмоции уходят на борьбу с Православием.

>Это только в головах дураков существует борьба с православием. Есть борьба с действиями церкви как организации, и с отдельными её членами, особо ярыми.

Не, просто у дураков- православных церковь- это они сами объединенные религией.
Это неплохо было бы уяснить некоторым умникам- атеистам. Борьба с церковью, и то как Вы лично ее ведете- фигня, одни слова!! Переходите к делам: частушки в храме, публичное засовывание продуктов питания в непотребные места, публичная групповуха, прибивание частей тела к мостовым и иные действия и т.д.!!

>> Я не буду сейчас заниматься опровержениями по поводу сигарет-жвачек-стоянок - пусть будет на совести тех, кто делал (если делал) и тех кто пишет сплетни.

>Это факты которых ты просто не знаешь или скорее не хочешь видеть, ибо это может разрушить твой шаблон. Опровергнуть это не получилось ни у кого.

Каждый отвечает за свои поступки лично, и лично несет ответственность. Или Вы за круговую поруку?

>> И конечно благотворители от а до я.

>Для тебя видимо дикость что не религиозные граждане могут делать что либо хорошее.

Зачем заранее считать собеседника недоумком ?

>> Не суди да не судим будешь.

>Старая отмазка всех воров и мошенников.

Если я выскажу мнение, что Ваше выражение есть «старая отмазка всех воров и мошенников»,- Вы обидитесь? «Не суди да не судим будешь», обозначает то, что ты сам должен судить себя лично и свои проступки как можно строже, строже чем проступки других.

>Ну и по факту хочу заметить, что наблюдаем очередную попытку, очередного верующего, при детальном разборе всё свести к нападкам на православие.
Напоминает известное: "Почэму ти всьегда к грузинам придьераешься? Потому что мы такие простые луди... И за это мы такая лёхкая добича."©

Нет тут детального разбора. Здесь выражено только Ваше личное неприятие православия и пренебрежительное отношение к православным. Больше ничего.

Кому: Anthrax, #183

Вот, к примеру, таблица по 50 крупнейшим химическим компаниям (за 2012 год):
http://pubs.acs.org/subscribe/cen/datatables/globaltop50.html

Если коротко, то затраты на R&D (исследования и разработка) составляют 2-3% от суммы продаж. То есть, на примере примере компании с 43го места: продаж на 8.1 млрд долларов, расходы на науку 198 млн. долларов, или 2.4 % - это только за один год. Отсюда можно экстраполировать на другие химические компании.

Кому: Химик-МГУ, #188

Спасибо за обстоятельный ответ. Теперь хоть немного и лучше понимаю вашу кухню и твои взгляды на "интересно-деньги", камрад.

А с чем связаны такие большие цены на оборудование? Это из-за перекупщиков/таможни/чьей-то жадности, или сами аппараты так стоят в виду их, как я понимаю, штучного производства?

http://www.youtube.com/watch?v=crrUc55up4U

Пос. Коммунар, ДНР. Последствия оккупации.

Кому: Щербина307 , #177

> В думе сейчас никого от коммунистов нет. И флагом она не является. Пока ты это не поймёшь так и будешь бегать за симулякрами.

Поведайте о критериях истинных коммунистов, ну, что там в программе должно отражено.

Кому: Anthrax, #195

> А с чем связаны такие большие цены на оборудование? Это из-за перекупщиков/таможни/чьей-то жадности, или сами аппараты так стоят в виду их, как я понимаю, штучного производства?

Штучное производство, плюс на дорогие и сложные инструменты часто заключается договор на сервисное обслуживание, который может стоить 5-50 тыс долларов в год.

Кому: Павловна, #193

> С какой стати запрещать мирянам- верующим не жить мирской жизнью?

Покажи где пишут что либо про запрет?

> И, что?

Ничего, небольшая историческая справка.

> Предлагаете христианам перейти в язычество?

Нет.

> Сомневаюсь, что будете обсуждать других.

Ну и зря.

> Схема примерно та же, что у упоротых укров, только у тех отрицание того, что они русские, а у некоторых агрессивных российских атеистов- отрицание православия. Общее одно- отрицание и отказ от собственных корней.

Это схема некоторых упоротых верующих, чуть что видеть самое ужасное что могут придумать. Не могут различить где их спрашивают а где режут на дому.

> Переходите к делам: частушки в храме, публичное засовывание продуктов питания в непотребные места, публичная групповуха, прибивание частей тела к мостовым и иные действия и т.д.!!

Ага, прям как знаменитое: "Сегодня он играет джаз а зватра Родину продаст"!!!
Идиотия.

> Или Вы за круговую поруку?

C чего такой вывод?

> Зачем заранее считать собеседника недоумком ?

Заранее я этого не делал.

> Нет тут детального разбора.

Разбирали конкретные действия конкретных граждан и церкви как организации.

> Здесь выражено только Ваше личное неприятие православия и пренебрежительное отношение к православным.

Тебе твоя вера разве не запрещает врать? Доказать сможешь что я пренебрежительно отношусь к верующим? И мне нет никакого дела до православия или ещё какой религии, вообще, посему неприятия у меня нет.
Ибо лысина это не есть неприятие волос.

Кому: Павловна, #197

> Поведайте о критериях истинных коммунистов, ну, что там в программе должно отражено

Отношение к частной собственности, эксплуатации человека человеком и построение коммунизма.