> Тут уже примеры приводили, но присоединюсь для массовости. Оно, может, извне не видно, но тут, внутри Украины, влияние Шария чувствуется знатно.
Ну как бы то-то и оно, я не думаю что СБУ так истерически реагировало на Шария, угрожало и пыталось его выцепить только по тому, что он им просто не нравится. Их реакция это явный признак, что его работа добивает куда надо, хоть его убойной силы и не хватает, там для этого нужны минимум с десяток таких как он, но тем не менее жопа у нацистов от него зудит сильно.
Просто поразительно - как можно не видеть элементарных вещей. Есть атака - пропаганда. Есть оборона - контрпропаганда. Нужно и то и другое. Да, стратегически оборона = поражение, но это не значит, что каждый рядовой должен стоять в поле голый с автоматом, нужны окопы, бронежилеты и т.п. Так и здесь - надо не просто свою линию гнуть, но и показывать, какие враги упоротые. Как ты вообще дошел до вывода, что не надо никогда опровергать ложь противника? И, кстати, твой пример про гитлера и Сталина - это гениально, очевидно, в твоей голове воевали только они вдвоем, между ними не было нескольких сот миллионов человек.
> Собственно, с высокой вероятностью можно утверждать, что у Анатолия проблемы или с визой, или с законом.
> Новый проект - вряд ли.
> Если есть способ возврата перечисленных денег - возможно это исследование аудитории, после которого деньги возвратят.
> Мошенничество я бы оценил в наименьшую вероятность из перечисленного.
Камрад, на пустом месте вангуешь. С такой манерой подачи как у него, лично я не подозреваю вообще ничего кроме мошенничества. И выяснять за свои деньги не стремлюсь. Как тут верно заметили - лучше заслать конкретно людям Донбасса по надежным каналам.
Правильно, что разместили этот ролик на этом сайте.Тут принцип не в том нравится Шарий Дмитрию Юрьевичу или Дмитрий Юрьевич нравится Шарию.Тут принцип "Враг моего врага-мой друг".Так что всё правильно.
Вот всегда у нас так - стоит кому-то сказать приятное для наших ушей, как мы тут же готовы целовать в десна, все простить и закрыть глаза на все плохое, в том числе на сказанное ранее. И когда уже поумнеем? Иногда обидно становится до слез за нашу короткую память и всепрощение.
Шарий либерал и антисоветчик, скакавший на майдане 2004. Добывает материалы для своего блога сомнительными методами (в том числе при помощи банального воровства). Делает себе пиар строя из себя жертву режимов Януковича и Поросенка. Думайте, кому деньги даете, камрады. Вашим деньгам найдется более достойное применение в Донбассе, например.
До тех пор пока он дело делает - можно и простить, а если быть принципиальным и сразу ненавидеть всех, с кем расходишься по взглядам - то останешься один, ибо все люди разные. Кстати, насчет либералов - есть узкая прослойка людей типа Шария или Камикадзе, которые, судя по всему, действительно либералы в том самом старом смысле слова - т.е. есть они не упоротые, а просто имеют точку зрения отличную от нашей, пускай и неверную. Т.е. их можно и переубедить - вон Вассерман же в свое время перестал быть либералом и ничего. А т.к. антисоветизм идет именно от либерализма - и от этого можно отучить, ну или он сам наткнется рано или поздно на неоспоримые факты.
> Правильно, что разместили этот ролик на этом сайте.Тут принцип не в том нравится Шарий Дмитрию Юрьевичу или Дмитрий Юрьевич нравится Шарию.Тут принцип "Враг моего врага-мой друг".Так что всё правильно.
> С такой манерой подачи как у него, лично я не подозреваю вообще ничего кроме мошенничества.
Странное у него и не последовательное поведение для мошенничества, потому как деньги выпрашивать он мог начать очень давно, но тем не менее открещивался всё время от какой либо помощи и подобных предложений, тут он не врёт, я это сам не раз наблюдал в комментариях, а когда назрело он в одном из роликов сказал мол отстаньте от меня, позиционировал себя так, что у него всё в порядке и тут бац! Можно только гадать, но похоже, что у него действительно что-то произошло и его прижало. Тут как говориться всё на доверии, иногда действительно нельзя проверить - обманывает человек или нет и тогда приходится просто поверить. А верить или нет личное дело каждого. Когда не знаешь наверняка, тут как бы выбор между худшим из двух положений "пропажей денег зря" и "деньги действительно оказались необходимы для дела, а я не помог потому что не поверил, а возможность заслать была" - тут каждый сам определяет, что страшнее. А кто-то сделает третий выбор - заслать ополчению, что кстати тоже на доверии, ведь всем прекрасно известно, что там тоже многое из правильных рук по цепочке может попасть не туда куда надо. Воруют везде.
Дмитрий Юрьевич, разрешите спросить. Когда вы решили, что Анатолий воюет за нас и вместо нас [на информационных фронтах]? Вижу ваши сюжеты, в одном Q&A, применительно к Анатолию, было сказано следующее: антисоветчик -- всегда русофоб. И нравится ни он, ни его деятельность решительно не должны, -- несколько вольно, прошу прощения. Когда он стал подобен Стрелкову [от информационного фронта] в ваших глазах? Сравнение может показаться странным, но оба эти человека принципиально не являются поклонниками СССР.
> Когда вы решили, что Анатолий воюет за нас и вместо нас [на информационных фронтах]?
когда посмотрел пару роликов
> Вижу ваши сюжеты, в одном Q&A, применительно к Анатолию, было сказано следующее: антисоветчик -- всегда русофоб.
да, это так
> И нравится ни он, ни его деятельность решительно не должны, -- несколько вольно, прошу прощения. Когда он стал подобен Стрелкову [от информационного фронта] в ваших глазах? Сравнение может показаться странным, но оба эти человека принципиально не являются поклонниками СССР.
когда я служил в милиции, занимался там - как бы это поскромнее сказать - раскрытием преступлений
преступления раскрываются как правило с помощью агентуры, то есть с помощью умело завербованных предателей/изменников/стукачей
ты вот как считаешь - правильно ли так делать, получать помощь от конченых мразей?
Скажу так - то, что делает Анатолий Шарий (наглядно демонстрирует несостоятельность и бредовость украинской пропаганды, преступность и непрофессионализм режима Порошенко, трагедию мирных жителей Донбасса), как он это делает (массовый канал на ютубе и популярный, посещаемый блог на Фейсбуке, мобильные стёбные и резкие ролики) и в каком качестве (украинского патриота, выступающего за целостность страны) заменяет собой целый отдел по противодействию украинской пропаганде с хорошим штатом сотрудников.
У меня нет обоснованных сомнений в искренности Шария, но если бы он был, действительно, агент Кремля (что, конечно же не так), то я бы подумал, что наши спецслужбы всё ещё - молодца. И вплотную работают с украинским общественным мнением. Украинский патриот и сторонник европейского пути развития vs. преступный "цэ-европейский" режим в родной стране. И никаких намёков на симпатии к Кремлю. Да, Россия - Великая страна, Путин - видный политик, но при этом, я не с вами - я с Украиной.
Именно так и должен выглядеть агент Кремля, если делать всё по уму. Проводить нужную линию, но держаться на приличном расстоянии.
А тут - и человек сам по себе и дело, которое он делает - нам в профит. Ну как не помочь рублём такому человеку.
> До тех пор пока он дело делает - можно и простить, а если быть принципиальным и сразу ненавидеть всех, с кем расходишься по взглядам - то останешься один
Дык кто ж спорит? Мне вообще плевать на его взгляды. Шарик действительно делает нужное дело, во лжи замечен ни разу не был. Никакой он не мошенник. Это 100%. Просто человек гаденький и подленький. Хам, к тому же, каких поискать. И я и простил бы и заслал бы, если бы знал цель сбора средств и если бы данный персонаж не держал окружающих за презрительное быдло. Мб до него когда-нибудь дойдет, что действует неправильными методами. За что жизнь его еще накажет. Шарию, как человеку, абсолютно наплевать где и как добывать информацию. И что от этого могут пострадать ни в чем не повинные люди, которых он даже в глаза не видел. Я не думаю, что я один такой, кого напрямую задели его методы добычи материалов и натуральное жлобство. Поэтому я решил, что будет не лишним дать менее осведомленным камрадам повод задуматься, кому раньше средства засылать. При этом никого ни от чего не отговариваю.
Солидные парни все равно будут засылать и Шарию и ополчению. Менее солидным, но раздумывающим, кому же все таки заслать, непонятному мутнорылу или нормальным людям, могу только порекомендовать не парится и засылать хоть тому же Равиду. Толку на мой взгляд будет больше. Как-то так. Простите, если задел кого.
Я заслал хотя бы за то, что он уже сделал.
Нельзя забывать, что на Украине он такой один.
Даже если он через месяц выпустит видео, в котором скажет, что всем спасибо, я поехал жить на Гаити, возмущаться не буду, год продержаться - тоже заслуга.
По поводу антисоветчика и русофоба - а он что, гражданин России, проживающий в России?
Вроде, нет. Тогда какие к нему могут быть претензии, если ненависть к СССР и покаяние за своё кровавое прошлое - это официальная позиция Российской Федерации, излагаемая в поддерживаемых ею литературных и кинематографических произведениях?
Клинт Иствуд, говорят, тоже антисоветчик, что же теперь - фильмы его не смотреть?
> Я думаю, что этот ролик - этакий эксперимент. Попросить о помощи, не предоставить ни какой конкретной информации и посмотреть сколько людей купиться.
Ага, эксперимент устроенный инопланетянами, они захватили мозг Анатолия и через него разговаривают.
> Я думаю, что этот ролик - этакий эксперимент. Попросить о помощи, не предоставить ни какой конкретной информации и посмотреть сколько людей купиться.
Вот зачем писать подобное? Не хочешь - не засылай. А для того, чтобы написать такое, нужно иметь основание, а не "просто я думаю", высосанное из пальца. Я уже писал выше, что при всех очевидных своих недостатках, Анатолий ни разу не был уличен в банальном вранье и мошенничестве.
Борис Виталич, что нибудь про его ситуацию знаешь? Как то после просмотра ролика в голову думается всякое нехорошее - почему не озвучил сумму? причину? (мож просто в карты неудачно сыграл с серьезными людьми).
И главное - ну разве так просят финпомощи люди, которым ситуация реально на хер наступила?
1. Шарий работает на украинцев, это легче делать когда тебя принимают за своего.
2. Когда с пеленок в голову льют помои и альтернативы им нет - результат известен. Гражданин при этом делает правильное дело.
3. Русским он помогает увидеть взгляд украинца на происходящее - это помогает наладить диалог с друзьями/родственниками.
4. *Жадные дети* могут считать все что угодно. Шарий за год вольнонаемного труда заработал свои 500-1000р даже отбрасывая его личные проблемы. А проблемы, видимо, личные в стиле укронацистской элиты.
Смотрю ролики Шария давно, с год. Считаю его человеком а)порядочным б)достаточно высокомерным, чтобы собирать себе финансы в инете на красивую жизнь в) честным журналистом. Если он просит - значит действительно очень надо. Побольше бы таких "пиарщиков", как тут некоторые острят, чтобы украинцы снова начали думать и анализировать.
Пошла заносить деньги.
Я не спорю, камрад.
Более того, мне обвинить Шария особо не в чем, многие его ролики очень понравились. Другие вызвали откровенное раздражение. В целом просто не достаточно доверяю чтобы денег отсыпать.
Как тут заметили, вполне возможно это эксперимент - проверка, как раз таки, уровня доверия аудитории.
С одной стороны человек авторитетный за него просит, с другой стороны веры нет и не могу себя пересилить в этом. Считаю, что весна покажет кто где насрал. Дим Юрич, я лучше вам на Тупичок занесу денег, а вы сами решите куда их употребить.
> Когда вы решили, что Анатолий воюет за нас и вместо нас [на информационных фронтах]?
Ты зачем спрашиваешь? Своей головой думать трудно?
Ты прикинь на досуге что Анатолию сделают, если, не дай ТНБ, СБУ или укронацисты до него доберутся. Вспомни Олеся Бузину и многих других, которые имели смелость открыто высказаться против всего этого массового укропомешательства. А ведь Шарий за последний год нагло и по-хамски наговорил больше, чем все почившие вместе взятые. И через это он явно рискует как минимум своей жизнью, то есть воюет. Причем активно, последовательно и, самое главное, крайне эффективно. Осталось только ответить на вопрос - против кого воюет - и дилемма поддерживать/не поддерживать будет решена. По крайней мере до тех пор, пока он не стал действовать во вред России или Донбассу.
Тот простой факт, что он может добиться результата, альтернативы которому на сегодняшний день просто не существует, с головой перекрывает все его личностные недостатки.
Может и так. Хотя он в одном из вчерашних роликов говорит, что "его" люди под обстрел в Донецке попали, то есть варианты лечения или выкупа не родни тоже возможны.
> На самом деле нет желающих копошиться в говне под названием украинские СМИ(СМРАД).
Вот, в точку. Желающих копаться в этом говне мало, зато желающих указать на русофобию Шария (пусть заслуженно, или нет - это другой вопрос) - каждый второй.
> И главное - ну разве так просят финпомощи люди, которым ситуация реально на хер наступила?
А как надо? На колени встать, тон жалобный сделать? Я как только смотреть начал, зная Шария сразу понял, что он обязательно должен дать понять, что бы после этой самой помощи, некоторые обиженные лица, (забаненные в коментсах например) не начали орать на весь мир "а вот я-то ему помог!!!". И таки дал понять. Помощь дело добровольное и спекуляции потом на том, что "кто-то" там когда-то денег засылал, он обрубил на корню. В остальном всё сказал как надо, да слов "пожалуйста помогите!" небыло, ну все прекрасно знают какой он. Есть в нём и определённое высокомерие и думаю ему эти деньги собирать крайне неприятно, ИМХО.
Что хотелось бы ещё сказать, я сколько его смотрю, не покидает мысль - почему он один такой? Вот нет больше таких Шариев вообще, как так-то? Каких нибудь прокремлёвских, пропутинских, да хоть каких нибудь. Поэтому тут действительно вполне актуально "Других Шариев у нас нет"
> Я думаю, что этот ролик - этакий эксперимент. Попросить о помощи, не предоставить ни какой конкретной информации и посмотреть сколько людей купиться.
Извини, но эта версия наиболее тупая из предложенных, лучше уж придерживайся "он всех хочет поиметь!"
Имхо, Шарий делает важное, архиважное дело. Количество подписчиков говорит о том, что влияние на массы у него есть. Значит, нужно помочь. А рассуждать о том, антисоветчик он или нет - дело десятое. У меня есть знакомый, контрактник литовской армии (я сам из Литвы), его решили отправить на украину обучать укронацистов. Чтобы долго не распространяться, скинул ему ссылки на Шария. Человек после вдумчивых просмотров его роликов (а у нас литовские сми просто тупо переводят украинские ролики о ситуации на Донбассе на литовский) разорвал контракт и ушел из армии, не желая принимать участие в этой вакханалии. Полезное дело сделал Анатолий Шарий, даже пускай сам этого не осознавая? Безусловно. Заношу денег без вопросов. И дело вовсе не в том, что заносить надо ополчению, а не Шарию. Всем надо заносить. Хоть по чуть-чуть, но помогать нужно всем нашим сторонникам. А он, как ни крути, на данный момент человек наш. И как-то на данный момент пофигу его нелюбовь к Сталину и СССР. Стрелков вон тоже далеко не активист КПРФ. :)
> Сам-то он себя русофобом не считает, может, не безнадежен?
Может я открою секрет, значительное число антисоветчиков не считают себя русофобами. Более того, они считают себя истинными защитниками всего русского, а большевиков/коммунистов отклонением от русской нормы.
> Как то после просмотра ролика в голову думается всякое нехорошее - почему не озвучил сумму? причину? (мож просто в карты неудачно сыграл с серьезными людьми).
Ролик рассчитан на людей, которые за каналом давно следят. Я слежу очень давно. Среди постов иногда мелькало - люди просили дать адрес, чтобы денежку заслать на поддержку проекта, а Анатолий всегда отказывался. Столько всего делать, только чтобы развести людей - это за гранью дебилизма.
И лично я считаю, что за свою работу от меня этот человек заслужил мою скромную помощь, хотя бы за то, что он делал до этого.
Поэтому ничего нехорошего я тут не вижу. В жизни всякое бывает, а 1000р - это один раз в ресторан сходить.
> И главное - ну разве так просят финпомощи люди, которым ситуация реально на хер наступила?
Мне видится, что он не любит просить, возможно это его унижает, поэтому такая фигня получается.
Да, уж разброс мнений в комментах впечатляет. Выскажу и свои 5 копеек.
Во первых, если ДЮ разместил данный ролик, значит считает деятельность Шария полезной.
Во вторых, априори сейчас огромное значение (если не главное) играет информационная война. И Шарий в ней - один из заметных игроков.
В третьих, в одном из ранее записанных роликов Шария, он рассказывал о его проблемах связанных с визой (на основания политического убежища). Так что, вероятно, что обращение связано именно с этим. Если вдруг его депортируют на родину, то ролики он делать вряд ли сможет.
> Я думаю, что этот ролик - этакий эксперимент. Попросить о помощи, не предоставить ни какой конкретной информации и посмотреть сколько людей купиться.
Всё будет много веселее и изощрённей, это не банальное "дайте денег".
> Как ты вообще дошел до вывода, что не надо никогда опровергать ложь противника?
Не надо переворачивать мои слова. Я писал что это не эффективно пока нет "своей линии".
Ну опровергли вы ложь противника, что дальше, куда бежать тем, кто вам поверил?
> И, кстати, твой пример про гитлера и Сталина - это гениально
Были две основные противоборствующие идеологии. Сколько человек их поддерживали, не суть важно.
Важно что был выбор. Если вы разоблачаете в голове у человека одну идеологию, он может примкнуть к другой.
> Камрад, хозяин сайта мог посмотреть на разницу засылки денег на "28 панфиловцев" - и непонятно зачем непонятно сколько мутноватому типу
Хозяин сайта контролирует счета Шария?
Почему ты не рассказал, что Шарий живёт в подвале у Гоблина?
Оно понятно, что Тупичок контролирует многое, но тут ты похоже погорячился!
Занёс немного.
Показалось по ролику, что сейчас Анатолию очень хреново.
Очень.
Считаю, что он делает правильные вещи, при этом рискуя не только своей жизнью,
но и жизнью родных и близких ему людей.
Странные мнения у граждан... яркий образец шизофрении.
Или кто-то всерьёз думает, что Дим Юрич за процент от выручки тут этот ролик разместил ? оО
Как под "Излучатель", так локтями друг друга расталкивают, а как ролик на сайте, так "прадалса-атписка" - у нас своё мнение есть, каждый умнее остальных, да шо вы нас тут учите, мы таки грамотные и всё такое прочее.
Шарий не русский, он - украинец, а потому отстаивает интересы Украины и украинцев (не путать с укропитеками и укропами). Он не с нами, но и не враг нам. Помогать или нет - личное дело каждого, но обсуждать появление ролика - пустая трата времени.
imho, разумеется.
> правильно ли так делать, получать помощь от конченых мразей?
Да хоть от чёрта лысого. До 22 июня 1941 мы получали прецизионную механику и оптику от Германии, потому что никто не хотел нам её продавать после финской войны (до неё особым желанием, правда, тоже не горели). Потом, правда, более в 1942-м, одумались Штаты и Британская империя.
> Шарий не русский, он - украинец, а потому отстаивает интересы Украины и украинцев (не путать с укропитеками и укропами).
Вот тут мне кажется и есть как раз "шизофрения", ибо если копнуть чуть дальше 1917 года, то выяснится, что никакой "Украины" и "украинцев" не было, а была Россия и русские (Малороссия и малороссы как её часть, если хотите), а "Украина" это был изначально германско-польский проект по откалыванию от России её части и превращения во врага.
В этом ключе отстаивание интересов "Украины и украинцев" звучит весьма двусмысленно.
Шарий делает сейчас в целом нужное дело, но лично мне всегда было непонятно что он, умный человек, не знает или не хочет знать, что же такое есть "Украина" на самом деле.
> Вот тут мне кажется и есть как раз "шизофрения", ибо если копнуть чуть дальше 1917 года, то выяснится, что никакой "Украины" и "украинцев" не было, а была Россия и русские (Малороссия и малороссы как её часть, если хотите), а "Украина" это был изначально германско-польский проект по откалыванию от России её части и превращения во врага.
А если ещё глубже копнуть то и России не было. Какой смысл в таких апелляциях к истории?
Есть реальность страна "Украина" и часть её населения считающая себя "украинцами". Часть из них - нацисты, часть - нормальные люди, типа Шария, типа тех же жителей Донбасса. Будем их дружно не замечать?
Закрывать глаза на эту сложную картину, как минимум, бесполезно.
Учитывая то, что раннее Анатолий денег не просил(а работу он проделывает немалую) - подозревать его в тупом шкурничестве - глупо. Но вот эта высокодуховная подача: "Через года, я, возможно, открою: что же за демоны меня терзают" - напрягает. Занесу денег, хотя бы из уважения за его труд.
> б) посмотреть на разницу засылки денег на "28 панфиловцев" - и непонятно зачем непонятно сколько мутноватому типу
Вопрос: зачем взрослому человеку на это смотреть, смысл то какой-то должен быть у поступков? И вообще, каким макаром можно посмотреть, сколько соберёт Анатолий Шарий, если ты не Анатолий Шарий?
Странно это всё.
Сам Шарий в комментариях пишет, что нужна большая сумма, если бы речь шла о "каких-то" 50 тысяч евро, то молча снял бы со счёта. Я не уверен, что его 500к подписчиков насобирают даже такую сумму. А если ситуация реально серьёзная - надо было поделиться, а не кривляться - может скажу, а может и нет, может через год, а может через два.
Сам его ролики смотрю, многие нравятся, но заносить ли - пока не решился.
> Вот тут мне кажется и есть как раз "шизофрения", ибо если копнуть чуть дальше 1917 года, то выяснится, что никакой "Украины" и "украинцев" не было, а была Россия и русские (Малороссия и малороссы как её часть, если хотите), а "Украина" это был изначально германско-польский проект по откалыванию от России её части и превращения во врага.
Уже поздно, в данное время копай не копай, уже есть и Украина и украинцы. Приходится с этим считаться.
> Вот тут мне кажется и есть как раз "шизофрения", ибо если копнуть чуть дальше 1917 года, то выяснится, что никакой "Украины" и "украинцев" не было
только у невежд
> а была Россия и русские (Малороссия и малороссы как её часть, если хотите)
Кому это ты предложения подкидываешь? Русскими называли три разных народа. Была церковная теория триединого народа. Т.е. народа на самом деле три, но они едины во всех трех лицах. Такая антинаучная трактовка.
Нынешние русские это великороссы на самом деле. А другие русские это украинцы, а третьи белорусы. Т.е. фактически, по-научному, было три народа. И царская комиссия Императорской Академии Наук их помечала каждый отдельно. И по переписи населения они шли каждый отдельно.
> а "Украина" это был изначально германско-польский проект по откалыванию от России её части и превращения во врага.
Украину ещё Пушкин "откалывал".
Но у экспертов всегда своё особое мнение.
> В этом ключе отстаивание интересов "Украины и украинцев" звучит весьма двусмысленно.
Есть народ, есть его интересы. Никаких двойных смыслов. А нацисты есть в любом народе. В русском, украинском, немецком, французском.
> Шарий делает сейчас в целом нужное дело, но лично мне всегда было непонятно что он, умный человек, не знает или не хочет знать, что же такое есть "Украина" на самом деле.
Украина - это страна, существующая на мировой карте уже почти 24 года. Украинцы - национальность, официально существующая 100 лет, а может и больше. Украинский язык, может это будет для некоторых открытием, существует. На нем разговаривают, пишут и читают десятки миллионов человек. Меня всегда поражала херь в некоторых мозгах, повторяющих за не очень умными личностями тезичы об отсутствии Украины, украинцев, украинского языка. Эти мантры только отталкивают еще вменяемых людей там от России. Нельзя подобную ерунду нести на серьезных ресурсах в массы. Чем вы в таком случае отличаетесь от укронацистов, вещающих про ватников, колорадов и кацапских рабов? Нормальный Шарий украинец, желающий своей стране перестать скакать и начинать строить нормальную жизнь. Желает из-за границы, ибо на родине его посадят или убьют.
> ты вот как считаешь - правильно ли так делать, получать помощь от конченых мразей?
>
> Дим Юрич, правильно ли исходя из этого заключить, что ты считаешь Анатолия конченой мразью?
нетрудно догадаться, что лично я с Анатолием не знаком и мнения о нём как о гражданине не имею
потому подобные "умозаключения" выглядят несколько странно
> Может я открою секрет, значительное число антисоветчиков не считают себя русофобами. Более того, они считают себя истинными защитниками всего русского, а большевиков/коммунистов отклонением от русской нормы.
да, именно данная разновидность долбоёбов "разоблачает сталинизм", сокрушая Россию
Новости
VIP
