Короткоствол в США

Кому: Rexuss, #93

> Читаем "полицейский имеет право убить кого хочет", так?

Полицейский должен действовать в соответствии с должностной инструкцией. Если в инструкции написано, что при угрозе вооруженного нападения надо стрелять на поражение, значит, он так и должен поступать. Не "имеет право", а "должен", чуешь разницу?

Кому: lema, #14

Сам хотел подобное написать. Согласен, вот только возникает вопрос: они там при демократии когда, простите, подтираются хоть на предохранитель ставят?

Кому: ViktoriaMT, #7

> из-за двух взрослых муд**ов ребёнок погиб.

Из-за одного - своего батяни.

Кому: Ashegost, #8

Ты знаешь, что если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем акте оно обязательно выстрелит? Какие претензии к полицейскому, что он спас общество от потери полицейского? Обществу очень выгодно терять полицейских?

Кому: Ashegost, #12

> То есть, граждан превращают то ли в баранов, то ли в роботов, у которых отсутствуют элементы творческого мышления напрочь - лишь забота о себе самом.

Хорошая забота о себе самом - взять ружье для разговора.

Кому: lema, #14

> народ видимо не очень редко выскакивает на шорохи в своём дворе с ружбайкой на перевес

Не народ, а параноики. Увы, вот что в США нехорошо - так это то, что психов очень часто не изолируют. А когда у психов есть оружие!

Кому: АндрюШОК, #19

> полицейских в Пиндостане совсем не учат бескровно обезоруживать вооруженных людей.

Ага, и пули зубами их не учат ловить. Если преступник вооружен - почему бы не постараться его просто застрелить? В чем глубокий смысл нежно обезоруживать вооруженных преступников? Как ты можешь заметить, когда на Кавказе вооруженные преступники отказываются сдаться, их там тоже частенько убивают.

Кому: Samson, #26

> Выходит, гражданин начал скакать с винтовкой из-за долга в 1780 баксов?

Большинство американцев, читал я там результаты опроса, не могут просто взять и вынуть из кармана две тысячи долларов, это для них сильный удар по бюджету. Другое дело, что все-таки квартплата - это вполне ожидаемый платеж.

Отличная заметка для выявления ногострелов и прочих экспертов по полицейской подготовке в чужой стране.

Кому: Rexuss, #93

> Полицейский имеет [право] стрелять в любого, кого он посчитает угрозой.
>
> Читаем "полицейский имеет право убить кого хочет", так?

Понятия "угроза" и "кого хочет" вообще-то имеют разный смысл. Или это одно и то же?

Кому: DryuCH, #32

> По факту имеем - полицейский зашел в дом и застрелил там дитё.

По факту имеем, что порой при борьбе с вооруженной преступностью страдают окружающие люди. Виноваты в том вооруженные преступники.

Кому: Махатма, #45

> В демократических США выселяют людей из домов? Естественно, строго по закону, и без всякой там "коррупции".

А теперь представь себе, что сдал ты свою квартиру Васе Пупкину, а тот и говорит: ты мне сдал квартиру, отныне она моя, катись ты к чертовой бабушке, денег ты не получишь. Или получишь. Половину. Потом. Что-то мне кажется, ты тут же возопишь, что это нехорошо, что это твоя квартира!

Кому: Махатма, #49

> И правила законного отъема недвижимого имущества у граждан.

Какого имущества? Арендатор не платил за снимаемую квартиру.

Кому: xor2times, #90

> Где ты увидел отъем недвижимого имущества? Мужик жил в съемной квартире и накопил долг $1780, за что владелец квартиры решил его выселить. Мирно мужик съезжать не захотел и пришлось его выселять по суду.
>

Камрад, у тебя долгов никогда не было?

> Т.е. когда мужик увидев полицейского закрыл перед ним дверь, а потом открыл уже держа винтовку - это "его можно понять" и "коп, который сперва стреляет, а потом задает вопросы". Ну-ну.
>

Камрад, еще раз: у тебя долгов никогда не было?
И вот еще... А как бы ты повел себя на месте мужика? И зашкаливающее количество сообщений из США о застреленных детях, с игрушечным оружием и т.п. - это укладывается в твое "ну-ну"?

Кому: АндрюШОК, #51

> думаю что стрельба в данном случае была не уместна.

Пипец, ловец пуль зубами. А вдруг ружье заряжено дробью? Как ты все дробины поймаешь?

Кому: sw16a, #52

> улетят за черту бедности от

Бедность определяется по доходу, так что не улетят. Но вот так вот взять и вынуть деньги из кармана - это да, не смогут. Вместе с тем, к примеру, те же счета больничные, даже небольшие, прекрасно подлежат реструктуризации и уж заведомо подлежат отсрочке.

Кому: Forgotten, #75

> После убийства копа вопрос с жильем, ясен пень, отошел бы на второй план!!!

Точно, товарищ надеялся получить пожизненное бесплатное жилье!

Что-то неладное творится с цЫтаделью демократии.

Кому: ОРК, #85

> Однако, манера подачи информации разнИца:
> http://www.inquisitr.com
>>... according to the Daily Mail.
> Правильно ли я понимаю, что папаша и коп вступили в перепалку, а потом коп выстрелил?
> Про ружьё в руках папаши ничего не сказано.

Таблоид inquisitr пересказывает таблоид Daily Mail. Тут что бы ни писали, всё вызывает подозрение.

> А тут вроде как папаша полностью был в курсе что с ним беседует коп

Констебль был в форме.

> В обоих заметках фигурирует слово "allegedly" - что, как я понял, переводится как "якобы".
> Т.е., как я понимаю, всё на основании показаний полицейского.

Нет, это значит, что следствие ещё идёт и если журналисты не сделают эту оговорку, а с человека снимут обвинения, то он засудит журналистов.

Географически ближе к месту событий пишут так:
http://www.pennlive.com/news/2016/01/police_confirm_12-year-old_gir.html
http://www.pennlive.com/news/2016/01/perry_county_da_investigation.html

Конкретно про "отсутствие свидетелей": "State police said employees of the apartment complex, who were on scene to assist the eviction, witnessed the incident and provided statements to investigators."

Результаты по статистике Вашингтон пост за 2015, полицейскими убито 385 человек из них 49 не были вооружены, а 13 человек имели при себе игрушечное оружие. То есть больше 80% таки были при стволах.
Статистику за тот же год по убитым полицейским не нашёл, но за 2014 год от официальной службы мемориала исходят данные о 126 погибших полицейских - из них 50 случаев огнестрелы, остальные погибли в различных ситуациях связанных с ДТП. Но учитывая что смертность среди участников противостояния "население vs полиция", каждый год увеличивается, то можно предположить, что за 15-ый год полицейских легло больше.
В РФ подобную статистику добывать крайне не просто. Во-первых слишком много непроверенной, спекулятивной информации, а во-вторых элементарно подложной, когда в статистику полицейского произвола или самообороны вносят смерти произошедшие в СИЗО к примеру, с достоверно не установленными причинами.
Но если использовать данные от пресс-центра МВД, то за минувший год, при исполнении погибло 55 сотрудников МВД и 53 служащих ВВ МВД. Причины гибели не выяснял, но учитывая, что на том же Кавказе в ходе антитеррористических операций было уничтожено больше 150-ти боевиков, то есть подозрения, что как минимум половина случаев гибели сотрудников оттуда.
Иными словами. Если мы действительно хотим догнать Америку, то нужно срочно вооружать население страны. Чтобы не отставать по накалу статистики "население vs полиция".

Кому: Wikond, #96

> кроме как о своем здоровье и жизни.
> или ты или тебя

В новости есть 2 момента. Возраст отца девочки был 57 лет и полицейский среагировал, когда на него уже навели винтовку. То есть, тут НЕ БЫЛО "или ты или тебя", иначе полицейского уже бы пристрелили и он не успел бы молниеносно достать оружие, чтоб выстрелить в руку, с целью разоружить папашу.
Категориями "чёрное и белое" можешь мыслить на охоте на медведя, а с людьми важен психологический эффект.
Мой вердикт - папаша психанул, а полицейский просто ни хрена не придумал и облажался. Или ты не понимаешь, что убивать - это тебе не семки щёлкать или в игры играть?..

Кому: Rexuss, #93

> И где тут про ответственность?
> > Полицейский имеет [право] стрелять в любого, кого он посчитает угрозой.
>
> Читаем "полицейский имеет право убить кого хочет", так?

нет - только дебилов, которые выходят навстречу с винтовками

или по нечаянности - детей и близких этих дебилов

Кому: Huligan, #6

> Интересно, зачем ему винтовка понадобилась для разговора с полицейским?

он же свободный человек, у него есть право на оружие

Кому: Ashegost, #8

> По мне, так виноваты все. Отец прежде всего, но полицейский тоже хорош. Хотели его напугать, а вон оно как вышло - испугался за свою жизнь больше, чем за чужую.
> Как хранитель правопорядка, он должен был пройти подготовку и знать, что его работа с гражданами всегда сопряжена с определёнными рисками. Но, похоже, полицейских в США тренируют только знать закон, стрелять и конфисковывать чужое имущество.

ты где служил и сколько?

Кому: АндрюШОК, #19

> А если без шуток, то есть ощущение что полицейских в Пиндостане совсем не учат бескровно обезоруживать вооруженных людей.

он грамотно прострелил идиоту руку

Кому: Samson, #26

> Выходит, гражданин начал скакать с винтовкой из-за долга в 1780 баксов? Вот уж точно "за пригоршню долларов".

в США это - чудовищные деньги

Кому: Scald, #33

> К сожалению, эта маленькая девочка просто случайно оказалась позади своего отца в это время", — заявил представитель полиции.
>
> Какая прелесть. Просто оказалась в ненужном месте, в ненужное время.

просто ей не повезло родиться от вот такого идиота-папы

Кому: DryuCH, #50

> На основании:
>
> > Без разницы у кого оружие у взрослого или ребёнка

если ребёнок начнёт стрелять - он ведь может в кого-нибудь попасть

и этого кого-нибудь убить

Кому: AllxRB, #58

> Свидетелей видимо нет, а показания полицейского понятное дело, другими и не могли быть.
>
> А папаша ведь тоже свидетель?

он лицо заинтересованное и будет лгать

Кому: Alpha, #66

> Полицейский мог и не заметить девочку за спиной, внимание приковала винтовка в руках ее отца, далее уже работали рефлексы.

даже если заметил - обязан пресечь идиотские выходки вооружённого негодяя

Кому: Ваншот, #76

> Интересно, зачем ему винтовка понадобилась для разговора с полицейским?
>
> Полицейский пришел выкинуть его с дочерью из дома на улицу.

неужели это потому, что гражданин не освободил помещение сам?

Кому: Вратарь-дырка, #107

> А теперь представь себе, что сдал ты свою квартиру Васе Пупкину, а тот и говорит: ты мне сдал квартиру, отныне она моя, катись ты к чертовой бабушке, денег ты не получишь. Или получишь. Половину. Потом. Что-то мне кажется, ты тут же возопишь, что это нехорошо, что это твоя квартира!
>

Камрад, то есть в данном конкретном случае было именно так? Знаком с раненным? Или его арендодателями?

Наверно отца ещё и посадят он отсидит лет 10 выйдет и будет мстить... Потом через ещё пару лет по этой истории снимут кино

Кому: Махатма, #108

> Камрад, еще раз: у тебя долгов никогда не было?

Неконтролируемых - не было. Т.е. то, что было, было для удобства, а не из-за полного отсутствия денег.

> И вот еще... А как бы ты повел себя на месте мужика?

Не был бы на его месте.
А ты? Помахал бы винтовкой и был бы виновен в смерти дочери?

> И зашкаливающее количество сообщений из США о застреленных детях, с игрушечным оружием и т.п. -
> это укладывается в твое "ну-ну"?

Моё "ну-ну" относится исключительно к твоему натягиванию совы на глобус. Мол, можно понять дебила, доведшего семью до выселения, а потом угрожавшего оружием (кстати, как потом выяснили, с патроном в патроннике) представителю власти. И коп у тебя "сперва стреляет, а потом задает вопросы", а в реальности сначала поговорили, а потом дебил вернулся с винтовкой.

Кому: lema, #14

> Т.е. утрируя, мужика с дочерью могли шлёпнуть, выскочи он с водяным пистолетом.

Какое утрирование. Если в полутьме, когда плохо видно, то застрелят и ничего полиции за это не будет.
В куче штатов за ношение пистолета(боевого) раскрашенного под игрушку, предусмотрено наказание.
А если человек угрожает полиции репликой боевого пистолета, то это обычно покойник. Полиции надо будет только рапорт составить.

Кому: Nanotraktor, #29

> На американских полицейских ведь регистраторы массово нацеплены, разве нет?

Далеко не везде. В некоторых штатах полицейские на глаз определяют скорость автомобиля и выписывают штрафы. И в суде ты его(штраф) не отобьёшь.
Событие произошло в Пенсильвании. А в этом штате очень хорошо против прочих обучена полиция(особенно в плане огневой подготовки)У кучи граждан в этом же штате есть оружие. Они его регулярно применяют против незнакомых на своей территории(особенно ночью)Полиция это прекрасно знает и действует соответственно.

Кому: BbICOTOMEP, #11

> Кто-нибудь уже извинился ?

Ахеджакова?

Кому: Forgotten, #70

Ты такой умный. Тебе череп не жмет? Ну и будь добр поясни нам, несведущим, что бл. и как.

Кому: Goblin, #117

А девочку как всегда спишут на "сопутствующие потери"?

Кому: АндрюШОК, #130

> А девочку как всегда спишут на "сопутствующие потери"?

не знаю

может, как "жертву идиотского поведения идиота-папы"

Кому: Goblin, #123

> неужели это потому, что гражданин не освободил помещение сам?

Именно поэтому. Может там и было не абсолютно безвыходное положение, но гражданин с собой не совладал. Я вот нервишками слаб, на его месте наверное мог бы запросто такое же выкинуть. Недавно сдал в полицию травмат и лицензию, от греха ))

Девочка поплатилась за идиота папы. Встречать полицию с винтовкой на перевес - это идиотизм.

Кому: Махатма, #108

Отлично, у тебя квартирант. Он за квартиру не платит, а тебе говорит:
- Да у тебя самого, что ли, не было долгов?
- Есть, блин! Мне по ним платить надо вот как раз теми деньгами, что ты мне должен!
- Да лан, отдам когда-нибудь потом, хорошая же хата, мне тут нравится.
- Извини, я как-то не подумал. Живи. Потом отдашь...
Что-то мне в последнюю реплику не очень верится.

Кому: Махатма, #108

> Камрад, у тебя долгов никогда не было?

Из этого конечно следует, что требовать возврата долга не нужно. А если кто-то пришёл за возвратом долга, то его нужно встречать с ружбайкой наперевес. Ну, чтобы больше не приходил с дурацкими требованиями!

Кому: stary_dobry, #100

А вот и зря что нету ни Кадочникова, ни Кашпировского. Но пердупердительный выстрел мог бы дать, а не так прям сразу в тело.

Кому: Goblin, #119

> просто ей не повезло родиться от вот такого идиота-папы

Ей дважды не повезло. Во первых папа - идиот. Во вторых полицейский не спецназовец ФСБ отбивавший детей у басмачей в Беслане. Сами гибли, а детей собой закрывали.

Кому: Goblin, #116

> ты где служил и сколько?

Не служил Дмитрий Юрьевич - каюсь ^^

По поводу детей с игрушечным оружием. Если ребенок наставляет на полицейского пистолет (игрушечный. Как сейчас выглядят игрушки можно посмотреть зайдя в любой магазин страйкбольной тематики.) А затем на приказы полицейского бросить оружие и лечь на землю продолжают целится , ржать и орать что-то вроде местного аналога устоявшегося фразеологизма "менты-козлы" я считаю полицейские будут в полном не только юридическом, но и моральном праве применить табельное оружие.(Такая история по моему была в Фергюсоне,только был не пистолет а страйкбольный АК.)

Кому: Махатма, #124

Место - дыра какая-то. Видно, не платит уже хотя бы пару месяцев, может даже три (ну или снял что-то уж очень крутое, не по чину).

Извиняюсь, за не в тему.
Сегодня в 21:00 по ТНТ будут казать Страну Оз. Кто не успел в кино сходить - отличная возможность посмотреть.

Кому: Deny, #141

> Сегодня в 21:00 по ТНТ будут казать Страну Оз. Кто не успел в кино сходить - отличная возможность посмотреть.

Сегодня в 21:00 в новостях будут рассказывать про гайдаровский форум. Тем, кто еще не уверен, что знает в лицо главных врагов России - отличная возможность освежить и пополнить память!

Кому: Ashegost, #138

> ты где служил и сколько?
>
> Не служил Дмитрий Юрьевич - каюсь ^^

обрати внимание - полицейский принёс бумагу

это значит, ранее её прислали почтой, но клиент никак не отреагировал

тогда пришёл полицейский и уже принёс лично - для гражданина было очевидно, что всё будет именно так

бумагу, обращаю внимание, выписывает не мент, а суд или кто-то ещё

Кому: Goblin, #117

> Кому: АндрюШОК, #19
>
> > А если без шуток, то есть ощущение что полицейских в Пиндостане совсем не учат бескровно обезоруживать вооруженных людей.
>
> он грамотно прострелил идиоту руку

Надо было ему стрелять на поражение, по корпусу - тогда девочка осталась бы жива. Вот к чему привело человеколюбие. Хотя, он мог и промахнуться.

Кому: xor2times, #126

> Неконтролируемых - не было. Т.е. то, что было, было для удобства, а не из-за полного отсутствия денег.
>

Тебе в 90-е сколько было лет?


> Не был бы на его месте.
> А ты? Помахал бы винтовкой и был бы виновен в смерти дочери?

Камрад, ты часом не на ЖД работаешь? Стрелки не переводи.

> Моё "ну-ну" относится исключительно к твоему натягиванию совы на глобус. Мол, можно понять дебила, доведшего семью до выселения, а потом угрожавшего оружием (кстати, как потом выяснили, с патроном в патроннике) представителю власти. И коп у тебя "сперва стреляет, а потом задает вопросы", а в реальности сначала поговорили, а потом дебил вернулся с винтовкой.
>

Во-первых, камрад, все у тебя, кто имеет долг и не может сразу расплатиться - сразу дебилы? То есть бедность - признак дебилизма, так?
Во-вторых, как же быть, если в США регулярно убивают детей (и не только детей) то с игрушечным пистолетом, то еще как?

Кому: Goblin, #131

Меня терзают сомнения что бардак у них с этим законом о свободной продаже и ношении в т.ч. Папа в данном случае вне всяких сомнений идиот, но кто-то же разрешил иметь у него дома длинноствол.

Кому: thaoless, #87

> Типа, живут от зарплаты до зарплаты.
> Приводится медианный доход - 54000$ на семью

Для справки. Заработная плата в США, всегда указывается - в год. И 54000$, это всего 1500-2000$ на человека.
Поэтому, неожиданные расходы в 500-1000$ - это действительно очень и очень много, а долг в 1780$ - просто огромная сумма.

http://news.ngs.ru/articles/2350083/

Новосибирец в упор расстрелял шумного соседа из ружья в присутствии полиции — суд принял неожиданное решение

Кому: Goblin, #117

Уж сколько всяких видео смотрел с регистраторов и репортажей, всегда американские полицейские идиотам стреляли в корпус (особенно безоружным, чернокожим и убегающим), причём несколько раз. А тут вдруг раз - и в руку. Может быть и в руку, только не очень верится. Скорее всего стрелял куда обычно стреляет и промазал.

Кому: KroliKoff, #36

> Без разницы у кого оружие у взрослого или ребёнка: убивает оно одинаково.

Более того, там несколько раз в год дети дошкольного возраста дорываются до ствола и кого-нибудь убивают. Или родителя, или братика/сестрёнку. Так, поиграться захотелось.

Детишек жалко. И тех, кого застрелили, и тех, которые это сделали. Травма на всю жизнь. Хотя в американском обществе и с их воспитанием - хз.

Вот в городе-деревне Тусоне местный пипл большинством голосов пропихнул демонтаж камер, контролирующих нарушения на перекрёстках. И, заодно, передвижные "ловушки" для торопыжек. Мотив? А фигли они меня без моего разрешения фоткают?! Invasion of privacy, my ass.

Кому: АндрюШОК, #136

Предупредительный выстрел по стоящему рядом с тобой с оружием? А тот ответит выстрелом на поражение. В результате ты труп, а по улицам бродит псих с ружьем.

Дмитрий Юрьич, тут в Германии в новогоднюю ночь не только беженцы отметились.

> В новогоднюю ночь в Баварии была застрелена 11-летняя девочка

> Сначала считалось, что в голову девочки случайно попала петарда или осколок мощной ракеты, что и стало причиной смерти. Однако реальность оказалось намного страшнее: в виске ребёнка врачами была обнаружена пуля! Кто-то выстрелил в неё из мелкокалиберной винтовки!

Сегодня прошла весть, что вроде как сосед, которому мешал фейерверк, стрелял в толпу граждан без умысла кого-то убить.

В общем, короткоствол.

Кому: Махатма, #45

> Ну то есть, пролоббировала законная "лоббистская группа" строительство торгового центра на месте дома доходяги - и совершенно по закону доходягу выселят.

1) мужика выселяли не из-за этого, а из-за систематической неуплаты за жильё. Скорее всего, он ренту не платил.
2) известны случаи, когда из-за упёртых граждан, не желающих принять плату от штата или федерального правительства, задрживали стройку дорог на год-другой или сторили "кривые загогулины".

Кому: Вратарь-дырка, #140

> Видно, не платит уже хотя бы пару месяцев, может даже три

Примерно так и получается:

According to the eviction notice filed in District Judge Daniel McGuire's office, Donald and Sherry Meyer owed $1,780.85 in back rent and costs. Rent was $660 per month, and the family was $1,452.60 in arrears, said court documents.

Весь официальный процесс стартовали 30 ноября, а 30 декабря вручили ордер. Дальше дается 10 дней на последнюю возможность уплаты. Т.е. приход полиции не был сюрпризом. Дебил старательно шел у успеху.

вот она - радость владения оружием!

Кому: Вратарь-дырка, #140

> Место - дыра какая-то. Видно, не платит уже хотя бы пару месяцев, может даже три (ну или снял что-то уж очень крутое, не по чину).

Да какое там крутое. Обычный дешевый жилой комплекс в перди. Снимал скорей всего студию с доп комнатой или 1BDR. Что там ещё может быть за 660 в месяц. Неплательщиков обычно и выселяют месяца через 3. Папаша скорей всего ленивый человек, с завышенной самооценкой и проблемами с алкоголем и(или) азартом. Обычное дело(кроме стрельбы). Таких неплательщиков достаточно в любом штате.

Кому: llAJAXll, #89

> 1. По скольку вручал уведомление полицейский, можно сделать вывод что те службы кто их обычно вручает уже были посланы на три американские буквы (может и с угрозами той же винтовкой).

Поправочка: в американском "посыле" четыре буквы. Точнее, 7 = 4 плюс 3.

> 3.Ну и каким же надо быть дебилом чтоб угрожать сотруднику полиции оружием. Нужно лечь на землю выкинув винтовку, сложить руки за головой и выполнять приказы сотрудника полиции.

Но это противоречит п.2, где предлагается прогнать полицейского. Он не уйдёт!

Но в общем всё так.

> бумагу, обращаю внимание, выписывает не мент, а суд или кто-то ещё

В данном случае именно суд. Неплательщик должен покинуть квартиру до указанного срока. Если не может съехать с вещами, то обязан покинуть жильё и не имеет права вмешиваться в процесс перевоза своего имущества. Вещи перевозятся в хранилище(платное)за счёт владельца жилья. Если в течение 2-3 месяцев неплательщик их не заберёт, то они выставляются на продажу или отправляются на свалку. В данном случае, скорей всего, констебль прибыл проверить исполнение постановления суда и проследить за процессом вывоза имущества. То есть это финальный момент выселения. Всем уже всё доведено и все в курсе. Но папа оказался против.

Кому: dayvid, #158

> Но папа оказался против.

Небось кина насмотрелся про Рэмбо. А в реале вот оно как бывает.

Кому: Goblin, #143

> это значит, ранее её прислали почтой, но клиент никак не отреагировал

Там чуть-чуть не так - не сначала почта, а потом лично, а две разные бумаги, вручаемые лично. Первая - "order for possession" (типа "верните собственность владельцу"), вторая - "eviction order" (типа "пошел нафиг немедленно"). Между ними - 10 дней на последнюю попытку уплаты долга. Дебил, похоже, эти 10 дней потратил на чистку ружья.

Кому: Махатма, #145

> Во-вторых, как же быть, если в США регулярно убивают детей (и не только детей) то с игрушечным пистолетом, то еще как?
>
>

Повторюсь.

По поводу детей с игрушечным оружием. Если ребенок наставляет на полицейского пистолет (игрушечный. Как сейчас выглядят игрушки можно посмотреть зайдя в любой магазин страйкбольной тематики.) А затем на приказы полицейского бросить оружие и лечь на землю продолжают целится , ржать и орать что-то вроде местного аналога устоявшегося фразеологизма "менты-козлы" я считаю полицейские будут в полном не только юридическом, но и моральном праве применить табельное оружие.(Такая история по моему была в Фергюсоне,только был не пистолет а страйкбольный АК.)

Кому: Fonck, #133

> Встречать полицию с винтовкой на перевес - это идиотизм.

Ты прочитал мои мысли!
Только "идиотизм", это както слишком цензурно.

Кому: xor2times, #160

> это значит, ранее её прислали почтой, но клиент никак не отреагировал
>
> Там чуть-чуть не так

проживаю в России, как там - могу только предполагать

но это, собственно, очевидно, что мент приходит уже потом, после того как гражданину уже довели до сведения

> - не сначала почта, а потом лично, а две разные бумаги, вручаемые лично.

ещё круче, да

> Первая - "order for possession" (типа "верните собственность владельцу"), вторая - "eviction order" (типа "пошел нафиг немедленно"). Между ними - 10 дней на последнюю попытку уплаты долга. Дебил, похоже, эти 10 дней потратил на чистку ружья.

дэбил :(

Кому: Ваншот, #76

> Полицейский пришел выкинуть его с дочерью из дома на улицу.

И как, мужик с ружьем решил таким образом свою проблему?

Такая ситуация не могла закончится ничем хорошим. Если ты живешь в стране, где полиция действует из соображений, что любой агрессивный и подозрительный тип может быть вооружен, а значит полиция не будет делать тебе скидку на твою дурость и тупость, то наверное выбегать на полицейских с винтовкой - это очень плохая идея.

Это, кстати, достаточно часто упускают из вида сторонники легализации и свободной продажи пистолетов и револьверов - силовые ведомства перестанут сюсюкаться с дураками и будут их, проще говоря, мочить наглухо. Иначе как им еще отреагировать на изменившуюся обстановку, в которой каждый долбаный наркоман может прятать в трусах револьвер?

Кому: Александр Савин, #157

> Поправочка: в американском "посыле" четыре буквы. Точнее, 7 = 4 плюс 3.
>

Так то я для аллегоричности. Буковок может быть и больше,это понятно.

> > Но это противоречит п.2, где предлагается прогнать полицейского. Он не уйдёт!

Что то я не уловил. Я вроде прогонять полицейского не призывал.

Кому: Кербер, #152

> В общем, короткоствол.

Забыл цынк прикрепить.

http://tinyurl.com/hn8kcun

"В Москве в ходе облавы проститутки изнасиловали полицейского страпоном"

http://izvestia.ru/news/601535

И короткоствол не помог. Коллеги ему теперь руку не пожмут.

Кому: Goblin, #143

> бумагу, обращаю внимание, выписывает не мент, а суд или кто-то ещё

Дмитрий Юрьевич, там есть еще такой момент у них, бумагу по мимо выписывания надо еще вручить. Если не вручили по какой то причине то потом будут проблемы в суде. Видимо поэтому этот идиот за винтовку и схватился. Не хотел брать уведомление, решил что полицейского прогонит. Идиотизм конечно чистой воды. Допустим и прогонит. Ну уедет полисмен, приедут крепкие спортивные парни из S.W.A.T. И вручат уведомление. Я бы сказал, вставят куда надо. Еще и сроком наградят. За сопротивление полиции, нападение на полицеского и так далее по форме.

Кому: Richter B., #165

> то наверное выбегать на полицейских с винтовкой - это очень плохая идея.

По моему это очень плохая идея в любой стране.

Кому: Кербер, #152

> стрелял в толпу граждан без умысла кого-то убить.

Великолепная формулировка.

Кому: АндрюШОК, #136

> А вот и зря что нету ни Кадочникова, ни Кашпировского. Но пердупердительный выстрел мог бы дать, а не так прям сразу в тело.

Чтобы тот ему в ответ разрядил ружье в пузо?
Вообще на мой взгляд (на мой взгляд) ему лучше было занычиться за углом и вызвать подкрепление. Всем было бы лучше. Но скорее всего у него не было такой возможности.

Кому: Scald, #168

> "В Москве в ходе облавы проститутки изнасиловали полицейского страпоном"
>

В каком-то из таблоидов написали, что пострадавшего гетеры избили кастрюлькой. Паноптикум какой-то.

Кому: xor2times, #160

> Между ними - 10 дней на последнюю попытку уплаты долга. Дебил, похоже, эти 10 дней потратил на чистку ружья.

Комрад, а сколько там ружьишко стоит? Может оно покрыло бы долг?

Кому: Махатма, #145

> Тебе в 90-е сколько было лет?

Я 1972 года.
Если что, у родителей тоже не было долгов.

> Камрад, ты часом не на ЖД работаешь? Стрелки не переводи.

В чём именно видишь перевод стрелок?

> Во-первых, камрад, все у тебя, кто имеет долг и не может сразу расплатиться - сразу дебилы? То есть бедность - признак дебилизма, так?

Бедность и невозможность расплатиться с долгом - разные вещи. Деланье долгов - сознательный риск. Если риск недостаточно обдуман - это глупость. Если человек зарабатывает, например, 400 долларов, а снимает квартиру за 660, он дебил.
У рассматриваемого дебила долг не возник неожиданно - он копился больше двух месяцев. Было время найти другое жильё, другую работу, да хоть продать винтовку. Но нет - лучше помахать винтовкой перед полицейским.

> Во-вторых, как же быть, если в США регулярно убивают детей (и не только детей) то с игрушечным пистолетом, то еще как?

Кому именно "как же быть"? Пусть у себя там сами разбираются.

Просто жесть. Ребенка жалко.

Кому: llAJAXll, #173

> В каком-то из таблоидов написали, что пострадавшего гетеры избили кастрюлькой.

Там фотокопия объяснительной потерпевшего на имя начальника УВД. Бырубили кастрюлей по башке, а потом 30 минут его страпонили и били плетьми, пока опера не выбили дверь.
Теперь разве что только Владимир Колокольцев может на сходке решить дать указание "распомоить" горящим полиэтиленовым пакетом.

Кому: Scald, #137

> Ей дважды не повезло. Во первых папа - идиот. Во вторых полицейский не спецназовец ФСБ отбивавший детей у басмачей в Беслане. Сами гибли, а детей собой закрывали.

ну что за пафос-то ложный? У полицейского не было задачи освобождать детей-заложников. Полицейский стрелял в мужика с заряженным ружьем. Не в ребенка мужика. Мужик ребенком не прикрывался. То, что там ребенок где-то сзади ошивается, полицейский мог и не видеть. Ребенок вообще мог в другой комнате сидеть. В америке дома хлипенькие, стену пуля прошивает.

Кому: iaenei, #174

> Комрад, а сколько там ружьишко стоит? Может оно покрыло бы долг?

БТП! Я только что написал коммент с этой же идеей!

Не пишут, что именно у него было. Говорят, что калибр .223 и было 30 патронов в магазине и один в патроннике. Судя по короткому гугленью, AR15 (просто пример от балды) стоит близко к сумме долга. Продавать - не покупать, но хотя бы месяц аренды покрыл бы.

Кому: dayvid, #156

Я не видел стоимость, только общую сумму долга, вот и решил, что это либо 2-3 месяца квартплаты, либо совсем хоромы. Место - вроде, дыра, за 660 вполне может быть нормальная хата.

Кому: MickM, #171

Да в общем нормальная, он же не из гранатомета. Так, ща типа всех пугну. Дураков много.

Ещё одна деталь - тут все говорят, что 1700 это долг. Из текста такого не следует. В оригинале это "$1,780.85 in a landlord-tenant dispute". То есть вполне возможно, что мужик оплату вносил своевременно, но хозяин выставил ему счёт. Может за порчу имущества может ещё за что. Видимо жилец посчитал такое не справедливым и подал на диспут. А лэндлорд решил воспользоваться своим правом и подал на выселение. Вполне возможно, что по итогам диспута лэндлорду бы и отказали в праве требовать эти деньги. А тут в Америке все насмотрелись бэтменов и рэмб, которые борются за Справедливость и Правду. Только в жизнь по сравнению с фильмами оказывается гораздо более лютым пиздецом.

Кому: llAJAXll, #170

Не везде же так. У нас может быть патрульные бы еще и крикнули "Че ты делаешь, дурак бл..ь! Убери свою х..ню!", а где-нибудь в Африке по нему бы сразу из пулемета прошлись.


Кому: iaenei, #174

Вряд ли. У них там даже навороченные карабины можно меньше чем за 1000$ купить и на сдачу всякие прицелы, магазины и тактикульные рукоятки.

Кому: Scald, #177

> Там фотокопия объяснительной потерпевшего на имя начальника УВД. Бырубили кастрюлей по башке, а потом 30 минут его страпонили и били плетьми, пока опера не выбили дверь.
> Теперь разве что только Владимир Колокольцев может на сходке решить дать указание "распомоить" горящим полиэтиленовым пакетом.

Это напоминает всякие объяснения у хирурга в стиле мылся в ванне, подскользнулся, упал попой на бутылку с шампунем.А вдруг оно все не так. А может потерпевший там получал услуги по классу люкс, а тут облава случилась? Подозрительно все это.

Кому: Goblin, #163

> проживаю в России, как там - могу только предполагать

Да я тоже, просто после просмотра фильмов/сериалов лажу в гугл за тем, что не понял, в результате в голове оседает всякое.

> ещё круче, да

А начали процедуру вообще 30 ноября. Больше месяца у одаренного гражданина было. Но нет - напали на него, бедного, выселяют гады.

Кому: Goblin, #118

> в США это - чудовищные деньги

Зато у нас бигмаки дешевле!!!

http://ktovkurse.com/valyuty/indeks-big-maka-rubl-nedootsenen-na-69

Кому: Вратарь-дырка, #104

> Не народ, а параноики.

Параноики, к сожалению тоже народ, т.е. его часть.

Кому: Goblin, #114

> или по нечаянности - детей и близких этих дебилов

А ведь могли сделать аборт и девочка бы не пострадала!

Всё равно ж осина не родит апельсина.

Но по тексту заметки выходит, что как обычно "виновата вотка".

Хотя винтовка канешна, а не вотка :)

Кому: lema, #186

Сказано было, что народ скачет с ружьями наперевес - это не так. С ружьями наперевес скачет малая часть народа.

Кому: АндрюШОК, #13

> Стандартные разборки потомков переселенцев в Новый Свет, причем в большинстве своем людей с сомнительным прошлым - каторжники, уголовники и прочий сброд.

С Австралией не перепутали? Это туда ссылали каторжников и уголоников в прошлом.

Кому: Вратарь-дырка, #188

> Сказано было, что народ скачет с ружьями наперевес - это не так. С ружьями наперевес скачет малая часть народа.

А сегодня, не все могут скакать с ружьями наперевес. Вернее скакать могут не только лишь все, мало кто может это делать.

Кому: Forgotten, #70

> почему мудаков два, а не один?

Потому что шмалять куда ни попадя в доме где есть дети может только конченый мудак.

Что тут обсуждать. Отец девочки - идиот, отрицающий действительность. Смысл угрожать полиции оружием, это так надолго задержи выселение!? Да пока подкрепление не приедет, и как показала практика, это в лучшем случае. Он собирался жить в осаде!? Он думал, что запугает всю полицию штата? Как ему вообще представлялся благополучный вариант развития событий?
Он даже к конфликту никак не подготовился. Хотя бы ребёнка спрятал, в безопасное место.
Я так думаю, он как американец , должен знать как действует местная полиция в подобных случаях.
Да одно это знание, должно заставить, нормального человека и не думать приближаться, к хоть сколь нибудь похожему на оружие при контакте с американской полицией. Я бы даже советовал пореже дышать и притворится немного парализованным ))

Кому: Вратарь-дырка, #180

> Место - вроде, дыра, за 660 вполне может быть нормальная хата.

Это штаты. Комплекс находится даже не в городе, а рядом. Город, а по российским меркам посёлок крохотный(но не так чтоб совсем нищебродский). Так что за 660 это может быть самая пошленькая студия.
К слову, проживание в таком месте невозможно без машины. Так что у папы она должна была иметься.

сказано же - "случайно", чо вы взъелись? Мужик небось извинился уже. Айм сорри! Итс окей? Хэв э найс дэй!

Кому: Scald, #41

> Проблема в том, что весь мир под их дудку вполне охотно пляшет. А к России, что бы она не делала, все при малейшем удобном случае все норовят повернуться жопой. Особенно те кого она то освобождала, платя кровью своих солдат, то кормила, то выкупала, хотя основная масса нашего населения далеко не зажравшаяся.

Я думаю, ты не корректно наделяешь биологичностью взаимоотношение государств.

Ну, или не полностью - можно пойти дальше и рассмотреть с точки зрения недоразвитых недогосударств политику США и России (обобщённо) как поведение альфа-самца и поведение омеги.

Кому: dayvid, #193

Я сам в Штатах. В дорогом довольно городе снимал, говоря российским языком, двухкомнатную за 800 баксов все включено. Здесь район, кажись, - the middle of nowhere.

Конечно, в центре города Нью-Йорка цены гораздо выше, но здесь-то, вроде, глушь посередке между Филадельфией и Питсбургом.

Кому: Вратарь-дырка, #188

> Сказано было, что народ скачет с ружьями наперевес - это не так. С ружьями наперевес скачет малая часть народа.

Чего придираетесь, вполне можно понять о чём я сказал:
"народ видимо не очень редко выскакивает на шорохи в своём дворе с ружбайкой"
Не редко, значит не все.
Это ровно также можно придраться к словам "народец иногда постреливает в друг друга" - ясно, что речь идёт не обо всех. Или это было не понятно из моих слов?

Кому: АндрюШОК, #51

> Все правильно, вот только мозг при этом забыл. В любом случае коп выехав по адресу знал зачем он едет, а именно кого и в каком количестве ему предписано выселить из помещения т.е. полицейский знал о наличии в доме несовершеннолетнего ребенка.

К сожалению, обычно мозг забывают резкие комментаторы - именно они не дочитывают до того, "зачем он едет" - а ведь в кратеньком сообщении уже в первом абзаце было написано: [когда полицейский Кларк Стил принес отцу девочки уведомление о выселении].

Ты ещё предложи работникам почты на всякий случай носить броник и выезжать на БТРах - а вдруг какому [censored] надо будет принести повестку в суд?!

ЗЫ. Насчёт работников почты The Postal Dude Junior со мной может быть не согласен.

В каком-то году фотография World Press Photo именно такая и победила - полицейские с оружием наголо шарятся в доме, выискивая (и видимо готовые пристрелить) граждан на выселение.

Кому: stary_dobry, #178

> ну что за пафос-то ложный? У полицейского не было задачи освобождать детей-заложников.

Да не пафос. Просто русского военного испокон веков натаскивают жертвовать собой ради какой-нибудь светлой идеи которая воплотиться либо с ним на том свете, либо в реале, но с будущими поколениями. А в Америке капитализм - там светлое будущее у каждого личное и ради него подставляться никто не будет. Зачем герою награда, если нет возможности ею воспользоваться7