> что делали последние четверть века либералы и демократы остаётся открытым. Ибо при амортизационных отчислениях хотя бы 4%, все вокруг бы сияло и блестело.
Кстати, специально ввели в тему ЖКХ управляющие компании, которые тут же начали грамотно распоряжаться доверенными средствами уже в собственных интересах.
> как язык повернулся такое сказать. Да взять, банально, любой! 15-ти летний промежуток СССР и 15 лет Путин-Медведев-Путин, то последние не только бледно выглядят - в минуса уходят далеко.
Надо же чем-то оттенить актуальные проблемы, вот тут Ленин криво придумал, там Брежнев застаивал - вот вам и результат, так что мы теперь будем делать по-другому!
> Если еще на картошку и лук репчатый цена вырастет — куплю себе китайский трактор.
>
> Граждане, покупайте отечественные продукты питания, я на вас наживусь и обновлю себе основные фонды!
Она уже выросла, можешь смело покупать и выращивать. Пишут, что и семенной картофель по большей части импортный.
Вообще-то, если почитать выступления американских политиков, для внутреннего потребления, то там гораздо больше конкретики, чем у наших балаболов, которые за все хорошее и против плохого. При этом американцы считаются прозженными циниками и демагогами.
> Какая мне разница, что говорят гражданам в США, Франции или Германии по-поводу их проблем. Меня интересует, что происходит в нашей стране вокруг меня и как решаются наши проблемы.
Понятно, ну а мне например интересно сравнить как общаются с народом у них и у нас. А к решению проблем вся эта болтология отношение имеет слабое, это больше про пропаганду.
> Ничего ты там не изменишь. Ну если в планах стоит менять кардинально. Да и не пустят тебя туда на таких условиях. Сначала не дадут денег в нужном количестве, потом будут менять выборное законодательство когда будет им удобнее или снимать с выборов по малейшему поводу.
Это всё теория. Не видел ещё не одного кандидата поддержанного большинством партий адекватной оппозиции. Люди будут голосовать. Конечно не всё сразу, путь с низов надо проходить.
Если не согласны, то какая альтернатива? " Путин должен уйти" ?
> Мы тут живём, и с чужими сравнивать не собираемся
Что, олнако, не мешает отдельным гражданам сравнивать уровень минимальных и средних зарплат в России, Прибалтике, Нигерии и Китае.
Отличная позиция, считаю.
> прямая линия из инструмента по решению острых вопросов
А должна ли она таковой вообще быть?
Есть депутаты местных уровней, есть депутаты от регионов в Думе, есть ОНФ, наконец. Почему не привлекать к решению вопросов их?
> Про Саратов даже вспомнили!
> Может дороги у нас в Энгельсе сделают опять, а то как Лысенко посадили, к ним (дорогам) подкрался мелкий северный пушной зверек..
Дык завтре ж Медведьев приезжает - за ночь усё отремонтируют только так!!!
Очередная антисоветская демагогия. Что значит "разрушаться"? Он всегда разрушается, со дня постройки и сдачи дома. Дело не в разрушении, а в скорости восстановления и обновления.
> Вот это был бы огонь. Все проблемы в стране были б решены моментально в течение одной пресс конференции.
А на заседаниях Правительства нужно что бы под каждым креслом министра люк был, для автоматической отправки проштрафившегося чиновника в подвалы Лубянки :D
Реальность несомненно не надо менять и надо сидеть на пятой точке ровно. Странно, но вот в Иркутской области так не думают и там победил не кандидат от ЕДРА, а коммунист Левченко, он по-видимому не в курсе про эту самую "реальность".
Как вариант нормальной оппозиции- "Зиновьевский клуб", который никак не может определится с лидером и занимается говорильней. Вместо того чтобы зарабатывать себе политические дивиденды на реальных делах на местах после выборов.
Кто бы что не говорил про ВВП, но когда в Думе появится сила противоборствующая либеральному течению в Правительстве он не сможет это проигнорировать это.
Ну и конечно создание своей власти параллельно нынешней очень поддержат все граждане России, конечно. "Советы " это или ещё чего, после Украины граждане будут чётко ассоциировать подобное с майданом.
Горе той стране, в которой президенту лично приходится заниматься проблемами конкретных людей на местах. Может быть, нужно распустить местные органы управления, если они ни ...уя не делают? А суды на что? Или снова старая сказка про хорошего царя и плохих бояр?
Ага уже. Покрасили фасады и заборы в зеленую красочку, самые лютые дыры уже затромбовали, ессесно где сам поедет, по красили бордюры, нанесли разметку на дорогах по секретному маршруту следования.)) Еще сегодня в 20.00 пару основных улиц перекроют прямо от моста, хотя информация разница, в интернетах пишут что только знаки повесят остановка запрещена. Но зная какая там движ в часы пик, мне кажется закроют, завтра с утра и проверю. Дождались ясно солнышко.)
> Кто бы что не говорил про ВВП, но когда в Думе появится сила противоборствующая либеральному течению в Правительстве он не сможет это проигнорировать это.
"Статья 111
1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы.
2. Предложение о кандидатуре Председателя Правительства Российской Федерации вносится не позднее двухнедельного срока после вступления в должность вновь избранного Президента Российской Федерации или после отставки Правительства Российской Федерации либо в течение недели со дня отклонения кандидатуры Государственной Думой.
3. Государственная Дума рассматривает представленную Президентом Российской Федерации кандидатуру Председателя Правительства Российской Федерации в течение недели со дня внесения предложения о кандидатуре.
Президенту огромной страны следовало бы поучиться отвечать на вопросы у того же переводчика и когда-то сантехника Дмитрий Пучкова. 30 секунд на вопрос - минута-полторы на ответ. Но выходит так, что самое важное событие в нынешней пресс конференции - это возможность задать видеовопрос. А в след году наверное разрешат спрашивать прямо из фейсбука.
Общее впечатление: значительная част граждан сидит на жопе и ждет - когда прилетит Бэтмен (Путин то есть) и решит все их проблемы. Грустно. С таким настроем - не победить. Куда блять, делся несгибаемый дух - тот, который что при Кутузове, что при Сталине - обеспечивал народу самовытаскивание себя из жопы? Куда? Неужели Запад действительно победил в этот раз?
после того как оппозиция убедит нас, что в выступлении Путина всё плохо, требуем, чтобы вы с Илиасом перевели ихние иероглифы, убедив нас, что всё хорошо!
> Странно, но вот в Иркутской области так не думают и там победил не кандидат от ЕДРА, а коммунист Левченко, он по-видимому не в курсе про эту самую "реальность".
И приступил к строительству в Иркутске коммунизма?
Вы хоть чуть-чуть понимаете как всё вокруг устроено и почему устроено именно так?
> Кто бы что не говорил про ВВП, но когда в Думе появится сила противоборствующая либеральному течению в Правительстве он не сможет это проигнорировать это.
В Думе это течение заседало 10 лет. 1993-2003. КПРФ. У них даже было большинство.
> "Советы " это или ещё чего, после Украины граждане будут чётко ассоциировать подобное с майданом.
Конечно, если им будут об этом постоянно рассказывать.
> Общее впечатление: значительная част граждан сидит на жопе и ждет - когда прилетит Бэтмен (Путин то есть) и решит все их проблемы. Грустно.
Не сидит а видит в нем последнюю надежду. Над этим образом долго работали, и данная пресс-конференция идёт ровно в этом русле.
Вспоминаем про царя и бояр.
> Куда блять, делся несгибаемый дух - тот, который что при Кутузове, что при Сталине - обеспечивал народу самовытаскивание себя из жопы?
Никакое самовытаскивание\несгибаемость, не допустима. Именно поэтому официально нет идеологии, всячески удерживают граждан в полу аморфном состоянии, обсирая всё светлое в памяти.
Вспомни какой был подъём с момента начала событий на Донбассе и Крыму? После решили фитилёк прикрутить, даже Примаков выступал, мол переборщили с русским миром и патриотической накачкой населения.
Где то через месяц - два после того как ВВП пообещал не дать в обиду русских, а война на донбассе продолжала набирать обороты. Было его интервью в какой то аналитической передаче, где он и сказал, что обороты бы надо сбавить, а то народ заведется не уймешь потом.
> Сидит-то сколько? У скольких назначенных президентом губернаторов и их родственников конфисковали всё? Ну чтобы понимать размах репрессий?
-репрессий? Эти "репрессии" - чаще всего обычное сведение счетов, иногда - показуха для возмущенного плебса. Кто-то возомнил себя слишком большим человеком или перешел кому дорогу или просто стал слишком наглым, подводя под монастырь кодлу. Ну или начали громкий процесс, а потом все и заглохло. Глядь - а подследственный на свободе, просто перевели в другое место, чтобы глаза не мозолил. И будет там чиновник жить до старости, лишь изредка вздрагивая.
Принцип такой - если тихо воровать, особо не борзеть, уважать авторитетов и делиться с кем надо, то ничего тебе не страшно.
> Куда блять, делся несгибаемый дух - тот, который что при Кутузове
-это ты у вышеупомянутых донетчан спроси - они на своей шкуре это прочувствовали.
Жаль, что Путин этого лично не сказал на прессухе - типа ну где же ваш дух, россияне, который нам столько раз помогал? Что ж вы так страну подводите, ироды такие!
Чем дальше, тем больше пресс-конференция начинает походить на Евровиденье. Выигрывают (удовлетворяются) по возможности нелепые и несерьезные конкурсанты (просьбы), место которым в цирке (решать которые должны люди статусом куда как ниже Президента РФ). Что-то серьезное банально заливается потоком слов (а сколько просто не дошло до т.н. "прямого эфира"?)
Как челябинец, не могу не отметить вопрос земляка с ЧМЗапа. У предприятия - Гособоронзаказ (привет, Max_1986 !). У предприятия - долги по з/п 3 месяца. Это нормально? А в ответ - какой-то невнятный прогон про цены на нефть и снизившийся спрос. Ау, Владимир Владимирович, это Гособоронзаказ, это деньги, которые должны платиться своевременно! Это оборона страны, бюджет, а не частная лавочка. Это - крыса или крысы, которые крутят эти деньги, а не "упавший спрос" всему виной! Если нельзя в прямом эфире нахуй расстрелять крыс, к чему был этот вопрос, мне непонятно.
К счастью, по окончанию ответа я как раз доехал до точки и начал работать, слушать больше было некогда. Даже после такого выступления я еще против майдана, но и иллюзий про доброго царя и злых бояр давно нет.
Судя по большинству комментариев многие уже начинают понимать, что это просто шоу. Серьезные вопросы забалтываются, шуточки-прибауточки. ВВП конечно научился говорить красиво и много. Ждать от этих линий каких то откровений... Я уже года 3 не смотрю, максимум выжимка в тексте.
> Президенту огромной страны следовало бы поучиться отвечать на вопросы у того же переводчика и когда-то сантехника Дмитрий Пучкова
Если б Дмитрий Юрьич стал бы президентом, то половина чиновников бы уже сидело, вторая половина боялась сесть, а бюджет был бы полон от конфискатов, изъятых у посаженных чиновников и членов их семей. Также и с вопросами.
> Реальность несомненно не надо менять и надо сидеть на пятой точке ровно. Странно, но вот в Иркутской области так не думают и там победил не кандидат от ЕДРА, а коммунист Левченко, он по-видимому не в курсе про эту самую "реальность".
А в Екатеринбурге на мэрских в 2013 году - "прохоровец" Ройзман. Правда, за три года он ровным счетом ничего к лучшему не изменил, только бОльшую часть своего фан-клуба просрал. ДЮ., я знаю, что про анонсы спрашивать нельзя, но очень надеюсь, что будет развдопрос про мою малую родину. "Только пусть лучше это будут люди не из нашего района", ибо большое видится лучше на расстоянии.
> Если б Дмитрий Юрьич стал бы президентом, то половина чиновников бы уже сидело, вторая половина боялась сесть, а бюджет был бы полон от конфискатов, изъятых у посаженных чиновников и членов их семей. Также и с вопросами.
> А в Екатеринбурге на мэрских в 2013 году - "прохоровец" Ройзман. Правда, за три года он ровным счетом ничего к лучшему не изменил,
Он не знает, что и как нужно делать. Он, возможно, так и не понял, зачем он баллотировался в мэры (решение каких-то своих вопросов в расчёт пока не берём).
> Что по поводу советской оборонки говорят сами военные? Весь ли бюджет расходовался рационально, только на то, что нужно?
Договаривай, сорви покровы.
СССР уже нет более четверти века, включая что Горбачёв долбать его начал ещё, но у нас до сих пор оборонка стоит на советском фундаменте. Именно благодаря советскому наследию мы ещё живы. Но к чему такие вопросы поднимать, да???
1. У нас все в целом неплохо,
а совсем скоро станет и еще немного лучше
2. Экономическая политика у нас правильная
и специальные экономисты обсуждают такие экономические аспекты,
что никаким глазьевым и не снились
3. Господин кудрин возглавит собой сам нерв экономической модернизации,
если соблаговолит
4. Судьбу Донбасса должны решать в евросоюзе - мы типа уже все и так сделали
> Он не знает, что и как нужно делать. Он, возможно, так и не понял, зачем он баллотировался в мэры (решение каких-то своих вопросов в расчёт пока не берём).
А господа избиратели так и не поняли, зачем за него голосовали. Баш на баш!!!
> Если б Дмитрий Юрьич стал бы президентом, то половина чиновников бы уже сидело, вторая половина боялась сесть, а бюджет был бы полон от конфискатов, изъятых у посаженных чиновников и членов их семей.
> Путин лично должен ездить по регионам и давать пендаля каждому проворовавшемуся чиновнику, я правильно понял?
Т.е. по-другому наладить контроль за исполнителями и привлечь к ответственности саботирующих Путин не способен, альтернатива - только личные езда по регионам, я правильно понял?
> -да совсем чуть-чуть переборщили. А тупые донецкие шахтеры не поняли высокой политики и теперь "самивсесами" и "никтоникомунедолжен".
А донецкие шахтеры так же монолитно встали как крымчане? А то я помню только угрозы, типа сейчас как выскочим, сейчас как выпрыгнем, а сами продолжали уголек копать, да киеву продавать. Интересно то, что все вернувшиеся от туда знакомые не очень то хвалят местных за рвение бороться.
> Горе той стране, в которой президенту лично приходится заниматься проблемами конкретных людей на местах. Может быть, нужно распустить местные органы управления, если они ни ...уя не делают? А суды на что? Или снова старая сказка про хорошего царя и плохих бояр?
> Что по поводу советской оборонки говорят сами военные? Весь ли бюджет расходовался рационально, только на то, что нужно?
Не всё, далеко. Несколько однотипных видов техники - бред был еще тот, кучу разных запчастей надо. Танков наделали столько, что можно было танк раш в духе Warhammer 40k устроить три раза, раскатать всю Европу в один каток. Но... коммуналка-то тут причем?
Путин - капиталист, поэтому ожидать от него похвалы социализму было бы странно.
Поэтому в очередной раз рассказали сказку про то, как СССР перенапрягся. Что если и является правдой, то процентов на 10. Но никак не основной причиной, и даже не второстепенной. Коими являются - предательство Горбачева и Ельцина и других высших чиновников и то, что Хрущёв уничтожил самостоятельную экономику Сталина, вляпал нас в бреттон-вудскую хрень, из-за чего мировые кризисы стали долбать по нашей экономике, и при нем же голову подняли либерасты.
>А в Екатеринбурге на мэрских в 2013 году - "прохоровец" Ройзман. Правда, за три года он ровным счетом ничего к лучшему не изменил.
Из него мэр, как из говна пуля. Или поконкретнее - как мэр из Гаврюши Попова, при котором Москва была похожа на одну большую помойку.
О чём можно говорить, если зимой дворы почти не чистят там, а любой сильный дождик превращает
город в бассейн. Коммунальщики и дорожники нихрена не делают. И не важно какая причина, нет ли денег или просто мышей не ловят - выделить денег или навешать пендалей кому надо - это как раз работа мэра.
> > А донецкие шахтеры так же монолитно встали как крымчане?
Не было бы наших войск в Крыму, было бы точно так же.
Вспоминай какие толпы ходили когда Донбасс поднимался, нифига не меньше крымчан.
> Интересно то, что все вернувшиеся от туда знакомые не очень то хвалят местных за рвение бороться.
Так идеи особой нет. Изначально поднимались за присоединение к России по типу Крыма. Сейчас, по итогу, каждый рассказывает своё. Да против укропов\фашистов, но что будет в итоге, толком рассказать не могут.
> Но к чему такие вопросы поднимать, да???
>
> С таким подходом - никакие вопросы поднимать не надо.
Просто иногда лучше главе государства помалкивать на определённые темы, если он не может их публично объяснить реальными причинами. А то получается ситуация фальши (см. трусы/крестик). Что про бомбу Ленина, что сегодня про бомбу ЖКХ.
> Отлично Путин умеет утопить суть в многословиях!!!! пятёрка!!!!
Подобным умением обладал и Горбачёв. Яковлев даже восхищался, мол это самое важное умение политика, говорить долго и красиво, а в итоге потерялся смысл и никто не помнит о чём была речь.
> Изначально поднимались за присоединение к России по типу Крыма.
Изначально вроде как за Новороссию поднимались, но в процессе местные начали делить портфели и в итоге между днр и лнр уже таможня работает. Как говорилось в одном сериале про Питер:"Всю идею обговняли." Классовую борьбу оседлали ставленники капиталла и теперь тянут этот конфликт как быка на случку, то в национальную рознь, то аж в религиозную.
> Смена курса, через Советы. Сиречь полностью игнорировать встраивание в существующую систему власти, создавать свою.
Воу, какое смысловое сальто. Конечно через Советы. Конечно это - самая лучшая (мягкая, эффективная и доступная) альтернатива. Потому что она может так много, что почти все. Ну при должном количестве народа, состоящего в советах, конечно. И возможности для советов открывает большие именно сегодняшняя политическая система, как ни странно. И игнорируя встраивание в нее - получается слишком уж близко к такому правонарушению, как "создание параллельных органов власти".
Зато можно использовать текущую политическу систему для быстрого подъема советов: сначала набираются люди, совет оформляется как бы пунктиром, т.е. подготавливается. С людьми обговаривается схема работы советов, проблемы, которые будут решаться, точнее тип проблем. И вот тут-то и используется текущая политическая система - выдвигается кандидат из этого подготовленного субстрата, который выставит свою кандидатуру на выборах, силами людей, вступивших в совет его выберут, а потом... А дальше выбранный будет не "воплощать чаяния", не "слушать народ", не "нести ответственность перед избравшими его людьми", а тупо ИСПОЛНЯТЬ предписания совета, которые люди, вступившие ранее в совет, обговорят и вынесут решение о действиях, которые должен совершить выбранный по_всем_правилам_текущей_политической_системы кандидат. Т.е. по форме - просто партия. По сути - Советы. Так и в систему встраиваешься и в то же время действуешь как Совет.
Я, кстати, в нескольких ранних темах писал про эту идею, правд всегда с опозданием на несколько или более дней. Может сегодня хоть еще успеет к обсуждению. Писал очеь много, поэтому дам просто ссылки на посты на Тупичке:
Просто строить Советы, не встраивая их в сегодняшнюю политическую систему - это малоэффективно с точки зрения возможности практических действий, к которым появится доступ. Т.е. так или нарываться на наруешние закона (Параллельные органы власти), или ждать революцию, или самим ее делать... Но зачем!?? Встроился партией в систему и сиди во всех метсных органах власти на привелигированных позициях и в гос. органах на немалых позициях. А то и большинство в госдуме получай - зависит, что самое главное, только от количества людей, согласившихся принять участе в реализации власти народа посредством Советов. А какая направленность у "партии" - сами решим, коллегиально, путем обсуждений и последующего голосования.
Другое уже дело,как этому будут противостоять, но когда людей слишком много - и противостоять сложнее. По крайней мере так правда и закон на нашей стороне.
Да, и еще. Вот если бы собралось какое-то количество людей, которым надоело существующее положение вещей в бизнесе, и попробовало организовать артели - это было бы второе очень весомое, серьезное направление. Хотя я себе это пока слабо представляю (в отличии от Советов - при должном колчиестве людей можно хоть завтра) - будет ли это некая автрель в с/х, большая ли, маленькая ли, какими средствами производтва сможет обладать в начале пути. Но есть же люди, которые идут сейчас из города на землю - может при правильном пиаре можно было бы это использовать. По-любому в колхозе эффективнее, чем каждый на своем клочке сидеть будет. Потом, вот, очень важную роль сыграло выделение системы МТС в советское время в отдельную структуру. Как они там техникой рулили. Так ведь появится возможность подобное сделать, а не покупать каждому свой трактор. Ну это я так например. Рыбу там, добывать, дерево обрабатывать. Вот такие, для начала, хотя быбазоыве вещи. Там может и малоэтжное строительство подтянется.
Ну првада я не знаю, что нужно, чтобы такое завелось, сдвинулось с мертвой точки. Тут нужен уже сразу и человек, который шарит в бизнесах, который при этом не работает на корпорацию за большие деньги, а почему-то горит идеей принести пользу обществу. И люди, которые будут работать, готовые променять текущую работу на нечто почти авантюрное (с другой стороны, если бы было несколько крупных успешных артелей - был бы уже пример перед глазами и не было бы так авантюрно). Может не сразу на полный рабочий день, или как-то не сжигая мосты... Не знаю точно. Но кто не верит, что подообное возможно - предлагаю погуглить "корпорация Мондрагона", "отели с самоуправлением", походить посслыкам википедии из статей по вышеназванным явлениям.
Наверное, люди нужны специфические, которые от текущей жизни подустали, или не нашли в ней места, о котором мечтали. Люди, которые были бы готовы изменить положение вещей в своей жизни. Я вот, например, подрядился бы. У меня как-то так вышло, что я сисадмин - курьер. А до кризиса 2008 года все по-другому планировалось. Кстати, в День Космонавтики проводили опрос - кто бы хотел оставить земную жизнь и отправиться в экпедицию на Марс. Среди всех профессий на первом месте были две - системные администраторы и еще кто-то(я не запомнил). И я понимаю, почему так) Так что я бы на что-нибудь технически-айтишное подрядился бы. При возможности иметь хотя бы минимально сносный уровень жизни первое время. А чтобы это было только первое время - нужныбудут люди, которые бизнес организуют правильно.
Но стоит только пропесочить массы людей, и, я уверен, на пару-тройку артелей со всей страны можно будет найти людей.
> Вот так, уже не помнят, что было пару лет назад.
Да я по началу особо не следил, а потом видимо бренд в голову впился. Я запомнил с Новороссии - идея понравилась, очень надеялся, что выгорит но получилось то что получилось.
Но в референдуме то у них вроде как было 3 вопроса: за Россию, за Украину и за независимость и вроде как победила независимость. Или я ошибаюсь?
Не волнуйся за Volkswagen, BMW, BAER и прочие BASF. Они уже давно в "надёжных" руках и никто их просто так отдавать не будет.
> У них там федеральные земли-государства. Они не ждут пока им Меркель прикажет хозяйством управлять.
>
> Политики у них там политические куклы, администраторы.
А Россия, надо понять, не федеративное государство? Или ты думаешь что земли Германии сами себе законы придумывают? Хозяйством страны управляет прежде всего министр финансов Шойбле, по крайней мере официально. Про политиков наверное и говорить не стоит, они везде куклы на верёвочках лоббизма.
Там не только проблема в том, что власть нормальная до сих пор никак не организуется толком, разборки из-за бабла - это обычная хрень при любых гражданских войнах. Исключением было только то, что было после 1917, да и то не полностью, а еще в том, что и среди жителей до сих пор хватает хатаскрайников. А когда еще части ВСУ массово переходили на сторону Донбасса, нациков не было, стреляли мало, их было гораздо больше больше - писали вон на форумах - "нам тут ни украинские, ни российские войска не нужны, сами справимся".
Их тогда еще предупреждали, что жопа будет - не верили. Потом те же личности переключились на "путинвведивойска". Когда прилетать стало.
А в Крыму реально большая часть населения ВСЕГДА была за Россию. Да и в состав России вошла именно работающая республика. Всё-таки, наверное, Крым этим украинством не успел настолько пропитаться.
> Оппортунизм в германии социал-демократов, уже забыли.
Так точно, зыбыл. А сейчас пойду спать, так что освежать в памяти буду завтра. Если можно сейчас кратко - это то, что было как конкуренция Гитлеру перед его пришествием во власть? Если так, то тогда могу только ответить, что Путин не Гитлер. События бурлят не так сильно. Да и в той ситуации не было полной общественной поддержки социалистам. А у нас она должны быть сильной. (Если что, дисклеймер - я вообще не отрицаю, что может быть сложно, я уже сейчас просматриваю слабые/тонкие или жиденькие/валкие места в схеме. Но считаю, что имеет смысл и можно с ними успешно бороться.)
Плюс общая картина - а если не эта схема, то все остальные уже связаны с куда большим градусом общественно-политической жизни. С этой схемы по крайней мере можно начать.
И в конце концов - ничто не мешает просто начать, посмотреть что будет, и отступить если покажется слишком уж сложно. Вон, из-за одной Мондрагоны Испания не стала коммунистической (справедливости ради Мондрагона, если я правильно понимаю, сейчас уже не та, что раньше), из-за того, что в некоторых странах служащие отеля взяли управление отелями в свои руки - страна не стала еще одним СССР. Но все равно итоговые результаты даже тогда принесли много блага. Ничто не мешает при всех вышеописанных мною условиях для артелей, уже сейчас начинать их строить. В конце-то, уже, концов-то - ну сколько уже можно трандеть в интернетах, можно уже чего-нибудь делать по-тихоньку.
А вот проблему с комбинатом на Шикотане надо решать вопросом президенту в прямом эфире, а если бы не дозвонились, трындец работягам на Шикотане? Это какой-то позор. А так-то да, Царь у нас Бэтмен, или Бэтмен у нас Царь?
> Что по поводу советской оборонки говорят сами военные? Весь ли бюджет расходовался рационально, только на то, что нужно?
Не знаю что на счёт целевого расходования (хотя пространства для воровства почти не было), но вот расходы на оборону (в процентах к бюджету) были меньше: 21% - 39 год, 12% - 1960 год, 9,5% - 71-75 годы, 4,4% - 88 год против 17,5% - 2005 году, 21% в 2015 году.
> Никакое самовытаскивание\несгибаемость, не допустима.
Ты знаешь, вот у меня почему-то тоже такое ощущение есть. С небольшой ремаркой: оно понятно, что подобный курс был целенаправленно заложен и культивировался при ЕБН-е. Понятно, что разом выкорчевать это блядство можно только большой кровью. Понятно что делаются некие усилия по восстановлению настроя и духа. Но их - явно недостаточно. Прямая линия это показала явно.
> Куда блять, делся несгибаемый дух - тот, который что при Кутузове, что при Сталине - обеспечивал народу самовытаскивание себя из жопы? Куда?
Народ был в жопе при Сталине и Кутузове? Это вообще о чём? Как он самовытащился при Кутузове? По-моему как раз получил сразу по итогам самовытаскивания весьма разнузданный финальный аккорд крепостничества. Но это и понятно, самосознание крестьян таково, что только вера в доброго царя и бояр-сволочей. Спустя 100 лет, когда люди получили в руки оружие, а самосознание чутка получше стало - вышло совсем иначе. Про Сталина вообще не понял мысль.