Притоны со школьницами

29.10.16 11:27 | Goblin | 169 комментариев »

Уголовщина

С мест сообщают:
Заместитель прокурора Северодвинска утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 37-летнего мужчины и 17-летней десятиклассницы, организовавших притоны для занятия проституцией с привлечением несовершеннолетних, сообщила прокуратура Архангельской области.

В декабре 2014 года обвиняемые вступили в сговор и арендовали квартиры для организации притонов. Мужчина взял на себя содержание притонов, охрану и доставку девушек к месту оказания интимных услуг, а школьница занималась рекламой, выполняла роль диспетчера и принимала заказы от клиентов, говорится в сообщении.

Поиском и подбором девушек, в том числе несовершеннолетних, для оказания интимных услуг обвиняемые занимались вместе. Им предъявлено обвинение по статье "организация занятия проституцией с использованием несовершеннолетних".

СУСК России по региону добавляет, что с декабря 2014 года по апрель 2016 года обвиняемые организовали девушек, самостоятельно занимавшихся проституцией в Северодвинске, в группу, установили условия оплаты их услуг, подыскивали клиентов и распределяли доход. В группу вошли и три несовершеннолетних девушки в возрасте 15-16 лет. На допросе обвиняемые свою вину не признали.

В настоящее время уголовное дело направлено в Северодвинский городской суд для рассмотрения по существу.
В Северодвинске школьница помогла организовать сеть притонов

Главное — ликвидированы пионерская и комсомольская организации.
Наши дети наконец-то смогли вздохнуть свободно.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 169, Goblin: 2

Альтаир-1988
отправлено 29.10.16 22:23 # 101


Кому: ks85, #95

А что такого? Если барыге есть 18 лет с кем хочет с тем и торгует его личное дело. Принципиально работа от того же провизора не сильно отличается. Только колят не в спину и не только в руки. Кому то работа противна, а кому то денег больше хочется, чем противно, они и работают. Некоторым просто нравится работать. Кто-то ничего больше делать не хочет и не умеет. Организаторов бизнеса сажают вполне справедливо но сами барыги - это такая же работа как и всё.


Бухтяр
отправлено 29.10.16 22:26 # 102


Кому: Scald, #8

> за десятку горбатиться с утра до вечера на рыбоконсервном заводе

Круто если этот самый рыбоконсервный завод есть, а не уничтожен под зажигательный лозунг "вы посмотрите - никто в мире не ест столько консервов сколько в бывшем СССР", консервный завод не надо!". Это реальность.

Зато очевидно, что в мире гораздо больше проституток, чем было в СССР. Поэтому, если мы хотим перенимать лучший зарубежный опыт. то надо количество рыбоконсервных заводов резко сокращать (выполнено), а количество проституток резко увеличивать (выполнено с усердием). И от этого процесса наступит (наступила) у нас свобода и духовность.


ks85
отправлено 29.10.16 22:26 # 103


Кому: Tanda, #98

Да нет как раз логично. Бизнес этот незаконный и на территории РФ запрещен. Доходы от этого бизнеса питают криминал и коррупцию. Так что задача государства этот бизнес пресекать а бизнесменов изолировать от общества. Сами же проститутки конечно занимаются неуважаемой работой но никакого вреда обществу не наносят, хотя это и считается административным правонарушением но по сути обычная работа.


Бухтяр
отправлено 29.10.16 22:45 # 104


Кому: Tartilla, #55

> Пишут, что требуются специалисты:

Сколько это вакансий количественно? 9 мест на весь город? А то ведь если написать не в количестве вакансий, а в "отраслях", то круто получается, вон как у нас перспективно всё. И в это же время у кадровиков "негласное распоряжение" стоять грудью, но не принимать на вакансии никого под любым предлогом. ФОТ велено экономить. Ведь во сколько раз мы отстаём по производительности труда от развитого мира? Говорили, что в три-четыре. О! Шас «оптимизируем».

Это, кстати, не к тому, что производительность труда повышать не надо, это к тому, какими методами её пытаются «повысить» в реальности.


Бухтяр
отправлено 29.10.16 22:53 # 105


Кому: ks85, #103

> Сами же проститутки конечно занимаются неуважаемой работой но никакого вреда обществу не наносят

Если у тебя родственницы проститутки и ты считаешь, что это не наносит "никакого вреда" обществу (то есть тебе), то ты очень странное существо. Прошу прощения, но я старался быть предельно политкорректным, а то бы грубее и доходчивее написал.


andrey.torlopov
отправлено 30.10.16 00:19 # 106


Я с таким интересом всегда слушал рассказы о пионерских лагерях и пионерской жизни, думал у меня получится стать, ан-нет. Стал октябренком, а потом все, прикрыли лавочку и наступили счастливые 90-ые, когда богатые и зажиточные граждане в качестве забавы зимой крали шапки у прохожих.


tataat
отправлено 30.10.16 01:55 # 107


Кому: marsGM, #4

> Всякий человек есть Личность и он Свободен.

Скорее Индивидуальность. Личностью можно стать только в Обществе.


Dragonmaster
отправлено 30.10.16 01:56 # 108


Кому: Ragnar Petrovich, #56

> Почему ты берёшься рассуждать о явлении, а с официальными данными не ознакомился?

Где данные то? Работник высокого ранга протаскивал в думе нужный закон, мог и про десять миллионов задвинуть легко.

> учитывая равномерное распределение проституток по населённым пунктами и зная вычисленное мной число проституток в городе

https://goo.gl/semf7k - равномерное распределение, читай, просвещайся.


tataat
отправлено 30.10.16 02:19 # 109


Кому: Scald, #8

> за десятку горбатиться с утра до вечера на рыбоконсервном заводе

Сейчас не лихие 90е и даже не сортирные 00е. Сейчас простые рабочие получают вполне на урвоне офисного планктона в этой же местности.

> либо иметь эту десятку каждый день

Слышал что редко какая проститутка имеет больше одного клиента в день. Так что десятки в день никак не будет. Средний работник рыбзавода вполне может получать больше средней проститутки. Тут скорее пересечение трех мотивов: а) нежелание работать б) нежелание учиться и повышать квалификацию в) желание получать много денег сразу. И таких сейчас очень много (а для сокращения их количества и нужна воспитательная и разъяснительная работка). Вот подобные "личности" и попадают в разные сомнительные аферы, становятся проститутками, барыгами, мелкими бандитами и т.д (а еще идут в охранники, таксисты, клерки ООО "Рога и Копыта", официанты...). Причем даже здесь преуспевают редко, ибо даже там для карьерного роста нужно повышать квалификацию, а для этого работу нужно любить.


tataat
отправлено 30.10.16 02:19 # 110


Кому: Котовод, #13

> Во многих мелких городах есть еще одна альтернатива - уехать.

В таких городках и проститутки сосут за бутылку.


Mordorets
отправлено 30.10.16 02:31 # 111


Кому: nikolkas_spb, #10

> А клиентов, получается, можно привлекать за педофилию?

Еще как. Что при правильной организации процесса может служить неплохим побочным заработком. Механизм примерно такой. Богатенький клиент снимает смазливую девку, она просит его делать с ней всякое разное пожестче (типа ей такое нравиться), а через несколько часов вламываются сотрудники полиции и объясняют любителю юных фей что жизнь штука суровая и делают ему предложение или тюрьма, млм вопрос надо как то решать.
>


ARN114
отправлено 30.10.16 02:48 # 112


Кому: МареманВасилич, #2

Не надо идеализировать. Была чёткая система воспитания молодёжи.


Ragnar Petrovich
отправлено 30.10.16 08:41 # 113


Кому: Dragonmaster, #108

> Где данные то?

В докладе замминистра внутренних дел.

> Работник высокого ранга протаскивал в думе нужный закон, мог и про десять миллионов задвинуть легко.

Это серьёзное обвинение в подтасовке и лжи. Не можешь доказать - лучше не озвучивать.

> равномерное распределение

Непрерывное случайной величины - здоров ли ты, друг?

Для простоты было принято допущение, что число проституток на 1000 человек везде одинаково. Это не так, в городе их будет больше, в деревне меньше, но тогда отсутствие кровавых расправ городских клиентов выглядит ещё убедительнее.

Тервер тут ни при чём.
Ты маслом бутерброд ровным слоем намазываешь без теории вероятности.


Ragnar Petrovich
отправлено 30.10.16 08:42 # 114


Кому: Альтаир-1988, #99

> А как ты следить можешь, если ты статистикой в самом МВД не занимаешься? По новостям что ли? Так там таким мелким событиям и внимания не уделяют.

Я только по городу и области. Покойники, поножовщина, драки, ДТП, кражи, суицид, совратители малолетних - освещают весьма богато и с подробностями. Либо имеет место заговор молчания касательно фей, либо слухи о кровавости бизнеса сильно преувеличены.


из Энгельса
отправлено 30.10.16 08:42 # 115


Кому: Бухтяр, #102



> за десятку горбатиться с утра до вечера на рыбоконсервном заводе
>
> Круто если этот самый рыбоконсервный завод есть, а не уничтожен под зажигательный лозунг "вы посмотрите - никто в мире не ест столько консервов сколько в бывшем СССР", консервный завод не надо!". Это реальность.
>

Как хорошо сказал комрад! Всегда поражался любителям доводов: "А вот на западе!" , " Только у нас!".
Только у подобных граждан, картина запада в голове, обычно у каждого своя, чисто мифическая, сформированная перестроечным телевидением. У меня был сокурсник- любитель лечь спать под утро и встать в полдень. Трудно ему было утром на занятия приходить. Так вот, он был уверен, что в западных университетах, для " сов " лекции читают ещё раз, вечером.


Бухтяр
отправлено 30.10.16 08:43 # 116


Кому: tataat, #109

> > Сейчас не лихие 90е и даже не сортирные 00е.

Это что-то новенькое, все 00-е приговаривали "вон как хорошо стало, не то что в 90-е", теперь, не смотря на полнейший провал в экономике, стали приговаривать, что и 00-е были в общем того, гаденькие. "Старые песни о...".

> Сейчас простые рабочие получают вполне на урвоне офисного планктона в этой же местности.

Смотря кого ты называешь "простым рабочим" и кого "планктоном". А то может у тебя "простой рабочий" это мастер с разрядом "таких-не-бывает" и огромным опытом, которых пять человек на всю страну (и надо их ровно пять, что характерно), а офисный планктон это мальчик/девочка "вчера с института" работающая бухгалтером на малозначимом направлении. Обычно, кстати, так и делают, чтобы мухлевать с цифрами (я уже намекал, что очень круто заменить слово "одна вакансия", на в "отрасли", "в области", оченно солидно звучит и вроде как не соврали даже).

> Средний работник рыбзавода вполне может получать больше средней проститутки. Тут скорее пересечение трех мотивов: а) нежелание работать б) нежелание учиться и повышать квалификацию в) желание получать много денег сразу.

Ты видимо про какой-то китайский рыбозавод и, можно предположить, про китайских проституток. Потому как основная часть отечественно улова идёт в Китай и Японию, а не на полумифические "рыбозаводы" о которых вы болтаете (нет, они есть конечно, даже в великой морской державе Белоруссии они есть, угу, говорят, что белорусская селёдка-то получше российской будет).

Но мне нравится как ты припечатал проституток. Ровно так же "молодые и успешные" дети богатых родителей любят оправдывать своё скотское поведение - мол на самом деле это "ленивое, ничего не знающее, ничего не умеющее" "нищебродское быдло", "самое быдло потому, что быдло" их ненавидит из зависти. В больном воображении таких людей - все прочие, это недочеловеки, которые радостно становятся хоть проститутками, хоть безработными, хоть рабами-гномиками не смотря на замечательные и блестящие альтернативы, которые у них конечно же есть (нет хлеба - ешьте пирожные).


Voltuzik
отправлено 30.10.16 09:45 # 117


Кому: Ragnar Petrovich, #24

> Тут надо бы побольше про моральную деградацию

К сожалению, ты прав.
Организация, притоны - это одна сторона. Другая - желание подзаработать по легкому. Особенно когда тяжелее х@я и стакана поднимать не привыкли.
Пардон за прямоту.


из Энгельса
отправлено 30.10.16 09:45 # 118


Кому: ks85, #103
Кому: Бухтяр, #105


> Сами же проститутки конечно занимаются неуважаемой работой но никакого вреда обществу не наносят

Хазин рассказывал об одной своей беседе с большим чином- таможенником. Тот говорит, что много контрабанды- это гибельно для экономики государства. Совсем прикрыть- тоже не хорошо. Оптимально, когда контрабанда составляет 10- 15 % . С проституцией, я думаю, та же ситуация, тем более, явление неистребимое.


Voltuzik
отправлено 30.10.16 09:45 # 119


Кому: ks85, #95

> сами барыги - это такая же работа как и всё.

Как и всё, для беспринципных дегенератов?
Ты по себе-то не суди.


ChuKee
отправлено 30.10.16 10:22 # 120


Кому: Domasedd, #78

Они ,как правило, окучивают сауны многочисленные.
К Волне их никто на выстрел пушечный не подпустит.


Ragnar Petrovich
отправлено 30.10.16 10:37 # 121


Кому: Voltuzik, #117

> Другая - желание подзаработать по легкому. Особенно когда тяжелее х@я и стакана поднимать не привыкли.

Сие есть первопричина.

А то снова детский плач про "некуда податься, развалили все заводы". Да эти пресловутые заводы никому из шалав не всрались - ещё чего, горбатиться. Пусть китайцы въёбывают, их миллиард.

Заводы потому и развалились, что советский народ захотел жить богато и легко, как в Америке с Михаилом Таратутой. У многих, кстати, получилось, у кого совсем не получилось - на погосте давно.


Ragnar Petrovich
отправлено 30.10.16 10:49 # 122


Кому: Вратарь-дырка, #71

> А советское воспитание - оно такое, что все должны работать, а не дома сидеть, детей нянчить - для того есть детский сад и ясли.

Это рудименты советского воспитания выгоняют дам на панель?

Кому: Бухтяр, #116

> радостно становятся хоть проститутками, хоть безработными, хоть рабами-гномиками не смотря на замечательные и блестящие альтернативы, которые у них конечно же есть

На самом деле всегда есть виновный.

В сауне снимается девочка - это всё Горбачёв со своей перестройкой. На айфон насасывает - Стив Джобс виноват.

А ещё от отсутствия альтернатив из-за бесчинствующих олигархов некоторые граждане начинают торговать анашой, грабить и убивать. Их тоже надо понять и простить.


nikolkas_spb
отправлено 30.10.16 10:56 # 123


Кому: Ragnar Petrovich, #121

> Заводы потому и развалились, что советский народ захотел жить богато и легко, как в Америке с Михаилом Таратутой.

Ты это, не путай. Советский народ работал даже после развала, а вот элита растащила на куски. Причины развала разные, но не всяко не нежелание работать.


tataat
отправлено 30.10.16 10:57 # 124


Кому: Бухтяр, #116

> Это что-то новенькое, все 00-е приговаривали "вон как хорошо стало, не то что в 90-е", теперь, не смотря на полнейший провал в экономике, стали приговаривать, что и 00-е были в общем того, гаденькие. "Старые песни о...".

Ты на общие показатели смотри, а не на разговоры офисного планктона. 00е хуже 2016го по всем параметрам. Единственное их преимущество - постоянный рост, но это был рост с полного днища 1999-2003го. Единственная группа чье положение ухудшилось за последние 10 лет - офисный планктон, вот он и ноет про "экономику в жопе". И распрееление доходов по стране сейчас гораздо более равномерное чем 10 лет назад.

> Смотря кого ты называешь "простым рабочим" и кого "планктоном".

Я такой детской ошибкой не страдаю, аспирантура учит думать и применять кластеризацию. Нет, равных сравниваем с равными, мальчика сразу после армии с девочкой сразу после института.

> Потому как основная часть отечественно улова идёт в Китай и Японию

Это капитализм, если рыбзавод закрылся, то на мясокомбинат должен устраиваться сам, а не ждать пока тебя направит партком.

> Но мне нравится как ты припечатал проституток. Ровно так же "молодые и успешные" дети богатых родителей любят оправдывать своё скотское поведение - мол на самом деле это "ленивое, ничего не знающее, ничего не умеющее" "нищебродское быдло", "самое быдло потому, что быдло" их ненавидит из зависти.

Случай, ты опять не по адресу. Я больше 5 лет жил на зарплату 4-10 тыс в благословенные офисным планктоном нулевые. И работал при этом по 12-14 часов в день.


Henry_Morgan
отправлено 30.10.16 11:21 # 125


Кому: Бухтяр, #104

> И в это же время у кадровиков "негласное распоряжение" стоять грудью, но не принимать на вакансии никого под любым предлогом.

Если только изнутре, какой-нить начальник не будет пинать кадровиков, причём пинать регулярно, с подключением к этому увлекательному процессу руководства фабрики.


ks85
отправлено 30.10.16 11:22 # 126


Кому: Бухтяр, #105

Нет родственниц проституток у меня нет, но знакомые есть. Знакомы можно сказать с детства. Да и сам одно время работал в охране стриптиз клуба. Не борделя но многие девки там договаривались в частном порядке о встрече с клиентами на следующий день, по сути та же проституция. Никакого вреда обществу они не наносят. По якобы бешенным доходам: для областного города РФ, 2000р час, в день может быть один клиент может пять а может и не одного. Пускай в среднем два. Работает пускай 20 дней в месяц. Выходит около 80000р в месяц из них половина уходит крыше. Итого 40000р. Вроде бы не так много, но для маленьких городов и это дофига. Найти там работу больше чем на 15000р нереально. Поэтому многие и работают. Для них это обычная работа.


Ragnar Petrovich
отправлено 30.10.16 12:46 # 127


Кому: nikolkas_spb, #123

Желание быстро и легко обогатиться отлично демонстрировали финансовые пирамиды - я с детства помню вроде бы вменяемых взрослых, которые подсчитывали будущие барыши. И как смеялись над упёртыми стариками-коммуняками.

Бандиты, спекулянты, срезатели электропроводов, сборщики чермета и цветмета - тысячи их! И все вышли из народа, как из гоголевской шинели.

Про то, как в Союзе воровали простые труженики на козырных местах, можешь почитать у Д.Ю., где он про свою водительскую карьеру.

Понятно, что не все, и порядочных было сильно больше, чем ныне. Но желающих всего и сразу они не прессовали, и критическая масса оных оказалась набрана.


Voltuzik
отправлено 30.10.16 12:47 # 128


Кому: ks85, #126

> Никакого вреда обществу они не наносят.

Это пока тебя лично не коснулось. А когда твои дети (особенно дочки) начнут задвигать про, что проститукой быть - нормальная профессия, и они подумывают об этом - так-же поддержишь?
Или скажешь, что лично у тебя такаго не случится, потому что ты мега-хороший воспитатель и отец? А на других можно насрать, пусть сами за своими детьми смотрят. Главное - не трогать безвредую, как всё, профессию. Верно?


Бухтяр
отправлено 30.10.16 12:47 # 129


Кому: Ragnar Petrovich, #122

> На самом деле всегда есть виновный.

Это утверждение в данном случае абсолютно бесполезно.

> В сауне снимается девочка - это всё Горбачёв со своей перестройкой. На айфон насасывает - Стив Джобс виноват.

Да понятно, что у тебя тяму нет ни против Горби, ни против Джобса - проще отмудохать девочку во всех смыслах, виновата именно она. Ты прямо лондонский джентльмен из 19 века, на пару с их ледЯми - скотская "мораль" на марше.

> А ещё от отсутствия альтернатив из-за бесчинствующих олигархов некоторые граждане начинают торговать анашой, грабить и убивать. Их тоже надо понять и простить.

Да было бы там что понимать в их жалкой (это я не в унижение говорю, а в сожаление) судьбе, хотя, похоже, ты даже на это потрудиться не в состоянии. Надо чтобы _они_ _поняли_. Именно на это и работала советская система и работала успешно. Проституток и торговцев анашой было как-то сильно меньше. Но ты же предпочитаешь врать, выворачивая ситуацию наизнанку и делая вид, что проблема проституции не решаема и никогда нигде не решалась.


Tanda
отправлено 30.10.16 13:35 # 130


Кому: ks85, #103

> Да нет как раз логично.

Нет. Если проституция не наносит вред общество, то чем наносят вред обществу владельцы данного бизнеса?

> Бизнес этот незаконный и на территории РФ запрещен.

А проституция что - разрешена?

> Доходы от этого бизнеса питают криминал и коррупцию. Так что задача государства этот бизнес пресекать а бизнесменов изолировать от общества.

Если сама проституция не является злом и не наносит вред обществу, то зло бизнеса только потому что его доходы питают криминал и коррупцию, получается? А в чем причины? А если легализовать проституцию, то как этот бизнес будет менее криминализирован? Если - да, то тогда зачем запрещать, когда можно разрешить? А если же криминал все равно будет тереться около этого бизнеса и около проституток, так дело-таки в самой проституции. И она сама по себе зло.

> Сами же проститутки конечно занимаются неуважаемой работой но никакого вреда обществу не наносят, хотя это и считается административным правонарушением но по сути обычная работа.

Если по сути это обычная работа, то чем же тогда плохо вовлекать в это дело несовершеннолетних? Это ж обычная работа по-твоему. И как бы ты сам отнесся, если бы, ну например, твоя дочь во время учебы в институте решила бы заработать на булавки? А че, обычная работа, только вот не уважаемая. Ну так среди некоторых и уборщица или нянечка в больнице тоже не престижно. И проституция же не только женская профессия, некоторые мужчины тоже подрабатывают. Как, для себя бы, такой вариант подработки рассмотрел бы? Я не для того, чтобы оскорбить тебя пишу или там срач развести.

На мой взгляд, проституция является одной из самых циничных эксплуатаций человека человеком. А с другой стороны половая распущенность сама по себе зло для общества.


Ivan_Gord
отправлено 30.10.16 13:50 # 131


Кому: Scald, #8

+1 Но это не есть хорошо.


Ivan_Gord
отправлено 30.10.16 14:00 # 132


Кому: nikolkas_spb, #10
Неа. По факту фиг привлечёшь, да и всем по 16 уже.


Voltuzik
отправлено 30.10.16 14:00 # 133


Кому: Tanda, #130

> проституция является одной из самых циничных эксплуатаций человека человеком.

Лично у меня вызывает омерзение. Как и радетели этого. Шлюхи и проститутки - они больные на голову люди. Потому что приемлют это, живут этим, им нравится. У них все нормально.
Да, к сожалению это зло не искоренить из общества. Но я считаю, что обществу и государству нужно стараться прилагать усилия по всем приемлемым направлениям, чтобы загнать поглубже под плинтус эту мерзость. Как наркоту и т.п. раковые опухоли на теле общества. А не возглавлять в угоду финансовым интересам, по сути уподобившись проституткам: раз не можешь вести борьбу - расслабься и бери бабло.


Ivan_Gord
отправлено 30.10.16 14:05 # 134


Кому: Dragonmaster, #29

> беспомощность властей в данном вопросе.

А им не пофиг? Вот не давно ФСКН разогнали... я думаю у народа "втеме" счастья полные штаны, их "прессовать" совсем перестали.


Ivan_Gord
отправлено 30.10.16 14:12 # 135


Кому: Domasedd, #78

"по-домашнему" всё! гы!!! Видимо борются с притонами, или по другому усторено.


Ivan_Gord
отправлено 30.10.16 14:32 # 136


Кому: Альтаир-1988, #100

> Они все больше "экономисты", "юристы", "лингвисты" и т.д.
А чем они плохи, не у всех физика хорошо идет в школе.


ks85
отправлено 30.10.16 14:44 # 137


Кому: Voltuzik, #128

Ты вот просто не понимаешь. Тут выше писали про айфон и лабутены. Вот ты например спокойно можешь купить своей дочке это, не напрягаясь. Поэтому для тебя дико что многие девушки способны заниматься проституцией чтобы себе это позволить. А у нас в стране полно людей с низким доходом, которые этого сделать не могут. Будет такая девочка учится в одном классе с твоей дочкой и естественно ей завидно почему у твоей дочки есть а у нее нет, чем она в общем то хуже. А других вариантов достать денег у неё нет. И в общем то её родители не виноваты что они скажем беднее тебя и у них денег нет. Просто тебе больше повезло в жизни чем им, а какой ты при этом воспитатель и отец вообще дело десятое.


Ivan_Gord
отправлено 30.10.16 14:47 # 138


Кому: Ragnar Petrovich, #121

> Заводы потому и развалились, что советский народ захотел жить богато и легко, как в Америке с Михаилом Таратутой. У многих, кстати, получилось, у кого совсем не получилось - на погосте давно.
>

Золотые слова!!!


Dragonmaster
отправлено 30.10.16 15:14 # 139


Кому: Ragnar Petrovich, #113

> В докладе замминистра внутренних дел.

Давеча один пробиркой с белым порошком тряс, а потом целую страну в куски разнесли. Тоже поди ответработник.

> Это серьёзное обвинение в подтасовке и лжи. Не можешь доказать - лучше не озвучивать.

Сезонное что то?

> Непрерывное случайной величины - здоров ли ты, друг?

Определенно да.

> Для простоты было принято допущение, что число проституток на 1000 человек везде одинаково.

И на тысячу монахов в мужском монастыре, и на тысячу солдатиков в армии, ага. Здоров ли ты, друг?

> Тервер тут ни при чём.

Конечно не при чем, придумали херню какую то.

> Ты маслом бутерброд ровным слоем намазываешь без теории вероятности.

Я много чего в жизни делаю без нее. Считаю, пора тебя в министры образования выдвигать, готов на все сто.


Voltuzik
отправлено 30.10.16 15:39 # 140


Кому: ks85, #137

Ну ты сейчас прекрасно оправдал мерзость. Сразу бы написал: "не мы такие, жизнь такая".
Вот только все люди живут в неравенсвтве, относительно друг друга. Так почему же проститутками становятся не все?


Forgotten
отправлено 30.10.16 15:43 # 141


Кому: Dragonmaster, #108

>Где данные то? Работник высокого ранга протаскивал в думе нужный закон, мог и про десять миллионов задвинуть легко.


О полицейской статистике.
--------------------------------------
Written by Forgotten 30.10.2016

Начальник УМВД России по Н-ской области полковник полиции М. важно прохаживался по коридорам управления МВД России по городу Z, что является столицей Н-ской области. Необходимо было показать «кто главный в доме». Его взгляд привлек кабинет номер 417, начальника ОПНОН подполковника полиции С.

М. зашел в кабинет без стука. Зарывшийся в бумагах подполковник С. поднял взгляд, после чего немедленно подпрыгнул, отрапортовал по форме и приготовился к каверзным вопросам.
М. – Сколько у тебя наркоманов по городу?

В глазах подполковника С. застыл немой вопрос «Ты дурак?». Справедливо рассудив, что объяснять про количество лиц употребляющих наркотики, наркозависимых и больных наркоманией, про то, что это совсем разные категории и то, что строго говоря, сосчитать можно только последних (ибо они таковыми становятся только после соответствующего диагноза врача-нарколога) подполковник С., слегка поковырявшись в бумагах, выдал из головы – «две тысячи четыреста сорок пять».
Полковник М. довольный пошел дальше по коридору управления.

Дверь кабинета начальника ОЭБиПК (бывший ОБЭП) была закрыта. Зайдя в соседний кабинет, М. застал старшего оперуполномоченного майора полиции А. А с начальником управления общался не часто, в общем, только на построениях, да при вручении песочной медали за 10 лет. Доложив по форме, А приготовился к подвоху.
- Сколько составляет бюджет города Z? - с грозным видом выдал полковник.
- Вам доходную или расходную часть? – переспросил А.
- Ты мне просто цифру скажи! – не уступал полковник.

Далее, в ходе непродолжительного обмена мнениями выяснилось, что любой бюджет имеет доходную и расходную часть. Если расходная превышает доходную, то бюджет называется дефицитным. Бюджеты муниципальных образований по определению дефицитные и получают дотации из регионального и федерального бюджета, ввиду установленной в РФ системы налогооблажения.

Треск шаблонов полковника М. был слышен на весь этаж, ведь предыдущие четыре года ему просто озвучивали цифру.


Tanda
отправлено 30.10.16 15:46 # 142


Кому: Voltuzik, #133

> Лично у меня вызывает омерзение. Как и радетели этого. Шлюхи и проститутки - они больные на голову люди. Потому что приемлют это, живут этим, им нравится. У них все нормально.

Тут еще вот что. Есть те, кто вроде бы формально проституцией и не занимается напрямую. Ну там, на панели не стоит, в "массажном кабинете" не подрабатывает и т.п., но психология у нее самая настоящая проститутская, ибо на своего партнера смотрит как на источник финансирования в обмен на секс. И выражаются-то огни просто мерзко: "халявный секс" угу, это секс за материальное вознаграждение должен быть, да кто ты после этого, если не проститутка, "вкладываться в девушку" - блин, ты что вещь, чтобы в тебя вкладывали, "бесплатная давалка" - это та девушка, которая не тянет из своего парня цацки, за секс, ну и какая там любовь, если секс - это то, за что надо платить, и тому подобное. И такое впечатление, что тут идет какая-то специальная информационная накачка, чтобы молодым головы пудрить. Что спать за секс - это нормально, что относится к себе как к товару - это нормально, ну а парням, что женщина - товар и весь вопрос в цене. Мерзко все это и отвратно.

> Да, к сожалению это зло не искоренить из общества. Но я считаю, что обществу и государству нужно стараться прилагать усилия по всем приемлемым направлениям, чтобы загнать поглубже под плинтус эту мерзость. Как наркоту и т.п. раковые опухоли на теле общества

Для этого должна быть здоровая идеология в государстве. А не идеология потреблядства.

> А не возглавлять в угоду финансовым интересам, по сути уподобившись проституткам: раз не можешь вести борьбу - расслабься и бери бабло.

Продвигают это, похоже те, кто услугами проституток пользуется.


ks85
отправлено 30.10.16 15:48 # 143


Кому: Tanda, #130

Чем наносят вред владельцы данного бизнеса? Тем что они постоянно вовлекают туда новых людей.
Зло бизнеса в основном действительно в том что его доходы питают криминал и коррупцию, также зло бизнеса что туда вовлекают несовершеннолетних часто угрозами и шантажом поэтому этот бизнес необходимо пресекать. Ничего легализовать не надо, тогда количество этого бизнеса возрастет в разы. Существующее законодательство вполне успешно и справедливо обходится с организаторами о чем в общем то первоначальная статья. Сама проституция преступлением не является в отличие от её организации и вовлечения несовершеннолетних, это административное правонарушение. И наказывается она тоже вполне справедливо мелким штрафом а не тюремным сроком как организация. Для занятых этим это обычная работа. Я не говорю о том что это хорошо с моральной точки зрения, это просто способ зарабатывать деньги. У меня знакомый работал на мясокомбинате в убойном цехе, работа мерзейшая но за неё нормально платили поэтому работал. Это его выбор. Так и у девушек занимающихся проституцией, это в принципе их выбор и если они совершеннолетние пусть делают что хотят. Как, для себя бы, такой вариант подработки рассмотрел бы? Никак я не ...дор, чтобы такие варианты для себя рассматривать. И как бы отнесся, если бы дочь во время учебы в институте решила бы заработать на булавки? Постараюсь заработать достаточно денег чтобы ей такие варианты заработка в голову не приходили, ну а если денег нет её дело взрослый уже человек хотя конечно было бы неприятно. Тут вопрос ты бы хотел чтобы скажем твой сын гастарбайтером был и куда нибудь в другую страну на стройку на заработки поехал кирпичи класть? Думаю нет конечно. И никто бы не хотел. Но иногда финансовая ситуация складывается так что у людей выбора то особо нет. Либо занимаешься какой то мерзостью либо сидишь в нищете. Что выбрать каждый решает сам, это его право и тольео его.


Forgotten
отправлено 30.10.16 15:59 # 144


Кому: VorAD, #80

>Точно так и у таксистов ( в Питере) з.п. От сотки а у уборщиц в Москве от ляма. От региона и статуса зависит конечно но рядовой контингент это чуть лучше зачуханных приезжих гастеров, с той же гигееной и жз.п и условиями работы

Если не брать в расчет синявок и наркоманок вдоль трассы из разряда "дам за дозу", а мы тут обсуждаем как раз тех кто работает на выезде или в апартаментах, то в среднем девочка получает от 1/3 до 1/2 от таксы. Можешь погуглить в Тырнете для своего региона, но меньше 2 000 за час я не видел.

Плюс ВИП-клиенты, что сразу отваливают за ночь, дополнительно оплачиваемые извращения, чаевые и пр. Имеют они очень не хило, иначе не было бы к этому бизнесу такого пристального интереса.


Кому: Ragnar Petrovich, #113

>В докладе замминистра внутренних дел.

Эти сведения объективно не сосчитать даже по опер. данным. об этом тебе камрад и толкует.


Кому: Ragnar Petrovich, #121

>А то снова детский плач про "некуда податься, развалили все заводы". Да эти пресловутые заводы никому из шалав не всрались - ещё чего, горбатиться. Пусть китайцы въёбывают, их миллиард.

Так точно. Вопли про "кормить ребенка" и пр., это для сентиментальных клиентов.


ks85
отправлено 30.10.16 16:03 # 145


Кому: Voltuzik, #140

По многим причинам. Кому то мерзко, кому то страшно, кому то перед родственниками стыдно, кого то его жизнь просто устраивает. Неравенство неравенству рознь и чем выше уровень неравенства и чем ниже общий уровень жизни тем больше в обществе таких вещей как криминал и проституция. Эти явления есть везде различается процент. И чтобы их снизить нужно в первую очередь повышать уровень жизни в стране и снижать неравенство. Вести борьбу с бедностью, если этого нет эти явления будут процветать.


Forgotten
отправлено 30.10.16 16:13 # 146


Кому: ks85, #137

>Ты вот просто не понимаешь.

Это ты не понимаешь. Ты этой публики не знаешь, а потому и городишь всякое.

>Тут выше писали про айфон и лабутены. Вот ты например спокойно можешь купить своей дочке это, не напрягаясь. Поэтому для тебя дико что многие девушки способны заниматься проституцией чтобы себе это позволить. А у нас в стране полно людей с низким доходом, которые этого сделать не могут. Будет такая девочка учится в одном классе с твоей дочкой и естественно ей завидно почему у твоей дочки есть а у нее нет, чем она в общем то хуже. А других вариантов достать денег у неё нет. И в общем то её родители не виноваты что они скажем беднее тебя и у них денег нет. Просто тебе больше повезло в жизни чем им, а какой ты при этом воспитатель и отец вообще дело десятое.

Именно поэтому девочки по вызову по городу передвигаются исключительно на такси, питаются исключительно в кабаках и пр.

Не мы такие, жизнь такая! (с)


Forgotten
отправлено 30.10.16 16:19 # 147


Кому: Бухтяр, #116

>Это что-то новенькое, все 00-е приговаривали "вон как хорошо стало, не то что в 90-е", теперь, не смотря на полнейший провал в экономике, стали приговаривать, что и 00-е были в общем того, гаденькие. "Старые песни о...".

В 90-е я ел макарошки с так'ом и мясо только по праздникам, в 2002 моя зарплата составляла 1509 рублей, в 2006 - 4 600, а вот сейчас не жалуюсь. А еще в 90-е и 00-е у нас по людям в центре города из гранатометов стреляли, а теперь не стреляют. Что делать?


ks85
отправлено 30.10.16 16:44 # 148


Кому: Forgotten, #146
Публику я эту знаю. Конечно, питаются в кабаках и ездят на такси а почему нет то если доходы позволяют. Средний доход 40000р-70000р в областном городе средней полосы РФ. Здесь это дофига. Такой доход позволяет здесь вести такой образ жизни. Начинают работать многие, денег то всем хочется. Но работают долго по несколько лет очень немногие. Так как работа действительно мерзкая и достаточно опасная. Остаются те кто очень сильно любит деньги. Большинство после первой серьезной неприятности решает что ну его нафик эти деньги. Остаются самые жадные и ни на что больше не годные. На завод за 10000р они конечно не пойдут и никто на их месте в здравом уме не пойдет, зачем получать 10000р если можно получить 50000р? Но приходят работать из семей где доход низкий. Никто из обеспеченных семей где родители и так дочку пристроят на высокооплачиваемую работу в этот бизнес не пойдет.


Ragnar Petrovich
отправлено 30.10.16 16:44 # 149


Кому: Forgotten, #144

> Эти сведения объективно не сосчитать даже по опер. данным. об этом тебе камрад и толкует.

Камрад Повелитель Драконов выпендривается, а не толкует.

Кому: Бухтяр, #129

> у тебя тяму нет ни против Горби, ни против Джобса - проще отмудохать девочку во всех смыслах, виновата именно она.

Такие девочки сами кого хошь отмудохают. Пацанов из сауны позовут, если надо.

Нашел тоже мне невинных жертв. Сейчас не война, не голод, даже законодательство сосать не обязывает.
Поэтому кто не хочет - те не сосут.

> Да было бы там что понимать в их жалкой (это я не в унижение говорю, а в сожаление) судьбе, хотя, похоже, ты даже на это потрудиться не в состоянии.

Это ты про упомянутых мной грабителей, убийц и наркоторговцев?
Не дай Бог, доведётся твоим близким познакомиться с контингентом - будешь не про понимание их несчастной судьбы, а про возврат высшей меры, причём в виде кола и колеса.

> Но ты же предпочитаешь врать, выворачивая ситуацию наизнанку и делая вид, что проблема проституции не решаема и никогда нигде не решалась.

Где это ты такое у меня вычитал?
Между строк показалось, что ли?


Ragnar Petrovich
отправлено 30.10.16 16:48 # 150


Кому: Forgotten, #146

> Именно поэтому девочки по вызову по городу передвигаются исключительно на такси, питаются исключительно в кабаках и пр.

Они жеженщины, они нуждаются в защите! Джентыльменство диванных адвокатов, похоже, неискоренимо.


Tanda
отправлено 30.10.16 18:28 # 151


Кому: ks85, #143

> Чем наносят вред владельцы данного бизнеса? Тем что они постоянно вовлекают туда новых людей.

Так проституция зло или нет? Приносит вред обществу или нет? Если не приносит, то чем плохо вовлечение туда новых людей? Или все-таки приносит?

> Сама проституция преступлением не является в отличие от её организации и вовлечения несовершеннолетних, это административное правонарушение.

Тем не менее это правонарушение. Потому что вред обществу она приносит. Иначе бы с ней не боролись.

> Для занятых этим это обычная работа.

А для лохторонщиков тоже их занятие обычная работа. И для профессиональных игроков, и для наркобарыг. И для откатчиков и взяточников.
То что для проституток их способ заработка - обычная работа, это не значит, что для общества это обычная работа, и что она вред не приносит.

> Я не говорю о том что это хорошо с моральной точки зрения, это просто способ зарабатывать деньги.

То есть ты говоришь, что это нормально с моральной точки зрения.

> У меня знакомый работал на мясокомбинате в убойном цехе, работа мерзейшая но за неё нормально платили поэтому работал. Это его выбор.

Есть много неприятных и тяжелых профессий, но без них общество не обойдется. Есть мясо и морщить носик от сотрудника мясокомбината - ханжество. Работать забойщиком, возможно, не очень-то приятно, только это не является запретным занятием, и приносит пользу людям.
Какашки чужие тоже мало приятного убирать, только если этого не делать говном зарастем.

> Так и у девушек занимающихся проституцией, это в принципе их выбор и если они совершеннолетние пусть делают что хотят.

Ну тут разные аналогии можно еще придумать. Например, у алкашей тоже когда-то выбор был, и огни выбрали себе "спиться", а чо совершеннолетние же, и алкоголизм не наносит вред обществу.

> Как, для себя бы, такой вариант подработки рассмотрел бы? Никак я не ...дор, чтобы такие варианты для себя рассматривать.

Не обязательно гомиков ублажать, можно и богатых дамочек.

> И как бы отнесся, если бы дочь во время учебы в институте решила бы заработать на булавки? Постараюсь заработать достаточно денег чтобы ей такие варианты заработка в голову не приходили, ну а если денег нет её дело взрослый уже человек хотя конечно было бы неприятно.

А, значит, все-таки не понравится. Всех денег не заработаешь, всегда на что-то будет недоставать, так что оправдание для такого рода занятий всегда можно придумать. Ну а если просто спонсора себе найдет,(правда по сути та же проституция но с одним человеком) тоже неприятно будет?

> Тут вопрос ты бы хотел чтобы скажем твой сын гастарбайтером был и куда нибудь в другую страну на стройку на заработки поехал кирпичи класть? Думаю нет конечно. И никто бы не хотел.

В том, чтобы работать на стройке ничего плохого не вижу. В том, чтобы во время учебы подрабатывать на неквалифицированной работе - тоже. Иногда даже полезно, надо чтобы люди понюхали как трудовая копейка достается. А вот в том, чтобы нелегально ехать в другую страну на заработки резко отрицательно, хотя бы потому что это опасно. Плох не сам труд такого рода, а нелегальность положения. И такой ситуации для своей страны не хочу, чтобы иного выхода как на заработки в другую страну ехать не было.

> Но иногда финансовая ситуация складывается так что у людей выбора то особо нет. Либо занимаешься какой то мерзостью либо сидишь в нищете. Что выбрать каждый решает сам, это его право и тольео его.

То есть что труд на стройке, что работа на мясокомбинате, что занятие проституцией - одинаковая мерзость.


ks85
отправлено 30.10.16 19:12 # 152


Кому: Tanda, #151

Да в общем то мерзость сопоставимая. Для любой женщины уж лучше ..уи сосать чем где нибудь на конвейере по 12 часов впахивать. Я никаких отрицательных чувств к людям занимающимся какой либо работой не испытываю, отрицательные чувства я испытываю именно к самой работе. Есть работы, которыми человек вынужден заниматься просто потому что на них можно прилично заработать что не делает эти работы нормальными. Если дочь спонсора себе найдет, прекрасно пусть доит с него денег сколько сможет, тут никаких неприятных чувств испытывать не буду. В чем конкретно вред проституции для общества? Хочет какая то девка заработать денег пускай зарабатывает. Никакого вреда никому кроме себя самой она не приносит. Сравнение с наркобарыгой или лохотронщиком тут некорректно, никому отраву не продают и деньги мошенническим путем не отбирают. Это обычная услуга как например массаж или парикмахерская. Вот и всё.


Jameson
отправлено 30.10.16 19:24 # 153


Кому: Tanda, #98

> Нелогично. Если проституция - это такая же работа как и все, то за что сажать организаторов бизнеса? Они вон, людей трудоустраивают.

принуждение карать надо и работорговлю. Так то и на копании картошки человека можно быстро ухайдакать. Или та за еду заставить работать.


Tanda
отправлено 30.10.16 21:01 # 154


Кому: ks85, #152

> Да в общем то мерзость сопоставимая.

Ну вот объясни, почему [именно с твоей точки зрения], мерзость?

> Для любой женщины уж лучше ..уи сосать чем где нибудь на конвейере по 12 часов впахивать.

А с чего это ты за женщин отвечаешь?

> Я никаких отрицательных чувств к людям занимающимся какой либо работой не испытываю, отрицательные чувства я испытываю именно к самой работе. Есть работы, которыми человек вынужден заниматься просто потому что на них можно прилично заработать что не делает эти работы нормальными.

И каково твое определение нормальной работы? Каковы критерии нормальности? В чем конкретно ненормальность работы на конвейере, в чем конкретно ненормальность занятия проституцией, по-твоему?

> Если дочь спонсора себе найдет, прекрасно пусть доит с него денег сколько сможет, тут никаких неприятных чувств испытывать не буду.

То есть по-твоему в том, чтобы спать за деньги ничего плохого нет?

> В чем конкретно вред проституции для общества?

больные члены общества могут заразить здоровых.

> Хочет какая то девка заработать денег пускай зарабатывает. Никакого вреда никому кроме себя самой она не приносит.

То для работницы полового труда вред-таки есть.

> Сравнение с наркобарыгой или лохотронщиком тут некорректно, никому отраву не продают и деньги мошенническим путем не отбирают.

Почему некорректно? Это ответ на твою фразу "для занятых эти это обычная работа". Так вот, мошенник или наркобарыга тоже могут считать свои занятия обычной работой, только вот общество и правоохранительные органы считают иначе. И насчет проституток тоже считают иначе, раз это запрещено, другое дело что вреда они приносят меньше.

> Это обычная услуга как например массаж или парикмахерская. Вот и всё.

Это твое мнение? Ну так опять, почему же ты против легализации в таком случае? Тем более что ты считаешь, что спать за деньги не зазорно. Нелогично.
Или проституция все-таки - зло.


Maror
отправлено 30.10.16 21:38 # 155


Кому: Tanda, #154

> Почему некорректно? Это ответ на твою фразу "для занятых эти это обычная работа". Так вот, мошенник или наркобарыга тоже могут считать свои занятия обычной работой, только вот общество и правоохранительные органы считают иначе. И насчет проституток тоже считают иначе, раз это запрещено, другое дело что вреда они приносят меньше.

И какой же вред наносят проститутки?


Voltuzik
отправлено 30.10.16 21:57 # 156


Кому: Maror, #155

> И какой же вред наносят проститутки?

Являются активной частью растления общества.


gloom13
отправлено 30.10.16 22:38 # 157


Кому: Maror, #155

> И какой же вред наносят проститутки?

Будешь ли ты против, если твоя жена или дочь будут зарабатывать проституцией?


necro-tor
отправлено 30.10.16 23:38 # 158


Кому: ks85, #143

> Чем наносят вред владельцы данного бизнеса? Тем что они постоянно вовлекают туда новых людей.

Это же "просто работа", они же помогают бедным людям заработать много денег - где ж тут вред???

Давно пора легализовать, и пущай налоги плотют - доход в бюджет таким напором попрет - усе нефте-газовики от зависти удавятся!!!

Кому: Maror, #155

> И какой же вред наносят проститутки?

Никакого - и сами отлично зарабатывают, и людям удовольствие приносят - сплошная выгода!!!


Maror
отправлено 30.10.16 23:56 # 159


Кому: gloom13, #157

> Будешь ли ты против, если твоя жена или дочь будут зарабатывать проституцией?

Буду. Точно так же я буду против того, чтобы они работали на химическом или ещё каком-нибудь вредном производстве. И что, это означает, что все вредные для здоровья профессии надо запретить?


Tanda
отправлено 31.10.16 00:12 # 160


Кому: Maror, #155

> И какой же вред наносят проститутки?

Больная часть общества заражает здоровую.

Кому: Voltuzik, #156

> Являются активной частью растления общества.

именно так.

Кому: Maror, #159

> Буду. Точно так же я буду против того, чтобы они работали на химическом или ещё каком-нибудь вредном производстве. И что, это означает, что все вредные для здоровья профессии надо запретить?

То есть ты против потому, что занятия проституцией плохо сказываются на здоровье?


Voltuzik
отправлено 31.10.16 00:32 # 161


Кому: Maror, #159

> Буду. Точно так же я буду против того, чтобы они работали на химическом или ещё каком-нибудь вредном производстве. И что, это означает, что все вредные для здоровья профессии надо запретить?

А что-же, как тебя лично коснулось - так ты сразу о запрете заговорил? Но другим - запрещать не нужно, типа пусть работают? Лицемерненько, однако!
Так пусть твои родные и работают, как хотят. А ты им не запрещай, если ничего вредного. А то какой они вред приносят? Ну подумаешь, что твои жена/дочь/мать своей дыркой зарабатывают копейку в дом, еще и удовольствие получают. Ничего вредного, ведь правда? А то еще и семейный бизнес наладите.


tataat
отправлено 31.10.16 00:51 # 162


Кому: Voltuzik, #156

> Являются активной частью растления общества.

То есть занимаются демпингом.


Voltuzik
отправлено 31.10.16 01:09 # 163


Кому: tataat, #162

> То есть занимаются демпингом.

Смотря что и чем ты меряешь, по жизни?


Jameson
отправлено 31.10.16 11:31 # 164


Кому: Maror, #159

> Буду. Точно так же я буду против того, чтобы они работали на химическом или ещё каком-нибудь вредном производстве. И что, это означает, что все вредные для здоровья профессии надо запретить?

если это легализовать то удерджать от этогобудет трудно. Желающих сделать это ждет судьба прочих отщепенцев в обществе.


bazzy
отправлено 31.10.16 15:43 # 165


Кому: nikolkas_spb, #10

> Городок ведь небольшой (при всем уважении), да еще и военный как я понимаю. Все все знают, кто чем занят. Как в таких условиях делать притон с несовершеннолетними - непонятно.

Я в Северодвинск первый раз приехал в 2001 году, от размаха происходящего мягко говоря испытал культурный шок, при том что был уже не мальчиком. Листовками (а то и натурально газетами) "Девочки по вызову" почтовый ящик забивался за неделю чуть менее чем полностью. Году примерно к 2003 это дело прикрыли и "Девочки по вызову", превратились в "Уборку офисов" и прочее. Потом правда и это прищемили, но судя по заметке не окончательно.

Кому: Domasedd, #78

> За все время мне ни разу не предлагали интимных услуг. Просто к слову. Хоть в городе действительно многие моряки, военные, а летом полно командированных.

Это ты не туда ходишь. Мне однокашник из числа местных, рассказывал тоже самое, но через пару-тройку выходных стало понятно, что это не так, от слова "совсем". Я там последний раз был лет пять назад, я хоть и не милиционер, но смею предположить, что оперативная обстановка там караул.


tataat
отправлено 31.10.16 21:57 # 166


Кому: Voltuzik, #163

PS Ну а браки по любви вообще изобретение индустриального общества. До начала 20го века невесты покупались/продавались свободно по всему миру. А где-нибудь в Афганистане продаются и сейчас. Именно бездуховное и аморальное атеистическое (читай - советское) общество позволило женщинам спать (и строить жизнь) с теми, с кем они хотят, а не с теми, с кем приказано.


tataat
отправлено 31.10.16 22:45 # 167


Кому: Voltuzik, #163

Вопрос опять не ко мне. К проституткам не ходок. Постоянная ходьба к проституткам такое же маргинальное явление как и систематическое употребление наркотиков. Жизнь, конечно, не сахар, но до Китая 19го века нам очень-очень далеко.
Но вот есть один парадокс - именно в пуританском обществе проституция во всех формах пользуется большим спросом. И речь не только о девочках по вызову, но и о браках по расчету/содержанках. Вот по отношению ко вторым первые и демпингуют.


Утконосиха
отправлено 01.11.16 09:25 # 168


Кому: Maror, #155

Ты про венерические заболевания слышал когда-нибудь?


Утконосиха
отправлено 01.11.16 09:26 # 169


Кому: ks85, #143

При чем тут ...дор? Мужчины-проститутки обслуживают и женщин тоже.



cтраницы: 1 | 2 всего: 169



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк