Эдуард Лимонов о политике, тюрьме, выборах и многом другом

Как то давно смотрел интервью с матерью Лимонова. Говорит, Эдик мой такой родился, всю жизнь будет ссать против ветра.
С какими то его мыслями согласен, с какими то нет. Но человек эмоциональный, кипит страстями, а уже за семьдесят. В отличие от либерального кодла.

Кому: xterminal86, #92

а я считаю что этими "добавлениями" меня за идиота держат

кто-то не знает что всякие мрази "запрещены"? (другой вопрос стало ли им от этого хоть на йоту хуже)

так зачем из раза в раз это добавлять? реально и смешит и бесит. а то что это "законом" требуется (в реальности это не так) не отменяет идиотии происходящего.

Кому: Quqas, #94

http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news30405.htm

А теперь ты такую же ссылку, но с отменой этого разъяснения.

Стремительное окончание, как будто свет выключили.

Очень понравилось интервью. Глубоко копает Эдуа́рд Вениами́нович, местами - на полный штык. Особенно понравилось место, где говорится о том, что политика управляется не только интересами, но и страстями. Чистая правда.

Личность, мягко говоря, не однозначная. Мне не близкая.
Но выглядит в 71 год - мое почтение! Дай бог так каждому!

Кому: Goblin, #36

> Кому: zion, #29
>
> > Разых то разных, но вот из условно либеральной тусовки вроде никого не было. Неужто все такие трусливые?
>
> я же бывший милиционер, как можно

Я думаю Лёха понимает, что один грамотный допрос в эфире мигом выйдет ему боком, вот и не идёт

Кому: Quqas, #88

> это не закон

а это?

Статья 4:
> Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов...


> в тех же интернетах пишут https://lenta.ru/news/2016/10/27/isis/

Ну значит так решили. Но это уж совсем свежие новости, 2 дня назад.

Кто-нибуль знает где купить\скачать книгу "Государство негодяй", нашел только вот такой вариант https://williamblum.org/books/rogue-state/
Есть несколько других книг автора, в русском переводе, а упомянутой не нашел

Кому: xarik, #106

Очень интересный пост, про неоднозначность личности и о физическом состоянии гостя в его возрасте. По сути сказанного - ничего нет.

Кому: Quqas, #102

Ну вот видимо некоторые не знают, раз им приходится объяснять.

Кому: Quqas, #102

> а я считаю что этими "добавлениями" меня за идиота держат

Ну вот для идиотов и повторяют

Далеко не глупый человек и очень интересный собеседник.

Кому: Золтан1980, #103

в твоей же ссылке вложено http://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret

на него же ссылается текст "закона" о СМИ

но пресловутого ИГ там нет, а только укры, видать опаснее

Кому: Goblin, #4

> Алёшу приглашал раз пять
>
> очевидно, не интересно
>

Видимо будет согласный только за деньги

Кому: Zhukoff, #26

> Интересно, мы подтираем жопу, потому что посрали, или идем посрать, чтобы вытереть жопу?

Чтобы посидеть и подумать

Кому: боярская_колбаса, #113

> но пресловутого ИГ там нет, а только укры, видать опаснее
>

http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Кому: xterminal86, #100

> Про страсти точно сказал. Марксистам не понять.

куда им, тупым

Кому: Parachute, #46

> (бывший) сотрудник опер.части и (бывший) полит.заключённый.

В этой связи вызывает интерес то, как там Эдичке сиделось - при его-то прошлых.. э-ээ.. связях.

Как бы мы скоро сами знаете кого на встрече не увидели!

Кому: kotka, #53

> Лимонов - славный дед, честный и горячий

Этот славный дед создал организацию, символика которой до степени смешения походила на нацистскую. Да и название организации почему-то НСДАП напоминает.

Лимоновцы отметились не только в Питере в деле борьбы с доской Маннергейму - если мне память не изменяет, то они в Севастополе боролись со свидомитами задолго до Крымских событий.

Кому: Zhukoff, #26

> Мда, Э.Лимонов решил Маркса поправить.
> Историей правят страсти.
> А мужики-то не знали!

Клим Александрович, вот например полковник Захарченко с его 9 миллиардами рублей, или сколько там в сумме вышло. Ведь даже если бы он мог эти деньги тратить, то разницы в уровне жизни между 2мя миллиардами и 9ю миллиардами у него ни какой не было бы, но при этом он продолжал "зарабатывать деньги".
Или губернатор Сахалина, тоже ведь "зарабатывал" больше чем ему по логике нужно.
Да и многие миллиардеры устраивают всякие финансовые и не только войны, что бы сделать своё состояние не в миллиард долларов, а в два, хотя разницы в их уровне жизни, что в 100 миллионов, что в миллиард ни какой.
Можно было бы сказать, что они пекутся о своих рабочих, но ведь это не так, зачастую их обогащение приводит только к нищанию сотрудников их компаний.
Так что ими движет? Разве деньги? Вон Стив Джобс до последнего работал, хотя сильно болел, и если бы правильно лечился и не напрягал себя, гладишь пожил бы подольше, но нет же, наоборот.

Разве зарабатывание третьего, десятого миллиарда долларов происходит ради денег? Или всё-таки из-за страсти, что бы доказать, что я круче всех и так далее? Зачем зарабатывать 20й миллиард, если ты его всё-равно потрать не сможешь, да и детям он тоже не нужен им вполне хватит 2х? Причём зарабатывают то грабя, унижая других, доводя их до нищеты, что разве это всё делается ради денег или каких-то материальных ценностей?

Или я что-то не так понимаю?

Кому: zion, #29

> из условно либеральной тусовки вроде никого не было

Как это? Вон не далее как 14 сентября, с господином Павловым (партия РОСТа).

Кому: Золтан1980, #117

зачем ты мне в законе ссылку одну даёшь, а перечень левый? (не из закона)

я тоже могу такой "перечень" наклепать, но в законе на него ссылки не будет.

прослушал с интересом. Но национализм не переношу ни в каких формах. Какие бы правильные и патриотические речи не говорить, но национализм считаю вредным явлением, особенно для нашего государства.

Спасибо. Лимонов интересный собеседник.

Навальный естественно не придёт, ибо тут Д.Ю. может задать слишком много неудобных вопросов... Он поэтому и может давать интервью на Эхо, там и вопросы нужные и сочувствующая аудитория...

очень интересный разведопрос. Очень интересный человек, со своей "солью" :)
P.S. А тем временем в школьную программу вводят тему реабилитации репрессированных. Да здравствует обновленная, другая Россия :) Ура! Ура! Ура!

Кому: Жердёла, #123

> Так что ими движет? Разве деньги?

накопление сокровищ, разумеется

> Вон Стив Джобс до последнего работал, хотя сильно болел, и если бы правильно лечился и не напрягал себя, гладишь пожил бы подольше, но нет же, наоборот.

У Стива Джобса была капиталистическая компания, которая жива, пока её капиталы возрастают. Страсти Стива Джобса могли ей прикончить, но акционеры зорко следили, чтоб он чего не учудил.

> Разве зарабатывание третьего, десятого миллиарда долларов происходит ради денег?

да, закон конкуренции

> Или всё-таки из-за страсти, что бы доказать, что я круче всех и так далее?

нет, если ты прекратишь зарабатывать не третьем десятки, твоя компания исчезнет

это процесс нельзя "заморозить", он существует только в движении

> Зачем зарабатывать 20й миллиард, если ты его всё-равно потрать не сможешь, да и детям он тоже не нужен им вполне хватит 2х?

вот поэтому это объективное отношение, а не страстное

человеку не нужно, но система требует расширенного воспроизводства

> Причём зарабатывают то грабя, унижая других, доводя их до нищеты, что разве это всё делается ради денег или каких-то материальных ценностей?

Разумеется. Если не ты грабишь будут грабить тебя. Чуток отвлекся на страсти, зазевался и всё.

> Или я что-то не так понимаю?

так точно

Кому: Quqas, #125

Ты собираешься подменять собой антитеррористический комитет? ИГ входит в список экстримистких группировок? Если нет- снимаю свой вопрос.Или ты просто думаешь, что вокруг одни дураки и должны говорит то, что лично у тебя не вызывает раздражения?

Кому: Пётр Войков, #87

> Не знал, что товарищ Троцкий

Комрад, тебе Троцкий - товарищ?

Да ну на*уууу**!!! Офигенно, немедленно заслушаем!

Камрады, насчет упоминания о "запрещен в РФ": есть у минюста список экстремистских организаций, закон обязывает СМИ при их упоминании делать оговорку о запрете в РФ. Игила в этом списке нет и никогда не было.Про них можно не писать "запрещено в РФ". Игил есть в списке террористических организаций составленном ФСБ. Это два разных списка. Организации из списка ФСБ можно называть просто, без всяких "запрещено в РФ".

Кому: Zhukoff, #26

> Э.Лимонов решил Маркса поправить.
> Историей правят страсти

неприятие маркса, ссылки на хантингтона
диамат отступает, цивилизационизм наступает!

прям отсылка к вашему последнему выступлению у Соркина

Кому: Korsar, #107

Но он так бодро нынче дышит на своём канале. Как бы он Главного к себе не пригласил. А так, думаю, на разведопросе "выстрелит". Хомяки приободрятся, просмотры зашкалят.

Совсем недавно смотрел видео, где Эдуард Вениаминович раскрылся как фоменкоид. Я был крайне озадачен, человек он, конечно, специфический, но сколько ни смотрел/читал его интервью - выступал исключительно грамотно. И тут такое.
С опаской приступаю к просмотру.

Лимоныч - молодчина. Здоровья ему.

Кому: yuri535, #118

> Кому: xterminal86, #100
>
> > Про страсти точно сказал. Марксистам не понять.
Я, кстати, мысль сильно поддерживаю, не про то, что "не понять марксистам", с чего Вы взяли?, а про то, что тонко подмечено.
>
> куда им, тупым

Звучит, как ирония.. Что-то по сути можешь возразить? Как знаток марксизма?

Кому: AE_Zh, #132

> тебе Троцкий - товарищ?

В лучшие годы

Кому: Собакевич, #121

> Этот славный дед создал организацию, символика которой до степени смешения походила на нацистскую. Да и название организации почему-то НСДАП напоминает.

Ну уж коли организация изначально создавалась людьми и для людей, не чурающихся акций прямого действия, если нужно было, чтобы символика запоминалась моментально, была "на грани фола" и не оставляла людей равнодушными и полностью отражала содержание, то выбрана она была отлично.
И до "степени смешения" там очень далеко. Только очень своеобразный человек может перепутать крест с серпом/молотом.

НБП напоминает НСДАП? А ВКП(б) НСДАП не напоминает? Есть что-то очень сходное в звучании. Или какая-нибудь РСДРП. Так же присутствуют буквы "С" и "П", как у НСДАП. Или вот пресловутый СПС. Это же "до степени смешения" походит на СС!
С таким подходом далеко можно зайти.

Кому: Михаил Сафонов, #129

Вы что хотели сказать так многословно, что образование плохое, на Ваш взгляд?

Кому: Sociopath, #139

> Звучит, как ирония.. Что-то по сути можешь возразить? Как знаток марксизма?

Какой сути? Предмета нет.

Что такое страсти?

одно из определений

"Страсть — в соответствии с православным вероучением греховное расположение и навык человека, влекущий его к нарушению заповедей Божьих." (c)

Оно двигатель истории? Грехопадение?

или это

"Чаще всего слово «страсть» используется для обозначения высокой степени полового возбуждения в сочетании с эмоциональным влечением к этому партнёру. Зачастую, страсть как короткоживущее, преходящее чувство, отождествляют с влюблённостью, противопоставляя её любви" (c)

Оно? Историю двигает пиписька?

Кому: Золтан1980, #131

> вокруг одни дураки

вокруг одни перестраховщики, которые слышали звон, но не знают где он.

сам предоставил сначала правильную ссылку, а потом съехал с темы и уже на другой список ссылаешься.

список ГБ не равен перечню запрещённых судом(на который этот самый закон ссылается)

> должны говорит то, что лично у тебя не вызывает раздражения?

пусть говорят что "должны", а я всё же буду считать это идиотией

сами требования не о чём

всё равно что если бы Сталин не воевал бы с Гитлером, а издал закон запрещающий деятельность вермахта на территории СССР. Вермахт от этого конечно же расстроился бы и распался тут же

Кому: yuri535, #143

Нет, я про другое, сейчас попытаюсь сформулировать. Спасибо, что ответили....

Кому: yuri535, #143

Как минимум две!

Кому: slonotop29, #116

> Кому: Zhukoff, #26
>
> > Интересно, мы подтираем жопу, потому что посрали, или идем посрать, чтобы вытереть жопу?
>
> Чтобы посидеть и подумать

Книжки почитать!!!

Кому: M@ndeich, #136

> Но он так бодро нынче дышит на своём канале. Как бы он Главного к себе не пригласил. А так, думаю, на разведопросе "выстрелит". Хомяки приободрятся, просмотры зашкалят.

Я могу конечно ошибаться, но думаю не позовёт ровно по той же причине

очень интересная беседа. Смотрел и слушал на одном дыхании - час с лишним пролетел незаметно.

Кому: Korsar, #147

и ума набраться, возможно...

Всегда считала Э.Лимонова этаким странным маргиналом. В процессе просмотра в голове возникла мысль: а ведь этот старый странный хрен местами дело говорит!

Кому: NostroUstra, #137

> Совсем недавно смотрел видео, где Эдуард Вениаминович раскрылся как фоменкоид. Я был крайне озадачен, человек он, конечно, специфический, но сколько ни смотрел/читал его интервью - выступал исключительно грамотно. И тут такое.
> С опаской приступаю к просмотру.

Лично моё мнение, Лимонов при всех недостатках натура цельная, достаточно яркая, умеющая мысли свои излагать и внутренний стержень у него есть, что и делает его интересным. Подчёркиваю, я сейчас не про его взгляды, не про интересное название партии, а именно как про человека. Поэтому посмотрел и послушал с интересом. А то что он за Фоменко мог топить, ну у него вообще взгляды специфические, а на это уже тебе голова дадена.

Кому: Sociopath, #150

> и ума набраться, возможно...

Ну это уж как получится, отдельные граждане в процессе посещения от Твиттера с Фейсбуком оторваться не могут, какой уж там ум.

Кому: yuri535, #130

> так точно

Спасибо, Клим Александрович.
Вот только непонятно какое отношение всё это имеет к тому про что я спрашивал .
Причём тут Сив Джобс и капиталистическая компания? Вопрос же был элементарный - почему он не ушёл с компании и не стал жить в своё удовольствие, продлевая отдыхом и хорошей медициной свою жизнь, а продолжал напряжённо работать подрывая своё здоровье, но зарабатывая лишний миллиард компании, который вообще ни как положительно не сказался бы на его жизни. И вот он умер, а компания по прежнему и без него богатеет и обзаводится новыми миллиардами, так зачем он гробил своё здоровье? И таких примеров по миру полно.
В общем как всегда, чего-то там нафантазировал по мотивом прочтённого и строю из себя гуру, причём абсолютно не поняв про что вопрос был.

Предположим, что у меня на сегодняшний день есть два уважаемых авторитета в своих областях (это не слишком далеко от истины): Борис Юлин и Сергей Савельев. Мне исключительно интересны ролики с обоими, каждый - безусловный дока и специалист в своем деле с огромным проффессиональным багажом знаний, эрудированностью, опытом, любовью к своему делу, доступной риторикой и убедительной аргументацией, личной харизмой, наконец, только в разных областях, в истории и биологии.
И в обоих случаях, когда проффессор биологии начинает рассуждать про историю или когда историк углубляется в биологию (Если интересно, могу поискать ссылку, где Юлин про неандертальцев, это за гранью добра и зла), просто без слез слушать невозможно.
В чем причина? Мне кажется, что причина в том, что согласно Козьме Пруткову: Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя.
Каждый смотрит со своей колокольни: и, если посмотреть с биологической точки зрения, то коммунмзм - это полная утопия, просто в силу изменчивости мозга, с другой стороны: если рассматривать человеческое общество только с точки зрения классовой борьбы, то биологические законы как-то не воспринемаются. От этого они не перестают быть законами.
Вот здесь и сделал свое тонкое замечание Лимонов.
В одном из интервью я видел отзыв Юлина в том смысле, что идеи профессора вполне здравые, но частенько он натягивает сову на глобус. Полностью с этим согласен. Очень было бы интересно посмотреть передачу, где бы одновременно присутствовали проф. Савельев и тов. Борис Юлин. К чему бы они пришли? Надеюсь к консенсусу, а не подрались бы.

Кому: Korsar, #148

Вряд ли Вы ошибаетесь...

Лимонов???

Что ж эт получается? Что oper.ru - это свобода мнений?!!

Кому: yuri535, #143

В значительной части, да. Не учёт гормонального взрыва у участников исторических процессов, часто не позволяет понять сути. Павки Корчагины двигают историю, прогибая под себя весь мир.
Не учёт роли личности в истории ошибочен , как и обратное.

Кому: Илья Зубко из РГ, #141

> И до "степени смешения" там очень далеко. Только очень своеобразный человек может перепутать крест с серпом/молотом.

Красный флаг, по центру белый круг, в круге перекрещивающиеся фигуры. Символика какой организации?

> НБП напоминает НСДАП? А ВКП(б) НСДАП не напоминает? Есть что-то очень сходное в звучании. Или какая-нибудь РСДРП. Так же присутствуют буквы "С" и "П", как у НСДАП. Или вот пресловутый СПС. Это же "до степени смешения" походит на СС!

Да, да. Название национал-большевистская партия создавалось совершенно самостоятельно, без знания о существовании национал-социалистической.

Кому: Doom, #61

> А Пелевина не зазвать?

> Next! :)))

Было бы не плохо.

Кому: Жердёла, #154

> Спасибо, Клим Александрович.

Клим по ником Zhukoff

Кому: ach-zcb, #158

> В значительной части, да.

В какой? На кого встал у Гитлера, что он решил развязать мировую войну?

> Не учёт гормонального взрыва у участников исторических процессов, часто не позволяет понять сути.

Ну это обычно уже финал противоречий, подожженный фитиль. До того участники как-то живут, что-то делают.

> Павки Корчагины двигают историю, прогибая под себя весь мир.

Павки Корчагины идейные исполнители. А миром двигают реальные проблемы.

> Не учёт роли личности в истории ошибочен , как и обратное.

Речь не про личность, а про гормональные взрывы.

Роль личности в истории очевидна. Только эта личность не в вакууме своих гормонов живет. Гормоны это всегда реакция на внешнюю среду, ну если кто вдруг не в курсе. Например причиной франко-прусской войны 1870 стал не гормональный взрыв Наполеона, хотя фактически его оскорбили депешей. Но это уже была вишенка на торте.

Не было сказано: Эдуард Лимонов – хороший стилист, вот 7 его материалов:
http://vikent.ru/author/810/

Кому: Goblin, #36

В передаче говорилось о доске Маннергейму. Как на заказ, Армен Гаспарян выложил в ютюбе ролик под названием:" Вопли и скачки вокруг Маннергейма ". Содержание- то за здравие, то за упокой. Больше, мне кажется, за упокой- не отпускает гражданина многолетнее увлечение белогвардейскими мемуарами. Напрягло то, что на канале, которому он даёт интервью, прозвучало приветствие:" Шановни друзи ". Вот бы узнать реакцию Баира Иринчеева по этому поводу.
Вот тут этот ролик: https://youtu.be/m-y05zIpNa0 Можно ему сообщить?

Эдуарду Лимонову привет из города Энгельса. У меня товарищ, на этой зоне как раз службу несёт.

Кому: Жердёла, #154

> Вопрос же был элементарный - почему он не ушёл с компании и не стал жить в своё удовольствие, продлевая отдыхом и хорошей медициной свою жизнь, а продолжал напряжённо работать подрывая своё здоровье, но зарабатывая лишний миллиард компании

Потому что этот лишний миллиард позволял компании захватывать рынки.

ты малость не в курсе, как всё это устроено, но кампании зарабатывал не Джобс

> который вообще ни как положительно не сказался бы на его жизни.

но сказалось бы на компании, а Джобс связал свою жизнь с компанией, ибо благородя ей он мог себя творчески реализовать

> И вот он умер, а компания по прежнему и без него богатеет и обзаводится новыми миллиардами

Ну вот видишь, есть объективные причины. То есть не Джобс двигал компанию. Не его страсти. Он лишь реализовывал себя в этой конторе.

> так зачем он гробил своё здоровье?

Интересно было. Только при чем тут история? История двигается дальше и без Джобса.

> И таких примеров по миру полно.

Да, только к истории они не имеют отношения. Историю компании держал на своих плечах не Джобс.

> В общем как всегда, чего-то там нафантазировал по мотивом прочтённого и строю из себя гуру, причём абсолютно не поняв про что вопрос был.

вопрос про страсти Джобса, который ты по ошибке отождествил с движением истории. Для тебя история совпала с личностью Джобса. Но тут же ты сам доказал, что и после Джобса история продолжила свой путь, не заметив потери бойца.

видишь как у тебя интерсно получилось, бывает

Зовите дедушку ещё! Очень интересно!

Кому: Завал, #10

> Кому: Mercenery, #3
>
> > Неожиданно. Так глядишь и Алекс Навальный, а может и Миша 2% процента попадут на разведопрос
>
> Или один известный художник.

Гитлера уже давно прибили.

Очень интересный разговор, благодарю. Посмотрел с удовольствием.

Кому: Zhukoff, #26

> Мда, Э.Лимонов решил Маркса поправить.
> Историей правят страсти.
> А мужики-то не знали!

Пусть поправляет на здоровье! Глядишь, ещё книжку напишет.

Кому: Zx7R, #167

Это, вероятно, про Павленского, не к ночи будь упомянут.

Кому: Zx7R, #167

>> Или один известный художник.
>
> Гитлера уже давно прибили.
>

[развешивает везде куриные лапы, рисует пентаграммы, толчёт в ступке зубы крокодила с помётом летучих мышей]

Но попробовать-то можно!!

Эдуарду Вениаминовичу огромный респектище! Сотрудники ИК-13 Алексей Ано-ов, Сергей Мур-ов, и все остальные передают ему огромный привет, ролик посмотрели, прослезились.

Даёшь Поклонскую на разведопрос!

Я бы лично вот хотел у неё спросить что значит быть монархистом и тем более в 21 веке. Мне непонятно просто.

Я все время вздрагиваю, когда Вениминыч начинает про империализм буровить. Хочется спросить: мы кого колонизировать собрались?

Кому: Urbat, #174

> Вениминыч начинает про империализм буровить. Хочется спросить: мы кого колонизировать собрались?

национал-большевизм укажет путь, драг нах куда-то

Кому: xterminal86, #173

> Даёшь Поклонскую на разведопрос!

[инстинктивно]

Няш-мяш!

Что-то он [Лимонов] вообще не стареет.

Кому: xterminal86, #173

> Я бы лично вот хотел у неё спросить что значит быть монархистом и тем более в 21 веке. Мне непонятно просто.

Это значит верить в богоизбранность верховного правителя и, конечно же, в Бога.
Как в Японии или Тайланде, к примеру.

Кому: xterminal86, #65

> Разрешите поинтересоваться - Лимонов же вроде нацик? Или красный нацик - хороший нацик?

В каком месте он нацик?

Кому: Goblin, #4

Ну он так то под подпиской уже лет 5.

Кому: Prosecutor, #179

> В каком месте

https://goo.gl/Mqw0nW

вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве
Нам нужно равноправие русского народа со всеми прочими народами (нас не устраивают привилегии для малых этнократий в РФ).
Государство воссоединенного русского народа должно быть справедливым

Кому: yuri535, #162

Что такое монголы без Тимучина и что такое Тимучин без ситуации в мире 13 века?

Кому: ach-zcb, #182

> Что такое монголы без Тимучина и что такое Тимучин без ситуации в мире 13 века?

Всему причина гормональный взрыв Тимучина? Или китайцы воевали с кочевникам c 9 века до н.э? И за 2 тыс. лет кочевники таки пришли к успеху?

Кому: yuri535, #165

> Ну вот видишь, есть объективные причины. То есть не Джобс двигал компанию. Не его страсти. Он лишь реализовывал себя в этой конторе.

А вот когда после товарища Сталина пришел гражданин Хрущев, и всё покатилось в известном направлении - тут фактор личности имел место?

В последнее время крайне редко удаётся послушать Лимонова. Одно время он раз в неделю бывал на "Эхе". Но с определённых пор его концепция по злободневным вопросам, видимо, стала не устраивать их редакцию. По той же, наверное, причине там всё реже стал бывать и Ю. Поляков.
Спасибо за беседу, с удовольствием послушал.

Скажем, Пакт Молотова-Риббентропа, о котором шла речь в начале ролика. Украине (бывшей УССР) по нему достались самые жирные куски.
К 1991-му году нам всем плешь проели, что по пакту этому СССР оккупировал Прибалтику.
Вышли прибалты из Союза и про пакт, точнее, про его секретные протоколы, стали реже вспоминать.
Но там ведь не только семь областей нынешней Украины, оттяпанные до и вскоре после ВОВ у трёх стран; там же ещё и значительная часть нынешней Беларуси, причём в процентном отношении ко всей территории этой страны, ей по тому пакту досталось тогда больше, чем досталось Украине.

Иной раз становится не понятно, куда тащат Украину её новые друзья? Так и будут поддерживать её от одного кредита до другого, или держат в запасе вариант "Б", по которому поделят её между бывшими хозяевами, а остаток постараются втянуть в НАТО, целиком или частями, пусть и не сразу?
Но уж тогда, если вспомнят про Пакт, то наверняка вспомнят и про Беларусь с её предвоенными территориальными приобретениями, которой это не понравится, да и России, конечно, тоже.

Кому: Crambol, #184

> тут фактор личности имел место?

Фактор личности - один из множества факторов, которые всегда имеют место быть.

Спасибо.
Прилепина может ещё?

Кому: NT45, #185

> > В последнее время крайне редко удаётся послушать Лимонова.

Каждую неделю на #звук - L!FE.ru
"31 Февраля" вроде рубрика называвется.

Видно что ему не очень надо и не интересно. Может действительно устал и долго не спал. Ждал феерии. Разочарован выступлением.

Кому: Тень отца Гамлета, #79

> А внешне Лимонов сейчас - ну чисто Троцкий. :-)

Я думал мне одному показалось. Правда Троцкий до таких седин не дожил, так что Лимонов сейчас - это смесь Калинина и Троцкого.

Кому: yuri535, #175

> национал-большевизм укажет путь

Либо интернациональный Ку-клукс-клан.

А ежели Владимира Вольфовича пригласить, а ежели и Владимира Владимировича.... Ух!
А ежели серьёзно, то огромное спасибо за очередную возможность послушать то, о чём человек может рассказать, когда ему не затыкают рот и нагло не перебивают!

Кому: ach-zcb, #158

Тут фишка в том, что было дано лишь два из многих определения страсти. Причём самых удобных. И свелось всё к пискам и религии. Это называется манипуляция. Страсть, это сильно выраженное чувство, крайнее увлечение или пристрастие к чему-либо.

Кому: Собакевич, #159

> Красный флаг, по центру белый круг, в круге перекрещивающиеся фигуры. Символика какой организации?

Если фигуры - то НБП, а если линии, то или уже упомянутая НСДАП, или один из флагов правых скинхедов, или флаг КТР (корпорации тяжелого рока).

> Да, да. Название национал-большевистская партия создавалось совершенно самостоятельно, без знания о существовании национал-социалистической

Стало быть, из-за того, что в середине прошлого века была создана НСДАП, слово "национальный" во всех других организациях теперь должно вызывать совершенно четкую и однозначную реакцию.
Вы, стесняюсь спросить, у самого Лимонова интересовались, какими знаниями он руководствовался при создании названия партии? У истоков стояли? Или, быть может, приведете в пример его цитаты на этот счет, чтобы я восполнил пробелы в своем образовании?

А многие товарищи, как видно - не особо и товарищи. Лимонов им нужен, или Поклонская. Эти персонажи так же вредны для России, как капиталисты-воры. Капиталистов-производителей нужно. А потом и до коммунизма их доведем. А тут - полный трэш, ересь и околесица. Хочешь что-то запомоить - добавь к этому национал. Или получишь соответствующий контингент. Слушаю Лимонова и от его дури сам дурею. Каждый в этой комнате отупел от того дерьма, что он говорит.

Кому: Илья Зубко из РГ, #194

> Если фигуры - то НБП, а если линии, то или уже упомянутая НСДАП

Ты будешь удивлен, но на нацистском флаге тоже фигуры геометрические. Эта фигура называется ломаная.
И да, при создании НБП Лимонов не подозревал о существовании нацистской символики. Совершенно не оглядываясь на нее придумал красный фон, на нем белый круг, в центре перекрещивающиеся фигуры.

> Стало быть, из-за того, что в середине прошлого века была создана НСДАП, слово "национальный" во всех других организациях теперь должно вызывать совершенно четкую и однозначную реакцию.

Я не знаю, как ты сделал такой вывод.

Речь идет о том, что название "национал-большевистская" явно перекликается с "национал-социалистическая".

Но ты давай, продолжай выкручиваться.

> Вы, стесняюсь спросить,

Мы - это я и мои глисты?

Кому: Аркадий_64, #195

> А тут - полный трэш, ересь и околесица.

Партия округлых квадратов.

> Слушаю Лимонова и от его дури сам дурею.

В этом и прелесть Тупичка. Приходи, раскрывайся, никто тебе ничего не навязывает, даже всячески помогают.

Кому: yuri535, #143

Страсть — сильное, доминирующее над другими чувствами человека, характеризующееся энтузиазмом или сильным влечением к объекту страсти. Объектами страсти могут быть как люди, так и предметы и даже идеи.

[Эдуард Лимонов:]
«Понимаете, я когда-то, наверное, уже не успею в своей жизни написать книгу, но я хотел в противовес «Капиталу» Маркса написать книгу о страстях человеческих, вот как-то и назвать так, вроде «Страсти». Потому что на самом деле миром движут не цифры, не калькуляция, а страсти. Это точно. Посмотрите, всю человеческую историю – это страсти. Один правитель не поделил с другим… А, помните, Первая мировая война, когда три одинаковых лица – Георг английский, Вильгельм прусский и Николашка, они же просто, во-первых, он родственники все, троюродные братья, а во-вторых, вот эти три человека положили такое количество миллионов людей в Первой мировой войне. Это же что, это семейная история практически. А нам начинают говорить: рынки сбыта, экономика…»

КМК «Капитал» был упомянут здесь как аллегория, как нечто рациональное (разумное, соотносящееся с разумом).
А «Страсти» - как нечто иррациональное (лежащее вне разума, на разуме не основанное), т.е. отрешенное от рационального.

О такой страсти говорил главный герой х/ф ПираМММида:
«Жадность — мощнейший человеческий вектор, форма направленной энергии. Весь капитализм построен на индивидуальной жадности, и эти индивидуальные жадности борются друг с другом…
В отличие от золота, жадность — ресурс неисчерпаемый: чем больше человек получает, тем больше хочет.» ©

Кому: Goblin, #13



> совершенно спокойно общаемся с людьми совершенно разных взглядов

тесак выйдет - позовете?

Кому: Quqas, #64

На ваш вопрос отправляю ссылку на решение Врховного суда РФ в отношении ИГИЛ.

http://nac.gov.ru/zakonodatelstvo/sudebnye-resheniya/reshenie-verhovnogo-suda-rf-t-29-dekabrya.html