Цифровая колонизация и закон Старджона

Если от всего этого отказаться или как сейчас модно - запретить, то останется пустота! Это всё равно что выключить "рубильник", но с нашей стороны.
Выход только один - создавать и создавать лучшее. Мы точно можем, надо только перестать запрещать и подумать как содействовать.

з.ы. Ябер такси позволяет доехать за 100р где раньше требовалось 300р и таксист везет вроде весёлый и довольный, может быть конечно извозчики на каретах с лошадьми и недовольны что их вытеснили с рынка...

Кому: Ольга Л, #94

>Закон Старджона? Про то, что 90% чего угодно-ерунда? Выходит, этого текста тоже?

Нет. Выходит, что 90% всех текстов в мире - ерунда, остальные - не ерунда.

Кому: NidhoggR, #84

Тебе надо премию давать за натягивание совы на глобус!

Своё при желании можно контролировать а чужое нет.

Я вот не считаю себя семи пядей во лбу, однако еще до блокчейн-хайпа 2017 года уже фантазировал, что с внедрением Интернета вещей (См. Беспилотный грузовик доставляет товар на автоматизированный склад), появится спрос и на контракты с элементами безусловного исполнения.

По факту молодняк в моей сфере (юриспруденция) уже вовсю рассуждает про смарт-контракты. В РФ рассуждают, а «там» это уже внедряется.

И как обыватель, который должен кормить семью и не вылететь с рынка через 7-10 лет, я понимаю, что условный юрист будущего, возможно, должен будет на базовом уровне владеть языками программирования и смежными знаниями.

А еще лучше быть одним из первых и продавать услуги по внедрению на предприятия смарт-контрактов вместо привычного способа отгрузок.

Наводит на мысли о доп.образовании и прокачке всякого, но коллеги пока посмеиваются и пожимают плечами.

Что конечно никак не отменяет верных тезисов авторам о том, что опять англичанка гадит русским людям.

Какое удивительное открытие - оказывается, если целью является извлечение бабла, то на выходе имеем технологию извлечения бабла. Буквально, открытие века.

Кому: Sub, #85

> Речь не о том, что могут отключить, речь о том, что потербляя чужое теряется способность создавать свое и государство превращается в колонию. И в цифровой индустрии это кстати давно не "представь себе", а текущее положение дел.

Ну хоть кто то сформулировал основную суть проблемы. И не рассказывает о бессмысленности технологий и рубильнике в кремниевой долине. О том что ИТ ничего не привнесла в производительность труда и т.п. ерунду.

Кабеля конечно рубить нет необходимости, достаточно на магистральных маршрутизаторах таблицу маршрутизации поменять и выход за пределы рунета будет закрыт. Это дело максимум полу часа или меньше. С кресла даже вставать не надо. Скорее всего посыпятся платежи по пластику у визы и мастеркарты. Многие социальные сети и инет магазины в том числе российские. Платежи за пределы РФ. Сильно усложнилась бы разработка в области ИТ. Но в целом фатального для страны ничего не будет.
Фатальное было бы, если бы Китай и Штаты договорились о совместности санкций против РФ. 99% электроники и комплектухи это из Китая. Тут почти ничего не производится. А то что производится очень дорого и часто низкокачественно.

Про казино - знаю ряд граждан кто живет с игры в Покер. Ежедневно много часовая игра в покер. Чем оно отличается от работы, кроме как сам себе хозяин и барин, лично мне не понятно. Некоторые из этих граждан еще и видео блоги ведут.

Про компутеры и производительность - как работали по 40-60 часов в неделю, так и работаем. Те же видео блогеры часами на камеру говорят. Какая разница производим мы 10 или 30 био туалетов за 40 часов, когда все равно работаем 40-60 часов в неделю? В СССР без компутеров вон к 6-7 часовому рабочему дню шли.

Кому: ItDoesntMatter, #107

> Про компутеры и производительность - как работали по 40-60 часов в неделю, так и работаем. Те же видео блогеры часами на камеру говорят. Какая разница производим мы 10 или 30 био туалетов за 40 часов, когда все равно работаем 40-60 часов в неделю? В СССР без компутеров вон к 6-7 часовому рабочему дню шли.

Сто лет назад официальный восьми часовой рабочий день позволил построить могучую державу. С тех пор производительность труда заметно возросла (я не про компьютеры, точнее не только про них).

И вот несколько лет назад нам гражданин Прохоров ненавязчиво так начинает намекать, что неплохо бы перейти на 12-часовой рабочий день.

Кому: Nataniel Bumppo, #30

> Несогласные (с автором статьи) как всегда ненавязчиво подменяют предмет спора. Вместо "белые господа впаривают нам стеклянные бусы" тут некоторым почудилось, будто статья про то, что эти бусы некачественные. Камрады, бусы - высший класс. Только за бусы мы отдали и алмазы, и могилы предков, и души потомков.

Нечего добавить.

Но многие с завидным упорством продолжают не понимать этот факт.

Ашманов, как обычно, пишет интересное и пропагандирует важное.
Только вопрос в том, будет ли услышан он, а не гражданин в костюме инвалида?

Как всегда, удивляет количество граждан, неспособных прочитать и осознать прочитанное.

Кому: BFBC, #108

>С тех пор производительность труда заметно возросла

Я к тому, что не в компьютерах дело.

Кому: Nataniel Bumppo, #30

> алмазы, и могилы предков, и души потомков.

Да, плюс гвоздь в гроб страны

Ашманов фактически предлагает рядовому гражданину быть овцой среди волков. При этом обосновывая такой весьма высокодуховным ход "Что вообще нужно нашей стране?". Какой-то однобокий, я бы даже сказал православный, подход.

Раньше хотя бы присутствовала какая-то логика в рассуждениях. А это просто пропаганда.

Кому: Щербина307, #103

> Своё при желании можно контролировать а чужое нет.

При наличии во внешнем мире конкуренции можно контролировать чужое. С другой стороны, как показал СССР, иметь все свое - тоже не вариант, тк во внешнем мире нЕчто может быть тупо красивее, и твои граждане тебя возненавидят. Ну тогда гражданам можно еще просто запретить смотреть на внешний мир. Так тоже пробовали. Но тогда... нЕчто становится еще красивее.

Наиболее очевидный ход для развития в рамках цивилизации - иметь возможность использовать окружающую цивилизацию. Как при этом закрыться и производить свое и себе - непонятно.

Кому: split, #105

> > Какое удивительное открытие - оказывается, если целью является извлечение бабла, то на выходе имеем технологию извлечения бабла. Буквально, открытие века.

Истино так. Статья говорит об достаточно очевидном, но вывод то в чем? Посмотреть англосаксам в глаза, и отринуть баблотехнологии? А зачем тогда все? Будем стремиться к высокому? Нет сынок, это фантастика. Или, как у нас любят рассуждать, нужно все свое? (Читай свои технологии извлечения бабла) Good luck with that...

Кому: Старик у моря, #111

> Как всегда, удивляет количество граждан, неспособных прочитать и осознать прочитанное.

дык, закон Старджона же, камрад.
Чему тут удивляться?

Кому: NidhoggR, #32

> Я, конечно, придираюсь наверное, но по-моему автор заметки не с того конца начал доказывать необходимость коммунизма.

Еще раз передерни и станет ясней

Кому: Electric_ferret, #25

> Капиталист доволен потому, что за его деньги ему сделали то, что ему было надо.
> Обыватель доволен потому, что ему разрешают пользоваться новыми удобными штуковинами и платить за это деньги.
> Поводы для довольства несколько разные.

Кому я заплатил денег, когда с карты перевёл деньги за квартплату не выходя из дома и без комиссии?

смешно читать про "Мы опять отстанем навсегда" ибо отстали
и да не в последнюю очередь благодаря "мракобесам и ретроградам"
и вдвойне смешно читать эту охинею понимая что в копьютере на котором читаю и в интернете через который читаю нет ничего русского начиная с процессора и виндовс и заканчивая протоколами тсп/ип и хттп

Cову на глобус натягивает автор статьи, Остапа понесло. Во-первых смешались в кучу люди, кони... Блокчейн, криптовалюты и очередная истерика на тему того, что в "интернете всё говно". Автор статьи давно за окно выглядывал? А телевизор он смотрел? А не обратил внимание, как СССР валился? Как еще до Горбачёва появились фильмы, в котором мазали страну тонким слоем дерьмеца, как в обсуждаемом тут в соседней теме "эпосе" про космонавтов. Со временем слой становился толще и толще... А тем временем гигаватты электроэнергии тратились на глушение "голосов", которые все почему-то легко слушали, и поскольку их так старательно глушили, довольно многие приняли эту муру за чистую монету ("а власти скрывают"). Вот так контролировали своё.

И опять прет педоистерия на ровном месте. Но почему я со времен первого диалапного интернета никогда не видел никакого детского порно в интернете? А потому, что его там, в открытом интернете никогда не было. Сидели сначала на закрытых сайтах, которые тщательно маскировались, потом ушли в даркнеты и там и то маскируются, а все потому, что за такое в 90% стран в окно дубинкой или прикладом автомата постучит человек в бронежилете и маске. Простой пример - если зайти на ютуб незалогиненным то выдаст кучу видео с дебильными "приколами" и некое количество попсовых звиздюлек. Не потому, что это ютуб сам такое предлагает- это робот составляет подборку того, что смотрят в данном регионе, впрочем в другом регионе будет аналогичное на другом языке. А когда я залогинюсь, то мне выдается куча видео про всякое околонаучное-околоинженерное плюс немного хорошей музыки от фолка до прога и немного про старые видеоигры.
Потому, что это интересует меня. В СССР как-то была мода на полки с дорогими и редкими книгами. Хорошая мода, только вот читало их 40%, а для мебели оно было у 60%. Когда стала появляться литературная копипаста в виде любовных романов, Донцовой и аналогов - все в транспорте этим стали зачитываться. Но хорошие вещи никуда не делись. И в интернете оно никуда не делось. Можно найти полезное и нужное. Причем бесплатно, иногда не совсем легально (хар-харр!) иногда совсем. Главное, чтобы оно интересовало.
А теперь посмотрим, что было более популярно всегда? Попса или Бетховен? Сложная техническая, культурологическая, философская и и так далее литература или фельетончики, юморески и прочая со(р)тира и юмор и детективчики и прочее ненапряжные чтива? Что больше смотрели - что-то "навороченное" и философское? Или юмор, пиф-паф, бум-бум и приключения? А на западе и у нас сейчас и вообще в 90% стран мира - капитализм. Где что главное? Монетизация. Клепают примитив, потому что народ хочет примитив. У любителей примитива вырастают за редким исключением кто? Любители примитива. Это биология. Никуда не денешься. Для того, чтобы это изменить, закукливание за железным занавесом 2.0 не поможет. Поможет лишь смена культуры, философии, идеологии. В течение нескольких поколений, и не одного, не двух, не трех. И это должно быть действительно новое общество, а не гос- или не очень (Китай) капитализм и общество потребления под руководством компартии. СССР стоял в самом начале этого пути. После смерти Сталина пошел откат к обществу потребления и элитизации власти. Поэтому-то так легко и откатились к потреблядству. А вот если бы сталинский вариант и идеологии и экономики и всего прочего просуществовал бы еще лет 30, СССР никто бы не свалил. Ибо у людей в головах многое бы поменялось, но при этом не было бы хрущевского идиотизма. Хорошо работаешь и зарабатываешь много денег - да покупай себе лимузин, пожалуйста. Нужен грузовик на дачу, дрова возить и картошку на рынок - вперед плати и покупай. Фильмами с забитыми полками и богатой жизнью уже бы не забили голову - у самих бы все было. Только вот без запланированного устаревания, перепроизводства и перепотребления - было бы столько, сколько надо с небольшим запасом. Более того - были у инженеров мысли о доведении унификации тех же телевизоров и прочей стационарной электроники до уровня стандартов. То есть ты не покупаешь целиком новый аппарат, если большая часть его работает и хорошо, а апгрейдишь, как современный десктопный компьютер и некоторую другую модульную аппаратуру. Огромная экономия ресурсов, большая польза для экологии, побочный эффект - повышение технической грамотности населения - я в восемь лет увидев полосу на экране ехал в магазин и покупал новый модуль развертки, старый закидывал в ящик, через полгода-год находил что сломано в свободное время и ставил отремонтированный какой-нибудь одинокой бабульке в телевизор бесплатно или за шоколадку, а иногда из такого востановленного собирал целый аппарат, который иногда доживал до 2000ых годов в рабочем состоянии.

Про независимость в плане железа. Эээ...? С 70ых работаем на иностранных архитектурах. IBM-S3xx, DEC PDP-11, VAX, Cray, 8080,Z80,i960, MIPS,SPARC, x86. Была возможность пойти своим путём, причем опережая зарубежных конкурентов. Но в государстве с пусть социалистической идеологией но экономикой госкапитализма тоже уже практиковалась "оптимизация", плюс подковёрная борьба.

Первое привело к тому, что стали клонировать западное железо, держась в кильватере со строгим оставанием на 5-7 лет, второе к тому, что зарезали многие перспективные авиакосмические проекты (у них там под звёздно-полосатым с авиацией и космосом вышло точно также - конкуренция фирм и зарезание на корню настоящих прорывных проектов).

Китай много чего своего производит... По западным или российским технологиям, на основе западного железа или софта или в крайнем случае - международного опен сорса.

В общем и целом - статья на 70% примерно то, как наступивший на грабли обвиняет грабли.
А биткоины и прочее - обычное появление новой технологии, со всеми вытекающими. У нас в СССР не было пудры с радием, но были подарочные наручные часы с СПД, который мало того, что фонил, так еще осыпался со временем и улетал в воздух - хорошей альфы вашим лёгким. Был ДДТ. Очередной лохотрон и рядом по опасности не стоит с подобными эксцессами развития новых технологий.
Кто-то упомянул доткомы. Так оно и будет. Но на выхлопе будет появление полезной для финансов и не только технологии. Законодательная база и прочее тоже будут, а пирамида лопнет раньше. Пирамиды это вообще дело такое - раз в десятилетие появляется новая пирамида. Равно как и каждый год появляется новая бесполезная, но в общем и целом безвредная игрушка - как сейчас спиннеры эти.
А пока нравится кому спонсировать производителей видеокарт и электрические компании - флаг им в руки. Негатив только у тех, кто эти видеокарты хочет для работы или игр купить - цены растут.

Тотальная слежка, выкладывание информации про себя? Не надо тебе - не выкладывай. Протестуй законно против дурацких законопроектов, которые излишне требуют предъявления личных данных там, где оно нахрен не сдалось. Пользуйся Nokia 3310 наконец. Но высматривать во всём только вред? Бредовый алармизм и иллюстрация той самой картинки, где для мух всё вокруг - говно, для пчёл - цветы и нектар. Возможность оформить билет по пути в аэропорт или на вокзал, забронировать гостиницу, оплатить коммунальные услуги - продолжаем список? Есть ли риск - есть. Как его минимизировать? Элементарно - держи на банковской карте 50 тысяч максимум, переводи туда с другого счёта или докидывай наличными на более крупную покупку. Всё.

И да, городской телефон тоже можно прослушать. Более того, его намного легче прослушать чем твой зашифрованный вайфай, прослушать могут не наши спецслужбы, не иностранные компании, а какой-нибудь Вася-бандит. Телеграф раньше по сути был открытый текст, сейчас - по сути дела то же самое, только в электронном, а не электро-механическом виде. Бежать резать провода? Про отсутствие роста производительности от компьютеризации - взоржал. В каком-нибудь КБ его бы ногами отпинали и известно чем покрыли. Время на НИОКР в сравнении с 50ыми сократилось в несколько раз. В библиотеке тебе книгу находят за 15 сек максимум, плюс время, нужное тебе или библиотекарю на то, чтобы пройти к полке ногами. Ранее в крупных библиотеках до нескольких минут рылись в шкафах с каталогами. Склады туда же. В магазине очередь из 5 человек занимает меньше 5 минут - сканером вжик-вжик, готово.

Если и есть пара здравых мыслей, то потом отрываемся от реальности и несемся в дальний космос.

Кому: Thunderbringer, #121

> Cову на глобус натягивает автор статьи, Остапа понесло. Во-первых смешались в кучу люди, кони... Блокчейн, криптовалюты и очередная истерика на тему того, что в "интернете всё говно". Автор статьи давно за окно выглядывал? А телевизор он смотрел? А не обратил внимание, как СССР валился?

скажи честно: ты не знаешь, кто такой автор статьи и что он делал в последнюю четверть века

Кому: Завал, #115

> При наличии во внешнем мире конкуренции можно контролировать чужое.

Ага, а при наличии магов и единорогов можно контролировать ещё больше!!!

> С другой стороны, как показал СССР, иметь все свое - тоже не вариант...

Гарантии не даёт ничего, есть только возможность. А дальше уже дело за реализацией.

СССР отлично показал, что можно иметь своё и контролировать.

> Ну тогда гражданам можно еще просто запретить смотреть на внешний мир. Так тоже пробовали.

Ага, на западе, когда опускали железный занавес.

> Наиболее очевидный ход для развития в рамках цивилизации - иметь возможность использовать окружающую цивилизацию.

Так и делают, навязывая свои правила игры окружающим.

Кому: ПТУРщик, #122

> скажи честно: ты не знаешь, кто такой автор статьи и что он делал в последнюю четверть века

Некогда узнавать, тут разоблачать надо!!!

Кому: Ajaj, #40

> Всё, что ты описал - прекрасно (хотя и несколько однобоко), но создано не для тебя, или, во всяком случае, не для народа. Выгода и удобство, которое получаешь ты как пользователь, нивелируются или даже убиваются владельцами технологий. Например - камеры на дорогах, безусловно, повышают культуру вождения в массе, но при этом дают возможность фактически легализовать нарушения ПДД за деньги: нет денег на штрафы - будешь ездить, не мешая уважаемым людям - без резких перестроений, превышений скорости и так далее. Есть деньги - дави тапочку, камера права не отберёт и дырочку в них не поставит, а штраф можно удобно оплатить через приложение и даже с 50% скидкой, если оплатишь в течение двух недель.

Что за передергивания? В статье основная мысль, что внедряются цифровые технологии, которые колонизируют нашу страну в пользу другой страны. Технологии пришли отттуда, прибыль уходит туда и контролируется не нами. В отношении блокчейна это именно так, а насчёт камер совершенно иначе. Производятся камеры в России и по российским технологиям, устанавливают их на дороге российские полицейские и устанавливают правила игры тоже они, камеры полностью подконтрольны нашей стране. Легализация штрафа не относится к теме данной статьи, так как вопросы не к западу и его технологиям, а к нам, так как такие правила игры мы придумали сами.

Кому: Букваренко, #35

> Я вот озадачился приобретением набора технологий, заменяющих почту, интернет, социалочки. Без спама и наркотиков и подконтрольный мне полностью.

Интересно. А что за аппарат, какая операционная система?

Кому: tt0100, #120

> который читаю нет ничего русского начиная с процессора

Немного русского в процессоре таки есть - кое-какие хвосты в архитектуре родом из СССР.

А в случае моей ОС - ее просто собирали всем миром, от России до островных государств Микронезии, от транснациональных корпораций, до госструктур разных стран. Линукс называется.

И да СССР покупал технологии Форда и прочих западных компаний прежде чем начать свое производство, более того - станки постоянно покупали за рубежом, те, производство которых наладить было слишком сложно и дорого, да и просто не очень нужно ввиду того, что их требовалось не так много.

Насчёт отставания - есть оно. Но на секундочку - в европах никто не делает процессор уровня наших Эльбрусов, которых более чем достаточно для обеспечения безопасности страны. И это - вполне современное ядро ARM лицензировали и пилят в сторону улучшения. А армов этих в мире куда больше, чем x86.

Есть и совсем и напрочь российские, причем непохожие ни на что другое архитектуры. Такие они потому, что специализированные. На них никогда не будет смартфонов и микроволновых печек. Они не для того, а для того, чтобы получить большую производительность на ватт в специализированных вычислениях по сравнению с процессорами общего назначения.

А если хочется "догнать и перегнать" - для начала надо поменять экономику и политику и готовиться подождать 20-50 лет. Ибо быстро только кошки родятся. То, что отставание такое, как у эльбруса от топового i7 - это уже охрененное достижение ибо начиная с горбатого мы все сворачивали, а Intel с миллиардами разгонял паровоз. Никто не помнит сколько было в мире компьютерных архитектур и производителей массового сложного железа в 80ых-начале 90ых. Ответ на это очень простой - их в одном СССР было больше, чем сейчас во всём мире, а во всём мире - еще на порядок больше. Сильно ли потеряли пользователи от того, что дома сейчас три десктопных ОС и две мобильных? Ничего они не потеряли. Стандартизация и унификация. Много ли горя от того, что умерли такие "замечательные" производители жестких дисков, как Kalok и Conner? Про несовместимые форматы флопиков машин одной серии уже забыли.

Побочное явление от этой унификации - все задокументировано и расписано. Мне тут прикол показывали - DX11 игру под вайном на андроидном смартфоне со скоростью в 2/3 от винды. Нет, это не третий ведьмак, ессесно, но сам факт. Пять лет назад никто бы не поверил. Сейчас становится реальностью.

количество идиотов просто потрясает

пожалуй, я в своё время погорячился с 95%

5% толковых - слишком оптимистично

Кому: Щербина307, #17

> У меня только ПК.

Хотел бы написать то же самое, но смартфон нужен для работы. =)

Кому: luckyman, #114

> Ашманов фактически предлагает рядовому гражданину быть овцой среди волков.

У тебя русский язык не родной или ты альтернативно одаренный?

> При этом обосновывая такой весьма высокодуховным ход "Что вообще нужно нашей стране?".

Зачем писать херню и потом её усиленно разоблачать?

> Какой-то однобокий, я бы даже сказал православный, подход.

Расскажи, пожалуйста, как надо.

> Раньше хотя бы присутствовала какая-то логика в рассуждениях. А это просто пропаганда.

А ты просто написал херню.

Кому: gosu, #73

> Про биткоин и криптовалюты - согласен, лохотрон чистой воды, но руководство нашей страны не объясняет, что это фуфло, а само поощряет.

А что не лохотрон по твоему? Просто с экономической точки зрения это не лохотрон. Нужно понимать, что стоит за средством обращения. Рубль он ничем физическим не обеспечен, доллар тоже, даже золото это тупо металл и не обеспечен, хотя многие по наивности считают, что им что-то можно обеспечить. Если на рынок выбросить всё золото, которое добывается и хранится в банках - оно внезапно перестанет вызывать интерес. Периоды, когда золото обесценивалось уже в истории были. Обеспечением любого средства обмена является вера людей в его надёжность, вера миллиардов людей. Пока они верят - можно пользоваться хоть тюльпанами. В разных культурах этим средством обмена были разные вещи, от ракушек до водки, я не шучу, водка выставляется в Эрмитаже в секции денег и их заменителей. Пока биткоины принимают как платёжное средство он будет. А что его выпнет из этой сферы? Лохотроном можно назвать любое экономическое явление, но это будет кухонный термин.

Кому: Goblin, #128

> количество идиотов просто потрясает
>
> пожалуй, я в своё время погорячился с 95%
>
> 5% толковых - слишком оптимистично

В своё время, некоторые абитуриенты ВВКУ приезжали сдавать вступительные экзамены с мамами, что само по себе доставляло определенное недоумение. Эти самые мамы очень удивлялись, что конкурс в ИнЯз послабже будет примерно втрое. Когда я преподавал, поступали примерно 0,5% желающих. И то среди них встречались и лоботрясы, и потеряшки, и просто дуралеи.

Кому: лёхаДВ, #83

> а гугл - это не только смартфоны, которых мы тоже, кстати, - не выпускаем...

Сижу с российским хайскрин, что не так? Предвосхищая то, что он собран в Китае, так весь мир в Китае собирает свои смартфоны.

>или смотрят бессмысленные ролики бессмысленных видеоблоггеров.

Тьфу ты, и я попался! Всё Гоблен, отписка!!!

Кому: Gizamov, #119

> Кому я заплатил денег, когда с карты перевёл деньги за квартплату не выходя из дома и без комиссии?

А обслуживание карты? Шах и мат!!!

Ашманов конечно голова. Симптомы всё правильно описал. Неясно только что со всем этим делать. Вернее почитав статью становится ясно что хуй что-то сделаешь. А это - грустно.

Кому: Goblin, #128

Дмитрий Юрьевич, расскажите, что и как.

Кому: Gizamov, #119

> Кому я заплатил денег, когда с карты перевёл деньги за квартплату не выходя из дома и без комиссии?

Банку за обслуживание карты, например. Это самое очевидное.

Кому: ПТУРщик, #122

> скажи честно: ты не знаешь, кто такой автор статьи и что он делал в последнюю четверть века

Я говорил про конкретную статью. Очень многих и уважаемых людей иногда заносило на поворотах, да еще как резко. Просто пассаж про то, как компьютеризация не приводит к повышению производительности труда убил наповал. Нет, если компьютеризацию проводить, пардон, через жопу, то не только не повысит, но и ухудшит. А если по уму, то возрастет в разы.
Проблема в другом, в том, что человечество не может уйти от потреблядства и междуусобицы.
Интернет - это и СМИ и радиолюбители в одном флаконе. Идея СМИ изначально была прекрасна - донесение быстрое и доступное донесение информации до всех. Задолго до начала массового применения химического оружия и намного раньше появления ядерного СМИ превратили в оружие массового поражения - оболванивания населения. Я помню интернет до политсрачей, платных троллей, гор спама и прочего. Идея глобальноей информационной сети была великолепная. Финансовый капитализм и общество потребления превратило его наполовину в помойку. Допустим - вместо Путина придет Утин и выделит горы лярдов на НИОКР в области микроэлектроники и в 2035 году мы будем сидеть на своих компьютерах, у детишек будут планшетки с производительностью в 500 петафлопс и временем жизни от батареи в 80 часов. Что они там будут видеть? "Приколы" в стиле канала ТНТ? Вот откуда начинать надо. С образования и прекращения поливания собственной историей грязью. Второе решается просто - воля и худсоветы с правильными людьми. Посмотрели сценарий, черновые материалы, правильное кино - на тебе государственную денежку, неправильное кино, но не нарушает законодательство - крутись как хочешь, попробуй сруби в прокате, если осилишь.
Первое - сложнее, деньги нужны на это и очень немалые. Вот когда вырастят специалистов, обеспечат рабочими местами - тогда будет всё, и не только своя электроника на уровне западной или опережающая, но и развитие страны в общем и целом. Но наше правительство и парламент пока что только защищают по большей части интересы олигархов и банкстеров местного разлива и выплёвывают пачки противоречащих друг другу законов, чуть ли не бОльшая часть из которых делится на "запрещать и не пущать" и "больше налогов и сборов с населения".
А пока наблюдаю за тем, как "прогрессивное человечество" исполняет танец деграданс, а мы за ними в хвосте пристроились. Надежда лишь на то, что врубим тормоза с реверсом, когда увидим как последний из них полетел с обрыва. Ну или на появление личности, которая обычно появляется примерно раз в столетие, из тех людей, которые не только хотят, но и смогут что-то сделать, иногда ценой не то, что личного благополучия, но и жизни. Диванных, книжных и телевизионных философов, умно рассуждающих, как нам обустроить Россию - полно, многие из них правы если не во всём, то хотя бы имеют очень здравое зерно в некоторых рассуждениях. Способных же что-то изменить - единицы на миллиард человек, и пока их не видно.

2% - в 10 раз меньше, чем в "правиле Парето".

Кому: BFBC, #108

> И вот несколько лет назад нам гражданин Прохоров ненавязчиво так начинает намекать, что неплохо бы перейти на 12-часовой рабочий день.
>
>

Прохоров типичный неолиберал, он же либерал-фашист. Топить за эксплуатацию простых рабочих (учителей, учёных, офисных работников) для них норма. Для них вообще большинство людей "быдло", которое должно обслуживать расу (сословие) господ. Единственное, что подобных ему отличает от Ротшильдов, Рокфеллеров и иже с ними, кроме очевидных финансовых возможностей - это то, что они не готовы уполовинить население человечества с риском коллапса цивилизации ради удовлетворения собственных амбиций. Гораздо более забавно, когда на западе партии, называющие себя "социалистическими" предлагают такие же реформы, а то и проводят их. Антисоциальный социализм, ёлки. У нас такие фрукты тоже попадаются в КПРФ и СР.

Кому: Goblin, #128

> 5% толковых - слишком оптимистично
>

Возможно 1%?
Камрады "однопроцентники" - на страже правильных устоев.

Кому: Gizamov, #133

> Сижу с российским хайскрин, что не так? Предвосхищая то, что он собран в Китае, так весь мир в Китае собирает свои смартфоны.
>
>

Процентов 30 кода андроида если не чисто российского происхождения, так из бывшего СССР. Особенно это касается ядра линукса.

Более того - любой Вася может взять AOSP, в котором и так-то гуглозондов нету, допилить его дальше и получить защищенную ОС, в которую хрен залезешь. Более того, умные люди даже готовые дистрибутивы такие сделали, только настроить под себя и собрать прошивку. Другое дело, что простому Васе защищенными ОС пользоваться сложнее, ему надо чтобы его любимая софтина или игрулька работала без лишних телодвижений.

Тут как-то наши журналажеры очередной раз написали про "новую российскую ОС для планшетов и телефонов". Журналажа, как она есть,форк AOSP это. Можно расходиться и писать очередной постик "фсёпропало". А вот и нет, это вам не болгенос. Полный аудит кода, всё, что связано с сетью переписано чуть более, чем полностью и вообще в ядре изменений будет столько, что патчик как бы не на 30мб получится, мандатный доступ и прочие радости. Ломайте на здоровье, когда большая часть эксплоитов пойдёт лесом.

Кому: Steel Rat, #135

> > А обслуживание карты? Шах и мат!!!

Обслуживание карты 450р в год. 10 мороженых или батонов хлеба. Экономия времени, сил и даже денег (иногда в банк надо ехать, как моим родителям в деревне) очевидна. Вспоминаю как раньше как придет срок оплаты, так толпа народа в банке, стоишь от 45 минут до 4 часов. Сейчас там 3-5 человек и электронные очереди, и ходил я туда три раза за два года - один раз сломал карту случайно - на перевыпуск, второй раз - перевели деньги блицпереводом, потому, что карту забыли у родственников, третий раз - у карты срок действия закончился, опять перевыпуск. Наибольшее затраченное время - 20 минут с учётом прогулки до банка. Не нужны компьютеры, нет, не нужны.

Кому: sukhanoff77, #106

> Скорее всего посыпятся платежи по пластику у визы и мастеркарты. Многие социальные сети и инет магазины в том числе российские. Платежи за пределы РФ. Сильно усложнилась бы разработка в области ИТ. Но в целом фатального для страны ничего не будет.

Лаборатория Касперского находила шпионский код в ПО винчестеров, мелькала новость про процессоры. Считаю, что в случае звиздеца нам отрубят и По и железки через их прошивку. Своих процов считай нет, остального не совсем.

Кому: Gizamov, #133

> Сижу с российским хайскрин, что не так? Предвосхищая то, что он собран в Китае, так весь мир в Китае собирает свои смартфоны.

Чьи комплектующие? Чья прошивка чипов? Чужая? Это их смартфон, а не твой.
Обрати внимание, как мало сертифицированного ПО, особенно на НДВ.

Кому: Gizamov, #131

>Пока они верят - можно пользоваться хоть тюльпанами.

Как-то так - https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/15/e1/49/15e149439ba2deb4903a673247685671.jpg

Кому: Thunderbringer, #139

>А если по уму, то возрастет в разы.

Сколько часов в неделю ты работаешь?

Деньги - дерьмо, англосаксонская гадость. Давайте лучше откажемся от них и станем духовнее. А ашмановы нам отберут из 90% дерьма 10% годного. Ведь они лучше знают, что нам всем надо. Божечки, какой дурдом

Кому: CfylhjL, #101

А? Че?
В статье пишут совершенно справедливую вещь - за развитие выдают подвид шоубизнесса - "около-научное реалити". Один большой Илон Маск, от которого регулярно слышны рассказы про грядущий переворот и чудесные, на выходе получается только убыточная фигни и новая порция обещвний в новой области.
И ладно было бы если он был бы одинок, но их ведь тысячи - суде по рассказам в интернетах - вся силиконовая долина именно про вот эти вот революции.

ИМХО, суть проблемы значительно увлекательней раскрывает Виктор Мараховский, но умного человека читать завсегда интересно, а с учетом того, что он еще и на переднем крае того о чем пишет, то и полезно.

Кому: Gizamov, #131

Лохотрон не в биткоинах, у автора это просто пример на ровне с доткомом.
Лохотрон, это та истерика в СМИ, на фоне которой развиваются разномастные бредни про отсталость и т.д. Наша страна отсталая не из-за наличия/отсутствия собственных соц.сетей, не из-за наличия/отсутствия ферм биткоиновых. Это все никак не влияет на нас, а нас пытаются убедить в обратном и автора это возмущает.

Кому: Steel Rat, #135

> > А обслуживание карты? Шах и мат!!!

Обслуживание карты 450р в год. 10 мороженых или батонов хлеба. Экономия времени, сил и даже денег (иногда в банк надо ехать, как моим родителям в деревне) очевидна. Вспоминаю как раньше как придет срок оплаты, так толпа народа в банке, стоишь от 45 минут до 4 часов. Сейчас там 3-5 человек и электронные очереди, и ходил я туда три раза за два года - один раз сломал карту случайно - на перевыпуск, второй раз - перевели деньги блицпереводом, потому, что карту забыли у родственников, третий раз - у карты срок действия закончился, опять перевыпуск. Наибольшее затраченное время - 20 минут с учётом прогулки до банка. Не нужны компьютеры, нет, не нужны.

Кому: nikolkas_spb, #145

> Лаборатория Касперского находила шпионский код в ПО винчестеров, мелькала новость про процессоры. Считаю, что в случае звиздеца нам отрубят и По и железки через их прошивку. Своих процов считай нет, остального не совсем.
>
А кто сказал, что для того, чтобы что-то отрубить обязательно нужны какие-то закладки? Там сидят спецы, анализирующие уязвимости в софте. Нашли дырдочку, сделали софтинку, которая повышает привилегии до админских и всё, вынесли тебе всю базу данных, скопировали и так далее. Таким макаром джейлбрейкают айфоны или игровые приставки. Ищут уязвимости, которые приводят, например, к переполнению и возможности выполнять произвольный код с правами админа. А для того, чтобы не было очень легко, всякие военные и прочие дела и переводят на эльбрусы и прочее. Особо критичные вещи на самом важном этапе контролируются тупой релейно-триггерной логикой, внести изменения в работу которой можно только пощёлкав тумблерами локально.
И еще - если закладки найдены - значит есть возможность их нейтрализовать. Внести изменение в прошивку - невелика проблема, иногда можно повесить на землю вывод, разрешающий перезапись флэшки. Во времена, когда бушевал вирус, портивший BIOS, я сделал очень простую модификацию материнской платы на своих десктопах - дорожку чик, микровыключатель в разрыв. Не прошьёшь никак. В случае жестких дисков - запись в служебку выполняется особыми командами, их можно блокировать на уровне операционки и BIOS материнки. Процу тоже ту команду надо доставить. А всвязи с тем, что я написал выше - отсутсвие аппаратных закладок не является отсутствием возможности взлома. Как с таким справиться? А очень просто - интранет организаций, отрезанный от интернета, отсутствие прямой связи с общественными сетями у машин, выполняющих критические задачи.

Делать своё железо нужно, но только вот будь у руля не то, что Сталин, а сам бог-император, за год такое не делается, за два, три, пять - тоже. Процесс займет минимум полтора десятилетия. Ибо это целая производственная цепочка, крайне высокотехнологичная. Поэтому приоритет должен быть у государственных структур и прочего важного. Простой Вася подождет. Тем более, что простой Вася каждый год сталкивается с падением сотовых сетей от перегрузки в новогоднюю ночь и ему это не страшно. Отлучение от вконтактиков и тупичка на день тоже не критическая вещь. Гораздо хуже другое - пошла мода у телефонистов тянуть GPON - оптоволокно вместо меди для городских телефонов. А что это значит? Зависимость от наличия локального электричества. Поэтому если раньше в случае ЧС, когда сотовая связь падала из-за перегрузки или отсутствия питания, наземная телефонная связь как правило работала, ибо питание поступало с другого конца города и локальный блэкаут был по барабану, то сейчас толку от телефона будет мало,на случай ЧС лучше припасти автомобильную CB рацию ватт на 10, аккумулятор и знать какие каналы мониторятся полицией и (или МЧС).

Кому: Knightmare, #148

> Деньги - дерьмо, англосаксонская гадость. Давайте лучше откажемся от них и станем духовнее. А ашмановы нам отберут из 90% дерьма 10% годного. Ведь они лучше знают, что нам всем надо. Божечки, какой дурдом

дорогой друг

вернись к идиотам-сверстникам

Кому: Johnny Red, #138

> Банку за обслуживание карты, например. Это самое очевидное.

Ты это на полном серъёзе? Как вы это делаете? Ну умудряетесь не увидеть сути? Я этой картой буду пользоваться в любом случае, даже если мне туда будут присылать тупо зарплату, а я ходить до банкомата и снимать. Потому как банкоматы на каждом шагу. А тут ещё туда прикрутили оплату горы услуг без комиссий. Банк с этой операции ничего от меня не получает напрямую. То что карта стоит денег это да, но при этом не эта операция, она полностью бесплатна для меня. И будет такой, пока или комиссию не введут или не изменят тарифы на обслуживание в зависимости от этих операций. Технологии нужно копировать и внедрять, а не бояться и ходить на почту. И

Интересно, сколько человек, кто считает статью правильной, имеет карту "Мир" хотя бы как запасную. Ну выпущенную российским ЦБ, которую отключить рубильником из-за границы нельзя.

Кому: Knightmare, #148

> Деньги - дерьмо, англосаксонская гадость. Давайте лучше откажемся от них и станем духовнее. А ашмановы нам отберут из 90% дерьма 10% годного. Ведь они лучше знают, что нам всем надо. Божечки, какой дурдом

Статья не про деньги и даже не про дерьмо, она про то, что технологии нужны свои и контролировать их должны мы сами.

Кому: Gizamov, #154

> Статья не про деньги и даже не про дерьмо, она про то, что технологии нужны свои и контролировать их должны мы сами.

А мне кажется, что она про другое. Мне показалось, что статья о фактической подмене реального развития эрзацем и эрзацем убогим.

Кому: Knightmare, #148

> Деньги - дерьмо, англосаксонская гадость. Давайте лучше откажемся от них и станем духовнее. А ашмановы нам отберут из 90% дерьма 10% годного. Ведь они лучше знают, что нам всем надо. Божечки, какой дурдом

Дураки не рис, не просо, не кунжут.
Их не сеют, они сами растут.

Кому: Gizamov, #153

> Интересно, сколько человек, кто считает статью правильной, имеет карту "Мир" хотя бы как запасную. Ну выпущенную российским ЦБ, которую отключить рубильником из-за границы нельзя.

Я. Ну и что?

Вот бы Ашманов еще рассказал для несведующих чем плохи криптовалюты и убер.

Кому: Sub, #90

Ты говоришь, что нет рубильника, потом говоришь, что Никто не будет заморачиваться. Отсюда и вопрос: нельзя отрубить или никто не будет заморачиваться?

Но можно поговорить про детей Африки это так логично...

Кому: николкас_спб, #145

> Чьи комплектующие? Чья прошивка чипов? Чужая? Это их смартфон, а не твой.
Китайский Медиатек ессно. "Твой" смартфон в подобном понимании - это тот, к которому ты сам кристаллы испёк, и чипы нарезал. Я конечно, могу себе сам прошивку собрать, но железо... возможно аналог Нокии 3310 на рассыпухе собрать смогу, весить будет как кирпич.
Все остальное будет уже не своё, особенно если учесть, что 90% процессоров даже в СССР были цельнотянуты с западных. А свои - как сейчас эльбрусы, были для критических задач, а не для компьютеров на почте и в сберкассе, и уж тем более не для Васи, задумавшего поиграть в арканоид или Тетрис. Ибо даже тогда, в условиях социалистической экономики это было дорого. Кстати чего не понимают вьюноши, говорящие, что в СССР не было сотовой связи для простых людей - ее и в США не было, ну купить ты телефон мог, а вот платить по 10 баксов в минуту и вначале три килобакса абонентки был готов? А дешевле бы и не вышло, технологии не позволяли еще.
> Обрати внимание, как мало сертифицированного ПО, особенно на НДВ.
А его и будет мало, в том случае если сертификация не фикция. И не для простых пользователей. Ибо тот же вышеоозначеный хайскрин с таким софтом и железом будет стоить как новый айфон плюс лада гранта.


Кому: Технолог, #149

> В статье пишут совершенно справедливую вещь - за развитие выдают подвид шоубизнесса - "около-научное реалити". Один большой Илон Маск, от которого регулярно слышны рассказы про грядущий переворот и чудесные, на выходе получается только убыточная фигни и новая порция обещвний в новой области.
> И ладно было бы если он был бы одинок, но их ведь тысячи - суде по рассказам в интернетах - вся силиконовая долина именно про вот эти вот революции.
>

В статье автор перегибает палку и местами его заносит не туда, вот с чем я согласен, так это с тем, что постоянные апгрейды смартфонов и то, для чего люди используют мощное железо - это не эволюция, а профанация. Что до биткоинов - тут две вещи. Первое - ничем реальным не обеспечены, даже мне, далекому от экономики человеку, ясно, что когда курс растёт дикими темпами, то и упасть он может точно также, то есть проблемы виртуального доллара подобная виртуальная валюта не решает, то же самое только шатает еще сильнее. Второе - многие думали, что раз оно "крипто", то значит надёжно. Как биржи поломали мы все видели. Третье - любые игры на курсах каких-либо валют, крипто или пусть это будет рубль или доллар - всё это казино, только в профиль. Шансов вылететь в трубу куда больше, чем нажиться.

Про Маска - да это же Остап Бендер, он же Томас Эдисон. Хорошо присосался к госбюджету и выдает старое за прогресс. Про электромобили, которые он расписывает как прогресс - катаются на батареях из огромного количества 18650, замена которых стоит бешеных денег, деформация в случае аварии приведет к пожару, утилизация составляет немалую проблему, а соотношение стоимость/пробег - никакущее. Не говоря уже о главной проблеме всех электромобилей на батарейках - затраты электроэнергии на зарядку таковы, что экологическая нагрузка от них выше, чем от современных обычных автомобилей с катализаторами, не говоря уже о гибридных (у них тоже есть проблемы, но толк хоть какой-то от этого есть), просто выбросы не из автомобиля, а за счёт выработки электроэнергии. И опять же утилизация отработанных аккумуляторов. Одна мафынка - тысяч ноутбуков, только в ноутах люди не всегда аккумулятор через пару лет выбрасывают, обычно его меняют при емкости менее 25% от номинала, поскольку половина пользователей ноутбуков использует аккумулятор исключительно, как ИБП, а в основном работают от сети.
А самое главное - такие игрушки делают во всех странах, способных производить автомобили. Нигде не взлетает, кроме особого применения. Но никак не в виде массового транспорта.


Про ракеты - возвращаемые ступени еще в 70ых обсуждали и у нас, и в США. Пришли к выводу, что невыгодно - усложнение конструкции удорожает стоимость вывода груза на орбиту, после возвращения нужна дорогостоящая дефектоскопия, а самое главное - если очень-очень постараться, то ресурса на три полёта хватит, четыре уже рискованно. Но при этом Маск финансирование получил, а те, кто работает над настоящим будущим - одноступенчатыми системами (SSTO - Single Stage To Orbit) - получили кукиш. Нам оно лучше,в нынешних условиях отношений с США нам только орбитальных бомбардировщиков, взлетающих с аэродрома у них не хватало. (пусть быстро оно и не получится), но факт остается фактом - настоящий прорыв в космонавтики будет с одноступенчатым и самое главное - дешевым и надежным космическим аппаратом. А путь к этому начнется со взлета многоразового корабля с самолёта. Что? Уже было? Даже у частников?! Пусть и хрупко, как самолёт братьев Райт, но было. Были и большие и сердитые проекты, которые и в США и в СССР были зарезаны в пользу более простых шаттлов. Только вот про них забыли, но все Маск, Маск, Маск! Гений пиара, но и только. Дальнейший виток варианта Эппла и айфона - удобная ОС и всё такое, только ничего там нет ничего, что оправдывало бы цену, вдвое большую, чем цена аналогичных аппаратов на андроиде.
Зато промывание мозгов фанатам на уровне НЛП. Что-то я не видел в Москве или в любом городе трёхсотметровых очередей за новыми Самсунгами, Сони или Сяоми, несмотря на немалое количество фанатов данных марок. А самое главное - про них если основные СМИ и пишут, то в две строчки, а про выход нового айфона трубят все, включая государственные СМИ вроде RT или BBC. Ничего себе денег на рекламу не жалеют...

Кому: nikolkas_spb, #145

> Чьи комплектующие? Чья прошивка чипов? Чужая? Это их смартфон, а не твой.
Китайский Медиатек ессно. "Твой" смартфон в подобном понимании - это тот, к которому ты сам кристаллы испёк, и чипы нарезал. Я конечно, могу себе сам прошивку собрать, но железо... возможно аналог Нокии 3310 на рассыпухе собрать смогу, весить будет как кирпич.
Все остальное будет уже не своё, особенно если учесть, что 90% процессоров даже в СССР были цельнотянуты с западных. А свои - как сейчас эльбрусы, были для критических задач, а не для компьютеров на почте и в сберкассе, и уж тем более не для Васи, задумавшего поиграть в арканоид или Тетрис. Ибо даже тогда, в условиях социалистической экономики это было дорого. Кстати чего не понимают вьюноши, говорящие, что в СССР не было сотовой связи для простых людей - ее и в США не было, ну купить ты телефон мог, а вот платить по 10 баксов в минуту и вначале три килобакса абонентки был готов? А дешевле бы и не вышло, технологии не позволяли еще.
> Обрати внимание, как мало сертифицированного ПО, особенно на НДВ.
А его и будет мало, в том случае если сертификация не фикция. И не для простых пользователей. Ибо тот же вышеоозначенный хайскрин с таким софтом и железом будет стоить как новый айфон плюс лада гранта.

Кому: Gizamov, #153

> Ну выпущенную российским ЦБ, которую отключить рубильником из-за границы нельзя.

Визу или Мастеркард уже тоже крайне сложно рубануть для обслуживания на территории России. И банкомат банка, который выдал карту выдаст деньги в любом случае. Что могут сделать - отрубить обслуживание за рубежом. Но это поставит жирный крест на репутации и все третьи страны ломанутся создавать свои системы - рынок скукожится до США и ЕС, да и в ЕС на всякий пожарный продублируют. Запасной карты не держу ибо зарплата приходит на счёт, с которого часть переводится на карту при необходимости могу "долить" в банке. Что защищает от утечек данных - не все интернет магазины требуют подтверждения по СМС и лучше, если слямзят максимум 30 тысяч. А еще - карту Мир пока не везде принимают. Вопрос времени. Также, если перейду вдруг в другую организацию, особенно бюджетную, скорее всего ее и выдадут. И пусть будет.

Кому: Gizamov, #153

> А тут ещё туда прикрутили оплату горы услуг без комиссий. Банк с этой операции ничего от меня не получает напрямую. То что карта стоит денег это да, но при этом не эта операция, она полностью бесплатна для меня.

Банк в любом случае тебя имеет, сложно этого не увидеть. Из очевидного сразу: твои деньги, пока они на карте (пусть час-другой), твоя информация (что и откуда имеешь, куда и как тратишь, где бываешь, кому переводишь), возможность впаривать тебе доп.услугии, кредиты и т.д. Возможность блокирнуть карту, наконец. И главное, не ты владелец карты. Это крючок, на который ловят народ.
Кто уверен, что его банк не сливает информацию о нем куда угодно?

Кому: NidhoggR, #84

>В статье намешано одно с другим, и совсем не сказано третье: если своя родная винда будет разработана на деньги своих олигархов, ее точно так же можно выключить по рубильнику, например, за неуплату постоянно растущей абонентской платы.

Как Родная Страна может решать вопрос с её собственными олигархами можно посмотреть по ссылкам "Гусинский", "Березовский" и пр.

>При этом в целях протекционизма родного бизнеса ее ты будешь обязан купить в свой банк/больницу по вдесятеро большей цене, попутно отчислив еще какому-нибудь "авторскому обществу".

Зато Винду можно на халяву сп!здить на торрентах!!!

Ты уже давай определись, что тебе важнее - информационная и экономическая безопасность Родины или личный шкурный интерес? Главное в ответе не стесняться!

>А затем родная винда олигарху надоест и он продаст 51% акций какой-нить IBM или AT&T. И вот опять магическим образом вернулся рубильник, хотя казалось бы, все было свое-родное.

Ну в целом, имхо конечно, Павлик Дуров так и думал, а вышло во как!!! Не свезло пацанчику-плагиатору, ч0тко стремившемуся к учспеху.


Кому: Sub, #85

>Это взгляд обывателя, который про технологии знает понаслышке.

Да куда нам дуракам.

>Во-первых, никакого рубильника нет.

Ты хоть коке-нибудь отношение к программированию когда-либо имел? Понятно ли тебе, что твоя юзерская Винда может схлопнуться по одной команде? Особенно после получения очередного "обновления".

>Для того, что бы что-то там большое отключить, нужно наступить на большое количество интересов - а это нахрен никому не надо при отсутствии перспектив серьезного профита.

Ты наивно полагаешь, что деньги это власть. На самом деле это взаимная зависимость.

>И потом, зачем отрезать от пивной соски туземцев которые исправно заносят бабло?

Ибо туземцы угрожают власти белых людей.

>Ну давай представим, что капиталисты сбрендили и порубили все бэкбон кабеля идущие в РФ (кстати более переспективно, чем что-то там делать в долине).

Да они просто тебе обновление пришлют, после очередного WannaCry. И усе.

Ты видимо не в курсе, что вирус ВиСих (он же Чернобыль) в далеком 1999 порубал чуть ли не треть винтов Шарика.
https://ru.wikipedia.org/wiki/CIH)

>Что конкретно пострадает? Какие системы жизнедеятельности государства намертво завязаны на наличие интернета?

Слово Интерент правильно заменить на слово Виндоус - а на нем даже кассы в ближайшем Магните работают.

>Да будут локальные сбои, да притормозит бизнес, но поверь, коллапса не будет.

Ага, сраный ВаннаКрай уже дал просраться всей гос. системе, и это при том, что засевшие ретрограды таки сохранили бумажный документооборот. В итоге просто взяли и отсканировали заново. А если б уже не было бумаги, сосали бы болт?

>А рассказы про отключения каких-то мессенджеров или отдельных служб - это вообще бред, никто и не заметит.

Чисто из любопытства - сколько тебе лет?


Кому: UrkA, #86

>А также не понимает чем выгоднее торговать - в белого продуктами, или в тени наркотой.

Чисто для справки, 1 кг героина в Афганистане стоит 100$ (правда на 2012 год) и используется там как платежное средство наравне с баксом. При ох*енно оптовых поставках 1 грамм чистогана (это даже если не бодяжить) будет стоить 1 000 руб (опять же в том же 2012 г.), и того 1 000 000 руб за кг. Бакс тогда стоил около 35. Простой расчет - 1 000 000 / 35 000 = 28,6

Т.е. при полном цикле оборота прибыль равна 2 600%. Давай тут про выгоду расскажи, ахахах!!!

>Он еще поди не знает что наркоту подводными лодками перевозят и дронами на радиоуправлении.

Дронами в зоны на прогулку, а ПЛ это из истории США. В жизни все банальнее.

У нас все перевозится обычными способами - авто и жд. Морским путем можно хоть танк провезти, но пароходы в Таджикистан (а именно таджики основные "импортеры") не ходят)).

P.S. Я понимаю, что ты в розыске работал, но я 6 лет в НОНе

Кому: ПТУРщик, #122

то, чем Ашманов занимался последние четверть века, не мешает ему излагать вещи несколько странные. А может даже и наоборот - помогает.

Ашманов напоминает Резуна. Излагает клевые штуки, в которые хочется верить сердцем. Но интересно, как дело в реальности обстоит

Кому: VDecabrisT, #21

> > Направлять высвобождающихся людей в "цифру" - не самый плохой вариант
>
> Ага. Или создавать дикое количество отчётов. Одни создают, другие проверяют. Все при деле - красота!

C того времени, как начали внедрять "безбумажные технологии", объемы всяческих отчетов везде и во всем увеличились раз в 100. В том числе и на бумаге.

И не только отчетов.

Проспект эмиссии в 1993 году помещался на 3 или 4 страницах формата А4.
Проспект эмиссии в 2003 году - на 250 примерно страницах в 3 экземплярах.
Проспект эмиссии в 2013 году - минимум на 500 страницах в тех же 3 экземплярах.

Причем это все - в том числе и горы отчетности - АБСОЛЮТНО бесполезная херня.

Как минимум десяток отчетов легко сводится к одному, в котором будут самые важные показатели.
А то, что содержится в остальных 9 - его все равно никто проанализировать не в состоянии. Да оно и не надо никому.
Они делаются, просто, чтобы были - чтобы оправдать существование тех, кто их придумывает. И занять бесполезной работой как можно больше людей.

Причем отчетомания - это болезнь не только государственных структур, а и частного сектора.

И чем "понтовее" позиционирует себя компания, чем больше в ней деятелей с МВА, "специалистов" с "зарубежным опытом" и прочих "управленцев мирового уровня", сыпящих иноязычными терминами зачастую с иностранным акцентом ("Да я отвык от русского когда работал в Лондоне") - тем больше в ней отчетного долбоебизма.

Работнику на выполнение своих прямых обязанностей остается времени меньше, чем на составление отчетов. Но время на составление отчетов граждане, их спускающие пачками - никогда не выделяют. Видимо считают, что отчеты сами родятся.

Кому: Thunderbringer, #160

Камрад, дак автор про это и пишет, что весь прогресс сводится к какой-то фигни, эффект от которой никак не связан с громкими визгами. Это как противопоставить полет в космос с увеличением длинны трассы американских горок в два раза.
Оно конечно круто и позитива вагон, и радости море и наверняка требует серьезных инженерных усилий, но это пустой звук перед выходом человека в открытый космос и автора печалит тот факт, что наши властьпридержащие радостно родхватывают звон про революционное увеличение длинны трассы, забросив полеты в космос.

Кому: mexanik40k, #34

> Короче, статья про то что хорошо быть богатым и здоровым, а плохо - бедным и больным.

Статья про то, что плохо быть дебилом, меняющим собственное золото на стеклянные бусы белых богов.
И даже если дебил после такого обмена радостный и счастливый - все равно плохо.

И про то, что никто дебилам быть дебилами запретить не может.

Кому: KosBar, #51

ЦРУ и тому подобные спецслужбы

> могли себе позволить давать деньги в надежде, что проект "выстрелит". Так вырос и гугл,

и фейсбук

Кому: coder_n_2, #166

> Ашманов напоминает Резуна.

Ты напоминаешь малолетнего дебила, который ничего не знает, но очень хочет казаться умным.

Кому: лёхаДВ, #159

> Ты говоришь, что нет рубильника, потом говоришь, что Никто не будет заморачиваться. Отсюда и вопрос: нельзя отрубить или никто не будет заморачиваться?
>
> Но можно поговорить про детей Африки это так логично...

Про детей, это подсказка была. Дети голодают потому, что для того что-бы их накормить надо платить деньги. А выгода где? Выгоды нет, а если ее нет, то деньги тратить незачем. Такая сейчас идеалогическая установка в передовой части общества.
Так вот, для отключения РФ от сети должна быть выгода, причем конкретная, финансовая. А ее нет. Вот гнать в страну всякое говно в виде смартфонов и фейсбучных котиков - выгода есть. А не гнать, выгоды нет. Причем, если заявить о таких намерениях своим производителям котиков и смартфонов они так взвоют, мало не покажется - придется платить. Ты просто не слышал как в Европе выли, когда яблоки с сыром запрещали [РФ запрещала, в качестве ответной любезности] сколько им заплатили и сколько еще заплатят.
Ответ такой - можно все, вопрос приемлемости цены. Будет война, конечно отключат, а так - кому это нужно?

Кому: Sparrow5442, #56

> Сейчас у меня подросток один в 22:00 на пробежку "десятки" через день в парк выходит, где вокруг ещё крутится толпа на самокатах и роликах, девочки в шортиках с гаджетами и ни одной компании, "распивающей" на лавочке и к ним докапывающаяся.

А в советское время ребенка спокойно отправляли на самолете через всю страну одного с незнакомым ранее человеком, встреченным впервые в аэропорте в очереди на регистрацию. Причем без всяких доверенностей и прочей подобной херни. И никто не боялся, что ребенка украдут, изнасилуют или еще что-то.

И о чем это говорит?

Кому: Forgotten, #164

>Это взгляд обывателя, который про технологии знает понаслышке.
>
> Да куда нам дуракам.
>

Точно так, слесарю слесарево.

Кому: Forgotten, #164

> У нас все перевозится обычными способами - авто и жд. Морским путем можно хоть танк провезти, но пароходы в Таджикистан (а именно таджики основные "импортеры") не ходят)).

Я про технологии, гражданин Ашманов искренне уверен, что англосаксы все подстраивают под криминал умышленно, чисто заполонить весь мир адом и растлить наши чистые души. Тот факт, что спрос рождает предложение, почему то от него ускользает. Не говоря уже о финансовой составляющей.
Ну и было бы интересно посмотреть, как иностранцы бы рубанули биткойны, через которые судя по всему уже вовсю прет финансирование разномастных нехороших личностей, так как систему финансирования через лажовые покупки в интернет-магазинах уже прикрутили вроде как.

Кому: лёхаДВ, #88

> В долине все уже давно сделано. Турбины запускаются дистанционно, станками и домнами можно управлять через интернет.

Не можно, а уже управляется.

Не херня, конечно, какая-нибудь, на которой ООО "Рога и копыта" табуретки строгает.

Но вот любой серьезный станок, на котором можно делать что-то для несколько более значимых задач, ты даже переставить не сможешь на другое место: как только встроенный датчик ГПС покажет несанкционированное производителем перемещение - станок перестанет работать. И точно так же производитель сможет остановить свой станок по любой причине - в том числе и по причине ввода санкций правительством его страны. А без он-лайн связи с сервером производителя - он просто не включится.

Кому: Sub, #172

> Так вот, для отключения РФ от сети должна быть выгода, причем конкретная, финансовая.

Многие до сих пор не могут понять, что мы - рынок сбыта. В фантазиях слабоумных капиталисты хохоча и улюлюкая радостно готовы сжечь нас в пепле ядерной войны, отключить нас от интернета и насрать в каждом подъезде. Ну, не говоря уже про присосаться к нашим нефтяным скважинам и качать техасскими руками наше черное золото.
Тот факт, что мы очень чем много тащим к себе из-за рубежа, тот факт, что почти все состоятельные парни свои крупные счета имеют не в ближайшей сберкассе, а за рубежом, и там же недвижимость - пролетают как фанера мимо ушей. Деньги и так исправно текут за рубеж, поддерживая западную экономику, никому и напрягаться не надо толком.
И тут подлые капиталюги готовы все сами сломать, искалечить.
Ну как это серьезно воспринимать то?

Кому: nikolkas_spb, #145

> Лаборатория Касперского находила шпионский код в ПО винчестеров, мелькала новость про процессоры. Считаю, что в случае звиздеца нам отрубят и По и железки через их прошивку. Своих процов считай нет, остального не совсем.

Лаба Каспера это такая желтушная контора в части воплей о вирусах, закладках и угрозах, что всё что они вещают смело надо делить на 10. Сам по себе код в прошивке винча мало что может сделать. Шпионаж подразумевает слив на сторону информации. Не совсем понятен механизм в данном случае от винча до злого дяди в АНБ. Слишком много если и условий что бы это стабильно и незаметно работало. Хотя без условно чисто теоретически возможно. Это одна из причин почему сеть МО РФ физически отделена от внешнего мира. А в компах стоят модули доверенной загрузки, что проверяют систему на целостность при старте.

Кому: Gizamov, #153

> но при этом не эта операция, она полностью бесплатна для меня

Мне больше интересно, как ты это делаешь. Ты платишь за обслуживание карты и счёта при этом думаешь, что банк чего-то для тебя бесплатно делает.
Чего же он бесплатно платежи не принимает, когда у тебя карты нет и открытого там счёта? Альтруизм у банка закончился?
А ведь банки ещё деньги вкладчиков в оборот пускают, например.

Кому: UrkA, #177

> И тут подлые капиталюги готовы все сами сломать, искалечить.

Про санкции ты никогда не слышал, да?

Которые конкретным капиталистам за рубежом не выгодны нигде, но они вынуждены их исполнять.

Например, фирма "Сименс" со своими газовыми турбинами, которая даже готова их обратно выкупить, лишь бы не попасть под санкции за поставку оборудования в Крым.

Кому: Johnny Red, #179

> Мне больше интересно, как ты это делаешь.

А еще пусть попробует в другой банк перевести деньги с карты или в "чужом" банкомате получить наличку. Может узнает цену своей бесплатности :)

Кому: Gizamov, #133

> сижу с российским хайскрин, что не так?

Все так, только по всем техническим параметрам он - не российский :) Торговая марка - российская, продукт - нифига не импортозащение.

Кому: UrkA, #177

> И тут подлые капиталюги готовы все сами сломать, искалечить.

Мдяяя... быстро граждане про "Мистрали" забыли. Как на них наварились зарубежные капиталюги, ага.

Кому: Тень отца Гамлета, #180

> Про санкции ты никогда не слышал, да?

Эксон уже уходит с сахалинского шельфа?

> Которые конкретным капиталистам за рубежом не выгодны нигде, но они вынуждены их исполнять.

А в чем смысл санкций? Разрушить дотла или же принудить к принятию решений? Когда же уже полностью прекратят ВЭД с Россией и отключат вотсапп???

Кому: лёхаДВ, #183

> Мдяяя... быстро граждане про "Мистрали" забыли.

А где мистрали-то сейчас? Какими вертолетами их снабжать планируют? Не в курсе, случаем?

Кому: Sub, #174

>Точно так, слесарю слесарево.

Ну ты тода объявись! Образование, ученая степень, где, когда защищался?



Кому: Sub, #172

>Так вот, для отключения РФ от сети должна быть выгода, причем конкретная, финансовая. А ее нет.


Какая выгода была для отключения Ливии и Сирии?

Егор Гайдар (его дух) перелогтнтесь. Я такого эльфа в экономике давно не видел.


P.S. Дорогой друг-эльф, если ты считаешь, что все все вокруг тебя подчинено закону спроса-предложения, то ты мягко говоря неправ. Это, в свое время было опровергнуто "великой депрессией в США" (см. первый попавшийся учебник по экономической теории).


Кому: UrkA, #175

>> У нас все перевозится обычными способами - авто и жд. Морским путем можно хоть танк провезти, но пароходы в Таджикистан (а именно таджики основные "импортеры") не ходят)).

>Я про технологии, гражданин Ашманов искренне уверен, что англосаксы все подстраивают под криминал умышленно, чисто заполонить весь мир адом и растлить наши чистые души. Тот факт, что спрос рождает предложение, почему то от него ускользает. Не говоря уже о финансовой составляющей.

Ты вообще мудак или как?

Расскажи-ка мне про спрос на амфетамин, метамфетамин, героин, гашиш, марихуану и пр., в СССР? Ну, это которые родили предложение для афганских наркоплантаций, чуйских поездов и голландских пароходов в 90-х?

А может ты нам про спрос на Спайс расскажешь? среди учеников 6-8 классов? в 2011 году? Ведь именно спрос на Спайс породил его предложение сначала на улицах, потом в соцсетях, и затем в Интернете!!!

Кому: Forgotten, #186

> Ты вообще мудак или как?

Оригинально, че тут скажешь.

Кому: UrkA, #187

>Оригинально, че тут скажешь.

Расскажи мне пожалуйста, как спрос на наркотики рождает предложение? Ну, то есть как в СССР 80-х народу не хватало героина, метамфетамиа (первитиа) и пр.?

Знаком ли ты с понятием "неэластичный спрос"? В курсе ли ты, что закон спроса-предложения работает только в отношении легального оборота товаров, да и то с исключениями типа "ажиотажный спрос"?

Кому: Технолог, #168

> Оно конечно круто и позитива вагон, и радости море и наверняка требует серьезных инженерных усилий, но это пустой звук перед выходом человека в открытый космос и автора печалит тот факт, что наши властьпридержащие радостно родхватывают звон про революционное увеличение длинны трассы, забросив полеты в космос.

Всё очень просто - выпуск нового смартфона, зачастую не содержащего в себе самых передовых технологий, отличающегося от предыдущего почти никак а зачастую усечённого в возможностях по сравнению со среднебюджетными моделями (убирание разъёма для наушников и найдите мне флагман с поддержкой SD карты), причем преподносящий кастрацию как прогресс и продажа его с 450% накрутки гораздо проще развития космических и авиационных технологий, требующих многомиллиардных вложений сегодня, завтра, послезавтра, а отдачу дающих только через десятилетие. Всё очень просто - капитализм, особенно нынешний хочет быстрых денег, а народ не слишком изменился со времен двухсотлетней давности - мода, тренды и всякое такое.

Все, я думаю, помнят, как все гонялись за нейлоновыми чулками и рубашками, которые во сто раз хреновее натуральных, но ведь модно же!
А до этого модницы вообще калечили себя. Так что беготня с погремушками за полтора килобакса не самое страшное.

И в 18ом веке, и сейчас чаще всего модным становилось что-то не потому, что оно было такое крутое, и людям потому нравилось, а потому, что разрекламировали. Дааавно уже спрос рождает предложение только на колбасу и картошку, а на всякие модные финтифлюшки производители создают спрос.

А космос будет. Как только финансовый капитализм грохнется. Если не скатимся в примитивный феодализм то будет таки общество будущего, новый социализм или вообще что-то другое, взявшее за основу социалистическую или коммунистическую идею. До этого всё будет направлено на выкачивание бабла. Ессесно и компьютеры свои для госструктур и банков для обеспечения безопасности государства будут (уже со скрипом но делают), но вот настоящего движения вперед при капитализме, особенно таком быть не может.

Ибо в том же космосе по сути скоро упрёмся в предел, в котором ресурсов одного государства и даже кооперации всех крупных космических держав с нынешним объёмом финансирования будет недостаточно. Луна, да, единичные полёты на Марс - возможно. Колонизация Марса, добыча полезных ископаемых в поясе астероидов, исследование дальнего космоса - ни одна страна не осилит, по крайней мере с нынешней экономикой.
Медицина и многое другое тоже упрутся.

А про отсталось на уровне смартфонов только дебилы вещают. А кроме нас никто не производит столь продвинутых вещей в ядерных технологиях. И АПЛ - это вершина технологического прогресса, а не айфон - смартфоны разрабатывают везде, производят - в Китае и прочих азиатских странах, потому, что иначе этот "суперхайтек" просто невыгоден.И МКС без нас бы не взлетела. И таких технологий в России навалом, которые кроме, нас есть только у очень небольшого количества стран.

В общем, нынче становится весело при общении с каким-нибудь взрослым вроде бы человеком, искренне считающим, что он полностью контролирует купленное им где-то электронное устройство, которое используется для связи (по уйме протоколов) с другими людьми и с мировой информацией, для хранения данных, для работы с данными, для развлечения и т.д.; особенно весело, если это устройство собрано по закрытым технологиям и работает на операционной системе с закрытым кодом.
Вот просто для примера, шоб было понятнее тем, кому непонятно. Есть такие общедоступные тырнет-сервисы, предназначеные для разработчиков и дизайнеров мобильных приложений, позволяющие записывать видео действий пользователя в их мобильном приложении с дальнейшим отправлением куда надо. Настраивается интеграция с сервисом разработчиками в коде, спрашивать у нас, уважаемых, приложение ни хрена не будет по этому поводу. Сервисы подобные используются вовсю и не первый год. И всё по закону. Этот пример - просто для представления масштаба скрытого функционала в современных электронных устройствах, а также масштаба того болта, который лежит сегодня на конфиденциальности нашей уважаемой электронной информации, ну и масштаба иллюзий, которые некие обыватели по этим вопросам испытывают. Разработчики же в рамках своего приложения могут делать с пользователем и его данными вещи поинтереснее, да вообще всё, что посчитают нужным, без всяких там сервисов или чьего-то там согласия. Как и разработчики операционных систем.
Вот интересно, что там в чипах микросхем кроется и когда оно выскочит.

Кому: UrkA, #185

> Не в курсе, случаем?

Я в курсе, что Франция понесла серьезные потери, отказавшись отдавать нам уже готовые "Мистрали", как финансовые так и в плане репутации. Мы говорили о капиталистах , которым не выгодно отказываться нам что-то продавать. Как они потом выворачивались - меня не интересует.

Кому: Forgotten, #188

> Ну, то есть как в СССР 80-х народу не хватало героина, метамфетамиа (первитиа) и пр.?

Ты сам то это время застал, умник? Гуталин на хлеб мазал? Героина не хватало, блин. Кроме истории СССР ниче больше не знаешь, как заработала трасса из Вьетнама с наркотой даже в фильмах показано, на волне спроса плантации треугольника аж разрослись. В США тоже наверное англичанка гадила, шприцы втыкала насильно в руки всяким Осборнам и Джиям Каранджам. Не говоря уже про времена последнего поворота на бруклин.

> В курсе ли ты, что закон спроса-предложения работает только в отношении легального оборота товаров, да и то с исключениями типа "ажиотажный спрос"?

Вот просто обожаю людей с профдеформацией. Я как бы не только о наркотиках писал выше, нелегальные рынки в интернете включают в себя также оружие, спецпорнуху, шкуры тигра, медвежьи лапы, даже услуги киллеров, не говоря уже про нелегальные финпереводы - на это тоже спрос формируют насильно заставляя школьников?

90% людей после отключения интернета начнут заниматься делами.

Кому: UrkA, #192

>> Ну, то есть как в СССР 80-х народу не хватало героина, метамфетамиа (первитиа) и пр.?

>Ты сам то это время застал, умник?

Застал.

>Гуталин на хлеб мазал?

Нет, и из мох знакомых тоже никто не мазал.

>Кроме истории СССР ниче больше не знаешь,

Вот я мудак-то!!!

>как заработала трасса из Вьетнама с наркотой даже в фильмах показано, на волне спроса плантации треугольника аж разрослись.

Главное американские фильмы смотреть. Золотой и Серебряный треугольники в 2000-х тихо заскулили, по сравнению с Золтым полумесяцем (около 90% мирового производства героина).

И это, может потому что спрос на героин "неэластичный"?

>В США тоже наверное англичанка гадила, шприцы втыкала насильно в руки всяким Осборнам и Джиям Каранджам. Не говоря уже про времена последнего поворота на бруклин.

Нет конечно, просто в один прекрасный день крутые ковбои решили завязать бухать и начать торчать! Внезапно, так сказать, появился спрос, из неоткуда!!!

Ты вообще что-нибудь слышал про опиумные войны?

>Вот просто обожаю людей с профдеформацией. Я как бы не только о наркотиках писал выше, нелегальные рынки в интернете включают в себя также оружие, спецпорнуху, шкуры тигра, медвежьи лапы, даже услуги киллеров, не говоря уже про нелегальные финпереводы - на это тоже спрос формируют насильно заставляя школьников?

Я Как бы простую мысль пытаюсь донести, что закон спроса-предложения это такой сферический конь в вакууме, в современном обществе абсолютно не работающий.

А ты у нас прям Егор Гйадар!

Кому: Forgotten, #194

> Ты вообще что-нибудь слышал про опиумные войны?

Давай еще про мамонтов задвинь. В разрезе беседы про технологии будет интересно.

> Нет, и из мох знакомых тоже никто не мазал.

Ну, значит этого не было.

> Золотой и Серебряный треугольники в 2000-х тихо заскулили, по сравнению с Золтым полумесяцем (около 90% мирового производства героина).

Зато албанские пацаны еще повеселели. Не так ли? От перемены маршрута суть товара не меняется.

> Внезапно, так сказать, появился спрос, из неоткуда!!!

Ну про опиумные войны в курсе, а про балтийский чай очевидно нет? Роль военнослужащих в распространении наркотиков в истории тебе известна? И причины наркомании в войсках надеюсь тоже? Англичанка же, че это я, действительно.

> простую мысль пытаюсь донести, что закон спроса-предложения это такой сферический конь в вакууме, в современном обществе абсолютно не работающий.

Именно поэтому кругом вырастают торговые центры, местами растут на развалинах промпредприятий. Навязывают спрос))))

Кому: Gizamov, #119

> Кому я заплатил денег, когда с карты перевёл деньги за квартплату не выходя из дома и без комиссии?

Вот святая простота, с такими можно делать капитализьм! Если в квитке нет строчки "за перевод денег" это не значит что это было бесплатно.

Платишь поставщику услуг, поставщик банку, а банк - владельцу платежных систем. Ты будешь потрясен, но за транзакции платят даже те, у кого карточки не было в помине (многие пенсионеры, например).

Кому: ташкенталь, #190

> Разработчики же в рамках своего приложения могут делать с пользователем и его данными вещи поинтереснее, да вообще всё, что посчитают нужным, без всяких там сервисов или чьего-то там согласия. Как и разработчики операционных систем.
> Вот интересно, что там в чипах микросхем кроется и когда оно выскочит.

Всё несколько сложнее. Зависит от того что это за ПО. Для открытого ПО встроить закладки и бэк доры сильно сложно. Хотя попытки были. В частности в SSL если мне не изменяет склероз. В процах вполне вероятно что есть закладки. По крайней мере в x86. В ARM мало вероятно. В винде и макос закладки есть гарантированно, зная пред историю по ним.
В целом если мучает паранойя используй исключительно открытое ПО, причём желательно собранное лично из исходников. Правда в случае с телефонами это не поможет, прошивка gsm модуля всегда закрытая и ни какой AOSP тут не панацея.

Комменты не читал. Что там в итоге, Ашманов опять ни в чем не разбирается???

Мда. Напередергивал Ашманов знатно, раньше было поскромнее. Биткоинов у нас нет своих потому, что они нахер никому не впились в реальном мире без обеспечения, коим является упомянутая наркота и т.д., то есть то, что за эти неподконтрольные биткоины продают/меняют. Алибабы у нас нет, потому что на ней нечем торговать. Убер не изобрел ничего нового, никаких технологий, это тупо агрегатор, у нас в городе свой "убер" сгреб все таксокомпании под себя. Всего лишь вопрос воли и средств.

Ну и все эти кошкины слезки буквально ничто перед пузырями, надуваемыми на биржах ценных бумаг, почему бы не побороться с этой мельницей?

Или сделать еще один шаг, и признать, что все перечисленное - следствие государственной системы, а не порочное влияние неких злобных "англосаксов". Ведь майнят криптовалюту, приобретая фермы на кредитные средства, совсем не потому, что "англичанка гадит", а у нас тут полно нормально оплачиваемых вакансий для зарабатывания на жизнь.

Ну и вывод вполне себе в струе госполитики, давайте все запретим, а затем, как мыши в грязном белье, самозародятся гении, которые построят нам свои алибабу, биткоин и убер.

Кому: Старик у моря, #157

> Я. Ну и что?

Я не говорю, что это плохо или что статья неправильная. Ну то есть в начале обсуждения меня немного занесло и я так сказал, но основная идея, что технологии нужны свои и правила для них должны определять мы, такая, что и не поспоришь.
Но интересно, сколько людей, кто считает, что нужно внедрять свои технологии и контролировать их самостоятельно, имеют карты "Мир", то есть это логичное продолжение этой мысли и её осуществление. Предполагаю, что тоже 5%. Ты в эти 5% входишь, а например я нет. Подумывал этой картой обзавестись, но как-то не добрался до неё.
А в отношении тебя интересны причины почему ты её завёл и как её в жизни используешь? Как оно вообще в эксплуатации?