Правда о девятой роте

Кому: notfirstnotlast, #828

> Zero Tolerance...

Сега мега? :)

Тут вот слышал Стрит Файтера переделывать собрались:)

http://a-vata-ra.livejournal.com/169954.html такая графика

> Куда то дискуссия про игру и фильм привела людей не туда - про попов уже начали, про психотерапевтов!!! :)

кк, хорошо что ты это понимаешь. Некоторые продолжают флудить в коммерческом треде, прикинь?

Кому: ussuri, #999

> Камрад, если немного погуглить, то можно нагуглить плагин к аське. Он тоже умеет материться. Тоже пытается отмахиваться. Его действия сильно смахивают на проявление жызни. На самом деле это несложный код, исполняемый на несложной неорганической конструкции.

А собственный ник он менять умеет? Вот то-то!

Кому: stoos, #986
> Служба Богу и людям, бесспорно. К сожалению, я вижу далеко обратное. Я вижу самопиар и пиар РПЦ как части себя.

А куда смотришь? И с какой целью?

Кому: Татарский робот

Извиняй, камрад.
Задавал тут вопрос(# 237) - не нашел ответа.
Если можно хотелось бы узнать.
Спасибо.

Кому: Татарский робот, #979

> Кому: Waxxwezl, #976
>
> > 2Татарский робот
> > вы какую игру пытаетесь сделать познавательную и интересную или играбельную?
> > Практически все игры(отечественные) выпущеные по мотивам фильмов(опять таки отечественных) получаются мягко говоря не очень.
>
> Мы конечно пытаемся чтобы и познавательная и интересная и играбельная. Может быть получится не очень. Что делать, никто не дал нам сто (100) миллионов долларов на реализацию нашей патриотической идеи.

Все получится хорошо, уже видно это. Многим будет радость хотя б от выхода в продажу.

Сегодня посмотрел фильм "9 рота". Просмотр оставил неоднозначное мнение и породил кучу вопросов. Например, где были вертушки, когда колонну духи стали обстреливать? И какой толк в прочёсывании кишлака отделением? Чтоб всех постреляли, что ли? Ну и ещё куча таких непрофессиональных вопросов.
Кстати, один ветеран (погранвойска, должны были прикрыть колонну, но духи обстреляли и засаду(блокпост), и колонну) сказал что фильм полная туфта.
Другой сказал, что после просмотра данного шедевра война ему не снилась (в отличие от забугорного "Снайпера").
А вообще, ИМХО, фильм должен был показать, как в Союзе было хреново, армия - дерьмо и т.д. и т.п.

Кому: SereJa1020, #984

> > Которых по телевизору показывают.
> и чего? куда это они народ привели? или ты имеешь в виду стародавние времена? так во всех христианских странах, вроде такое было...в католических даже хуже, как история говорит...я конечно не ярый христианин, но это уже по моему полный бред...

Я живу сейчас, и поэтому говорю о том, что происходит сейчас. Что было раньше, могу лишь предполагать. Предположу, что было то же самое. Далее, мы говорим про православие, поскольку речь шла о русском народе. И что полный бред?

Кому: Goblin, #873

> Кому: Rastamouse, #867

> Я как раз из этого "забытого поколения".
>
> Начнём с того, что ни мне, ни моим товарищам не надо, чтобы о наскто-то "помнил" - мы живём как подводные лодки, автономно, надеясь насебя.
>
> Нам никто ничего не должен, мы ниоткуда ничего не ждём, мыполагаемся на себя - этому нас обучили в армии, которую так ненавидитБондарчук.
>
> Мы хорошо жили в СССР, мы отлично живём сейчас.

Позволю себе не согласится. А люди работающие на оборонку? Ученые, конструктора, инженеры? Я не говорю про "клерков" - таким без разницы где бумажки перекладывать за мизерную зарплату. Я говорю про людей творческих, с реальными достижениями и наработками. Им куда было? Предположим ученые-теоретики могли за бугор свалить - хоть лаборантами. А прикладные науки? А если под формой допуска ходиш и не выездной еще 25 лет по Положению от 1932 года? У нас доцент с кафедры в штаты свалил - дак шухер грандиозный был. Да даже если ты инженер, КТН - но за плечами 2 десятка авторских свидетельств, а пол-жизни ты работал над тем что называется "изделие №...". И привык уважать себя (заслуженно) и творения своего ума и рук. И привык к тому что тебя за это уважают и оцениват (в т.ч. материально) по достоинству.
А оказывается вдруг что все это нахрен никому нинадо стало. То, чему ты учился, накопленный тобой уникальный опыт и знания - засунь себе вжопу. Свои авторские наклей на дверь туалета - и свободен. Пол-жизни псу под хвост?
Предположим умный и талантливый всегда востребован. Да хоть менеджером обычным - справится легко. НО. Если человек привык пермонентно существовать в режиме творческого процесса, работая постоянно над чем-то новым, - это очень трудно ломать себя заставляя каждый день делать одно и тоже. Чисто за зарплату. Монотонно делать одну и ту же работу при значительно более высоком потенциале. До этого привыкнув жить достойно и не имея тяги к стяжательству. Когда кайф от решенной задачи ощутимее отваленного за это бабла. Сколько таких спилось и опустилось. Знаком не по наслышке.
Про военных - я вообще молчу. Сколько их пострелялось просто из-за того что элементарно нечем было кормить семью.
Можно конечно спеть песню "А вот настоящий мужик - и бла-бла-бла" - но так могут говорить только [censored], которым вышеизложенного не понять.
Это то же что выдрессированную служебную собаку выгнать на улицу. Вряд ли он выживет в условиях помойки.

Дмитрий Юрьевич, все за правду СССР супердержава, нормально воевали, свою линию гнули, ибо справедливость может зиждиться на уважнниии, а уважение, в конечном итоге конфликта сводится к силе

Кому: Борисыч, #972

> Кому: vvn_black, #946
> >
> > По делу сказать нечего? Делают тем же чем и тебя. Только в отличии от тебя у камрада какое-никакое своё мнение есть.
>
> Ну отчего же. Есть.
>
> >Богатый - в ад, бедный - в рай.
>
> Полная херня. Православие осуждает не богатство, а алчность и стяжательство.

Алчность (греч. filarguria) — жажда приобретательства.
Стяжательство - накопление денег, имущества; страсть к наживе, приобретательству.

А богатство само по себе - оно от боженьки? :)

Кому: vvn_black, #1000

> Если бы все были принципиальными, вообще что-нибудь осталось бы от РПЦ?
> Или же наоборот? Беспринципность хранителей морали привела к моральному упадку?

Не совсем ясно что ты подразумеваешь под "моральным упадком" - если мигалки и фсошная охрана, с крякалками везущая попов на майбахах в ХХС, то конечно. Батюшки на джипах, батюшки на ауди с полным фаршем, льготы на акцизы по табаку и алкоголю, бородатые мужики в юбках, которые клянчат деньги у старушек рядом с метро...

Церковь выполняет и всегда выполняла свою роль - обеспечивала государству толпу оболваненных идиотов. При этом незабывая зарабатывать на этом.

За это ее и ценит власть. И всегда ценила.

Кому: notfirstnotlast, #843

> Кому: Tpyn, #837
>
> > [Упал под стол в рыданиях]
> > Ну ты вспомнил, камрад!
> > [вытирает слёзы]
>
> А уж как моя мама в неё зарубалась... прошла раньше меня.
>
> [С садистским тоном]
> Light Crusader, Phantasy Srat 4, Dune - Tha Building of Dynasty, Rock and Roll Racing, Contra Hard Corps, Desert Strike, Ecco the Dolphin, Earthworm Jim, Ыгзук Wrestlemania, Polterguy, Lost Vik...
> [На этом месте у многих разрывается сердце, за чем с удовлетвроённой улыбкой наблюдает]

[ползая в луже крови из развороченной грудной клетки] - т е т ри сссс... Lemmingi, arkanoid, Digger [умер нафиг]

Кому: notfirstnotlast, #985

> Это Первичный Бульон и его неустойчивые формы жизни.
>
> P.S.: Там, на кухне - опять про любоф!

Сейчас больше склоняются к теории заражения Земли жизнью из космоса посредством бактерий.

Кому: ФВЛ (FVL), #774

> Жопа случившаяся в Перл Харборе показана в фильме перл харбор безобразно - там была попа, но ДРУГАЯ

Скажите, Федор, а в чем именно у них несоответствие? По фактам более-менее вроде сходится с официальной версией, если не считать излишней художественности и героизма америкосов в фильме. Хотя по факту была вопиющая расхлябанность и пофигизм, который обошелся довольно дорого, но вполне терпимо, если учесть, что главные цели - авианосцы США были далеко в открытом море и не были уничтожены. Да и другие стратегические объекты на Перл-Харборе (судоремонтная верфь и др.) хоть и пострадали, но вскоре были восстановлены.

Читал несколько источников, в частности Н.Полмара "Авианосцы", уверен Вы тоже с ним знакомы, вроде бы существенных расхождений нет. В чем же накосячили, если не считать излишней художественности и киношности.

Кстати, видели ли Вы к сожалению редко показываемый фильм "Мидуэй"? Как он Вам в плане соответствия историческим реалиям?

> Ага, прямо все разбежались и кино забыли. "За всю историю никто не смог завоевать Афганистан".
> Завоевать и надолго точно никто не смог - уж очень паскудное и никому не нужное место.

А Македонский, вроде бы тоже ведь присоединил Афганистан к своей империи? Он тогда еще Бактрией вроде бы звался?

Кому: DPZ, #1006

> Кому: stoos, #986
> > Служба Богу и людям, бесспорно. К сожалению, я вижу далеко обратное. Я вижу самопиар и пиар РПЦ как части себя.
>
> А куда смотришь? И с какой целью?

В СМИ. С целью приобрести.

Кому: EihenJar, #982

> Оффтоп.
> Мужики, если счас не смотрели рен-тв много потеряли.Там только что новодворская VS Ленин заруба была.Я чуть не помер.

[меланхолично] Да? И кто кого? Надеюсь Ильич, Ильиничне задал жару?

Кому: AborT, #1013

> Церковь выполняет и всегда выполняла свою роль - обеспечивала государству толпу оболваненных идиотов. При этом незабывая зарабатывать на этом.

Но это ведь не единственная задача церкви?

Кому: Кобра, #859

> Я уже догадалась -за что! главное чтоб простили)))
>
> В общем что-то стали лютовать граждане надзиратели...

Может это намёк на обещанные бои в грязи:))) Ждут затая дыхание

Давай попросим почтенных Модераторов о снишождении. Если за камрада попросят 5? 10? камрадов, то его можно простить. Под честное камрадское слово. Если же прощённый подводит под монастырь заступников. То им режут лимит комментов на весь день. до 3х в час. ??? Взрастим среди нас здоровое комрадское общение.

Я уже замечаю в себе позитивные ростки пребывания на территории Тупичка.
В разных аспектах жЫзни:)

Кому: AborT

[смело выскакивает]
Атеисты тоже верующие - верят, что бога нет. :)

Кому: vvn_black, #980

Работал я в охране с одним парнем.
Он параллельно (по сменам) работал охранником в гей-клубе. Иногда возил пареньков к клеентам. Так вот - один из постоянных клеентов - батюшка из подмосковного прихода.

Кому: Татарский робот, #845

> Кому: Мистер Мпако, #832
>
> > Кстати. Как реализована стрельба [морщится] по своим?
>
> Очень просто. Стрельнешь по своим, увидишь.

В одной из medal for Honoreja при стрельбе по своим , тебе сообщают - You are traitor of Motherland! после чего лишают жЫзни, переигрывай уровень. Там , правда, за спиной ещё и идейный офицер был, который за трусость мог пристрелить.

Кому: Татарский робот, #1003

> Куда то дискуссия про игру и фильм привела людей не туда - про попов уже начали, про психотерапевтов!!! :)
>
> кк, хорошо что ты это понимаешь. Некоторые продолжают флудить в коммерческом треде, прикинь?


Есть мнение что большая цЫфра в комментах коммерческого трэда привлекает к нему дополнительное внимание:)

Кому: lylyM, #1019

> Но это ведь не единственная задача церкви?

Задача Церкви, как и любой корпорации - зарабатывание денег. Они это делают самым бесстыдным образом - торгуют фьючерсами на блага после смерти :) Другими словами: ловко наебывают людей. При этом развязывают войны, сеят геноцид, целые нации стирают с лица земли - это ж в порядке вещей у них. А уж у их паствы часто можно встретить на пряжках Gott mit Uns ;)

Кому: stoos, #939

> Чего тут ждать? Богатый - в ад, бедный - в рай. Это православие. Не люди, являющиеся его адептами, а т.н. попы и иже с ними, которые и привели народ к этому, чтобы самим "ездить на волгах".
Грамотная провокация.

Кому: Борисыч, #944

> Блядь, где ж вас таких делают, а?
На баррикадах. Как раз подросли заделанные в 1991 и 1993 годах. Боюсь представить те, что зроблены на майдане.

Кому: 13th_dc, #1022

> Кому: AborT
>
> [смело выскакивает]
> Атеисты тоже верующие - верят, что бога нет. :)

Невозможно верить в то, чего нет :)

> Не совсем ясно что ты подразумеваешь под "моральным упадком" - если мигалки и фсошная охрана, с крякалками везущая попов на майбахах в ХХС, то конечно. Батюшки на джипах, батюшки на ауди с полным фаршем, льготы на акцизы по табаку и алкоголю, бородатые мужики в юбках, которые клянчат деньги у старушек рядом с метро...

Это одна из сторон.
Другая сторона, скорее относится к "чадам" чем к "пастырям", привычка грешить и каяться, каяться и грешить... Грешить для того чтобы покаяться, и каяться, создавая задел для греха.

Кому: 13th_dc, #1022

> [смело выскакивает]
> Атеисты тоже верующие - верят, что бога нет. :)
[удивленно хлопает глазами]
Всегда считал себя атеистом. Но я не верю ни в то, что бога нет, ни в то, что бог есть. Кто-же я?

http://oper.ru/torture/print.php?t=1045689085

... Дорогие дети! Родина, страна – это не правительство, и не политический строй. Вашей Родине – почти тысяча лет. И за эту тысячу лет ваши предки прописали по первое число всем, кто на них рыпнулся. И оставили вам в наследство одну шестую часть суши. Ваша задача – не просрать то, что вам оставили. Защищают Родину – обыкновенные солдаты, а не ушибленные на голову журналисты, режиссёры и прочие «борцы за свободу».

... забавно

Кому: 13th_dc, #1022

> Кому: AborT
>
> [смело выскакивает]
> Атеисты тоже верующие - верят, что бога нет. :)

Нет, они не верующие. Им не надо верить, что ТНБ нет, они не задумываются над этим вопросом вообще, он их мало волнует. Люди, которые верят в существование вымышленных персонажей, говорят с ними, иногда даже приписывают им человеческие черты - это психически больные люди, это т.н. "верующие", а есть нормальные люди, которым эти вымышленные персонажи похуй, они не верующие что вымышленных персонажей нет, они просто знают, что эти персонажи вымышленные, потому что их нет.

Кому: Extrovert, #1021

> Кому: vvn_black, #980
>
> Работал я в охране с одним парнем.
> Он параллельно (по сменам) работал охранником в гей-клубе. Иногда возил пареньков к клеентам. Так вот - один из постоянных клеентов - батюшка из подмосковного прихода.

И? А есть проститутки, которые жертвуют регулярно? Думаю, есть... Это ни очём не говорит, кроме как о преступной безнравственности отдельного служителя культа.

Кому: Evgenij, #816

> Кому: lema, #660
>
> > И не так мосты мостят,
>
> И не так посты постят

И от бедных долбоёбов

Злобно морду воротЯт

Кому: vvn_black, #1000

> Действительно, есть - знаю двоих, которые добровольно сотрудничали с органами госбезопасности. А так их были миллионы, настоящих людей среди попов, и они очень помогали стране своими сведениями. Там вообще залежи агентуры, среди поповства - через одного "матрос" был.
> Если бы все были принципиальными, вообще что-нибудь осталось бы от РПЦ?
> Или же наоборот? Беспринципность хранителей морали привела к моральному упадку?

Есть такое понятие "холон" читал у Уилбера "Краткая история всего". МОжно прочитать тут http://www.i-u.ru/biblio/archive/uilber_kratkaja/00.aspx после заголовка "Двадцать принципов: модели, которые нас объединяют"

Есть такое понятие "маятник" читал у Вадима Зеланда "Трансерфинг реальности". Слушал с мп3, дали диск двд, могу передать.

Дальше попробовал описать в этих терминах свою позицию, пришёл к выводу что могу быть не правильно понят ;)) Стёр.
Рекомендую от себя лично ознакомиться с вышеобозначенными вещами, в любом случае знания полезные.

Кому: Brutanez, #1002

> Сега мега?

Драйв два!

Кому: Подразделение Котегов, #1030

> http://oper.ru/torture/print.php?t=1045689085
>
> ... Дорогие дети! Родина, страна – это не правительство, и не политический строй. Вашей Родине – почти тысяча лет. И за эту тысячу лет ваши предки прописали по первое число всем, кто на них рыпнулся. И оставили вам в наследство одну шестую часть суши. Ваша задача – не просрать то, что вам оставили. Защищают Родину – обыкновенные солдаты, а не ушибленные на голову журналисты, режиссёры и прочие «борцы за свободу».
>
> ... забавно

а что тут забавного?

> Кому: AborT
>
> [смело выскакивает]
> Атеисты тоже верующие - верят, что бога нет. :)

Атеист по определению отрицает существование бога.

Кому: StrKomm, #876

> Сейчас подтянуться ЖД и разъяснят, что оказывается проект был задуман тока ради денег.

Прочитал в слух, хихикнул - Подтянутся ЖыДы:) Вот русский язык, заруливает всякую политкооректность :0

Кому: Brutanez, #1020

> Давай попросим почтенных Модераторов о снишождении. Если за камрада попросят 5? 10? камрадов, то его можно простить. Под честное камрадское слово.

Я в новости про короткоствол подал ходатайство за Кобру. Попросил для нее 5 камментов, все ж лучше чем один каммент.

Кому: Uncle Sam, #1015

> Сейчас больше склоняются к теории заражения Земли жизнью из космоса посредством бактерий.

[Настороженно]
Кто склоняется?

2 13ug

> Атеисты тоже верующие - верят, что бога нет. :)

[Ржот, затыкая нос]
Отличный бросок!

Кому: AborT, #1025

> Задача Церкви, как и любой корпорации - зарабатывание денег. Они это делают самым бесстыдным образом - торгуют фьючерсами на блага после смерти :) Другими словами: ловко наебывают людей. При этом развязывают войны, сеят геноцид, целые нации стирают с лица земли - это ж в порядке вещей у них. А уж у их паствы часто можно встретить на пряжках Gott mit Uns ;)

Я человек глубоко неверующий, по долгу службы - часто последний, кого видят умирающие (я не палач, а врач в реанимации)
При больнице (дело происходит в Германии) существуют круглосуточно функционирующие католический и евангелический "кабинеты". Они реально "помогают" людям уходить с "миром". А это дорогОго стоит.

Кому: SnowDog, #1018

> Кому: EihenJar, #982
>
> > Оффтоп.
> > Мужики, если счас не смотрели рен-тв много потеряли.Там только что новодворская VS Ленин заруба была.Я чуть не помер.
>
> [меланхолично] Да? И кто кого? Надеюсь Ильич, Ильиничне задал жару?

Ильич уже не может,к сожалению.А эта тварь только выла про "капище зла",сравнивал ленина с гитлером и т.д. В общем говорила все то что должен говорить правозаshitник.

P.S. Речь шла про снос мавзолея.

Кому: ussuri, #1026

> Кому: stoos, #939
>
> > Чего тут ждать? Богатый - в ад, бедный - в рай. Это православие. Не люди, являющиеся его адептами, а т.н. попы и иже с ними, которые и привели народ к этому, чтобы самим "ездить на волгах".
> Грамотная провокация.

Провокация чего? В церковь не ходить? Ты в нее ходишь?

Кому: Intelligent, #1036

> Вашей Родине – почти тысяча лет. И за эту тысячу лет ваши предки прописали по первое число всем, кто на них рыпнулся. И оставили вам в наследство одну шестую часть суши. Ваша задача – не просрать то, что вам оставили. Защищают Родину – обыкновенные солдаты, а не ушибленные на голову журналисты, режиссёры и прочие «борцы за свободу».
> >
> > ... забавно
>
> а что тут забавного?
> Кому: Intelligent, #1036
а почему не 2000, не 1500, не 500, не 90 лет наконец?
Налицо простой пример Ымперского Мышления.
Вот что забавно.

Кому: lylyM, #1041

>Они реально "помогают" людям уходить с "миром". А это дорогОго стоит.

Это их работа. Не считаешь?

Кому: AborT, #1031

> Кому: 13th_dc, #1022
>
> > Кому: AborT
> >
> > [смело выскакивает]
> > Атеисты тоже верующие - верят, что бога нет. :)
>
> Нет, они не верующие. Им не надо верить, что ТНБ нет, они не задумываются над этим вопросом вообще, он их мало волнует. Люди, которые верят в существование не вымышленных персонажей, говорят с ними, иногда даже приписывают им человеческие черты - это психически больные люди, это т.н. "верующие", а есть не нормальные люди, которым эти вымышленные персонажи похуй, они не верующие что не вымышленных персонажей нет, они просто знают, что эти персонажи не вымышленные, потому что их нет.

Кому: vvn_black, #1028

> Это одна из сторон.
> Другая сторона, скорее относится к "чадам" чем к "пастырям", привычка грешить и каяться, каяться и грешить... Грешить для того чтобы покаяться, и каяться, создавая задел для греха.

Ну это само собой - в этом смысл как раз и привлекательность религии: ты снимаешь с себя ответственность за все, что делаешь - "это ведь Божий промысел", "так угодно Богу", говорят они. Ты не отвечаешь за свои поступки, какие бы мерзкие они не были, раз есть некая "высшая сила", к которой можно прильнуть челом и попросить "прощения", даже иногда "выкупить" собственные мерзости. Верующий не ощущает ответственности ни перед обществом, ни перед близкими, ни перед самим собой - ему эти понятия чужды пред "высшей силой", которой он служит. Он может расстрелять сто человек, а потом "искуплять" грехи перед ему одному ведомым богом, не перед родственниками расстрелянных, не перед законом общества, а перед вымышленным персонажем из своей головы. Таких людей надо держать на строгом ошейнике, на парфорс надо сажать таких. А поскольку таких безответственных лысых мартышек большинство - надо помнить себе на уме, что вокруг все враги ;)

Человек, я считаю, должен сам принимать решения и нести ответственность за них перед всеми и перед собой в том числе. Если он сознательно идет на какую то мерзость, то он должен знать что никто никогда не искупит ему ничего, платить по счетам придется ему самому. Если он этого не делает, а прячется за богов или другие отговорки - значит человек еще не произошел от обезьяны.

Кому: ussuri, #1029

> [удивленно хлопает глазами]
> Всегда считал себя атеистом. Но я не верю ни в то, что бога нет, ни в то, что бог есть. Кто-же я?

Ты — агностик, камрад. Агностикам на возможность существования бога / богов глубоко плевать. В теологическом плане, естественно — ибо само понятие «агностицизм» несколько пошире.

Кому: stoos, #1042

> Провокация чего?
Яростного обсуждения попов. До этого обсуждали другое.
> В церковь не ходить?
Ты хочешь поговорить об этом?
> Ты в нее ходишь?
Тебя на самом деле это интересует?

Кому: stoos, #1045

> Кому: lylyM, #1041
>
> >Они реально "помогают" людям уходить с "миром". А это дорогОго стоит.
>
> Это их работа. Не считаешь?

Да. А это хуево?

Кому: EihenJar, #1043

> Речь шла про снос мавзолея.

ААААААААААААА БЛЯ!!!!!!!!!!!1111111111

P.S.: А тело куда денут?

Кому: AborT, #1047

> Кому: vvn_black, #1028
>
> > Это одна из сторон.
> > Другая сторона, скорее относится к "чадам" чем к "пастырям", привычка грешить и каяться, каяться и грешить... Грешить для того чтобы покаяться, и каяться, создавая задел для греха.
>
> Ну это само собой - в этом смысл как раз и привлекательность религии: ты снимаешь с себя ответственность за все, что делаешь - "это ведь Божий промысел", "так угодно Богу", говорят они. Ты не отвечаешь за свои поступки, какие бы мерзкие они не были, раз есть некая "высшая сила", к которой можно прильнуть челом и попросить "прощения", даже иногда "выкупить" собственные мерзости. Верующий не ощущает ответственности ни перед обществом, ни перед близкими, ни перед самим собой - ему эти понятия чужды пред "высшей силой", которой он служит. Он может расстрелять сто человек, а потом "искуплять" грехи перед ему одному ведомым богом, не перед родственниками расстрелянных, не перед законом общества, а перед вымышленным персонажем из своей головы. Таких людей ...

Кому: AborT, #1047

> Кому: vvn_black, #1028
>
> > Это одна из сторон.
> > Другая сторона, скорее относится к "чадам" чем к "пастырям", привычка грешить и каяться, каяться и грешить... Грешить для того чтобы покаяться, и каяться, создавая задел для греха.
>
> Ну это само собой - в этом смысл как раз и привлекательность религии: ты снимаешь с себя ответственность за все, что делаешь - "это ведь Божий промысел", "так угодно Богу", говорят они. Ты не отвечаешь за свои поступки, какие бы мерзкие они не были, раз есть некая "высшая сила", к которой можно прильнуть челом и попросить "прощения", даже иногда "выкупить" собственные мерзости. Верующий не ощущает ответственности ни перед обществом, ни перед близкими, ни перед самим собой - ему эти понятия чужды пред "высшей силой", которой он служит. Он может расстрелять сто человек, а потом "искуплять" грехи перед ему одному ведомым богом, не перед родственниками расстрелянных, не перед законом общества, а перед вымышленным персонажем из своей головы. Таких людей ...

Кому: AborT, #1047

> Кому: vvn_black, #1028
>
> > Это одна из сторон.
> > Другая сторона, скорее относится к "чадам" чем к "пастырям", привычка грешить и каяться, каяться и грешить... Грешить для того чтобы покаяться, и каяться, создавая задел для греха.
>
> Ну это само собой - в этом смысл как раз и привлекательность религии: ты снимаешь с себя ответственность за все, что делаешь - "это ведь Божий промысел", "так угодно Богу", говорят они. Ты не отвечаешь за свои поступки, какие бы мерзкие они не были, раз есть некая "высшая сила", к которой можно прильнуть челом и попросить "прощения", даже иногда "выкупить" собственные мерзости. Верующий не ощущает ответственности ни перед обществом, ни перед близкими, ни перед самим собой - ему эти понятия чужды пред "высшей силой", которой он служит.


Это ты неплохо про мусульман сказал.

Кому: Татарский робот, #1046

Чего ты там понаотквотил - нихуя непонятно вышло.

Главное несмешно.

Кому: vvn_black, #1032

> И? А есть проститутки, которые жертвуют регулярно? Думаю, есть... Это ни очём не говорит, кроме как о преступной безнравственности отдельного служителя культа.

Это я к твоему посту о снеге и "Ух ты". Модераторы видимо не пропустили цитату т.к. она слишком длинная.

Кому: Uncle Sam, #1015

> Кому: notfirstnotlast, #985
>
> > Это Первичный Бульон и его неустойчивые формы жизни.
> >
> > P.S.: Там, на кухне - опять про любоф!
>
> Сейчас больше склоняются к теории заражения Земли жизнью из космоса посредством бактерий.

А бактерии тогда от куда? :)

Кому: Татарский робот, #1052

> Это ты неплохо про мусульман сказал.

Это я про все авраамаистические религии сказал.

Кому: Татарский робот, #1003

> Некоторые продолжают флудить в коммерческом треде, прикинь?

Извините, а что такое коммерческий тред? Спасибо.

Кому: neko, #1048

> Агностикам на возможность существования бога / богов глубоко плевать. В теологическом плане

Вообще-то они неопределившиеся вроде.

(Это не о философском значении слова)

Кому: AborT, #1053

> Кому: Татарский робот, #1046
>
> Чего ты там понаотквотил - нихуя непонятно вышло.

Это. Главное, что хотел сказать: возложение верующими всего на Этого, большая ошибка. Для христиан, не для мусульман.

Кому: AborT, #1047

> ... в этом смысл как раз и привлекательность религии: ты снимаешь с себя ответственность за все, что делаешь - "это ведь Божий промысел", "так угодно Богу", говорят они. Ты не отвечаешь за свои поступки, какие бы мерзкие они не были, раз есть некая "высшая сила", к которой можно прильнуть челом и попросить "прощения", даже иногда "выкупить" собственные мерзости. Верующий не ощущает ответственности ни перед обществом, ни перед близкими, ни перед самим собой - ему эти понятия чужды пред "высшей силой", которой он служит. Он может расстрелять сто человек, а потом "искуплять" грехи перед ему одному ведомым богом, не перед родственниками расстрелянных, не перед законом общества, а перед вымышленным персонажем из своей головы. Таких людей ...

Категорически не согласен. Есть и такие. Но у большинства верующих, к внутреннему гражданскому цензору (нравственные и моральные законы общества) добавляется и духовный (совесть), усиленный религиозными догмами.

> Человек, я считаю, должен сам принимать решения и нести ответственность за них перед всеми и перед собой в том числе. Если он сознательно идет на какую то мерзость, то он должен знать что никто никогда не искупит ему ничего, платить по счетам придется ему самому.

Это скорее свойственно человеку светского общества, тут я согласен. За всё должно отвечать самому.

> Это я про все авраамаистические религии сказал.

Это, как блаародный, я понимаю.

Кому: Extrovert, #1055

> > Сейчас больше склоняются к теории заражения Земли жизнью из космоса посредством бактерий.
>
> А бактерии тогда от куда? :)

Задай в Гугле "панспермия", узнаешь много нового :)

Кому: Татарский робот, #927

> Все зло от их отсутствия.
> > Было-бы у каждого почтальона Печкина по велосипеду, эх, зажили-бы.

> Не уверен.

Согласен, некоторые почтальоны захотят два велосипеда, велосипед с 20-ю скоростями и т.д. :)

Кому: lylyM, #1041

> При больнице (дело происходит в Германии) существуют круглосуточно функционирующие католический и евангелический "кабинеты". Они реально "помогают" людям уходить с "миром". А это дорогОго стоит.

Я умирал три раза уже, родился мертвым - мне помощи не надо, а снисходительные конвеерные заупокойные - это вообще оскорбление. Это что касается меня.

А что другим помогает - спросить то мы уже не можем ;) Помогло им с "миром" уйти или нет.

Кому: lylyM, #1050

> > Это их работа. Не считаешь?
>
> Да. А это хуево?

Это хорошо. Другие работы менее дороги?

Кому: Extrovert, #1055

> А бактерии тогда от куда? :)
Видимо от проапгрэйжэных радиацыей вирусов. Про вирусы, есть мнение, что они не есть жызнь.


Кому: neko, #1048
> Ты — агностик, камрад.

Кому: notfirstnotlast, #1058
> Вообще-то они неопределившиеся вроде.

[устроился поудобнее, решительно конспектирует]

Кому: Extrovert, #1055

> А бактерии тогда от куда? :)

Ну ты чё как ребёнок-то?
Из другого космоса, конечно!

Кому: Extrovert, #1054

> Кому: vvn_black, #1032
>
> > И? А есть проститутки, которые жертвуют регулярно? Думаю, есть... Это ни очём не говорит, кроме как о преступной безнравственности отдельного служителя культа.
>
> Это я к твоему посту о снеге и "Ух ты". Модераторы видимо не пропустили цитату т.к. она слишком длинная.

Это я просто как забавный случа привёл.
Просто мне интересно было видеть борьбу человека с явным желанием выругаться и рамками в которые он был зажат! Победило профессиональное! =)

> Я умирал три раза уже, родился мертвым - мне помощи не надо, а снисходительные конвеерные заупокойные - это вообще оскорбление. Это что касается меня.
>
> А что другим помогает - спросить то мы уже не можем ;) Помогло им с "миром" уйти или нет.

Не можем, Илья. На том и вектор.

Кому: Татарский робот, #1059

> Это. Главное, что хотел сказать: возложение верующими всего на Этого, большая ошибка. Для христиан, не для мусульман.

Это однокоренные религии, корень - иудаизм. Буть ты хоть адвентистом седьмого дня, хоть суфием укуренным - истоки миропонимания и для христианина и для иудея и для мусульманина будут одинаковы.

Кому: ussuri, #1049

> Ты хочешь поговорить об этом?

О чем?

Кому: Татарский робот, #1069

> Не можем, Илья. На том и вектор.

Ну давай еще мою инфу всю с форума сюда запостим!!! :)

Кому: AborT, #1070

> Кому: Татарский робот, #1059
>
> > Это. Главное, что хотел сказать: возложение верующими всего на Этого, большая ошибка. Для христиан, не для мусульман.
>
> Это однокоренные религии, корень - иудаизм. Буть ты хоть адвентистом седьмого дня, хоть суфием укуренным - истоки миропонимания и для христианина и для иудея и для мусульманина будут одинаковы.

Нет.

Кому: AborT, #1047

> Человек, я считаю, должен сам принимать решения и нести ответственность за них перед всеми и перед собой в том числе. Если он сознательно идет на какую то мерзость, то он должен знать что никто никогда не искупит ему ничего, платить по счетам придется ему самому.

Хм... Сатанизма случайно не придерживаемся? Ибо почти цитата из ЛаВея.

Кому: stoos, #1065

> Кому: lylyM, #1050
>
> > > Это их работа. Не считаешь?
> >
> > Да. А это хуево?
>
> Это хорошо. Другие работы менее дороги?

Ты уже присутствовал при смерти человека? Ты имеешь представление, как это может быть страшно - умирать? При чем тут другие работы?

> Ну давай еще мою инфу всю с форума сюда запостим!!! :)

Это ты как хочешь.

Кому: lylyM, #948

> Ты и за галёрку не заплатил.
> Нравится с говном возиться, держи ведро у себя.
> За попкорн и зрелище платить будешь?

> Хорошее настроение сегодня?

Доктор, Клизму с касторкой приготовили?:)

Кому: stoos, #1071

> Кому: ussuri, #1049
>
> > Ты хочешь поговорить об этом?
>
> О чем?

О твоем вопросе. Или вопросительный знак в конце предложения исключительно для гламуризации дизайна?

Кому: AborT, #1031

> Люди, которые верят в существование вымышленных персонажей, говорят с ними, иногда даже приписывают им человеческие черты - это психически больные >люди, это т.н. "верующие", а есть нормальные люди, которым эти вымышленные персонажи похуй
>

Мусульман, иудаистов в большинстве случаев можно считать психически нездоровыми(мусульмане)? или это искусно раздутая некая пеар-акция(иудаисты)?
Про пьяных таджиков и трескающих некашерную говядину евреев - понятно, но а в принципе?

Кому: ussuri, #1066

> [устроился поудобнее, решительно конспектирует]

Ты веришь что Бога нет!!!

Кому: Brutanez, #1077

> Доктор, Клизму с касторкой приготовили?:)

Вовремя проведённое клизмирование, нередко предотвращает хирургическое вмешательство? Не так ли док?

Кому: 13th_dc, #1079

> Кому: AborT, #1031
>
> > Люди, которые верят в существование вымышленных персонажей, говорят с ними, иногда даже приписывают им человеческие черты - это психически больные >люди, это т.н. "верующие", а есть нормальные люди, которым эти вымышленные персонажи похуй
> >
>
> Мусульман, иудаистов в большинстве случаев можно считать психически нездоровыми(мусульмане)? или это искусно раздутая некая пеар-акция(иудаисты)?
> Про пьяных таджиков и трескающих некашерную говядину евреев - понятно, но а в принципе?

В принципе перестань нести нездоровую хуйню, особенно про некОшерную говядину.

Кому: lylyM, #1075

> Ты уже присутствовал при смерти человека? Ты имеешь представление, как это может быть страшно - умирать? При чем тут другие работы?

Отвечать на первые два вопроса не буду, не таков я. Одно скажу, если ты каждый день видишь умирающих людей, это не значит, что все остальные, кого ты не видишь, радуются жизни в полном здравии. Другие работы при том, что они не менее дороги.

Кому: vvn_black, #1082

> Кому: Brutanez, #1077
>
> > Доктор, Клизму с касторкой приготовили?:)
>
> Вовремя проведённое клизмирование, нередко предотвращает хирургическое вмешательство? Не так ли док?

У нас немного по-другому: хорошо фиксированный пациент в анестезии не нуждается.

Кому: notfirstnotlast, #1058

> Кому: neko, #1048
>
> > Агностикам на возможность существования бога / богов глубоко плевать. В теологическом плане
>
> Вообще-то они неопределившиеся вроде.

Насколько я помню: теист убеждён в существовании бога / богов; атеист — отрицает это самое существование; агностик допускает возможность, но не рассматривает вопрос подробно ввиду отсутствия неоспоримых доказательств у обеих сторон.

А убеждения отдельных личностей и узких групп (всех трёх типов) варьируются весьма широко.

Кому: stoos, #1084

> Кому: lylyM, #1075
>
> > Ты уже присутствовал при смерти человека? Ты имеешь представление, как это может быть страшно - умирать? При чем тут другие работы?
>
> Отвечать на первые два вопроса не буду, не таков я. Одно скажу, если ты каждый день видишь умирающих людей, это не значит, что все остальные, кого ты не видишь, радуются жизни в полном здравии. Другие работы при том, что они не менее дороги.

Слушай, кто-то из нас несет хуйню. Не подскажешь, кто?

Кому: vvn_black, #1060

> Категорически не согласен. Есть и такие. Но у большинства верующих, к внутреннему гражданскому цензору (нравственные и моральные законы общества) добавляется и духовный (совесть), усиленный религиозными догмами.

Совесть - это не духовный цензор, а общественный. То есть человек думает об отношении к себе общества, а не сам в себе какие то там кренделя сознанием выписывает и генерирует т.н. совесть. Там где нет общества или его влияние сведено на нет, например в экстремальной ситуации в пустыне, человек запросто сожрет другого человека, забыв про совесть и наплевав на всех внутренних цензоров. Совесть вообще очень "дорогое" понятие, которое присуще только обществу с высоким уровнем жизни.

> Это скорее свойственно человеку светского общества, тут я согласен. За всё должно отвечать самому.

Общество одно - общество людей. Светское и клерикальное оно становится тогда, когда одни хотят воспарить над другими, приводя в доказательство своего превосходства фактор духовности или приближенности к т.н. "высшим силам". Это обычное тупое самцовое соревнование - "кто лучше", только правила написаны заранее обманные.

Кому: lylyM, #1085

> У нас немного по-другому: хорошо фиксированный пациент в анестезии не нуждается.

[вспомнил удаление зуба, когда новокаин не взял... Категорически согласен.]

Кому: notfirstnotlast, #1080

> Ты веришь что Бога нет!!!

Конечно нет. Вот в существование чертей - верю. Потому как знаю, что если буду две недели подряд пить огненную воду, я могу не только их увидеть, но и пощупать. Это есть метериализьм.
Знаю точно, что существуют бесы. Ибо их влияние на поступки людей фиксирую регулярно.

Кому: Татарский робот, #1052
Кому: lylyM, #1050
Кому: AborT, #1047
Кому: vvn_black, #1028

Камрады ;)) Мы все умрём, если после смерти ничего нет, то можно не париться, в принципе можно вообще ничего не делать ;)) Так как если после смерти ничего нет - то очень скоро - ну максимум лет через 400 всем нам будет абсолютно всёровно сколько мы прожили - 10 лет или 100 или даже все 399.
Если после смерти что-то есть, то это будет не РПЦ, не Рай, не Ад, не Валгалла, как бы многим не хотелось ;)).
Никто из живущих не может уверенно что-либо заявлять. Обсуждая мирские поступки священников мы ни к чему не придём.
Те священнослужители, которые помогают с миром уйти, не от того помогают, что священнослужители, а от того священнослужители, что помогают.
А если после смерти что-либо есть, то увидит это только душа, эйдос, личность, вобщем не тело\разум ;)) Всё от себя и не претендую на истину ;)), но такая картина мира мне понятнее, хоть и малоописанна, чем официальные трактовки ;))

Кому: AborT, #1031

> Кому: 13th_dc, #1022
>
> > Кому: AborT
> >
> > [смело выскакивает]
> > Атеисты тоже верующие - верят, что бога нет. :)
>
> Нет, они не верующие. Им не надо верить, что ТНБ нет, они не задумываются над этим вопросом вообще, он их мало волнует.

Такие люди называются агностиками.

А атеисты таки именно верят в то, что бога нету. И, через это, ВСЕ ограничения, вся этика, основанная на этой мифологии, недействительна, её можно безнаказанно нарушить.

Я не слишком хорошо знаю историю, могу ошибаться, но кажется, в то время когда атеизм был массовой верой, его смысл был в том, чтобы поселить в людях ВЕРУ, что то, чему их учили раньше -- ложь.

Кому: lylyM, #1062

> Задай в Гугле "панспермия", узнаешь много нового :)

Почитал, спасибо.
С таким-же успехом можно утверждать, что жизнь разлетается по космосАм, когда Кришне становится ОСОБЕННО хорошо :)

> Камрады, кто такой polly?

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!

[откусывает себе голову]

Кому: 13th_dc, #1079

> Мусульман, иудаистов в большинстве случаев можно считать психически нездоровыми(мусульмане)? или это искусно раздутая некая пеар-акция(иудаисты)?
> Про пьяных таджиков и трескающих некашерную говядину евреев - понятно, но а в принципе?

Ты понимаешь слова, которые ты пишешь или ты их изрыгаешь из нитей своего сознания как сломанный телевизор, щелкающий сам каналы? Что такое кошерная пища ты знаешь? Как надо убивать корову, чтобы говядина стала кошерной, как ее надо готовить чтобы она была кошерной? Или ты попутал со свининой - ты ведь наверняка не знаешь почему мусульмане и иудеи не едят свинину, раз попутал?

Однако 1000+.

Хорошая новость попалась.

Кому: AborT, #1056

> Кому: Татарский робот, #1052
>
> > Это ты неплохо про мусульман сказал.
>
> Это я про все авраамаистические религии сказал.

У нас схизма, какая же она авраамская? Люди ходят опираться друг на друга и ещё на лысого друга, но за гешефт

Кому: EihenJar, #1043

> Ильич уже не может,к сожалению.А эта тварь только выла про "капище зла",сравнивал ленина с гитлером и т.д. В общем говорила все то что должен говорить правозаshitник.
>
> P.S. Речь шла про снос мавзолея.

Ну, от неё что то другое ожидать сложно было бы(( Жалко она с чеченцами мало дружила, [мечтательно]было бы у нас сейчас две мученицы на алтаре демократии.

Давное её видно не было, видать к выборам из нафталина вытащили. Ну и с мавзолеем тоже. Беспроигрышный вариант по привлечению внимания. Что называется ассиметричный ответ Плану Путина.

Кому: Татарский робот

[прыгает как обезьяна, рвет волосы на жопе]

Ну харэ издеваться, камрад :)
Ответь пжлста на # 1005 ( #237) - мне ж интересно

[плачет, утирает сопли]
Я уж спать хочу

Кому: ussuri, #1066

> > А бактерии тогда от куда? :)
> Видимо от проапгрэйжэных радиацыей вирусов. Про вирусы, есть мнение, что они не есть жызнь.

Цытирую Википедию:"Вирусы являются облигатными паразитами — они не способны размножаться вне клетки."
Выходит, для этой теории клетка должна быть первична. Так что вопрос остаётся открытым а теория о зарождения жизни вне Земли - не доказанной :)

Кому: DPZ, #1093

А умирать то совсем не хочется! Несмотря на то, есть что там после физической смерти или нет. Проверять неохота.