Разведопрос — специальный термин, состоит из двух частей: развед и опрос.
Т.е. это специальный опрос, выглядящий как одно, но преследующий совсем другое.
Два насущных вопроса:
1. Что на тупичке нравится?
2. Что на тупичке не нравится?
Отвечать желательно подробно, с примерами.
В комментах придерживаться темы.
По факту — обратите внимание, как выглядит обычный опрос.
Полторы тысячи постов, которые только сортировать сутки надо.
> Так и не появился анонсированный раздел мордобой
Лучше уж раздел "безопасность". Было бы неплохо послушать рассказы спецов в этой области, тем более здесь таких много. Интересно почитать про спецслужбы, их методы, ну те что конечно не засекречены. Также про личную безопасность, как вести себя в тех или иных случаях. Я имею ввиду не мордобой, а избежание оного. Лучше предупредить, чем лечить.
Например Д.Ю. говорил, что ему много раз угрожали. Как в этом случае быть? Надо ли каждый день менять маршрут? Как заприметить неладное? В кино обычно показывают, что главный герой жопой чует что что-то не так, сразу выхватывает пушку и навостряет уши. А как в реальной жизни распознать опасность? На что следует обращать внимание, на что не следует.
1. Очень нравятся заметки за жизнь. Так, не сильно привязанные к чему либо. Интересно смотреть разрушение известных шаблонов и когда ирония толстым слоем.
2. Количество идиотов в комментах. Поэтому я исключительно читаю комменты от Дмитрия Юрьевича. За ту фичу - отдельное спасибо..
1) Нравится выборочно читать заметки Главного и отдельные грамотные комменты камрадов, выпуски в "Цепких лапах" и заметки Оператора.
2) Не нравится технически нерациональное использование рабочего пространства (видимо осталась старинная вёрстка с дырами) http://s51.radikal.ru/i133/0906/45/6af412f550ee.png
Сверху идёт текст, а по бокам реклама. Реклама широкая, текст получается уже, чем мог бы быть. Это нормально. Потом реклама сбоков кончается, а текст всё равно остаётся узким, а по бокам -- чёрные полосы. Это так и надо, или можно как-то исправить?
> И эти люди чего-то от меня хотят....
>
> Пиздец...
Количество и... (не буду ругаться) "таких людей" судя-по-всему есть константа, не зависящая ни от времени, ни от воздействия. Как лезли, так лезть и будут, они воспроизводятся независимо от пинков под зад.
Единственно, есть надежда, что кто-то из них таки включит мозг. И в этом сила твоего, Д.Ю., сайта, она эта сила не лишней будет.
Сайт между прочим- технически позавидуют многие коммерческие. Кому я удовлетворение высказываю- не понятно, но "подручные" работают на 5.
> > > Плюс, постоянное надругательство над Сталиным и ему подобными.
>
> Друг - у тебя что-то с головой не так.
>
> > Сталин может и был редкостным упырем, но он давно помер, а после него были и есть персонажи такие что Сталин рядом с ними - Лунтик.
>
> [вздыхает] >
> И эти люди чего-то от меня хотят....
>
> Пиздец...
Насчет хамов и идиотов соглашусь, у каждого своя реакция на такое поведение.
А вот почему у меня с головой не так? Подпись под практически статьей "Сталин страну до этого довел, до того довел" или "Сталин жрал младенцев" и тд, поэтому и спросил. Я от вас ничего не хочу, а раз пошла такая тема, то вот я высказал свой вопрос, а вы мне про голову и что я от вас чего-то хочу. Или может разговор о том, что нравится или не нравится в самом сайте, его структуре, а не о том что пишет на этом сайте Дмитрий Юрьевич?
Дяд Дим а вы о карьере актера не мечтаете? Если у вас ловко выходит примерять разные образы в текстовом варианте почему б не попробывать в видео? А то тут прочитал какой Дим Юрич негодяй и как всех опускает) Еси я не прав в своих догадках - мне "-", но кажется что образы и делают пребывание на земле интересней, как бы так)
> Было бы круто наличие статей об изучении английского языка и о переводах с оного. Прописные (для Д.Ю.) истины могут быть полезными знаниями для интересующихся вопросом камрадов.
Поддерживаю, нужная фитча. (1)
Ососбо мозолящего глаза нет, есть маленькие недочеты. :) (2)
1.Нравится всё, точнее все устраивает.
Спасибо Дмитрий Юричу, модераторам, контингенту.
2.Хотелось бы иметь возможность личных сообщений между камрадами.
Иногда возникает необходимость задать конкретный вопрос конкретному человеку, не засоряя общий форум.
Еще без штанов ходить не нравится 60
1.Нравится, что во-время учебы и прочих проблем в жизни, Главный рассказывает в чем вся соль, рассуждает о жизни, говорит, как надо, внушает в тебя некую веру, что хоть вокруг все и плохо, уж мы то знаем, как с этим бороться.
Более всего нравится его неповторимый юмор и умение красиво обосрать людей, а не как это делают горе-дизайнеры.
Очень нравятся обзоры книг и кино, всегда знаешь, что можно смело брать читать-смотреть.
В последнее время стали нравиться обзоры компьютерных игр, считал себя игроманом, но понял, что не знал про кучу прекрасных новых игр.
2.Не нравится большое количество навязчивой рекламы, но это лишь симпатии/антипатии.
Думаю полезно было бы сделать, так скажем, "золотой фонд", может быть даже разбить его по тематике. Туда положить прошлые хорошо и полно написанные заметки. Это избавит от ненужных повторений. Искать в ворохе материала за многие года непросто.
2.Мало стало новостных заметок, раскрывающих жизнь с необычных сторон.Так сказать, с двойным дном, чтобы можно было взглянуть на разные стороны вроде бы очевидного происшествия.
Я понимаю, что нервы у ДЮ не железные, общаться с МД, но их мгновенное выпихивание сильно расслабляет остальных посетителей. Общение превращается в подобие дружеского междусобойчика.
А разобраться с ними есть и без ДЮ кому.
"Ничто так не веселит контингент, как вовремя подпущенный..."(С)
Нравится:
- появление раздела "опергеймер". читаю только колонку Д.Ю. и раздел "опергеймер".
- возможность смотреть коменты определённого человека (особенно Главного)
- отсутствие коментов совсем отмороженных МД, кроме некоторых, над которыми прикольно поржать. Модерация нравится.
дизайн сайта с большим количеством рекламы, конечно, напрягает, но т.к. это неизбежно, то говорить про это "не нравится" не буду
Не нравится:
- то, что нельзя увидеть больше 5 новостей (или я туплю.. это, впрочем, тоже не нравится =D)
- снижение количества заметок "за жизнь". хотя, понимаю, времени на них не хватает
- то, что стоит заикнуться на предмет работы модеров - рискуешь быть отчеренкованным, даже если хочется просто задать вопрос. имхо, в ряде случаяв можно обьяснять людям, почему не прошёл тот или иной камент, если не было написано какой-нибудь лажи.. ну или если по техническим причинам. исключительно в ряде исключительных случаев =)
- не нравится то, что у меня нету белых штанов =D
Скорее всего все. Новые разделы интересны и познавательны. И хотя про кино я и так все сам знаю (не в обиду - просто этим занимаюсь), про игры и фото более чем интересно.
> 2. Что на тупичке не нравится?
Не нравится то, что в последнее время мало заметок про текущие моменты в мире от Д.Ю.. Раньше они появлялись чаще. С другой стороны Д.Ю. уже ответил на подобные вопросы, и вроде понятно.
Поэтому есть предложение другое. Сужу по себе, для чего в последнее время чаще всего захожу на сайт? (Технически я знаю, что это сделать можно, даже без регистрации, просто через "кукис")
Было бы очень неплохо, если бы была возможность видеть новые комментарии от Д.Ю. после последнего захода. В случае отсутствия новостей, это очень интересно. Обычно, просто запоминаешь примерное количество комментарииев Д.Ю., чтобы оценить, было ли что-нибудь написино новое в том или ином посте или нет.
А если бы была бы ссылка, по типу:
10 новых комментариев от Goblin'a, (посмотреть)
3 новых комментария от Сева (посмотреть)
ну и т.д. - был бы лишний повод зайти. А так искать что-то новенькое в комментах занимает много времени. А так раз - и самое интересное увидел.
Дмитрий Юрьевич, многие рекомендованные книги - прочитаны. Однако, в последнее время наблюдается отсутствие разбора тех или иных книг. Понятно, что времени мало, и книжных шкафов не напасешься. Но, тем не менее, вот такое пожелание: добавьте литературного жара. кс
> Особенно хорошо получается писать у Севы, хотя сам не играю уже пару лет, от заметок прихожу в дикий восторг: настолько бодро написано. Заметки про старые игры - чистый термояд.
сильно рад, что нравится - будем развиваться, стало быть
кстати, буквально пятью минутами ранее обнаружил на пыльных сусеках культурный пласт своих заметок, созданных на рубеже веков
"На белом свете, доложу вам, есть люди, которые не совсем уверены в том, что компьютерные игры имеют право на существование. Их первый аргумент в споре со мной - "ах, сколько там жестокости!" Их второй аргумент - "а что ребёнок может оттуда вынести?" Тема жестокости к <b>Fallout</b> никакого отношения не имеет, поэтому её пропустим, а вот относительно воспитательной роли серии хочется обмолвиться парой слов. Уважаемые товарищи взрослые! Верьте мне. <b>Fallout</b> прививает грядущему поколению исключительно принципы гуманизма, следование канонам справедливости, а главное - понимание последствий глобального ядерного конфликта, и как результат - всемерное стремление к миру во всём мире. Родитель! Взрасти голубую каску!"
> Подпись под практически статьей "Сталин страну до этого довел, до того довел" или "Сталин жрал младенцев" и тд, поэтому и спросил.
Друг, ну у тебя внатуре с головой непорядок. Ты действительно эти слова всерьёз воспринимаешь? Там же написано в правилах, индивидумам без чувства юмора читать Гоблиновские статьи не рекомендуется. Зачем свою психику травмировать?
2 камрад Сева:
а не было мыслей открыть в рамках своего раздела рубрику "исторический экскурс" - что-то в духе описания древних но малоизвестных игр?
или материала такого рода мало? было бы очень интересно почитать, во что же мы в своё время не поиграли =)
1. Нравится - хорошо изложенные мысли и интересная информация.
2. Не нравится - то, что комментарии приходится читать все подряд, хотя в большинстве отсутствует п.1. Понятно, что такая структура удобна модераторам - новые комментарии всегда появляются в конце, но многим читателям была бы удобнее ветвистая структура.
> Слабость освещения [...] памятной российскому народу Первой мировой войны.
А пямятной ли? У меня впечатление, что о 1812 г. знают больше, чем о импереалистической. Возможно, от этого и интерес ниже. Кстати, заметь что Гражданской 1918-20 гг тоже тоже мало говорят. Может стыдятся чего-то?
Собственно, Дмитрий Юрьевич тебе уже ответил, если до сих пор неясно, даже не знаю чем тебе помочь.
Хотя одно верно: заметил, что в последнее время в комментариях к чуть ли не каждой заметке камрады (в основном в бесцветных штанах) так и норовят впихнуть "до чего Сталин страну довёл..." и подобное. Ладно бы по делу, а то уже по любому поводу проскакивает..
1. Нравится 99.99% всё .
2. Не нравится то что читать стало слишком много. (Знаю что не хочешь не читай, дак в том и дело что хочется.) Думаю есть что улучшить по вопросу поиска и фильтрации (темы/даты/юзеры)
2.2 Важно для меня лично: почему нет "Запомнить меня" около логиновых текст боксов? (Я не требую, а интересуюсь) - Иногда пишешь-пишешь, а потом ррраз и забыл пароль написАть, а текст тово.
- Есть рац-предложение: на следующий опрос забацайте простенький форм с радио-баттонами выбрать можно только из определённых возможностей - и всё поделить по категориям. Для словесности - добавить текст боксы с ограничением допусти до 500 знаков - работы поменьше.
По пункту #1. Очень нравится материалец образовательного плана, исторический форум, цитатки из разных книжек с разбором, рецензии и т.д.
Так же радует наличие юмора в заметках, побольше бы. После публикации писем малолетних идиотов Гоблину, отпала потребность читать анекдот.ру, не пробирает больше. :)
> стиль описания товарища Севы имеет ряд недостатков,
нет жопы без прыща, нет и головы без изъяна - пишу как умею
> автор очень любит приносить в заметку лишнее, не имеющее отношение к самой заметке
хотелось бы заострить внимание: сайт Тупичок - не информагенство и не новостная лента
это блог
точнее, уже несколько блогов в одном флаконе
автор блога занят не тем, что судорожно мечется в поисках самых свежих новостей (хотя и это тоже) и не озабочен созданием особо актуальных рецензий (хотя и это бывает)
блог - это сетевой ресурс, на котором автор рассказывает посетителям о том, что интересно автору
сегодня ему могут быть интересны русские игры, завтра - общая теория относительности, а послезавтра - воспоминания о видеоприставке денди
А с Меганом в кино засняться? Трансформеры Три: Requiem. (На просторах Сибири приземляются десептиконы, против них будет бороться суровый сибирский мужЫк (дебют Юрия Пучкова). На помощь ему спешит особый отдел спецназа ЦРУ в котором работает специальный агент М. (Меган Фокс). Вместе они разрушают очередной замысел злых роботов, но не сходятся характерами (агент М. любит поболтать глупости)а по ходу фильма сибирский мужЫк крутит любоф с агентом М. которая втрескивается по уши в него. The End)
1. Хозяин сайта. Все началось с него, заинтересовался, когда-то впервые зашел на сайт, и все, прилип. В вопросе о роли личности в истории придерживаюсь мнения, что эта роль - определяющая.
2. Конечно, контингент. Мне здесь интересно. Мне здесь нравится. И, как показывает практика, (см. 50 000 в сутки), я такой не один.
3. Модераторы и их работа. Это же охренеть, какой титанический труд - ежедневно отсеивать ТАКОЕ количество говн. (см. 50 000 в сутки)
4. Как все организовано. Лучше ничего не видел. Даже реклама не раздражает.
5. Подбор тем. И, конечно, их подача.
6. Уровень интеллекта камрадов. Их ирония, сарказм, чувство юмора. Стиль общения. Серьезное стремление контингента соблюдать установленные правила поведения. Постоянная возможность смотреть вверх, равняться, подтягиваться, учиться.
7. Дизайн.
Что на тупичке не нравится:
1. Я (лично я) - шавкопигмействующий лизоблюд. Ни имеюсчий сваиво мнение. Поэтому этот вопрос не ко мне.
> Хотя одно верно: заметил, что в последнее время в комментариях к чуть ли не каждой заметке камрады (в основном в бесцветных штанах) так и норовят впихнуть "до чего Сталин страну довёл..." и подобное.
1.Нравится практически все: новости (особенно про СССР), обзоры, рецензии.Основные придирки граждан вообще не понимаю: реклама не напрягает (просто не смотрю на нее), малая камментность - да и так сойдет, лютые модераторы - о их существовании вообще узнал, когда соединили 2 случайно разорванных поста.Работают как советская милиция - тихо, незаметно.
Добавь сюда, что процентов на 87 все заданные вопросы Д.Ю. удостоились его же ответа - вообще круто.
2.Не нравится - сильно сказано.Жаль, что не нахожу (ибо их нет) рецензии или хотя бы подробных обзоров "как сходили на такое-то кино".Да и так в принципе понятно: все не отрецензируешь.
P.S.Дим Юрьич, ты когда-нибудь такое говорил:
"Вместо этого Родина решила послать меня в Чернобыль, показать класс вождения в заездах вокруг реактора. Но поскольку контузий у меня не было, я сам могу кого угодно послать. И с гонками вокруг реактора немного не срослось."
> P.S.Дим Юрьич, ты когда-нибудь такое говорил:
>
> "Вместо этого Родина решила послать меня в Чернобыль, показать класс вождения в заездах вокруг реактора. Но поскольку контузий у меня не было, я сам могу кого угодно послать. И с гонками вокруг реактора немного не срослось."
> Кому: Lifer, #1016 >
> Собственно, Дмитрий Юрьевич тебе уже ответил, если до сих пор неясно, даже не знаю чем тебе помочь.
>
> Хотя одно верно: заметил, что в последнее время в комментариях к чуть ли не каждой заметке камрады (в основном в бесцветных штанах) так и норовят впихнуть "до чего Сталин страну довёл..." и подобное. Ладно бы по делу, а то уже по любому поводу проскакивает..
Нравится:
1) заметки Дмитрия Юрьевича.
2) контингент, который в силу отсеивания идиотов подбирается довольно толковый, особенно в сравнение со многими другими сайтами. Читать каменты как правило так же познавательно, как и сами заметки, поскольку многие камрады пишут о том, в чем хорошо разбираются, а это всегда интереснее чем просто потоки сознания. Плюс в каментах часто попадаются ссылки на всякое интересное, и опять же, по причине модерации, практически отсутствуют ссылки на всякую херню.
3) проще говоря - нравится всё.
Не нравится:
Затрудняюсь ответить. Хожу сюда уже 5 лет, почти ежедневно, за всё это время, не помню чего-либо такого, чтобы действительно сильно не понравилось.
Кому: Goblin, #1035 Ну как я себе предсавляю актерскую карьеру - это разные сюжеты разные люди разные ситуации да и денег больше если успешный) А потом глядиш как Хабенский в америку скататся поработать с ихнеми мастерами как вы говорите набратся опыта, я та еще молод и жажду приключений и все такое но могу понять если вы уже желаете оседлости)
> Кому: Lifer, #1017 >
> > Подпись под практически статьей "Сталин страну до этого довел, до того довел" или "Сталин жрал младенцев" и тд, поэтому и спросил.
>
> Друг, ну у тебя внатуре с головой непорядок. Ты действительно эти слова всерьёз воспринимаешь? Там же написано в правилах, индивидумам без чувства юмора читать Гоблиновские статьи не рекомендуется. Зачем свою психику травмировать?
Товарищ, у меня с головой все именно в порядке в отличии от большинтсва тут околачивающихся. Шутка остается шуткой когда она повторяется максимум 2-3 раза, а не когда под каждым словом светится. С чувством юмора все отлично, и статьи до меня доходят нормально, шутки понятны, ради которых многие на Тупичок и заходят. Просто некоторые вещи выходят за рамки, мне то пофиг по большому счету, я не страстный фанат Сталина, но иногда откровенно зае****т.
I. Что мне нравится.
1. Нравится, что произошло разделение на Тупичок, Синий Фил и т.д.
Во-первых, очень хорошо, что талантливые люди получили возможность самореализоваться.
Во-вторых, даже несмотря на то, что ни игры, ни фотографирование меня особо не интересуют, тем не менее, интересной информации на сайте стало больше. Ведь отдельные и особо интересные новости и заметки из разделов про игры и фото я всё равно читаю.
2. Нравится премодерация в комментариях.
3. Нравится, что Дмитрий Юрьевич отвечает всем страждущим в комментариях.
II. Что мне не нравится (не нравится мало что, больше того, что мне хотелось бы видеть).
1. Не очень нравится навигация по сайту, однако пока я ничего взамен предложить не могу. Не знаю, как было бы лучше. Но всё равно что-то не то…
Ну, например. Я практически не читаю архивы, поскольку слежу за сайтом давно — лет 5-6. Однако если бы у меня возникла такая необходимость, то я бы не знал, с чего начать. Поэтому можно ли в подразделах вывесить все ярлыки/теги? В архиве новостей Тупи4ок Гоблина в таблице есть столбец «Раздел», в котором перечислены этим самые теги. Было бы здорово, если бы их где-нибудь (в том же архиве) показывали списком. В этом случае человек сможет понять, какие вообще темы есть (Железки, Фильмы, Политика и т.д.) и отфильтровать архив по интересующей его тематике. При этом лично мне было бы удобней, чтобы при фильтрации выпадал полный список новостей по теме в виде исключительно заголовков (без какого-либо текста), т.е. так же, как сейчас организован «Архив».
2. Хотелось бы иметь список фильмов (в виде раздела), которые рекомендует к просмотру, но не перевёл Дмитрий Юрьевич. Скажем, по годам: за 2009, 2008 и т.д.
И аналогичное пожелание для раздела Синий Фил: сделать список фильмов, которые чем-то выделились на общем фоне: фильм с самым большим бюджетом за 2007 год, или самые большие кассовые сборы в России и т.д. Это что касается прошедших фильмов.
Что касается новых, то благодаря камраду Consigliere информации о фильмах очень много, но нет каких-то «точек опоры», о которых шла речь выше. У меня зачастую возникает один и тот же вопрос: «Ну, и что мне из всего этого смотреть?». Понятно, что разным людям нравится разное кино, однако, на мой взгляд, рекомендации не помешают. Я не имею в виду сборы бокс-офис — ИМХО стоит придумать какие-то свои, чисто Тупи4ковые (или Синефиловые) рубрики, по которым затем можно «просеивать» новинки.
3. Хотелось бы иметь возможность активней участвовать в жизни сайта. Творческие конкурсы, штаны, задай вопрос Гоблину за бабло и пр. — это как раз то, о чём я говорю. Но хочется большего :).
И если уже мечтать, то… Если изготовление сугубо перевода (т.е. только запись определённого текста в формате wav) не нарушает авторских прав и не осложняет взаимоотношений с правообладателями (в чём я сильно сомневаюсь), то хотелось бы иметь коллективную возможность оплачивать эту работу. Ну, а уж умельцы «прикрутить» звуковую дорожку к фильму смогут всегда. Понятное дело, что речь идёт не о новинках, а о «старых» фильмах.
Не нравится: черный фон, белый текст и вырвиглазные красные заголовки ( в том плане что после 5 минут чтения чего-либо начинают умирать глаза ); периодически излишняя резкость и цинизм в ответах ДЮ на, казалось бы, безобидные вопросы (высказывания); ну и, конечно, временные интервалы между выходами синего фила.
Дим Юрьич, вопрос такой - в последнее время многие ролики (Синий Фил, Культура, к примеру) для закачек заливаются на narod.ru. ИМХО, конечно, но у данного ресурса есть неудобства, связанные с закачкой (я живу в Казахстане, и качается ужасно медленно), посему вопрос - разрешено ли дублировать выложенные файлы, скажем на rapidshare и ifolder, а потом выкладывать ссылки в комментах? В смысле, если я сам буду делать эти зеркала, для последующего удобства в закачке для посетителей тупичка, которым это будет более удобно, чем с народ.ру?
1) Нравятся тексты Гоблина, особенно рецензии на фильмы, книги, отчеты о путешествиях и походах по городу. Замечено, чем больше текст, тем он интереснее.
Возможность фильтровать новости (фильмы - отдельно, игры отдельно и т.д.)Не бросается лишнее (для меня) в глаза. В основном, читаю только Тупичок и комменты Гоблина.
2) Не нравятся многочисленные новости и прочие ссылки с очень короткими комментариями.(Ну, не то, что бы не нравятся, а просто хочется поразвернутее.)
Реклама - пофиг. Главное, чтоб не было всплывающих окон.
Мое главное пожелание камраду Гоблину - не увлекаться количеством в ущерб качеству. Лучше одну большую заметку написать, чем много маленьких.
Неплохо было бы, если времени и желания на написание большой рецензии нет, писать об увиденном/прочитанном в таком формате: "фильм такой-то - говно, такой-то - смотреть".
> Иногда пишешь-пишешь, а потом ррраз и забыл пароль написАть, а текст тово.
Вот тут Опера может помочь! там когда "бэк" жмёшь она не только сраницу вернёт в первоначальном виде, а не станет заново грузить как Лиса, но и текст в окошке каммента восстановит.
> Сталин может и был редкостным упырем, но он давно помер, а после него были и есть персонажи такие что Сталин рядом с ними - Лунтик.
>
> [вздыхает] >
> И эти люди чего-то от меня хотят....
У-у-ух!В натуре жесть.Млять, да это что-то запредельное. Просто клиника какая-то. Слов нет. в принципе, нравится на сайте все - но хотелось бы по-больше "синих филов" в духе стритрейсеров -однозначно шедевр. Смотрю,когда настроение херовое - поднимает капитально. И, как уже говорили, побольше подпускать МД в камменты - потешить контингент,хотя и захожу не часто - новости глянуть, да чё Дим Юрьич пишет - работа, так сказать, мешает.
> вот например опергеймер, названия новостей однообразны,
> "Новая хорошая игра" - неколько раз подряд, как заглавие новости конечно прикольно, но архив превращается в свалку.
Уважаемый Д.Ю., не далее как сегодня испытал некоторое удивление )). Порядка двух недель назад переметнулся на работу в один из ведущих банков страны. Сегодня в редкую минуту отдыха хотел было почитать новости на Тупичке. Ан нет!!! Запрещен и заблокирован oper.ru!!! Есть мнение, что если до того дошло, то направление к мировому господству выбрано верное)))))
Что по сайту, то особо радует ветка Синего Фила. Быть в курсе всех последних стоящих новостей кино - это круто. А промо-ролики фильмов совсем горяченькими смотреть - еще круче!!! Севе - респект.
Вот еще одно хорошо: тупичок не такой прожерливый на деньги. С телефона не дорого сидеть.
А вот пожелание. Разумеется, если оно вообще актуально. Дмитрий Юрьевич, редко пишете о законах РФ, в частности о новых ФЗ, КФЗ и других. Не знаю интересно ли оно вам, но вроде как действительности законы сильно касаются, жизни тоже, стало быть должно отчасти. Сам я госслужащий теперь, и мне интересен ваш взгляд на российское законодательство. Если можно.
Извиняюсь, если по незнанию херню спорол.
> Братья тебе - русские, которым херово в Азии, Прибалтике и на Кавказе.
>
> Про них думай.
Дмитрий Юрьевич, прямо как ножом по сердцу - тут к нам в московскую науку подтянулись 2 деятеля из Узбекистана (Ташкент). Им ихнее МинГео просто перестало зарплату платить - крысис. А к нам (хотя как специалисты они нужны) официально их сложно взять - гражданство не то - оформляться через иммиграционную службу сложно и дорого. Пока взяли неофициально.
P.S. На Тупичке все устраивает, особенно радует что на Синефиле и Опергеймере работают плодовитые и юморные авторы, подгоняющие позитивные вести по теме.
> Как у серьезных пацанов: vz.ru, vedomosti.ru, izvestia.ru
> Стало: много огромных баннеров, кричащие цвета, куча картинок.
ИМХО, снова же.
Баннеры на своём привычном месте, абсолютно не раздражают (меня). Приносят деньги тому, кто подарил нам этот ахуенный (простите) ресурс. Он может круче нефти будет.
Цвета - сдержанные и не раздражают совсем (меня). Тёмный, светлый и ядовитый - всё очень правильно принимает сетчатка.
Картинки. Чесна, лично я, здесь испытываю дефицит пиктурезов)
Сылки, которые ты (вы) прилепил(и), яркий пример мошенничества и обмана. Ничего общего с данным сайтом. Там куда не ткни, попадаешь куда угодно, только не в ожидаемое. Здесь же, я ни разу не обломался.
1. Статитьи и коменты Goblin'а, в основновном, ради них сюда и хожу.
2. Раньше было побольше постов типа: посмотрел/прочитал/послушал то-то и то-то, ну и мнение рядом. Хотелось бы видеть почаще, даже если будет с кратеньким комментарием. (Я так понял появится раздел про переводы в частности и английский в целом?) Ну и различные конкурсы для посетителей не забрасывать.
2.1 Не нравится серый текст на темно-сером фоне или белый на черном. Глаза устают. Про то что это не изменят читал, но ведь спрашивают про то что не нравится. )
2.2 Не нравится невозможность отследить ответы на комментарии свои или особо заинтересовавшего камрада. То есть нет такой возможности чтобы все ответы на конкретное сообщение, и ответы на эти ответы приходили на почту. Так же не нравится отсутствие оповещение о действиях модератора - например о одобрении комментария в премодерации. При таком количестве комментов читать все времени просто не хватает, отследить заинтересовавшее невозможно,с премодерацией вообще неизвестно где и когда появится комментарий, в то время как в том же ЖЖ письмо придет даже если ответят на комментарий двух-трехлетней давности.
2.3 Не нравится большая часть новостей от других авторов - они не вписываются в формат тупичка. Оригинальные заметки Гоблина интересны прежде всего своей уникальностью - каждая из них о чем-то необычном и с нестандартным мнением автора. В то время как заметки новых авторов просто копируют структуру ресурсов соответствующей тематики - обзоры сборов, новые кинопроекты и игры, новости о фотовыставках, новые кадры и трейлеры... как бы хорошо они не были написаны но такого полным-полно везде. А вот уникальных заметок в стиле Гоблина очень мало - фоторепортажи Оператора (дедушка в платке запомнится навсегда как и рассказ про Брест) отдельные заметки Севы вроде той что про Plants vs Zombies.
В то время как в той же игровой индустрии неординарных событий немало - тот же onlive и шумиха вокруг него, новые контроллер от майкрософта представляющий собой просто видеокамеру, нестандартные маленькие проекты в духе PvZ - тот же Puzzle Quest или World of Goo. Да и впечатление о фильмах в исполнении Главного сильно отличаются.
> Сталин может и был редкостным упырем, но он давно помер, а после него были и есть персонажи такие что Сталин рядом с ними - Лунтик.
>
> [вздыхает] >
> И эти люди чего-то от меня хотят....
>
> Пиздец...
Страшно представить, какие будут появляться комменты, когда пройдет ещё несколько лет, посещаемость превысит сто тысяч, и подтянется поколение, ещё меньше знающее об СССР и истории страны.
Есть ощущение, что нужен какой-то FAQ для тех кто тут недавно, со ссылкой на заглавной странице. С разжевыванием специфики некоторых выражений встречающихся у ДЮ, а также поведения в комментах, подробно, как для самых малолетних.
Типа:
- Если у тебя спросили, сколько тебе лет, что это значит. Почему так спрашивают и так далее.
- Что означает "Это реклама того то" Почему возникла такая фраза, вся предыстория.
- Подробно про малолетнего долбоеба
- Как лучше себя вести, чтобы не быть забаненным и т.п.
Гоблен где линки на бисплатное скачивание тваих переводав?!!!
Если серьезней, то вот пару замечаний:
0. Неплохо бы было прикрутить галочку "Запомнить логин и пароль". Ну чтоб не приходилось перелогиниваться каждый раз после выключения браузера. Кукисы приделать и все такое.
Но это, скорее, к доброму волшебнику.
1. Навигация в разделе картинки затруднена (хотя может это я тупой). Описать словами не могу, разве что рожи покорчить. [корчит рожи] Ну, короче, не очень удобно.
2. Ссылка на форум в каждом разделе. Нужна.
3. Вернуть ссылку на FAQ. Его-то через поиск можно найти, но все равно хочется чтоб на виду было.
4. Тег "цитата" приделать как на форуме. Ну чтоб можно было красиво вставлять всякие отрывки из статей/книг/песен.
5. Поиск по камментам находит далеко не всё.
6. Очень мало ФВЛ!!!
7. Очень мало Гоблена!
8. В информации о тупичковцах можно посмотреть только последние десять заметок, в которые писал конкретный камрад, а хотелось бы чтоб больше. В некоторых ситуациях это важно (см. ФВЛ, Гоблин).
9. Хотелось бы видеть поиск по заметкам. Хотелось бы видеть поиск по камментам отдельных камрадов (то бишь два поля, в первом ник камрада, во втором - что ищем).
10. Тут как я понял так же обсуждается вопрос "какие заметки камрадам интересней читать?". Лично мне нравятся всякие видео-штуки. Синефилы про краткий обзор фильмов выходного дня были классными, если будет такое же просто текстом, то тоже очень замечательно. Но особо любовны мне советы про всякое (a la "Наставления морлока").
11. Как активист секты Свидетелей Самыр Глау спешу отметить, что очень мало Пупсега. Это непозвалябельно!!!
Вроде все что в голову приходит.
Да, реклама "ОО" - это прикольно. Провисела всего ничего, а вой до сих пор слышен!!!
> О, камрад, подкину идею- уже второй месяц рублюсь в Plants_vs_Zombies.
Кстати, действительно, вроде простой тайм-киллер в стиле tower-defence, но оказалось игруха просто супер! Среди тайм-киллеров не при помню такого уровня по разнообразию режимов игры и интересности. Тоже подсел по рекомендации товарищей, а сейчас игры рекомендуют только если они действительно того заслуживают.
А ты Адвентуру скока раз прошёл?
> черный фон, белый текст и вырвиглазные красные заголовки ( в том плане что после 5 минут чтения чего-либо начинают умирать глаза
Повторюсь: Сочетание цвета фона и текста подобрано идеально и с точки зрения дизайна и с точки зрения глаз. Если глаза устают, то надо всерьёз задуматься над своим монитором, не удаётся настроить - меняй, с глазами шутки плохи, зрение тебе ещё пригодится.
> Камрад, я вроде понятно пишу.
>
> Ты не читаешь, что ли?
>
> Речь не про меня, а про жалобы пользователей.
>
> Понятно ли это?
Да, понятно.
Похоже я к логике придираюсь, т.к. программист. :)
Ты употребляешь слово [потом].
1. "Сначала было [хорошо], потом стало [плохо]." - логично и понимаемо, можно применить к "не было жалоб - появились жалобы", но нельзя к состоянию работы трекера, т.к. он работал всегда [одинаково] и состояние его не менялось.
2. "Сначала было [плохо], потом стало [плохо]." - не по-русски.
> Как ты думаешь, отчего [вообще никто] не жалуется на всякие [рапидшары] и народы?
Я жалуюсь на рапидшару, и кучу людей знаю, которым она не нравится.
А вот народ - отличный.
Кстати, у тебя в сообщениях время от времени употребляются слова [все] и [никто], хотя в других случаях ты задаёшь вопрос "Кто все?" тем, кто употребляет их в сопоставимых по структуре с тобой приложениях, но как правило в дурацком смысле.
1. Цветовая гамма. Интересно читать посты на актуальные политические темы умных граждан (ну, или считающих себя таковыми). А настоящий ураган - посты незамутненных. Вечернее хорошее настроение с прочтения таковых обеспечено.
2. Неважный движок сайта. В некоторых браузерах (Opera, Lynx) не совсем корректное отображение контента.
Медленное новостное наполнение.
Новости
VIP
