Жуткая берлинская стена

Кому: ihatehumans, #968

Хотел убить может и не мирных. Но что-то я глубоко сомневаюсь что именно ТЕ солдаты из патруля были виноваты во всех его несчастьях. В АОИ солдаты на срочной, а не на контрактной службе, и потому не выбирают - идти им в армию или нет. Палестинцы это без сомнения знают. И потому месть под лозунгом "буду мочить всех кто носит зелёную шапочку какую носили те что изнасиловали мою бабушку" уже не месть, а террористическая деятельность. Мотивы террористов абсолютно никому не интересны, они всегда плюс-минус одинаковые. Интерес представляют только те кто их посылает. Их же мотивы широко известны - терроризм это хороший бизнес...

Кому: shush, #994

Нельзя сравнивать ужасную тоталитарную берлинскую стену с охраняющей светлую американскую демократию мексиканской!

Кому: Скиталец, #987

> ваши - это чьи?

Соседняя с нашей область. Мы также граничим с ТАмбовской,Саратовской и Ульяновской)

Кому: Господин Уэф, #996

> Ты антисемит???

Даже и не знаю что сказать. Если судить по изучению мной арамейского - то скорее сионист, а если по атеистическим взглядам - антисемит классический!!!

Кому: Digger, #1003

> > Ты антисемит???
>
> антисемит классический!!!

Ааа!!! Скинхед в треде!!! Мочи его!!!

Кому: Littlewolf, #997

У нас такая же история - причем пропали не только черные домовые тараканы, но и рыжие лесные, прусаки которые. слухи ходят - из-за "излучения сотовых телефонов и вышек"

Перечитал посты Изи:

Кому: Просто Изя, #842

> Повторяю свою точку зрения ещё раз, проблема такая есть, мужчины не любят когда о женщинах одной с ними национальной группы рассказывают разное.

Кому: Просто Изя, #852

> Малознакомым людям рассказывать мне анекдоты про евреев следует осторожно, реакция может неприятно удивить.

Кому: Просто Изя, #888

> Это поняли не все, со сломанным носом, и тяжёлым сотрясением мозга он уехал в травмопункт, не было бы меня там травмы были бы тяжелее. Опять же не считаю что это правильно или хорошо, но шутить о чужих женщинах надо очень осторожно.

Кому: Просто Изя, #921

> Обсуждать кто кого и как ебал считаю странным.

Кому: Просто Изя, #981

> Так же и в этом случае странно когда история неприятна мне,

Кому: Просто Изя, #999

> истории такие рассказывать с моей точки зрения стоит осторожно и только среди тех кого хорошо знаешь и уверен в их реакции.

Я правильно понял, Изя, ты из тех мужчин, которые не любят когда о женщинах одной с ними национальности рассказывают разное?

Кому: Господин Уэф, #1004

> Ааа!!! Скинхед в треде!!! Мочи его!!!

וְאֶעֶשְׂךָ לְגוֹי גָּדוֹל וַאֲבָרֶכְךָ וַאֲגַדְּלָה שְׁמֶךָ וֶהְיֵה בְּרָכָה

Кому: Alihan, #980

> Это в общем то известно.

Да что же известно-то? Непонятно даже если действовал он один или в составе группировки. Если первое, то это одно. Если второе, то тут и для разведки данные.

> > Ставят взрывчатку не просто так.
> Кто бы мог подумать!!
> > С философией "он террорист и ниибёт" далеко не уйдёшь. Одного убъешь сегодня, завтра еще десять подтянутся.
> Значит надо будет завтра убить 10.

Есть сомнения, что не потянут 10ых. Тут камрад Эрик Картман выше написал, вернее цитировал камрада ФВЛ, который написал, что Израиль выигрывал войны за счёт скорости, координации, игре на слабостях противника. Например, тактические действия авиации Израиля в 6ти дневной войне достойны всех похвал - разгром противника был быстрым и абсолютным. На суше тоже.

А вот затяжные бои Израилю не выгодны ну никак. Эти теракты, минирование у границ и так далее - это и есть вариант затяжного боя. По философии убъем 1го, завтра 10ых, далеко не уйдёшь.

> Камрад, метания и заламывание рук о судьбах несчастных людей, волею злой судьбы оказавшихся в рядах террористов удел особой группы граждан, находящихся далеко от предмета своих переживаний как географически, так и в уровне комфортности проживания. Они просто не понимают о чём там вообще речь и какие реальные проблемы.

Это был мягкий намёк на то,что я нихера не понимаю? Хочешь мне сказать, что я насрать должен на проблемы и тех и других и засунуть себе голову в жопу? Не буду этого делать, таких уже хватает и без меня. Не утверждаю что я эксперт, но я активно интересуюсь тем, что происходит в мире в меру своих возможностей. По конфликту Израиля общаюсь и с знакомыми арабами, и с людьми, которые знают ситуацию в Палестине. И, также общаюсь тут с людьми на Тупичке. И, чтобы испытвать человекское сострадание к людям с обеих сторон, мне там быть не надо. Я могу себе представить, что чувствует пал, которому в очередной раз бомбят дом, и также могу себе представить, что испытвает солдат, защищающий свою семью и страну.

> А речь там о том что независимо от того кто "виноват", прекращение терактов возможно только полной победой одной из сторон. И чем раньше кто то из них победит, тем меньше будет в итоге жертв.
> А любые либеральные заигрывания типа израильского "размежевания", "Хасавюртовских соглашений" или попыток "понять" террористов ведут к продолжению бойни.

Я не утверждаю, что кто-то виноват. Я говорю, что с человеческой точки зрения, могу понять обе стороны.

> Дайте человеку объясниться. Налетели как чайки!!!

Человек мне раньше написал уже про стену. Сморозил херню. Человек снова написал про свой опыт почти совершивсегося отстрела террориста на границе. С деталями, как он командира с места согнал, как они прожектором посветили, как на следующий день рядом чуть не взорвали броник. Получается снова херня.

Кому: Скиталец, #987

> мне жаль, что эта невинная в общем-то история так сильно тебя задела.
> это не входило в мои планы.

Ты какой-то неправильный антисем..., ээээм, сайлон. :)

Кому: Littlewolf, #1001

> Нельзя сравнивать ужасную тоталитарную берлинскую стену с охраняющей светлую американскую демократию мексиканской!

Меня тоже веселит "светлая американская демократия". Однако, с недавних пор у меня появились страшные подозрения - а не насрать ли США на наше с тобой веселье, а заодно и на всё мировое сообщество и его мнение??? Сдаётся - насрать и насрать глубоко. По всему выходит - право сильного. А мы всё веселимся... Вон, народ рассказывает по телеку кажут как американцы по 6000 мексиканцев в год гасят, и им за это ничего, а немцам и через 20 лет эту стенку простить не могут. Есть о чём задуматься, однако...

Кому: Скиталец, #987

> Кому: Просто Изя, #976
>
> Изя, немедленно прекрати третировать русскую девушку, не уподобляйся гнусному мне!!

У этой русской православной девушки как минимум одна прабабушка еврейка, а уже далее так много разного (знаю, интересовалась), что я должна на любой чих вскидываться, буде на меня снизойдет запал, равный Изиному. Если добавить родственный ряд самых близких друзей и людей, которые мне или же моим близким помогли или просто в хороших отношениях по жизни (от Китая до Германии минимум), то запал Изи в моем случае мог бы привести к еще более интересным результатам. Конкретнее, все вокруг уже давно было бы выжжено напалмом.

Посему о том, что Изя деконструктивен и неадекватен в такого рода полемиках, заявляю совершенно категорически. И неизвестно, чем терроризирование от Изи по моему адресу, буде такое проявится, увенчается. Я ж сама не знаю, сколько невысказанных обид накопилось у меня там в душе за все эти многострадальные народы!! :) Вот уже читаю Изю - и за евреев обидно становится, факт.

ЗЫ: твоя мера терроризирования чертовски обаятельна, ну ничего с этим не поделаешь. Ты хоть не русофоб!! :)

Кому: Digger, #1007

> וְאֶעֶשְׂךָ לְגוֹי גָּדוֹל וַאֲבָרֶכְךָ וַאֲגַדְּלָה שְׁמֶךָ וֶהְיֵה בְּרָכָה

Oaasc великая нация Oabrcc растут ваши имя и приветствие - перевод по Гуглю. Баюс спрашивать о какой нации идет речь!!!

Кому: vovansid000, #1010

> а немцам и через 20 лет эту стенку простить не могут. Есть о чём задуматься, однако...

Не немцам, а нам. Делается это специально, чтоб мы каялись и не думали делом заниматься! Весь русский народ должен покаяться за кровавые преступления сталинизма!!!


Кому: Digger, #1007

> וְאֶעֶשְׂךָ לְגוֹי גָּדוֹל וַאֲבָרֶכְךָ וַאֲגַדְּלָה שְׁמֶךָ וֶהְיֵה בְּרָכָה

Десептикон???

[побежал звать Оптимуса]

[перелистывая коментсы на 9ю страницу]
Какой однако атомный тред! И еще не закончился!

[продолжает чтение]

Кому: MaxSM, #998

> А перед "падением стены" курс "чёрного рынка" был 1 к 10-ти. Как страшно было быть восточным немцем!
>
> Иронизируешь?

Понимай как хочешь, камрад. ;)

Через полгода после объединения, восточные немцы продавали свои Трабанты, нажитые непосильным, рабским трудом на тоталитарный режим, за 1 (одну) марку. Бедные, бедные немцы.

Кому: number15, #1012

> Oaasc великая нация Oabrcc растут ваши имя и приветствие - перевод по Гуглю. Баюс спрашивать о какой нации идет речь!!!

И я сделаю тебя великим народом, и благословлю тебя, и возвеличу имя твое. И быть тебе благословением.

Берейшис 12:2

Кому: vovansid000, #1000

> И потому месть под лозунгом "буду мочить всех кто носит зелёную шапочку какую носили те что изнасиловали мою бабушку" уже не месть, а террористическая деятельность.

А вот скажи пожалуйста, месть под лозунгом "враги сожгли родную хату, убили всю мою семью, пойду пускать под откос эшелоны" она как, тоже была террористической деятельностью? И мне относиться к поступкам своих предков с философией "он террорист и ниибёт"?

Ни в коем случае не хочу приравнивать еврейскую армию к нацистской. Я хочу разобраться, нужно ли смотреть на обстоятельства, или человек, направивший оружие на врагов, должен автоматом получать ярлык "террорист".

Кому: Littlewolf, #1013

(растерянно)Да я вообще-то совсем о другом ...


> Делается это специально, чтоб мы каялись и не думали делом заниматься

Делом мы не будем заниматься пока сами не захотим. Хотя, конечно, вариант со злой волей поубедительней будет...

Кому: vovansid000, #1018

> > (растерянно)Да я вообще-то совсем о другом ...

Тогда я тебя неправильно понял. Я имел ввиду, что строительство этой стены ставят в вину СССР, а не ГДР, подразумевая, что в то время ГДР не могла проводить самостоятельную политику(как впрочем и ФРГ)

Кому: Ёлкин, #956

Парни где-то оговаривали, что ночью можно.

Согласен со Скитальцем. Ччто не фраза, то шедевр.
> И будит он командира-
Т.е. командир спит на боевом посту. Можно перестать уважать уже после этого.
> Я не вытерпел и согнал командира с его места посмотреть
Согнал командира, чтоб тупо позырить. Решения принять все равно не может.
> Ну я, в полной уверенности, что щас постреляем
Вот она! Развлекуха!
> Ситуация ясная: ночь, запретная зона, сверх всякого подозрительные действия
а сверх всякого подозрительные действия это фигура стоящая на коленях как будто тянет канат или веревку. Т.е. не дай бог упасть на колени с веревкой в руках. То, что там фугас закладывался, стало ясно только днем.
После долгих переговоров было принято решение посветить прожектором. А наводчик не мог сразу это сделать? Иль на «посветить» тоже нежно разрешение командира. Глядишь, этот олух не успел бы заложить. Понятно, что он бы так же свалил. И вполне возможно, что заложил бы фугас в другом месте. Но не на Вашем участке. Кстати, ЕМНИП, то несколько замеров танковым дальномером могут тоже весьма поспособствовать.
Не вижу ничего плохого в том, что командир, прежде чем отдать приказ о стрельбе в данной ситуации, думает и принимает такое решение. Может он потому и назначен командиром. Ну нет у него «мании мочить всех».

Кому: Скиталец, #963

> считаю, израильской армии срочно следует запретить Равиду писать про неё в инторнетах.

И большое сочувствие камраду ilyad. Он правдами и неправдами отстоял честь мундира. Создал светлый облик солдата АОИ. Человек столько времени потратил, а Ravid одним постом все загнал в минуса.

Кому: Goblin, #157

> И я тоже некоторым образом юрист, знакомый с данной областью.

Дмитрий Юричъ! А вот вопрос. Может не совсем в тему, но... Когда надоедает (в смысле по какого рода сообщениям или после какого количества раз) общаться с идиотами? В смысле наверняка же бывает желание ответить на какую нибудь херь очень едко и вразумить таки! Ну, или свою позицию объяснить. А таких - много (в том смысле, что человек ты известный и желающих например, посчитать твои деньги - орды). И во временной перспективе интересует - был ли переломный момент, когда типовым дебилам уже говорить что либо расхотелось?

Кому: Ёлкин, #1017

Относись к поступкам твоих предков так же как и раньше.
Они действовали в условиях войны, по законам войны. Между Палестиной и Израилем войны нет. Более того весь конфликт жиждется в основном на событиях 60летней давности. Несложно прикинуть что очевидцы никак современными террористами быть не могут. А если бы и могли - всё равно оставались бы террористами, потому как, повторюсь, войны между И. и П. нет.

Если бы твои предки приехали сегодня в Германию и начали бы пускать под откос поезда мстя немцам за их дедов, то они бы несомненно считались террористами.



> нужно ли смотреть на обстоятельства, или человек, направивший оружие на врагов, должен автоматом получать ярлык "террорист"

Сперва нужно определиться с понятием "враг". Сосед устраивающий над головой вечеринки тоже может некоторыми считаться врагом... В данном случае врагом я считаю того кто направил на тебя/твою семью оружие, тогда ты да, можешь направить оружие в ответ. Направлять же оружие на соседа который "больно хорошо устроился" и не отваливает столько бабла сколько хотелось бы и не предоставляет столько рабочих мест сколько нужно, считается терроризмом. Случается, что в ходе военных операций действительно страдают "мирные жители". Если же ты такой мирный, нахера скрываешь у себя дома/в своей деревне террористов? А если тебе не оставляют выбора, всегда можно взять пожитки и сьебаться в другую деревню. Ибо оставаясь в своей, ты ставишь свою семью под прицел. Скрывая же у себя террористов, ты автоматически перестаёшь быть "мирным" и становишся соучастником (ими забиты армейские тюрьмы, в основном - те ещё мрази. Я их охранял, знаю не по наслышке.)

П.С. Интересный факт. Я живу в Иерусалиме в районе окруженном арабскими деревнями, считающимися вполне мирными и терпимыми к г. Израиль. Так вот после каждого удачного теракта проведённого палестинцами на территории Израиля можно лицезреть всевозможные празднования , сопровождающиеся длительными фейерверками, причём продолжительность этих фейерверков прямо пропорциональна количеству убитых мирных израильских граждан... Что то ничего подобного при гибели как "мирных" палестинцев, так и террористов не происходит. Причём речь идёт не о палестинских, а о так называемых "израильских арабах", которые вообще здесь как сыр в масле (льготы при налогооблажении и отмена налога на землю, гигантские льготы при поступлении в израильские университетеы и т.д.).

Кому: Просто Изя, #983

> Да что ты говоришь? А кавказцы которые рассказывают почему то уверены что есть. Или вон в коментах проскочило, есть мудацкий писатель еврейского происхождения Тополь, пишет про то как и где он ебал, многим неприятно. А он уверен что шедевр, что очень смешно. Причём заметь это вымышленные истории а не реальные.

Расскажи анекдот про азербайджанца и русскую — а я тебе скажу, смешно или нет.
Кстати, выражение «мудацкий писатель еврейского происхождения Тополь» — превосходно. То есть, сказать, что писатель еврей Тополь — мудак — нельзя. Если мудак, то это не еврей, я некое лицо еврейского происхождения. Прелестно, прелестно!

> Я такой, не было бы меня херню про евреев бы никто не писал. Русофоб Изя провоцирует падла.

Евреи сами про себя херню несут нередко. Вот, например, у камрада Кравецкого в ЖЖ был совершенно атомный комментатор, который заявлял, что евреям в СССР при поступлении в вузы специально давали задачи олимпиадного уровня, чтобы не пустить. Кроме этого комментатор приводил слова небезызвестного гражданина Брина, который заявлял, что евреев специально садили писать экзаменационные работы в помещения без вентиляции — с той же целью.
Вот и ты сейчас — среагировал на слово «еврейка» и понес пургу.

> Например из моего нынешнего выступления это никаким хером не следует. Так же из моего выступления не следует что Скиталец антисемит.

Например, ты написал, что и за меньшее граждане уезжали в Склиф. Непонятно, отчего бы они туда уезжали? За что?
Кстати, я Скитальца не называ антисемитом и не утверждал, что ты его называл антисемитом. Откуда этот шовинизм?

> Это у тебя в голове такое крутится, я тут не причём и комменты мои тоже.

Да-да. Это ты пишешь так, что тебя не понимают, причем практически все прочитавшие. Пиши понятно — и не надо будет объяснять.

Изя! Не сдафайся!!!

Кому: Самарянин, #1024

> Изя! Не сда[в]айся!!!

Звиняйте, камрады, маленько ошибся.

Кому: ihatehumans, #1008

Я тут работаю, так что тезисно.

> Непонятно даже если действовал он один или в составе группировки.

Тоесть ты всё же говоришь о оперативной работе по выявлению и уничтожению бандитов, а не о неком анализе причин по которым некто пошёл взрывать мирняк как могло подуматься из вот этой цитаты:

> почему и как человек пошёл на такие действия. Ставят взрывчатку не просто так. С философией "он террорист и ниибёт" далеко не уйдёшь.

Далее:

> По философии убъем 1го, завтра 10ых, далеко не уйдёшь.

Это я уже читал. Но.
Рамзан Ахматович Кадыров с тобой не согласится. В его регионе сейчас спокойней чем с соседних не воевавших. И сострадание к "бедняжкам" проявляет только в стиле coup de grâce.
За что он и молодец.

> Это был мягкий намёк на то,что я нихера не понимаю?

Я не преминул бы тебе сообщить об этом если бы хотел сказать именно это.

> И, чтобы испытвать человекское сострадание к людям с обеих сторон, мне там быть не надо. Я могу себе представить, что чувствует пал, которому в очередной раз бомбят дом, и также могу себе представить, что испытвает солдат, защищающий свою семью и страну.

От того что ты себе это представляешь или сочувствуешь, там никому ни холодно ни жарко. Мы отсюда можем только наблюдать и обсуждать в то время пока они крошат друг дружку.

> А вот затяжные бои Израилю не выгодны ну никак.

А, например, России их доктор прописал, ага.
И эта. Что то я не помню у Израиля затяжных боёв с палестинцами. Проходят как к себе домой.

> Эти теракты, минирование у границ и так далее - это и есть вариант затяжного боя.

Это не так.

> Я говорю, что с человеческой точки зрения, могу понять обе стороны.

А захват театра на Дубровке ты тоже понимаешь? А взрывы домов в Москве, Волгодонске? Может захвативших школу в Беслане понимаешь?

Кому: Чапай, #1020

> И большое сочувствие камраду ilyad. Он правдами и неправдами отстоял честь мундира. Создал светлый облик солдата АОИ. Человек столько времени потратил, а Ravid одним постом все загнал в минуса.

Зато стало чОтко понятно, кто из них политрук, а кто зам его зам!!!

Спасибо за ответ, взвешенный и аргументированный.

Кому: vovansid000, #1022

> Сперва нужно определиться с понятием "враг". Сосед устраивающий над головой вечеринки тоже может некоторыми считаться врагом...

Вот читаю тут, заинтересовался, спасибо Арапнику:
http://www.ess.ru/publications/6_2006/sizov/index.htm

>Строительство стены вызвало бурю негодования в ПА и во всем арабском мире, поскольку при реализации проекта окажется, что [3, 9]:
>- по сравнению с границей по «зеленой черте» к Израилю будет «прирезано» около 600 кв. км территории; (около 10% территории WB)
>- около 60 тыс. палестинцев, живущих в 42 деревнях в пределах «зеленой черты», фактически отрежут стеной от своего народа, из них ~30 тыс. в 12 селениях-резервациях окажутся полностью окруженными стеной (Аззун Атма, Аз-Завия, Бир-Набала и др.);
>...
>- большинство приграничных палестинцев так или иначе не смогут обрабатывать либо потеряют свои участки земли, которые для многих являются единственным источником существования;

и т.д, и т.п.
Уж извини, я такого соседа как раз бы считал врагом.

Кому: Ёлкин, #1028

Пожалуйста :)

Нет уж, это ты меня извини. Если ты считаешь что ведя террорстическую деятельность ты бы каким то образом воспрепятствовал постройке стены, ты глубоко заблуждаешся. Я бы даже сказал, что такими действиями ты бы только ускорил процесс. А тебя, кстати, не смущает тот факт что они защищая свою территорию, идут на убийства? Ведь на них в данном случае оружие никто не направляет. То есть, если на твою квартиру кто-то положит глаз и будет пытаться её отобрать ЮРИДИЧЕСКИ незаконными методам, ты пойдешь его валить???

П.С. Не будем забывать что Израиль здесь всего лишь защищает свои интересы. Опыт показал что переговоры с палестинцами - бесполезны. Зато они очень хорошо понимают силу. Слова для них - просто звуки. Можно сказать что и ПА защищает свои интересы, но только методы не равноценны. Израиль целенаправленно не уничтажает мирное население (всё-таки большинство терактов направлено именно против мирного населения). Посему выходит что действия израильтян спорны, а действия палестинцев бесспорны абсолютно. Терроризм - преступление! С террористами говорить не о чем!

Пока я ездил с инспекцией на место захоронения и переработки токсичных отходов, успев написать перед выходом из дома пост про охрану забора, тут Мега_интернет-эксперты столько чуши написали обо мне лично, о том, что я написал. Вопросы некоторых просто потрясают своей эрудицией, как и выводы.

Извините, буду хамить, но буду стараться соблюдать меру.

[закатал рукава]

Кому: Чапай, #940

> Ты сказал командиру, что в этой ситуации можно открывать огонь?
> Ты сообщил, что в подобной ситуации за убийство человека баз оружия его не накажут?
> Ты мог принять решение и открыть огонь, учитывая, что командир спит?

Сколько тебе лет? Сходи послужи в армию - и перестанешь задавать идиотские вопросы.

Кому: number15, #939

> затопчут
> Дескать, почему не проверили что там делал палестинец после того как он убежад, почему не шмальнули/бросили гранату туда, когда он убежал, почему не вызвали саперов, когда он убежал.

Камрад, ты не владеешь прямой речью? Хочешь задать вопросы - задавай от своего имени. Но я отвечу на все, что ты спросил.

Ты считаешь, что экипаж должен был снялся со своей позиции, бросил всю зону ответственности и поехал по своей воле НОЧЬЮ на чужую территорию, не зная, что там его ждёт и что там ему приготовили, жопой угадывая, где зарыты сюрпризы? Для этого между делом надо было проломить дыру в заграждениях и наматать на гусеницы километр колючки. Чтобы потом забор чинили по цене 2000 долларов за погонный метр?

Ты что, умеешь бросать гранату на километр? По ком и с какой целью бросать гранату? Как это должно помочь, чему помочь? Как ты себе это представляешь?

Сапёры должны работать ночью на чужой стороне забора? Ты бы сам полез разминировать ночью?

Камрад, ну видно же что ты если и был в армии, то оружие в руках может раз только и держал. Вопросы детские.

Кому: vovansid000, #952

> История камрада в лице этого мальчика-командира очень наглядно показывает отношение государства Израиль к своим террористам

Мальчик командир 20-ти лет начинал жидко срать как только он думал о том, что ему прийдётся объяснять как он принял решение, почему он принял решение, на основании чего он это сделал. Мальчик командир хотел на увольнительную к маме, владелице турбюро и папе, управляющему гостинице, а не сидеть и писать отчет и рассказывать о событиях ночи военному полицейскому.

Об этом моя история.

Кому: Ravid, #1033

Так и я о том же, уважаемый... Все боятся принимать решения, в результате принимают наименее болезненные для себя. Которые оказываются как минимум неправильные, как максимум - вредные...

Кому: Ёлкин, #966

> То есть командир действовал по инструкции?
> За что конкретно презираешь командира?
> То, что это был террорист, ты понял ДО взрыва? Как?

Елкин, ты тролль? Или ты специально передёргиваешь. Ты ты специально читаешь и цитируешь только то, что тебе необходимо чтобы потом атаковать проклятых евреев оккупантов и обвинить их в убийстве мирных жителей?

Ёлка, ты читал мой пост # 122 ?

позволь процитировать то, что я написал Сноудогу:

> Неплохо бы тебе подучить географию и прочитать внимательно. КПП Эрез находится на границе с Сектором >Газа, где вялотекущие боевые действия никогда не прекращаются, как и миномётные, ракетные и просто >обстрелы Израиля с другой стороны забора. А теперь ещё раз перечитай что я написал в том посте, и >признай, что ты берёшься судить о том, о чем не удосужился узнать хоть что-то.


> При приближении кого-либо к стене безопасности между Израилем и Палестинской Автономией [в районе западного берега реки Иордан] огонь не открывается. Огонь может быть открыт только в случае самообороны в ответ на угрозу жизни солдат.

Ёлка, тебя в Гугл мапс забанили? Ты не способен прочитать даже то, что цитируешь? Где западный берег и где Газа?
На западном берегу Фатх и идёт более-менее нормальная жизнь. А в Газе идут боевые действия разной интенсивности с 2000го года.


Кому: Ravid, #938

> Служил я в Секторе Газа в годах 2002-2003, до того, как было вообще принято решение о строительстве Разделительной Стены на Западном Берегу, о которой упомянул Главный. В Газе забор уже был и как-то охранял я его неподалёку от КПП Эрез, который уже упоминали в начале треда.

Ты это вот прочёл, а если прочёл, то понять написанное способен?

(Оттуда же)
>Несмотря на протесты палестинцев, мировой общественности и даже запрет Международного Гаагского суда, строительство стены продолжается.

Ну, если суд признает действия соседа незаконными, но по каким-то причинам не сможет защитить меня от него, то мне придётся защищаться самому. Физически. А чтобы воспользоваться моей квартирой, ему всё-же как-то придётся попасть в неё физически.

>Терроризм - преступление! С террористами говорить не о чем!

На всякий случай, я тоже не поддерживаю уничтожение мирного населения, если без этого можно обойтись. (смотри Хиросиму, Дрезден, штурм любого крупного города, Вильгельм Густлов)

Кому: vovansid000, #1029

> Посему выходит что действия израильтян спорны ...

Приятно, что у тебя суждения не чёрно-белые. Хотя, если ты, как я понял, гражданин Израиля, то это было бы понятно и объяснимо.

Кому: ihatehumans, #954

> Всё хорошо, только вот я думаю у этого террориста тоже была своя история. Вариантов туева куча - либо дом взорвали, либо семью убили или близких, либо довели до такого состояния, что не составила труда завербовать его к себе в террористы.

Ты общечеловек?

Кому: Digger, #992

> С разгромным счётом победа присуждается Скитальцу!

вот не надо этой лести - лучше пивом угости!!

Кому: Ravid, #1030

> Пока я ездил с инспекцией на место захоронения и переработки токсичных отходов

Камрад, а отходы не атомные часом? [Представляет урановый рудник.]

Кому: Молчу, #1011

> твоя мера терроризирования чертовски обаятельна, ну ничего с этим не поделаешь.

[нежно пунцовеет] а ещё я готовить умею, вот!!

Кому: Alihan, #957

> Тоесть после ваших докладов командованию о подозрительной активности в определённом секторе туда с утра заехал патрульный броник? Что за колхозанство?

Мне показалось, что ты хотел бы научить нас воевать? Если показалось только - извини!

С утра туда едет бронетранспортер с навешанными на него дополнительными экранами и защитными платами. Танк прикрывает его с высоты и весь проверяемый отрезок. Два джипа с пехотой готовы к высадке в отдалении, посты оптического наблюдения сопровождают проверку, осматривая прилегающую территорию вглубину. Проверка отрезка идёт в 2 этапа, и да, на одном из этапов бронетранспортер подъезжает вплотную.

В бронетранспортере 2 человека, изредка 3. Это водитель и следопыт. Следопыт это дядечка бедуин, доброволец-контрактник. У него работа такая - находить следы деятельности террористов, фугасы, растяжки, подкопы и т.п.
И да, в случае чего, экипаж бронетранспортёра - смертники. Это известно. Особенно следопыты часто гибнут от осколков фугасов, потому, что часто высовываются. Война вообще опасная штука, там солдаты гибнут.

В том случае защита выдержала и никто не погиб.

Кому: Ravid, #1032

> ты не владеешь прямой речью? Хочешь задать вопросы - задавай от своего имени. Но я отвечу на все, что ты спросил.

Когда я задаю вопросы, я их задаю, я лишь указал тебе, о чем будут спрашивать присутствующие здесь люди.

> Камрад, ну видно же что ты если и был в армии, то оружие в руках может раз только и держал. Вопросы детские.

Да куда уж нам до бравых вояк, подставивших собственных товарищей под фугас)) и использующих в споре методы софистики.
Ты не ответил прямо ни на один вопрос.

Кому: ihatehumans, #1008

> По конфликту Израиля общаюсь и с знакомыми [арабами], и с людьми, которые знают ситуацию в [Палестине].

как хорошо раскрылся! Конфликт в Израиле, а ситуация в Палестине.

Кому: Арапник, #1006

> Я правильно понял, Изя, ты из тех мужчин, которые не любят когда о женщинах одной с ними национальности рассказывают разное?

Я из тех мужчин кто о женщинах разное не рассказывает и не любит когда рассказывают другие. Особенно такие вещи чувствительны когда касаются межнациональных отношений. Из моих коментов это очевидно.

Кому: Скиталец, #1038

> вот не надо этой лести - лучше пивом угости!!

Денег - хер. :( Я ж тебя пою, когда есть!

Кому: Просто Изя, #1044

не душевный ты мужик, Изя. вот как с тобой водку пить? поле третьей,
по-любому же кто-нить про баб заговорит - а ты сразу лицевые кости крушить!! :)

Кому: Ёлкин, #1036

Я таки гражданин Израиля. Считаю что чёрно-белых обстоятельств не бывает. Но бывают чёрно-белые решения (как в случае с террористами. Тут не важно почему он это сделал, какие у него душевные переживания)

> Ну, если суд признает действия соседа незаконными, но по каким-то причинам не сможет защитить меня от него, то мне придётся защищаться самому. Физически.

Да, и если ты его физически завалишь, то преступником будешь ты, а не он. Ведь твоей жизни он не угрожал.

В случае же с палестинцами, их террористический "задор" направлен и вовсе на людей фактически к их "беде" не имеющих никакого отношения. Я бы понял если бы они пытались отомстить (см. убить) конкретным солдатам или, ещё лучше, политикам принявшим такое решение. Нет, проще сеять ужас и убивать мирное население. Ну так и отношение к ним соответствуещее - мочить без вопросов.

Кому: Ravid, #71

> поехал до стены посмотреть ещё раз - нету там пулемёта ни одного, даже ручного, не говоря об автоматическом.

То есть тут ты не конкретизируешь, что стены у вас разные, и если ты поехал к некой стене и не увидел пулемёта, то это совсем не означает, что пулемётов нет других местах. Понял.

>Если кто стену пытается перелезть, то [никто никогда не стреляет ни в кого]. Мы приезжаем и ловим, ручками, индивидуально.

И тут не оговаривается, но теперь я понимаю, что это относится [не] ко [ВСЕЙ] стене. Теперь понял.
За то, что не разбираюсь в географии Израиля, а также и во многом другом, извини. Для того и спрашиваю, чтоб понять.
Зато ограничил в области применения твои первые безапелляционные пост, что уже неплохо.
Видишь, дьявол кроется в деталях.

>А в Газе идут боевые действия разной интенсивности с 2000го года.

Вот, а то мне тут говорят, что между Палестиной и Израилем войны нет.

Кому: Ravid, #1041

в этом посте содержится та информация, которой не было в начальном посте и которая сняла все вопросы по существу. Веди себя спокойно, такое поведение для мужчины не характерно.

Кому: Digger, #1045

> Денег - хер. :( Я ж тебя пою, когда есть!

прекращай, это шутка. разгребу завалы и на след. нед. загляну - у меня денег есть ;)

Кому: Alihan, #1026

> Тоесть ты всё же говоришь о оперативной работе по выявлению и уничтожению бандитов, а не о неком анализе причин по которым некто пошёл взрывать мирняк как могло подуматься из вот этой цитаты:

> > почему и как человек пошёл на такие действия. Ставят взрывчатку не просто так. С философией "он террорист и ниибёт" далеко не уйдёшь.

Я предложил анализ мотивов совершения подрывной деятельности. Это поможет и опертивной работе и превенции. Также я написал, что эти люди бывают разные, и человек может не на шутку свихнуться при некоторых обстоятельствах. Моей семье угрожать будут, я тоже и не на такое пойду ради её защиты. Включая партизанскую деятельность против врага. Так вот, я имел ввиду, что я не буду осуждать человека в истории Равина, если он совершил этот теракт по мотивам, которые любой из нас понимает - защита страны, семьи, так далее. Заметь, в истории Равина мина была заложена в зоне где патрулируют солдаты, а не где мирные. Моё мнение было бы совершенно другим и резко негативным если бы он эту бомбу заложил, чтобы убить мирных жителей.

Ясен пень, мне, тебе, и другим никогда не станет известно, почему он это сделал. Но для себя морально различить ситуацию стоит. Ты же написал, что втопку, что он там хотел или не хотел. Террорист и всё, чпокать надо. Я с этим не согласен. Лейбл террориста в нынешние дни очень любят вешать на кого попало, особенно в США. Их, при надобности, находят где угодно. Так можно и самому в один день стать "террористом". Так понятно что я имел ввиду?

> Далее:
>
> > По философии убъем 1го, завтра 10ых, далеко не уйдёшь.
>
> Это я уже читал. Но.

Ты согласился с этим, сказав что без проблем, убьют и 10ых. Я думаю, не выйдет.

> Рамзан Ахматович Кадыров с тобой не согласится. В его регионе сейчас спокойней чем с соседних не воевавших. И сострадание к "бедняжкам" проявляет только в стиле coup de grâce.
> За что он и молодец.

Вот давай не будем прыгать на разные конфликты и личности. Так в конце опять будет про пидарасов!!

> > Это был мягкий намёк на то,что я нихера не понимаю?
>
> Я не преминул бы тебе сообщить об этом если бы хотел сказать именно это.

Я был бы только рад если бы ты сказал напрямую. А так непонятно что. Вроде как и не мне написал, но в целом упрекаешь. Так?

> От того что ты себе это представляешь или сочувствуешь, там никому ни холодно ни жарко. Мы отсюда можем только наблюдать и обсуждать в то время пока они крошат друг дружку.

Я, как минимум, лучше понимаю ситуацию, чем любой другой, которому лень вообще разбираться. Это лучше чем ничего не знать и забить. Любой Араб или Израилитянин будет позитивно смотреть на то, что их конфликт пытаются понять.


> А, например, России их доктор прописал, ага.

Я этого не говорил. Но если в целом, то есть ситуации, когда затяжной бой предпочтительнее. Но не в случае Израиля.

> И эта. Что то я не помню у Израиля затяжных боёв с палестинцами. Проходят как к себе домой.

Это как смотреть. В 73ем война длилась 20 дней, в три раза больше чем 6ти дневная война. Потери там тоже были намного больше. 69ый по 70ый - ограниченная война с Египтом. По большому счёту, Израиль с момента создания до сегодняшнего дня выживает и все эти годы для этой страны это один большой бой.

> > Эти теракты, минирование у границ и так далее - это и есть вариант затяжного боя.
>
> Это не так.

Мне кажется это так. Это вариант изматывания сил противника. Ты прав, в том что это не полноценная бойня, но в сумме изматывает и уменьшает ресурс врага. В данном случае это моральный ресурс и замесы в самой армии (командира по голове не погладят... да и что думали про командира и командование солдаты из броника, которые чуть не потеряли жизнь). Слава богу, обошлось без жертв.

> > Я говорю, что с человеческой точки зрения, могу понять обе стороны.
>
> А захват театра на Дубровке ты тоже понимаешь? А взрывы домов в Москве, Волгодонске? Может захвативших школу в Беслане понимаешь?

Нет, не понимаю. И не кидаю всё в одну кучу. Опасно так делать. Можно и самому в куче оказаться в один прекрасные день.

Вообще, камрад, я не понял с чего ты так в штыки оборону взял.

Кому: bqbr0, #1023

> Да-да. Это ты пишешь так, что тебя не понимают, причем практически все прочитавшие. Пиши понятно — и не надо будет объяснять.

Ты дружок говори за себя, а не за оркестр, это хорошая привычка. Попробуй. Теперь по факту. Рассмотрим то что я сказал: [Или вон в коментах проскочило, есть мудацкий писатель еврейского происхождения Тополь] В этой фразе два правдивых утверждения
1)Тополь мудацкий писатель. 2) Тополь еврейского происхождения. Правда и то и другое.
Какие ты делаешь из этого выводы?

>То есть, сказать, что писатель еврей Тополь — мудак — нельзя. Если мудак, то это не еврей, я некое лицо еврейского происхождения.

В моей фразе нет ни того не другого. Это твои допущения о моей точки зрения, которые ты просто выдумал. Расскажи дружок, тебя не учили что приписывать другим мудацкие слова не хорошо? Нет? Так учись.
Тебе в голову не приходит задать мне вопрос почему я написал именно так? И считаю ли я возможным еврея называть мудаком? Тебе это не надо, ты за меня придумаешь.

> Вот и ты сейчас — среагировал на слово «еврейка» и понес пургу.

Ну в твоей голове где за меня придуманы фразы и мнения безусловно. Я теперь даже не уверен что вообще читаешь мои коменты.

> Кстати, я Скитальца не называ антисемитом и не утверждал, что ты его называл антисемитом.

Дружок, ты мне лживо приписал вот такое херовое утверждение "что русский Скиталец грязно оскорбил еблей чистую непорочную еврейскую девушку." Тебе в ответ сказали что такого не произносилось и из моих слов этого не следует. Ты вместо того чтобы извинится, виляешь жопой? Зачем?

Кому: Просто Изя, #1044

> Я из тех мужчин кто о женщинах разное не рассказывает и не любит когда рассказывают другие.

Воспитание?

> Особенно такие вещи чувствительны когда касаются межнациональных отношений.

Нам, интернационалистам, это представляется странным.

> Из моих коментов это очевидно.

Мне нет.

Кому: Скиталец, #1046

> не душевный ты мужик,

Как раз очень душевный, просто редко.

>поле третьей, по-любому же кто-нить про баб заговорит - а ты сразу лицевые кости крушить!! :)

Именно поэтому водку я стараюсь пить только с близкими друзьями, которые понимают разное и всякое. А если приходится пить с людьми малознакомыми, веду себя очень сдержано. Обычно, люди такое понимают и шуток со мной не шутят.


Кому: Арапник, #1053

> Воспитание?

Скорее жизненный опыт.

> Нам, интернационалистам, это представляется странным.

Относится ко всем людям одинаково замечательно. Не понимать что есть национальные и культурные особенности и сложные межнациональные отношения, наивно.

Кому: Ravid, #1037

> Ты общечеловек?

Не. Я один.

Кому: Ravid, #1043

> как хорошо раскрылся! Конфликт в Израиле, а ситуация в Палестине.

Тебе обязательно передёргивать слова? Взял вытащил предложение и поста и типа отстрелялся?

Кому: Просто Изя, #1052

"Вашу бы энергию да в мирных целях" 60

Кому: Просто Изя, #1054

> Относится ко всем людям одинаково замечательно.

Ты как относишься?

> Не понимать что есть национальные и культурные особенности и сложные межнациональные отношения, наивно.

Непонимания нет. Даже не знаю, зачем ты мне про него написал.

Кому: Чапай, #1020

> Т.е. командир спит на боевом посту. Можно перестать уважать уже после этого.

То есть не устав нам должен предписывать как нести дозор, а товарищ Чапай, который несомненно знает все пункты устава, как распределяются обязанности между членами экипажа в танковом дозоре?

Позволь узнать твой возраст и кем служил, если служил?

> Согнал командира, чтоб тупо позырить. Решения принять все равно не может.
>

Устав чётко определяет какие решения я могу принимать, а какие не могу. Принять решение на открытие огня из танкового орудия/пулемета/миномёта может только командир танка, что тебя удивляет? где ты тут увидел неладное?

Мои отношения с командиром определяются помимо устава приятельскими отношениями, разницей в возрасте в 3 с лишком года в мою пользу и тем, что у меня университет за плечами, а у него аттестат еле-еле. Согнать я его мог с места, а вот принять за него решение не мог. Если ты был в армии, то для тебя это должно быть понятно.

> а сверх всякого подозрительные действия это фигура стоящая на коленях как будто тянет канат или веревку. Т.е. не дай бог упасть на колени с веревкой в руках. То, что там фугас закладывался, стало ясно только днем.

Ну да, куда мне до тебя. Тебе оттуда, из-за компа виднее. Отхлебнул пивасика, почесал яйца и сказал мне, где я был не прав!

Кому: Просто Изя, #1054

Извиняюсь что вмешиваюсь в вашу бурную беседу, но хочу отметить что "сложные межнациональные отношения" существуют только в воспалённых мозгах некоторых граждан. Они и задают тон этим сложным отношениям. Беда в том что граждан таких многовато чего-то...

Кому: Арапник, #1058

> Ты как относишься?

К людям безотносительно их национальной принадлежности стараюсь относится одинаково. Между тем понимаю, что люди разные в смысле культурных особенностей и уровня цивилизации.

> Непонимания нет.

Замечательно.

> Даже не знаю, зачем ты мне про него написал.

Потому что ты тебе кажется странным чувствительность людей к шуткам на межнациональные темы.

Кому: Скиталец, #1040

> [нежно пунцовеет] а ещё я готовить умею, вот!!

[довольно прохаживается] Для дельного мужчины это свойство вполне характерно, истинно говорю! Проявляется редко, но так и должно быть.

Кому: vovansid000, #1060

> "сложные межнациональные отношения" существуют только в воспалённых мозгах некоторых граждан.

Хорошее открытие. Поскорее сообщи его в нагорном Карабахе, Осетии и Абхазии.

Кому: vovansid000, #1060

> "сложные межнациональные отношения" существуют только в воспалённых мозгах некоторых граждан

Этих "воспаленных мозгов" слишком много. Для некоторых народцев - это норма жизни. А межнациональные браки - это полный караул. Мой дядька сейчас это чувствует на себе в полной мере.

Кому: Просто Изя, #1063

Изя, надеюсь ты мне не хамить пытаешся.

А ты что сомневаешся что на Кавказе есть достаточно много людей с воспалёнными мозгами, которые и провоцируют конфликт?
А по поводу "Поскорее сообщи", мне это как-то неинтересно, я уже давно пережил тот возраст когда желание быть услышанным важнее сказанного.

П.С. Изя и ещё, очень жаль что для тебя это является открытием.

Кому: Просто Изя, #1061

> Потому что тебе кажется странным чувствительность людей к шуткам на межнациональные темы.

Из этого не следует, что я их не понимаю. Это, по-моему, очевидно.

По ходу дела тред умирает. Камрады, может еще кто анекдот затравит?

Кому: Скиталец, #1050

> прекращай, это шутка. разгребу завалы и на след. нед. загляну - у меня денег есть ;)

Яволь!

Кому: Просто Изя, #1061

> Потому что ты тебе кажется странным чувствительность людей к шуткам на межнациональные темы.

Камрад расказал шутку и все посмеялись а ты один углядел в ней наезд на евреев и требуеш к себе пристального внимания.

Это уже становится похожим на поведение негров в америке, они тоже видят притяснения даже там где их и нет вовсе.

Граждане-знатоки компьютерного сленга, а как называется тот кто периодически появляется в обсуждении и сообщает о том что "тред умирает". Такие присутствуют практически в каждом обсуждении.

Кому: Просто Изя, #1052

> > Ты дружок говори за себя, а не за оркестр, это хорошая привычка.

Ты, Изя, почаще называй незнакомых людей дружками — это способствует конструктивности диалога.


> В моей фразе нет ни того не другого. Это твои допущения о моей точки зрения, которые ты просто выдумал. Расскажи дружок, тебя не учили что приписывать другим мудацкие слова не хорошо? Нет? Так учись.

Вот ты написал, что Тополь — мудацкий писатель еврейского происхождения. Почему ты не написал, что Тополь — еврей?

> Ну в твоей голове где за меня придуманы фразы и мнения безусловно. Я теперь даже не уверен что вообще читаешь мои коменты.

Я очень внимательно читаю твои «коменты». И задаю вопросы, когда мне что-то непонятно. Ну и выводы делаю соответствующие.


> Дружок, ты мне лживо приписал вот такое херовое утверждение "что русский Скиталец грязно оскорбил еблей чистую непорочную еврейскую девушку." Тебе в ответ сказали что такого не произносилось и из моих слов этого не следует. Ты вместо того чтобы извинится, виляешь жопой? Зачем?

Кто мне «сказали»? Весь оркестр — Изя?
Я тебе задал мягкий уточняющий вопрос: отчего это «за меньшее уезжали в Склиф». Если не за оскорбление, то за что? Ты вопрос этот, мягко говоря, проигнорировал.
Я слово «антисемит» не потреблял вообще, зачем ты придумываешь? Зачем говоришь слово «жопа»? Зачем призываешь покаяться?

И еще раз: почаще называй незнакомых людей дружками — полезно, очень полезно.

Кому: Ravid, #938

Командира своего я стал презирать. ravid


А комбата не стал презирать?
Он точно должен был знать, что ком. танка молодой + оперативную обстановку (расположение засад пехотных подразделений)
и отдать приказ о ведении огня на поражение?
просто вопрос...

Кому: Ravid, #938

> Командира своего я стал презирать.

А рапорт мог подать выщестоящему начальству, что коммандир действовал не лучшим образом?

Кому: vovansid000, #1065

> Изя, надеюсь ты мне не хамить пытаешся.

Нет, не переживай.

> А ты что сомневаешся что на Кавказе есть достаточно много людей с воспалёнными мозгами, которые и провоцируют конфликт?

Межнациональные конфликты результат массы сложных причин, экономических культурных, межконфесиональных. Межнациональные конфликты существуют тысячи если не сотни тысяч лет. Но ты можешь продолжать считать что это результат воспалённых мозгов.

Кому: tolok, #1072

Комбат пехотный, не наш, мы ему были приданы, нас лично он не знал.
Комбат за несколько километров, о ситуации он знает исключительно со слов командира. Он мог отдать приказ стрелять, но если он его не отдал, то я не могу его осудить со своей позиции. Если бы он был с нами в танке и видел то, что мы видели, и после этого запретил бы стрелять - то да, стал бы презирать.
Командиру же в той ситуации не требовалось чьего-то разрешения. Он не хотел принимать решения, а мог.

Кому: Щербина307, #1069

> и требуеш к себе пристального внимания.


Я что то пропустил. Я где то требовал твоего внимания?

Кому: Арчибальд, #1073

> А рапорт мог подать выщестоящему начальству, что коммандир действовал не лучшим образом?

Не принято - это раз
В нашем батальоне командирам предоставлялась большая свобода принятия решений - это два

Кому: Щербина307, #1069

> > Потому что ты тебе кажется странным чувствительность людей к шуткам на межнациональные темы.
>
> Камрад расказал шутку и все посмеялись а ты один углядел в ней наезд на евреев и требуеш к себе пристального внимания.
>
> Это уже становится похожим на поведение негров в америке, они тоже видят притяснения даже там где их и нет вовсе.

Требую ввести в русский язык слово "иудеороссиянин", а слово "еврей" - немедленно запретить!!!

Кому: Просто Изя, #1074

> Межнациональные конфликты существуют тысячи если не сотни тысяч лет.

Сто тысяч лет назад межнациональных конфликтов не было - тогда на Земле были только древние укры, а клятые москали появились гораздо, гораздо позже :-) А вот как только они появились - так и конфликты возникли!!!

Кому: Ravid, #1075

> Командиру же в той ситуации не требовалось чьего-то разрешения. Он не хотел принимать решения, а мог.

Вот ты написал, что если бы командир танка приказал бы открыть огонь, то потом долго и нудно писал бы отчёты - зачем, почему стрелял и т.д.

А вот если он не стрелял, а потом при подрыве фугаса чуть люди не погибли - по этому поводу командир танка ничего не должен писать?

Кому: Господин Уэф, #1078

> Сто тысяч лет назад межнациональных конфликтов не было - тогда на Земле были только древние укры,

Примерно в это время был первый межрасовый конфликт, в результате которого неандертальцы исчезли навсегда.

Кому: Просто Изя, #1079

> Кому: Господин Уэф, #1078
>
> > Сто тысяч лет назад межнациональных конфликтов не было - тогда на Земле были только древние укры,
>
> Примерно в это время был первый межрасовый конфликт, в результате которого неандертальцы исчезли навсегда.

Изя, зачем ты пишешь о том, о чем имеешь весьма смутное представление?

Кому: number15, #1042

> Да куда уж нам до бравых вояк, подставивших собственных товарищей под фугас)) и использующих в споре методы софистики.
> Ты не ответил прямо ни на один вопрос.

Ты меня извини, если что. На вопросы твои я таки ответил. А вот про подставлять товарищей - это ты зря! Я потому и невзлюбил командира - что думал, что действуй он быстро - то дохлый террорист не успел бы установить фугас. А ты тут по больному ударил. Знал бы ты как я там бился в своем боевом отсеке, когда фугас рванул на моих глазах. Я то не знал сразу, что никто не погиб. Если бы мог - отпиздил бы командира, но контроль над собой удалось сохранить!

Кому: Господин Уэф, #1078

> А вот если он не стрелял, а потом при подрыве фугаса чуть люди не погибли - по этому поводу командир танка ничего не должен писать?
>

Примерно так и есть. Писать бы пришлось, но ничего такого бы не грозило страшного.
За каждого раненого/убитого араба надо отчитываться перед Европами, Правозащитниками, Амнести Интернешенал, Америкой, Арабскими странами и всей остальной сворой. А за своих солдат - только перед их родителями. До наших солдат никому нет дела кроме нас самих, Пока дело не раздуют в мировой пресе, как с похищенным Шалитом. Похоже на что?

Кому: Собакевич, #1080

> Изя, зачем ты пишешь о том, о чем имеешь весьма смутное представление?

С чем ты не согласен? Со сроком? Ну да погорячился. А так вполне приемлемая и научная гипотеза исчезновения неандертальцы.

Кому: Ravid, #1041

> Мне показалось, что ты хотел бы научить нас воевать?

Бля. Вроде буквами одними и теми же пользуемся. Как вы их умудряетесь вот так итерпретировать?

> В том случае защита выдержала и никто не погиб.

Спасибо. Вот так понятно.

Кому: Alihan, #1084

ещё раз - извини, недопонял, погорячился. Рядом были возмутительные посты, и тебе прилетело

Кому: Ravid, #1059

> Мои отношения с командиром определяются помимо устава приятельскими отношениями, разницей в возрасте в 3 с лишком года в мою пользу и тем, что у меня университет за плечами, а у него аттестат еле-еле. Согнать я его мог с места, а вот принять за него решение не мог. Если ты был в армии, то для тебя это должно быть понятно.

[страшно воет] это просто праздник какой-то!! хочу в израильскую армию!!
согласен на звание рядового - мне 35, у меня майоры будут строем ходить!!

Кому: Молчу, #1062

> [довольно прохаживается] Для дельного мужчины это свойство вполне характерно, истинно говорю! Проявляется редко, но так и должно быть.

[авторитетно] ну, тут есть один нюанс. для дельной женщины должно быть свойственно
не допускать применения мужчиной этого умения :)

Кому: Просто Изя, #1083

> С чем ты не согласен? Со сроком? Ну да погорячился. А так вполне приемлемая и научная гипотеза исчезновения неандертальцы.

Вначале ты говорил о межнациональных конфликтах сотни тысяч лет назад. Потом конфликт превратился в межрасовый.

Для справки: Homo sapiens и Homo sapiens neanderthalensis - это разные [виды] рода Homo.

Кому: Собакевич, #1087

> Вначале ты говорил о межнациональных конфликтах сотни тысяч лет назад. Потом конфликт превратился в межрасовый.

Вначале я сделал предположение о существовании межнациональных конфликтов много тысяч лет. Потом сказал о межрасовом конфликте. Тебе не нравится формулировка ты хочешь слышать межвидовой?
Поясни что от этого меняется?

Кому: Просто Изя, #1074

> Межнациональные конфликты существуют тысячи если не сотни тысяч лет. Но ты можешь продолжать считать что это результат воспалённых мозгов.

Меня таки не покидает ощущение что ты мне грубишь.

Что-то я не вижу противоречия в этой цитате. Что тысячи лет назад у людей не было названных выше проблем с мозгами???

Я даже ни секунды не сомневаюсь что существует множество сложных причин и экономического и культурного и межконфессионального характера,но когда эти причины становятся поводом перерезать соседу горло, это говорит о том что истоки проблемы не в этих причинах, а в голове данного субьекта.

Кому: Скиталец, #1086

> [страшно воет] это просто праздник какой-то!! хочу в израильскую армию!!

Эх, флудить - так флудить.
Кто тут просил анекдот? Бородатый, жуть:

Американский генерал с визитом на израильской военной базе.
Идут они по территории, а навстречу солдат весь расстегнутый, обувь не чищена, на генералов и не смотрит.
Американский генерал:
- Как это он смел честь не отдать? У нас бы за такое пятнадцать суток немедленно получил бы.
Израильский генерал:
- Пойду выясню в чем дело.
Подходит к солдату, теребит его за пуговицу:
- Изя, ты на меня за что-то обиделся?

Кому: vovansid000, #1089

> Меня таки не покидает ощущение что ты мне грубишь.

Это твоё дело.

> но когда эти причины становятся поводом перерезать соседу горло, это говорит о том что истоки проблемы не в этих причинах, а в голове данного субьекта.

Продолжай так считать.

Кому: Просто Изя, #1088

> Вначале я сделал предположение о существовании межнациональных конфликтов много тысяч лет. Потом сказал о межрасовом конфликте. Тебе не нравится формулировка ты хочешь слышать межвидовой?
Поясни что от этого меняется?

Это свидетельство того, что ты пишешь о вещах, о которых имеешь весьма смутное представление.

Кому: Ravid, #1075

> Если бы он был с нами в танке и видел то, что мы видели, и после этого запретил бы стрелять - то да, стал бы презирать.

[не может уже даже выть] парень, прекращай, а? сюда масса народу ходит,
зачем тебе надо, чтобы над твоей армией ржали?

Кому: Собакевич, #1080

> Изя, зачем ты пишешь о том, о чем имеешь весьма смутное представление?

вот! ты то мне и нужен!!
советуй, что толкового почитать по теме, ББВ!!

Кому: Собакевич, #1092

> Это свидетельство того, что ты пишешь о вещах, о которых имеешь весьма смутное представление.

Это свидетельство одной ошибки, не более того. Если ты не согласен с этой трактовкой причин исчезновения неандертальцев или с тем что межнациональные конфликты существуют много тысяч лет. Выскажи свою точку зрения, я с удовольствием выслушаю. Остальное как то не очень интересно.

Кому: ihatehumans, #1051

> Моей семье угрожать будут, я тоже и не на такое пойду ради её защиты. Включая партизанскую деятельность против врага.

Надеюсь что так.
Не понятно правда для чего это ты пишешь.
Мы это мы. Мы всегда хорошие. Подчёркиваю - всегда. То что делаем мы это всегда хорошо и правильно.

> Моё мнение было бы совершенно другим и резко негативным если бы он эту бомбу заложил, чтобы убить мирных жителей.

Считаешь он мирных жителей не собрался убить потому что охотился исключительно на комбатантов?

> Террорист и всё, чпокать надо.

Не знаю где ты живёшь, но с места в котором живу я видится именно так и никак иначе.

> Вот давай не будем прыгать на разные конфликты и личности.

Они не очень то и разные учитывая мотивацию обсуждаемых персонажей.

> Так в конце опять будет про пидарасов!!

:)

> Вроде как и не мне написал, но в целом упрекаешь. Так?

Бля, камрад, ну что за детский эгоцентризм? Очевидно же что - нет.

> Любой Араб или Израилитянин будет позитивно смотреть на то, что их конфликт пытаются понять.

Арабу под бомбёжкой или еврею под обстрелом это несомненно поможет выжить.
Хотя с другой стороны положи одна из сторон хуй на общественное мнение и реши вопрос разом и бескомпромисно - жизней сохранилось бы больше.

> Нет, не понимаю. И не кидаю всё в одну кучу.

Это не может не радовать.

> Вообще, камрад, я не понял с чего ты так в штыки оборону взял.

Это ты о чём? Поясни пожалуйста.

Кому: Просто Изя, #1088

Изя, ты - пиздец!!!шиссот

Кому: Скиталец, #1086

> это просто праздник какой-то!! хочу в израильскую армию!!
> согласен на звание рядового - мне 35, у меня майоры будут строем ходить!!

Так!!!
Меня, меня возьмите, мне 29, классный чин, и университет! У нас генералы на допросах будут плакать как дети! 60

Кому: Просто Изя, #1094

> Это свидетельство одной ошибки

Трех ошибок: про сотни тысяч лет, про межнациональные конфликты Homo sapiens и Homo sapiens neanderthalensis, про межрасовый конфликт Homo sapiens и Homo sapiens neanderthalensis.

Кому: Скиталец, #1093

> вот! ты то мне и нужен!!
> советуй, что толкового почитать по теме, ББВ!!

Из того что ББВ!! :) нашел в сети:

Историю первобытного общества хорошо обобщил Ю.И.Семенов
http://scepsis.ru/library/id_1036.html
http://scepsis.ru/library/id_1151.html

Интересна точка зрения Б.Ф.Поршнева
http://lib.ru/HISTORY/PORSHNEW/paleopsy.txt