Обзор "Хищников"

11.07.10 23:06 | Bomberman | 1159 комментариев »

Оказывается, Роберт Родригес очень любит серию фильмом про Хищника, особенно оригинальный фильм.
Ну, типа, они же прикольные такие, руки буйного режиссера так и тянутся поиграть таким культовым материалом.

И когда издохшая после мучительных экспериментов франшиза выпала из голливудского мейнстрима, Родригес вкогтился в нее насмерть – отдайте мне, это мечта моего детства, я вам наворочу такого, о чем мы не смели и мечтать. Тем более, Родригес же человек-оркестр — сам пишу, сам снимаю, сам музыку накладываю, даже продюсерствует помаленьку — сделает мол, нормальный хардкор для фанатов оригинала, а не тинейджерскую попсу про бледных вампиров.

И когда фанатское коммьюнити уже трубило во все вувузелы от счастья, из чулана Родригеса стали поступать тревожные вести – бредовый сюжет про сафари на чужой планете, дурацкие фотки с площадки и главный удар – роль Шварца отдали играть утонченному метросексуалу Броуди, специализирующемуся на ролях пианистов и нервных интеллигентов.

Родригес всех успокаивал, мол, знаю, что делаю – сами увидите.
Ну, собственно, предлагаю ознакомиться с тем, что увидел лично я.
Обзор сугубо спойлерский, ввиду полнейшей сюжетной бессмысленности кинокартины.

Фильм стартует безо всяких разгонов и прологов – Пианист просыпается в свободном падении с неба вниз на землю. Несмотря на инопланетный парашютный комплекс вокруг торса, над землей из предаторского рюкзака выпускается крыло парашюта, практически как у наших прадедов над Берлином – типа советского Д-5. К слову говоря, не все горемыки смогли приземлиться на продвинутых технологиях будущего, некоторые отшибли себе кишки насмерть.

Выжившие с удивлением пытаются осознать, что же в натуре произошло, завязываются первые драматические конфликты – например, центнеровый негритянский амбал с автоматом Калашникова пытается в зарослях папоротника бороться с хлипким белым дрыщем в тюремной робе, а адский русский десантник долбит в коллег из вертолетного гатлинга, не в состоянии попасть по ним с 15 метров в упор.

Я, грит, русский солдат, на момент похищения был в бою.

Пианист шифруется, на вопрос, где он был на момент похищения, отвечать отказывается. Возможно, как и его коллега – пианист Плетнев – имеет на то веские основания.

— Когда меня забрали, я был в бою. А ты что делал, когда тебя забрали?
— Ничего такого не делал! Это всё клевета! Меня подставили, спросите у Борщевского!

В общем, один за другим собирается целая цирковая труппа – еврейская снайперша из ЦАХАЛ, туповатый красноармеец с американским пулеметом (клон губернатора Миннесоты), японский якудза (первым делом снял в диких джунглях штиблеты и поковылял по корням и кочкам босиком – бывалые рыбаки и охотники в зале ахнули), негритос из Сьерра-Леоне (мощный интуит, дитя природы).

Чем представлял охотничий интерес хлипкий зэка с заточкой, лично я так и не понял, лучше бы забрали Доку Умарова, он хорошо в джунглях прятаться умеет. Зачем инопланетным браконьерам убийца в медицинском халате – понять тем более решительно невозможно. Если по принципу наличия «собственного кладбища» профессионально залеченных до смерти людей, то тогда, по логике, надо было брать Горбачева, у него и заслуги по сокращению численности населения в масштабах страны, и камуфляж всегда при себе на лбу, хоть среди ночи его разбуди – готов к забросу.

Также Родригес притащил в фильм своего дружбана Денни «Мачете» Трехо. Он с ним как дурак с махоркой везде носится. Засовывал даже в детские фильмы про Детей Шпионов, где жуткая алкогольно-маргинальная харя Трехо пугала маленьких зрителей до усрачки.

Возглавляет шапито наш дружбан Пианист в роли типа сурового наемника-одиночки, для которого товарищи по оружию – лишь мясо, по головам которого нужно выкрутиться из непонятного. Пианист, к слову говоря, окреп и теперь вполне может играть тромбонистов, но, видимо, решил заработать своего Оскара именно ролью в Хищниках.

Когда изумленная общественность интересовалась у Родригеса, в своем ли он уме – снимать Пианиста вместо Шварца, Родригес оправдывался тем, что носатый, типа, похож на настоящих военных – поджарых и невзрачных, а Шварц, мол, это попса и сказка. А тут, стало быть, босоногий якудза с саблей в инопланетной тайге и Мачете с пистолет-пулеметами – нормальная дань реализму. Можно себе представить, какая в голове создателя Хищников кипела каша.

Так вот, сборище бродячих клоунов пытается сориентироваться на местности. Но ничего не выходит!

Мхи и лишайники растут не с той стороны деревьев, муравейник не на том склоне холма, а главное – на небе подозрительно висят две Луны и три Солнца. К тому же, откуда ни возьмись, из кустов гремят копытами и стучат рогами охотничьи «собаки». Для чего нужны собаки против зверей с шестиствольным пулеметом, браконьеры, видимо, не подумали, в итоге всех бобиков пустили на фарш фирменным шквальным залпом в стиле «кажется, мы в кого-то попали». Собак Хищники отзывают, дудя в охотничий рожок (видимо, еще имеется человеческий манок и манекен надувной бабы).

Отряд наших туристов тем временем прибывает на предаторскую деляну. Там, как и полагается на стоянке браконьеров, жуткий срач и антисанитария – горы костей, объедков и пустых бутылок, кругом горят костры, на деревьях вялятся ошкуренные туши туристов прошлого заезда. И что самое смешное – посреди лагеря к столбу привязан натуральный Хищник, то ли местный лесник, то ли оскотинившийся от алкоголизма браконьер, чисто предаторские «Особенности национальной охоты»!

Туристы пытаются спросить у местного который час и как пройти к ближайшему вокзалу, но тот явно не в состоянии нормально общаться – только мычит и мотает башкой. Тут внезапно из Сумрака выпрыгивают товарищи браконьера и давай рубить всех налево и направо! Дым, огонь, визг – Хищникам весело. Туристы падают в очередной удачно подвернувшийся водопад, оставив на поле боя подло подбитого из засады негритоса.

И тут наше стадо трясущихся и блеющих «лучших убийц на планете» встречает прижившегося на планете Морфеуса. Морфеус щеголяет в предаторской шапке-невидимке и, судя по неприлично пухлой роже, за углом его землянки все 10 лет скитаний стоит ларек с разливным пивом и лоток с ватрушками. Далее выясняется, что Морфеус психический – на почве отшельничества у него серьезно прогрессирует шизофрения. Он приглашает туристов в свою сторожку заночевать и, хихикая, зачем-то ее поджигает.

На огонек мигом примчались браконьеры и первым делом распатронили психического дурачка, так что его мотивация и смысл наличия в сюжете так и остались одной из многих тайн фильма. Но вообще, ожиревший Морфеус в роли таежного дурачка-отшельника – очередной гениальный ход режиссера Родригеса, снимаю шляпу.

Предаторы тем временем плотно сели туристам на хвост – оно и понятно, ночью на экшен спецэффектов меньше нужно, все равно никто ничего не разглядит.

Родригеса тем временем прет не по-детски – такое ощущение, что школьник, высунув язык от усердия, малюет войнушку на задней странице школьной тетрадки.

Отчасти радует, что соотечественника Родригес изобразил хоть и недалеким, но принципиальным и героическим бойцом — погибает русский, выручая товарища, сравняв с Хищниками свой счет 1:1. Видимо, как и положено настоящему духовному творцу, поднявшемуся на американской кормушке, американцев Родригес не очень любит – положительных американцев в фильме вообще нет.

Босоногий Якудза сошелся с Предатором на саблях. Речь, напомню, происходит типа на инопланетной планете. Итак, инопланетная луна на всё небо, инопланетное поле с гуляющими от инопланетного ветра по инопланетной траве-мураве волнами, самурай и Предатор машут саблями.

Вывод? Правильно, все японцы со своим аниме – инопланетяне. Тем более, что крупноголовый Хищник в сумерках один-в-один похож на черепашку-нинзя из киносериала 90-х. Снова хочется спросить Родригеса: если уж ты снимаешь аниме про инопланетян, то что в твоем фильме делает Пианист?

Смешно, конечно, но снято так себе, два раза вяло сошлись, стукнувшись железяками и типа смертельно зарезали друг друга в неравном бою. Хищнику – премия Дарвина посмертно.

На финал Родригес приберег типа «неожиданные» сюжетные ходы. Среди туристов оказался маньяк. Который решил проявить свою маньячную сущность в самый подходящий момент – когда браконьеры, улюлюкая, гонят их по роще, швыряя вдогонку топоры и вилы. Маньяк драматично получает по шапке от Пианиста, который полон решимости угнать предаторский звездолет!

А меж тем, по горячим следам Пианиста и цахальской стрельчихи идет самый матерый Предатор – браконьер-рецидивист Черная Морда! С папуасской костью в носу – такие вот космические технологии. Это типа, особо циничный биолог-натуралист, возможно, даже живодер, а, может, и того хуже. Пианист бежит к предатору-егерю, связанному в предаторском зимовье. Мол, так и так, Петрович, браконьеры совсем страх потеряли, лютуют на территории национального заповедника, скорее хватай нарушителей и тащи их в ваш предаторский околоток! Обиженный старшими товарищами Хищник хватается за саблю, а Пианисту выдает ключи зажигания от звездолета, мол, тикай, Каштанка, не позволю Черной Морде изводить популяцию долгоносиков.

И вот — кульминация. Лесник и Черная Морда сошлись в эпической предаторской схватке. Что, зачем, почему? Непонятно. Неуклюжая возня в темноте, отсутствие хоть сколько-нибудь любопытных находок в съемке рукопашной. Непонятный Хищник из предаторского лагеря никак себя не проявил — очередной бессмысленный сюжетный бред гражданина Родригеса.

В итоге на финальную драку Пианиста с Черной Мордой фантазии у режиссера не осталось совсем. Оказывается, Самого Крутого Хищника можно привалить, просто запрыгнув ему на горб и хорошенько отдубасив его какой-то арматурой, пока у него башка не отвалится. Действительно, зачем хитроумные ловушки, зачем баланс хищник-жертва, когда можно, как в Северном Чертаново, просто жахнуть Хищника битой по затылку в темном подъезде и снять с него часы, телефон и бумажник.

Не то чтобы оригинальный Хищник был шедевром, в свое время он создавался как конкретная категория Бэ. Но режиссер МакТирнан именно четко выставил акценты – уравновесил адского пришельца адским человеческим монстром, Шварцем, выдал ему колоритнейших товарищей по оружию (не все в курсе, что в фильме сыграли аж целых два будущих губернатора США – Калифорнии и Миннесоты), придумал слаженную стаю суровых хищников-военных, а не разбредающееся стадо клоунов, и четко выставил грань, где Человек и Хищник меняются местами в своей Охоте.

Родригес же, кроме эмоциональных припадков типа: "А давайте сделаем лучших убийц на инопланетной планете! А давайте — самурай против Хищника на саблях! А давайте — Хищник против Хищника! А давайте, Эль Мариячи будет играть на гитаре, а Хищник такой заходит в бар и..." — кроме вот этих идиотских припадков детского творчества, ничего внятного и концептуально цельного предложить не смог.

Даже все спецэффекты спрятали в темноте. Получилось ничем не лучше "Чужой против Хищника-2", разве что покомичнее.

Считаю, для спасения франшизы следующую серию саги об особенностях космической охоты нужно поручить снять режиссеру Рогожкину.

Уж как комедь он сумбурный Ералаш Родригеса заткнет за пояс однозначно.

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1159

mr_rtar
отправлено 14.07.10 10:17 # 1002


Кому: Hofnarr, #1001

> Кому: Bomberman, #1000
>
> > 1000!
>
> А ты, провокатор!!!

Вторую не пропусти!!!


Hofnarr
отправлено 14.07.10 10:23 # 1003


Кому: mr_rtar, #1002

> Вторую не пропусти!!!

Я к тому, что в Синефиле тыщу каментов только провокационные рецензии набирают!

А ты, что подумал???


mr_rtar
отправлено 14.07.10 10:27 # 1004


Кому: Hofnarr, #1003

> Я к тому, что в Синефиле тыщу каментов только провокационные рецензии набирают!

Ну, так она такая и есть. Это ж Бомберман!

> А ты, что подумал???

Про медальку.:)


Zarikus
отправлено 14.07.10 10:36 # 1005


Кому: Hofnarr, #999

> На мой (чисто на мой) взгляд - Хищник-2 ненамного хуже получился, грамотный сиквел.

Неплохой сиквел, но первый - это просто шедевр. До меня только сейчас например дошло, после перепросмотра, что на самом деле Шварц Хищника не то что случайно убил, а ему ПИЗДЕЦ как повезло.

Вы думаете Шварц убил Хищника ловко поставленной ловушкой? А хрен там.

Хищник просто неудачно встал под ПРОТИВОВЕС ловушки. Фильм настолько старательно сделан, с вниманием к каждой детали. Шедевр.


Bomberman
отправлено 14.07.10 10:45 # 1006


Кому: Zarikus, #1005

> Хищник просто неудачно встал под ПРОТИВОВЕС ловушки. Фильм настолько старательно сделан, с вниманием к каждой детали. Шедевр.

Причем, на кассетах, из-за обрезания широкого формата не было видно, что Хищник эту ловушку увидел и даже кол лапой потрогал.

Уже позже, на двд в широком формате это увидел, лет через 8 после первого просмотра.


Zarikus
отправлено 14.07.10 11:01 # 1007


Кому: Bomberman, #1006

> Причем, на кассетах, из-за обрезания широкого формата не было видно, что Хищник эту ловушку увидел и даже кол лапой потрогал.

Я не помню точно, из за обрезания, или просто из-за говеного качества на кассетах было не разглядеть кол, который хищник потрогал лапою.

Мы с корешем в детстве на это действо говорили "издевается над шварцем, с листиками играет".

А то что это не "внезапно!" вторая ловушка была, а ее же противовес, тока вот щас дошло. МакТирнан рояли в кустах видимо не любил. :)


Hofnarr
отправлено 14.07.10 11:03 # 1008


Кому: Zarikus, #1005

> Хищник просто неудачно встал под ПРОТИВОВЕС ловушки.

Приплыли. Это как надо смотреть, чтобы этого не заметить?! :))))

Хищник Шварца гонял весь фильм до конца, отмахиваясь от его атак как от комаров.

А Хэрриган во второй части уже гонял Хищника начиная со скотобойни.

Получается - первый Хичник второго сборет!!


Bomberman
отправлено 14.07.10 11:03 # 1009


Кому: Zarikus, #1007

> Я не помню точно, из за обрезания, или просто из-за говеного качества на кассетах было не разглядеть кол, который хищник потрогал лапою.

Было именно обрезано.
Типа что-то трогал, а что именно - не было видно.


Zarikus
отправлено 14.07.10 11:14 # 1010


Кому: Hofnarr, #1008

> Приплыли. Это как надо смотреть, чтобы этого не заметить?! :))))

Да не, ловушку то я заметил. Просто думал что типа две ловушки было, первую Хищник обошел, а во вторую попался. А оно оказывается просто был противовес. :) Ну не бойскаут я, и в пионерах почти не был, в устройствах ловушек соображаю медленно.

Со смехом вспоминаю "ловушки" из "Хищников".


Карбофос
отправлено 14.07.10 11:19 # 1011


Кому: Hofnarr, #1008

> Получается - первый Хичник второго сборет!!

Получается, что Харриган порвал бы первого Хичника, как тузик грелку!


Bomberman
отправлено 14.07.10 11:19 # 1012


Кому: Hofnarr, #1008

> А Хэрриган во второй части уже гонял Хищника начиная со скотобойни.
>
> Получается - первый Хичник второго сборет!!

Второго длительное время конкретно пасли мега-спецы.
И то он их всех перехуярил на скотобойне.
Но подбили его там серьезно, тем не менее.


рыборг
отправлено 14.07.10 11:19 # 1013


Кому: Bomberman, #982

Я где то писал, что фильм хороший? Мне не понравилась рецензия, я не смог сдержать себя, если ты так болезненно воспринимаешь критику в свой адрес, то...

Меня попросили обосновать мое мнение, иначе я пиздобол (давай, обоснуй, иначе ты лох!). Потом тебе не понравилось мое обоснование, я, видишь ли, не за умного сошел. Далее, по сценарию, меня должны забанить?)


Yurich13
отправлено 14.07.10 11:24 # 1014


Кому: Bomberman, #1012

> Но подбили его там серьезно, тем не менее.

Насколько я помню "Хищник 2" на бойне его посыпали какой-то гадостью, чтоб невидимым не делался, и пару раз пшикнули жидким азотом. Остальное делал Хэрриган - несколько раз палнул из шотгана(или какого-то странного здоровенного пистолета, непонятный девайс), срубил руку и. т. п.


GROM
отправлено 14.07.10 11:25 # 1015


Кому: Bomberman, #1006

> что Хищник эту ловушку увидел и даже кол лапой потрогал

Тоже обратил на эту деталь внимание, грамотно задумано.
Только Хищник ловушку не увидел, а случайно лапой наткнулся, когда полез Шварца под бревном "добирать", говоря охотничьим языком. Остриё нащупал и несколько удивлённо и озадаченно стал оглядываться, потом решил обойти с другой стороны - у Шварца аж испарина появилась от испуга.
Шедеврально снято, что и говорить.


Hofnarr
отправлено 14.07.10 11:28 # 1016


Кому: Zarikus, #1010

> Со смехом вспоминаю "ловушки" из "Хищников".

Ага, падающие колья, втыкающиеся так, будто сделаны из свинца и запущены мощной пружиной :))


Khorsa
отправлено 14.07.10 11:30 # 1017


Кому: Zarikus, #1005

> Вы думаете Шварц убил Хищника ловко поставленной ловушкой? А хрен там.
>
> Хищник просто неудачно встал под ПРОТИВОВЕС ловушки.

[бросается пересматривать]


Bomberman
отправлено 14.07.10 11:32 # 1018


Кому: рыборг, #1013

> Потом тебе не понравилось мое обоснование, я, видишь ли, не за умного сошел.

Мне все равно, понравилась тебе рецензия или нет.
Имеешь полное право.

Но расклад претензий по пунктам получился - просто караул.
Это просто несерьезно.
Не стоило и начинать.


Yurich13
отправлено 14.07.10 11:33 # 1019


Кому: GROM, #1015

> Только Хищник ловушку не увидел, а случайно лапой наткнулся, когда полез Шварца под бревном "добирать", говоря охотничьим языком. Остриё нащупал и несколько удивлённо и озадаченно стал оглядываться, потом решил обойти с другой стороны - у Шварца аж испарина появилась от испуга.

А ещё, когда падало брено-противовес, видно, как вверх, на колья уходит верёвка. По замыслу она должна была насадить Хищника на колья.


Bomberman
отправлено 14.07.10 11:33 # 1020


Кому: Yurich13, #1014

> Насколько я помню "Хищник 2" на бойне его посыпали какой-то гадостью, чтоб невидимым не делался, и пару раз пшикнули жидким азотом.

Вот от этого у него на тот момент уже и была серьезная стадия туберкулеза, гипертония и куриная слепота!!!


Hofnarr
отправлено 14.07.10 11:34 # 1021


Кому: рыборг, #1013

> Меня попросили обосновать мое мнение, иначе я пиздобол (давай, обоснуй, иначе ты лох!).

Рыборг, тут не принято придумывать за присутствующих херню, которую они якобы сказали. Покажешь, где тебе сказали такое? Ну, про пиздобола и лоха?

> Потом тебе не понравилось мое обоснование, я, видишь ли, не за умного сошел. Далее, по сценарию, меня должны забанить?)

Рыборг, почему ты постоянно твердишь о забанивании? Тебя не банили тут раньше, например?


nmcz
отправлено 14.07.10 11:35 # 1022


Кому: BankRat, #830

> Камрад, а есть ли разница между японцем из Токио и папуасом из Новой Гвинеи?

Несомненно

Кому: Дюк, #831

> Будешь удивлен, но многие из этих папуасов с удовольствием приобретают себе обувь.
>
> Не осознают дураки, насколько удобнее бегать босиком!

Не буду, не изображай из себя Капитана О.

Кому: Noidentity, #836

> От постоянного перемещения босиком по пересечённой местности кожа на ступнях грубеет. Много-ли якудза в своей городской жизни ходил босиком по пересечённой местности, чтобы его ступни были такими же адаптированными?

Что мы знаем о якудзе из этого фильма? Может он в свое время брал уроки у Хиро Онода как вести подпольную жизнь? На фоне остального пиздеца персонаж еще не самый идиотский.


Hofnarr
отправлено 14.07.10 11:35 # 1023


Кому: Khorsa, #1017

> [бросается пересматривать]

Ну вы даёте!!!


Hofnarr
отправлено 14.07.10 11:37 # 1024


Кому: Bomberman, #1012

> Но подбили его там серьезно, тем не менее.

Да так, подморозили слегонца. Там Хэрриган его покоцал крепко и стал гонять.


Hofnarr
отправлено 14.07.10 11:38 # 1025


Кому: рыборг

Ты на вопрос ответишь или нет?


Yurich13
отправлено 14.07.10 11:39 # 1026


Кому: Bomberman, #1020

> Вот от этого у него на тот момент уже и была серьезная стадия туберкулеза, гипертония и куриная слепота!!!

Ага, и в развороченом сортире он срочно делал прививки!!!


Карбофос
отправлено 14.07.10 11:44 # 1027


Кому: Hofnarr, #1021

> Рыборг, почему ты постоянно твердишь о забанивании? Тебя не банили тут раньше, например?

Он хотел чтобы его любили.


GROM
отправлено 14.07.10 11:44 # 1028


Кому: Khorsa, #1017

> [бросается пересматривать]

Пересмотрел сразу же после блистательной рецензии камрада Bomberman'а.
Отличный фильм, получил истинное удовольствие.
Почти как в видеосалоне в первый раз - только детали новые появились, на которые внимание обратил.


Zarikus
отправлено 14.07.10 11:50 # 1029


Кому: GROM, #1028

> Отличный фильм, получил истинное удовольствие.

А еще когда в 1-м Хищнике освежеванные трупы спецназа находят - стервятников пинками отгонять приходится! Вот это я понимаю внимание к деталям.


AT
отправлено 14.07.10 12:05 # 1030


Кому: Hofnarr, #999

> На мой (чисто на мой) взгляд - Хищник-2 ненамного хуже получился, грамотный сиквел. Не без глупостей типа LZ под небоскрёбом, да и Шварца не хватает, но всё равно хороший, годный.

Во втором основная проблема по-моему - главный персонаж.

С одной стороны - резкий как понос оперуполномоченный. А с другой - престарелый Гловер трясёт жопой.

Ну вот не верю я ему, не верю и всё.


AT
отправлено 14.07.10 12:07 # 1031


Кому: nmcz, #1022

> Не буду, не изображай из себя Капитана О.

Осторожно!!

> Что мы знаем о якудзе из этого фильма? Может он в свое время брал уроки у Хиро Онода как вести подпольную жизнь?

Так чеж тогда Морфеус это не объяснил???


рыборг
отправлено 14.07.10 12:15 # 1032


Кому: Hofnarr, #1021

> Рыборг, тут не принято придумывать за присутствующих херню, которую они якобы сказали. Покажешь, где тебе сказали такое? Ну, про пиздобола и лоха?

Пожалуйста:
> я бы с радостью развернул полемику, но видишь ли, я сероштанник, у меня премодерация, поэтому я >потрачу свои ресурсы не на препирания, а как то полезнее.

>То есть, сморозил херню и всех, кто попросил уточнить так изящно на хуй послал?

Это в плане придумывании херни за других. На хуй никого не посылал, просто написал, что трудно вести спор.


Кому: Bomberman, #1018

> Мне все равно, понравилась тебе рецензия или нет.
> Имеешь полное право.
>
> Но расклад претензий по пунктам получился - просто караул.
> Это просто несерьезно.
> Не стоило и начинать.

[устало] Ты великий и остроумный мастер рецензий, крайне объективно и находчиво высмеявший все ляпы фильма. Я преклоняюсь пред твоим мастерством.
так лучше?


Hofnarr
отправлено 14.07.10 12:31 # 1033


Кому: рыборг, #1032

> Рыборг, тут не принято придумывать за присутствующих херню, которую они якобы сказали. Покажешь, где тебе сказали такое? Ну, про пиздобола и лоха?
>
> Пожалуйста:
> > я бы с радостью развернул полемику, но видишь ли, я сероштанник, у меня премодерация, поэтому я >потрачу свои ресурсы не на препирания, а как то полезнее.

И где тут про пиздобола и лоха?

Если ты правда не понимаешь, я поясню.

Вот ты сюда пришел и сказал: Бомбермену до Главного далеко, потому что неуместное подражание, торопливость, нежелание вникать в детали.

На просьбу развернуть и проиллюстрировать высказывание ответил, что потратишь свои посты не на препирания, а полезнее.

Понимаешь ли ты, рыборг, что выглядит это как посыл интересовавшихся камрадов на хуй?

Потом ты заявляешь во всеуслышание, что тебя тут "попросили обосновать мое мнение, иначе ты пиздобол (давай, обоснуй, иначе ты лох!)".

Во-первых, давай уже разберемся - пиздобол ты или лох?

Во-вторых, на просьбу показать, где тебе такое сказали - ты зачем-то приводишь своё высказывание о том, что ты сероштанник. Я вижу, что ты сероштанник, рыборг, но не вижу, где тебе сказали про пиздобола и лоха.

Понимаешь ли ты, рыборг, что некрасиво виляешь жопой?


Apocalypselord
отправлено 14.07.10 12:37 # 1034


Морфеус говорит, что на планете 10 сезонов, но что за сезоны не говорит, на времена года не похоже, да и не известно, сколько они там длятся. А если сезоны охоты, то судя по концовке - он там дней 20 где-то.


Hofnarr
отправлено 14.07.10 13:01 # 1035


Кому: Apocalypselord, #1034

> Морфеус говорит, что на планете 10 сезонов, но что за сезоны не говорит

На фоне прочих прегрешений сценаристов и режиссера - это не сильно заметно!


рыборг
отправлено 14.07.10 13:03 # 1036


Кому: Hofnarr, #1033

Ты очень, очень невнимателен. Советую читать ВСЕ посты своего оппонента. Иначе будет неудобно.


medic
отправлено 14.07.10 13:04 # 1037


Вот сейчас первого Хищника закончу пересматривать и пойду в к/т сравнивать МакТирнана с Родригесом!


Hofnarr
отправлено 14.07.10 13:13 # 1038


Кому: рыборг, #1036

> Ты очень, очень невнимателен.

Достаточно внимателен, чтобы увидеть, что ты крайне редко отвечаешь на заданные вопросы, тогда как на твои я отвечаю.

> Советую читать ВСЕ посты своего оппонента.

Тебе, наверное, не надо объяснять, что делать с советами?

> Иначе будет неудобно.

Да ты что.

Это ты опять меня на хуй послал так? Тебе что непонятно из написанного выше?


snurk17
отправлено 14.07.10 13:13 # 1039


Хм. Специально не читал рецензию, так как знал, что субъективное мнение может испортить впечатление от чего угодно, особенно для меня - конформиста.
Фильм понравился. Отключить мозги, расслабиться и получать адреналин от фильма. Удивил носатый, вспомнил детство и то как легко быстро расскачаться с метаном. Пришел домой под впечатлением от хорошего боевичка в стиле моего детства прочел рецензию, полистал восторженные вопли и слюнявые поддакивание оставшихся 77% - 1 конформистов, понял, что фильм полное га.но, но блин когда начал писать, понял, что забыл с самого просмотра мозги включить, напрягся зажег лампочку в башке, начал писать и понял, что с включенными мозгами рецензия воспринимается так же как и сам фильм. Полное субъективное мнение многоуважаемого и неизвестного мне Bombermanа, судя по отзывам, которого у него дома еще храниться фирменная, лицензионная кассета фирмы Союз с фильмом Хищник. Хотя чего это я, может и не храниться.
Хищник=Хищники=рецензия Bombermanа=адреналин=местами юмор=выключенные мозги.


Hofnarr
отправлено 14.07.10 13:20 # 1040


Кому: snurk17, #1039

[рыдает, скорчившись под столом]


рыборг
отправлено 14.07.10 13:23 # 1041


Кому: Hofnarr, #1038

Я ему слово - он в ответ 10.


Zarikus
отправлено 14.07.10 13:25 # 1042


Кому: snurk17, #1039

> но блин когда начал писать, понял, что забыл с самого просмотра мозги включить, напрягся зажег лампочку в башке, начал писать и понял, что с включенными мозгами рецензия воспринимается так же как и сам фильм. Полное субъективное мнение

[вдали слышен звук лопнувшего мозга]


Hofnarr
отправлено 14.07.10 13:26 # 1043


Кому: рыборг, #1041

> Я ему слово - он в ответ 10.

Всего хорошего.


Дюк
отправлено 14.07.10 13:58 # 1044


Кому: Карбофос, #1011

> Получается, что Харриган порвал бы первого Хичника, как тузик грелку!

Это только, если на пару с сумасшедшим сержантом Риксом!


Дюк
отправлено 14.07.10 14:00 # 1045


Кому: Bomberman, #1018

> Но расклад претензий по пунктам получился - просто караул.
> Это просто несерьезно.
> Не стоило и начинать.

Не все понимают, что толковая рецензия - это только 50% удовольствия!

Вторые 50% - это идиотские её разоблачения!


Aksl
отправлено 14.07.10 14:07 # 1046


Кому: snurk17, #1039

> Отключить мозги, расслабиться и получать адреналин от фильма.

Не у всех вот выходит. Вопросы постоянно всплывали по ходу фильма.

> Удивил носатый, вспомнил детство и то как легко быстро расскачаться с метаном.

Чем удивил? Фарм подготовка актёров к подобным профильным съёмкам, обычная практика (Бред в Трое, Батлер в 300, Джейки в Принце Персии и т.д). Да и кто актёра будет кормить одним метаном? Там целая тележка препаратов, чтобы быстро привести даже задрота в кондицию.


Дюк
отправлено 14.07.10 14:09 # 1047


Кому: Aksl, #1046

> Фарм подготовка актёров к подобным профильным съёмкам, обычная практика (Бред в Трое, Батлер в 300, [Джейки в Принце Персии] и т.д).


Со страхом представляет, какая фармподготовка была у последнего перед Горбатой горой!


AT
отправлено 14.07.10 14:11 # 1048


Кому: Aksl, #1046

> Не у всех вот выходит. Вопросы постоянно всплывали по ходу фильма.

Это ты недостаточно отключаешь. Стенд-бай режим наверное!

С другой стороны, с отключенным мозгом и в кино идти не надо, можно просто в окно втыкать - тоже интересно!


Дюк
отправлено 14.07.10 14:14 # 1049


Кому: nmcz, #1022

> Будешь удивлен, но многие из этих папуасов с удовольствием приобретают себе обувь.
> >
> > Не осознают дураки, насколько удобнее бегать босиком!
>
> Не буду, не изображай из себя Капитана О.

Херни писать не надо, да.


Bomberman
отправлено 14.07.10 14:15 # 1050


Кому: AT, #1048

> С другой стороны, с отключенным мозгом и в кино идти не надо, можно просто в окно втыкать - тоже интересно!

А некоторые в таком режиме даже фильмы придумывают и снимают!
Потом посреди фильма раз в 15 минут делается стоп-кадр, в кадр входит Морфеус и говорит "Щас я вам всё объясню!"


Aksl
отправлено 14.07.10 14:25 # 1051


Кому: Дюк, #1047

> Со страхом представляет, какая фармподготовка была у последнего перед Горбатой горой!

Прочитав описание, я испугался смотреть :)

Кому: AT, #1048

> Это ты недостаточно отключаешь.

Ну нафик, мне и так не плохо :)


nmcz
отправлено 14.07.10 14:25 # 1052


Кому: Дюк, #1049

> Херни писать не надо, да.

Главное мощно выступить со своим мнением? Главное то осталось за кадром - бегают ли папуасы босиком по джунглям или нет? ЕМНИП Бикила Абебе тоже как-то босиком марафон нарезал, а это не плюшки пылесосом - 42 километра, хотя его последователи уже может и нет.


Дюк
отправлено 14.07.10 14:26 # 1053


Кому: Bomberman, #1050

> А некоторые в таком режиме даже фильмы придумывают и снимают!
> Потом посреди фильма раз в 15 минут делается стоп-кадр, в кадр входит Морфеус и говорит "Щас я вам всё объясню!"

- Только, чтобы понять, надо таблеточку заглотнуть! Ты какую хочешь - красную или синюю?


snurk17
отправлено 14.07.10 14:27 # 1054


http://oper.ru/visitors/rules.php

Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки.

Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.

Злоупотреблять выделением не нужно.



Дюк
отправлено 14.07.10 14:37 # 1055


Кому: nmcz, #1052

> Главное то осталось за кадром - бегают ли папуасы босиком по джунглям или нет?

Вопрос был изначально об этом?

> ЕМНИП Бикила Абебе тоже как-то босиком марафон нарезал, а это не плюшки пылесосом - 42 километра

Рад за него.

Теперь скажи, а какое это отношение имеет к босоногому якудзе?

И еще. Бегать босиком по джунглям по необходимости - это одно.
А специально для этого разуваться - это уже идиотия. Это тебе любой мало-мальски цивильный потомок бушменов скажет.

Именно такая сценарная идиотия в фильме и реализована.


Dmitrishock
отправлено 14.07.10 14:52 # 1056


Кому: nmcz, #1052

> Бикила Абебе тоже как-то босиком марафон нарезал

По пересеченной местности типа лес?)


Dmitrishock
отправлено 14.07.10 14:54 # 1057


Спасибо автору, рецензия смешная. Еще смешнее комменты комменты людей со своей отдельной реальностью, которые отказываются думать мозгом, а "думают" скорее эмоциями. За то каждый мнит себя критиком мировго масштаба. Интересно до них когда-нибудь дойдет вся комичность ситуации? Хотя тут конечно скорее сочувственная скупая слеза наворачивается. До чего народ довели!


рыборг
отправлено 14.07.10 14:56 # 1058


Кому: Hofnarr, #1043

И тебе не болеть!


DemonXL
отправлено 14.07.10 15:02 # 1059


Всегда приятно посмотреть, как заслуженные специалисты в деле кинокритики
гоняют залётного лоха Bomberman'а!!!


Crypt13
отправлено 14.07.10 15:07 # 1060


Кому: Yurich13, #716

> Марк Генри (в центре)

Этот мог бы и хыщника-ч0рную морду сыграть!

Да и на гриме сэкономили бы.


Карбофос
отправлено 14.07.10 15:12 # 1061


Кому: Дюк, #1044

> Это только, если на пару с сумасшедшим сержантом Риксом!

Не факт.
Хищник номер два завалил агента Питера Кейса, которого играл Гэри Бьюзи, который также играл мистера Джошуа в Смертельном оружии, которого в свою очередь отмудохал сержант Рикс. Получается, что Хищник номер два и сержан Рикс примерно одного уровня. Если это так, то Хартиган и без помощи Рикса мог бы навалять Хищнику номер один.


Дюк
отправлено 14.07.10 15:22 # 1062


Кому: Карбофос, #1061

> Хищник номер два завалил агента Питера Кейса, которого играл Гэри Бьюзи, который также играл мистера Джошуа в Смертельном оружии, которого в свою очередь отмудохал сержант Рикс.

Прямо про Ржевского и малиновое зернышко. :)


Muzzlecore
отправлено 14.07.10 15:31 # 1063


Неплохо! Надо срочно заценить шедевр!


Srg_Alex
отправлено 14.07.10 15:41 # 1064


1-й: А я говорю, что фильм Хищники – гавно!
2-й: Каким образом сделан такой глубокомысленный вывод?
1-й: Потому что всё не так быть должно!
2-й: Ты был на этой планете? Или может Хищника поборол?
1-й: Я не был. И ваще – прекрати жопой вилять. Поборол Шварц и это было круто.
2-й: То был другой Хищник. Да и там глупостей хватало, но ты привык.
1-й: Это каких-таких глупостей?
2-й: Морды мужиков не закрашены, следы читать не умеют, спец. приборы не используют, палят во все стороны (это типа осторожно из кольца выбираются), но попасть не могут. И ваще: прозрачный Хищник не мог вообще ничего видеть, потому как луч света тогда не попадёт на хрусталик глаза!
1-й: Ты, я смотрю, эксперт по Хщникам? Давай – жги дальше! А глаза у него жёлтые были и светились!
2-й: это чтобы одиноких ковбоев пугать они гасли со звуком, а в большинстве сцен – небыло глаз этих!
1-й: Нет были!
2-й: А я говорю – небыли!
1-й: Ты ещё скажи, что Хищник-1 – фильм – гавно! Да ты мегаэксперт!
2-й: Не скажу, но скажу, что у многих косяков в продолжениях, растут уши в оригинале. Вот почему в Терминаторе-1 Шварц не мог пушку в брюхе протащить? Не догадался?
1-й: А! Я понял! Сейчас ты скажешь, что Терминатор-4 – хороший, фильм! Ну просто пиздец!
2-й: Ну не совсем уж на 100% хороший, но смотреть можно.
1-й: Ха! Ну тогда всё понятно, если тебе баскетбол Коннером в Т-4 понравился, так ты теперь от Хищников просто писаешься от восторга.
2-й: Не писаюсь, но в целом – нормальное кино.
1-й: В целом и жопа – нормальная, но отедльные её части – могут вонять сильно!
2-й: Это если не мыть. И вообще ничего в жопах ты не пониаешь.
1-й: В жопах разбираюсь получше тебя.
2-й: Ах ты эксперт? Ну теперь понятно, что ты из этих…
1-й: А не пошёл бы ты?
2-й: Да сам иди!

….. (а за окном, тем временем, вырастал ядерный гриб).


Yurich13
отправлено 14.07.10 15:46 # 1065


Кому: Crypt13, #1060

> Этот мог бы и хыщника-ч0рную морду сыграть!

Низковат он для Хищника, Далип Сингх лучше бы подошёл.


furbogrande
отправлено 14.07.10 15:47 # 1066


Кому: Hofnarr, #1043

> Всего хорошего

Камрад, Hofnarr, я бываю здесь не очень часто, поэтому кое-что мог упустить, так что извини, если задам глупый вопрос, а именно: все ли камрады, имея штаны такого же цвета, как твои, могут банить иных камрадов?


furbogrande
отправлено 14.07.10 15:52 # 1067


Кому: Srg_Alex, #1064

Сатира, однако:).


Zarikus
отправлено 14.07.10 16:03 # 1068


Кому: furbogrande, #1066

> Камрад, Hofnarr, я бываю здесь не очень часто, поэтому кое-что мог упустить, так что извини, если задам глупый вопрос, а именно: все ли камрады, имея штаны такого же цвета, как твои, могут банить иных камрадов?

А с чего ты взял что Hofnarr кого-то забанил?


FLOOPtRON
отправлено 14.07.10 16:33 # 1069


Кому: Srg_Alex, #1064

Ну и к чему это? Утрированный диалог двух недалеких граждан.
Я вот не совсем пойму - ты тоже чтоль решил у мачты встать?


furbogrande
отправлено 14.07.10 16:35 # 1070


Кому: Zarikus, #1068

> А с чего ты взял что Hofnarr кого-то забанил?

В посте Hofnarra 1043 есть фраза "Всего хорошего". Такую же фразу несколько раз использовал Главный по отношению к тому, кого следом банили, вот я и подумал, что Hofnarr имеет право на раздачу банов.


snurk17
отправлено 14.07.10 16:36 # 1071


Кому: Srg_Alex, #1064

> 1-й: А я говорю, что фильм Хищники – гавно!

Отжег! На первую страницу однозначно!


Hofnarr
отправлено 14.07.10 17:11 # 1072


Кому: furbogrande, #1066

> все ли камрады, имея штаны такого же цвета, как твои, могут банить иных камрадов?

Нет, отключает только администрация.

Тут многие используют фразу "Всего хорошего", когда её использует администрация - она означает, что отключение близко, когда использует кто-то ещё - означает нежелание далее общаться с собеседником.


Noidentity
отправлено 14.07.10 17:25 # 1073


Кому: Hofnarr, #1008

> Хищник Шварца гонял весь фильм до конца, отмахиваясь от его атак как от комаров.
>
> А Хэрриган во второй части уже гонял Хищника начиная со скотобойни.
>
> Получается - первый Хичник второго сборет!!

Я ниже писал уже, ИМХО - наеборот, во втором хищника совсем ниибаццо неуязвимым сделали. В первом он таки всерьёз опасался огнестрельного оружия, а втором в него всаживали десятки пуль - а он типа хоть бы хны. И со скотобойни его кагбэ погнал Харриган после того, как залепил ему в упор из дробовика чуть-ли не десять зарядов и ФБРовец его основательно поморозил.


Th
отправлено 14.07.10 17:26 # 1074


Рецензия отличная!

Камрад Bomberman не подвел, использовал ранцевый огнемет с первых строк!!!


Hofnarr
отправлено 14.07.10 17:31 # 1075


Кому: Noidentity, #1073

> В первом он таки всерьёз опасался огнестрельного оружия, а втором в него всаживали десятки пуль - а он типа хоть бы хны.

Ну там, если приглядеться - в него реально редко попадают - в основном, стреляют в другую сторону. А в подземке стреляют в башку и нагрудную броню.

> И со скотобойни его кагбэ погнал Харриган после того, как залепил ему в упор из дробовика чуть-ли не десять зарядов и ФБРовец его основательно поморозил.

Ну там пулями стрелял Хэрриган.

Мне интервью попадалось с создателями, там говорят, что хотели показать, что его из мелкого калибра очень сложно повредить, а чтобы это показать придумали дать Хэрригану этот "дробовик" с слоганообразной фразой "Too small!".


Noidentity
отправлено 14.07.10 17:33 # 1076


Кому: nmcz, #1022

> Что мы знаем о якудзе из этого фильма? Может он в свое время брал уроки у Хиро Онода как вести подпольную жизнь?

Ну как минимум мы знаем, что он якудза - а значит человек городской.


Noidentity
отправлено 14.07.10 17:42 # 1077


Кому: Hofnarr, #1075

> Мне интервью попадалось с создателями, там говорят, что хотели показать, что его из мелкого калибра очень сложно повредить, а чтобы это показать придумали дать Хэрригану этот "дробовик" с слоганообразной фразой "Too small!".

Насколько я помню первую часть, там фишка была не в неуязвимости, а в ловкости и камуфляже.


furbogrande
отправлено 14.07.10 17:42 # 1078


Кому: Hofnarr, #1072

Спасибо.


Hofnarr
отправлено 14.07.10 17:46 # 1079


Кому: Noidentity, #1077

> Насколько я помню первую часть, там фишка была не в неуязвимости, а в ловкости и камуфляже.

Так и во второй фишка не в неуязвимости, а в ловкости и технических новинках :)


Noidentity
отправлено 14.07.10 17:49 # 1080


Кому: Hofnarr, #1079

> Кому: Noidentity, #1077
>
> > Насколько я помню первую часть, там фишка была не в неуязвимости, а в ловкости и камуфляже.
>
> Так и во второй фишка не в неуязвимости, а в ловкости и технических новинках :)

Во второй части хищник неуязвимый сверх всякой меры, я настаиваю!!! :)


Обыватель
отправлено 14.07.10 17:55 # 1081


Кому: рыборг, #1013

> Далее, по сценарию, меня должны забанить?)

Поплачь и карта придет!


Anton Slavik
отправлено 14.07.10 18:15 # 1082


Кому: FLOOPtRON, #622

> А еще у него испепеляющий врагов взгляд!!!
> http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/31/583/31583655_mark_seliger_adrien_brody.jpg

[воет]


Guest
отправлено 14.07.10 18:50 # 1083


Кому: рыборг, #978

> А то меня скоро забанят.

За что?


Guest
отправлено 14.07.10 19:00 # 1084


Кому: Srg_Alex, #1064

> 2-й: Ты был на этой планете? Или может Хищника поборол?

А что, кто-то реально там был?


Srg_Alex
отправлено 14.07.10 19:40 # 1085


Кому: Guest, #1084

> А что, кто-то реально там был?

Мой комментс выше - почти дословная беседа двух человек в офисе. Конспектировал. :) Одна проблема: одному 18, другому 20 лет. Вывод прост: давайте без срача, а то будем похожими на вот таких вот МД.


Bomberman
отправлено 14.07.10 20:45 # 1086


Кому: Srg_Alex, #1085

> Вывод прост: давайте без срача, а то будем похожими на вот таких вот МД.

И кто тут, по твоему, похож на МД?


Srg_Alex
отправлено 14.07.10 21:15 # 1087


Кому: Bomberman, #1086

> И кто тут, по твоему, похож на МД?

Bombermen - статья отличная, т.ч. не о тебе речь, а о сраче. Из-за какого-то мутного фильма - такие страсти, как-будто бабу делят, чесное слово.


Bomberman
отправлено 14.07.10 21:20 # 1088


Кому: Srg_Alex, #1087

> Bombermen - статья отличная, т.ч. не о тебе речь, а о сраче. Из-за какого-то мутного фильма - такие страсти, как-будто бабу делят, чесное слово

Кино резонансное, результат спорный - порождает вот такие брожения в массах.
Не надо делать резких движений, это обычные в таких случаях споры и разногласия.
Вроде нормально общаемся, на хуях друг друга не таскаем.

Ничего личного, без обид.


Srg_Alex
отправлено 14.07.10 21:26 # 1089


Кому: Bomberman, #1088

> Ничего личного, без обид.

Ну так и я никаких личностей не упомянул, т.ч. взаимно без обид и наилучших пожеланий.
Спасибо за рецензию. Но на фильм схожу завтра с утра. :) Как знать, может кроме рецензии, будет ещё одна радость, - поход на киношку. :)


кратный двум
отправлено 14.07.10 22:27 # 1090


Кому: Дюк, #1055

> А специально для этого разуваться - это уже идиотия. Это тебе любой мало-мальски цивильный потомок бушменов скажет.

Это и я могу рассказать. После недельного пьяного угара в лесу (нашенском, не тропическом, нет) решил снять любимые хромовые сапожки дабы ноги в речке помыть. Только снял - бдыщ, клещ скотина, даже тапки одеть не успел, пришлось с кусочком кожи вырезать.


Srg_Alex
отправлено 14.07.10 22:44 # 1091


Кому: кратный двум, #1090

> пришлось с кусочком кожи вырезать.

Взял бы зажигалку, нагрел скрепку (булавку, иголку, кончик ножа) и к нему с нагретым девайсем. Слезает сразу.


Bomberman
отправлено 14.07.10 23:05 # 1092


Кому: Srg_Alex, #1089

Ок!


Дюк
отправлено 14.07.10 23:56 # 1093


Кому: кратный двум, #1090

> Только снял - бдыщ, клещ скотина, даже тапки одеть не успел, пришлось с кусочком кожи вырезать.
>

Да, что ты!!!
Это только в тоталитарном российском лесу такое возможно!

В Центральной Африке леса абсолютно безопасны для человека!!! Об этом знает любой бушмен, которому посчастливится дожить до 20 лет.


Pendalf
отправлено 15.07.10 00:52 # 1094


Конспектил комменты в блокнотик.
Ясно, что говнорекламная компания с камрадами делает. Такая рекламная компания, и такие "говнохищники". Аффтару рицухи Экслер руки не подаст, у того не так, а более уныло.
Про пидорскую тематику не понЭл. Как это звучит?


nmcz
отправлено 15.07.10 03:22 # 1095


Кому: Дюк, #1055

> Теперь скажи, а какое это отношение имеет к босоногому якудзе?

Никакого - совершенно очевидно, что якудза обязан быть городским мажором и не имеет просто никакого права ходить босиком.

> И еще. Бегать босиком по джунглям по необходимости - это одно.
> А специально для этого разуваться - это уже идиотия. Это тебе любой мало-мальски цивильный потомок бушменов скажет.

Все-таки выясняется, что есть граждане, которые по лесу могут разгуливать запросто так. А наш якудза? Может у него ноги вспотели или удобно ему было так - без тапок? Кто их разберет там, восток дело тонкое.

> Именно такая сценарная идиотия в фильме и реализована.

На фоне остальной идиотии данного шедевра - эта практически ничто.

Кому: Dmitrishock, #1056

Попробуй по не пересеченной местности типа просторы Африки побегать до чемпионского титула, потом расскажешь. В детстве кстати, не знаю как кто, а мне нравилось везде и всюду босиком ходить - хоть по улице, хоть по речке-лесу какому. Сильно городским наверное не понять нас сельских.


nmcz
отправлено 15.07.10 03:22 # 1096


Кому: Noidentity, #1076

> Ну как минимум мы знаем, что он якудза - а значит человек городской.

Это косвенные улики.

Кому: Дюк, #1093

> Да, что ты!!!
> Это только в тоталитарном российском лесу такое возможно!
>
> В Центральной Африке леса абсолютно безопасны для человека!!! Об этом знает любой бушмен, которому посчастливится дожить до 20 лет.

Прикинь, а я сколько ходил, правда маленький и трезвый - и никаких клещей не поймал, во дела. Правда может в тоталитарном советском прошлом их было меньше, не знаю. Но как-то окружающих этот вопрос стал беспокоить куда позднее. Может знающие комрады просветят на этот счет - как оно было?


Noidentity
отправлено 15.07.10 07:46 # 1097


Кому: nmcz, #1096

> Кому: Noidentity, #1076
>
> > Ну как минимум мы знаем, что он якудза - а значит человек городской.
>
> Это косвенные улики.

Это - прямое указание на то, что как минимум 90% времени он ходит в обуви. А значит ступни у него не загрубевшие.

> Прикинь, а я сколько ходил, правда маленький и трезвый - и никаких клещей не поймал, во дела.

А это действительно в лесу было? Ну в смысле - чтобы километров как минимум 10 до ближайшей деревни или шоссе?


кратный двум
отправлено 15.07.10 09:21 # 1098


Кому: Srg_Alex, #1091

> Взял бы зажигалку, нагрел скрепку (булавку, иголку, кончик ножа) и к нему с нагретым девайсем. Слезает сразу.

Проще растительным маслом обмазать. Но читай "недельный пьяный угар", то есть не до тонкостей.


Дюк
отправлено 15.07.10 10:04 # 1099


Кому: nmcz, #1095

> Никакого - совершенно очевидно, что якудза обязан быть городским мажором и не имеет просто никакого права ходить босиком.

Да хоть по жерлу вулкана!

> А наш якудза? Может у него ноги вспотели или удобно ему было так - без тапок? Кто их разберет там, восток дело тонкое.

Надо Морфеуса спросить!

> Именно такая сценарная идиотия в фильме и реализована.
>
> На фоне остальной идиотии данного шедевра - эта практически ничто.

А вот с этим не поспоришь!


Srg_Alex
отправлено 15.07.10 10:21 # 1100


Кому: кратный двум, #1098

> Проще растительным маслом обмазать

камрад - способов много, да. Только вот в лесу, - зажигалку найти проще, чем растительное масло. :)


Дюк
отправлено 15.07.10 10:28 # 1101


Кому: Noidentity, #1097

> Прикинь, а я сколько ходил, правда маленький и трезвый - и никаких клещей не поймал, во дела.
>
> А это действительно в лесу было? Ну в смысле - чтобы километров как минимум 10 до ближайшей деревни или шоссе?

Средняя полоса - можно не боятся.

Самый кайф Сибирь и Дальний Восток - там к неприятным ощущениям от мерзкого кровососа добавляется еще кое-что.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 9 | 10 | 11 | 12 всего: 1159



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк