— О вашей знаменитой компромиссности, прохождении между струек ходят легенды. Есть люди, которые за это вас не любят. Вы многое готовы отдать, чтобы во что бы то ни стало оставаться на телевидении?
— Вы хотите спросить: иду ли я на сделку со своей совестью? Не иду. Изменяю ли я своим принципам? Не изменяю. Иду на компромиссы? Иду. Потому что считаю, что делаю важную работу, извините за нескромность. Думаю, что моя работа для зрителя небезразлична. Вы не поверите, но у меня нет никакой амбиции, славы. И если завтра мне скажут, что я должен делать что-то такое, что абсолютно противоречит моим принципам, я в этот же момент уйду с телевидения. Да, я люблю работу на ТВ, умею это делать и получаю от этого удовольствие, но не за счет того, что я утром захотел плюнуть в собственную морду. Я не Малахов, не Ксения Собчак — я серьезный человек. Но когда ко мне подходят на улице люди и говорят добрые слова, мне очень приятно. Но если мне не дадут работать на ТВ, я тут же уеду. В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию.
— Простите, но у вас уже очень даже пенсионный возраст. Не сможете быть на ТВ, уйдете на пенсию, будете гулять по московским улицам, радоваться жизни.
— Я не считаю эти улицы для себя своими. Своими для себя я считаю парижские улицы. Вот недавно я был в Париже и чувствовал там себя абсолютно счастливым. А вообще, более страшного для себя словосочетания — жизнь на пенсии — я не представляю. Это конец, смерть. Хотя я знаю немало людей, которые мечтают выйти на пенсию. Но мне их ужасно жалко.
Этот жид был известный Янкель. Он уже очутился тут арендатором и
корчмарем; прибрал понемногу всех окружных панов и шляхтичей в свои руки,
высосал понемногу почти все деньги и сильно означил свое жидовское
присутствие в той стране. На расстоянии трех миль во все стороны не
оставалось ни одной избы в порядке: все валилось и дряхлело, все
пораспивалось, и осталась бедность да лохмотья; как после пожара или чумы,
выветрился весь край. И если бы десять лет еще пожил там Янкель, то он,
вероятно, выветрил бы и все воеводство.
Так и бросились жиду прежде всего в глаза две
тысячи червонных; но он постыдился своей
корысти и силился подавить в себе вечную мысль о золоте, которая, как червь,
обвивает душу жида.
Н.В.Гоголь Тарас Бульба
Еще раз. Ребенка к батарее наручниками прикуёшь?
Друзья, родители друзей, жвачник у друзей, учителя в школе и т.д. ВСЁ влияет, а не только родители, не только школа, не только государство.
> Камрад, ты извини, но ты не прав. Русский (если смотреть реально +белорус/украинец - сейчас это деление чисто политическое) - это национальность, с четко выражеными антропологическими признаками. Русский отличает русского на глаз также как еврей еврея, башкир - башкира, а татарин - татарина.
дорогой Уэф! я конечно, солидарен с тобой, что разделение на нации есть первая предпосылка этнических стычек, но ты же негра, родившегося в России не будешь считать русским (по происхождению), но гражданином России будешь? Или как мусульманину с Кавказа или буддисту-буряту например, что он русский? Он с полным правом любого пошлёт, и будет прав. Ибо для них в религиозном плане- русские православны. Без подъеба, просто мне кажется, надо было мысль до конца развернуть. А то как-то коряво получилось, я-то понял, что ты хотел сказать, но кто-то затупит. Я так думаю
а) приняла (когда семью погнали сначала из США, потом из Франции, потом и из ГДР!)
б) выучила
в) подняла до ТВ-мЭтра
г) обогатила
д) дала ему возможность самореализации
> — Вы хотите спросить: иду ли я на сделку со своей совестью? Не иду. Изменяю ли я своим принципам? Не изменяю. Иду на компромиссы [со своей совестью]? Иду.
> Построенная Филиппом, тоже Македонским :) Но Филипп подготовил преемника, сына Александра (опять же Македонского), а вот Александр оплошал -- и диадохи тут же...
Просто у его мировой державы не было социальной опоры, т.е. она никому не была нужна и держалась только на силе оружия. Римские же императоры обеспечивали господство рабовладельцев над порабощенными, у Римской Империи была серьезная основа.
> Имеет ли отец игумен образование по своей специальности? А если имеет, то добросовестно ли он им овладевал?
Если отец игумен стал отцом игуменом, то скорее всего не только семинария, но и академия за плечами. И там и там обучение суровое и отсев большой. Сужу по аналогичному учебному заведению, в коем занимаюсь сам.И дело здесь не в добросовестности, а скорее в иных причинах. Возможно даже в личных.
Например, лично знаю одного попа, яростно ненавидящего как Советскую власть, так и нынешнее правительство и даже собственное священноначалие в лице покойного патриарха. Называл он его всегда "красным". И проповедовал этот "батюшка" идеи предателя Власова, как спасителя страны от большевиков.
Слава Богу его начальство на приходе довольно быстро разобралось в сути и задвинуло его подальше и запретило категорически проповеди говорить.
> А вообще, более страшного для себя словосочетания — жизнь на пенсии — я не представляю. Это конец,
> смерть. Хотя я знаю немало людей, которые мечтают выйти на пенсию. Но мне их ужасно жалко.
Да, это очень круто так говорить челу, чья профессия - говносрач. А проработал бы он всю жизнь рабочим на заводе, или, скажем, трактористом или крановщиком, который обязан быть на работе и в -30° и в +30°, тогда неизвестно (вернее, известно), как о чем бы он мечтал и кого бы жалел.
Вот пидор!
Блять слов нет одни слюни. Не понятно как такой человек нак протяжения 10-тилетия был в прайм тайме.
Осталось услышать откровения от Соловьёва и Сванидзе и можно всех на один теплоход в сладкое далёко отправлят (с открытыми кингстонами)
> А пропаганда педерастии - это не заметка в газете о пидорасе-мере какого нибудь Берлина, а гей-парады на главных улицах.
То есть ты против того чтобы пидорасы ходили парадами? А если их большинство в какой-нибудь стране , то ты тоже будешь против? Интересно какая это демократия. Похоже в твоей эльфийской голове своё собственное видение демократии а также свободы слова, печати и народовластия. Похоже именно оно единственно верное, а остальные ничего не понимают. Ты в Парижскую палату мер и весов обратись - пусть твои мозги как эталон демократии возьмут.
В советских ВУЗах была отличная школа. Получив высшее образование человек в первую голову был научен учиться. Посему получив вышку и имея голову на плечах можно было, да так и есть, достойно себя проявить в различных отраслях народного хозяйства, даже по иной специализации.
Одно плохо, инженерный труд не был в цене. По ходу чисто по идеологическим соображениям, мол кто больше потеет, тот больше и зарабатывает.
Мой отец, окончив институт, руководил бригадой из 6 человек. Рабочие получали заработную плату до 350 рублей, отец - 120. Когда пришёл в отдел кадров с заявлением, мол хочу в рабочие, ему отказали. Государство на твоё образование деньги потратило, так теперь давай, отрабатывай.
Такая же лажа была, скажем, и у врачей. Если ты участковый терапевт - получи 120 рябчиков, а вот если ты узкий специалист, гинеколог например, твой оклад будет всего 110 рублей.
Отсюда и утечка мозгов после снятия железного занавеса.
Как говорили наши заклятые заокеанские друзья И.Сикорский стал великим авиаконструктором Сикорским в России, а вот стать богатым он смог только в Америке. Увы!
> мне кажется, надо было мысль до конца развернуть.
Мысль развёрнута достаточно полно.
Просто граждане обычно не различают понятия "национальность" и "этническая принадлежность". Например, Саркози по национальности - француз. А по этнической принадлежности - венгерский еврей. Бжезинский по национальности - американец. А по этнической принадлежности - вроде, поляк. И т.п. - этнический грузин Багратион был русским полководцем, а этнический ЕМНИП, датчанин, Даль - русским учёным.
В России сейчас серьёзный кризис национальной идентичности: советской нации уже нет, нацию "россияне" новому режиму создать так и не удалось, проблема настолько глубока, что даже создатели конституции считают, что Россия - многонациональное государство (хотя Россия на самом деле не только не многонациональная, а вообще моноэтническая).
Россия либо преодолеет этот кризис, создав новую нацию, новую идею, новый проект будущего и смысл жизни, либо исчезнет.
> Мой отец, окончив институт, руководил бригадой из 6 человек. Рабочие получали заработную плату до 350 рублей, отец - 120. Когда пришёл в отдел кадров с заявлением, мол хочу в рабочие, ему отказали. Государство на твоё образование деньги потратило, так теперь давай, отрабатывай.
Извините что влезаю... вопрос: правда ли что в советской армии зароботная плата офицеров и прапорщиков была очень высокой? Один знакомый приводил пример: старшина роты получал больше чем начальник предприятия.
Просто сейчас служу в российской, и много рассказов услышанных от людей которые служили в те времена о том что военные в советское время получали хорошую зарплату, заставляют задать такой вопрос.
> Отсюда и утечка мозгов после снятия железного занавеса.
Утечка мозгов была обусловлена приходом северного пушного зверька в систему под названием
"отечественная наука" после распада Союза, а отнюдь не разницей в оплате инженерных и рабочих кадров
в советское время.
> Утечка мозгов была обусловлена приходом северного пушного зверька в систему под названием
> "отечественная наука" после распада Союза, а отнюдь не разницей в оплате инженерных и рабочих кадров
> в советское время.
Но прокоментируй, пожалуйста, нижеприведенное (Кара-Мурза)
> В 70-е годы некоторые социологи, впоследствии, видимо, ставшие демократами, предупреждали власть: надо снизить в СССР уровнь образования. Развитие хозяйства не позволяло обеспечить молодежь рабочими местами, соответствующими уровню их подготовки, и значит, из запросам. Давайте, говорили советники, сократим эти претензии, и «сократив» саму личность, - невежественный человек лучше знает свое место. К чести наших престарелых вождей, они это предложение отвергли – ради самой молодежи, хотя и толкнув ее в ряды могильщиков советского строя. Образование, сказали они, служит не столько для выполнения рабочих функций, сколько для зини в целом.
> То есть ты против того чтобы пидорасы ходили парадами? А если их большинство в какой-нибудь стране , то ты тоже будешь против? Интересно какая это демократия.
А в какой стране пидарасов - большинство? [энтомологический интерес]
> Извините что влезаю... вопрос: правда ли что в советской армии зароботная плата офицеров и прапорщиков была очень высокой?
"Он имел за своё поражение в правах определённые льготы: зарплату (начальный оклад 90 у инженера, и 220 у лейтенанта - командира взвода), неденежные льготы (проезд, квартплата и т.д), перспективу получить жильё под финиш службы. Тем не менее, по своим юридическим правам он был если не рабом, то крепостным – точно, без права судебного обжалования решений начальства, без права иметь узаконенные выходные и т.д. Однако народ и в советские времена считать умел. Поэтому, например, при моём поступлении в 1971 году в Казанское высшее танковое командное Краснознамённое училище конкурс составлял 9-10 человек на место."
> Одно плохо, инженерный труд не был в цене. По ходу чисто по идеологическим соображениям, мол кто больше потеет, тот больше и зарабатывает.
Интересно, какие сегодня идеологические соображения?
Отец у меня работает рядовым инженером на ВАЗе. Пришёл к ним в отдел парнишка - до этого он рабочим был, получал 25 тысяч, но что то его ударило, что нужно учиться и расти над собой. Стал инженером, получил 8 тысяч зарплаты и сильно задумался.
> Охарактеризуй более качественно комментарий, который я должен дать:)
Причины утечки мозгов (по ссылке - пересыщение специалистами)
Ты говоришь, что распад Союза, Хоттабыч привел, что инженеров было больше чем нужно, что и повлекло за собой утечку в дальнейшем,
Т.е. вы сним рассматривете причину утечки мозгов с различных точек зрения
Однако выезды зарубеж уже были возможны и в восьмидесятых (народ и начал линять, ведь не 10 и не 15 лет назад начался "слив мозгов", с девяностых просто увеличился отток, бум, так сказать), когда горбатый это разрешил, но при этом наука еще ведь не загибалась
В приведенной ссылке, говорится, что инженеров не перестали готовить, хотя видели заранее, что им будет тяжело, поскольку не всех смогут обеспечить квалифицированный работой, согласно полученного образования.
Из этого следует неудовлетворенность тех/интилигенции, и при первой возможности народ ломанулся за бугор
> Этот жид был известный Янкель. Он уже очутился тут арендатором и > корчмарем; прибрал понемногу всех окружных панов и шляхтичей в свои руки,
И чего ты, мразь, этим сказать хотел? И кому? Моему деду - еврею, сержанту СА (погиб) Моему отцу - еврею, капитану, штурману дальней авиации (на пенсии) Мне, еврею - старшине батальона (в запасе)??? Убей себя, скотина.
> А в какой стране пидарасов - большинство? [энтомологический интерес]
Да я то откуда знаю? Но вероятность существования такого государства больше нуля. У пидорасов есть вариант - сделать мини-государство на рифе или бывшей платформе. Есть там какая-то закавыка в законах. Добьются признания у США и вуаля - их большинство. Может такую штуку кто-то уже провернул.
Точно, камрад. Утром писал коммент, от крокодильей злобы плохо попадая по кнопкам. [залпом пьет валерьянку] Очень точно тобой подмечено, и ведь так очевидно. Он же весь в этой фразе поместился, со всем своим говном. Дальше уже можно было вообще ничего не говорить.
> Всё таки инженерные кадры и научные кадры это несколько разное
Камрад, но ведь научный сотрудник не появляется невзначай из яйца!!!
Чтобы получить квалифицированного сотрудника (будь то или инженер или доцент с лаборатии), его необходимо научить, советское образование (и среднее и высшее) как ни крути на голову выше западных аналогий.
Поэтому когда появилась дырдочка, через которую можно было выманить готовых квалифицированных специалистов на запад, запад не примянул этим воспользоваться и начал вилять своими прелестями
Для небольшого примера, лично и хорошо знаю ребят учившихся на теоретической физике, образование заканчивали уже в независимой стране, т.е. на обломках советского высшего образования.
После окончания помыкались - потыкались по часнтным конторам, госовским инженерами. Не "впарило", не для них.
Итог: один из них сейчас работает в гос/программе по развитию собственной, для государства, космонавтики (ессесно не без участия бородатых дядек, причастных к роскосмосу), с "натяжкой" можно назвать научной работой. Второй реально ушел в институт, занимается исследованиями, пишет диссертацию, чем не научный сотрудник.
Оба вышли из инженеров, молодых и с мозгами.
По своей специальности знаю ребят которые после года-другого после окончания универа возвращались в универ (на преподавательскую деятельность) и далее по лабораториям, кафедрам - вот тоже, можно сказать перерождение инженера в младший научный состав
Видится, что разница между инженером и ученым только в степенях реализации личности, ну и плюс, народ увлеченный в науках (ботаники, ёпта!!!) менее приземленный в жизни нежели мы, серенькие инженера-производственники.
Ну и плюс инженера занимаются работой на уже текущей построенной тех/базе, платформе, а бородатые дядьки от науки чего то там больше новое ищут (но это я так, утрированно)
> "утечку мозгов", т.е. отток именно учёных?
Ну, камрад, я так (для себя) не копал, поскольку отток квалифицированного персонала уже сам по себе ничего хорошего не представляет, и считаю не важно или у него научная степерь или это дядя Федор с завода, за углом, который (дядя) может с закрыми глазами разобрать и собрать конвеер за пять минут
Камрад, это ты про находчивого англичанина, который организовал собственное государство на платформе ВМВ, и которого не смогли разгосударствить, только по тому, что он доказал, что платформа расположена в нейтральных водах???
> Камрад, это ты про находчивого англичанина, который организовал собственное государство на платформе ВМВ, и которого не смогли разгосударствить, только по тому, что он доказал, что платформа расположена в нейтральных водах???
Ну да. Плюс к этому витает в бошке история с каким-то радио вещающим из нейтральных вод. Разговоры о перетаскивание трекеров и прочего нелегального на такие вот платформы.
Можно поискать, если интересно, по словам: морское право мини государство.
4) Однажды мудрец просвещеный Дао, и пофигист по натуре шел по
лесу и размышлял о смысле жизни Внезапно на тропинку перед
ним выскочило Страшное Черное Лесное Говно - Мудрец я тебя
сьем - заорало оно Ничего не ответил мудрец и пошел себе
дальше Страшное Черное Лесное Гавно заплакало и убежало
навсегда из леса Потому что больше всего в своей жизни
любило беседы с мудрецами Мораль - будучи просвещенным
человеком размышляя о смысле жизни не опускайся до
п....а(бесед) cо всяким говном. "
Извеняюсь что встреваю, но это, всего лишь, была цитата.
Скорее всего, имеется ввиду не жид, в смысле еврей, а жид, в смысле ростовщик.
Хотя я могу и ошибаться.
> Еще раз. Ребенка к батарее наручниками прикуёшь? > Друзья, родители друзей, жвачник у друзей, учителя в школе и т.д. ВСЁ влияет, а не только родители, не только школа, не только государство.
Камрады,
как-то удалился форум от начальной темы гнид и пидарасов, обитающих в нашем политическо-информционном бомонде. И мне кажется зря, ибо герой статьи Пёзднер - отживающий свое предпенсионный пидарас, который скоро видимо все-таки отчалит в Париж... но как ни удивительно - наше государство призывает на место ушедшего не менее выраженных гнид и пидарасов. Так что попробую вернуть обсуждение в прежнее русло... КС
Думаю большинство знает о таком ресурсе как ИноСМИ. Появился он в 2000 году. Сам посещал его активно первые 4-5 лет, потом уже эпизодически. Из него получился нефиговый контрпропанадиский инструмент, который офигительно быстро выбил почву из под ног пидарасов, которые до этого вольно чувствовали себя в рунете. Пидарасы в итоге забились по нычкам (не буду называть пидерастические сайты - думаю все знают), а разумные люди смогли спокойно общаться в своих сообществах. Также через несколько лет после появления ИноСМИ от его существования несколько прихуели крупные иностранные информагенства, которые в определенный момент узнали, что в России массово читают то, что про Россию говорится для "внутреннего потребления". Появились публикации, что ИноСМИ - это подло и нечестно, и что такая свобода слова настоящим демократиям не нужна (поляки особенно, ну и амеры и нагличане оч. переживали).
Собственно на днях, зайдя на ресурс, обнаружил, что ресурс стал набит унылым говном. Разобравшись обнаружил, что РИА НОВОСТИ (государственное(!!!) агентство) 11 марта сменило главного редактора ИноСМИ, и поставило на место гл. реда некую Марину Пустильник, Собственно на этом комментарии можно заканчивать - тетенька была замом владельца русского ЖЖ Носика по модерации, ранее училась и работала в США. ЖЖ - американский ресурс. Собственно, по моему скромному мнению - такой человек не может быть не завербован.
И вот каким-то чудесным образом этот персонаж утверждают в главном информационном агенстве России на роль редактора главного инструмента контрпропаганды. По факту назначения тетенька отметилась бодрыми высказываинями в адрес посетителей ИноСМИ:
>«…я не собираюсь перед Вами оправдываться. если Вам и Вашим коллегам по форуму хочется обмениваться националистическим трепом и убеждать себя и других в том, что "все хорошо, прекрасная маркиза" -- велкам. я работаю в новостях уже скоро 10 лет, и я прекрасно знаю, что правды в новостях нет. и что все зависит от того, кто громче крикнул.»
Собственно, вот она, очередная относительно молодая гнида, которая встает плечем к плечу рядом с другими гнидами, и берет на себя непростую работу - ограничить поступление российским читателям нефильрованной информации из-за рубежа, и тем самым поправить пошатнувшиеся образы "прекрасных западных демократий". При этом нужно помнить, что именно этими образами "прекрасных демократий" граждан СССР кормили государственные СМИ во время перестройки, чтобы граждане СССР не помешали процессу развала страны сверху.
Собственно к чему все это: гниды, типа Пёзднера, Сванидзе, Парфенова и т.п. не одиноки, и у них уже готова более молодая смена, которую нужно знать "в лицо". Лицо лекго ищется яндексом...
> Собственно к чему все это: гниды, типа Пёзднера, Сванидзе, Парфенова и т.п. не одиноки, и у них уже готова более молодая смена, которую нужно знать "в лицо".
И имя им - легион. Всех не упомнишь. Но, как гниды, вычисляются на раз. Стоит спросить про СССР или Сталина. Или, на крайняк, про права человека и Свободу. Или посмотреть, что данные граждане пишут на означенные темы.
Кому: AsDfG, #1124 [правда ли что в советской армии зароботная плата офицеров и прапорщиков была очень высокой]
Летеха - 250 р., его друзья - школьный учитель 115, инженер на ХАЗе - 145, рабочий на военном заводе - 300.
Друзья остаются в городе, при родителях и товарищах, летеха едет за Урал, откуда до его родных добираться день, если самолетом, и до родителей жены - соответственно, бесплатный проезд только на летеху.
Жене летехи в гарнизоне работать негде, тем более - по специальности, делим 250 на два. У учителя жена тоже учительница, получают вдвоем 230.
У летехи, пока он дослужится до майора (наиболее вероятный и распространенный вариант) в среднем 5-6 переездов из одной глухомани в другую, смена школ у детей, все имущество к дембелю вмещается максимум в пару контейнеров. Все нужно начинать с нуля. Квартиру по дембелю положено было выделять в течение 3 мес., реально - от года до 3-5 лет, в зависимости от региона.
Плюс - высокая пенсия, у майора, в зависимости от должности, выше средней з/п по стране.
Были летехи, которые получали и более 250 - подводники, ракетчики, летчики, специалисты по ядерным боеприпасам и т.д., были надбавки «за дикость», классность, знание иностранных языков, прыжки с парашютом и т.п.
Главное, конечно, не деньги, хотя и деньги - неплохо. Было интересно служить, профессия была уважаема в обществе, хотя к концу 80-х былой блеск начал тускнеть. Главное было в самореализации, «хорошо устроиться» -стало желанием большинства уже позже.
Практически вдвое больше получали в/с, проходящие службу в т.н. группах войск за границей, неплохо было попасть и на БВ, и в Африку, лучше считалось, если в капстрану. Участие в БД оплачивалось отдельно.
Хорошие деньги было можно заработать и вне армии, заработать на кооперативную квартиру, дом, машину. Но нужно было пахать.
Паразитов в советском обществе было существенно меньше, чем сейчас.
Почему никто не пишет про инофорум? inoforum.ru. Его втечение двух дней посли прихода кумарика (Пустильник она же qmarik в ЖЖ) запустили. Переводчики работают, форум тоже. Вот реальная замена иносми.
Если бы Главный эту информацию на главной вывесил [мечтательно].
> Почему никто не пишет про инофорум? inoforum.ru. Его втечение двух дней посли прихода кумарика (Пустильник она же qmarik в ЖЖ) запустили. Переводчики работают, форум тоже. Вот реальная замена иносми.
ИМХО, энтузиасты не потянут объем работы, который делал ИноСМИ при старом глав. реде (Огневе) - там у них только англоязычных источников мониторилось 260 ежедневно, + больше 50 французских, испанские, итальянские, скандинавские, латиноамериканские и восточноевропейские. Для этого нужны серьезные ресурсы и гос. поддержка. Коммерчески успешным такой проект не получится сделать никак.
> Собственно на этом комментарии можно заканчивать - тетенька была замом владельца русского ЖЖ Носика по модерации, ранее училась и работала в США. ЖЖ - американский ресурс. Собственно, по моему скромному мнению - такой человек не может быть не завербован.
Здорово! Модераторы у нас, оказывается, все сплошь завербованы! Клево!
> Здорово! Модераторы у нас, оказывается, все сплошь завербованы! Клево!
гы, лазил я когда-то на ресурсе яплакал.ком. И кинул ссылку на сборище пидарасов-либерасов-демокрасов на инагурации Обамы в московском посольстве (Пёзнер там в первых рядах кстати был), с коментарием - "гляньте на эти ублюдочные рожи, я таких пидарасов давно не видел (с)". Забанили - влет. Хотя там система процентных штрафов, типа - нахуй послал юзера - получи 10%, еще одного - еще 10%. А тут - хуякс, и 100-процентный бан по ИП и по никнейму.
> И не нада вырывать фразу из контекста, хотя может это я не полностью мысль свою сформулировал. Я о том, что Познер обозначился, наконец-то.
Да он давно обозначился, уже давно. Я тоже про другое немного. Ты, камрад, действительно считаешь, что Позднер излагает исключительно свою позицию? Я считаю, что он говорит то, что от него хотят услышать те, кто платит ему деньги. Другое дело, что в данный момент времени это совпадает с его мировоззрением.
Вы торопитесь благодарить. Вам немножко соврали. В СССР в 70-80 году минимальная зарплата инженера по тарифной сетке - 115 рублей, а так инженер низшей квалификации имел 115-150 руб. Прапорщик-библиотекарь в нашей части получал 140 рублей при стаже больше 5 лет. Инженер получал бы примерно столько же. У военных ещё многое зависило от должности, а не только от звания.
Далее вам немного соврали на счёт умения советских людей считать (читай - жадности) и конкурса. В 1983 году конкурс в Тульское артиллерийское училище (сам туда пытался поступить) составлял меньше 3 чел. на место. А в Историко-архивный - 11 чел. на место. И люди в военные училища чаще не за деньгами шли.
Навскидку в подобном ключе(пинки США) выступает Леонтьев, Проханов. Вроде ещё Доренко иногда такое рассказывает. Дюков на эйху выступал несколько раз - но это про ВОВ. Вот ещё из последнего http://www.1tv.ru/news/world/141248 .
Это только чтобы сравнить что сейчас и что было 10 лет назад.
"Запуск ракеты должен был стоить Северной Корее огромных средств, и если бы эти деньги пошли на то, чтобы накормить голодных жителей страны, их бы хватило на то, чтобы наполнить желудки северных корейцев", - сказал он, добавив, что "наше правительство очень сожалеет об этом".
ЗЫ. А вот позднеру до сих пор никто не предложил на пенсию уехать, грустно.
Унылый риторический вопрос к окружающим, знает ли кто: " В курсе вышеупомянутый министр, какие деньги из бюджета США выделяются на вооружение, сколько можно накормить жителей этими средствами и сожалеет ли кто-то, почему Шаттлы запускают?"
> > Камрад, при сравнении, если так можно сказать, сейчас объективней или наоборот засеристей (тот же Первый и Вести (да и РТР в целом)?
Да чОрт их знает. Не записываю я же их статистику. По мне как было в массе говно так и осталось, но вот раньше я подобных передач не помню. То есть сейчас изредка начали попадаться "нетрадиционные мнения".
> Сам крайне редко смотрю новости, поэтому с оценкой "раньше - сейчас" затрудняюсь определиться
Такая же фигня. Единственное что могу привести как аргумент - при тыкание подряд по каналам иногда встречаются такие передачи. Раньше такого не попадалось. Или вот ещё пример - сейчас по ТВЦ часто натыкаюсь на передачу "История государства Российского". Компьютерная анимация по Карамзину.
> К НТВ это не относится - шлак похоже тот же если еще не с большим накалом!
О да. Рвотные позывы от педерачи "очная ставка" возникли через несколько секунд. Пока НТВ вообще не включаю!
> Кстати РБК, как телеканал можно характеризовать, порой смотрю и даже порой кажется, что они непредвзято относятся к новостям, или заблуждаюсь?
Понимаешь, камрад, надо ко всем новостным вещам внимательно относиться. Про тырнетовскую часть скажу, потому что из каналов пользую только те что в эфире вещают. Напрямую РБК вроде не госдеповский рупор(в отличии от того же vedomosti.ru), но некоторые вещи заставляют напрягаться при прочтении. Сейчас точно не вспомню новости, но по поводу нашей экономики(а именно стабфонд) мне не очень понравилось. То что он уменьшается объяснялось одним процессом, то что растёт совершенно другим. Может быть так и есть, я не эксперт. Но когда напечатали новость в стиле "Кудрин сказал в интервью cnn, что [наша экономика] отброшена на 5 лет" я сразу подумал пиздёшь. Ну не может большой начальник такие вещи выдавать, даже если так и есть. Погуглил, нашёл кучу новостей точно таких же. После полез в оригинал. А там так прекрасненько на аглицком написано, что [наши рынки] грохнулись на уровень 5 летней давности, но в США то на уровень 10 летней давности. Через некоторое время эта новость была исправлена. Вывод - они где-то стырили эту новость не утруждая себя проверкой и ссылкой на источник. После чего прикрыли свой косяк. Вот и думай камрад после этого нормально они к новостям относятся или нет. Хотя лично я, лично я считаю их одним из самых нормальных новостных проектов, по сравнению с другими. В тырнете рядом с ними можно поставить интерфакс и прайм-тасс. А вот по телеку даже и не знаю, только если вести-24.
> Понимаешь, камрад, надо ко всем новостным вещам внимательно относиться.
О да, говноящик, тема вообще отдельная. То что, в большинстве льют помои и засир мозгов, убедился давно и время на засмотры сокращаю до минимума.
Тут еще начитавшись "Манипуляций" и других книжек, статей по теме, вообще, при просмотре говноящика уже больше академически интересуюсь, т.е. не самой новостью а методами преподнесения: что за чем идет, манера приподнесения, как часто, развитие новости во времени (один раз или серия новостей) и т.д., порой даже вплоть до того, во что одет. Только вот пока не систематизировал еще свои наблюдения (про взаимодействие рекламы и новостей, фильмов, передач, судить не могу, поскольку в рекламных блоках при просмотрах наши кабельщики вставляют нашу, казахстанскую рекламу)
В этом плане "радуют" больше всех НТВ_шники и Рен-ТВ_шники: "пакажем, то чего еще никто до нас не показывал", "если не хотите увидеть откровенний/истинных кошмаров/правды не включайте нас во столько то и тогда то" и в том же духе
Кому: Lee N., #138 > Еще русских поучать и критиковать любят такие персонажи как Кеосоян, Сванидзе, Швыдкой прочая
По-моему, зря на Тиграна грешите. Я, конечно, не смотрю все его передачи, но особой критики страны и русских я от него не замечал. "Критики" чиновников всех мастей навалом, а чисто по "русской" теме он не ездит.
> В этом плане "радуют" больше всех НТВ_шники и Рен-ТВ_шники
Угу, как сейчас, вспоминаю прошлую передачу "Неделя":
"в "непризнанной" республике Абхазия", официальные информационные источники молчат и т.д. и т.п." Не говоря уже о совсем неуместном сарказме г-жи Максимовской. Смотрю скрепя сердце. Ибо что вещает враг, знать надо.
У нас -- это у людей. Например, как я понял, все модераторы опер.ру давно получают зарплату в ФСБ. В конце концов, ресурс российский, главным на нем некий бывшепогонный сантехник (эвон как гебня придумала: дескать, говно по трубам пускать он должен; под говном, конечно, подразумевают цинично врагов автократической Этой Страны) -- не могут тут модераторы не быть под колпаком спецслужб.
> Тут еще начитавшись "Манипуляций" и других книжек, статей по теме, вообще, при просмотре говноящика уже больше академически интересуюсь, т.е. не самой новостью а методами преподнесения
> В общем открыл говноящик для себя с новой стороны
А вот прикинь камрад как сложно теперь жить! Нет бы посмотреть новости и сразу кричать "у нас всё отлично", или "нас обманывают - всё куплено". Просто и легко. А тут думать надо, прикидывать кто зачем звонит. Морока одна с этими новостями! В данный момент мне интересно находить логические противоречия в новостях.
ЗЫ всё это мне немного напоминает "Сергей Юрьевич Беляков - единственный человек в мире разговаривающий с телевизором". 60
И такое вот чмо Познер возглавляет толи профсоюз телевизионщиков толи еще что...
Предательская рожа с американским пасспортом втирает россиянам с 1 антироссийского канала всякую хрень уже больше 10 лет...
ДОКОЛЕ?!?
>Камрад, ты извини, но ты не прав. Русский (если смотреть реально +белорус/украинец - сейчас это деление чисто политическое) - это национальность, с четко выражеными антропологическими признаками.
А куда деть при таком раскладе эфиопа в 3 колене - А.С.Пушкина, шотландца в 4 колене - М.Ю.Лермонтова ну и прочих немцев-шведов-французов-половцев (да простят они меня за неупоминание их имен!) Посмотрели бы вы восстановление лиц киевских князей по методике Герасимова - сплошь половецкие скулы, ни капельки от викингов! Да и как сравнить русскую по крови - Анну Иоановну и немку по крови - Софью Фредерику Анхальт-Цербскую. Кто матери России более ценен? Русские это не мононация - это сплав самых разных наций - вятичей, древлян, печенегов, хазар, татар, шведов, французов, немцов.
> Надо мной так супруга уже все чаще и чаще ржОТ, когда от откровенной услышанной тупости не сдержусь!!!
Со мной новости, обычно, никто не может смотреть, хех!
Камрады вот ещё в тему элиты, только уже не нашей а дружественного государства http://www.kp.ua/daily/040409/175662/ : > народный артист Украины, композитор Юрий РЫБЧИНСКИЙ. - Фильм снят здорово, прекрасные массовые сцены, блестящий Ступка. Но вывод фильма, что казаки всю жизнь воевали за русскую землю, а не украинскую, весьма странный. И с позиции нашего дня я бы сказал, что победила любовь. [Образ сына Андрея мне более понятен и симпатичен, чем старого Бульбы и Остапа.]
Типичный Советский Интеллигент, камрад, что ты от него хочешь? У него нет понятия "Они сражались за Родину" у него есть понятие "Победила любовь". То что он под любовью понимает трахание сисястой панночки, что-же, дегенераты всегда были, даже у Гоголя такой вот встретился. Кстати, украинский интеллигент даже не знает что сына Тараса звали Андрий.
> А куда деть при таком раскладе эфиопа в 3 колене - А.С.Пушкина, шотландца в 4 колене - М.Ю.Лермонтова ну и прочих немцев-шведов-французов-половцев (да простят они меня за неупоминание их имен!) Посмотрели бы вы восстановление лиц киевских князей по методике Герасимова - сплошь половецкие скулы, ни капельки от викингов! Да и как сравнить русскую по крови - Анну Иоановну и немку по крови - Софью Фредерику Анхальт-Цербскую. Кто матери России более ценен? Русские это не мононация - это сплав самых разных наций - вятичей, древлян, печенегов, хазар, татар, шведов, французов, немцов.
Камрад,
с точки зрения национальной принадлежности - никуда не девать. Не нужно предумыввать всякую чепуху про "сплавы", "котлы" и прочую ересь. Есть такая наука - антропологи, там эти вопросы были изучены, русские,как национальность, описаны и обнаружена их высокая степень однородности, несмотря на географическую протяженность расселения - до Камчатки включительно.
И не нужно записывать в русские (по национальности) всех подряд - ну не был Пушкин русским, также как Багартион, так же как другие известные персонажи и нет в этом большой трагедии... Что это меняет в том, что они были гражданами России?
> - Эта картина сделана с нелюбовью к людям. Не понимаю, зачем сегодня такое снимать. Все чрезвычайно идеологизировано: ужасные католики и святая Русь. Сейчас мир живет по совершенно другим законам, ищет общность языка и целей. А эта картина из давнего советского прошлого. Думаю, гораздо интереснее было бы рассказать историю любви Андрея и польской панночки. Раскрыть трагизм их судьбы, когда люди не могут быть счастливы из-за ложных принципов
И комментарий девки в платке вместо платья обвешанной картошкой
> Считаю, в фильме нет достойного отражения украинского патриотизма. А в судьбе Андрея и панны мне не хватило неистовства любви. Я увидела только похоть, которая привела к предательству.
Причем во всех комментариях можно спокойно поменять название фильма (какого угодно на что угодно), авторов высказывания, поменять "украинский", "русский", "польский" (о народах) на любой другой и получается стандартный шаблон, по которому необходимо снимать современные фильмы где угодно, о чем угодно
Главное побольше трагизму, излишнего "патриотизму", и чтобы тема сисег была раскрыта на все +300
> Думаю, гораздо интереснее было бы рассказать историю любви Андрея и польской панночки. Раскрыть трагизм их судьбы, когда люди не могут быть счастливы из-за ложных принципов
Пожалуй, подобный мегашЫдевр зарулил бы "ОдмералаЪ" в минуса. Можно было бы назвать, скажем "Андрий. Love story". Или " Любовь всего дороже".
> И комментарий девки в платке вместо платья обвешанной картошкой
У нас в городе одна сумасшедшая так ходила, когда её выпускали из дурдрма. Сейчас правда, её что-то не видно.
За столько страниц возмущений так и не понял: а чем провинился Познер? Тем, что ему в Москве жить не нравится? Ну так даже мне понятно, что на старости лет к теплу тянет, и во Франции всяко приятнее. Если есть на что жить - большинство комментаторов уже давно осели бы в австриях-голландиях-германиях и т.п. Есть что-то более конкретное? Желательно, с цитатами и откуда взяты...