Разведопрос — специальный термин, состоит из двух частей: развед и опрос.
Т.е. это специальный опрос, выглядящий как одно, но преследующий совсем другое.
Два насущных вопроса:
1. Что на тупичке нравится?
2. Что на тупичке не нравится?
Отвечать желательно подробно, с примерами.
В комментах придерживаться темы.
По факту — обратите внимание, как выглядит обычный опрос.
Полторы тысячи постов, которые только сортировать сутки надо.
Про нравится-не нравится не знаю, что написать. А вот следующие изменения хотелось бы видеть.
1. Рядом с счетчиком коментсов, счетчик коментсов ДЮ и автора новости.
2. Авторизацию на сайте юзеров по типу форумной.
3. В сообщение о превышении лимита коментсов добавлять время оставшееся до следующего коментса.
4. Неплохо было бы ввести систему временных банов для белоштанников. С пояснениями от модераторов.
5. Может кат какой для цитат или цитирования из внешних источников(статьи етц).
1) Отлично работает коллектив авторов, работающих под псевдонимом "Гоблин" :) КС
Серьезно: pda-версия отличная, в очередях, в ерапортах самое выручающее.
2) Поиск по сайту какой-то кривой. Ну или только у меня так. Вроде написано с добавлением природного гугля, а результат выдает как попало, не по-гугловски.
Мало интересных погон выдается населению. Понятно что несколько тысяч синонимов слова "долбоеб" не придумать, но хоть указать лимит сообщений. И бывает что непонятно кто комментатор - мальчик или девочка. Ну и возраст бы сразу обозначали.
Например: Magot [3, M, 28]. Все б видели: три поста в час, мальчик, не совсем маленький.
> Это он уже два раза пошутил. Оба не про Сталина - значит охуенно смешно!
Не, меня удивляют такие люди. А он не пробовал прийти на какую-нибудь вечеринку и посидев пять минут громогласно заявить: "Ё-маё так тут больше половины пидаров." Клоун, бля. Извините.
1. хороший ресурс, собираются грамотные люди в своих областях и их мнение можно узнать.
было бы хорошо, развить такую тему как с камрадом uzi опросы по некоторым темам и грамотные ответы на них. история, техника, как девушек огуливать(наставление морлока), как качаться на силу на объём на выносливость и т.п. жизненые темы. очень нравиться что модераторы в общение не влезают, и не пользуются своим положением чтоб выкинуть неугодных(на других ресурсах модер может сам слать на, но если его то бан ну и в дискуссии участвует).
2. иногда и здесь шлют "на" камрады в штанах отличных от серых.
хозяин иногда обещает сделать некоторые вещи, но не делает их.
это растраивает. синий фил, так и не получился с регулярными выпусками.
как и в цепких лапах. задумок много, но реализация не очень.
пока плюсов больше минусов и я посиживаю читая комментсы и заметки.
1. Что на тупичке нравится?
Практически всё. Очень радует то, что тупичок каждый год меняется - и внешне, и по содержанию. Всегда можно найти для себя что-то новое - мудрые мысли, просто информацию к размышлению.
2. Что на тупичке не нравится?
- Очень много денег теперь приходится тратить на книги! Уже ставить некуда.
- Нельзя проникнуть на форум даже за деньги!
1. Стилистически нравится все.
2. Мне не нравится только одна весч, а именно, банер под постами. Я понимаю, что Вы с него денег имеете, но он дико раздражает.
Все это исключительно личное мнение, как Вы понимаете.
Пользуясь наступившей демократией, ставлю на голосование два предложения:
1. забанить на тупичке Гоблин Юрича - чтоб кина переводил;
2. приковать мега-камрада ФВЛ цепями к тупичку, как немца к пулемету, написанные комменты издавать в покет-буках и продавать на книжных развалах.
А если серьезно, то нравится:
1. читать умное (особенно в докризисные годы;)
2. обзоры фильмов;
3. камменты мега-камрада ФВЛ;
Не нравится:
1. Новый сайт
- верстка такова, что правая колонка с рекламой наезжает на текст заметок и комментариев (IE6);
- структура разделов сайта логична, но неудачно визуализирована, я бы оставил все заметки в одной ленте;
- заметки на главной странице выглядят рваными, обвеска заметок ссылками на предыдущие, комментарии и т.п. чудовищна;
- что рекламы стало больше - пофигу, что висит на самом видном месте - бог с ней, больше денег принесет; но кому понадобилось рекламировать на тупичке статичными баннерами онлайн-игры для МД? а гугловские баннера - месяцами показывали мерзких говнокукол (вроде запрещенных к продаже), это тоже типа целевая аудитория собралась???
- Дмитрий Юрич, Вы меня извините, но последние недели три, заходя на oper.ru, испытываю разрыв шаблона, приходится убеждать себя, что это ни разу не фан-сайт попсовиков-даунов, а тупичок;
- когда хочется почитать Гоблин Юрича - жмешь на любой заметке красные скобки, а мега-камрада ФВЛ заколебешься искать;
- когда хочешь проверить, не ответили ли на твой коммент, приходится просматривать вручную все последующие комменты - это грустно, но терпимо;
- когда при этом приходится искать свой последний коммент вручную - это аллес.
Пока писал, пришла в голову мысль. В ранешние годы почти каждую заметку читал и перечитывал с огромным интересом. Их было мало. Сейчас заметок больше, что поднимает посещаемость, но перечитывать почти ничего не тянет. Комменты тысячами читать тоже неинтересно - сплошная Санта-Барбара. Вот если бы про интересное писали в отдельном разделе сайта...
1. Нравится всякое. И в комплексе. Станет заметно когда уберут то, что нравится.
Модерация в частности.
Интересует, есть ли смысл получать коммент от модератора по причине непропущения своего коммента?
Не совсем понимал отчего пишут про собаку. Иногда там конечно и интересно получается. Тут, как видно, есть противоположные мнения. Оно, может правильно засунуть ее в какую "рубрику" для любителей ("живность" например), ведь туп40к к порталу развивается? Ну и там добавить может смысл фильтр по рубрикам.
Вот, если еще про переводы будет - вообще супер. Одно не понятно, тянуть это все кто будет? Проблеммы роста, или как их там.
Отличный плюс, что можно комменты ДЮ читать и соответственно (только) его заглавные посты лицезреть. Я, собственно, в основном сюда и заскакиваю а по иным углам и не захожу бывает долго.
2. Помнится ДЮ говаривал, что положительно относится к ссылкам в тексте. Интересует, есть ли смысл снабжать тексты большим количеством ссылок? К примеру, на ту же жадновику и памятные темы\обсуждения. Иногда бывает непонятно. А может в правила линк добавить на нее.
Возможно есть смысл внести ясность в отношение к определенным темам и при создании новой заметки новости снабжать линком на уже ранее проверенное и схаванное и высранное. Ну, как там про резиновые доты линк добавить при новости про войну. Иногда бывает интересно старые заметки перечитать.
P.S. Интересно, если форум закрыт, зачем он нам виден (пусть и не весь)?
Интересно, есть ли смысл проводить опросы у народа чего перевести (из раннее отобранного) потом на победившего засылать деньги на перевод? Или тут сложность с правообладателями? Или как ДЮ уже отвечал на этот вопрос?
Кстати, никто не растолкует про право в части перевода?
1. Нравится контингент, подбор новостей. Общая направленность сайт (патриотизм, духовное, моральное воспитание).
2. Не нравится новый дизайн, как то не могу привыкнуть и всё тут:(
понимаю, что это необходимость
1. Нравится:
- премодерация
- вследствие этого - адекватность абсолютного большинства присутствующих
- обсуждаемые темы
- то, что ссылки открываются в новых окнах
- отсутствие веток диалогов (вот кто их вообще придумал - никогда не понимал!)
- разделение в новой версии на подразделы (если играми не интересуешься, например, то и не читаешь про них в общей ленте)
2. Не нравится:
сложно назвать это словами "не нравится", скорее, вызывает затруднения - возможно, в силу субъективных причин (возраст, тяжёлая молодость - работа на заводе, служба в армии, всё такое) - выданные на-гора результаты поиска всегда первоначально вводят в лёгкий ступор. Не очень информативный выход, пмсм. Приходится вычитывать с тщанием, что отнимает время.
а)Стало слишком много рекламы.
б)Стало меньше Гоблина, раньше Гоблина было больше. Тем не менее, всего другого здесь стало больше, и это компенсирует.
в)Контингент, вынуждающий применять модерирование комментариев.
г)Абсолютно бессмысленный срач в комментариях: читать его бессмысленно, потому почти не читаю, разве что по инерции; в основном смотрю новости, написанные Гоблином & Co.
д) самое главное (про всё остальное можно забыть): это черный фон сайта. Вот на linux.org.ru тоже по умолчанию черный фон, но его по выбору можно сменить на белый, чтобы глаза не портились.
Э-э-э! А кто тогда будет за всех камменты писать?!!
Клонировать его надо!
> 2. приковать мега-камрада ФВЛ цепями к тупичку
Да!
> - заметки на главной странице выглядят рваными, обвеска заметок ссылками на предыдущие, комментарии и т.п. чудовищна;
О!
Вот еще про заметки. Когда заметка очень длинная движок отрезает начало, а остальное прячет. Получается не очень.
Нужно чтоб "отрезал" человек,а не комп.
Ну или в крайнем случае чтоб комп делал это логичнее. После точки или перед новым абзацем.
Ржал аки конь! Чистый термояд! Ввиду чего оффтопом два вопроса:
Как ты за патроны отчитался, когда прострелил в двух местах свой любимый ЗИЛ?
Что такое горчаница?
Вот, кстати, раздел о работе с видео - был бы не дурен. О камерах, процессе съемки, форматах, монтаже, мастеринге и т.д.
Вроде камрад NSA разбирается в теме.
1. В последнее время понравился редизайн сайта, разделение по темам, список недавних заметок в каждом разделе. Очень нравятся ролики "Синий Фил" про фильмы. Вообще, сайт замечательный, перечислять все его достоинства не возьмусь.
2. Наверное, уже писали не раз и не два и даже не двадцать два, но стало значительно меньше заметок Дмитрия Юрьевича про жизнь, про короткоствол и т.п, про политику, благодоря которым я стал регулярно читать Тупичок. Еще небольшая деталь, хорошо бы, если в комментариях к заметке была бы возможность отделить не только комментарии одного автора, но и обращенные к определенному человеку.
1. Нравится:
- премодерация и жёсткость с пидорами;
- "правильная" структура комментариев (не древовидная);
- заметки камрада Севы (помимо заметок самого Дмитрия, конечно).
2. Не нравится:
- гуманность по отношению к отмороженным комментаторам в новых разделах сайта.
> Еще небольшая деталь, хорошо бы, если в комментариях к заметке была бы возможность отделить не только комментарии одного автора, но и обращенные к определенному человеку.
Для этого есть поиск по комментам (ссылка прямо над формой)
2.
После реконструкции Тупичка стало труднее отслеживать новости. Теперь удобнее просматривать RSS в ЖЖ: френд-лента показывает новости по мере их поступления. Т.е. так, как было раньше на здесь, на Тупичке.
Ещё одна мелочь: хотелось бы видеть рядом с адаптированными названиями фильмов в российском прокате видеть их оригинальное название (пример: "Типа крутой охранник" (Observe and Report), хотя бы один раз за новость.
1. Что на тупичке нравится?
Интересные мысли, здравомыслящие люди.
Очень понравилась тема про Америку от uzi - было бы круто, если бы была отдельная рубрика про страны, путешествия и т.д. Есть такое и на других сайтах, но это не то (наверное, сказывается наличие МД на них).
2. Что на тупичке не нравится?
Жаль, что нет ничего про английский язык. Ни книжки, ни отдельного сайта как хотели. Было бы интересно.
Как уже было сказано - дать иногда развернуться МД для развлечения.
Кому: No_nick, #1140 > Очень понравилась тема про Америку от uzi - было бы круто, если бы была отдельная рубрика про страны, путешествия и т.д. Есть такое и на других сайтах, но это не то (наверное, сказывается наличие МД на них).
> Только в круг этих частных лиц не попадают мудаки, которые "имеют право".
А немудаки как могут получить правильные переводы?
Есть ли конкретный алгоритм действий?
P.S.
ДимЮрич, времени сейчас критически мало, как будет просвет - начну засылать на почту обещанные ссылки, по возможности с коментриями, на новости политического характера.
> г)Абсолютно бессмысленный срач в комментариях: читать его бессмысленно, потому почти не читаю, разве что по инерции; в основном смотрю новости, написанные Гоблином & Co.
1) Наверняка вся "Co" (кавычки для выделение - это не сарказм) вышла из тех же комментов, ибо откуда ещё ей браться?
2)"Срач" (а вот это сарказм, ибо срачь бывает редко - мы помним кого тут банят с первого поста) в комментах нужен именно Дмитрию Юрьевичу - насколько я помню именно в Вопросы и Ответы отвечая на вопрос - а не прикрыть бы комменты, что там интересного - сказал что ему, Дмитрию Пучкову, иногда почитать мнения новых людей интересно. Я как бы поддерживаю это мнение - откровенное хамство и идиотизм банятся - а вот от новых людей может нет, нет да и проскочит интересная инфа.
Сам читаю (почти не пишу) опер.ру недавно, всё нравится, не всё понимаю - ну это вопрос отдельный .[улыбается]
Раньше, Дмитрий, когда ты писал заметку про отсмотреный фильм (например "Кромешная тьма", "Расплата") - ты описывал также качество диска. Сейчас этого нет.
Почему больше нету новостей, типа: "свежие DVD/свежие Blu-ray"? Было всего пару новостей про HD DVD. Уже такие заметки писать на твой взгляд тебе стало не интересно и безсмысленно?
Про Собаку-убийцу новости радуют.
Про Братьев по оружию - это всмысле, планировался выйти сериал на лицензии и потом у лицензионщиков планы нат счёт выхода этого сериала в твоём переводе изменились?
И ещё, разреши поинтересоваться: на Торрентах говорят, что была попытка выкладывания первого эпизода шестого сезона "Сопрано". Раздачу быстро прекрыли, скачать никто не успел. Это как так могло случиться и кстати, что слышно на счёт показа шестого сезона в твоём переводе? По НТВ уже давно показ закончился.
Хотел было прокомментировать, да поздняк уже - всё откомментированно. Поэтому просто - классная история.
В связи с интересом к подобным эпосам у меня появилось предложение сделать для них тэг, типа Биография. И для других тем тэгов добавить. Т.е. сейчас и "Беседы о..." - [Разное] и эта история о правах - [Разное].
Олд-стайл статьи Д.Ю. Кстати, и Discworld Noir, и Fight Club сохранял в html несколько лет назад :)
Видимо, подобного больше не ожидается, ну и не страшно - интересного всё равно столько, что не успеваешь :)
Всегда нравилось то, что, благодаря авторам заметок и модерации ссылок пользователей, можно выйти на хорошие книжки, статьи, интересные новости и не выйти на плохие - чем часто и занимался.
В связи с рядом особенностей, сайт считаю не блогом, а порталом :)
Понравилась статья lex-kravetsky в Светосиле (планируется ли дальнейшее участие автора?)
Нравится раздел Опергеймер и лично статьи автора Севы.
> Что на тупичке не нравится?
1) Не так давно раздражали шаблонные комментарии десятков пользователей: короткоствол, Сталин, Бондарчук, реклама, и тому подобное - вроде меньше стало. Ну и комментарии к фоткам - перманентные глупости :)
2) В разделе Опергеймер:
Не понятен выбор для обзора не особо известной игры Day of Defeat - 2001/2005 год всё таки.
Не понравилось вступление "физика, как её понимает автор" в обзоре игры Singularity.
(обе статьи - сторонних авторов)
3) Не очень нравится раздел Синий Фил, в котором в последнее время преобладают теги "выходит на экраны" и "идут съемки".
Если вкратце: Консильере в области разбирается отлично, но мне, неспециалисту, хотелось бы попроще - либо поинтереснее. Вначале была чётко заметна канва "выдерживать стиль", то есть использовать фразы и обороты Д.Ю. - слава богу, это в прошлом. Вот "Жизнь создателя машины времени экранизируют" - интересная статья без всякого копирования стиля.
Итак, лично мне не интересна информация:
- о фильмах, съемки которых начнутся через 5 недель или, тем более, выходящих в 2012 году
- постоянные послужные списки актёров, режиссёров, прочие подобные перечисления (для фанатов есть какой-нибудь imdb)
- множество сухого и неинтересного, к примеру - о налоговых послаблениях в штате Юта на $5.5 млн и планах Диснея потратить $28 млн за 45 раб. дней
- Бокс-оффисы (да, показатель, но им предпочёл бы сарафанное интернет-радио)
Ну и не нравятся новости класса - "а вот новый ролик" плюс ролик.
4) Структура размещения видео, основанная, в основном, на дереве, интуитивно не очень понятная.
И саму ссылку, идущую оранжевым текстом, можно сделать заметнее.
http://oper.ru/video/ "Образование":
- вместе с ним идёт "Культура"
- много одинаковых картинок (с первым кадром видео) - достаточно одной и текстового списка "часть 1.. часть 12",
- возможно, стоит подумать об объединении с соотв. новостями, которые не так давно шли в ленте новостей сплошным потоком (оставив вывод последнего выпуска как главной новости)
> Для этого есть поиск по комментам (ссылка прямо над формой)
Он же выдает только последний обращенный и количество. Я о том, что было бы удобнее иметь возможность вывести все ответы на одну страницу, дабы не искать их в общем списке.
Дим Юрьич, помнится перед переделыванием сайта ты обещал сделать раздел инглиш.опер.ру - про то как надо учить английский. Очень бы хотелось увидеть это в будущем, для своего и общего развития знания английского языка.
- Прописать в правилах, помимо начальной грамотности запрет на "писать_на_тупичке_в_Goblinнском_стиле".
- Создать местный цитатник лучших коментов, например лучшее из треда про енотоёба, коменты ФВЛа и так далее.
- Не отключать долбоебов сразу, а ссылать их в некий "Зоопарк Goblina", без предмодерации и ,скажем, с портками нежного голубого колера.
> Раньше, Дмитрий, когда ты писал заметку про отсмотреный фильм (например "Кромешная тьма", "Расплата") - ты описывал также качество диска. Сейчас этого нет.
>
> Почему больше нету новостей, типа: "свежие DVD/свежие Blu-ray"? Было всего пару новостей про HD DVD. Уже такие заметки писать на твой взгляд тебе стало не интересно и безсмысленно?
Смысла нет.
Во-первых, я их больше не покупаю - хватило трёх шкафов двд.
Во-вторых, никто их больше не покупает - все качают.
> Про Собаку-убийцу новости радуют.
Ровно пополам: одних радуют, других бесят.
> Про Братьев по оружию - это всмысле, планировался выйти сериал на лицензии и потом у лицензионщиков планы нат счёт выхода этого сериала в твоём переводе изменились?
Это я [пытался договориться], чтобы сериал вышел на лицензии.
> И ещё, разреши поинтересоваться: на Торрентах говорят, что была попытка выкладывания первого эпизода шестого сезона "Сопрано".
Мной?
> Раздачу быстро прекрыли
Перекрыл тоже я?
Судя по всему, я крут.
> скачать никто не успел.
Горе-то какое :)))
> Это как так могло случиться
Это моя невидимая рука провела по губам халявщиков невидимым членом.
> и кстати, что слышно на счёт показа шестого сезона в твоём переводе?
нравиться, не нравиться, на данном ресурсе все вполне отлично, вменяемый контингент, отличные заметки, единственное пожелание, может быть временами проводить конкурс между камрадами на лучшую рецензию фильма или игрушки какой, так как Дмитрий Юрьевичь реально за всеми новинками уследить не может.
Вот как то так.
Д.Ю на этом сайте все замечательно, дизайн простой без лишней флеш анимации, которая нафиг не нужна. Контент подобран нормально, информативно.
Когда сообщеня поделили по темам, сначала было не удобно. но потом привык.
Реклама не мешает вообще.
Это один из сайтов который я посещаю регулярно на протяжении многих лет, еслиб, что то не нравилось свалил бы уже давно.
> В смысле, если я сам буду делать эти зеркала, для последующего удобства в закачке для посетителей тупичка, которым это будет более удобно, чем с народ.ру?
Нравится обилие адекватных и интересных камрадов. В любой теме с большим количеством комментариев можно найти очень интересную информацию. Тупичок повлиял на моё мировоззрение, и как мне кажется, в нужном направлении.
Очень нравится обилие различной информации, особливо, относительно нашей истории. А так же мегапроет "Образование". За это поклон до земли.
Не нравится последний дизайн, он сильно непривычен и неудобен для меня до сих пор. Так же не очень нравится неприкрытый подхалимаж отдельных товарищей.
Я охuеваю, дорогая редакция! Читаю комменты, предложения и думаю: великого терпения человек Goblin! Не знаешь: плакать или смеяться или встать в очередь с просьбой: "Господа, можно я пробью с ноги?" Конечно, на других сайтах вообще полный атас. Откуда у таких интернет? Кто хоть доступ им дает?
2. Хочется больше заметок о том, как стать джигитом, построение планов, как правильно строить, что надо делать, что делать категорически нельзя. Таких заметок больше. С примерами для тупых.
[1. Что на тупичке нравится?] Творчество Д.Ю. - однозначно. Если брать сайт - сочетание цвета, деление заметок по рубрикам, информативность (то бишь, возможность при каждом посещении сайта получить важную и интересную информацию).
[2. Что на тупичке не нравится?] - Очень сильно сжато пространство отведенное под основной текст.
1. Что на тупичке нравится?
Часто захожу на сайт дабы проверить качество какого-то фильма.
Например, когда по телефону говорю на предмет выбора фильма на вечер.
Благо, в конце каждой рецензии есть ведикт в одном предложении.
Это круто.
Этого бы больше. Если не рецензий, то вот таких-вот финальных оценок в 2 предложения.
2. Что на тупичке не нравится?
Из минусов, не сильно понятно как по картинкам перемещаться. Как-то они дивно устроены.
Новости
VIP
