Особо опасен для Украины и Михалкова

08.07.08 17:43 | Goblin | 1368 комментариев »

Разное

Как известно, блокбастер "Особо опасен" от Тимура Бекмамбетова жахнул в прокате во всю голливудскую мощь. По состоянию на 6 июля в мировом прокате фильм собрал $153,864,051 (это за девять дней). Кроме того, это самый кассовый старт фильма с участием Анджелины Джоли. Анджелине крупно повезло, что её пригласил Тимур: теперь она может серьёзно поднять расценки. Ну и главный герой Джеймс Макэвой после роли козла в Хрониках Нарнии прыгнул очень серьёзно.

Но, конечно же, не всё так просто. Руководство незалежной Украины, к примеру, больше интересуют не деньги, а борьба с русским языком: тамошнее министерство культуры запретило показывать фильмы "на иностранных языках". Естественно, переозвучкой фильмов тут же занялись лица, приближённые к руководству — это ж деньги. Ну и Особо опасного, понятно, тоже перевели. Всем известно, как переводят фильмы в России. Мастера кривого перевода своими убогими потугами легко и непринуждённо сокращают прибыли в прокате на миллион-другой долларов. Судя по возмущённым отзывам, на Украине вопрос поставлен ничуть не хуже.

На помощь украинским камрадам пришла Октябрьская железная дорога, предоставившая киевским киноманам отдельный вагон. Прибывшие в Москву камрады прямо с Киевского вокзала отправились на просмотр, и, говорят, остались очень сильно довольны (можно заценить ролик). Тут, конечно, с украинскими камрадами можно поспорить: мало что бывает смешнее американского негра, говорящего по-украински. Но всё равно.

Однако и в России не все рады успеху соотечественника. Ряд замечаний высказал известный режиссёр, председатель Союза кинематографистов России Никита Сергеевич Михалков. "Я не хочу ничего сказать плохого о картине "Ирония судьбы", но давайте смотреть правде в глаза. Это хорошие люди, милые, приятные. Но эта картина слабая", — сказал Н. Михалков. Есть мнение, это очень верное и своевременное замечание. Потому что какая нам разница, как получился фильм Михалкова "12", если вся страна твёрдо знает, что "Сибирский цирюльник" — конъюнктурный отстой? Обсуждая фильм "12" следует говорить строго про "Сибирского цирюльника", ибо зачем нам про чужой успех? Например, какой был бюджет "Цирюльника" и сколько он собрал в прокате?

Никита Сергеевич напомнил, что фильм "Ирония судьбы-2" собрал 50 миллионов долларов и немедленно задался вопросом: "Откуда эти 50 миллионов взялись? А вы посчитайте, сколько стоит скрытая реклама этой картины в программах телеканалов. Это несправедливо, это подтасовка" — сказал председатель Союза кинематографистов. Безусловно, вспоминать об этом надо строго при ответах на вопросы о фильме Особо опасен. Не совсем понятно, почему данные вопросы Никита Сергеевич не адресовал руководству ОРТ, каковое в ответе за скрытую и открытую рекламу на ОРТ, а так же за рассказы о собранных пятидесяти миллионах. Конечно, это обидно, когда не твои фильмы собирают столько денег. Но лучше про такое, наверно, не говорить.

Встревоженный таким положением дел, Никита Сергеевич предложил серьёзно задуматься над тем, каким образом государство должно участвовать в продвижении фильмов. Это, несомненно, чрезвычайно важный момент, ибо Союз кинематографистов России получает деньги от государства, а не от голливудских продюсеров. Соответственно, государственные деньги надо давать не кому попало, а только тем, кто над ними серьёзно задумывается.

Строго указав на недопустимость вольного обращения с рекламой, Никита Сергеевич заметил, что картина сделана высокопрофессионально, но при этом не представляет собой явления в кинематографе. "Зачем считать нас идиотами и доказывать нам, что это реально, действительно огромное явление отечественного кинематографа", — заметил Михалков. Надо думать, реальное явление кинематографа — это новый мега-блокбастер Уилла Смита "Хэнкок", с которого Никита Сергеевич начал работу московского кинофестиваля, вдоволь наобнимавшись с Уиллом Смитом перед началом. Уилл Смит хотел Михалкова расцеловать, но Михалков, только что чуть ли не взасос лобызавшийся с актёром Петренко, от Смита отскочил как от огня. Что это — проявление бытового расизма? Или тайное скинхедство?

"Поймите, голливудские звезды со своими фильмами просто так с визитом не приезжают", пояснил Михалков. "Когда такая индустрия интересуется ММКФ, это очень серьёзный знак. Качество фильма при этом не самое главное. Кинобизнес — толчковая нога для развития кино, и Россия здесь не исключение. А когда на одной сцене мы соединяем такие два полюса, как Уилл Смит с Шарлиз Терон, это вдвойне хорошо". С мэтром невозмжно спорить — это действительно хорошо. Непонятно только, чем его не устраивает успех Тимура Бекмамбетова.

Кстати, у Никиты Сергеевича есть и некоторые претензии к новой картине Тимура Бекмамбетова "Особо опасен". "Когда одной из основных идей является, можно ли убить одного человека, чтобы спасти тысячи, а этот один, кого надо убить, носит сербскую фамилию, то мы понимаем, что блокбастер блокбастером, а идеология идеологией. И нам объясняют, кто враги для мира — сербы. Всё очень четко!" — заявил мэтр. Не совсем понятно, удосужился ли Никита Сергеевич посмотреть фильм Особо опасен — судя по всему, нет. Ибо кто там серб, которого надо убить — негр Морган Фримен, героиня Анджелины Джоли или Вэсли Гибсон — понять невозможно.

С точки зрения Михалкова, в настоящее время в России лучше всего заняться съемками исторических римейков старых фильмов об адмирале Нахимове, Суворове, Кутузове. "Если взять эти сценарии и вывести не присущую современному зрителю идеологию, но оставить исторические факты и патриотический заряд, с новыми технологиями, современными актерами, это будут потрясающие картины, их будут смотреть", — выразил уверенность Михалков. И с этим тоже невозможно спорить. Как уже говорилось ранее, не совсем понятно, о чём будут фильмы, ведь при царях не было НКВД и лагерей, было только всеобщее счастье. Возможно, будут раскрыты темы однополой любви фельдмаршалов к адмиралам. Надеюсь, отважно скачущий по вантам адмирал Ушаков на раз утрёт сопли капитану Джеку Воробью лично и пиратам Карибского моря в целом. А Суворов непременно выковыряет глаз Кутузову.

Перспективы радуют, а историческая правда торжествует в фильмах Михалкова уже сейчас:
— Можно вопрос? Что с нашими героями будет дальше? — не удержался один массовщик, спросил Михалкова. — Какая нас ждет судьба?

— Черную пехоту кинут в бой, — пояснил Никита Сергеевич. — Вместо оружия дадут черенки от лопат. Ваши герои пойдут прямо на немецкую пехоту. Вы все погибнете. Но немцы сами будут в шоке от того, как советское государство разбрасывается людьми и ни во что не ставит человеческую жизнь. Немцы не поймут такого безумия!
Государственные деньги, как мы видим, в надёжных руках. Ненависть к родной стране и собственной истории будет иметь должный накал.

Под занавес Михалков отозвался о Тимуре Бекмамбетове как о "замечательном и талантливом человеке". Что тут можно сказать? Настоящий интеллигент, государственник.

Ну а Тимур тем временем приступил к работе по фильму "Особо опасен 2".

Интервью с Тимуром Бекмамбетовым

Синий Фил 4: х/ф Особо опасен

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 11 | 12 | 13 | 14 всего: 1368, Goblin: 11

Begemoth
отправлено 09.07.08 22:22 # 1201


Кому: chrn, #1200

> то помочь автору может только доктор. Патологоанатом.

Брехня. Только ученый-энтомолог.


Muzzlecore
отправлено 09.07.08 22:28 # 1202


Кому: cheburaha, #1190

> Заслуга матушки нашей Екатерины Великой, прежде всего, состоит в том, что она ликвидировала многовековой очаг напряженности в Восточной Европе - Крымское ханство, чем спасла десятки и сотни жизни украинцев от физического уничтожения, рабского труда на галерах и баб ваших от османских гаремов.

Не следует забывать, однако, что в этом ей активно помогало Черноморское казацкое войско, созданное в 1787 году из частей Войска верных казаков, основу которого составляли бывшие казаки-запорожцы. Черноморские казаки также участвовали в военных операциях России на Кавказе и в Крымской войне 1853-56 гг.


b-52
отправлено 09.07.08 22:28 # 1203


Кому: terrible, #1107

> они так же могут быть диблированы или озвучены или субтитрованы на языках национальных меньшинств.

?????????????


Roujin
отправлено 09.07.08 22:28 # 1204


Кому: panzerschpecht

panzerschpecht на сайте Корреспондента - это ты?


bigsmile
отправлено 09.07.08 22:28 # 1205


Кому: panzerschpecht, #1198

> Кому: bigsmile, #1170
>
> я не могу понять - по твоему, нацидентичность растить в народе это хорошо или плохо?

Если мне это выгодно -- то хорошо, если убыточно -- то плохо.

Например, тебе, как патриоту Украины, врядли выгодно, чтобы сильно выросла национальная и религиозная идентичность крымских татар. Да и мне как панслависту не выгодно.

Кстати, как относишься к НС-идеологии?


panzerschpecht
отправлено 09.07.08 22:31 # 1206


Кому: Roujin, #1203

дай ка ссылку

я туда вроде не ходил

небось какая то сука интеллектуальную собственность спиздила


MaximusLee
отправлено 09.07.08 22:31 # 1207


Кому: panzerschpecht, #1198

> я не могу понять - по твоему, нацидентичность растить в народе это хорошо или плохо?

А ты кстати сам можешь объяснить зачем ее нужно растить?
Ее что - не было до распада СССР?
Хорошо ли ее отрастили в прибалтике, например, по твоему? Стало ли там лучше жить после этого?


dent
отправлено 09.07.08 22:32 # 1208


Кому: panzerschpecht, #1198

> я не могу понять - по твоему, нацидентичность растить в народе это хорошо или плохо?

Нацидентичность - это хорошо и важно.

Вопрос в том, какими способами она достигается.

Если сегодня указы и действия украинской власти вменяемыми людьми считаются уродскими и пидорскими,

о какой нацидентичности может идти речь? И язык - это уж точно не главное в нацидентичности.

Когда власть пидарасов назначает героями страны, о государственной языковой политике даже как-то

странно вспоминать.


panzerschpecht
отправлено 09.07.08 22:34 # 1209


Кому: bigsmile, #1206

> Если мне это выгодно -- то хорошо, если убыточно -- то плохо.

ловок, шельма

> Например, тебе, как патриоту Украины, врядли выгодно, чтобы сильно выросла национальная и религиозная идентичность крымских татар. Да и мне как панслависту не выгодно.

да уж, я ещё в мохнатых годах видел, как эти татары выглядят

очень они нехорошо выглядят

> Кстати, как относишься к НС-идеологии?

wut?


cheburaha
отправлено 09.07.08 22:35 # 1210


Кому: panzerschpecht, #1201
> > Скоморохи, быдло-с, не извольте гневаться.
> > старайтесь тщательнее, пока выходит хреново

И так на пределе своих слабых сил и скудной фантазии!

> нам стриптиз подавай
> > с одновременной декламацией "реве та стогне джип черокі"

А левую пятку тебе на ночь не почесать?


Muzzlecore
отправлено 09.07.08 22:36 # 1211


Кому: Malifikus, #1192

> Ты земляк извени ежели чем обидел, молодой я еще, дикий.

Камрад, я не девушка, я взрослый дядя. Взрослые дяди никогда не обижаются. :-)


Roujin
отправлено 09.07.08 22:36 # 1212


Кому: panzerschpecht, #1207

http://forum.korrespondent.net/read.php?2,466301,466446,quote=1

panzerschpecht-у там отвечают. навигация там дебильная, самого поста не нашел.


PoD
отправлено 09.07.08 22:36 # 1213


Кому: chrn, #1200

> Если автор высказывания "идите нахуй, дорогие неудачники", выданного в адрес совершенно незнакомых людей, посадивших автора высказывания в его же лужу
Я кого-то лично назвал неудачником? А если я скажу "ненавижу пидорасов", это тоже относить к конкретным людям? Может дашь список ников?
И в какую лужу? Я что на старости лет так ослеп и стал нечувствителен филейной частью, что уже не могу понять сижу я в луже или нет?

Мое мнение - это мое мнение. Я могу его людям раздать, могу себе оставить оставить. Могу всем показывать, а могу на антресоли спрятать. А прислушаться к нему или нет - исключительно ваше дело. Я себя как высшую инстанцию не позиционировал.


dp_132
отправлено 09.07.08 22:36 # 1214


Кому: panzerschpecht, #1198

> Кому: bigsmile, #1170
>
> я не могу понять - по твоему, нацидентичность растить в народе это хорошо или плохо?

Самое главное - а нахрена?


panzerschpecht
отправлено 09.07.08 22:36 # 1215


Кому: MaximusLee, #1208

> А ты кстати сам можешь объяснить зачем ее нужно растить?
> Ее что - не было до распада СССР?

в СССР целенаправленно выращивали советских людей, для которых национальность была не важна

можешь объяснить, зачем в СССР выращивали советских людей?

> Хорошо ли ее отрастили в прибалтике, например, по твоему? Стало ли там лучше жить после этого?

не знаю, не бывал

вернее бывал, давно, в магазинах ещё брали рубли, но уже были магазины, где брали только доллары

красиво, чисто, мне понравилось


cheburaha
отправлено 09.07.08 22:37 # 1216


Кому: Muzzlecore, #1205
> Не следует забывать, однако, что в этом ей активно помогало Черноморское казацкое войско, созданное в 1787 году из частей Войска верных казаков, основу которого составляли бывшие казаки-запорожцы. Черноморские казаки также участвовали в военных операциях России на Кавказе и в Крымской войне 1853-56 гг.

Честь им и хвала. Видимо, не всех казаков уничтожил проклятый царский режим.


panzerschpecht
отправлено 09.07.08 22:38 # 1217


Кому: cheburaha, #1211

> А левую пятку тебе на ночь не почесать?

если ты симпатичная - можешь даже обе почесать


panzerschpecht
отправлено 09.07.08 22:38 # 1218


Кому: Roujin, #1213

тю, там же цитаты отсюда


dent
отправлено 09.07.08 22:40 # 1219


Кому: dp_132, #1214

> я не могу понять - по твоему, нацидентичность растить в народе это хорошо или плохо?
>
> Самое главное - а нахрена?

Надо, увы. Все люди - не братья.

Не будешь кучковаться по какому-нибудь признаку - толпы голодных варваров тебя сожрут.

Самый простейший признак - национальный.


cheburaha
отправлено 09.07.08 22:40 # 1220


Кому: panzerschpecht, #1218
> если ты симпатичная - можешь даже обе почесать

[ломанулась в косметическую клинику]


chrn
отправлено 09.07.08 22:43 # 1221


Кому: cheburaha, #1211

> А левой пяткой тебе нос не почесать?

Извините. -)


chrn
отправлено 09.07.08 22:46 # 1222


Кому: PoD, #1215

> Я кого-то лично назвал неудачником? А если я скажу "ненавижу пидорасов", это тоже относить к конкретным людям? Может дашь список ников?

Спокойной ночи, дорогой друг. Я с пидорасами (во всех смыслах) не общаюсь.


PoD
отправлено 09.07.08 22:49 # 1223


Кому: chrn, #1223

> Кому: PoD, #1215
>
> > Я кого-то лично назвал неудачником? А если я скажу "ненавижу пидорасов", это тоже относить к конкретным людям? Может дашь список ников?
>
> Спокойной ночи, дорогой друг. Я с пидорасами (во всех смыслах) не общаюсь.

Главное, по делу.


dp_132
отправлено 09.07.08 22:50 # 1224


Кому: dent, #1220

> Самый простейший признак - национальный.

1. Нет, ты объясни, нахрена из меня делать кого-то другого, не тем, кто я есть. Я ведь к тебе домой не прихожу и не говорю, что ты негр, и должен на суахили говорить. Зачем ты подобное делаешь? Я все в толк не возьму.

2. Какой особо одаренный принял доктрину государство - образования, которая умерла в 20-х годах, 20-го века. И с какой целью?

Поясни.


Muzzlecore
отправлено 09.07.08 22:51 # 1225


Кому: cheburaha, #1217

> Честь им и хвала. Видимо, не всех казаков уничтожил проклятый царский режим.

Не всех, нет. В 1860 году Чорноморское казачье войско объединилось с частями Кавказского линейного казачьего войска и стало официально називатся Кубанским казачьим войском. До сих пор на Кубани их потомки живут, да...


Roujin
отправлено 09.07.08 22:51 # 1226


Кому: panzerschpecht, #1219

Забавно. Видать корреспондент еще более странное место, чем представлялось ранее.


dent
отправлено 09.07.08 22:52 # 1227


Кому: dp_132, #1225

> 1. Нет, ты объясни, нахрена из меня делать кого-то другого, не тем, кто я есть. Я ведь к тебе домой не прихожу и не говорю, что ты негр, и должен на суахили говорить. Зачем ты подобное делаешь? Я все в толк не возьму.
>
> 2. Какой особо одаренный принял доктрину государство - образования, которая умерла в 20-х годах, 20-го века. И с какой целью?
>
> Поясни.

Нихера не понял, сорри.


dp_132
отправлено 09.07.08 22:55 # 1228


Кому: dent, #1228

> Нихера не понял, сорри.

Значит не по адресу. Извини.


Кастракис Полупопалос
отправлено 09.07.08 22:58 # 1229


Охуеть... Хохлосрач захлестнул уже и Тупи4ок.

"На хуй, на хуй!" - кричали пьяные бояре.

Пойду лучше пива выпью. Наверняка больше пользы будет.


bigsmile
отправлено 09.07.08 23:01 # 1230


Кому: panzerschpecht, #1210

> Кому: bigsmile, #1206
>
> > Если мне это выгодно -- то хорошо, если убыточно -- то плохо.
>
> ловок, шельма

Дык, у меня ж дедуля был чистокровный хохол, с Ивано-Франковской области :-). Мы, хохлы, все ловкие :-).

> > Например, тебе, как патриоту Украины, врядли выгодно, чтобы сильно выросла национальная и религиозная идентичность крымских татар. Да и мне как панслависту не выгодно.
>
> да уж, я ещё в мохнатых годах видел, как эти татары выглядят
>
> очень они нехорошо выглядят
>
> > Кстати, как относишься к НС-идеологии?
>
> wut?

Как относишься к национал-социализму? (Спрашиваю, потому что ник у тебя какой-то немецкий и жутко бронированный :-).




Кому: dent, #1220

> Кому: dp_132, #1214
>
> > я не могу понять - по твоему, нацидентичность растить в народе это хорошо или плохо?
> >
> > Самое главное - а нахрена?
>
> Надо, увы. Все люди - не братья.
>
> Не будешь кучковаться по какому-нибудь признаку - толпы голодных варваров тебя сожрут.
>
> Самый простейший признак - национальный.

Верно говоришь. Ты из Израиля?




Кому: panzerschpecht, #1216

> в СССР целенаправленно выращивали советских людей, для которых национальность была не важна

"Советский" -- это и была их национальность. А вот этническая принадлежность до 1941 г. была обычно не важна.


MaximusLee
отправлено 09.07.08 23:05 # 1231


Кому: panzerschpecht, #1216

> в СССР целенаправленно выращивали советских людей, для которых национальность была не важна
> можешь объяснить, зачем в СССР выращивали советских людей?

Наверное, чтобы они не резали друг-друга на почве национальной розни, как после распада СССР, и в сортирах не мочили.
Но получилось видать не очень в итоге. Ну тут еще добрые люди подсобили конечно.
Да и не прав ты - национальность то в СССР никто не пытался нивелировать.
Уважение друг к другу прививали - да. Но национальности "советский" не было. Были все те же русские, украинцы, татары etc

И на вопрос ты не отвтил, кстати.
Или это и был ответ? потому что в СССР чего то там растили, а мы типа чем хуже? :)


dent
отправлено 09.07.08 23:06 # 1232


Кому: bigsmile, #1231

> Верно говоришь. Ты из Израиля?

Так.


panzerschpecht
отправлено 09.07.08 23:07 # 1233


Кому: bigsmile, #1231

> Как относишься к национал-социализму?

адекватно

> (Спрашиваю, потому что ник у тебя какой-то немецкий и жутко бронированный :-).

это для страху


panzerschpecht
отправлено 09.07.08 23:08 # 1234


Кому: MaximusLee, #1232

> Наверное, чтобы они не резали друг-друга на почве национальной розни, как после распада СССР, и в сортирах не мочили.

наверное? то есть ты не понимаешь, зачем?

> Или это и был ответ? потому что в СССР чего то там растили, а мы типа чем хуже? :)

давай поставим вопрос иначе - для чего нужен патриотизм?

вот нахуя, а?


bigsmile
отправлено 09.07.08 23:19 # 1235


Кому: panzerschpecht, #1234

> Кому: bigsmile, #1231
>
> > Как относишься к национал-социализму?
>
> адекватно

Хорошо, поставлю вопрос совсем прямо: ты национал-социалист? (именно это я хотел выяснить, спрашивая твоё отношение к НС-идеологии)

Естественно, я понимаю, что такой вопрос может остаться без ответа.

Заранее извини, если сама постановка вопроса кажется тебе оскорбительной.


panzerschpecht
отправлено 09.07.08 23:21 # 1236


Кому: bigsmile, #1236

> Заранее извини, если сама постановка вопроса кажется тебе оскорбительной.

[яростно марширует по стенам, салютуя портретам фюрера на обоях]

вот с чего вдруг тебе зачесалось такое спросить? я чота аж в растерянности


bigsmile
отправлено 09.07.08 23:28 # 1237


Кому: panzerschpecht, #1237

Просто:

1) Твой ник.

2) Здоровый национализм.

3) Логичность мышления.

Ну и вообще.

Но, видимо, ты не НС.



Кому: dent, #1233

> Кому: bigsmile, #1231
>
> > Верно говоришь. Ты из Израиля?
>
> Так.

А у вас там иранских ракет не боятся?


panzerschpecht
отправлено 09.07.08 23:30 # 1238


Кому: bigsmile, #1238

да вы охуели


terrible
отправлено 09.07.08 23:34 # 1239


Кому: zbone, #1137

> Честно? Нет. Не видел. Ссылку можно? Слабо верится в то, что ты говоришь при такой формулировке закона.
Так я же выше ссылку приводил, ну ладно продублирую:
Решение Конституционного суда от 20.12.2007, источник http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v013p710-07
>іноземні фільми не підлягають розповсюдженню та демонструванню в Україні, якщо вони не дубльовані або не озвучені чи не субтитровані державною мовою, а центральний орган виконавчої влади у галузі кінематографії не має права надавати суб'єктам кінематографії право на розповсюдження і демонстрування таких фільмів та видавати відповідне державне посвідчення.

> Что-то ты путаешь. Вся русская литература проходит как "иностранная", но в оригинале. Я допускаю, что где-то, возможно, просто не знают русского и там идёт в переводе (ты не поверишь, но на западе по деревням такое валом), но по тому, что я знаю в Киеве и на юге, откуда я родом, сейчас именно в оригинале.

Если бы не видел, то не говорил бы. У меня брат младший в прошлом году школу закончил: так вот, у него с 6-го класса такие предметы как "русский язык" и "русская литература" отсутствовали напрочь, был учебник по зарубежной литературе, так там Пушкин и Лермонтов присутсчвовали только в переводе на дэржавну, но при этом Шэкспир был и в английском и в дэржавном пэреклади.

Кому: b-52, #1204

>Кому: terrible, #1107
> они так же могут быть диблированы или озвучены или субтитрованы на языках национальных меньшинств.
>?????????????

Очепятка вышла, следует читать так: [они так же могут быть дублированы или озвучены или субтитрованы на языках национальных меньшинств.], т.е. на языке любых народов, которые проживают в Украине. Ну а так очепятка ну прям по Фрэйду получилась. КС


bigsmile
отправлено 09.07.08 23:37 # 1240


Кому: panzerschpecht, #1239

Извините. Логика и дедуктивный метод меня иногда подводят.


dent
отправлено 09.07.08 23:37 # 1241


Кому: bigsmile, #1238

> А у вас там иранских ракет не боятся?

В тему спросил))).

Новость от вчерашнего дня: http://www.mignews.com/news/disasters/world/080708_231610_16762.html

Самое интересное - я эту фигню видел своими глазами. Первая и самая правдоподобная мысль была -

баллистическая ракета. Более ни на что это не было похоже.

Страха как такового не было, почему-то. Не знаю, мож я тормоз))).


Крымчик
отправлено 09.07.08 23:39 # 1242


Кому: panzerschpecht, #1188

> Кому: dent, #1159
>
> > Камрад, ты в каком городе живешь? Просто интересно.
>
> в самом лучшем городе мира я живу
>
> да и, чего скромничать, вселенной

Самый лучший город мира, это Бахчисарай. Это так, к сведению.)))


bigsmile
отправлено 09.07.08 23:41 # 1243


Кому: dent, #1242

> Кому: bigsmile, #1238
>
> > А у вас там иранских ракет не боятся?
>
> В тему спросил))).
>
> Новость от вчерашнего дня: http://www.mignews.com/news/disasters/world/080708_231610_16762.html
>
> Самое интересное - я эту фигню видел своими глазами. Первая и самая правдоподобная мысль была -
>
> баллистическая ракета. Более ни на что это не было похоже.
>
> Страха как такового не было, почему-то. Не знаю, мож я тормоз))).

Говорят, что у Ирана нет ОМП. Поэтому не удивительно, что не было страшно.


panzerschpecht
отправлено 09.07.08 23:44 # 1244


Кому: Крымчик, #1243

> Самый лучший город мира, это Бахчисарай. Это так, к сведению.)))

бывал я в этом вашем сарае!!!


MaximusLee
отправлено 09.07.08 23:45 # 1245


Кому: panzerschpecht, #1235

> > Наверное, чтобы они не резали друг-друга на почве национальной розни, как после распада СССР, и в сортирах не мочили.
> наверное? то есть ты не понимаешь, зачем?

Нет конечно, не я ж их растил. Это исключительно мое личное мнение было.


> давай поставим вопрос иначе - для чего нужен патриотизм?

Не надо отвечать вопросом на вопрос. Оставим как есть.
"патриотизм" и "нацидентичность" это разные понятия.


dent
отправлено 09.07.08 23:47 # 1246


Кому: bigsmile, #1244

> Говорят, что у Ирана нет ОМП. Поэтому не удивительно, что не было страшно.

У Ирана есть баллистические ракеты среднего радиуса действия.

Факт, что они не несут ОМП, как-то слабо утешает.


panzerschpecht
отправлено 09.07.08 23:51 # 1247


Кому: MaximusLee, #1246

> Нет конечно, не я ж их растил. Это исключительно мое личное мнение было.

плохо, что непонятно

> Не надо отвечать вопросом на вопрос. Оставим как есть.

да ты что, только так и надо отвечать!

> "патриотизм" и "нацидентичность" это разные понятия.

они взаимосвязанные, от одного другому легче пройти, чем в лоб штурмовать

так зачем нужен патриотизм?


bigsmile
отправлено 09.07.08 23:55 # 1248


Кому: dent, #1247

> Кому: bigsmile, #1244
>
> > Говорят, что у Ирана нет ОМП. Поэтому не удивительно, что не было страшно.
>
> У Ирана есть баллистические ракеты среднего радиуса действия.
>
> Факт, что они не несут ОМП, как-то слабо утешает.

Кстати, а то, что ты видел -- оно падало, или летело с востока на запад?


MaximusLee
отправлено 10.07.08 00:24 # 1249


Кому: panzerschpecht, #1248

> плохо, что непонятно

Глубокое замечание.

>
> > Не надо отвечать вопросом на вопрос. Оставим как есть.
>
> да ты что, только так и надо отвечать!

Мля, ощущение уже что с ботом общаешься :)))
Ладна - дальше флудить уже скучно.


DO6EPMAH
отправлено 10.07.08 00:31 # 1250


Кому: калаш, #1004

> Ненька – Україна – це держава від Біскайського моря і до пустелі Гобі або Шамо.
> Заснувалася вона ще за 5000 років до створення автокефальним Богом світу.

[рЖ0т аки конь]

3a40т!


Malifikus
отправлено 10.07.08 00:43 # 1251


Кому: Крымчик, #1243

> Самый лучший город мира, это Бахчисарай. Это так, к сведению.)))

[Яростно рвет тельник на груди и брызжет слюной]
Всем известно, что лучший город в мире - Днепропетровск!!!11АДЫН


dent
отправлено 10.07.08 00:53 # 1252


Кому: bigsmile, #1249

> Кстати, а то, что ты видел -- оно падало, или летело с востока на запад?

Оно летело с востока на запад, очень быстро, параллельно земле.

Я бы сказал, метеориты так не летают (хотя, тунгусские камрады меня поправят, если что).


panzerschpecht
отправлено 10.07.08 00:55 # 1253


Кому: dent, #1253

> Я бы сказал, метеориты так не летают (хотя, тунгусские камрады меня поправят, если что).

наверняка это был специальный антисемицкий метеорит!


dent
отправлено 10.07.08 01:00 # 1254


Кому: panzerschpecht, #1254

> наверняка это был специальный антисемицкий метеорит!

Ага. Метеорит из сала.

Воистину, что украинцу хорошо, то еврею грех...


panzerschpecht
отправлено 10.07.08 01:04 # 1255


Кому: dent, #1255

> Воистину, что украинцу хорошо, то еврею грех...

а вы ешьте кошерное сало, и будет вам шасте


Крымчик
отправлено 10.07.08 01:04 # 1256


Кому: Malifikus, #1252


> [Яростно рвет тельник на груди и брызжет слюной]
> Всем известно, что лучший город в мире - Днепропетровск!!!11АДЫН

Город хороший, не спорю. Я там срочную служил. Но Бахчисарай - пуп земли и центр Вселенной! У Гиреев даже такая карта была!


DO6EPMAH
отправлено 10.07.08 01:20 # 1257


> мало что бывает смешнее американского негра, говорящего по-украински.

Камрады, кто помнит анекдот про негра и бандеровцев???


Malifikus
отправлено 10.07.08 01:20 # 1258


Кому: Крымчик, #1257

> Город хороший, не спорю. Я там срочную служил. Но Бахчисарай - пуп земли и центр Вселенной! У Гиреев даже такая карта была!

[Мерзко ухмыляется. Меняется в лице. Дико кричит]
Это мы посмотрим, это сейчас исправим. У нас ракеты есть! Правда без боеголовок... Но на Бахчисарай и так достаточно!! Опосля никто не отберет у нас первенство!!!


Malifikus
отправлено 10.07.08 01:31 # 1259


Кому: DO6EPMAH, #1259

> Камрады, кто помнит анекдот про негра и бандеровцев???

"та я бачу сынку що ты не москаль" (С) ? КС


panzerschpecht
отправлено 10.07.08 01:35 # 1260


кстате, крымские, помогите хату снять в Гурзуфе!!

дешёво и пиздато чтоб!


zbone
отправлено 10.07.08 02:05 # 1261


Кому: terrible, #1240

> Кому: zbone, #1137
>
> > Честно? Нет. Не видел. Ссылку можно? Слабо верится в то, что ты говоришь при такой формулировке закона.
> Так я же выше ссылку приводил, ну ладно продублирую:
> Решение Конституционного суда от 20.12.2007, источник http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v013p710-07
> >іноземні фільми не підлягають розповсюдженню та демонструванню в Україні, якщо вони не дубльовані або не озвучені чи не субтитровані державною мовою, а центральний орган виконавчої влади у галузі кінематографії не має права надавати суб'єктам кінематографії право на розповсюдження і демонстрування таких фільмів та видавати відповідне державне посвідчення.

Внимательно прочитай документ, пожалуйста. Там написано так, как я и сказал.
п5.1."Іноземні фільми можуть бути також дубльовані або озвучені чи субтитровані мовами національних меншин. "
То ест ьсначала поалуйста, сделайте на украинском, а потом на здоровье на любом языке нац. меньшиинств.


калаш
отправлено 10.07.08 04:49 # 1262


Кому: Muzzlecore, #1086

>
> Ну, "пере" - це звичайний префікс, що доволі часто використовується (як от, грати - переграти, бити - перебити, кинути - перекинути).

А шо таке тады "котубасыться"? Аркадий Райкин упоминал "Как говорят у нас на Полтавщине - рэпнувся, гэпнувся, та ще и перекотубасывся" :)


robokot
отправлено 10.07.08 06:11 # 1263


Кому: bigsmile, #1063

> Ты бы еще в 50-е в Израиле спросил: "не понимаю почему арабский не сделать вторым государственным языком"

ну и посмотри счас на этот израиль ты того же хочешь для Украины ?

(если я правильно понимаю это будет несколько войн отделение русских в автономию или отдельное государство всякие там стенки и история при чем еще не закончена)


robokot
отправлено 10.07.08 06:24 # 1264


Кому: panzerschpecht, #1128

> тебе - не нужна

ну это понятно :-)

если вам нужна может объясните за чем ?

мне на самом деле интересно


robokot
отправлено 10.07.08 06:24 # 1265


Кому: bigsmile, #1146

> Вопрос очень сложный. Мне ж всего не докладывают :-). Но ответ очень простой, если задуматься над подобными вопросами:
>
> Ответ простой: за всем этим стоят геополитические, экономические и местные политические интересы.
>
огласите весь список пожалуйста :-) можно только по украине


Dragon64
отправлено 10.07.08 06:31 # 1266


Кому: Sergio, #984

> А самое страшное: некоторый процент граждан России говорит не по-русски! Вы можете себе представить: В Кызыле, Улан-Удэ, Адлере, в тысячах населенных пунктов нашей великой необьятной Родины до сих пор нещастные обманутые люди говорят на вызывающих лишь гомерический смех пополам с отвращением, - языках!!!

Да ничего тут страшного нет, камрад. Никто не запрещает татарам, к примеру, говорить на татарском. Но все они
(за редким исключением) прекрасно знают русский, который в СССР 70 лет был единственным общегосударственным языком.
Когда все украинцы знают русский язык, и не все из них могут изъясняться на украинском, вытеснение русского языка
выглядит, по меньшей мере странно.


Jameson
отправлено 10.07.08 08:25 # 1267


Кому: dent, #905

> Анек (по-моему фтему):
>
> В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов: 10 евреев и 90 русских.
> Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы по справедливости.
> Проректор-патриот: - Надо взять 10 русских.
> Проректор-коммунист: - Надо взять 9 русских и одного еврея.
> Проректор-демократ: - Надо взять 5 евреев и 5 русских.
> Проректор-сионист: - Надо взять 9 евреев и одного русского.
> Ректор: - А вы все, оказывается, националисты.
> Все: - Ни фига себе! А кого же, по-твоему, надо брать?
> Ректор: - Тех, кто лучше играет на скрипке.

Ректор - сионист!!


Jameson
отправлено 10.07.08 08:32 # 1268


Да, кстати, о порядке в мультиязычных странах.. В США порядка нет. Там ведь два государственных языка, если не ошибаюсь -английский и испанский..


razoom1
отправлено 10.07.08 08:42 # 1269


Кому: Jameson, #1269

> Да, кстати, о порядке в мультиязычных странах.. В США порядка нет. Там ведь два государственных языка, если не ошибаюсь -английский и испанский..

Даже если это не так, то скоро это так будет.
Хотя тут подсказывают что не во всех штатах просто.


Dragon64
отправлено 10.07.08 08:47 # 1270


Кому: Jameson, #1269

> Да, кстати, о порядке в мультиязычных странах.. В США порядка нет. Там ведь два государственных языка, если не ошибаюсь -английский и испанский..

А также индейский, китайский и иврит. 60


panzerschpecht
отправлено 10.07.08 09:02 # 1271


Кому: robokot, #1265

> если вам нужна может объясните за чем ?

вот один уже спрашивал, а потом заскучал как то

повторю и тебе: подумай, для чего в СССР выращивали - искусственно! - нечто под названием "советский народ"

и ответь на вопрос, нахуя нужен патриотизм


panzerschpecht
отправлено 10.07.08 09:03 # 1272


Кому: Dragon64, #1267

> Когда все украинцы знают русский язык, и не все из них могут изъясняться на украинском, вытеснение русского языка
> выглядит, по меньшей мере странно.

а внедрение украинского ещё более странно выглядит

надо же, какую хуйню выдумали - в Украине и вдруг по украински!


panzerschpecht
отправлено 10.07.08 09:04 # 1273


Кому: Jameson, #1269

> Да, кстати, о порядке в мультиязычных странах.. В США порядка нет. Там ведь два государственных языка, если не ошибаюсь -английский и испанский..

там нет не только порядка, но и государственного языка как такового


razoom1
отправлено 10.07.08 09:09 # 1274


Кому: Хелен

Ну что, прокисла?


Dragon64
отправлено 10.07.08 09:10 # 1275


Кому: panzerschpecht, #1273

> а внедрение украинского ещё более странно выглядит
>
> надо же, какую хуйню выдумали - в Украине и вдруг по украински!

Против внедрения украинского языка ничего не имею. Я говорил про вытеснение русского, который знает

большинство населения вашей молодой страны.


Крестьянин
отправлено 10.07.08 09:21 # 1276


Пипец, камрады! Читаю и плачу, плачу и читаю.
Начали за здравие, кончили за упокой.
Кто-нибудь из постящихся тут помнит, о чём тема?
Зло не только оверквотинг, но и оффтопик, поверьте мне, старому, закалённому в боях с флудом интернетчику :)

По теме.
Значит, Никите Сергеичу аka Михалков более всего в душу запал факт кассовых сборов за кину, кою заснял Бекмамбетов наш, понимаете ли, Тимур? Или что столь кассовая картина явилась на поверку слабой? Или чё? Их, людёв творческих, нам, кондовым крестьянам, не понять. Точнее, мы, кондовые крестьяне, своим заскорузлым умишком понимаем, что за всеми этими красивыми словами стоят какие-то баблосы. Ибо ничто у наших властителей дум не вызывает большего пердежа в мозгу, чем они, баблосики оные. Точнее, их делёж. Но мы, крестьяне, не понимаем, отчего ж властителю дум взять да не сказать: "Ебическая сила! Меня жаба давит! Я ниибаццо член, президент и почётный гражданин, а тут какой-то... поехал... снял... бабло срубил немеряное! Не, кто я, и кто он? Вы только посмотрите!!!" Вот это нам бы было ближе и понятнее.
Блин, и чё я далёко от Украины живу? Да и визы у мене украинской немаэ. А то б сгонял чисто позырить, как Морган Фримэн на незалэжной рыдной мове размовляэт. Только ради этого :)
Кстати. Родилась идея. Уважаемый Дмитрий Юрьич! Как бы было забавно Вам взять да забабахать мега-хит: "Особо безопасен Special Edition", где Фокс и этот, как ево... злодейский негр гутарят с сильным украинских акцентом. Я понимаю, шовинизьм, национализьм, москали, все дела... Но было бы вельми понеже весело. Я-то супротив украинцев ничё не имею - это славные люди, у меня в Запорожье родня есть, благодаря Мюнхенскому сговору... тфьу ты, посиделкам в Беловежской пуще и последующим событиям я теперь свидеться с ними не могу. Просто представил себе, таки да, негра, на мове ляскающего... Интересно, а в Казахстане этот фильм шёл? Его там на какой язык перевели?


Крымчик
отправлено 10.07.08 09:22 # 1277


Кому: panzerschpecht, #1273

> а внедрение украинского ещё более странно выглядит
>
> надо же, какую хуйню выдумали - в Украине и вдруг по украински!

Точно! Именно хуйня! Столько лет учили при Союзе украинский в школах, читали книги на украинском, а теперь вдруг выяснилось, что языку нужно всех учить заново. Причем способом очень странным - запретами на другой язык, который при Союзе тоже был обязательным для изучения.

Заявления в стиле: "Если не запрещать русский, то все немедленно забудут украинский" считаю пропагандистким бредом. Потому что внятно объяснить, как украинский не вымер при Союзе, укропатриоты не могут.


PoD
отправлено 10.07.08 09:27 # 1278


Кому: Dragon64, #1276

> Против внедрения украинского языка ничего не имею. Я говорил про вытеснение русского, который знает
>
> большинство населения вашей молодой страны.
А как ты себе представляешь одно без другого?
У языков же "одна природная ниша". Одновременно и то и другое нельзя.
Если есть две книги, одна на русском, другая на украинском. Человек купит только одну. Нахер ему обе?

Кому: Крымчик, #1278

> Причем способом очень странным - запретами на другой язык
Нет такого запрета.
Русский вытесняется, а не запрещается. Не путай мягкое с кислым.
В том что где-то появится больше украинского - ничего плохого нет


Alihan
отправлено 10.07.08 09:39 # 1279


Я хуею, дорогая редакция!

http://www.rambler.ru/news/culture/tv.movies/563956369.html

> В этой "ошибке", как в оговорках по Фрейду, проговаривается тайное желание: убей отца, который сделал тебя лузером, убей отца, который породил систему бессмысленного корпоративного "братства", убей отца, лишившего тебя свободы воли. И хоть в фильме Бекмамбетова наш герой исправляет ошибку, разрывает сети Братства и уходит в индивидуальный разбой, "ошибка" остается более значимой, чем весь фильм.

> Вот она - русская тема, которую Бекмамбетов принес в Голливуд.


Demolisher
отправлено 10.07.08 09:50 # 1280


> На помощь украинским камрадам пришла Октябрьская железная дорога, предоставившая киевским киноманам отдельный вагон.
> Прибывшие в Москву камрады прямо с Киевского вокзала отправились на просмотр

Это не киноманы, это группа зацепленых языковым вопросом умалишенных.


PoD
отправлено 10.07.08 09:54 # 1281


Кому: Alihan, #1280

> Я хуею, дорогая редакция!

Дык, тут буквально пару страниц назад тоже самое выскочило. Если быть точным: #537
Идиоты они всегда дорогу себе находят и, как говорится, пахнут всеми цветами радуги... особенно коричневым.


Хорек Паникер
отправлено 10.07.08 10:04 # 1282


Кому: Крестьянин, #1277
[Интересно, а в Казахстане этот фильм шёл? Его там на какой язык перевели?]

Спокойно камрад, спокойней, у нас в казакИстане все с этим нормально... надмозги переводят для проката на русском (вот только "Кочевник" шел на казахском с субтитрами на русском - по аналогии со "... страстями...", чтобы подчеркнуть красоту казахского языка - задумка хорошая,а вот реализация... у-у-у-у-у-у-у... ну ничего еще подрастем :-) ).
У нас токма нац/каналы по говноящику до 50% вещания вещают на казахском (закон - не менее 50% вещания на гос/языке) - и фильмы и российские программы дублируют и программы местные ведут на казахском. "... не подходит - говно вопрос - подключайся либо к "спутнику" либо к "кабелярке" - этого добра навалом. у нас демократия действует как надо!!!


Mpa3b
отправлено 10.07.08 10:14 # 1283


ДЮ, а как вам такая рецензия - http://www.rambler.ru/news/culture/tv.movies/563956369.html


Goblin
отправлено 10.07.08 10:14 # 1284


Кому: Mpa3b, #1284

> ДЮ, а как вам такая рецензия - http://www.rambler.ru/news/culture/tv.movies/563956369.html

Принимать вещества - вредно.


Крестьянин
отправлено 10.07.08 10:32 # 1285


Кому: Хорек Паникер, #1283

> Спокойно камрад, спокойней, у нас в казакИстане все с этим нормально...
да я стараюсь быть спокойным :)
Вообще замечаю, что у вас в казакИстане со многими вопросами более спокойно, чем у нас, но причём, опять же, менее демократично. Мобыть, демократия и спокойствие - это две противоположности одного диалектического единства? Вот нифига я умный, как неожиданно выясняется. От нас до вас - километров 80 по прямой. Но, я слышал от русскоязычных туземцев, покинувших вашу гостеприимную страну, что у вас там трудности с национальным вопросом. Или нет?
Ваще, лично я искренне полагаю, что смотреть фильм надо на языке оригинала, и если не рубишь в языке, то хоть накрайняк с субтитрами. Ибо звукоряд (я правильно выразился?) в дубляже совершенно не тот. У нас ведь как? Приходит фильм импортный, там звукорежиссура своя. И чем круче фильм, тем круче эта режиссура, тем богаче эффекты и всё такое. А кто фильм у нас дублирует, на какие бабки, какие актёры и звукорежиссёры? То есть качество продукта автоматически снижается. Ну, по крайней мере, я так думаю. Про качество перевода молчу. Но тут уже много соплей по поводу правильных/неправильных переводов пережёвано, так что развивать тему не буду.

О говноящике. Новости узнаю из интернета от более политически грамотных камрадов (новостным сайтам не особо доверяю), поскольку говноящика не имею. В смысле, он, ящик, есть, но без подключения к калопроводу, более известного в народе как антенна - строители, суки, меняли окна в хате да где-то перебили кабель, идущий ранее через оконный блок к балконной антенне. Так и живу без новостёв и сериалов. Супруга уже тоже попривыкла :) А ящик применяем исключительно для просмотра дисков и кассет, а также в качестве дисплея при коротании досуга за оранием песен под караоку


Хорек Паникер
отправлено 10.07.08 11:36 # 1286


Кому: Крестьянин, #1286

Готов с радостью ответить на поставленные вопросы :-)

Нац/вопрос - я сам русский, живу тута (в Казахстане)с рождения (более 30 лет) нац/вопроса не замечал (ну мошь свезло, обошло стороной - сам с улицы Каблукова - известная раньше улица столици КазССР). Да было дело в "те самые 90_е" народ уезжал, было дело. Но сам лично видел, наш сосед в начале 90_х уехал в Россию в "желаниях обрести историческую Родину и обрести покой" - вернулся в начале 2000_х - там не сложилось, а тут вот "попёрло" вот как то так вышло, щас живет, работает, не жалуется (после возращения приезжал в гости, делился впечатлениями о прожитых годах).
Ну было еще в те "самые 90_е" ходили "мамбеты" - пытались бить нам тупым урусам рылы - но и мы не плоховали - сейчас этого нет (хотя конечно порой проскакивает - банда ушлёпков каз/национальности "взбрила" за мобилу "славянина" - так это... это тупые пьяные долбоёбы... они и русскими могут быть... да вообще то и есть (в семье не без уродов), да кем угодно, енто в любой стране встретишь :-( ).
Далее о притиснении: у нас гос/язык - казахский (тут уж ничего не поделаешь) а вот меж/национального общения - казахский и русский (если помнишь когда в 90_е в Киргизии все сделали на киргизском и "начали русских выгонять" а те ждать не стали и начали массовый выезд, правительство Киргизстана одумалось и наряду с киргизским ввело русский вторым нац/языком и стало к русским лояльно относиться (холить и лелеять) - надо же кому то работать - мы этого (тут в Казахстане избежали!!!), вот как то так получилось(притесняют нас, как хотят),
все дело производство в конторах (беру коммерческие, в гос. не работал) на русском, хотя есть закон о введении делопроизводства на казахском - гос/конторы поддержали - и порой когда получаешь от какой нить такой организации письмо на казахском, все задаются вопросом "... где будем переводить..." :-), но в большинстве присылают и на казахском и на русском языках - как то так сложилось.
В общем, если обобщить и урезать мои высказывания - хочешь собирать бутылки - государство не против, хочешь работать на "другого" дядю - тоже не противится, а если хошь свой бузИнесс - да не вопрос, только налоги плати - как говорится "все в твоих руках"

А по поводу вопроса о "спокойствии" [только никому не слова, ладно? :-)] - у нас тут (как я вижу) демократия для внешнего обозрения сладко спит под мягким покрывалом авторитаризма. А что мне в этом нравится - у нас нет Новодворско-Сванидзе-блядов!!!! [это был не я, моя хата с краю].
Я вообще рад и горжусь страной в которой живу, (для примера) хотя бы за то, что у нас, при пронесении Олимпийского огня ни одна шавка не вякнула, по сравнению с остальными, другими странами "... машем и улыбаемся... (ц)"

ИМХО: инет источником новостей не считаю - слишком много говна в москхЪ заливают, порой тяжело искать ухте праффта, а ухте ложЪ (даже если и идет ссылка на источник, не факт что размещающий не "подправил" пару строк, как ему видится)- люблю читать ХОРОШИЕ КНЫЖКЫ (очень уж интересуюсь историей России - соответственно и соседей ). А тут еще у нас 6 числа был день варенья столицы, так за неделю до этого все нац/каналы вещали о подготовке, к пятнице не выдержал - забрал у родственников DVD_юк (пока в родных покоях идет кап/ремонт) и все выходные смотрел только диски :-)


Dragon64
отправлено 10.07.08 11:36 # 1287


Кому: PoD, #1279

> Против внедрения украинского языка ничего не имею. Я говорил про вытеснение русского, который знает
> >
> > большинство населения вашей молодой страны.
> А как ты себе представляешь одно без другого?
> У языков же "одна природная ниша". Одновременно и то и другое нельзя.

C чего ты взял, что нельзя? Если ты знаешь оба языка, то прочитав книгу на русском, украинский сразу забудешь?

Знаком с украинцами, свободно гутарящими и на русском, и на родном. А есть такие, которые родной язык плохо

понимают, чуть лучше меня. "Дывлюсь я на нэбо, таи думку гадаю" мне понятно, но большинство обычных для украинца

фраз - ноу андестенд. Сия полемика, как я погляжу, пустое переливание... Ты прав, и точка. Остальные - бестолочи.


Dragon64
отправлено 10.07.08 11:44 # 1288


Кому: Крестьянин, #1286

> я искренне полагаю, что смотреть фильм надо на языке оригинала

Нам в армии, как-то казали индийский фильм "на языке оригинала". Так там один черт весь фильм поют и танцуют,

а о чем разговаривают, можно по рожам, да по ранее просмотренным ихним фильмам догадаться. Но не всегда же так.

Не думаю, что японский фильм ты захочешь смотреть на языке оригинала.


Крестьянин
отправлено 10.07.08 12:22 # 1289


Кому: Dragon64, #1289

> Не думаю, что японский фильм ты захочешь смотреть на языке оригинала
вышла обоюдная непонятка. Кабы я рубил в японском, то и смарел бы по-японецки, на языке оригинала. Ну а покуда не рублю, то предпочту субтитры. Правда, японецка разговорна мова для нашего слуха немножко резковата, поскольку тоном сильно напоминает команды, отдаваемые собакам. Ну, это я так, своё скромное мнение высказал.
Да и столь грандиозную японецку кину, как "Хата-зила", можно и на языке оригинала смареть без субтитров даже мне, кондовому жителю глубинки, ибо экшен - он и в Африке экшен.


PoD
отправлено 10.07.08 12:36 # 1290


Кому: Dragon64, #1288

> C чего ты взял, что нельзя? Если ты знаешь оба языка, то прочитав книгу на русском, украинский сразу забудешь?

Причем здесь это? Зачем тебе одна и та же книга на двух разных языках?
Да что там книги... те же злополучные кинотеатры. Вот предположим будут в городе два кинотеатра. Один с русским дубляжом, другой с украинским. Многие ли пойдут в оба? Они просто "поделят" прибыль. Выгоднее поставить один кинотеатр, причем с одним языком (ну, так дешевле). Вот такие вот пироги.

Кстати, если поменять местами пару слов в твоем вопросе: Если ты знаешь оба языка, то прочитав книгу на украинском, русский сразу забудешь?
Тут ударение на слово "знаешь". А вот учится у нас никто не запрещал.


PoD
отправлено 10.07.08 12:46 # 1291


Кому: Dragon64, #1288

> Ты прав, и точка. Остальные - бестолочи.

Я это... делюсь своим мнением. Мое мнение пока еще не "единственное и неповторимое". Вот когда захвачу Землю, тогда вы все у меня попляшете. А пока что приходится мериться с тем фактом, что некоторые камрады бывают в ряде вопросов более правыми. Как-то так.


dp_132
отправлено 10.07.08 12:54 # 1292


Кому: Jameson, #1269

> .. В США порядка нет. Там ведь два государственных языка, если не ошибаюсь -английский и испанский..

Да ты что. С каких пор СШП госязыком обзавелась?


robokot
отправлено 10.07.08 12:57 # 1293


Кому: panzerschpecht, #1272

> вот один уже спрашивал, а потом заскучал как то

можно конкретнее ? ссылки ники я поищу

> повторю и тебе: подумай, для чего в СССР выращивали - искусственно! - нечто под названием "советский народ"

не заметил такого

можно подробнее в чем выразилось выращивание ?

> и ответь на вопрос, нахуя нужен патриотизм

поподробнее распиши что такое патриотизм с твоей точки зрения я тебе по пунктам отвечу за чем оно нужно

если говорить о языке я бы например не хотел чтоб мои дети или я были вынуждены вдруг учить какой нить иностранный так как без него не
прожить по этому я за то чтоб у нас русский был государственным языком

если говорить шире то я более менее разбираюсь в том обществе в котором живу и резких перемен бы не хотел
можно сказать мне оно нравится (не потому что лучшее а по тому что неплохое и я в нем разбираюсь и жить в нем худо бедно умею)

с вашей точки зрения это патриотизм или нет ?
с моей точки зрения это патриотизм без фанатизму


panzerschpecht
отправлено 10.07.08 13:03 # 1294


Кому: Крымчик, #1278

> Точно! Именно хуйня! Столько лет учили при Союзе украинский в школах, читали книги на украинском, а теперь вдруг выяснилось, что языку нужно всех учить заново. Причем способом очень странным - запретами на другой язык, который при Союзе тоже был обязательным для изучения.

изучали, да

а толку?

украинский тут у нас на востоке всегда был таким странным языком - языком школьных уроков и книжек

неживым языком, в общем

и встреча с людьми, которые ГОВОРИЛИ по украински, была сродни встрече с семейством разумных шимпанзе из глубокого космоса

>
> Заявления в стиле: "Если не запрещать русский, то все немедленно забудут украинский" считаю пропагандистким бредом. Потому что внятно объяснить, как украинский не вымер при Союзе, укропатриоты не могут.

я тебе обесню

на востоке его мумифицировали

на западе на нём разговаривали

если не продвигать украинский, то на русском так и будут разговаривать, это святая истинная правда

а сие по определённым причинам неприемлемо

вот как то так


PoD
отправлено 10.07.08 13:03 # 1295


Кому: dp_132, #1293

> Да ты что. С каких пор СШП госязыком обзавелась?

Государственных там один. Но, если не отшибает память, там во всяких Маями дикий наплыв кубинцев и они там не только шпрехают, но и документы выписывают на испанском, и специальные испанские школы у них там, в которых английский может просто отсутствовать.


panzerschpecht
отправлено 10.07.08 13:07 # 1296


Кому: PoD, #1296

> Государственных там один.

дорогой друг

тебя уже один раз потыкали рожей в лужу, хочешь ещё?

погугли хотя бы немного, педивикию там, я не знаю, изучи

нету, блять, в шышыа государственного языка, не ту


PoD
отправлено 10.07.08 13:15 # 1297


Кому: panzerschpecht, #1297

> нету, блять, в шышыа государственного языка, не ту

"Официальный язык: Английский, в некоторых южных штатах - испанский (де факто), юридически официального языка нет"

"Был не прав, вспылил! Но теперь считаю свое предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. Все. Ушел."©


Dragon64
отправлено 10.07.08 13:17 # 1298


Кому: PoD, #1292

> А пока что приходится мериться с тем фактом, что некоторые камрады бывают в ряде вопросов более правыми.

Вот это правильные слова, уважаю. А насчет двух разный дубляжей - согласен, излишество. Можно перевести только

на русский - его ведь знают ВСЕ. Или это уже шовинизм?


Hiller
отправлено 10.07.08 13:18 # 1299


Кому: PoD, #1172

> Кому: dent, #1167
>
> > То есть, для тебя нет разницы - просмотр на большом экране или на маленьком?
>
> А вот если мне захочется посмотреть фильм на экране с диагональю метров этак сто, куда мне обращаться? Какие мои права нарушили не построив такой кинотеатр у меня под домом?

Право на медицинскую помощь, однозначно!


robokot
отправлено 10.07.08 13:18 # 1300


Кому: Крестьянин, #1286

> накрайняк с субтитрами.

+1

если приличное кино то через время вспоминается как будто герои по русски говорили



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 11 | 12 | 13 | 14 всего: 1368



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк