> Ага, проходили: > Поменять мир значит поменять людей > Вырезать всех недоносков и блядей > А блядь - это каждый из нас на какую-то часть > Призыв, способ сорвать козырную масть
Спасись сам и вокруг тебя спасуться тысячи. Не надо никого вырезать, не надо этих лозунгов джихада, делай что должен, строй вокруг себя и для себя и для своих близких рпавильный и чистый мир, те кому тоже хочеться житьв чистом океане сами подтянуться, а те когои атк устраивает так и будут плескаться в том самом говне пока не захлебнуться или в одну консистенцию с ним не смешаються. Если ты на какую-то часть блядь работай над собой чтобы эту свою честь если не исправить то хотя бы глубоко запрятатьи задавить не давая ей возможности себя показать.
Я старый солдат и не знаю слов любви (с)
Просто мне эта фильма - смешная и хорошая. Много приятных воспоминаний связано.
А ты её так настойчиво гуано поливал, да ещё и без аргументации всякой.
И, этого, мне всякое смешно. Я и с "Монти-Пайтона" могу, и с Грэма Грина и даже с "Самого лучшего фильма" поржать. И "Розовая пантера" - далеко не самый худший образчик юмора.
> а когда я тебе ответил
Так ты этага, продолжал.
А я решил не продолжать :)
> проигнорировал.
Я не проигнорировал.
Я решил не разводить срач.
> несправедливо это.
Жизнь - дерьмо. А в конце - умираешь (с)
Ну,я того, да. Круто взял.
Но это ж дело такое-с. Комментсы.
Ролик дельный. Воможно, есть у России ещё мизерный шанс.
Я сам из Украины и отчетливо понимаю, что нам уже ничего не поможет. Хочется зубами этих сук рвать.
И если есть ещё призрачная возможность у россиян сохранить свою страну - дай вам бог её не просрать. От всего сердца...
ссылка на ролик была опубликована на самом популярном форуме одного из провинциальных городов. это вызвало такое бурление либеральной молодежи, что подумываю сменить место жительства. предпочтительно заполярье. могу работать библиотекарем, я очень тихая и аккуратная.
> Придёт "тот которого нельзя называть" и "сами знаете что" может случиться , бред какой-то .
это как раз-таки не бред, а умелое использование штампа для создания у прочитавших чувства вины и, как следствие, появления внутреннего отторжения постулата о Самой Лучшей Стране. т.е. намеренное разрушение. и с какой целью - понятно.
> Да лирика это все, на хер никому не нужная. Тут гос политику надо проводить нормальную, а не ютюбные ролики снимать.
А не думаеш что надо и ролики и политику и еще кучу мер, но хотя бы ролики пусть уже делают, ведь ээто же не занчит либо делайте все разом либо ничего, пусть хоть так, а там глядиш может и какие полит меры применят.
В принципе говорят очевидное, адресованное молодому поколению - не воруй, не пей, иди в армию, заведи семью. Против ничего не имею - простые истины.
Отличная агитка для подрастающего "следствия". А как насчет уже стареющей, или еще только начинающей "причины"?
Для полноты картины нужно 2010год сделать годом политика\олигарха и в начале года создать ролик с таким посылом:
"Че, старый пидор! Видишь, сука, какая у нас большая страна! Че бля, еще не все вынес\слил\разбазарил. Че, гандон, ролики-агитки штампуешь - а добро дальше продолжаешь выносить. Ты думаешь, что ты уже старая полноценная крыса. Тут уж ничего не изменишь. Тебя купили. Тебе можно. Да, это так. Но, для того, что бы всем вокруг стало еще лучше - начни с себя! Просто убей себя!"
Соотвественно адресовать этот ролик тем, кто по жизни не придерживается истин, изложенных в ролике про молодёжь. Чтоб не повадно было.
Ролик отличный. Цепануло. Вот только как избежать "работы на дядю"? Куда деться, если "дядя" везде?
Вот, к примеру. Думал пойти работать машинистом в метро. Хрустальная мечта децЦтва, под землей поезда водить. Ознакомился со спецификой... и вот что скажу. Начальство там бывает еще и посволочнее "частников". Т.е., все время норовят лишить части (или полностью) премии (а премия - это 15 из тех 30 тысяч рублей, что ты получаешь в месяц). И как тут быть? Наверняка, во всем виноват тоталитаризм.
Так что... пока приходится работать на "дядю". Хорошо хоть, "дядя" знакомый.
Но в целом полностью разделяю все.
> Советское - значит, русское.
>
> Любой наезд на советское - наезд на русское.
Да, я с этим безоговорочно согласен.
Специально пересмотрел ролик внимательнее без восторженных соплей, и все равно вижу (или хочу видеть), что даже СТАЛИН в нем не зло, а олицетворение побед народа.
Если мерещится, сходи к психиатру. Расскажи ему про сорванные масти и что вокруг все только и мыслят затеять очередную резню. Вернёшься не забудь поделиться что он тебе сказал.
> Пропаганда - она по определению агрессивна. По другому нет нигде.
Камрады, где вы такие определения берете?
"Пропаганда - деятельность, направленная на распространение знаний, художественных ценностей и другой информации с целью формирования определенных взглядов, представлений, эмоциональных состояний, оказания влияния на социальное поведение людей"
> Кому: Noidentity, #681 >
> > Или просто бардак и отсутствие системности в идеологическом воздействии (что скорее всего)
>
> Видимо так. Поддерживаю. Но согласись, камрад, что остопиздело уже, что кругом дегенераты, цель жизни которых потрахаться и набухаться. В этом направлении надо работать.
В этом направлении действительно надо работать. Но когда одна рука грозит пальцем и говорит ай-ай-ай, а другая рука в то же самое время подсовывает - наркотики, водку, всякое литературное непотребство, телевизионные и радио высеры всяческих Радзинских, как-то странно ожидать результата. На одного молодого человека, адекватно воспринявшего/принявшего посыл, заложенный в ролике, приходится с десяток потерянных. Потому и грустно: государство зачастую само гробит свои же начинания.
> Патентование Хиггсовского бозона?
>
> Какие-то практические применения будут?
Не будет.
> Вот их и будут патентовать.
Основные результаты непантентуемы.
> Наверняка и военные применения будут.
Не будет, очень высокие энергии.
> Камрад, "коллаборация" - это развестистая клюквенная лапша.
>
> Когда завод из Японии выносят в Китай, ключевые технологии оставляют в Японии.
БАК — не завод, не магазин и не акционерное общество.
> Когда нанимают гастарбайтеров, им не дают контроля над объектом и не дают общего видения системы.
>
> Говорить о сотрудничестве - можно только на равных.
>
> Если у нас термоядерных исследований не ведется (кроме терок про "холодный термояд в стакане воды"),
> то что мы им можем предложить? Где равноценность позиций?
БАК не имеет отношения к термоядерному синтезу.
> > Дурачков? Это ты так российских ускорительщиков обдал?
>
> Нет, это я тех обдал, кто работает на чужое государство, веря в то, что "участвуя",
> они становятся собственниками и хозяевами ситуации.
> Камрад, ты меня не правильно понял. Я и говорю что строить свой остров когда вокруг говно - не есть путь истинного джигита. Истинный джигит попробует сделать что-то, что очистит океан от говна!!!
Камрад, а тебе не кажется ли, что oper.ru — остров среди говна? ;)
Истинный джигит побуждает к добру своим примером, т.к. знает: "Добродетельный человек недолго остается в одиночестве" (две соответствующих ссылки на Конфуция давать не буду =)). Или стремится "спастись сам", чтобы вокруг "спаслись другие" — если он религиозен.
А мне вот это понравилось : "Бондарчук, на этот раз примеривший образ криминального авторитета, решил, что его персонаж должен безостановочно курить в кадре." :)
Очень интересно , а с чего он так решил , светоч наш ) Встал утром и решил - Я БУДУ КУРИТЬ БЕЗОСТАНОВОЧНО КАК НАСТОЯЩИЙ АВТОРИТЕТ !!! Ох и лютый режиссёрище КС
Отличный, добротный ролик, мне понравилось.
[робко]Надо крутить по телевизору, может какой-нито МД хоть попытается мозг включить?!
[безнадёжно] Жалко никто не будет проплачивать прокат...
> Ты главное не говори мне, что мне нужно говорить. А знаю я очень даже много.
Камрад, это ты начал советы давать. Не я.
> А перед тем как пороть херню в следующий раз поинтересуйся, что такое нефальсифицируемое утверждение.
Это утверждение, которое нельзя опровергнуть. Таковым является введение бога. Что, однако, не являться свидетельством его наличия/отсутствия.
> А мировоззрение - это, цитирую, совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире.
Согласен. Но атеизм-это не совокупность взглядов и убеждений. Какие убеждения присущи ему кроме тезиса "бога нет" ?
Сначала потянулся к лежащему на столе Вулу, но потом спохватился - я ж не такой - я изобретаю, патенты ваяю, так что пока поживу во благо бескрайней Родины!
А вообще, тема очень грустная. Разослал ссылку друзьям. Кое-кто из них ответил примерно так - "Зачем ты это прислал? О том, что мы дерьмо, мы сами знаем, ну и чё теперь делать - нас такими вырастили и воспитали!". 6999
В общем, как говорится, разруха не в клозетах. Надо что-то с потоком фекалий в СМИ делать, с этномафией - иначе гарантировать человеческий облик я могу максимум у себя, родственников, да своих ближайших друзей.
> Камрад, ты меня не правильно понял. Я и говорю что строить свой остров когда вокруг говно - не есть путь истинного джигита. Истинный джигит попробует сделать что-то, что очистит океан от говна!!!
Если джыгит сделает чисто вокруг себя - это уже уменьшит процент говна в океане, океан станет чище, вселенная станет лучше.
Весь океан один джыгит очистить неспособен, следовательно попытки сделать это заведомо обречены на неудачу.
"Аварийный" ролик пересмотрел два раза дабы увидеть наезды. Действительно первая минута - это сваленные кресты, взорванные церкви, гражданская и пр. "проклятая советская власть."
Однако, потом демонстрируют уже подвиги советских людей, Великую Отечественную, Гагарина. И под конец доллары, перестройка, наци. Пятнистый под слова "пососать леденец."
Есть мнение - что у тех, кто делал клип "расщепление сознания."
> Слышь, зема, ты ташкентский что ли? Как там Ташкент? 10 лет уже там не был.
> [Грустит, вспоминая бурную молодость.]
Так точно, напротив фархадского рынка жил. Кого только не встретиш на просторах тупичка а))).
сам там уже 5 лет не был, говорят нормально всё, развиваються, понастроили развлекательных комплексов, стараються вобщем. А так всё так же, солнце светит, арбузы сладкие, фрукты овощи в достатке, токо цены чето заоблачные.
> > Дмитрий Юрьевич, если не затруднит поясни,чем ролик откровенное либерастическое говно. Вроде всегда под помои уши не подставляю, а тут посмотрел и понравилось. Неужели, гады залили мне говно в голову. Разъясни, правда непонятно. > > Как там показаны красные, камрад?
Камрад, я может я куда то не туда смотрю, но на мой взгляд победителями, гражданами великой страны. Огромная то часть ролика представлена нарезками о войне, кусочками о работе на заводе. Типа вот мы победили, мы все это построили, а те кто одурманил вас "свободой", все порушили и разрушили, вместе с вами и вот что осталось. Но все надежда на тебя и т.д.
Дмитрий Юрьевич, пойми правильно я разобраться хочу. Слова у песни мне нравятся. У я не вижу, что они показывая красных какие то помои на них льют. Разъясни, поподробнее.
Брат!! Камрад!! Как ты меня выручил!! Я в прошлом году эту песню услышала в исполнении одной нашей фолк-группы в институте культуры. Сильно подивыилась, где они такую сильную песню взяли, потом приглашали их завершать этолй песней концерт. Зал встал, когда они пели.
И вот оригинал!! Зашибись!! Спасибо!!!
p.s. с какого перепугу оправдываешься, что, мол, не сочтите за национализм???
Но ведь, бл..., не поакжут такую песню по нашему толерастическому ТВ!!
([зло пинает все что есть рядом)]
Вопрос не ко мне, но поучаствую, ибо за ребят обидно. Нормально показаны: обучение рабочих в рамке борьбы с неграмотностью, горы зерна на колхозеном элеваторе, стахановское движение, электрофикация страны, победа над немцами под предводительством Сталина, парад победы, отправление Гагарина в космос. Единственный негативный момент, для красных, - разрушение церкви. Единственный сомнительный - истощенные дети, но этот фрагмент, судя по месту в видеоряде относится к Гражданской войне и интервенции.
Или я чего не углядел?
Хороший ролик. Есть много похожих роликов и фильмов. Вот к примеру, один камрад выложил такое кино про американцев. Пару раз даже смеялся. http://www.intv.ru/view/?film_id=74362
Есть мнение, редкое, но есть - что резкие дергания для нашей страны сейчас - это верная смерть. Враг не спит. Отсюда и двойственность. Отсюда - с одной стороны Пёзднер, а с другой медленное изменение сознания. У меня вон в городе - баннеров понавешали "нет наркотикам", что не может не радовать, по орт вон - антиалкогольная компания, плюс ролик этот.
> Ты думаешь он так глубоко копнул , камрад ? Засланый ? :)
все может быть. ни ты, ни я не знаем кто пишет под этим ником. может быть, по привычке, как любой МД с кучей говна вместо мозга, ляпнул, не думая. а может - и неспроста.
[поднимает палец] бдительность никогда никому не мешала.
> Дык опер.ру джигитский сайт! И действует как Fairy на жир! :D
Кроме шуток, это в первую очередь результат действий одного человека. Повод задуматься, верно?
> > Или стремится "спастись сам", чтобы вокруг "спаслись другие" — если он религиозен.
>
> Тобишь "спасёшься сам" > "спасутся другие" > государство снова станет сверхдержавой, сильной и могучей?
Да, станет. По той простой причине, что если не корчить из себя мега-эсперта-политика и попытаться сделать что-то своими руками, то получится, что кроме личного уровня ничего другого на свете просто нет. Стало быть, "сверхдержава" — это мои, личные, сверхусилия. Остальное — вопросы не от меня зависящие (да, к слову, работа бывает техническая и административная, а чтобы больше успеть, делать надо то, что лучше получается). ;)
Показал ролик контингенту. Такой реакции не ожидал даже я. Коротко - все лозунги были "ловко" рифмованы на мат. Но к концу ролика подустали и тут я понял главное - эти люди ОЧЕНЬ медленно читают. Они не успевают читать, не успевают за мыслью, не понимают о чем видеоряд. Быдлу показывать бесполезно.
Дык вроде с Первой Мировой... Потом кресты сносят, помоему ничего хорошего в этом нет, бывало и такое. Но, где в этом наезд на все советское? Дальше-то все что показывают, тоже относится к советскому периоду, но имеет строго положительную окраску.
А патентное законодательство изменить, раз ВТО карманный?
Если будут сомнения, просто не расскажут всему миру.
Камрад, в один интересный момент окажется, что ничего интересного не открыли, только у США и Евросоюза "вдруг" появятся очень интересные разработке в хайтеке, новое точное оружие. Трудно пока даже предвидеть, что и куда применится.
> Не будет, очень высокие энергии.
Очень интересно.
А вот ядерное и термоядерное оружие - там как, энергии маленькие?
Чем больше энергии, тем больше это интересует военных.
> БАК — не завод, не магазин и не акционерное общество.
А кто-то обратное утверждал?
Что это меняет в том, что важно контролировать то, куда вкладываешь силы и средства?
Какая-то идеалистическая работа на благо всей науки, да?
> БАК не имеет отношения к термоядерному синтезу.
Да, я тут по ходу уже про всю ядерную физику говорю, и про БАК, и про токамаки, и про прочие исследования.
Но есть в нашей истории опасные моменты, муждуусобные, которые можно рассматривать только аккуратно и трезво, без эмоций "хорошо" и "плохо". Использовать кадры подобного толка в нарезке на популярную музыку — нехорошо.
А вот мне ролик не понравился. Чувствуется попытка развода и кидалова этой самой "молодёжи". Кадры мутные, музон какой-то кислотный. Мне как советскому человеку очень неприятно это смотреть и слушать.
Не раскрыта тема страны.На глобусе мелькает что-то типо азиатской части СССР без Калинградской области, без республик советской Прибалтики. Что авторы ролика имеют ввиду под страной? Уж не РФ ли у них - страна?
Что за предъявы к зрителю насчёт того, что зритель ничего не производит? А где это зритель может что-то производить?
Внедряется идея западного индивидуализма, мол зритель такой-сякой уникальный. Как я понял им мало СССР, теперь ещё и РФ хотят развалить.
В кадре намёки на приём алкоголя и наркотиков, просто удивительно как это авторы не раскрыли тему ахтунга.
После просмотра клипа ощущение такое как на помойке побывал. С кем вы - мастера искусств?
Более того, обратите внимание на то, что нацистскую свастику показывают сразу после слова "свобода".
Ролик "Аварии" - или хитрожопо манипулятивный, с двойным дном, или шизоидный, случайный набор кадров без понимания того, что такое хорошо и что такое плохо.
> Ролик "Аварии" - или хитрожопо манипулятивный, с двойным дном, или шизоидный, случайный набор кадров без понимания того, что такое хорошо и что такое плохо.
он именно манипулятивный. неподготовленный зритель схавает и потом это все на подкорку ляжет.
> Что за предъявы к зрителю насчёт того, что зритель ничего не производит? А где это зритель может что-то производить?
> Внедряется идея западного индивидуализма, мол зритель такой-сякой уникальный.
Посмотрел ролик... Многие сказали, что ролик хороший, полезный и т.п. лично я увидел несколько другое: 1. Сначала в ролике тексты про то, что страна самая большая, что самая богатая (тут конечно трудно не согласится) 2. потом говорят, что ты часть этой страны, ты её народ и что только от тебя всё зависит 3. далее говорят что ты гавно, мы батарейка 4. потом говорят что нас разорвут на части 5. Всё это происходит на фоне забугорного микса (я про музыку), а не гимна СССР например...
В общем выглядит это как то так:
когда то в детстве я смотрел фильм Стар Трек, так вот, там была могучая федерация планет, и была такая расса "Борги" когда они встречались с землянами, они всегда говорили: "Мы БОРГ, вы будете ассимилированны, сопротивление бесполезно!" Я почему то в этом ролике увидел тоже самое...
> Кому: Kleine Мук, #1240 >
> > Пропаганда - она по определению агрессивна. По другому нет нигде.
>
> Камрады, где вы такие определения берете?
>
> "Пропаганда - деятельность, направленная на распространение знаний, художественных ценностей и другой информации с целью формирования определенных взглядов, представлений, эмоциональных состояний, оказания влияния на социальное поведение людей"
>
> Форму может принимать любую.
Может заметна именно наиболее агрессивная - потому именно она и идентифицируется как пропаганда.
А не агрессивная как пропаганда не воспринимается.
Хотя, я так и не понял, что хотят донести этим роликом. Что в пизде живём последние 20 лет? Это очевидно. Что ресурсы высасывают? Тоже очевидно... Чё-то я не догоняю миссию данного видеосюжета.
> Да,но чаще всего на осторожные замечания по поводу этого самого срача в голову получаешь в рожу целый ушат говна и слова типа "да ты-то что лезешь?","да я сам разберусь!" и тому подобный истерический бред.
Во-первых, есть мнение, что в настоящего джЫгита говном попасть в принципе невозможно. Сколько бы в него не кунули оного - всё мимо, ни капельки не долетело. На то он и джыгит, да.
Во-вторых, Александр-то Македонский тоже ведь не в белых перчатках воевал! Хотя и стулья ломать ни к чему, конечно. 60
Я не о том, камрад. Я о том, что, наверное, это не совсем правильно - позволять пидарасам засирать людям мозги. Ведь пидарасами не в один день становятся. С пропагандой, которую ведут конченные пидоры, надо как-то бороться. И если такую глыбу (ага, этого самого) как ВИН, одному джыгиту и не перекричать, то уж с парочкой МД-то он справится. Во всяком случае должен попытаться. Не боясь, что в него дерьмом кинут. Попытаться не самого пидора переубедить, а тех, кому он в мозг насрать пытается - они ведь тоже джигита слышат. Грубо говоря - вот задаёт человек вопрос "Сколько будет два плюс два?" и тут выскакивает пидар с категоричным ответом "Пять!". А джигит знает, что четыре. И у него даже есть возможность это сказать. Но он молчит, боясь, что пидар [попытается] его оскорбить. И в результате человек вежливо благодарит пидара за любезно предоставленную информацию и отбывает в полной уверенности, что два плюс два равняется пяти. В следующий раз этот человек опять обратится за советом к тому, кто ему уже один раз помог. И это будет не молчаливый джЫгит. :((
Короче, лично я считаю, что если так получилось, что джигит мог сказать правильное слово (всего лишь слово - давай пока оставим бросание грудью на амбразуру), но промолчал - он не совсем правильный джигит и ему стоит больше работать над собой.
Так свобода™ же, демократия™. При демократии тюрьмы пустуют, потому что все честные, порядочные и свободные. Особенно тюрьмы пустуют в цитадели демократии — США (см. Тюремная индустрия). Это только при тоталитаризме тюрьмы переполнены, потому что угнетённые режимом его идейно ненавидят и самоотверженно против него борются. Этим, кстати, можно оправдать любое преступление — мол, за идею, против коммунистов, а значит, и не преступление вовсе.
> Если человеку что-нибудь отрезать и что-нибудь куда-нибудь пришить, то это может и будет какое-то время кому-то весело, и, может, даже это можно будет как-то применить, но со временем оно отвалится и на нем начнут развиваться паразитирующие организмы.
Позволю себе уточнить аналогию. Если организму отрезать руки-ноги, вместо головы пришить зад, а потом в этот зад вживить мозг — получится мозг в заднице, а не новая голова. Соответственно, без рук и без ног.
Если твоя страна - Самая Лучшая, то получается что другие страны хуже твоих.
Как тебе лозунг "Все Другие Страны Хуже Моей"? Выходит и он правильный?
А чем же хороша бывает страна? Климатом - очевидно нет. Запасами - есть и побогаче. Историей, культурой - ну так это относительно, однозначно не ответишь, у зулусов и турков всегда другое мнение будет. Сдается мне что когда говорят о Лучшей Стране, имеют в виду Лучший Народ. Ага?
Давайте разовьем мысль и прямо скажем: Наш Народ Самый Лучший, а другие народы - хуже Нашего. Хорош ли ролик проповедующий такое? Думаю не очень.
Кто не согласен, пусть не соглашается с учебником логики. Кто думает что я хочу принизить в чем-нибудь свой Народ и свою Родину - ошибается однозначно. Для меня (для меня) моя Страна и мой Народ - самые лучшие, как папа и мама, я их не выбирал, а просто считаю что так оно и есть. Говорить на людях о том, что мои родители есть Самые Лучшие Родители - ну, минимум, глупо.
Ролик классный, похоже, что делали от души. Прада, не совсем понятно, как работать на свою страну, когда уроды продолжают её грабить! А с экрана одно говно гонят. Мож в догонку что-н. про национализацию или 1917?
> А что тогда означают твои слова "тот кто заявляет, что Бога нет но доказать не может"?
Бог вводится как принципиально непроверяемый тезис. Нельзя заявлять "знаю"-это неправильно. Правильно будет "нет оснований для введения".
Тот кто заявляет "знаю"-и есть догматик.
> Атеизм - это совокупность взглядов и убеждений.
Каких ? Кроме мнения о наличии/отсутствии сверхъестественных сущностей.
Ролик поднимает правильные идеи, но в нем нет никаких ответов, на возникающие вопросы, которые зарождаются в голове после просмотра. Куда бечь? С чего начинать? Остается только задуматься самому ненадолго, типа: "Да, это не хорошо получается", а на следущий день благополучно забыть. Так поступит 90% целевой аудитории Это как-то неправильно. На сайт ходил - там нечего делать.
Добрался до дома и посмотрел ролик. Что сказать - ролик хороший, по делу всё.
И очень профессионально сделан. Это явно не работа безвестного студента за три ночи. Это довольно долго делавшаяся вещь, и делавшаяся профессионалами.
Вывод - очень инетересный вброс в рунет, проверить реакцию. Посмотрят сейчас на реакцию людей, сделают выводы о том, стоит ли пускать это "в широкий прокат". В смысле - созрели ли массы до этих роликов. Думаю, скоро увидим такие ролики на ТВ, недолго осталось.
Новости
VIP
