Возраст — багаж знаний, впечатанных в разум. Мозг ребёнка высокоадаптивен и легко изменчив. Он как ничто другое умеет подстраиваться под среду. Однако из-за изменчивости он нестабилен. Мозг взрослого не меняется так сильно и так быстро, но вместо этого всё тоньше и тоньше настраивается, замечая и различая такие детали, какие мозг ребёнка не способен обнаружить и различить — он занят гораздо более масштабными вещами.
Неверно думать, будто только подросток будет чужим среди взрослых, нет, взрослый — ровно такой же чужой среди подростков. Один на один с ребёнком взрослый — однозначный авторитет. В группе детей — уже нет. Группа всё равно, не взирая на нестабильность мозга и отсутствие опыта, знает про себя больше, чем любой зашедший в неё снаружи. Когда одни на один, среднее по знаниям и авторитетам — на стороне взрослого. В группе это среднее — в группе. Внутри неё. Взрослый настолько от этого среднего далёк, что группа в лучшем случае согласится молча его выслушивать, не принимая при этом к сведению сказанное, поскольку оно не про них и не для них.
> Но и "блатничков" московско-подмосковных родители именно туда пристроить норовили.
>
> Ключевое слово - "блатнички",
Вот именно - но почему то указаны именно "московско-подмосковные", как будто в других городах и областях СССР не было секретарей обкомов, райкомов и многих других разных высокопоставленных категорий родителей, которые могли бы отмазать чадо от армии или сделать оную более комфортной - зачем этот упор именно на "московско-подмосковных"?
> Читаете, по своему обыкновению, только то, что хотите прочитать, к сожалению.
Обвинение не обосновано
Кому: whisper2004,#1285
> Не стоит говорить о всех москвичах в таком тоне - это просьба
>Камрад, брось, где ты там увидел про всех?
Вот сейчас объяснил где. Да и вообще достало - все кому не лень говорят "москвичи это, москвичи то..." - то что в Москве живут такие же люди и они так же работают, у них такие же проблемы никого не волнует - да пусть куда угодно перенесут эту нашу госдуму, правительство и все прочие учреждения государственного масштаба - пусть все про жителей того города говорят - "зажрались, не служат, страну обжирают а сами жируют" и многое другое - пусть уроженцам этого города больше всех дают пиздюлей в армии, потому что по определению виноват - я что ли виноват был, что меня мама с папой в Москве родили, а не в деревне Гадюкино? Кому я успел насолить так к 18 годам, что смертным боем били уроженцы других республик СССР и других городов?
Вряд ли. Иначе твое имя было бы широко известно всем любителям гитары. И почему ты решил, что до армии играл лучше других?
Еще раз для всех. Людей, о которых я говорю, в каждом поколении хорошо если пять человек. Вон, в Швейцарии вовсе нет. И эти люди полноценно работали (пусть не за зарплату и пус ть вы не считаете это работой) с шести-семи лет, когда вы все в большинстве своем в футбол гоняли и о будущем вовсе не задумывались.
Решил потому, что мог схреначить Полет шмеля так же быстро как Зинчук. :)
Кстати, не мало народа является без преувеличения виртуозами гитары, но о них знают по одному-двум хоумвидео десять человек. То есть талант совсем не предполагает широкую известность. Сейчас по крайней мере.
> Не беспокойтесь, им там и так есть применение. И художникам, и артистам. И так они там бегают меньше всех, а служба - мёд.
Есть просто музыкант, есть редкое дарование.
Если за Службу откровенно совсем говорить... С мой школьной параллели пятеро после 8 класса поступили в военные училища, далее все продолжили карьеру военного. Все пятеро прошли ад чеченских компаний, все пятеро имеют ранения, двое из пяти служат в тех подразделениях, которым близко знакомы Буденовск, Норд-Ост, а так же горные ландшафты Дагестана и Чечни. Пусть будут живы и здоровы, спасибо им за их труд нелегкий. "Откосивших" было полно, не сильно это им помогло по жизни. Многие в институтах военные кафедры имели, служили не 2 года. И по два года нашлось кому отслужить. Но кое что заметно было: с улетевшей кукушкой товарищам, в армии окончательно то ли рвало колпак, то ли отбивали.
Рожу сына, пойдет в кадетский корпус. Служить будет. Далее сам сделает выбор.
Пишу про Москву-Подмосковье, не из желания уесть москалей, а потому что сама жила и живу именно тут. Говорить за другие регионы не могу, не владею информацией полноценной.
Хорош уже, мужчины... "Чукча не читатель, чукча писатель?" (анекдот старый)
> То есть талант совсем не предполагает широкую известность. Сейчас по крайней мере.
Вот тут ты прав на все сто!
Любопытно, что артисты любого жанра избегают в интервью говорить о том, как им повезло. А повезло непременно хотя бы один раз за жизнь, по-другому не получается. Искусство - вещь очень жестокая.
Я смотрю, ты Изя не очень внимательный, не на все вопросы отвечаешь. Но я не ленивый, я повторю.
> Это разве я обосрал давно умерших заслуженных людей назвав их прилюдно ворами и проходимцами?
>
> Ты, Изя, поди и цитаты можешь привести с "ворами и проходимцами"? Ты же всегда цитат из себя требуешь, ну так и сам пример подай.
> Ты много людей, отслуживших в армии и ставших учеными, знаешь? Я знаю лишь нескольких.
Мой институт, Одесский электротехнический институт связи им.А.Попова, весь (за малым исключением)преподавательский состав в погонах, а пожилые так и повоевать успели!
А вот еще интересное. Сейчас, уверен, не мало Растроповичей и Ландау живут на теплотрассах и свалках, в связи с чем никогда не реализуют свой громадный потенциал. Видать скоро конец света!
> Полковнику не нравилась глубина преподавания армейских дисциплин!
>
> Так он же их и преподавал!
> Вот так они и служат - мы, полковники, да мы всех бы наголову разбили, если бы лейтенанты были хорошие, и Сталина не было. А так что - так мы солдат бросаем, в гражданку переодеваемся и к своим пробираемся из окружения, поскольку кадровых офицеров надо беречь.
>
Ну, не знаю, у меня на военной кафедре майоры-полковники вменяемые были. И казалось серьёзно относились к нашей подготовке(проверить на практике знание не довелось), как не как институт связи. Эльфийских замолтов и шапкозакидательства не было! Видать разные коллективы есть.
> Я просто знаю, что не все талантливы, пусть даже потенциально. Вот я, например - ни одного таланта от родителей не унаследовала.
Думаю ты на себя наговариваешь..)) Так не бывает, чтобы совсем без талантов.
> Про музыкантов, повторюсь, и про их талант к 18 годам все уже известно, некоторые умудряются стать лауреатами международных конкурсов. Музыкант - это не только талант, но и ремесло, которые надо упражнять каждый божий день, а еще в большинстве случаев руки, которые легко угробить.
Это так принято считать..)
Служба в армии это ведь не только (и не столько) копание траншей от забора и до обеда.
Кроме того, как говорит камрад Мухин, пусть себе тогда играют играют, но в депутаты не лезут. Управление страной еще больше может угробить талант музыканта..))
> Вот ты мне на них ответишь - я на твои буду отвечать, ага.
То есть ты на мои вопросы поставленные тебе отвечать отказался и в ответ задал свои, а теперь делаешь вид что я на твои вопросы не отвечаю. Отлично. Вообщем понятно всё с тобой.
На будущее совет, если ты в чём то нихера не понимаешь, не лезь, а спроси тех кто знает.
> Это все потому, Изя, что ты фамилии не те назвал! Назвал бы Флерова или Курчатова, все сложилось бы иначе!!!
Ой бля. А они что партию не обманывали и за спизженные секреты премий и орденов не получали? Опять жиды подсуетились, наверное обманули)))
Я и Харитона могу назвать и их работу с Зельдовичем 43 года о цепной реакции урана.
> То есть ты на мои вопросы поставленные тебе отвечать отказался и в ответ задал свои, а теперь делаешь вид что я на твои вопросы не отвечаю. Отлично. Вообщем понятно всё с тобой.
> На будущее совет, если ты в чём то нихера не понимаешь, не лезь, а спроси тех кто знает.
Будь добр - покажи, пожалуйста, мое отсутствие реакции на твои вопросы в моем посте нумер 1288. И будь добр - покажи свою реакцию на мой первый вопрос оттуда же.
Мой тебе совет - не думай, что ты самый умный и хитрый и на тебя не найдется специнструментов) Взрослей, друг. Ну там, инициации какие пройди, руками собери что-нить материальное, в армии послужи) Читать научись, говорят, полезное)
> да нет, ты просто дурак который не знает ни ядерной физики ни истории науки в своей стране. это ничего страшного, это всего лишь тебя характеризует.
Изя, это характеризует тебя, как не стесняющегося хуцпы. Ты ведь ни ухом, ни рылом не соображаешь в вопросе, в котором лезешь спорить, а ведь каков апломб!
> Ты темы которыми он занимался в 30-е годы привести можешь? Ну которые он саботировал? Ну так чтобы понимать твою квалификацию
Изя, а ты в самом деле наивный? Или не знаешь, чем ученые занимаются? Протоколы допросов Ландау с его объяснениями того, какую он пользу СССР делал http://www.zlev.ru/99_50.htm В этом «деле Ландау» интересно, как одни и те же действия могут расцениваться разными людьми по-разному. Для сержанта государственной безопасности Ландау был безусловный враг Советского Союза, поскольку, вступив в преступную группу евреев-антисоветчиков, не давал заниматься исследованиями и приносить практическую пользу Родине ученым остальных национальностей. И Ландау, припертому фактами и признаниями соучастников, было нечего делать - приходилось признаваться именно в этом, поскольку итог истинного признания был бы тем же, но Ландау, признаваясь в антисоветской деятельности, имел возможность сохранить видимость ученого и тем сохранить себе жизнь.
Между тем, вряд ли кто так любил СССР и Советскую власть, как Ландау. По воспоминаниям его жены, он и не думал переехать на Запад, трезво оценивая, что на Западе он будет нищим. В разгар войны будущий академик Лифшиц, наживший золотишко на спекуляции продуктами питания, уговаривал его бежать из СССР через Иран, но Ландау отказался. В какой еще стране он мог, как сыр в масле, кататься, занимаясь «чистой наукой», т.е. ничего не давая этой стране даже во время войны?
Они-то и русских выталкивали из института не потому, что те были русскими (сподвижник Т.Д. Лысенко И.И. Презент был евреем - сильно ему это помогло?), а потому, что те пытались дать народу СССР то, чего Ландау с подельниками не мог - нужные научные результаты. И пока такие были в науке, болтливая бездеятельность Ландау и его группы бросалась в глаза и ее ничем нельзя было объяснить, кроме как его научной импотенцией. Эти «ученые» давили конкурентов по расходованию средств бюджета СССР, - они требовали, чтобы эти средства шли только им, бездельникам.
Конечно, Ландау не любил Сталина, поскольку тот был слишком умен и поддерживал настоящих ученых, а не теоретических болтунов. Конечно, Ландау хотел, чтобы СССР возглавлял кто-то малограмотный и не понимающий того, что от науки требуется, такой, которому можно «запудрить мозги» разговорами об огромной полезности «чистой», то есть бесплодной, науки. Ландау любил СССР, как вошь любит чистое после бани тело - ей не нужно проталкивать хоботок через грязь, чтобы добраться до кровеносных сосудов.
Но как об этом скажешь сержанту госбезопасности? Вот Ландау и приходилось признаваться в антисоветчине по «идейным» соображениям, надеясь на то, что Капица его из тюрьмы вытащит для исследования «звездного лучеиспускания». Вывернулся. И всю жизнь занимал в науке место того, кто на его месте сделал бы для Родины неизмеримо больше уже тем, что работал бы на Родину, а не просто обжирал ее.
Изя, а ты что-нибудь об атомной бомбе рассказать можешь? Вообще, знаешь, что это такое? Как устроено, для чего применяется? В чем были проблемы создания? К технике имел когда-нибудь отношение? Ну, так, чтобы понимать твою квалификацию.
> Помнится один полковник с военной кафедры сказал примерно следующее: "Надеюсь никто из вас в армии служить не будет. Офицеры, которые из вас получатся, в мирное время опасны, а в военное бесполезны.":)
>
> Вот такие полковники в армии точно не нужны.
Это были 90-е. Юрий Игнатьевич, Вы не согласны, что офицер, подготовленный в училище, намного лучше выпускника военной кафедры? Помните в сентябре 2001 украинцы наш лайнер сбили во время учений? Это хорошая иллюстрация к утверждению полковника, остается только доказать, что хорошо подготовленных офицеров тогда на Украине не было.
А кто из классических музыкантов рулит у вас государством? ну, или пытается это делать? Вот так, навскидку, вспоминаю только странные шаги Ростроповича, ну так про него известно, что он был подкаблучник, и сам этого не скрывал. Остальным, уверяю, не до этого. Гастроли и преподавание не оставляют времени на всякие глупости. Может, я отстала от российских реалий, но в советские годы было именно так.
> Мой институт, Одесский электротехнический институт связи им.А.Попова, весь (за малым исключением)преподавательский состав в погонах, а пожилые так и повоевать успели!
Следует различать преподавателей и исследователей. Для последних преподавательская деятельность не является основной - читают пару лекций, или проводят пару семинаров в неделю.
> Это хорошая иллюстрация к утверждению полковника, остается только доказать, что хорошо подготовленных офицеров тогда на Украине не было.
Это были совместные Русско-Украинские учения, да), стрелял украинский расчёт, но кто делал обеспечение? Слухи разные ходят, и много чё не понятно, тот же америкосовский спутник?
> > Изя, а ты в самом деле наивный? Или не знаешь, чем ученые занимаются?
Я то знаю, работы Ландау читал, учился по его учебникам. А ты?
> поскольку, вступив в преступную группу евреев-антисоветчиков, не давал заниматься исследованиями и приносить практическую пользу Родине ученым остальных национальностей.
Я вот и спрашиваю конкретно чему он мешал и конкретно что он сабатировал? Название тем, результаты работ? В чём беда? Сообщи обсудим.
> Ландау любил СССР, как вошь любит чистое после бани тело - ей не нужно проталкивать хоботок через грязь, чтобы добраться до кровеносных сосудов.
))))))
> Изя, а ты что-нибудь об атомной бомбе рассказать можешь? Вообще, знаешь, что это такое? Как устроено, для чего применяется? В чем были проблемы создания?
А ОВ информацию тебе не сообщить?
> К технике имел когда-нибудь отношение? Ну, так, чтобы понимать твою квалификацию.
Я кфмн, доцент. 10ть лет проработал в одном из НИИ МинАтома. В данный момент работаю на производстве высокотехнологичной продукции. Тебе достаточно?
> Это были совместные Русско-Украинские учения, да)
В нашем телевизоре этого не говорили (в разгул демократии). Думаешь кинули несчастную Украину, захотелось нашим военным из С-200 пострелять, а случилась беда, так в кусты? Может это в украинских новостях сочинили?
> Следует различать преподавателей и исследователей. Для последних преподавательская деятельность не является основной - читают пару лекций, или проводят пару семинаров в неделю.
Говорю ТОЛЬКО за свой институт, на доске почёта сотрудники института за редким исключением не в форме, это касается не только мужчин, но и женщин.
> Это были совместные Русско-Украинские учения, да), стрелял украинский расчёт, но кто делал обеспечение? Слухи разные ходят, и много чё не понятно, тот же америкосовский спутник?
Кстати, какой на фиг спутник нужен, чтоб поражать столь простые цели?
> В данный момент работаю на производстве высокотехнологичной продукции. Тебе достаточно?
[любуется] и как производство? производит? нормально всё?
нет, Изя, не достаточно. вот я, тупой и вечно полупьяный русский, в такой ситуации
честно написал бы - работаю на производстве [в США] (или в Канаде? я не разобрался)
То есть суммируем. Отвечать на заданные тебе вопросы ты не в состоянии. Понятие "саботаж" тебе неизвестно. О "деле УФТИ" ты ничего не знаешь. Читать и понимать написанное мало способен. Уточняющие вопросы задаешь не по теме дискуссии.
Изя, ты реально какой-то неправильный еврей) Или ты считаешь, что "вопросом на вопрос" - это достаточно? Тебя обманули, друг, надо еще умным или образованным быть)
> То есть суммируем. Отвечать на заданные тебе вопросы
Ты уж ври, да не завирайся. У тебя Изя в посте #1283 поинтересовался твоей компетентностью. Ты ничего не ответил, но задавал свой вопрос. А теперь упрекаешь Изю, что он на вопросы не отвечает. Нормально, нет?
Не камрад, ты не представляешь - все запущено намного сильнее. Сочувствовать можно моей жене - она кажется до сих пор не понимает: почему, если уж так хочется пострелять, нельзя взять ствол в рент в тире.
> АК тоже сойдет:)
Думаешь, НВП, военную кафедру и сборы можно засчитать? Если честно, даже если меня там и инициировали, то я как-то не заметил. Какие-то зарубки конечно остались, но... За все это время мне дали из АК выстрелить патронов 20, и из ПМ 3 штуки, так что даже стрелять пришлось учиться в частном порядке (как и водить машину, и людьми управлять). А то был бы и в самом деле в мирное время опасен, а в военное бесполезен - с автором фразы во многом согласен.
> Я кфмн, доцент. 10ть лет проработал в одном из НИИ МинАтома. В данный момент работаю на производстве высокотехнологичной продукции. Тебе достаточно?
Вполне, я у сотен таких принимал их "работы". Теперь понятно, почему ты в технике не волокешь, ты даже и не физик, а так - кандидат. Интересно, за что тебя держат? Кофе умеешь заваривать? Водишь физиков по магазинам с дешевыми товарами?
> Ты уж ври, да не завирайся. У тебя Изя в посте #1283 поинтересовался твоей компетентностью.
Следи за базаром, друг, много добра в жизни принесет. В следующем своем (напоминаю, нумер там указан) посте я обозначил свое отношение к его компетентности, причем выразил его предметно, в отличие от. Замечу - никаких опровержений моего мнения от Изи не последовало, в споре это сводится к признанию, что содержание термина "саботаж" ему незнакомо. О чем с ним разговаривать, друг, задам я вопрос тебе? Если он смысла мною написанного не понимая, начинает пургу из вопросов в ответ нести?
Да, то что выше - это ответ на твой вопрос, если чо.
> Если честно, даже если меня там и инициировали, то я как-то не заметил. Какие-то зарубки конечно остались, но... За все это время мне дали из АК выстрелить патронов 20, и из ПМ 3 штуки, так что даже стрелять пришлось учиться в частном порядке
Да дело не в стрельбе
Дело в Причастности к Настоящему, в Тяготах и Лишениях, и в риске для здоровья и жизни.
Я думаю, следует различать условия службы в израильской и российской армии. Мне давно интересно, что у вас происходит? Вне зависимости от образования носишься по пескам с автоматом или какие то различия есть?
Например, как комплектуете состав средств ПВО (хотя какие у вас средства ПВО?!)? Тем не менее, это единственное в чем я более-менее понимаю.
> Думаешь кинули несчастную Украину, а случилась беда, так в кусты?
[ржОт] Украинское військо, само по себе опасно, и не надо ему помогать!!! Та же история с Точкой-м, без всякой помощи попали в гражданский дом! А на счёт квалификации, во время Грузино-Абхазского конфликта кто по гос. принадлежности сидел за пультами грызунских ЗРК?
> Изя, а ты что-нибудь об атомной бомбе рассказать можешь? Вообще, знаешь, что это такое? Как устроено, для чего применяется? В чем были проблемы создания?
>
> А ОВ информацию тебе не сообщить?
Изя! Ну, кого ты из себя корчишь? Ведь ты все секреты, которые знал, уже давно сообщил всем желающим их знать. Расскажи нам про первую атомную бомбу и каким боком к ней относятся перечисленные тобою лица?
Что они в ней изобрели, гениальные?
> дети должны выработать собственную точку зрения?
Естественно!
Они же должны сами исследовать всё вокруг себя и через это познать несколько тысячелетий человеческой истории. Ведь если ребёнок умный и не играет в компьютер, то он это сможет исполнить с лёгкостью.
> Я думаю, следует различать условия службы в израильской и российской армии.
Несомненно. Но суть не меняется.
> Мне давно интересно, что у вас происходит? Вне зависимости от образования носишься по пескам с автоматом или какие то различия есть?
У нас либо ты служишь в армии до получения образования (3 года), либо армия дает тебе четырехлетнюю отсрочку и оплачивает обучение в университете.
Во втором случае, ты после первого года учебы в университете проходишь КМБ по разряду 02 или 03 (самый простой для тыловых войск, или базовый пехотный соответственно), а после получения степени уходишь служить сразу с присвоением тебе звания академического офицера.
После чего можешь либо служить по специальности, либо уйти на курсы переквалификации и стать нормальным офицером.
И в том и в другом случае, в дополнение к 3м годам срочной службы, ты подписываешь обязательных три года контракта.
По причине наличия этого условия (3х лет контракта), большинство людей предпочитают сначала отслужить в армии три года в обычном порядке, а потом уже идти учиться за свои деньги.
Друг, и ты, и Изя, написали хрень. Для той хрени, которую вы мне написали - я отреагировал адекватно)) Ну то есть я понимаю, почему вам так это не нравится, да))
Вопрос - что ты так за Изю вписался? Он вполне себе самостоятельный боец, не оскорбляй человека.
> [любуется] и как производство? производит? нормально всё?
Атлично, то что я собираю за 3 дня стоит 15 тысяч долларов. То что собираю за неделю 35 тысяч, а то что разрабатываю будут продавать за 100 тысяч. Заказов тьма, вынужденны отказываться уже. По дороге надо сделать ещё ресёрч для одного университета. Голова дымиться реально.
> честно написал бы - работаю на производстве [в США] (или в Канаде? я не разобрался)
Это влияет на мою квалификацию? Или я в разговоре с Мухиным должен всё сообщить и звания офицера запаса и пэйстаб свой?
влияет, конечно. во-первых это говорит об её востребованности на мировом уровне.
во-вторых ты ведь сам сообщал, что там ты растёшь профессионально в несколько раз быстрее.
но самое главное, Изя, - это то, что ты остаёшься патриотом. тебе просто нужно
содержать семью, жену, детей... а так - ты всегда мысленно с нами. и всегда
готов нам рассказать, как что устроено. что лично меня - неизменно радует.
> Для желающих биография трижды героя соц труда Якова Борисовича Зельдовича. Годы награждения харакретные, знающие историю атомных проектов поймут.
А можно без "поймут"? А на пальцах объяснить, что именно сделали Ландау и Зельдович для атомного проекта в СССР?
Потому как в педивикии о них ни слова: http://tinyurl.com/yhe7zbu
Связь ловить не надо, надо к российским реалиям перейти. Молодых научных сотрудников и так нет. Если забрать в армию тех, кто случайно попались (в научные сотрудники), - вообще никого не останется.
Интересная теория. Вроде, с практикой мало расходится.
У меня свой "ответ Чемберлену: (разделы "деревня del'arte" и "Зазеркалье провинции")
здес: http://zhurnal.lib.ru/h/hljustow_m_w/naf2.shtml
> А можно без "поймут"? А на пальцах объяснить, что именно сделали Ландау и Зельдович для атомного проекта в СССР?
Есть книга очень уважаемого мной человека Харитона Юлий Борисовича. Роль Зельдовича там раскрыта широко и полностью http://scilib.narod.ru/Nukes/XapumoH/index.html. Желающие могут прочесть.
Объяснять что либо я уже устал.
> Релиз драмы Джоди Фостер «Бобер*» — предмета многолетних чаяний всех голливудских студий — оказался под большим вопросом из-за несдержанности Мела Гибсона.
> И вот буквально вчера экс-подружка Гибсона и мать его очередного дитяти представила суду запись обращенной к ней брани, в которой артист называет ее «Запекшейся ниггерской свиньей»
http://kino.themes.ru/pub/1/20051_1.htm
Это что же это, свободу слова душат? Художнику рот закрывают? Волнуюсь за демократию.
> но самое главное, Изя, - это то, что ты остаёшься патриотом. тебе просто нужно
> содержать семью, жену, детей... а так - ты всегда мысленно с нами. и всегда
> готов нам рассказать, как что устроено. что лично меня - неизменно радует.
> Ты темы которыми он занимался в 30-е годы привести можешь? Ну которые он саботировал?
>
> Друг, вот я из этих двух фраз вижу, что ты не знаешь смысл слова "саботаж". О чем с тобой после этого разговариват
Хотелось бы увидеть ответ на поставленный Изей вопрос. Чтоб можно было, значит, аргументировано в научных спорах блистать. Если можно, без виляния жопой.
> До армии хреначил на гитаре почти всю классику. В армии хреначил армейские три блатных. После армии за три недели стал хреначить как до армии. Никаких мук и сверхусилий. Я суперталант
Где выступаешь? Джэмы, сэйшены, концерты? Отзывы событыльников хотя бы?
> нет, Изя, не достаточно. вот я, тупой и вечно полупьяный русский, в такой ситуации
> честно написал бы - работаю на производстве [в США] (или в Канаде? я не разобрался)
Ведь правда гонять Изю легко и приятно? Когда гоняешь Изю, можно писать любую хуйню и никто не обратит внимание - всё заебись, камрад в атаке, а с той стороны - Изя, известный долбоёб. И кривые приёмчики, применямые Изей - это проявление сучьей его сущности, а наши многозначительные недомолвки, уходы от ответов, передёргивания... Так на святое ж дело идём, хули - "Изя в треде"!
Единственно, исключительная порядочность моя и высококаратная интеллигентость удерживает меня от матершинного вас называния. Извините, если какого долбоёба дично обидел.
> Это был регулярный рейс. Украина, знаешь ли, она не такая уж и большая. Найти место для безопасных стрельб сложно.
>
Да! Надо было на западной Украине проводить стрельбы, тогда бы точно газопровод раззвиздятили в хлам!!!
Это был регулярный рейс - подразумевает известный маршрут и высоту! Так какого хрена его туда пустили!? Или зона стрельб является местом, даже для регулярного, рейса самолёта?
Новости
VIP
