Возраст — багаж знаний, впечатанных в разум. Мозг ребёнка высокоадаптивен и легко изменчив. Он как ничто другое умеет подстраиваться под среду. Однако из-за изменчивости он нестабилен. Мозг взрослого не меняется так сильно и так быстро, но вместо этого всё тоньше и тоньше настраивается, замечая и различая такие детали, какие мозг ребёнка не способен обнаружить и различить — он занят гораздо более масштабными вещами.
Неверно думать, будто только подросток будет чужим среди взрослых, нет, взрослый — ровно такой же чужой среди подростков. Один на один с ребёнком взрослый — однозначный авторитет. В группе детей — уже нет. Группа всё равно, не взирая на нестабильность мозга и отсутствие опыта, знает про себя больше, чем любой зашедший в неё снаружи. Когда одни на один, среднее по знаниям и авторитетам — на стороне взрослого. В группе это среднее — в группе. Внутри неё. Взрослый настолько от этого среднего далёк, что группа в лучшем случае согласится молча его выслушивать, не принимая при этом к сведению сказанное, поскольку оно не про них и не для них.
Для большинства нет ни там ни здесь..)) Там условия получше здесь похуже.
Но тем не менее.
Если человек такой талантливый и успешный он может где угодно самообеспечиться.
Только выбирает зарплату повыше и сваливает за бугор.
Выбор его и никто ему не судья.
Только вот рассуждать после этого о патриотизме такому товарищу не стоит.
Не так поймут.
Считаю, оппортунизм!!!
В MIT обучение минима в 150 тысяч американских рублей стоит. Пусть даже в МФТИ меньше в три раза. Пускай заплатит 50 тонн — и едет хоть куда.
лично я считаю, что все что мне Родина была должна она мне давно дала. Теперь я ей должен. Отдаю что могу. Стараюсь по полной. Только то, что близким даю недостаточно беспокоит. В канаду не поеду, никак. Насчет тех кто туда уехал считаю это их выбор. На их совести. Страну поднимать проще когда уверен, что сосед справа в канаду не спрыгнет, когда прижмут.
> Как бы точнее сформулировать? Олигарх, как мне кажется, по твоему мнению это какой-то мудак, российского происхождения, укравший деньги и сваливший из России? Если "да", то тебя сильно интересует его мнение о твоей инициации как мужчины? Мнение мудака так важно для тебя? Или необходимо всемирное признание и мировое господство?
> Если твои родные, семья, дети считают, что ты мужчина этого мало? Поверь, это трудно заслужить.
Камрад, почему Изя склонен считать что его точка зрения единственно правильная? Почему определенный _им_ социальный слой - единственно верный? Почему если жена не ходит в шубе - ее мужчина неудачник? А, не, не неудачник. Недомужчина - так правильней видимо.
Мне вообще неважно мнение мудаков, если они не навязывают мне свое мудацкое мнение, не имеет значения, олигархи они или нет.
> Считаю, оппортунизм!!!
> В MIT обучение минима в 150 тысяч американских рублей стоит. Пусть даже в МФТИ меньше в три раза. Пускай заплатит 50 тонн — и едет хоть куда.
Такие у нас сейчас законы. Было бы другой закон, был бы другой разговор.
Да может тогда и он сам никуда бы не уехал.
А сейчас приезжают из-за бугра товарищи с лекциями.
Разворачиваю перед бедными студентами широкие дали. Мигом раскрашивают их в голубые и розовые цвета.
А в противовес нет ничего. Ни законов, ни кисельных берегов на Родине.
Поэтому винить их не за то.
Сейчас понятие патриотизма вбивается своеобразное - заработать побольше денег для себя и своей семьи.
Другое дело что и воспринимать уехавших придется, хочет это кто то или нет, именно как вероятного противника. МБР то с ядерными боеприпасами стран где они усиленно трудятся до сих пор на нас нацелены. И пользу уехавшие приносят именно ВПК тех самых стран.
> Вот Кока-Кола — это вкус свободы, что общеизвестно.
Черт его знает.
Мне вот всегда Дюшес нравился, и Саяны, в стеклянных бутылках по пол литра объемом.
Производства какого нибудь советского Задрищенска. А кока-колу никогда не понимал.
Наверное меня просто не научили свободе и демократии..))
А теперь видимо уже поздно.
Экономика должна быть экономной!!!
При рыночной экономике же не платят только за некачественный продукт, правильно? Значит, если выпускника ВУЗа не берут на работу, он плохой, негодный работник. У нас же в России рыночная экономика. :)
> Почему определенный _им_ социальный слой - единственно верный? Почему если жена не ходит в шубе - ее мужчина неудачник?
Я вообще-то не склонен считать Изю правым в этом треде, но.
Ты его посты-то внимательно прочти. Он пишет про все социальные слои, а не про какой-то один. И где Изя про жену в шубе пишет, покажи?
И, кстати, мужика, который не может обеспечивать семью, Изя как раз неудачником называет. Ну, лузером - на западный манер.
> Поскольку родной стране научные работники без надобности, им мало платят и т.п. то,
> если я правильно понял, люди поступают в ВУЗ с надеждой, что приедут товарищи из за бугра и шустренько предложат им место там?
> Иначе чего бы они поперлись в мало оплачиваемую и непрестижную профессию?
> Или для большинства дело в личном мазохизме?
Я уже отвечал на этот вопрос. Не так давно, когда денег в стране было больше, финансирование очень обещали. А щас срезают. И скоро будет так, как вам и хочется - не пойдут в науку совсем. Вот вместе облегчённо и вздохнём, обняв газопровод.
Я и не спрашивал. Риторически вопрос писал.
Мое мнение насчет инициации такое. Индивидум становится инициированным тогда, когда его уровень гражданской ответственности полностью охватывает его страну. А что к этому привело не существенно.
Камраден! О чём спор, собственно?
Нахрена вообще учиться чтобы заработать деньги чтобы считаться юберменшем???
Ломанул броневичок со 130 лямами, положив трёх человек и ты уже в шоколаде!!!
Учись метко стрелять!!!
А то офис, планктон, нанотехнологии с энергосберегающими мегадирижаблями.
Наука и научные разработки жизненно необходимы Родине, однако просрав идеологию строителя коммунизма заставить работать на чистом энтузиазме очень сложно.
С кажем молодой учёный работает за копеечную зарплату в ящике, из сопли и верёвочки пытается создать лабораторное оборудование, семья сводит концы с концами, а в это время по телику кривляются Ксюша Собчак Ирэн Феррари и иже с ними.
> С кажем молодой учёный работает за копеечную зарплату в ящике, из сопли и верёвочки пытается создать лабораторное оборудование, семья сводит концы с концами, а в это время по телику кривляются Ксюша Собчак Ирэн Феррари и иже с ними.
> С кажем молодой учёный работает за копеечную зарплату в ящике, из сопли и верёвочки пытается создать лабораторное оборудование, семья сводит концы с концами, а в это время по телику кривляются Ксюша Собчак Ирэн Феррари и иже с ними.
А потом приедет bqbr0 (не в обиду ему будь сказано, ибо в целом дело говорит) на тракторе и скажет, что ему должны.
> Я правильно понял процитированный в #1242 абзац:
> > Пока не отслужил - не гражданин. Так?
>
> Пока не принял присягу - не объвил себя готовым воевать.
> Пусть они станут грамотными американскими инженерами, так?
Пусть станут инженерами а не продовцами мороженного. Если Родина оооочнень захочет они вернуться, как вернулись к себе на родину многие китайские инженеры.
> Я так считаю: выучился науке — отработай для Родины. Создай чего всем на удивление. Не умеешь или не хочешь — верни денежки.
Для тебя лично поясняю. Я лично после окончания МФТИ проработал 10ть лет в НИИ на родине, и 7 лет в ВУЗе обучал студентов. Все свои выдуманные тобой долги за обучение я отдал, в отличии от многих моих сокурсников которые сразу поебашили работать в банк.
> Я по первой профессии — тракторист. Трудовой стаж у меня, спасибо Гайдару, начался в возрасте пятнадцати лет.
Я пошёл работать на стройку в 1991 году мне было 15 лет, в 18 лет я получил права и стал работать таксистом. Если ты хочешь намекнуть что я тебе чего то должен, то это смешно и наивно, как впрочем всё что ты пишешь.
> Значит, если выпускника ВУЗа не берут на работу, он плохой, негодный работник.
Верно,камрад!!! Пусть сначала работать научится, а потом уже и на работу его принять можно будет!!!
Не зря же пишут в объявлениях - требуется работник с опытом работы не менее трёх лет.
Ну это как про бассейн в дурдоме - нырять научатся - воду нальём.
Ждать от вчерашнего выпускника ВУЗа немедленно фундаментальных открытий на следующий день после получения диплома можно только до одури насмотревшись пиндосовских боевиков. Там что ни мировой эксперт в ядерной физике - то сексапильная бляндинка в возрасте не старше 30 лет.
Вот она, правда-то!!!
> Камраден! О чём спор, собственно?
> Нахрена вообще учиться чтобы заработать деньги чтобы считаться юберменшем???
> Ломанул броневичок со 130 лямами, положив трёх человек и ты уже в шоколаде!!!
> Учись метко стрелять!!!
> Пусть станут инженерами а не продовцами мороженного.
Пусть. И разрабатывают системы наведения для ракет нацеленных на дикую Россию.
> Нормально ты придательство Родины и нарушение присяги сравнил с работой за границей. Друг, ты меня извини, ты в атаке не охуел слегка?
Я сравнил не персоналии, а суть вопроса.
Но, если настаиваешь, могу предложить другую аналогию. Надеюсь более понятную.
Вот скажем ученый из Израиля, получит предложение работать в ядерном центре Ирана.
Там и платят больше, и почет, и вообще лабораторию дадут.
А в Израиле конкуренция, на нужном месте уже куча таких же ученых друг друга локтями толкают.
Как тебе такое сравнение?
> Вот сейчас объяснил где. Да и вообще достало - все кому не лень говорят "москвичи это, москвичи то..." - то что в Москве живут такие же люди и они так же работают, у них такие же проблемы никого не волнует - да пусть куда угодно перенесут эту нашу госдуму, правительство и все прочие учреждения государственного масштаба - пусть все про жителей того города говорят - "зажрались, не служат, страну обжирают а сами жируют" и многое другое - пусть уроженцам этого города больше всех дают пиздюлей в армии, потому что по определению виноват - я что ли виноват был, что меня мама с папой в Москве родили, а не в деревне Гадюкино? Кому я успел насолить так к 18 годам, что смертным боем били уроженцы других республик СССР и других городов?
Москвичи насолили. Били моквичей. Ты - москвич. Насолил ли ты лично тут не важно. Это понятия традиционного общества, они отличны от понятий атомизированного мегаполисного социума где каждый сам по себе.
> А потом приедет bqbr0 (не в обиду ему будь сказано, ибо в целом дело говорит) на тракторе и скажет, что ему должны.
Не, на тракторе я не согласный!!! Пущай пешком приходит или на коне прискачет!!!
Трактор ведь разрабатывали инженеры с учёными всякими, которые должны всем как земля колхозу, посему ездить на тракторе для работника, производящего материальные блага редкостное западло!!!
> Разворачиваю перед бедными студентами широкие дали. Мигом раскрашивают их в голубые и розовые цвета.
Вот мой студент у которого я был научным рукуводителм пошёл работать в банк програмистом, а специальность у него лазерная физика. Правда охуенно? А другой работает офицантом в ресторане, он ещё диплом не защитил в банк на полный день пойти не может.
> Сейчас понятие патриотизма вбивается своеобразное - заработать побольше денег для себя и своей семьи.
> Пусть. И разрабатывают системы наведения для ракет нацеленных на дикую Россию.
Ты действительно настолько мало знаешь что не понимаешь что учёных с российским гражданством никакие системы никуда разрабатывать не пустят?
Или ты считаешь что работа в американском университете это создание оружия?
> Вот скажем ученый из Израиля, получит предложение работать в ядерном центре Ирана.
> Там и платят больше, и почет, и вообще лабораторию дадут.
Ну то есть обвинить меня в нарушении присяги не получилось ты решил меня обвинить в разглашении секретных сведений? На основании чего? На основании того что тебе моджно нести полную хуйню?
> Вот мой студент у которого я был научным рукуводителм пошёл работать в банк програмистом, а специальность у него лазерная физика. Правда охуенно? А другой работает офицантом в ресторане, он ещё диплом не защитил в банк на полный день пойти не может.
Может ты их чему то не так учил?..) Раз они пошли туда где зарплата повыше.
> Расскажи кем ты работаешь, пожалуйста.
Трактористом в деревне Гадюкино..))
Намекаешь, что я быдло, которому рассуждать о таких высоких материях нельзя?
> Пусть. И разрабатывают системы наведения для ракет нацеленных на дикую Россию.
Вот интересный вопрос русский врач педиатр приехавший работать в США или Европу, он тоже как Резун? Лечит сука детей а они вырастут и станут солдатами НАТО!!! Нет бы чтобы травить их нахер.
> Может ты их чему то не так учил?..) Раз они пошли туда где зарплата повыше.
Ну ясен красен. Я же во всём виноват. А так же все преподаватели МФТИ ФизФак МГУ и МИФИ. Один ты стоишь в белом охуенный.
> Намекаешь, что я быдло, которому рассуждать о таких высоких материях нельзя?
Намекаю что ты занешь где и кем я работаю и строишь на этом свои предположения о моём патриотизме и личности. Я тоже хочу узнать кем ты трудишся и как приносишь ползу Родине.
> Ты действительно настолько мало знаешь что не понимаешь что учёных с российским гражданством никакие системы никуда разрабатывать не пустят?
Конечно знаю мало. Это ты супер-мега специалист.
> Или ты считаешь что работа в американском университете это создание оружия?
А разве университетские ученые не разрабатывают системы двойного назначения?
Хотя бы на уровне решения чисто научных проблем?
И разве ограничения, режимы секретности и т.п. заумности только В СССР были?
> Ну то есть обвинить меня в нарушении присяги не получилось ты решил меня обвинить в разглашении секретных сведений?
Ты так любишь точность.
Я не против.
Ткни пальцем где я тебя обвинял?
Сначала в нарушении присяги, а потом в разглашении секретных сведений?
А потом уже и про хуйню поговорим.
> Вот интересный вопрос русский врач педиатр приехавший работать в США или Европу, он тоже как Резун? Лечит сука детей а они вырастут и станут солдатами НАТО!!! Нет бы чтобы травить их нахер.
В самом деле вопрос интересный.
Ну ладно пока у нас мир, дружба и жвачка.
А как долбить начнем друг друга накопленным вооружением?
Как тогда?
Начнет детей травить, на взрослых переключится, или поедет с военным госпиталем?
Кстати Резун то никого не лечит и никого не травит - он просто пишет всякую хуйню.
> Конечно знаю мало. Это ты супер-мега специалист.
Так и говори: "По делу сказать нехера, спизднул, извините"
> А разве университетские ученые не разрабатывают системы двойного назначения?
Ну в твоей голове безусловно.
> Хотя бы на уровне решения чисто научных проблем?
Лекарство против рака, как технология двойного применения. Это ты далеко пойдёшь.
> И разве ограничения, режимы секретности и т.п. заумности только В СССР были?
Они есть всегда и везде. Именно поэтому после проверки я имею право работать за границей. Именно поэтому меня никогда не возьмут ни в какую иностранную корпорацию разрабатывающую оружие.
Но тебе это узнавать не нужно. Ты же не специалист.
> Ткни пальцем где я тебя обвинял?
То есть ты не обвинял? Ну извини!!! Ты просто сравнил мою работу за границей с предательством кадрового офицера ГРУ Резуна или разработкой оружия массового поражения для страны противника.
Какие обвинения, я чёто попутал видимо.
> Намекаю что ты занешь где и кем я работаю и строишь на этом свои предположения о моём патриотизме и личности.
Я ни на что не намекаю, я рассуждаю вслух.
Касаемо тебя конкретно - я не знаю где ты и кем работаешь, собственно это к обсуждаемому вопросу никакого отношения не имеет.
Ты оттолкнись от своей личности, не стоит свои личные комплексы на других переваливать.
я знал! я верил, что ещё не всё потеряно! что у России остаётся надежда!
нужно только оооооооооочень захотеть, поднапрячься, затянуть пояса, сделать рывак,
всё умело организовать, тщательно подготовить - и Изя обязательно вернётся!
> Ты действительно настолько мало знаешь что не понимаешь что учёных с российским гражданством никакие системы никуда разрабатывать не пустят?
> Или ты считаешь что работа в американском университете это создание оружия?
Тебе, как хорошему математику, дадут посчитать хитрое уравнение, без вводных данных. Ты, как спец, выдашь результат. В итоге, ты вроде и не при делах, а всё сделано.
Слышал краем уха, что направление деятельности и бабло на указанную деятельность указывают американцы (например) в третьем поколении. Ошибаюсь?
>Потому что это сегодняшняя позиция российского патриота (я не шучу и не издеваюсь). То есть постоянный поиск предателей в виду того что "Родина в опасности", мы настолько накачаны собственными СМИ и политической ангажированностью действий некоторых руководителей государства, что везде видим измену и в любом кто предлагает не военное противостояние а переговоры - видим предателя. Единственной ценностью которой можно гордиться нам после СССР наши "начальники страны" оставили Великую Отечественную - с предателями внутри и врагами извне. Вокруг враги и пидорасы - это Тупичковый лозунг по-сути :)
Я бы на твоём месте не джигу танцевал, а в окоп прятался!
Ибо сейчас прийдет Изя и ты незаметно станешь повинен во всём, а еще, о ужас, будешь обвинен в антисемитизме!
...
Ой! Я что это вслух сказал???
> Так и говори: "По делу сказать нехера, спизднул, извините"
Я учусь у тебя...))
Ты сам то никогда не признаешься в несении херни..
> Ну в твоей голове безусловно.
Хочешь сказать что там у вас в университетах вообще наукой не занимаются?
Ничего не разрабатывают. А если что то и делают, то исключительно мирную продукцию?
> Лекарство против рака, как технология двойного применения. Это ты далеко пойдёшь.
>
Как считаешь, разработать лекарство от рака, можно не углубляясь в биологию, фармакологию, Ничего не знать о цитологии и устройстве человека? И все это вместе нельзя использовать в военных целях?
> То есть ты не обвинял? Ну извини!!!
ТНБ простит.
> Ты просто сравнил мою работу за границей с предательством кадрового офицера ГРУ Резуна или разработкой оружия массового поражения для страны противника.
Я сравнил философию отьзда за рубеж основанную на высоком заработке и личном материальном благополучии.
А чем занимать будет уехавший уже вопрос другой.
> Какие обвинения, я чёто попутал видимо.
Да чет постоянно ты начинаешь путать. Видимо наболело? Или с совестью не в ладах?
Если что, это вопрос, а не обвинение.
> А учёный теперь не человек, что ли, а вечный должник рабочему и солдату? Отучился, защитился,
>
> но вашу лабораторию/НИИ похерили, профильного производства нет. И ты только должен кругом.
>
> Т.е. пока ты, молодой физик, ни хера не делал - учился, работы писал, эксперименты ставил - серьёзные парни служили и пахали.
>
> Вот тебе диплом - стыдись, вот тебе кандидатская степень, дармоед.
Ага. Еще Шариков пел - "Что бы знал, говно, кому кланяться".
Честно говоря, я имела в виду совсем другое. Но, поскольку за последние годы артисты уронили себя в глазах общества, не вижу смысла говорить на эту тему подробней.
> Нам постоянно что то обещают. Ну нельзя же быть таким наивным?
То есть в науку идти не надо. Так?
Вот почему я считаю, что тебе так хочется. Вы все мне предъявили - там же не платят, чего пошёл?
Большинство, кстати, остаётся здесь и торгует бойлерами или ещё чёрт знает чем.
Уезжают немногие, и занимаются за бугром тем, чем тут не дают - наукой. А большинство - остаются и отрабатывают, и пользователю bqbr0 ничего не должны больше.
> Медики нашли себя в коммерческой медицине.
>
> И потеряли себя в страховой.
>
Я виноват? Зовут из страховой медицины специалистов за границу, как учёных? Там своих полно.
> А на хрена учиться — чтобы потом не работать?
> Иди работай, вместо тебя отучится тот, кто сможет найти работу по профессии и на Родине.
> А если Родине не надо — так деньги сэкономятся.
>
А на хрена лабораториям кислород перекрывать?
Кто там чего сможет найти на Родине - ты бы смог быть трактористом без трактора?
> А ученого учили за красивые глаза? Кто этого ученого обеспечивал во время учебы? Кто его защищал? Кто ему построил университет с лабораториями, кто ему предоставил учителей?
> Я так считаю: выучился науке — отработай для Родины. Создай чего всем на удивление. Не умеешь или не хочешь — верни денежки.
>
Ты его содержал, что ли? Ты знаешь, какая сейчас стипендия? Родители его содержали.
Где чего создать на удивление - в сарае собрать? Не финансируют науку - третий раз тебе говорю.
> Хотелось бы увидеть ответ на поставленный Изей вопрос. Чтоб можно было, значит, аргументировано в научных спорах блистать. Если можно, без виляния жопой.
Я в прошлый раз, видимо, слишком резко ответил и модератор удалил. Повторю мягшее. Ты, друг, на мой взгляд, общаешься нехорошо, намеренно вызывая к себе неприязненные чуйства. Это я про последнюю фразу - она нехорошая и вызывающая. Друг, сказал бы ты ее Николаю Валуеву?)
В целом, ответ мой будет таким - поскольку вопросы Изи не имели никакого отношения к теме, я на них отвечать не собираюсь, хотя без проблем могу нагуглить. Если тебе интересен этот момент (а не имеющая к теме отношения попытка Изи выставить меня малограмотным и увести обсуждение подальше от его, как говорит молодёжж "фэйла"), в теме уже давали ссылку на копии документов по "делу УФТИ". От себя выделю две ссылки, в которых слова "саботаж", словосочетание "оборонные темы" и фамилия Ландау упоминаются непосредственно.
> я знал! я верил, что ещё не всё потеряно! что у России остаётся надежда!
> нужно только оооооооооочень захотеть, поднапрячься, затянуть пояса, сделать рывак,
> всё умело организовать, тщательно подготовить - и Изя обязательно вернётся!
А ведь так оно и будет. Изя вернется в Россию на зарплату и оборудование сравнимые с канадскими, а затягивать пояс придется остальным. С китайскими учеными примерно так и вышло.
> Давно меня в либералы записал? В СССР наука не загибалась, отнюдь. Иронизируешь над собой сейчас.
Ты видимо не в курсе. Это очень старый советский "мем", про распределение. Очень, очень многие вижжали как это плохо, и радовались как психбольные, когда его отменили.
Нет не так.
Просто нужно себе представлять что там манны небесной не будет.
А если ты собрался в науку исключительно за тряпками и барахлом, то лучше поискать другую профессию перед тем как выбирать ВУЗ.
> В направлении работы или в распределении бабла? У меня есть опыт в общении с забугорниками, если чё.
В направление работы. Нужен по крайней мере грин кард. А лучше гражданство. И все равно при этом тебя проверят, и не факт что допустят. Говорю со слов научного руководителя. Возможно, бывает и по другому.
А мне нравился берёзовый сок в трехлитровых банках. У нас на юге такого не продавали, а у бабушки летом вёдрами пил его!
Кока-колу, кстати, не люблю. Уж лучше пепси, если приспичит.
> Ну ладно пока у нас мир, дружба и жвачка.
> А как долбить начнем друг друга накопленным вооружением?
То есть ты не понимаешь что в мирное и военное время действуют разные законы? Ты не понимаешь что в военное и мирное время у граждан разные обязанности? Ты не понимаешь что граждан страны противника в случае войны высылают из страны в лучшем случае а в худшем сожают в концлагерь?
> В направление работы. Нужен по крайней мере грин кард. А лучше гражданство. И все равно при этом тебя проверят, и не факт что допустят. Говорю со слов научного руководителя. Возможно, бывает и по другому.
Это вполне возможно, да. Однако, с финансами - по другому, исходя из моего личного опыта.
> Я вот считаю, что худшее, что может быть -- беспомощность.
Не знаю могу ли сам зачислить это в худшее, но единственный вид сна воспринимаемый мной за кошмар, это если в нем мне члены(обычные, не половой) отказывают. Типа идешь, а тут раз и нога что деревяшка, падаешь и подняться не можешь потому что руки не действуют Просыпаюсь в холодном поту!
> Тебе, как хорошему математику, дадут посчитать хитрое уравнение, без вводных данных.
Из статьи академика Халатникова о создании атомной бомбы (там и о Ландау есть):
> Математики получали от меня уравнения в таком виде, что о конструкции бомбы догадаться было невозможно. Такой был порядок. Но математикам и не требовалось этого знать.
Может и вернется. Только хорошего отношения к человеку с такими взглядами не будет. Такого человека, в экстремальной ситуации, я бы в своих союзниках иметь не хотел.
> > Ты видимо не в курсе. Это очень старый советский "мем", про распределение. Очень, очень многие вижжали как это плохо, и радовались как психбольные, когда его отменили.
>
Я в курсе. Я не понял, почему мне приписали "по советскому распределению плач".
Я в развале СССР не участвовал. Мне 9 лет в 1991 году было.
> Да у меня УИН не на одну сотню старше, а может и тыщщу!!!
Ну вот я и думаю, может стереокамрад??? Или хитрость какая, хитрая???
Или белые штаны парадные, чисто Бендер в Рио, а хаки - рабочие, то есть боевые???
[чешет в затылке, морщит репу, вспоминает контрафакт Panasoanic, Abbibas]
> Постеснялся бы. Молодые учёные зарабатывают на стороне для того, чтобы обеспечить себе возможность заниматься научной деятельностью.
Постеснялся чего?
Я не финансирую науку?
Или я не плачу ученым?
Кстати молодые ученые в массе своей всегда мало зарабатывали. И везде это так.
Вон хоть Изя и говорит что за бугром шоколадно, но он забывает добавить что шоколад там дают выборочно.
> я знал! я верил, что ещё не всё потеряно! что у России остаётся надежда!
> нужно только оооооооооочень захотеть, поднапрячься, затянуть пояса, сделать рывак,
> всё умело организовать, тщательно подготовить - и Изя обязательно вернётся!
Пройдёт 5 лет умрут те кому сейчас 60-70 и других вариантов как просить вернуться тех кто уехал у Родины не останется и Изя тут совершенно не причём.
> Тебе, как хорошему математику, дадут посчитать хитрое уравнение, без вводных данных. Ты, как спец, выдашь результат.
Такое бывает только в фильмах Голливуда. Научная и исследовательская работа ведёться по иному никто хитрых уравнений не считает, тем более без вводных данных. Хитрое уравнение без каревых условий посчитать вообще задача уровня сферического коня в вакууме, нахуй никому не нужная кроме чистых математиков.
В разработку оружия НИКТО русских не пустит, так же как в России никто не пустить американца делать оружия в Сарове или Снеженске. Это бред.
Исключения касаются только реальных предателей родины, их очень мало, и это действительно работа спецслужб.
> То есть ты не понимаешь что в мирное и военное время действуют разные законы? Ты не понимаешь что в военное и мирное время у граждан разные обязанности? Ты не понимаешь что граждан страны противника в случае войны высылают из страны в лучшем случае а в худшем сожают в концлагерь?
Бедный Изя. Ждет тебя концлагерь если что..))
> То есть ты не мне пишешь? Не мои действия сравниваешь с предательством родины?
Смотря какие. Что то тебе что то нет. Что то сравниваю что то воздерживаюсь.
Ты давай конкретнее ладно? Ты же вроде позиционируешь себя сторонником точности и конкретики?
Изя опять ты навзрыд..))) Но такой способ беседы со мной не пройдет. Давай конкретно процитируй что я написал, с чем сравнил, в какой мере это коснулось тебя, и в чем твои претензии?
> Вот оно как? То есть про предательстве родины ты не писал? Отъезд на работу за границу с предательством не сравнивал?
> Такого человека, в экстремальной ситуации, я бы в своих союзниках иметь не хотел.
На кого ссылаться если что? Ты раскрой нам глаза, кто ты такой, ну чтобы я аргументировано объяснял что вот такой то и такой то против моей работы на Родине. Ну если позовут.
> Я в курсе. Я не понял, почему мне приписали "по советскому распределению плач".
Про отсутствие работы по профилю написано у тебя. Получилось забавное саркастическое замечание. Я не думаю что конкретно тебя тут обвинили в отмене распределения.
Хотя оно, собственно, не так уж и здорово ехать в далекий Зажопинск и жить в рабочем общежитии.
> распределение. Очень, очень многие вижжали как это плохо, и радовались как психбольные, когда его отменили.
Я не визжал.
В 1989 придя из армии поступил в институт, но тут меня обрадовали, что распределение с этого года отменяется. Проконсультировался у старших тоарищей на тему: и как же оно таперича будет?
Как будет, как будет? Кверху каком!!!
Ежели есть родственники-знакомые, работающие по профилю, то составят протекцию, устроишся как-нибудь. А иначе надежда лишь на чистое везение, если конечно не окажешься гением мирового массштаба. Зато радуйся, не зашлют принудительно в тьмутаракань. Свобода! Туды яё в качель...
Чтой-то мне такая свобода сильно напомнила никому на хер не нужность. Протекция мне не светила, а полагаться на одно везение, без всякого плана Б я посчитал слишком оптимистичным. Короче, отучившись пару месяцев, решил не тратить свою жизнь и государственные деньги и свалил на производство, благо завалялась в запасе рабочая профессия. Ладно, думаю, пару лет похлебаю настоящей жизни, заодно остатки МД из себя выдавлю, а там глядишь и в стране чего-нибудь более определённое обозначится.
До сих пор не уверен правильно ли тогда поступил, но по краней мере своё место в жизни я нашёл, как в профессии так и вобще
> Если так рассуждать тогда можно всем уезжать.
> Вот например такой "писатель" Суворов по фамилии Резун.
> Гражданин просто поехал туда где хорошо платят что бы обеспечить себя и свою семью.
Тут ты не сравнивал мой отъезд с отъездом Резуна? Не сравнивал мой выбор с выбором Резуна?
> Можно договорится, у меня выходной и я могу уйти гулять и пить пиво, не забесплатно конечно. Ну и повысить прийдёться. Ты донеси там для начальства.
>
> Если так рассуждать тогда можно всем уезжать.
> > Вот например такой "писатель" Суворов по фамилии Резун.
> > Гражданин просто поехал туда где хорошо платят что бы обеспечить себя и свою семью.
>
> Тут ты не сравнивал мой отъезд с отъездом Резуна? Не сравнивал мой выбор с выбором Резуна?
Изя, будь так любезен, ты если цитируешь, то цитируй полностью и правильно.
А писал я дословно так, -
> Кому: Rackshas, #1486 >
> > Да где работать-то на Родине?! Все бы здесь работали - негде. Вы знаете, сколько лабораторий без финансирования простаивают? Вы же не знаете, о чём говорите.
>
> Если так рассуждать тогда можно всем уезжать.
> Военным платят мало - вперед в США там платят больше.
>
> Или можно еще интереснее.
> Вот например такой "писатель" Суворов по фамилии Резун.
> Гражданин просто поехал туда где хорошо платят что бы обеспечить себя и свою семью.
> Теперь он настоящий мужчина. Чего ж его осуждать?
Вот покажи мне где тут написано, что Изя уехал и он изменник родины?
Даже если ник "Rackshas" твой второй ник.
Речь шла о конкретных вещах.
Философия тех, кто поехал за большой зарплатой, но при этом называет себя "отьездантами по неволе" доведена до абсурда. Цель утрирования тоже очевидна. Показать лицемерие подобной психологии.
Что не так то?
Почему ты вдруг на себя это примерил?
> Вот скажем ученый из Израиля, получит предложение работать в ядерном центре Ирана.
> > Там и платят больше, и почет, и вообще лабораторию дадут.
>
> А вот тут ты не сравнивал мою работу с Работой израильтянина на Иран? С предательством?
Тут два вопроса:
1. Он же главный.
В чем принципиальная разница ученого из Израиля работающего на Иран, и ученого из России работающего на США? (или любое другое государство чьи ракеты по прежнему нацелены на нас)
2. Какое отношение это имеет к тебе?
> Бедный Изя. Ждет тебя концлагерь если что..))
>
> То есть ты не в курсе что было с японцами в США во время Второй Мировой? Что было с русскими в нацисткой германии?
А ты знаешь всякие были во второй мировой войне.
Кто то в концлагерь попал.
Кто то продолжал работать там же и на тех же.
Я не стал обобщать. А ты видно очень хочешь обобщить?
> Хитрое уравнение без [каревых] условий посчитать вообще задача уровня сферического коня в вакууме, нахуй никому не нужная кроме чистых математиков.
Видимо, краевых? Без подкола, для моего лучшего понимания. Я считал, что тебе, как к.м-ф.н+производство, такие вещи ясны, ибо в современном мире передать (допустим!) систему интегрально-диффиренциальных У на обработку матметодами хорошим спецам (с краевыми условиями, да), которые это реализуют, и это может быть вполне прорывом. В отрыве от производства ничего никто не поймёт. Математики-модельщики (к примеру) нихера не будут знать, как оное используется на практике. А вот теоретики+инженегры разберутся. Они вполне бывают отдельно от мат-моделлеров. Это только один из примеров.
Новости
VIP
