Собственно, мой отч0т про фильм "Обитаемый остров":
Бестолковый сюжет и тупые диалоги органично дополняет замечательная актерская игра отечественных мастеров. Представлены два варианта оной: первый – юные дарования с улицы, второй – ветераны сцены.
Ярким представителем первого варианта является Василий Степанов, исполнитель главной роли. Благодаря замеченной режиссером осиной талии и широким плечам, Василию не надо играть совсем. Фразы «хочу есть» в местном кафе и «мой корабль взорвался я все потерял» в доверительной беседе с любимой произносятся с абсолютно одинаковым выражением лица. Василий настолько хорош и ярок, что в кино говорит не своим голосом, а голосом Максима Матвеева, который, кстати, играет в конкурирующем фильме «Стиляги» роль некоего Фреда.
Ровно в том же ключе выступает Юлия Снигирь, возлюбленная главного героя. Юлия – девушка одарённая, грудь не меньше третьего размера и приятные округлости в других местах. Однако истинный талант ей обнажить не дали, сиськи не показаны. А играть роль у неё не получается совсем.
За вторую школу жжот Михаил Евланов, он же ротмистр Чачу. На книжного персонажа он не похож вообще, зато похож на прапорщика в представлении советских интеллигентов – постоянно орущий шизоид, демонстрирующий редкое сочетание перманентной истерики с замашками Деда Мороза на детском утреннике. Подобного кадра мы уже видели в фильме «9 рота» в исполнении Пореченкова, но тут взята совершенно новая высота идиотии.
И когда уже начинает казаться, что хуже ротмистра играть нельзя, на экране появляется Анна Михалкова и показывает настоящий класс истерики Новодворская-style. Многие в зале не смогли сдержать рвотных позывов – вот что значит актёрская школа.
Прошелся по ссылке, попал на обсуждение что есть "коммерческое кино". Самыми честными оказались Коппола и Балабанов. При всем желании снимать кино для души они тем не менее осознают необходимость кино коммерческого. И снимают так, что закачаешься. Куда там Тарковским.
Сходил. На "Волкодаве" я уснул в конце фильма, тут - нет. С "Города грехов" после начала второго эпизода народ вставал и уходил, тут - были блуждания, скорее всего в туалет. С "Запрещено к показу" народ уходить начал после первой минуты, к концу осталась едва ли четверть, тут - все высидели.
Говно - оно тоже бывает "пожиже" и "погуще".
Весь фильм ждал Новодворскую, дверь в танке и сам розовый танк - Новодворская не впечатлила, молодая слишком и без очек. Танк - гламурный, на 5. Как я понял танк был на радиоуправлении и Мак-сим это ру отключил, каким образом он им стал управлять - непонятно, наверно ответ в книге. Дверь - нарисована нормально, формально придраться не к чему, однако, она создает впечатление цельной и по моим осчучениям должна весить килограмм 50 - устанешь открывать. Вешать её на одну петлю пн-1, пусть даже и золотую - слишком хлипко, сделали хотя бы гаражную, парочку.
Дмитрий Юрьевич.
Я тут намедни купила "ТВпрограмму", журнальчик такой.
Читаю программу на следующую неделю, и что же вижу?
РЕН ТВ, то самое РЕН ТВ, которое в прошлом году на 9 мая показали "Сволочи" и "Штрафбат".
Вообще очень любят фильм "Сволочи", показывают его и на этой неделе аж 2 раза. В целом кажутего уже 9-й или 10-й раз.
И вот РЕН ТВ на 8 января 2009 г. читаем:
[7.35 «Антибумер», Россия. 2003 г.]["…были на пиратском видеорынке десятки зарубежных кинохитов в «авторском» переводе Дмитрия Пучкова, известного в зрительской среде по «творческому» псевдониму «Гоблин». Славился Гоблин тем. Что озвучивал картины, отталкиваясь от собственной фантазии и вовсе не ориентируясь на реальный текст фильма."]
Когда поплыли титры, и оказалось, что зовут чудо Василий Степанов, мне совсем вырубило предохранители,
я застегивала непослушными пальцами дубленку и думала - бля, они покусились на архетип, они вывели Емелю и назвали экспериментальный модуль "Василий Степанов", и теперь снимают у Бондарчука, чтобы разрушить мозг нации, Вера, Вера, не ведись, это заговор, это биоробот, Вера, ох уж эти мне жемчужные зубки, рельефные плечики, целоваться, по полминуты отлепляя губы от партнерши, ааа, и ведь кто-то же спит с такой красотой и приговаривает "да, Вася, да".
Мне физически нехорошо, когда я смотрю на эту фотографию; таких нужно запрещать на стадии разработки. Три часа пытки, а не кино. Невыносимо абсолютно.
Upd. Оно одного со мной года рождения. Господи, оно же совсем дитя. Они научат его плохому. Он наверняка уже в сексуальном рабстве у исполнительного продюсера. И это он ему говорит "да, Вася, да".
Ск0чал.Посмотрел.Говно какое-то.Можно ж было фантастику нормальную снять,чтобы красиво взрывалось и бумкало.Экшен же.
Получилась херня какая-то.
Описание на трекере радует:
>Описание: …2157 год — эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной. Главный герой, Максим Камеррер, совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль будет уничтожен, а герой окажется узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией.
Уровень ее развития сопоставим с давно минувшим на Западе ХХ веком. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, а установившийся мир очень шаток… Максиму предстоит пережить много событий и пройти много испытаний прежде, чем он сможет спасти эту планету
Лучше аппалузу посмотреть.Там хоть Арагорн от души из горизонталки лупит по плохим парням.)
В гламурно-тоталитарном фантастическом фильме, Максима Каммерера должен был играть Сергей Зверев (лучше бы вписался в общую картину), Рада Гаал - Аня Семенович (съемки в нужных ракурсах бездуховность-стайл), тогда бы получилась отличная комедия, а так, хрень какая-то мутная, лично мне - не понравилось.
Смотрел экранку, Фединым надеждам на небывалые сборы, пламенный привет!
Еще раз, камрады, с Новым Годом!
> Чтобы понимать руководство, необходимо чётко знать, что за человеческий матерьял порождает это руководство и кем потом это руководство руководит.
Это, кстати, очень интересно.
Вот большинство коллег уверены, что начальство - законченные мудаки и уроды, которые позволяют себе на них повышать голос и чуть ли не орать матом.
Это, если что, истине во многом соответствует.
Что не менее интересно, при общении со мной те же люди из руководящего состава не позволяют ничего подобного. Всегда спокойно разговариваем по рабочим вопросам, при необходимости могу ровно и понятно объяснить - почему необходимо сделать именно так, а не иначе. Естественно, далеко не всегда руководство поступает так, как предлагал я, но тут уже ничего не поделаешь.
И так, в общем-то, общаюсь со всеми, вплоть до высшего начальства.
Чтобы было понятно: я и сам не начальник никоим образом, а самый обычный, рядовой работник из IT-центра. Ни протекции, ни известного папы, ни чего либо такого за мной не стоит и не стояло сроду.
Что могу сказать: когда коллеги в очередной раз жалуются, какие мудаки в руководстве, приходится молча кивать и соглашаться. Так спокойнее жить.
> Иначе пришлось бы признать за Ющенко "некие качества, которые позволяют ему пробиваться на руководящие должности и руководить."
>
> [в тихом охуении] >
> А то он никогда и ничем не руководил, Ющенко, и делать этого не умеет.
>
> Так, прибежал в Раду с ксерокопией Библии, и вот уже президент.
Ющенко - умелый финансист
ситуация с газом показала, что направить поток бабла он может
а то что финансовая система ставящая целью набухание денежных пузырей к росту производства прямого интереса не имеет, это безусловно мелочи
куда забавнее с Кучмой, бывший директор крупного завода во времена кучмогетя рисовался в телевизоре человеком не способным организовать даже подтираниие собственной задницы
но вот был недавно Юбилей и опять все шаблоны порваны
умелым руководителем был, решал непростые задачи
> Могу заметить в скобках, что зачастую "мудака-начальника" сам же "коллектив" и поднимает ("пропихивает") по карьерной лестнице.
Как писалось неоднократно, власть даёт возможность проявить себя.
> Ибо "коллектив" частенько любит ни хера не делать, протирать штаны и получать зарплату.
Конечно.
Кстати, можно достичь поразительных результатов, всего лишь лично показывая людям, как надо работать. Это если люди в целом вменяемы и не откровенные распиздяи.
> Кстати, можно достичь поразительных результатов, всего лишь лично показывая людям, как надо работать.
Ну, это да.
Только рискуя, что тебя запишут в мудаки из-за того, что работая сам и, соответственно, перекладывая на подчинённых немалый ворох задач, ты заставляешь их отвлекаться от переписки по аське, сидения "в одноклассниках.ру" и прочих плетениях интриг.
С момента первого просмотра фото "атомного танка" разбирало любыпытство про башенку, нахлобученную на БТР. Фанера, дверные петли, розовый цвет - фиг с ним, но вот башенка! Оказалось - вполне реальный девайс. И даже мастами полезный. Вот ведь как случается!
> Кстати, можно достичь поразительных результатов, всего лишь лично показывая людям, как надо работать.
>
> Ну, это да.
>
> Только рискуя, что тебя запишут в мудаки из-за того, что работая сам и, соответственно, перекладывая на подчинённых немалый ворох задач, ты заставляешь их отвлекаться от переписки по аське, сидения "в одноклассниках.ру" и прочих плетениях интриг.
>
> Я, собственно, про это разговор вёл.
Конечно :)
Я же сразу написал, что это при условии того, что подчинённые в целом вменяемые люди, а не распиздяи.
Кому: Imort, #1740 > Это руководству положено дрессировать подчинённых, а никак не наоборот :)
Это конечно да (: , но и начальство иногда в этом нуждается ((=
> Кстати, можно достичь поразительных результатов, всего лишь лично показывая людям, как надо работать.
Вот это верно.
Кому: Element, #1741 > Только рискуя, что тебя запишут в мудаки из-за того, что работая сам и, соответственно, перекладывая на подчинённых немалый ворох задач, ты заставляешь их отвлекаться от переписки по аське, сидения "в одноклассниках.ру" и прочих плетениях интриг.
Не - если люди нормальные, то они и сами понимают, что начальник в данном случае работает не меньше, а больше, чем они.
Посмотрел шадевр. Взрывом осьминогого космолета не возмутился ни капли. Никакой крамолы в этом не увидел, привык видимо к многочисленным взрывам автомобилей в кино по поводу и без.
Тем более, что перед этим, не взяв проб воздуха, не надев скафандр или хоть какую-то маску, Максим вышел на поверхность незнакомой планеты. На хрена ему маска!? Он же и так красивый.
В белой маечке, джинсиках и малюсенькими девайсами на поясе ходит и улыбается. Хоть бы маленький рюкзачок захватил, с инструментами, оружием, жратвой наконец. Но зачем ему это? Он же не жрать туда прилетел, а все исследования ведутся при помощи магического заклинания - Мак Сиимм.
> Ибо "коллектив" частенько любит ни хера не делать, протирать штаны и получать зарплату.
>
> Это моё ИМХО.
Это естественное стремление коллектива. Его нужно постоянно подавлять, раздавая задачи и контролируя их выполнение. А бездельничающие сотрудники - убытки для компании.
Как в армии. Квадратные сугробы и покраска травы - не самые плохие способы занять солдатов.
> Кому: Imort, #1740 > > Это руководству положено дрессировать подчинённых, а никак не наоборот :)
>
> Это конечно да (: , но и начальство иногда в этом нуждается ((=
Камрад, в большинстве случаев лезть что-то доказывать руководству вне своей узкой области работы - глупость. Не всегда, но чаще всего им в силу своего положения виднее и понятнее, как всё на самом деле.
Кстати, бояться объяснять и доказывать что-то необходимое из области своей работы (мол, не поймут и не оценят) точно такая же глупость.
> Это естественное стремление коллектива. Его нужно постоянно подавлять, раздавая задачи и контролируя их выполнение. А бездельничающие сотрудники - убытки для компании.
А ещё не забывать своевременно поощрять хорошую, добросовестную работу, в том числе и морально.
По моему опыту, это важно.
> [Немецкая полиция отказалась доставлять водку на дом]
> Вечером первого дня Нового года на центральный телефонный узел немецкой полиции по телефону 110 несколько раз звонил пьяный гражданин из города Ветцлара, требуя, чтобы ему немедленно привезли еще водки, сообщает Der Spiegel.
> На увещевания, что он попал не туда и что звонки такого рода в полицию являются деянием наказуемым, звонивший не реагировал. Наконец, полицейские спросили у него желаемую марку водки, а заодно адрес доставки, который он с готовностью дал, заверив, что за водку он заплатит лично.
> Прибыв по адресу, полиция не обнаружила заказчика, однако позднее наряд был вновь вызван в это же место: на сей раз поступила жалоба на нарушение общественного спокойствия. Нарушителем оказался тот самый заказчик водки - мужчина сорока лет. Увидев полицейских, он немедленно обвинил их в том, что до сих пор они так и не доставили его заказ. Однако вместо водки, ему было предъявлено обвинение в ненадлежащем использовании номера экстренного вызова.
> лезть что-то доказывать руководству вне своей узкой области работы - глупость. Не всегда, но чаще всего им в силу своего положения виднее и понятнее, как всё на самом деле.
> Кстати, бояться объяснять и доказывать что-то необходимое из области своей работы (мол, не поймут и не оценят) точно такая же глупость.
Именно так. Добавлю еще - очень часто встречаются работнички, усердно прячущие от начальства собственные косяки. Какой там доказывать необходимое. Не сделал в срок, но доложил что сделал, себя успокоил "потом доделаю". Причем взрослые вроде бы мужики, с немаленьким стажем и реальным опытом так себя ведут. Детский сад. Начальнику нужно знать _реальное_ положение дел - не для того чтобы отшлепать ленивых и дать конфетку старательным (не это главное), а чтобы знать как обстоят дела на самом деле и планировать что делать дальше. Чтобы получить результат и заплатить работничку его зарплату.
Зато насчет знания как надо рулить делом вообще - тут специалист каждый первый.
> Кому: Imort, #1765 >
> > Максим - Нео, попавший в Настоящую Реальность, и который весь фильм бродит по планете в поисках синих таблэток!
>
> Извините.
> Какой простор для студии Божья Искра!
> Максим - Нео, попавший в Настоящую Реальность, и который весь фильм бродит по планете в поисках Истины!
Не, таки Максим - это не Нео, это Сыроежкин. Там как раз всё удачно складывается - закончил тоталитарное ПТУ и на корабль - исследовать космос или куда он там летел? ДЮ все недоумевал, откуда он и по фене и драться и тупой такой - всё из путяги. Приключения Электроника. Фильм второй. Часть первая.
К слову об экранизациях и Стругатских: прочитал тут на днях "Пикник на обочине" - понравилась идея нового фэнтезийного мира. Богатая такая идея, которая сейчас, кстати, очень сильно эксплуатируется. Понравились некоторые диалоги. В целом книжка не произвела впечатления. Однако, решил посмотреть "экранизацию" - "Сталкер" Тарковского. Посмотрел и как-то совсем никак. Главный герой - тряпка, что совсем не вяжется с его "профессией". А еще говорили что это лучшая роль Кайдановского. Короче, толи мозга не хватило понять "глубину", толи фильм - мутное говно.
> прочитал тут на днях "Пикник на обочине" - понравилась идея нового фэнтезийного мира. Богатая такая идея, которая сейчас, кстати, очень сильно эксплуатируется. Понравились некоторые диалоги. В целом книжка не произвела впечатления.
Почему же фентезийного? Тут как раз у Стругацких действительно высококласный фантастический замысел, отличное сочетание научной фантастики и реализма, не то что Сарракш. Одна из самых оригинальных трактовок возможного Контакта. Да, концовку уронили, дав господину Шухарту полностью раскрыть свою нежную и ранимую интеллигентскую натуру, до поры скрытую под толстой шкурой прожженого сталкера. Но при всем при том книга действительно хорошая
> Хоть бы маленький рюкзачок захватил, с инструментами, оружием, жратвой наконец. Но зачем ему это? Он же не жрать туда прилетел, а все исследования ведутся при помощи магического заклинания - Мак Сиимм
Как раз это целиком заслуга книги. Более того в книге Безумный Мак пошел бродить по незнакомой планете в одних трусах из "блестящего материала", жратву спер у Зефа, а еще пытался сожрать местных мухоморов, правда мухоморы к счастью отобрали. Ну и улыбался всем конечно.
Народ, вот вы тут пишите: "сходил. народ начал уходить сразу... после стольких-то и стольких-то минут... я блевал..." ну и т.д., короче возмущения. Но ведь факт остается фактом, денежки в карман бондрачукофф попали, а для них это самое главное - ходили вы, не ходили, смотрели ли, какие впечатления получили, им это пох, главное, что копилка полная. Таким макаром вы вообще могли не использовать по назначению купленный билет - просто, купили - и все. Потом им подтерлись в конце концов. Смысл писать свои возмущения и впечатления, когда итак до вас уже была полная исчерпывающая нормальная рецензия? Или вы все-таки решили скинуться Феде на золотые стразы? Х) Так ведь он так ничего и не поймет и продолжит разбазаривать народное достояние на всяческое фуфло, называя это "шедевром отечественного кинематографа". В конце конце, если так хочется посмотреть данное творение, можно дождаться камрипа или, особо страждущим - дивидирипа и не тратить деньги на стразы - сами ж говорите, что он того не достоин.
Главный, у меня следующий вопрос: в фильмах, когда персонажи едут в автомобиле и их показывают крупным планом, всегда снимается в неподвижной машине и наложением заднего плана?
Отзыв Сергея Лукьяненко. Так сказать, взгляд с другой стороны - человека, которому книга (и Стругацкие вообще) нравится. Что характерно, отношение к кину высказано близкое (как мне показалось) к мнению Дмитрий Юрича и большинства присутствующих, несмотря на все различия в отношении к первоисточнику. Показательно, да.
Может кому-то будет интересно.
> Кому: ayk, #468 >
> > В общем - весь фильм такой.
> > Два часа дикой бредятины.
>
> Некоторым сильно нравится.
Вспомнил старый анекдот:
В камеру к старому зеку подсаживают братка. Дед-зэк уже еле дышит.
- Долго сидишь дедок? - интересуется новичёк.
- Ух шестой десяток пошёл - прошамкал старик.
- Шестьдесят? И как ты со скуки не помер??? Тут и заняться-то поди нечем.
С трудом выговаривая слова дедок достал откуда-то из под нар засаленный клочок бумаги:
- Одна радость была. Когда молодым я на зону пришёл, мне старый зек фотокарточку с барышней оставил, перед смертью. С тех пор одна утеха - подрочу и на сердце легче становиться.
- А ну дед дай гляну - парень брезгливо берёт бумажку, - Хех, дык это же Ломоносов...
- Нда??? А мне нравиться...
> Главный, у меня следующий вопрос: в фильмах, когда персонажи едут в автомобиле и их показывают крупным планом, всегда снимается в неподвижной машине и наложением заднего плана?
Камрад, будучи небольшим начальником могу сказать такое: Начальник начинает злиться, когда его поручения выполняются фигово. Почему? потому что в этом случае начальник сам получит по башке, ибо за свой отдел отвечает. Больше того, фигов тот начальнег, который будучи вызванным на ковер, начинает кивать, что он, де, не виноват и это все его нехорошие подчиненные. Почему так? Потому что работа подчиненных - это зона ответственности начальнега. Плохо сработали подчиненные = начальник собрал плохую команду. Вывод таков: делай свою работу как следует и не будет крика/мата.
PS Это реклама начальнегов
PPS Здесь не рассматривались клинические случаи, когда руководящие работники ведут себя неадекватно в силу психических расстройств. Здесь также не разбираются случаи замещения руководящих должностей МД, что бывает в силу различных обстоятельств.
> Сильно сомневаюсь что копилка наполнится до нужного уровня.
Это ещё пару недель понаблюдать надо за посещаемостью и сборами. Но скажу сразу - я был на просмотре 2-го января, сразу после ОО был сеанс х/ф "Любовь-морковь", и на него народу вдвое больше стояло перед залом. На глаз - полный зал ( на ОО - ползала отсилы). И, к тому же, я заметил нескольких зрителей, которые свалили с сеанса где-то на середине фильма.
> Смысл писать свои возмущения и впечатления, когда итак до вас уже была полная исчерпывающая нормальная рецензия? Или вы все-таки решили скинуться Феде на золотые стразы? Х) Так ведь он так ничего и не поймет и продолжит разбазаривать народное достояние на всяческое фуфло, называя это "шедевром отечественного кинематографа".
Вот-вот :). Энтомологи сплошные :). Зима на дворе, какой энтомологический интерес?!
> Как раз это целиком заслуга книги. Более того в книге Безумный Мак пошел бродить по незнакомой планете в одних трусах из "блестящего материала", жратву спер у Зефа, а еще пытался сожрать местных мухоморов, правда мухоморы к счастью отобрали. Ну и улыбался всем конечно.
Потому что был настолько тренирован, что мухоморы и радиацию переваривал запросто :).
> Тоесть, отведав с лопаты, можно не плеваться с перекошенной рожей, ведь и так всем ясно, что с лопаты повидлой не кормят?
> К чему эти ужимки, да?
Если я правильно понял посыл - можно было поробовать не с лопаты, а чуть подождать и чайной ложечкой - дома :). Или вообще посмотреть Аппалузу или Порко Россо. :)
Новости
VIP
