Про диаспоры и скинхедов

А почему именно национализм или имперство?
Национализм в крайних формах русским чужд. Сюда относится и т.н. национал-социализм.
Социализм обсуждась не берусь, это не тема для поверхностной болтовни. Но ведь принцип каждому - свое ничуть не хуже пресловутой уравниловки.
Идеальное направление развития России на мой взляд - русский консерватизм, традиционализм, построение Русского государства с мирно сосуществующими в нем остальными народами. Но стержень - это именно русские.

Кому: Цукерман, #105

> список то ты составишь, и все. не забивай себе голову ненужной дрянью - настроение быстро портится, в первую очередь потому, что сделать один хрен ничего не можешь

Для эмоциональной разрядки можно мишени с портретами распечатать - и в тир по пятницам. Заодно руку набьешь.Только не пришьют ли подготовку к теракту?

Кому: dn2010, #45

> рулит модель сферической земли в вакууме.

Ну, Земля вообще-то имеет сложную геометрическую форму, именуемую Геоидом.

> Есть он, этот "свой путь"? Если да - чем он обусловлен? Ну кроме богоизбранности русских?:)
Есть такой путь, даже метод есть. Метод кнута и пряника.

Кому: cheburaha, #162

> Екатерина П способствовала прекращению этого безобразия. За что и уважаю.

Не способствовала, а именно прекратила-порешила само это сраное ханство-хамство) Еще Потемкин, Суворов... эх, вот это люди то! Да и в то время "цивилизованная" Ивропа на Россию гнала, как и сейчас гонит. Еще бы, им с крымскими и прочими ханствами не жить по соседству. Всех победили, всем навешали, потому что не слушали всяких европ

А тем временем в Латвии: http://www.nr2.ru/inworld/151435.html

Кому: Леший, #176

а ты хоть прочёл что сам выложил?
>Коммунисты - убийцы русских. Всё, точка. Спорить с этим невозможно, можно только лгать и замалчивать этот факт. Что тоже невозможно, дорогие товарищи.

этож феерический бред, любому украинцу известно, что коммунисты гнобили и геноцидили исключительно украинский народ

Кому: Борисыч, #165

> Братцы, что думаете о понятии "другой путь для России", это в смысле того, что есть такое мнение: дескать, нехер в России прививать западные схемы развития (западная демократия, капитализация и пр.), у России "свой путь".

Думаю, прежде всего социализм. Мы не американцы, там все ради денег и для денег. Насаждать это у нас с нашим народом и нашими условиями- это хана. Это главное. Но народу так мозги промыли, что мол капитальзьмь- это идеал и единственная схема. Однако, капитализьмь у нас получается строить только дикий(сопсна чем щас власть и занимается), а дикий капитализьмь- это пиздец России.

Кому: Борисыч, #165

> Братцы, что думаете о понятии "другой путь для России", это в смысле того, что есть такое мнение: дескать, нехер в России прививать западные схемы развития (западная демократия, капитализация и пр.), у России "свой путь".
>
> Есть он, этот "свой путь"? Если да - чем он обусловлен? Ну кроме богоизбранности русских?:)

Мнение у меня простое: надо всё взвешенно делать. Не из того исходить, что оно западное или незападное, а из того, может это принести пользу народу и государству или нет, правильно ли это будет. Последствия надо представлять. А что до "своего пути" - да в общем-то у каждой страны своя история и свой путь, двух одинаковых не найдёшь.

> Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.

Еще Владимир Ильич писал. Вечная тема, однако.

Кому: cheburaha, #162
>На протяжении нескольких веков миллионы славян были проданы в рабство усилиями Крымского ханства
Миллионы ? Думаю это перебор..
Тогда столько не было просто. Ни спроса, ни товара.. Ни средств доставки..

Кому: Цукерман, #164

> привет! ну не знаю как вокруг себя, вот хамов трамвайных прессую всячески, пока здоровье позволяет. а по поводу забастовок так скажу - один раз поднял бригаду на забастовку, так, когда прибежал начальник цеха, все резко зассали кривой дудкой, а некоторые даже на меня с ним вместе подгавкивать начали. вот такой у нас народ. каждый, каждый боится за свою жопу.

Поподробнее, камрад, по какой причине, чем все закончилось?

Вполне возможно, что сейчас трудно что-то изменить даже с глубоким пониманием, непонимание на сегодняшний день только ускоряет процесс.

Кому: Борисыч, #165

> Есть он, этот "свой путь"? Если да - чем он обусловлен? Ну кроме богоизбранности русских?:)

Он обусловлен:
1) Традициями.
2) Географией местоположения.
3) Наличие природных рессурсов.
4) Занятыми территориями.

Еще продолжать? Список может получиться весьма не маленьким.
Идеи либералов красиво звучат, но мало применимы к реальности, равно как и их бибилия: "экономикс".

После этой заметки, все-таки нашел время и прочел статью Кара-Мурзы, где весьма правильно,разумеется по-моему мнению, он сказал следующее: "Фактом является и то, что царские генералы и губернаторы, а затем советские наркомы и секретари ЦК умели устраивать совместную жизнь русских и «асбехов». И это умение и знание должно было бы храниться и изучаться, ...". Это я к тому, что историю нашей страны надо учить. И учить очень тщательно, даже скажу страшное - делать ее одним из важнейших предметов. [кричит страшно] [идеал мод on] В идеале, конечно, высшие чиновники обязаны знать историю очень хорошо, дабы не делать ошибок, которые уже когда-то совершались в нашей стране. [идеал мод off].
А, вообще, соглашусь с мыслью Дмитрия Юрьевича, высказанной неоднократно ранее - похоже, только массовые расстрелы могут спасти Родину.

Ох, горя хватииим... Ужас-ужас-ужас!

Некоторые "представители древних культур и великих религий" традиционно ждут погромов и собирают чемоданы.

Всем остальным - обмотаться простынями и ползти на кладбище. Медленно. А то за панику заберут в кравявую гэбню.

Кому: Цукерман, #161

> слышь, общественный работник, ты из палатки на майдане пишешь? если нет - засунь себе в жопу свои советы. других просвещать будешь. или ты видный активист партячейки, регулярно бегаешь с флагом на демонстрации? нет?

Отлично, камрад. Вот за что я тебя уважаю, так это за вежливость. Не зря ты свои белые штаны получил.

Кому: Goblin, #189

Камрад, прочитал Самоварова. Отжыгает он эмоционально, но со знанием предмета плоховато. Это, как у Галковского, во всем виноваты проклятые... Угадайте, кто? Неа, не жыды, а англичане.

Кому: mairos, #103

> Русский народ в своей массе инертен, и пока мы не увидим в какой мы ЖОПЕ, с места не сдвинимся. Правда, уж если сдвигаемся, то мама не горюй (17-й, 91-й).

Долго ждать, придется. Когда каждого отмудохают скинхеды, когда у каждого будет отрезано электричество и вода, когда хлеба не за что будет купить - тогда зачешутся, если останется кому чесаться.

Фактически - русские (да и многие славяне)- перестают быть инертными только когда их существованию как вида есть какая-то серьезная угроза, типа фашистов.

А еще память у людей короткая - такую сценку наблюдал недавно в троллейбусе (проезд стоил 25 копеек, потом 40, сейчас 50) Молодая девушка по старой памяти передает 40 копеек, а кто-то из постарше ее поправляет - а что это вы мол 40 копеек даете, проезд всегда был 50 копеек. При таком раскладе - цены могут повышаться каждый день никто не пикнет. (что я и наблюдаю у себя в донецке, никого не волнует ни подорожание продуктов ни услуг ни промтоваров)

Кому: Цукерман, #157

> единственное исключение - зомбоящик. а все эти жж и прочее - дешевая туфта, интересная исключительно посящяемому их контингенту.
>
> все будут бежать согласно установленному пастухом маршруту.

CCCР развалилось тоже под предводительством пастуха.

Война ведётся не столько за умы народа, сколько за умы руководителей.

Кому: cW, #146

> не согласен категорически. то место, где мы с тобой живем стократ лучше миллионов других.

Вот мне тоже интересно. Как правило камрады справнивают житье свое скорбное с СШП, культурной по самое то Японией, на самый крайний случай с Данией? Есть много капстран где случайно оказавшемуся европейцу категорически не рекомендуется выходить из машины ни при каких абстоятелствах.
"Вы думаете мы достигли дна? Нам еще капать и капать!" (с)

[нда, пессимизм заразителен]

А Сталин разве служил в армии?

Кому: Борисыч, #165

> Братцы, что думаете о понятии "другой путь для России", это в смысле того, что есть такое мнение: дескать, нехер в России прививать западные схемы развития (западная демократия, капитализация и пр.), у России "свой путь".

Это в смысле того, что нет универсального пути. У французов он свой, у немцев - другой, у японцев - третьий. Зависит от многих параметров: климатических, географических, экономических, исторических, социальных и др.
Цель ведь государственного строительства не построение демократии во что бы то не стало, а банальное выживание с наименьшими затратами. В Союзе не было демократии, ну и что, плохо жилось? Кстати, есть мнение (если не ошибаюсь, высказал С. Кара-Мурза в "Советской цивилизации"), что Советский Союз был огромной корпорацией, а каждый гражданин акционером. Если сравнивать с нынешнеми ЗАО, ОАО и прочими, то сравнение явно не в пользу последних.

Кому: Zander, #136

> Почему нельзя ? А как мне их еще рисовать ? По цифрам из документов ? Мы немного о разном наверное. Как ты из документов составишь картину БЫТА тех лет ? А по Горькому очень даже ... Понятно что только про тот срез общества в котором он жил, но все таки ... Про Куприна с Чеховым то же самое. Дворяне писали про дворян, по моему, достаточно разносторонне и правдиво. Что не так ?

Вообще-то дворяне о разном писали, не только про дворян. А картину надо составлять из всего, что от того времени документального осталось, тут и циферки, и пресса, и художественная литература и критика и т.д.

Кому: superbizon, #224

> А Сталин разве служил в армии?

Нет, конечно.

Сталин был эмо, при мыслях об армии плакал.

Кому: Krilaty Gusar, #195
> Всех победили, всем навешали, потому что не слушали всяких европ

Точнее не сформулируешь - вот он, наш путь! И союзники у России, как и прежде, исключительно армия и флот. Жму руку.

Что одна статья, что другая, подтверждают только одно (для меня лично) - говорить в общих терминах (хоть художественных, хоть диаматных) об индивидуальных проблемах - пустая трата времени.

Кому: Артемий, #145


>
> А с народом Сталину повезло. В Великой Отечественной.

Что значит "повезло"? Он что,в лотерею играл - какой народ попадётся ему под управление? Зачем такие глупости говоришь?

Дмитрий Юрич, тут про интелю вовсю полемика идёт, как я погляжу. Я вот подкину ещё экземплярчик один редкостный.

http://www.proza.ru/texts/2007/11/01/248.html

Кому: Цукерман, #135

> живем в жопе - значит живем в жопе.

Знаешь, камрад, не всем понятно что мы живем в жопе и куда катимся дальше. Бабкам на улице все эти откровения в интернете конечно по боку, а вот молодежи живущей в стране эльфов полезно. Говорю как представитель этой самой молодежи.

2 Goblin

Я извиняюсь за офтопик, но было бы интересно увидить мнение Гоблина, как специалиста, на тему недавнихволнений в российских тюрьмах и в частности в "Крестах". Нормальный ли это ход вещей, типа переодических волнений, или же это связанно с общей ненормальной обстановкой в стране.

Не знаю первый ли я заметил, но по некой прихоте судьбы фамилия главного героя рассказа про хорошего человека
совпадает с фамилией героя России Альберта Зарипова (чья повесть первомайка публиковалась на опере). человека достойного во всех отношениях.
http://artofwar.ru/z/zaripow_a/
[вот как то так]

Кому: cW, #146

> смотри, во Франции забастовки какие мощные. люди - едины. а вспомни, когда социальные забастовки были у нас???

Ну, например, недавно на автомобилестроительных заводах

Кому: hgh, #134

> Кому: cvetkof, #49
>
> > Слишком часто что-то сравнивают русского то с вежливым японцем, то с умным чистеньким европейцем, то с политкорректным богатым американцем, сравнение само собой не в пользу тупого пьяного быдла, которым русского старательно представляют.
>
> При этом принято забывать о white thrush, потомственных безработных, народе, живущем под мостами и прочей не менее веселой братии, которой по тем же америкам-европам полно. Когда же афициальной пропаганде приходится признать сам факт существования вышеозначенных товарищей, принято отмечать, что это тамошние нелюди - в Евпропе негры-арабы, в Штатах - латиносы и негры же. Что, мягко говоря, не соответствует действительности.

Цыфры ф студию, пажалста. И сцыску на источнег. Не прими за наезд, просто хочу увидеть обоснование.

Кому: Борисыч, #165

> Или же если схема работает - она работает везде, а у нас не работает из-за управленческой импотенции и общей инертности народных масс (ну или там ещё по каким-то "независящим от меня и тебя" причинам).

Именно так и рассуждали западники. А теперь посмотри, чем кончилось введение демократии для тутси и хуту в Африке. А вообще, приведу слова Веллера: "Вы бы еще в зоопарке волкам с зайцами демократию ввели".

Кому: cvetkof, #49

+1000

Кому: Борисыч, #165

Есть мнение, что путь развития каждой страны уникален и готовые схемы-кальки не подойдут. Хотя есть общие принципы развития и промежуточные этапы, а вот пути их достижения - тут уж каждый сам за себя.

Кому: Д.Ю.

Дмитрий Юрьевич, разрешите еще раз переспросить - пост №101?

Кому: cheburaha, #171

> Как можно читать современные детективы, женские романы это вообще что-то исключительное по тупости и идиотизму.

Я вот тут почитал Корецкого по совету Д.Ю.

Язык у него конечно не ахти, зато лучше понимаешь, как устроено современное псевдодемократическое общество.

Кому: Денис Лобко, #190

> лузер.
> > Мне кажется, одним русским переводом "неудачник" тут не обойдёшься.

Как сказал один мой товарищ (большой любитель бильярдного спорта): лузер - от слова луза :-)

Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #111

> Другой, "Головин принадлежал к самому экстремальному кружку советской интеллигенции, был завсегдатаем салона мистика и визионера Юрия Мамлеева в знаменитом Южинском переулке, из которого вышли и Александр Дугин, и Гейдар Джемаль. Знаток алхимии и средневековой эзотерики, оригинальный музыкант, блестящий переводчик, ценитель портвейна, оккультных оргий, Ницше и Хайдеггера, Евгений Головин жил в таинственной, недоступной вселенной черной богемы."
>

Граждане готовят прорыв в Волшебную Страну Эльфоф???

>Насколько же наша т.н. интеллигенция херово разбирается в обществе, в котором живёт.
>И, увы, не только в нашем и не только в обществе.

Да здравомыслещих людей маловато.
Ведь
"Здравомыслящий человек это тот, кто всегда с тобой согласен." (с)

Кому: Цукерман, #161

> Кому: стегозявр, #149
> слышь, общественный работник, ты из палатки на майдане пишешь? если нет - засунь себе в жопу свои советы. других просвещать будешь.

а я не просвещаю, я пытаюсь донести очень простую мысль, что если бы общество состояло лишь из цукерманов, которым пофиг (оттого, что они считают, что ничего не изменится, или оттого, что им просто пофиг, или по каким-то другим причинам), то нигде, кроме как в жопе оно оказаться не может.
Если пофиг совсем всем - найдутся соседи, чтобы придти и построить пофигистов.
"Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую" (Наполеон) - это о том же самом.

Вот в 91м собралось несколько тысяч, которым было не пофиг к Белому Дому, в итоге сейчас и обсуждаем проблемы с асбехами, да цукерман видит себя живущим в жопе без возможности что-то изменить.

>или ты видный активист партячейки, регулярно бегаешь с флагом на демонстрации? нет?
это типа был такой мощный аргумент? это что-то меняет?
кроме как бегать с флагом идей никаких не приходит?

Кому: Денис Лобко, #190

> Хотя, может я и неправильно понимаю "глубинный смысл" этого термина (его сложно понять русскому, там много "англосаксонской буржуазной" специфики). Мне кажется, одним русским переводом "неудачник" тут не обойдёшься.

Ничтожество - самое оно.

Дмитрий Юрьевич, так на бездуховной почве какие могут быть "духовные лидеры". На уровне прихода церковного, аула и чуть крупнее таковые найдутся. А вот на уровне федерации, России - нет. А о какой интеллигенции вы говорите? В полном смысле слова ее у нас фактически и/или почти нет - "царско-дворянскую" порубилив капусту еще вон когда, "советская интеллигенция" - все не то, новой поросли нет, кажется... Были единичные личности, которым удалось прожить насквозь русские катаклизмы - .. например, Лихачев Д.С., Гумилев Л.Н. Да они почти все ушли.

Кажется, подходим к диллемме печальной и сложно разрешимой, где с одной стороны цельность России, а с другой гражданские войны.
В этом свете добавляет негатив историческая параллель с Римской империей времен солдатских императоров, когда патриотичные вояки удерживали границы, гасили всполохи гражданских войн. И были они остолками прежнего блеска имперского. С натяжкой мне представляются такими же персонажами с известной ролью в истории современной России старшие лица КГБ/ФСБ. Вот что будет, когда они канут в лета?... Что будет, когда повзрослеют дети 90-х?...

Кому: hostas, #210

> Миллионы ? Думаю это перебор..
> Тогда столько не было просто. Ни спроса, ни товара.. Ни средств доставки..

Да ладно тебе, как ты можешь не верить демократической чебурахе? Ты историю чтоль не читал?
Украинцам 140000 лет, запросто за это время могло наплодиться сколько хочешь! А президента нашего послушай, уж кто-кто а он то знает правду, и при случае резко срывает покровы секретности.

P.S. Как хорошо что я телек не смотрю, а то бы уже давно веровал ющенку....

Кому: Goblin, #226

> Сталин был эмо, при мыслях об армии плакал

[плачет от смеха, падает со стула]

Кому: sunday_morning, #192

> Идеальное направление развития России на мой взляд - русский консерватизм, традиционализм, построение Русского государства с мирно сосуществующими в нем остальными народами. Но стержень - это именно русские.

идеальный путь - сильное здоровое государство и сильное и здоровое общество. без этого никакие измы не помогут, а с - нафиг не нужны будут.

Кому: alextriam, #220

Я, кстати, тоже из Донецка.
В целом, с тобой согласен. Нас до края нужно довести, чтобы дергаться начали. На родном языке разговаривать запрещают, а мы повозмущаемся тихо и опять за Яныка голосуем как дети малые.

Кому: вован, #36

> А ты думал что тебе тут прям властители нашей новой жизни пишут?

Сынок, тебя послать или ты сам дорогу знаешь?

Кому: vovan3312, #67

> Дмирий Юрьевич! Дык нормальная ситуация! Вот как эти две статьи смотрятся со стороны: Владимир Смирнов пишет, что типа "нерусские", они от природы такие, а Кара-Мурза ему в ответ: "Сам дурак! Это вы "русские" от природы не такие!" Нормальная интеллигентская дискуссия.
> Кому: vovan3312, #67

Мнение разделяю.

Кому: hostas, #210
> Тогда столько не было просто. Ни спроса, ни товара.. Ни средств доставки..

Кому: alextriam, #246
> Да ладно тебе, как ты можешь не верить демократической чебурахе? Ты историю чтоль не читал?
Дорогие, зачем юродствовать. Я знаю, что говорю. Цифра в разных публикациях варьируется, но в целом - до 5 млн.

Только вот зачем меня при этом демократической обзывать?

Кому: Suhovokobylin, #42

> А то ты как-то вяло, даже на среднего дебила не тянешь.
>
> Дим, он наверное имел ввиду разницу между этой заметкой и двух предыдущих душевных заметок про собаку-убийцу.

Какая там разница?

Вот положил кучу роликов, в которых наглядно видно, как происходят ответы на вопросы.

Результат?

Совершенно ведь очевидно, что меня что-то страшно мучает, что я катаюсь по полу с воем и бью по клавишам истерично обгрызенными ногтями.

Кому: Nik, #92

> Дмитрий Юрьич, ты чиста Ленин :) Не могу найти точную цитату, но по смыслу было примерно так:
>
> Буржуазная интеллигенция - не мозг нации, а говно.

Глядя на то, что происходило в России - с ним невозможно спорить.

Кому: superbizon, #224

> А Сталин разве служил в армии?

Я тебе совсем страшное скажу, только ты с сайта сразу не убегай, ага?

[ ОН ЕЙ КОМАНДОВАЛ !!! ]

Кому: Dzen, #74

> Ключевой момент. Пока государство ничего не может, будет продолжаться то, что продолжается сегодня.

А что сегодня продолжается?

Кому: ae235, #245

> Что будет, когда повзрослеют дети 90-х?...
> Кому: ae235, #245

Вот тогда и жахнет. По моим наблюдениям следующее поколение на совесть отморожено. Страшно подумать что будет когда вырастут они, а тем более их дети.

Кому: superbizon, #224

> А Сталин разве служил в армии?

[Дико ржот]

Кому: Бармоглот, #230

> > смотри, во Франции забастовки какие мощные. люди - едины. а вспомни, когда социальные забастовки были у нас???

> Ну, например, недавно на автомобилестроительных заводах

имеется ввиду во всеволожске? а результат какой? во Франции забастовка привела к компромиссу. В Германии вмешивается

премьер-министр и уговаривает обе стороны найти компромисс. а у нас есть аналоги? что-то не слышал. ни по СМИ, никак.

привожу примеры исключительно последнего периода, без умысла на прекрасность западной демократии.

Кому: Goblin, #226

> Нет, конечно.

> Сталин был эмо, при мыслях об армии плакал.

[закатился под ламинат]

Кому: Goblin, #254

> Глядя на то, что происходило в России - с ним невозможно спорить.

Абосолютно! По долгу службы приходилось плотно общаться с людьми, ходившими на митинги в защиту Ходорковского.

Эти люди как правило живут в мире науки, живут на западные гранты, отсюда и их отношение к нашей Родине.

Кому: ae235, #245

Сугубое ИМХО. Вот не соглашаюсь с тобой, камрад. Если в качестве "интеллиХенции" рассматривать "советскую" и "дворянско-царскую", которые и на ругательство не тянут, там буковских всяких, так и хорошо, что нет, хотя есть ).
А вообще, что под словом интеллигент (-ция) понимать? Не может разве выпускник советского политеха быть интеллигентом в нормальном, не изуродованном отдельными представителями, смысле? Может. Таковые есть. И с мироощущением все в порядке, и патриотизм имеется.

Кому: Nik, #260

> Глядя на то, что происходило в России - с ним невозможно спорить.
>
> Абосолютно! По долгу службы приходилось плотно общаться с людьми, ходившими на митинги в защиту Ходорковского.
>
> Эти люди как правило живут в мире науки, живут на западные гранты, отсюда и их отношение к нашей Родине.

Они шакалят возле иностранных посольств!!!

Кому: mairos, #249

> На родном языке разговаривать запрещают, а мы повозмущаемся тихо и опять за Яныка голосуем как дети малые.

Эт ты про себя говори. Мне говорить хоть на русском хоть на украинском никто не запрещал еще.

Кому: cheburaha, #252

> Только вот зачем меня при этом демократической обзывать?

Прости, не хотел обидеть. [каюсь]
Я так понял ты тоже с Украины?

Кому: Goblin, #262

> Они шакалят возле иностранных посольств!!!

А там разве на вынос подают? Я слышал, надо внутрь заходить!!!

КС

2Gbolin А можно поинтересоваться, за что мой предыдущий пост не пустили?

[offtop о высоком]

В Петербурге продается книга, где детям предлагают поиграть в "Сексуальный ручеек" и смешивать водку с пивом

Книжка «Игры для веселой компании, когда родителей нет дома» обитала в детском отделе магазина. На обложке – веселые мордашки мальчиков и девочек лет 10-12, а внутри – приглашение поиграть в совсем не детские игры.

Пока родителей нет дома, читателям на первой же страничке предлагается игра «Бурый медведь пришел – бурый медведь ушел». Суть игры в том, чтобы смешивать водку с пивом до тех пор, пока кто-нибудь не отключится. Он и проиграет.

http://www.gazeta.spb.ru/11941-0/

Кому: Цукерман, #161

>ага, я сижу на жопе ровно и искренне полагаю что разного рода причитания и размышления о судьбах страны, если это не просто констатация факта, как у Гоблина, сродни ковырянию в носу.

в отличие от сидящих на жопе пофигистов, у Гоблина своя позиция есть, и позиция активная
и влияние, которое он оказывает - не меньше, чем влияние какой-нибудь обобщённой стародворской, со всеми её грантами
причём влияние (на мой взгляд) - сильно позитивное

>единственное исключение - зомбоящик. а все эти жж и прочее - дешевая туфта, интересная исключительно посящяемому их контингенту.

- дешёвая туфта, играющая всё большую роль в жизни
- дешёвая туфта, в значительной степени заменяющая зомбоящик для тех кто в неё вовлечён. Альтернатива хаванию концентрированного промывания мозга по 1му каналу (ну или РЕН-ТВ)
- дешёвая туфта, концентрирующая вокруг себя других, которым не пофиг

А вот чего дальше эти люди будут делать -
- бежать майданиться
- или книжки разные читать, чтобы лучше разобраться, что вокруг происходит в разных аспектах (в отличие от пофигистов, позиция многих людей со временем уточняется или даже меняется),
- или идти в партячейку,
- или просто жить своей жизнью, зарабатывать деньги, воспитывать детей, при этом имея свою осознанную и продуманную позицию

>все будут бежать согласно установленному пастухом маршруту.

пофигисты точно будут, причём первые, а те, кому не пофиг - они по-разному

>что сделать один хрен ничего не можешь.

один хрен ничего не могли умирающие от голода заключённые концлагерей
да и даже те почему-то как-то бороться пытались, организации создавали

а сейчас дофига чего сделать можно

>достаточно занять в душе определенную позицию и если так сложится, что её придеться отстаивать - отстаивай, но засирать мозги себе - дорого для здоровья и бессмысленно.

О, да, главное как-нибудь побыстрее какую-нибудь позицию занять, а дальше главное не думать, мозг не напрягать.

>ну тогда советую сходить на улицу и опросить дворников, бабулек у подъездов, мужиков, которые едут со смены.
им, как ни странно не похуй, какую им платят пенсию, как их динамят с лекарствами, и сколько стоит хлебушек в магазине

> вот конкретно в нашей стране президент ющенко, вот конкретно меня от него тошнит. дальше что? ходить и рассказывать об этом другим гражданам, окружающим меня, которых тошнит и от президента и от того, что он делает, не меньше моего?

Вот конкретно в этой самой стране у господина ющенко были проблемы с президентскими выборами. С использованием разных хитрых технологий (см http://www.kara-murza.ru/books/export/index.htm, впрочем пофигистам лучше не напрягать мозг) удалось организовать тех, кому не пофиг, а те активировали ещё до кучи народу
и пришёл в итоге Ющенко к власти

> каковы результаты подобных действий?

известно какой, - ты в жопе

Кому: cheburaha, #227

> Точнее не сформулируешь - вот он, наш путь! И союзники у России, как и прежде, исключительно армия и флот. Жму руку.

И еще эта хочу сказать. Тут кто-то про крепостных обмолвился, что им вроде как пофиг все. Наши предки были умнее. Умнее тем наверное, что понимали, что жизнь слишком хрупкая вещь, чтобы ей особенно дорожить. А что предлагает нынешняя дерьмократическо-непатриатично-толерастная-бабло идеология- типа жизнь человека- самое ценное. [как то коряво говорю, наверняка не так поймут]. Ну вот пример- штурмовал Потемкин Очаков. Собрал всю свиту- сплошь дворяне, и к крепости. А с крепости стреляют. А они стоят на лошадках под пулями. Один упал, второй, еще кто- все сплошь дворяне ведь, а помирают. Бессмыслица вроде- как так жизнью рисковать? А ни фига! А рядом солдаты- а крепостные ведь, их же вроде на убой посылать надо, однако ж дворянство тоже не гнушается подохнуть! И солдат видит, что жизнь дворянина и жизнь простого солдата- она в данный момент равнозначна. Да с такими дворянами в огонь и в воду пойдет. А сейчас попробуйте представить какого-нибудь генерала, чтобы тот не трясся за жизнь свою. Люди раньше были лучше.

Кому: EihenJar, #258
> Вот тогда и жахнет. По моим наблюдениям следующее поколение на совесть отморожено. Страшно подумать что будет когда вырастут они, а тем более их дети.

я вроде как принадлежу к этому поколению, с другой стороны на 5 лет старше))
по мойм наблюдениям - ничего не будет, кроме наркотиков , выпивки, танцев, драк... по крайней мере пока нефть в цене будет.

Кому: alextriam, #263

>> Прости, не хотел обидеть. [каюсь]
> Я так понял ты тоже с Украины?

Что значит - тоже? Я не с Украины - я из Крыма.

Кому: MindBagger, #266

> А можно поинтересоваться, за что мой предыдущий пост не пустили?

Понятия не имею.

Кому: mairos, #249

> Я, кстати, тоже из Донецка.
> В целом, с тобой согласен. Нас до края нужно довести, чтобы дергаться начали. На родном языке разговаривать запрещают, а мы повозмущаемся тихо и опять за Яныка голосуем как дети малые.

Открой глаза!

Иди навстречу Свободе, будь Гражданином - голосуй за Ющенко!

Кому: cvetkof, #49

Дошел до твоего поста, камрад, - молодец ты, что еще сказать.
Я бы даже тебя обнял и расцеловал и налил бы грамм 50, вон в холодильнике стоит.

Вот интересная статейка о "лапатной России" всем рекомендую, не большая, читается легко.
http://talks.guns.ru/forummessage/33/000388.html

Кому: Goblin, #191

> Лузер - это проигравший.

значит, опять ошибся.

Кому: Сашич, #261

> А вообще, что под словом интеллигент (-ция) понимать? Не может разве выпускник советского политеха быть интеллигентом в нормальном, не изуродованном отдельными представителями, смысле? Может. Таковые есть. И с мироощущением все в порядке, и патриотизм имеется.

Интеллигент - работник умственного труда.

ПРоблема в том, что у многих ум способен решать только задачи, относящиеся к их специальности.
Через это в быту - полные лохи.

Нормальная заметка, написанное в ней - сплошь очевидные вещи, у некоторых это почему-то вызывает бурный восторг, у других это почему-то вызывает отторжение. И меганационалисты и имперцы - кухонные вояки, ни те ни другие не представляют что и как именно надо делать. Первые никогда не задаются вопросом что будет после того как всех чурок завоёванных порубают к херам шашками. Откуда, с какой стороны тогда привалит счастье? Как это поможет выходу страны вперёд?

Вторые также не могут толком сказать каким это таким макаром вдруг наша страна заново станет мегадержавой, превратится обратно из банановой республики Зла в Империю Зла. Просто надо-де прийти и всех к ногтю. Как сказал Путин: "У тех кто радуется развалу СССР нет сердца, у тех кто хочет его вернуть - нет головы". Имперцы хотят именно вернуть СССР в виде убермонстра, генетитечески скрещенного с Российской империей и Третьим Рейхом. Но на нынешнем историческом этапе это просто невозможно, так же как например невозможно в эпоху спутников существование партизанских анклавов на оккупированной врагом территории. Проекты будущего у имперцев отдают советской фантастикой, где у всех наших - гордые орлиные профили, горячее сердце, чистые руки и холодная голова. О том что в их вымышленных моделях, по идее, должны жить нормальные люди никто не понимает.

Кому: Денис Лобко, #273

> Лузер - это проигравший.
>
> значит, опять ошибся.

Да смысл всё равно понятен правильно.

Это и неумёха, который хорошо играть не может в силу разных причин, и неудачник, которому не везёт (бог его не любит за что-то).

К России применимо плохо, у нас мышление не так построено.

Кому: alextriam, #263

> Эт ты про себя говори. Мне говорить хоть на русском хоть на украинском никто не запрещал еще.

Говорить может и не запрещают, а вот условия для изживания русского языка из обихода создаются. Тут тебе и школы украинские, и телевидение, почти во всех конторах бумаги нужно заполнять на мови, да что там говорить - даже рекламные вывески могут быть на английском, а вот если на русском то штраф (с последним случаем столкнулся по долгу службы лично).

Кому: ferr0, #248

> идеальный путь - сильное здоровое государство и сильное и здоровое общество.

Крепко жму руку, компанеро. Я тоже хочу бац - и послезавтра стать богатым и здоровым.

Кому: Сет, #274

> Интеллигент - работник умственного труда.

камрад, ты немного не прав.

"В отличии от интеллектуала, интеллигент не обязательно занимается умственным трудом." http://ru.wikipedia.org/wiki/Интеллигент

оффтоп
Мега-махач
Братва против козлов - адреналиновая клизма

http://youtube.com/watch?v=VtuHrn0j_w4

А вот что про интеллигенцию говорили люди знающие:

>30 августа в газете "Известия" было опубликовано интервью Л.Д. Троцкого американской корреспондентке Л.А. Стронг, в котором он озвучил официальную точку зрения: "Те элементы, которых мы высылаем или будем высылать, сами по себе политически ничтожны. Но они потенциальное орудие в руках наших возможных врагов. В случае новых военных осложнений... все эти непримиримые и неисправимые элементы окажутся военно-политической агентурой врага. И мы будем вынуждены расстреливать их по законам войны. Вот почему мы предпочли сейчас, в спокойный период, выслать их заблаговременно. И я выражаю надежду, что вы не откажетесь признать нашу предусмотрительную гуманность и возьмете на себя ее защиту перед общественным мнением".

http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2007.211.articles.special-services_01

Кому: Krilaty Gusar, #267

>А с крепости стреляют. А они стоят на лошадках под пулями.
.. первыми сожгут командные бункеры, центры управления, узлы связи и радары

>Люди раньше были лучше.
люди никогда не были лучше

Кому: chocolate, #268

> я вроде как принадлежу к этому поколению, с другой стороны на 5 лет старше))
> по мойм наблюдениям - ничего не будет, кроме наркотиков , выпивки, танцев, драк... по крайней мере пока нефть в цене будет.
> Кому: chocolate, #268

А подумай если все будут наркоманить, пить, танцевать, драться кто будет работать??? Потом, тому у кого мозги скурены гораздо легче впарить то что будет нужно тому кто впаривает(привет новодворская). Ну а через это все китайское заселение пойдет на порядок бодрее.

Кому: superbizon, #224

> А Сталин разве служил в армии?

пиздец, приплыли...

Кому: Goblin, #250

> Кому: вован, #36
>
> > А ты думал что тебе тут прям властители нашей новой жизни пишут?
>
> Сынок, тебя послать или ты сам дорогу знаешь?

Знаю,не волнуйся. Интересно было читать тебя,но последнее время посты стали напоминать брюзжание старпера,ностальгирующего по СССРу.
Одно радует - все же не так много народу разделяют твое мировоззрение и не пытаются макать мою страну в говно,постоянно рассказывая как все вокруг хреново,кругом идиоты и скинхеды а все поголовно черные - страшные звери и людоеды.

Ну а я пойду работать дальше,чтобы занять свое место в обществе в родной стране и хоть что-то изменить. А не тупо срать на форумах, пытаясь набрать побольше дешевой популярности за счет поднятия на поверхность самого густого говна из нашей жизни.

Всех благ и скорейшего выхода из депрессии.

Кому: Goblin, #189

> Самоваров стыдится написать, что русских убивали коммунисты-жыды.

Дык, он же пишет в расчете на аудиторию, для которой это понятно by default. Эвон, тот же нынешний главред АПН, рассуждая на тему того, как русскому народу дали образование, отняв родную культуру, на заданный кем-то вопрос: Кто ж отважился на такое злодейство? - тактично ушел от прямого ответа с подтекстом, вроде: Не маленькие, сами понимаете.
Кстати, о главреде. Д.Ю., а зачем "русским националистам" знать о правильной постановке гроба? Крылов - зороастриец, так что, думаю, быстренько всем объяснит, что правильно положить тело на башню, птицам опять же польза.

Кому: BadBlock, #284

> Кому: superbizon, #224
>
> > А Сталин разве служил в армии?
>
> пиздец, приплыли...

Просто те, кому не светит стать генералиссимусом, бешено ему завидуют!!!

КС

> Хотя, может я и неправильно понимаю "глубинный смысл" этого термина (его сложно понять русскому, там много "англосаксонской буржуазной" специфики). Мне кажется, одним русским переводом "неудачник" тут не обойдёшься.

По русски это будет "шлимазл"!!!

Кому: вован, #285

> Интересно было читать тебя...

[cорвал покровы]

Кому: Goblin, #271

> Кому: mairos, #249
>
> > Я, кстати, тоже из Донецка.
> > В целом, с тобой согласен. Нас до края нужно довести, чтобы дергаться начали. На родном языке разговаривать запрещают, а мы повозмущаемся тихо и опять за Яныка голосуем как дети малые.
>
> Открой глаза!
>
> Иди навстречу Свободе, будь Гражданином - голосуй за Ющенко!

Вот то и херово, что альтернативы этому гавну нет. Янукович на каждых выборах обещает сближение с Россией, а на деле получается только сближение Партии Регионов с государственной кормушкой. За все время, что он был премьером, не было сделано никаких шагов в отношении статуса русского языка, хотя была возможность, когда они были большинством ( в смысле регионалы).

Кому: superbizon, #224

> А Сталин разве служил в армии?

Воинское звание Генералиссимус. Должность- главнокомандующий.

Кому: BadBlock, #284

> пиздец, приплыли...

еще нет, камрад, но берег виден...

[смотрит на пост 224, 226]

Весело тут у вас !

[заценил пост 285 от некого вована]

Охуеть, и это пишет человек в белых штанах !

Втерся в доверие, выждал момента о обосрал !

Мрак просто !

Кому: Goblin, #276

> К России применимо плохо, у нас мышление не так построено.

Угу, протестантское учение о спасенных и обреченных пока не находит полного понимания у соотечественников.

Кому: Goblin, #276

> Это и неумёха, который хорошо играть не может в силу разных причин, и неудачник, которому не везёт (бог его не любит за что-то).
>
> К России применимо плохо, у нас мышление не так построено.

Есть хорошее слово "лох". Правда, не знаю насколько оно русское.

Кому: Nik, #290

> Хотя, может я и неправильно понимаю "глубинный смысл" этого термина (его сложно понять русскому, там много "англосаксонской буржуазной" специфики). Мне кажется, одним русским переводом "неудачник" тут не обойдёшься.
>
> По русски это будет "шлимазл"!!!

Это-таки не совсем по-русски!!!

Кому: superbizon, #224

> А Сталин разве служил в армии?

Сталин был генераллисимусом. Это даже покруче, чем маршал и намного круче, чем старший сержант... :)

Кому: стегозявр, #265


ну и че ты тут раскудахтался на полстраницы? надо было на всю страницу пост накатать, чтобы уж сразу показать нерушимость своих жизненных идеалов и принципов. ющенко тебя боится. я теперь точно это знаю. особенно теперь, когда через год-два ты достигнешь того возраста, когда тебе по закону можно будет опускать бюллетени в урну.

Кому: Денис Лобко, #219

[утирая скупую слезу, шмыгая носом]

спасибо, друг, твоя поддержка всегда меня выручала, даже не знаю, куда деть твое уважение.

Кому: Nik, #222

> Война ведётся не столько за умы народа, сколько за умы руководителей.

здесь?! о как!

Кому: sirius, #215

> Поподробнее, камрад, по какой причине, чем все закончилось?

не вижу смысла вдаваться в подробности, если я правильно понимаю здесь сайт Гоблина, а не страница Цукермана, в общих чертах - бригаду рабочих цеха ЖБИ заставляли делать неоплачиваемую работу. все жутко возмущались, когда я предложил пообщаться с начальством на эту тему, сначала согласились, когда пришел начальник - усрались, результат - я больше не делал этих работ, они делали. вот и все забастовки. на данный момент интересует исключительно свое собственное благополучие, никаких ослов, при признаках угрозы работе, кошельку или проч. разбегающихся по углам не поддерживаю и поддерживать не собираюсь.

Кому: Цукерман, #298

держись, камрад, уже пятница.

Кому: Paltus, #297

> Сталин был генераллисимусом.

Угу, а несколько пораньше вполне неиллюзорно принимал самое горячее участие в обороне Царицына.