П. За час подготовленный человек способен взять от одного до десятка телефонов. Это не чес по карманам. Надо выбрать человека, присмотреться к его телефону, одежде, поведению. С кем-то лучше не связываться. Если работаешь один, то брать больше одного телефона нельзя, никто не поверит, что повезло найти сразу много телефонов. Надо отдавать изъятое товарищу, чтобы он складировал все в машине или в сумку. Продавать лучше телефоны в другом районе города, тогда возможность их увидеть на лотке у владельцев исчезает.
ЭМ. Часто ловят за кражу мобильных телефонов?
П. Никогда не слышал о таком. Бывает договариваются, что кто-то берет на себя это взамен отпущения грехов по другим статьям. Но это бывает редко. Нет грабежа, вас никто не запоминает. Доказать факт кражи нельзя, есть факт потери телефона.
ЭМ. Звонят по украденным телефонам?
П. Проходимцы из гоп-стоп компаний звонят. Молдаване звонят. Серьезные люди выкидывают SIM-карту, чехол, шнурки, все, по чему можно опознать быстро телефон.
ЭМ. Как выбирается жертва? Почему у этого человека, а не у другого?
П. Смотрят на телефон, выгодно брать дорогие, новые модели. Таких много, все говорят на улице, потом кладут телефон в карманы. Хуже всего, когда телефон в переднем кармане брюк справа. И тут можно многое сделать, но лучше не рисковать. Проще всего доставать из задних карманов, верхней одежды, со шнурков. Человек ничего не замечает.
>P.S. Касательно обращения к ментам с просьбой заблокировать мобилу - мне кажется это бред... Менты могут попробовать >найти твой мобильник, но они не обязаны и скорее всего не будут блокировать твой телефон со своего оборудования (а >они это могут). Это всё равно, что если угонят машину, попросить милицию найти...
заблокировать телефон с помощью милицейского оборудования? [ик]
так и вижу картину... врывается в дежурку опер Иванов и адски орёт: срочно заблокировать все телефоны по Центральному району! Ввести план перехват, при поддержке милицейской артиллерии! На улице 2ая стрее... тьфу... 2ой проезд Гастелло Ранен полицей... тьфу... милиционер! Мне срочно нужен вертолёт, передвижной госпиталь и восемь понятых!! Петров, получите в оружейке шестиствольные милицейские мясорубки и 50000 патронов! Виктырыч, прогревай дежурный танк! Раздать гранаты! Всем милицейским хакерам занять свои места у входа в милицейский интернет! "На нас напала Люфтвафа!" (с)
> А ничего, что этот девайс может находится в руках человека, который "легально" купил его в комиссионке, является "добросовестным приобретателем, и использует на нем свою легально приобретенную симку а тут его вдруг бац, и блокируют? А вам, комиссионщикам и опсосу потом по судам месяцами болтаться в кайф будет?
Да, человеку будет определенный попадос. Нефиг в левых комиссионках покупать левый товар. Человек должен отдавать себе отчет, что он может нарваться на грабли. Но зато выгода от подобных действий (блокировка по IMEI я имею ввиду) просто неоценимый эффект имеет
Вот объясни мне, на основании чего милиция будет БЛОКИРОВАТЬ, а не ИСКАТЬ телефон. Речь шла именно об этом - о блокировке телефона путём подачи заявления в органы...
> Кому: Prapor_Gandzhubas, #190 >
> > ничего сложного послать команду на блокировку девайса с опрелённым номером.
>
> Дык, камрад. Иногда - ничего сложного, а иногда...
>
> Ситуевины то очень разные бывают.
>
> А ничего, что этот девайс может находится в руках человека, который "легально" купил его в
>комиссионке, является "добросовестным приобретателем, и использует на нем свою легально
>приобретенную симку а тут его вдруг бац, и блокируют?
А ничего, когда дорожная полиция хватает гражданина и лишает его легально (?) купленого транспортного средства, на том основании, что оно в угоне?
> А вам, комиссионщикам и опсосу потом по судам месяцами болтаться в кайф будет?
Если комиссионщик продает краденое -- он продавец краденого.
> Мой телефон 2003 года выпуска никому нафиг не сдался :)
Вор конечно расстроится, что вытащил наугад телефон и он оказался таким старым. Но он выкинет его в канаву и пойдет за следующим. А вы пойдете в магазин за новым
> А ничего, что этот девайс может находится в руках человека, который "легально" купил его в комиссионке, является "добросовестным приобретателем, и использует на нем свою легально приобретенную симку а тут его вдруг бац, и блокируют? А вам, комиссионщикам и опсосу потом по судам месяцами болтаться в кайф будет?
Если купил в легально, а не "легально", да к тому же комиссионке. Тогда иск в порядке гражданского судопроизводства к комиссионке (Общество защиты прав потребителей в таких случаях бесплатно помогает в суде). Если изъяли телефон органы, то иск к комиссионке в порядке регресса.
Ну, а если купил "с рук" неизвестно у кого, тогда извиняйте
> Плюс к этому определенную категорию обязывает соответствовать статусу иметь модные фичи...
Достаточно дорогих шмоток и прочего, телефон как не крути, а что-то среднее между расходным материалом и Весчью. И еще телефон- это самая как бы сказать проебываемая в плане рисков штука
> Вот объясни мне, на основании чего милиция будет БЛОКИРОВАТЬ, а не ИСКАТЬ телефон. Речь шла именно об этом - о блокировке телефона путём подачи заявления в органы...
Еще раз, заявление о краже телефона, заявление о желании заблокировать его и документ, подтверждающий право собственности на телефон с указанным IMEI. Если ты про законодательство, то да потребуется внесение некоторых изменений в законы о сотовой связи (не помню какие там именно) и в закон о милиции. Но с точки зрения общих принципов права, это абсолютно нормально, если бы так сделали ситуация бы могла измениться к лучшему.
просвещаю всех интересующихся милицейским оборудованием. все действия: блокировки, разблокировки, поиск по имэй и т.д. осуществляет ОПЕРАТОР. на ментов ОПЕРАТОР кладёт свой ОПЕРАТОРСКИЙ хер. а отвечает он на запросы другой структуры, куда иногда опосредованно обращаются менты. так вот.
> Хорошо, принимаю. Тогда другой пример. Машина с подогревом сидений. Задницу греет. Внешний проникающий источник тепла. Почему не кричат, что это опасно для задницы? :)
Ну задница то попроще устроена. Если ты например поскользнешься и бахнешься задом об асфальт - эффект один, той же кинетической энергией но головой - и эффект будет кардинально иной.
И потом - подогрев жопы в авто все-таки вредно и рекоммендуют включать очень краткосрочно - пока не прогрелся салон. Да и греется жопа не генератором а-ля микроволновка все-таки )
> Ну как-то слабо кричат, я не слышу. А про мобильники слышу постоянно..направо и налево каждый второй глаголит. И все это голословно.
Никогда не слыхал яростных визгов типа:
- озоновые дыры растут
- глобальное потеплениее теплеет
- отовсюду валит дым и нечем дышать
??
> А ничего, что этот девайс может находится в руках человека, который "легально" купил его в комиссионке, является "добросовестным приобретателем, и использует на нем свою легально приобретенную симку а тут его вдруг бац, и блокируют? А вам, комиссионщикам и опсосу потом по судам месяцами болтаться в кайф будет?
>
> Да, человеку будет определенный попадос. Нефиг в левых комиссионках покупать левый товар. Человек должен отдавать себе отчет, что он может нарваться на грабли. Но зато выгода от подобных действий (блокировка по IMEI я имею ввиду) просто неоценимый эффект имеет
Если заявление подаешь сразу, то уже к моменту доставки в комиссионку он работать не будет. А блокировать должны операторы, причем все сразу, чтобы в телефон нельзя было симку другую вставить.
> Достаточно дорогих шмоток и прочего, телефон как не крути, а что-то среднее между расходным материалом и Весчью. И еще телефон- это самая как бы сказать проебываемая в плане рисков штука
Ну сейчас телефон это уже слишком имиджево, чем несколько лет назад. Как и машина (которая, к слову, проебываемая тоже). И среди пацанов блеснуть Верту или Нокией последней модели круче, чем С55 от шведов.
> А ничего, когда дорожная полиция хватает гражданина и лишает его легально (?) купленого транспортного средства, на том основании, что оно в угоне?
>
По этому вопросу было очень много судебных исков к нашим органам. Как правило они заканчиваются не в пользу органов....
> Если комиссионщик продает краденое -- он продавец краденого
Я не конкретизировал ситуацию специально.
А, например, вы несли только что купленный телефонв коробке со всеми документами, и его сперли. Потом сдали в комиссионку. Коммисионка легльно купила. Легально продала. Новый владелец легально купил.
И кто здесь "скупщик краденого"? Кто "продавец краденого?
А вы в курсе, чтов соответствии с нашим гребаным законом "о защите прав потребителей" любой человек, обратившийся с телефоном к продавцу является потребителем совсеми правами, независимо от наличия у него на руках
договора, подтверждающего его легальную покупку у посредника?
> А ничего, когда дорожная полиция хватает гражданина и лишает его легально (?) купленого транспортного средства, на том основании, что оно в угоне?
Сами же и отвечаете. Предлагаете такую же схему по мобилам легализовать?
ЗЫ: А погоны, типа "скупщик/продавец краденного" может раздавать и навешивать только наш самый гуманный вмире суд, своим законно вынесенным и вступившим в силу приговором, не так ли?
> на ментов ОПЕРАТОР кладёт свой ОПЕРАТОРСКИЙ хер. а отвечает он на запросы другой структуры, куда иногда опосредованно обращаются менты. так вот.
Ну, Камрад, ты прям сорвал покровы! Опсосы кладут на метнов только потому, что менты при составлении "запросов" и обращении к опертору кладут на Конституцию, ФЗ "О связи", ГПК, УПК и всех остальных.
На другую структуру опсосы кладут аналогично, потому что ежели не класть, то это уголовная статья для сотрудника опсоса, нарушившего конституционно охраняемую тайну связи и незыблемое право собственности.
Обращение ментов в соответсвующие структуры и исполняется через преславутый СОРМ самими этими структурами.
Но к делу это не пришьещь без решения суда. Так вот.
Кому: Skar, #163 > камрад, данные с сим-карты копируются на сервак оператора, ты что, с луны упал???
>
> Я тоже тогда с луны упал т.к. не знал об этом. Какого фига они лезут без спроса в мою записную книгу?? Засудить их!!
Кому: Skar, #175 > Хорошо, принимаю. Тогда другой пример. Машина с подогревом сидений. Задницу греет. Внешний проникающий источник тепла. Почему не кричат, что это опасно для задницы? :)
Камрад Skar, ты глумишься или правда такой? А то даже завидую, многие познания умножают скорбь, а у тебя, судя по твоим постам, не жизнь, а сплошное счастье! Я прям завидую даже. Это я о симках, и о том, что НА НИХ вообще никакой записной книжки не хранится, ибо негде там...
Про подогрев кстати оч даже кричат, для задницы оно конечно опасно, но не очень, а вот для яиц - вполне. Природа их не зря наружу вынесла, а чтоб не перегревались, когда же слегка постоянно перегреваются, то стоять конечно будет, а вот работать не у всех! Приводит к бесплодию в общем.
> Дмитрий Юрьевич, возможно ли пустить по городу (мск и спб хотя бы) наряд, который бы снимал отпечатки пальцев со всех этих телефонов? Если какие-то пальчики встречаются очень часто - принимать меры?
Например, торговца у лотка, на котором обнаружен испещренный однородными отпечатками телефон - расстреливал на месте!!!
А еще лучше останавливал на улице граждан и принудительно снимал отпечатки - вдруг кто из них уже на чужом телефоне засветился?
После одного "проверенного" случая, поддерживаю идею недорогих мобил...
Пару лет назад поздно ночером возвращался домой. Нарвался на трех отморозков. Разговор получился короткий - через какое то время пришел в себя с вывернутыми карманами. Денег не осталось ни рубля, а убогонький сименс сх65 валялся рядом...
С нынешним развитием софта можно и из нокии марки "Кирпич" конфетку сделать
А пока будет спрос на краденные телефоны всегда будут поставщики и продавцы.
Кому: warmoger, #221 >По этому вопросу было очень много судебных исков к нашим органам. Как правило они заканчиваются не в пользу >органов....
если профессиональные жулики занимаются, то да. как примеры "кредитные", "арестованные" авто. а если обычные граждане, то тянется это годами. авто ржавеют на штрафстоянках и обычно граждане забивают бодаться.
> Да и греется жопа не генератором а-ля микроволновка все-таки
У любого генератора есть такая характеристика, как мощность, чтобы нормально мозг подогреть чуть ли не полсотни мобил надо вплотную к черепу. В универе на лабах по бжд считали.
>Да и греется жопа не генератором а-ля микроволновка все-таки )
Ну вот, втянулись в диалектические дискуссии. Я собственно с простого начал. Я говорю, что на сегодняшний день НЕТ ВНЯТНЫХ исследований на предмет вредности излучения от сотового телефона. Визгов полно, но эксперимент ничего толком не показывает. А утверждать априори, что это вредно - это значит быть глупцом.
> С добавлением нового контакта придется бегать к оператору?
> мб правда придумали бы синхронизацию гпрсом
В связи с собственной разгильдяйностью, услышав об услуге, побежал к оператору узнавать. Оказалось вот так без вариантов личное присутствие sim`ки у оператора.
> Кому: agnostic, #207 >
> > Если комиссионщик продает краденое -- он продавец краденого
>
> Я не конкретизировал ситуацию специально.
>
> А, например, вы несли только что купленный телефонв коробке со всеми документами, и его сперли. Потом сдали в комиссионку. Коммисионка легльно
> купила. Легально продала. Новый владелец легально купил.
> И кто здесь "скупщик краденого"? Кто "продавец краденого?
Суд определит.
> А вы в курсе, чтов соответствии с нашим гребаным законом "о защите прав потребителей" любой человек, обратившийся с телефоном к продавцу является
> потребителем совсеми правами, независимо от наличия у него на руках договора, подтверждающего его легальную покупку у посредника?
Знаю, что де-факто документов никаких не требуют.
> > А ничего, когда дорожная полиция хватает гражданина и лишает его легально (?) купленого транспортного средства, на том основании, что оно в угоне?
>
> Сами же и отвечаете. Предлагаете такую же схему по мобилам легализовать?
Предлагаю блокировать "трубку", если законный владелец обратился с такой просьбой к оператору. И, если у нового владельца перестает работать телефон, то, при наличии отсутствия кассового чека и документов на телефон ему впору задуматься, нахрена покупать неизвестно что у неизвестно кого.
> Предлагаю блокировать "трубку", если законный владелец обратился с такой просьбой к оператору. И, если у нового владельца перестает работать телефон, то, при наличии отсутствия кассового чека и документов на телефон ему впору задуматься,
А ты всегда готов доказать законность своего "владения"?
Про кассовый чек я лучше промолчу...
Камрад, я не верю, что если твоей мобиле пару лет, то у тебя целы чек и коробка от этой мобилы.
Не сталкивался никогда, камрад, при написании заяв в метновке с просьбой подтвердить факт наличия у тебя мобилы вообще?
Была ли мобила? А документики есть на нее? Что в момент гипотетической кражи у тебя точно БЫЛА ТВОЯ мобила?
Может это вам, гражданин, с бутылки пива, незаконно распиваемого в общественном месте причудилось?
> пока будет спрос на краденные телефоны всегда будут поставщики и продавцы.
Зришь в корень, камрад. И пока органы правопорядка будут вместо охраны заниматься крышеванием точек скупки/продажи или там сбором березового сока для пензенских затворников, береги свои, все потенциально "чужие" карманы.
Да.
Кстати несколько слов по поводу комиссионки:
вот человек принес трубу и никто у него не спрашивает где ты ее взял, а еслиб записывали паспортные данные, (кто такой? где живет?) при сдаче мобилок, то я думаю и так называемых "добросовестных преиобреталей", которые тоже не спрашивают при покупке откуда эта труба было бы значительно меньше.
> НЕТ ВНЯТНЫХ исследований на предмет вредности излучения от сотового телефона
Разговариваешь минут 30 по мобиле, и голова начинает болеть. Более внятных исследований еще поискать, опыт доступен каждому.
А "исследования" проводятся на чьи-то деньги всегда. Государствам финансировать такие вещи не интересно, конкурентов мобильной связи, готовых заплатить за исследования, не наблюдается, остаются только заинтересованные стороны, значит никакие внятные исследования, доказывающие вред мобильной связи не появятся никогда, а на каждое невнятное будет сделано опровергающее его контрисследование.
> Камрад Skar, ты глумишься или правда такой? А то даже завидую, многие познания умножают скорбь, а у тебя, судя по твоим постам, не жизнь, а сплошное счастье! Я прям завидую даже. Это я о симках, и о том, что НА НИХ вообще никакой записной книжки не хранится, ибо негде там...
Я не глумлюсь, а тебе рекомендую почитать матчасть. Изначально записная книжка реализована именно на сим-карте и хранится там только имя абонента и его телефон. И многие люди хранят важные (или вообще все) телефоны именно на сим-карте, чтобы не надо было гемороиться при переносе телефонной книжки с одного телефона на другой.
> Про подогрев кстати оч даже кричат, для задницы оно конечно опасно, но не очень, а вот для яиц - вполне. Природа их не зря наружу вынесла, а чтоб не перегревались, когда же слегка постоянно перегреваются, то стоять конечно будет, а вот работать не у всех! Приводит к бесплодию в общем.
> Кому: Dark_Strider, #233 >
> > пока будет спрос на краденные телефоны всегда будут поставщики и продавцы.
>
> Зришь в корень, камрад. И пока органы правопорядка будут вместо охраны заниматься крышеванием точек скупки/продажи или там сбором березового сока для пензенских затворников, береги свои, все потенциально "чужие" карманы.
> Да.
Камрад, так пока будет спрос либо пока органы правопорядка будут заниматься крышеванием???
> в прошлом году спиздили телефон которому лет 5 было. Никаких наворотов и лишних функций. Корпус - краска местами до пластмассы протерлась, экран весь исцарапаный. Производитель вообще абсолютно неходовой (mitsubishi). Когда новый покупал он 100$ стоил, сколько можно выручить за сильно поюзаный такой 5-летней давности, без зарядного устройства - вообще не представляю. Обиднее всего было за телефонную книгу с номерами. Несколько месяцев потом ее восстанавливал :(
Здорово, товарищ по несчастью!
У меня поперли в прошлом году Philips Xenium 9@98, в аналогично непрезентабельном состоянии... Кому он мог понадобиться до сих пор не пойму. Телефонную книгу все еще окончательно не восстановил.:(... Наученный горьким опытом, теперь регулярно сливаю ее в комп.
> Ну вот, втянулись в диалектические дискуссии. Я собственно с простого начал. Я говорю, что на сегодняшний день НЕТ ВНЯТНЫХ исследований на предмет вредности излучения от сотового телефона. Визгов полно, но эксперимент ничего толком не показывает. А утверждать априори, что это вредно - это значит быть глупцом.
Я верю что разговаривать по мобиле НЕ ВРЕДНО.
Вопрос был в другом - почему все вижжат, а не вредно/не вредно.
> Камрад, я не верю, что если твоей мобиле пару лет, то у тебя целы чек и коробка от этой мобилы.
>
> Не сталкивался никогда, камрад, при написании заяв в метновке с просьбой подтвердить факт наличия у тебя мобилы вообще?
У меня целы, мобиле 3 года. Не можешь подтвердить факт законности права собственности, тогда не заблокируют, зато к след. мобиле документы уже сохранишь. Это все придет со временем, главное начать.
Кому: Темновест, #227 >Ну, Камрад, ты прям сорвал покровы! Опсосы кладут на метнов только потому, что менты при составлении "запросов" и >обращении к опертору кладут на Конституцию, ФЗ "О связи", ГПК, УПК и всех остальных.
Камрад, приходилось ли тебе курить вот такой документ: постановление "Об утверждении Правил взаимодействия опсосов с УГО, осуществляющими ОРД". Там всё изложено, как говорил гэ. Немцов, совершенно паанятна.
(я посмотрю, в инете, наверное, есть...)
> Но к делу это не пришьещь без решения суда. Так вот.
Факт. А зачем пришивать? Мы о розыске телефона, вроде. А далее работать, работать и работать.
> Ну, Камрад, ты прям сорвал покровы! Опсосы кладут на метнов только потому, что менты при составлении "запросов" и обращении к опертору кладут на Конституцию, ФЗ "О связи", ГПК, УПК и всех остальных.
На запросы, например из прокуратуры, отвечают - сам видел переписку по этим вопросам - только исполнение этого запроса может долгое время занять.
> Изначально записная книжка реализована именно на сим-карте и хранится там только имя абонента и его телефон
Камрад, ивзини если обидел своим высказыванием!
На симке никакой записной книжки не хранится конечно, там только номер этой самой симки прошит. А записная книжка при этом - на сервере оператора конечно. И в твой телефон при включении эта информация каждый раз подсасывается (а при выключении сбрасывается). То есть твоя записная книжка - она не у тебя, а у оператора хранится изначально.
"Это не твой зуб! И даже не мой! Это его зуб..." (с)
> Кому: Skar, #236 >
> > НЕТ ВНЯТНЫХ исследований на предмет вредности излучения от сотового телефона
>
> Разговариваешь минут 30 по мобиле, и голова начинает болеть. Более внятных исследований еще поискать, опыт доступен каждому.
У меня не болит, не замечал за собой такого. Может ты из разряда метеочувствительных людей?
> А "исследования" проводятся на чьи-то деньги всегда. Государствам финансировать такие вещи не интересно, конкурентов мобильной связи, готовых заплатить за исследования, не наблюдается, остаются только заинтересованные стороны, значит никакие внятные исследования, доказывающие вред мобильной связи не появятся никогда, а на каждое невнятное будет сделано опровергающее его контрисследование.
Камрад, это ты все правильно говоришь. Но никто не может проследить четкой закономерности возникновения каких либо болезней от мобилы. А раз не могут проследить, то очень вероятно, что закономерности нет никакой вообще. А отсутствие закономерности и плодит вал спекуляций, каждый волен говорить что хочет.. все равно это проверить нельзя
Мой одноклассник - начальник РОВД.
По поводу кражи мобильников доложил следующее: Вычисляется телефон быстро, раскрываемость почти 100%. Показатели раскрываемости по кражам стремительно растут (отсюда премии сотрудникам). Да и закрыли нескольких умельцев надолго, что оздоровило обстановку в районе.
Согласен, наши суды способны доконать любого. Про блокировку люди в этой теме ссылались на Датский опыт. Могу сказать про Францию, там законодательно лицо считается добросовестным приобретателем вещи, если приобрело ее в магазине и может подтвердить это чеком.
А блокировка это неплохая профилактическая мера.
> если профессиональные жулики занимаются, то да. как примеры "кредитные", "арестованные" авто. а если обычные граждане, то тянется это годами. авто ржавеют на штрафстоянках и обычно граждане забивают бодаться.
тогда нужно посоветовать гражданам в спорах с родными органами обращаться к помощи профессиональных жуликов [юристов например :-)] раз у них лучше чем у граждан получается ;)
> Хорошо, принимаю. Тогда другой пример. Машина с подогревом сидений. Задницу греет. Внешний проникающий источник тепла. Почему не кричат, что это опасно для задницы? :)
сиденья греют снаружи, а мобильник изнутри. Нет вроде пока сидений с СВЧ излучением?
опять таки мозг это наше всё :)
> Кому: Skar, #245 >
> > Изначально записная книжка реализована именно на сим-карте и хранится там только имя абонента и его телефон
>
> Камрад, ивзини если обидел своим высказыванием!
Да ниче!
> На симке никакой записной книжки не хранится конечно, там только номер этой самой симки прошит. А записная книжка при этом - на сервере оператора конечно. И в твой телефон при включении эта информация каждый раз подсасывается (а при выключении сбрасывается). То есть твоя записная книжка - она не у тебя, а у оператора хранится изначально.
> >
> Кому: krapich, #226 >
> > В Beeline надо идти к оператору и давать им симку они копируют, и при восстановлении отдают уже с книжкой
>
> С добавлением нового контакта придется бегать к оператору?
> мб правда придумали бы синхронизацию гпрсом
Я свою SIM-ку давно на комп скопировал и ни за ЧЁ не гоню. В чём проблема то?
Кому: Miro, #262 >
> Это смотря на сколько ты зол, кидая трубу об пол, камрад )
А...
Рекомендовал бы в таких случаях носить запасной аппарат низкой ценовой категории, но думаю, что будет накладно за собой тяжести таскать... только раздражение и злости прибавит. Но ведь для этого для этого и предназначен! :)
Зашли мы с другом в МакДак -- перекусить и поболтать. Телефон у меня лежал в боковом кармане дубленки (после этого случая -- ношу только во внутренних карманах). Продрались через очередь -- взяли еду, я лезу в карман. Опаньки! Телефона там как и не бывало.
Вышли на улицу. Прямо перед МакДаком -- милицейский вагончик, мы туда. В вагончике трое ментов и две девушки у которых в этом макдаке сперли сумочки. Потом приехал о/у, как я понял. После того, как мы с ним поговорили, он заявил, что "искать будем, но количество запросов оператору, которое мы можем сделать -- ограничено. Поэтому, после N попыток мы уже не сможем делать запросы".
> Простите, люди добрые! Был не прав насчет записной книжки на симке! Не созла, а по заблуждению трагическому! Признаю, каюсь.
> [бьется головой об пол]
У тебя сегодня хороший день. Что-то новое узнал :)
> На симке никакой записной книжки не хранится конечно, там только номер этой самой симки прошит.
Более того, даже телефон не храниться в твоем кармане - там только его визуальная проекция. А дисплей, процессор и корпус - они остаются у продавца телефона!
> приходилось ли тебе курить вот такой документ: постановление "Об утверждении Правил взаимодействия опсосов с УГО, осуществляющими ОРД".
Нет. И не собираюсь. Хватает Конституции и ФЗ, чтобы запаривать себе мозги каими-то ведомственными подзаконными актами, явно противоречащими ФЗ и Конституции.
Значит мы только про поиск, а не про блокировки?
Прости, камрад, не ты ли это написал?
> все действия: блокировки, разблокировки, поиск по имэй и т.д. осуществляет ОПЕРАТОР
А после этого утверждаешь:
> Но к делу это не пришьещь без решения суда. Так вот.
>
> Факт. А зачем пришивать? Мы о розыске телефона, вроде. А далее работать, работать и работать
Работать кому? Опсосу? А ему это надо? Так что, тока по решению суда, так как любая его работа нарушит законные права конкретного пользователя (абонента). Не согласен?
Камрад. Ты, часом, не дальтоник? 60.
Союз "и" от союза "либо" не можешь отличить? КС.
Предлагаю тему замять. Для решения поднятой проблемы необходимы: политическая воля, системное изменение законодательства и здоровые, некоррумпированые внутренние органы, способные обеспечить союблюдение законносоти и правопорядка на вверенной им территории.
Так. КС.
>Мой одноклассник - начальник РОВД.
>По поводу кражи мобильников доложил следующее: Вычисляется телефон быстро, раскрываемость почти 100%. Показатели >раскрываемости по кражам стремительно растут (отсюда премии сотрудникам). Да и закрыли нескольких умельцев надолго, >что оздоровило обстановку в районе.
В каком это городе твой одноклассник начальник УВД по р-ну МО, ты говоришь?
> Кому: Dark_Strider, #233 >
> > пока будет спрос на краденные телефоны всегда будут поставщики и продавцы.
>
> Зришь в корень, камрад. И пока органы правопорядка будут вместо охраны заниматься крышеванием точек скупки/продажи или там сбором березового сока для пензенских затворников, береги свои, все потенциально "чужие" карманы.
> Да.
Интересно этож как в реале простимулировать нечистых на руку сотрудников, штоб они отказались то от лишней статьи дохода? Не хотелось бы показаться ограниченным, но окромя "тут усыплять надо каждого третьего" идеи получше не приходит в голову...
Да и боянистые анекдоты про "Я думал пушку дали и крутись как хошь" тоже не с ровного места росли - бабла надо всем. И сотрудникам тоже.
У нас в городе, например, одно время краденными трубками барыги возле городской управы торговали. Ничё, торговали себе спокойно...
Потом правда их погнали недалече - метров на пятьсот так за - и всё опять... По вокзалу идешь, дык вообще на каждом шагу "Золото, сотовые"
Хотя с другой стороны... В России уже не один десяток лет воруется, скупается и перепродается всё что не приколочено... Главное и правда клювом не клац-клац.
Сам лично ношу трубку в нагрудном внутреннем кармане куртки... Из суеверия про вред на сердце справа=)
И ещё кстати есть мнение - сперли мобилу - не забивать, типа "искать никто не будет всё равно", а идти и писать заяву. Влиять так сказать на (не)раскрываемость...
> У тебя сегодня хороший день. Что-то новое узнал :)
Не скажи, камрад, скорбь моя возросла! :)
И ведь я еще других поучал с умным видом... Стыдно, в общем.
Извиняюсь еще раз.
З.Ы. а мобильная связь все равно, если не вредная, то не полезная уж точно! :)
>П. Проходимцы из гоп-стоп компаний звонят. Молдаване звонят. Серьезные люди выкидывают SIM-карту, чехол, шнурки, все, по чему можно опознать быстро телефон.
> "искать будем, но количество запросов оператору, которое мы можем сделать -- ограничено. Поэтому, после N попыток мы уже не сможем делать запросы".
>
> Интересно, это так?
> И еще телефон- это самая как бы сказать проебываемая в плане рисков штука
Не будем продолжать список бумажниками с наличкой и картами, перчатками и прочей мелочью, которая как ни крути все равно будет проёбана, если сложится ситуация))))
Кому: Темновест, #282 > Кому: ingodwetrust, #253 >Нет. И не собираюсь. Хватает Конституции и ФЗ, чтобы запаривать себе мозги каими-то ведомственными подзаконными >актами, явно противоречащими ФЗ и Конституции.
Так вот я тебе сообщаю, что оказывается опсосы работают по этому документу, а не по конституции и ФЗ. Ты вообще всё поперепутал. Мозги свои можешь далее не забивать. И мои оставь в покое. напиши на операторов жалобу в Гаагу и в ООН. тут один такой уже бывал.
> Значит мы только про поиск, а не про блокировки?
> Прости, камрад, не ты ли это написал?
> > все действия: блокировки, разблокировки, поиск по имэй и т.д. осуществляет ОПЕРАТОР
он хитёр, быстр и точен. он поймал меня на слове. ещё один человек, который пишет просто для того чтобы написать.
> А после этого утверждаешь:
> > Но к делу это не пришьещь без решения суда. Так вот.
> > Факт. А зачем пришивать? Мы о розыске телефона, вроде. А далее работать, работать и работать
Я написал. Утверждаю совершенно конкретно, потому как ситуацией владею. А в какое дело, уважаемый, ты решил пришить официальный ответ оператора о блокировке/разблокировке телефона? В деле распечатки тел. переговоров и звонков ЛОЖУТ. решение суд выносит. а остальное, что там в етом деле лежит - это работа правоохранителей.
>Работать кому? Опсосу? А ему это надо? Так что, тока по решению суда, так как любая его работа нарушит законные >права конкретного пользователя (абонента). Не согласен?
работать блюстителям порядка. это их работа. НЕ согласен, потому, как я тебе говорю, как есть, а не как в стране эльфов должно быть.
> Предлагаю тему замять. Для решения поднятой проблемы необходимы: политическая воля, системное изменение законодательства и здоровые, некоррумпированые внутренние органы, способные обеспечить союблюдение законносоти и правопорядка на вверенной им территории.
Я это относительно "Зришь в корень" спросил. А так получается куда не плюнь - везде корень!!!
> Кому: pikachu, #205 >
> > Мой телефон 2003 года выпуска никому нафиг не сдался :)
>
> Вор конечно расстроится, что вытащил наугад телефон и он оказался таким старым. Но он выкинет его в канаву и пойдет за следующим. А вы пойдете в магазин за новым
Это наверно будет занятно. У меня телефон всегда во внутреннем кармане. И визуально он не выглядит последней новинкой. Скорее обратно наоборот.
> Как стремящимуся стать Къонахом, прошу снять унизительные для Къонаха погоны и добавить немножко комментариев!
Думать-то могами иногда надо бы,то будет повышение в звании до "круглый мудак" или "эталонный мудак".А вообще,настоящий Къонах должен зарэзать всех его оскорбивших или в противном случае зарэзаться сам.
> Значит мы только про поиск, а не про блокировки?
> > Прости, камрад, не ты ли это написал?
> > > [все действия: блокировки, разблокировки, поиск по имэй и т.д. осуществляет ОПЕРАТОР] >
> он хитёр, быстр и точен. [он поймал меня на слове].
> > > Но к делу это не пришьещь без решения суда. Так вот.
> > > [Факт. А зачем пришивать? Мы о розыске телефона, вроде. А далее работать], работать и работать
>
> [Я написал]. [Утверждаю] совершенно конкретно, потому как ситуацией владею.решение суд выносит. а [остальное, что там в етом деле лежит - это работа правоохранителей].
> любая его работа нарушит законные >права конкретного пользователя (абонента). Не согласен?
>
> [работать блюстителям порядка. это их работа. НЕ согласен]
Если ты не видишь в своих опусах противоречий - скатертью по жопе. Диалог закончен.